FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色早报 | Coinbase发布以太坊 L2网络Base

头条 ▌Coinbase发布以太坊 L2网络Base 金色财经报道，Coinbase 发布以太坊 L2 网络 Base，Base 是一个安全、低成本、开发人员友好的以太坊 L2，旨在为 Web3 引入下一代十亿用户。Base 将定位为 Coinbase 的链上产品家园，同时也是任何人都可以构建的开放生态系统。目前 Base 测试网已经上线，主网将稍后发布。行情截至发稿，据coinmarketcap数据显示： BTC最近成交价24179.8美元，日内涨跌幅+1.97%； ETH最近成交价1643.2美元，日内涨跌幅+1.82%； BNB最近成交价312.01美元，日内涨跌幅+2.39%； AAVE最近成交价85.22美元，日内涨跌幅+3.45%； DOGE最近成交价0.085美元，日内涨跌幅+2.24%； Link最近成交价7.73美元，日内涨跌幅+5.18%； MATIC最近成交价1.39美元，日内涨跌幅+2.67%。政策 ▌哥伦比亚成为世界上首批在Meta元宇宙中举办法庭听证会的国家金色财经报道，哥伦比亚上周成为世界上首批在Meta元宇宙中举办法庭听证会的国家之一，该南美国家在Horizon Workrooms中举行了两个小时的法庭听证会并在YouTube上进行了直播，据参加虚拟会议的人称本次元宇宙听证会取得了成功，马格达莱纳法院法官María Victoria Quiñones Triana表示使用元宇宙技术加快了司法执法过程。 ▌国际货币基金组织：不授予加密货币官方货币或法定货币的地位金色财经报道，国际货币基金组织：不授予加密货币官方货币或法定货币的地位。加密货币 ▌SBF被控串谋进行非法政治捐款并诈骗联邦选举委员会金色财经报道，Watcher.Guru发推表示，SBF被指控共谋进行非法政治捐款并欺骗美国联邦选举委员会。起诉书称他曾进行300多次非法政治捐款，价值超过1000万美元。此外，根据公布的新起诉书，FTX创始人Sam Bankman-Fried还面临其他指控，包括银行欺诈指控。在新的12项指控中，美国联邦官员指控SBF犯有银行欺诈和经营无证汇款业务，此外他还面临8项指控。 ▌Coinbase以太坊L2“Base”发布2023去中心化路线图金色财经报道，Coinbase以太坊L2“Base”发布2023去中心化路线图，包括： 1、为OP Stack启动至少一个故障证明器，利用一组验证器来识别和解决故障，继而保护Base和Optimism主网。 2、实现Base和Optimism主网智能合约的去中心化升级，预计将推出一个安全委员会，其中去中心化法定人数不受任何单一实体控制。 3、启动Superchain初始版本，可以对Base、Optimism主网和任何OP Stack Rollup的交易进行排序，确保任何人参与Base生态系统的权利 Base表示将在2024年把Base和Optimism主网推进到Stage 2 rollups，使Base的去中心化程度和安全性可与以太坊媲美。此外，Base称不会使用其他代币，而是将继续使用ETH作为原生gas代币。 ▌报告：约有136家美国银行正计划或已提供加密资产相关服务金色财经报道，根据美国监察长办公室（OIG）发布的报告，美国联邦存款保险公司（FDIC）的数据显示，截至2023年1月，约有136家银行正在计划或已经参与各种与加密资产相关的活动。银行越来越多地参与数字资产行业，表明人们对加密货币相关服务的需求不断增长，也反映出比特币等资产越来越受欢迎。不过，OIG呼吁FDIC根据其职责为银行提供适当的指导方针。FDIC面临的挑战是，确保其政策和程序考虑到与数字资产相关的风险，特别是关于存款保险的风险。此外，该报告警告称，考虑到16%的美国人（5200万人）已购买加密货币，因此越来越需要对应的保护措施。 ▌苏富比拍卖行将拍卖《雪崩》的手稿金色财经报道，苏富比拍卖行将拍卖《雪崩》(Snow Crash)的手稿，该书由Neal Stephenson于1992年出版，他因创造了“元宇宙”(metaverse)一词而闻名。此次拍卖还将包括《Snow Crash》的排版手稿，以及用于宣传该项目的35毫米幻灯片(最初的构思是一本漫画小说)，以及一把手工锻造的塔奇剑，灵感来自小说主人公所使用的武器。 ▌NFT开发商Dapper Labs再次裁员20% 金色财经报道，NFT开发商Dapper Labs将再次裁员20%，这距离上次裁员不到四个月。在周三发给投资者的一封电子邮件中，Dapper Labs首席执行官Roham Gharegozlou宣布了“公司重组”和裁员。他表示，作为重组的一部分，我们做出了裁员20%的艰难决定。他还表示，公司“现金状况良好，没有未偿债务”。去年11月，Dapper Labs裁员22%。然而，在正式宣布裁员的几个月前，许多员工已被解雇，多名高级管理人员离职。 ▌美联储：银行需关注加密货币及相关资产交易的固有风险金色财经报道，美联储于当地时间周四（2月23日）发布一份新声明，提醒银行注意加密货币及相关资产交易的固有风险。声明称由于存款流入和流出的规模和时间的不可预测性，来自加密资产相关实体的某些资金来源可能会给银行机构带来更高的流动性风险。此类存款的稳定性可能与对稳定币的需求、稳定币持有者对稳定币安排的信心，以及稳定币发行人的储备管理做法有关，同时还建议银行留意那些不准确或误导性地表示其存款保险状况的加密货币公司。美联储强调了加密货币市场的波动性、银行挤兑的风险，以及包括Terra USD (UST)稳定币与美元脱钩或“错位”等市场事件导致的市场压力和客户恐慌和不确定性。 ▌Eclipse将发布与Solana兼容的Layer 2区块链金色财经报道，第二层开发商Eclipse宣布即将发布Polygon SVM，这是一个与Solana兼容并为Polygon网络构建的区块链。 Eclipse的Polygon SVM区块链的目标是允许Solana开发者将他们的应用程序转移到Polygon，而不必为Ethereum虚拟机（EVM）重建他们的代码。Polygon SVM测试网预计将在今年第一季度推出，主网预计将在第二季度跟进。 ▌红杉资本与 "Inspector Gadget"创作者遭遇FTX集体诉讼金色财经报道，风险投资公司红杉资本和 "Inspector Gadget"的创作者被遭到FTX客户的集体诉讼。在FTX上有资金被冻结的Connor O'Keefe，本周提起了诉讼。他声称，诉讼中提到的各方都知道FTX前首席执行官Sam Bankman-Fried的错误行为，Sam Bankman-Fried正面临与他在交易所的角色有关的一连串刑事指控。这起集体诉讼是在美国佛罗里达州南部地区法院的迈阿密分院提起的。诉讼中提到了十几个当事方，包括银门银行、签名银行、Deltec银行和信托有限公司以及Moonstone银行，还有Jean Chalopin，他是卡通人物 "Inspector Gadget "的创造者，也是Deltec和Moonstone的董事长。诉讼中还提到了风险投资公司红杉资本运营公司和Paradigm运营公司。 ▌Sushi计划第二季度在Sei区块链上进行衍生品交易金色财经报道，SushiSwap开发者Sushi计划在Cosmos生态系统的Sei区块链上发布一个名为Vortex的去中心化衍生品交易所。该版本计划于2023年第二季度发布，与Sei预计的主网发布时间一致，同时Sushi最近收购了Vortex。 Vortex预计将成为Sei上的首批应用程序之一，Sei是为Cosmos生态系统的链上交易而设计的第1层区块链。该交易所将支持点对点订单匹配和使用交叉抵押品，完全在链上完成。 ▌ 重要经济动态 ▌ 金色百科 ▌DAO——去中心化自治组织可以认为是在没有任何人为干预的情况下运行的公司，并将一切形式的控制交给一套不可破坏的业务规则。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-02-24

Coinbase将推出区块链网络，作为加快DeFi、NFT扩展的一部分

68财经报社(北美)讯据彭博社报道，Coinbase正在推出区块链，将美国最大的加密货币交易所的影响力扩大到去中心化金融和不可替代代币（NFT）领域。这个以太坊支持的网络将被称为Base，将被推广为对开发人员更友好，用于构建去中心化应用程序，并有望成为Coinbase链上产品的大本营。区块链的测试网将于周四（2月23日）上线，开发人员可以在正式发布前检查软件错误。 Coinbase一直在推出新产品和服务，以减少其对零售驱动交易收入的依赖，这通常反映了加密货币价格的大幅波动。它已经拥有一个NFT市场和一个投资于许多DeFi项目的风险投资部门。Base的推出表明，中心化交易所愿意采用开源格式，以通过承诺更简单、成本更低的交互来吸引更多的应用程序开发人员。 Coinbase协议负责人Jesse Pollak在接受采访时说：“Base基本上是对社区的赌注，我敢打赌，如果我们让开发人员更容易构建，那么就会出现数以千计的 [去中心化应用程序]，为用户提供真正的实用性。” 全球最大的加密货币交易所币安（Binance）此前推出了BNB智能链接。虽然该区块链由币安的BNB代币提供支持，但Coinbase目前没有为Base区块链推出原生代币的计划。通过与Optimism的合作，Base由所谓的第2层解决方案提供支持，Optimism是加密世界的领先项目之一。第2层解决方案将交易数据从以太坊区块链中提取出来，将其压缩并将其发布回原始链，所需时间和成本仅为一小部分。扩展解决方案的类型在过去几年帮助以太坊提高了速度并降低了飙升的交易费用。 Coinbase正在将Base推广为，其用户与其他加密世界之间的“桥梁”，包括以太坊或 Solana等其他区块链，以及DeFi、NFT和基于区块链的游戏。以太坊是商业上最成功的区块链。 Pollak说，过去十年中的大多数加密使用案例主要用于交易和投机，此行业未能开发出重磅产品，Base可能会改变这一现状。他说：“如果我们能够提供一个平台，让开发者更容易构建，让用户更容易使用，我们将能够进入加密经济的下一阶段，数十亿用户将涌进区块链。”

Elva2023-02-24

查诺斯做空Coinbase，“木头姐”却加仓1300万美元

司周三买入了美国最大上市加密货币交易所Coinbase的213519股股票，按收盘价计算价值超过1300万美元。　　随着加密货币从2022年的暴跌中反弹，Coinbase的股价今年迄今上涨了超过82％。比特币今年迄今上涨了逾45％，以太坊上涨了逾36％。　　此前一天，Coinbase公布了第四季度财报，营收为6.2910亿美元，高于华尔街预期的5.862亿美元。该公司预计第一季度订阅和服务收入将达到3亿至3.25亿美元。　　伍德一直坚定看多加密货币，在方舟投资管理公司本月初发表的年度《Big Ideas 》报告中，该公司预测比特币的价格到2030年将超过100万美元。　　有趣的是，大空头吉姆-查诺斯在周三的一次采访中表示，他正做空Coinbase的股票，因为他认为该公司似乎没有可持续的收入来源。　　查诺斯说：“这是一只叙事股票。它不是基本面股票。我的意思是，人们购买这只股票是因为他们对加密货币价格或加密货币生存状况有自己的看法，或者诸如此类。” 　　Coinbase周二盘后发布的财报显示，第四季度每股亏损2.46美元，幅度超过市场预期。　　查诺斯表示：“正如我们昨晚看到的那样，事实是Coinbase仍在亏损。” 　　他补充说：“我只是不认为这是一个可持续的模式，因为我们的利率从0％上升到5％，不为客户存款支付利息也会被淘汰。”

金融界2023-02-23

美联储3月加息对市场的影响有多大？

5055枚ETH转入新地址； 13. Coinbase、Chainlink等今晨发布神秘图标并配有“2.23.23”； 14. Voyager和其债权人与FTX/Alameda达成和解，Alameda将撤回对其7500万美元索赔； 15. 18.5亿美元BTC和8.7亿美元ETH期权合约将于2月24日到期交割； 16. Collab.Land：将于2月23日下午6:00（MT）启动代币申领； 17. Spotify正在测试Token音乐播放列表功能，Fluf、Moonbirds等社区代币持有者可使用； 18. 币安将上线SSV 1-20倍U本位永续合约。来源：金色财经

金色财经2023-02-23

深入了解 IMX：是否是最佳百倍选择？

金支持 Immutable X，包括 Coinbase、Naspers、Nirvana Capital、Apex Capital Partners、Continue Capital 和 Galaxy Digital Immutable X 的代币 - IMX Immutable X 生态系统的原生货币是 ERC20 代币，称为 IMX，总供应量为 20 亿。通过帮助集群成长和发展，用户可以通过开发应用程序和交易 NFT 来赚取 IMX 该币可用于奖励用户和支付交易佣金。人们可以将他们的资产放入质押池中以获得丰厚的质押奖励。代币的拥有者也可以投票，影响原生社区发展的决策。持有的代币数量决定了投票权，投票权随着代币数量的增加而增加该团队为交易员、创造者和市场提供激励措施，以参与 IMX 代币的三个核心功能：费用：IMX 支付 20% 的区块链协议费用。这可以直接或通过自动货币互换来完成。这意味着，用户可以在不持有 IMX 的情况下与平台互动质押：如果用户在 L1 或 L2 上拥有 IMX，参与了最近的治理投票，并且持有 Immutable X NFT 或最近完成了交易，则他们被归类为质押者治理：IMX 持有者可以对治理提案进行投票，包括如何分配代币储备、开发者赠款、是否激活每日奖励以及代币供应的变化 Immutable X 生态系统 Immutable X 生态系统包括的一些游戏包括： Gods Unchained 超过 450,000 名玩家已经注册了策略类纸牌游戏 Gods Unchained。广受欢迎的魔术纸牌游戏的前游戏总监开发了它。游戏的奇幻背景和玩家组合各种策略构建纸牌的要求赋予了它独特的吸引力。GODS 令牌为 God's Unchained 提供动力 Guild of Guardians 在动作角色扮演游戏 Guild of Guardians (GOG) 中，玩家集结一群英雄去征服地下城任务并赢取奖品。已有超过 30 万名玩家加入了该游戏，并售出了价值超过 2400 万美元的 NFT。此外，它还与育碧和沙盒等顶级游戏开发公司合作。2023 年，Guild of Guardians 有望亮相 Undead Blocks Wagyu Games 开发了名为 Undead Blocks 的高质量多人第一人称射击游戏。玩家可以通过选择各种武器 NFT 和杀死僵尸来提升他们的角色等级并获得游戏中的资产。这款游戏将可在 Mac、PC 和移动设备上游玩 Immutable X 游戏在 2022 年获得的 Web3 资金——超过 9 亿美元根据 Delphi Digital 的报告，Immutable X 游戏在 2022 年获得了最可观的 Web3 融资。Immutable X 游戏和基于 Immutable X 的多链游戏获得了约 3 亿美元和超过 6 亿美元的资金 Immutable X 凭借这些投资超过了 Solana 和 Polygon，成为 2022 年获得资金支持最多的第二层 Web3 游戏生态系统。在这一年里，Immutable X 从 5 款游戏扩展到 100 多款 Immutable X 市场用户可以使用 Immutable X 市场在 Immutable X 协议上交易他们的 NFTs。它确保开发人员和用户都有一个市场。它使新的内容创造者更容易上手。开发人员如果不能建立自己的市场平台，可以使用 Immutable X 市场与其他大多数第一层市场一样，该市场允许用户检查以前的交易和他们的交易历史等信息集成的共享流动性系统和全球订单簿使第三方市场的开发者能够避免担心这些市场上交易量发生变化的焦虑所有在一个市场上的订单都会在另一个市场上完成，从而减缓了数字资产的最佳价格发现和有效且高效的引导是什么让 Immutable X 与众不同？如前所述，Immutable X 是首批使用 zkrollups 的第二层解决方案之一，只专注于 NFT。Zkrollups 作为一种扩展解决方案越来越关键 API 抽象层显着普及了 Immutable X 它使用户能够在不切换网络的情况下连接钱包。 REST API 被用来简化区块链的互动。通过 API 调用，用户可以创建和交易 NFT，而无需直接处理智能合约。要创建 P2E 游戏等 NFT 产品，开发者可以集成 ImmutableX 的 SDK、API 和钱包总结 Immutable X 定义了它自己的市场。随着以太坊的扩展解决方案的出现，区块链行业不断增长的 GameFi 市场有望获得更多关注。Immutable X 通过利用 StarkWare，在技术上处于强势地位一个人的加密道路总是那样坎坷你需要加入一个由一群志同道合的人组成的队伍期待你的加入。公粽耗;老陈区块笔记来源：金色财经

金色财经2023-02-23

一文读懂 Coinbase 工程师开发的 NFT 借贷平台 Papr

2月20日，The Block报道四名Coinbase的前员工推出了一个新型NFT借贷平台PaprMeme，并获得了Coinbase Ventures投资的300万美元。在Blur发行代币并进行流动性激励，从而大幅增加NFT流动性的情况下，NFT的借贷清算会更加容易，也更有利于NFTFi的发展。目前，NFT借贷平台Papr的产品已经上线，它是如何实现借贷的呢？ Papr的运行逻辑 Papr将借贷市场的实现简化成了代币交易过程，这个过程涉及三类角色：借方（Borrower）、贷方（Holder）和流动性提供者（LP）。借方将抵押品存入papr智能合约，铸造一种原生代币$paprMEME，并通过Uniswap V3卖出，兑换成ETH等资产。借款的利息会直接计入$paprMEME的目标价格，理论上，随着时间的推移，$paprMEME的价格会逐渐上升。借方在归还贷款时只需要支付和借入数量相等的$paprMEME，但因为价格上升，也就实现了利息的支付。 LP需要自行在Uniswap V3中提供$paprMEME和ETH的流动性。如果要使$paprMEME的价格位于流动性区间内，那么就需要同时拥有$paprMEME和ETH这两种资产。目前官方推荐的交易手续费比例为1%，且在已上线的借贷产品中，所有LP均选择了这一档手续费。贷方也就是$paprMEME的买方。同理，贷方买入$paprMEME后持有，随着时间的推移价格上升，也就获得了利息收入。这种设计参考了Squeeth（Opyn）的机制。Squeeth首先基于Uniswap V3实现了有持续资金费率的永续合约。因为Squeeth中交易的是ETH价格的平方，直接做多和做空的收益并不匹配，多头需要持续的向空头支付资金费率。而在Papr中，借方也需要持续的向贷方支付利息。两者也都需要LP提供流动性。Papr代表的是Perpetual APR，即持续的APR。目标价格和标记价格 Papr的优势非常明显，即资金使用效率100%，没有BendDAO等项目中的资金浪费。但是也让启动变得困难，贷方和借方的总资金需要相匹配，也就无法简单的激励借方或贷方来快速提升各项数据。这是因为两个重要的$paprMEME价格参数——目标（Target）价格和标记（Mark）价格之间的差异。因为Papr中的交易基于Uniswap V3的流动性池，当贷方买入$paprMEME或借方铸造并卖出$paprMEME时，就会造成成交价格波动，成交的市场价和资产所代表的内在价值之间不一定完全相等。Uniswap上的交易价格被称为标记价格，$paprMEME底层资产的价值被称为目标价格。Papr需要激励标记价格和目标价格尽可能的接近，资金的需求和供给之间需要像天平的两端一般接近于平衡。一开始，目标价格和标记价格是相等的，随着时间的推移产生利息，目标价格会升高。每当有人存入抵押品铸造$paprMEME时，合约就会检查标记价格和目标价格之间的差距。如果标记价格过低，说明很多人愿意铸造$paprMEME后卖出，即需要资金的人更多，那么利率就应该上涨。目标价格和利息费用将根据下列公式进行调整，这也参考了Squeeth的资金费率公式。为了防止预言机攻击，利率公式的结果有最大值和最小值，也就意味着借方的APR有上限和下限。通常情况下，因为目标价格会持续上升，标记价格低于目标价格，并跟随目标价格移动。在极端情况下，标记价格也可能会超过目标价格，这也就代表着负利率。 Papr的清算规则在一项借贷中，决定抵押品能不能用、最多能够借多少资金、什么时候清算，由以下几个参数决定，包括抵押品种类、抵押品价格、最大贷款价值比（LTV）、底层资产的价值。Papr使用Reservoir的预言机，可以取用一段时间内地板价的加权平均值，以防止通过短期交易来操控预言机价格。抵押品能够借入的最大$paprMEME数量为： NFT的预言机价格*最大LTV/目标价格例如目标价格为1.1 USDC，PUNK的时间加权地板价为1000美元，最大LTV为50%，那么可以借入的$paprMEME的数量为1000*0.5/1.1 = 454 $paprMEME。如果因为抵押品价值下跌或因为长期积累利息导致目标价格上涨时，借方可能会遭到清算。清算的出价采用了指数衰减荷兰式拍卖，拍卖价格由高到低逐渐衰减，直到有一个人愿意出价，起始价格为地板价的3倍。如果借方有多个抵押品，每个抵押品都会单独清算，且每个抵押品的清算拍卖之间会有一个最小时间间隔，清算后剩余的资金也会使借方的债务减少。现状在上述例子中，抵押品种类只能为PUNKs，但并非一个$paprMEME只能采用一种NFT作为抵押品，也可以是多种NFT的集合。借方在使用时，可以一次使用多个NFT作为抵押品。但不同的抵押品将存入不同的Vault，每一个Vault都有自己的LTV，清算标准也不一样。目前Papr的产品已经上线，首个$paprMEME可用以下十种NFT进行抵押铸造。截至2月22日，所有抵押品的地板价之和为72.43 WETH；产生的债务之和，也就是$paprMEME的市值为20.75 WETH，抵押率为3.49。Uniswap V3上$paprMEME流动性池的TVL为5.49万美元，历史总交易量23万美元，过去24小时交易量1605美元。小结相比于其它同类项目，Papr提高了贷方的资金使用率，可以认为借方和贷方的需求是始终匹配的，也就没有资金浪费。但也引入了LP，如果流动性不够好，那么借方和贷方的体验都会很糟糕。在其它项目对借方和贷方进行激励的情况下，Papr未来可能更需要对LP进行激励。而目前LP收取借方和贷方交易手续费的1%，这一比例可能也偏高，未来或需要降低。来源：金色财经

金色财经2023-02-23

香港概念币火了一文了解 20 个香港本土重点加密项目

金色财经2023-02-23

【比特日报】强势美元太可怕！会议纪要后比特币短暂撤退 “中国叙事”能继续带来利好？

通在一份研究报告中表示，加密货币交易所Coinbase处于有利地位，可以实现EBITDA同比显着改善。但美国联邦贸易委员会的一份法律文件称，该机构已开始对破产的加密货币进行调查贷方Voyager Digital及其高管对加密货币进行欺骗性营销。 Pastel Network联合创始人Anthony Georgiades乐观地写道：“Coinbase报告的略好于预期的收益可能表明，我们已经进入加密冬天的最后一局。” Georgiades对加密货币在亚洲的前景特别乐观：“有很多人猜测亚洲的买家开始越来越多地缩回加密货币，因此，数字资产市场的强势很可能会持续。即使美联储在未来几个月内保持强硬立场，世界其他地区的货币宽松政策也可能足以抵消美国的影响。” “很明显，最近几个月人们对数字资产市场的兴趣增加了，正如令许多观察家感到意外的反弹所证明的那样。部分原因与市场心理有关，每个人都非常看跌，以至于出现明显的反击，交易是看涨的。在FTX等大型加密市场的影响下，Coinbase也能够增加其整体市场份额。” 但他谨慎地补充说：“比特币和加密货币可能会出现深度回调，即使似乎存在持久反弹的因素。” “中国叙事”走到结尾了吗？在中国政府于2021年9月实施加密货币禁令后，据悉，一些经济学家敦促政府重新考虑对加密货币交易和采矿的有利看法。经济学教授、中国央行前顾问Huang Yiping就是其中之一。 “我们现在开始看到亚洲对加密货币投资者采取更宽松的态度，导致许多人将其标记为下一个牛市。问题仍然存在，中国的加密叙事是否对主流加密货币有利？” 外汇交易经纪商FBS在分析文章中提到。比特币/美元一周行情图比特币在每周时间框架内受到50和200周期移动平均线的压力。25000美元的枢轴线也有相当大的影响，这些因素可靠地指向看跌意图。但是，市场还将考虑每日时间框架的前景。 (来源:FBS) 比特币/美元每日行情图 FBS分析称：“根据我们从每周时间框架和当前反应中看到的情况，我们可以从每日时间框架的阻力线中清楚地看到，主要目标是22000美元区域。” “分析师的预期为看跌。” (来源:FBS) 以太坊/美元一周行情图这是以太坊的一周行情图，到目前为止，1724美元已成为自然阻力区，推动价格迅速下跌，还有50周期移动平均线在价格上恶狠狠地下跌。为了将这种情绪总结为成熟的情绪，来看看每日时间框架内的情况。 (来源:FBS) 以太坊/美元每日行情图 “此处的每日价格走势，证实了我们对每周时间框架的看法。1724美元的阻力位是一个关键区域，尽管我们有50天移动平均线收盘价。” “分析师的预期为看跌。” (来源:FBS)

小萧2023-02-23

Bitwise 调查报告：美国金融顾问如何看待 2023 年的加密资产

在自行投资的客户中，75% 的人通过 Coinbase 等中心化加密货币平台获得投资机会，而 41% 的人直接从自己的加密钱包进行投资。有趣的是，只有 18% 的人通过他们自己管理的经纪账户获得风险敞口，他们更喜欢加密原生的途径。你的客户是否自己投资于加密货币？ 5：短期看跌，长期看涨历史上，该调查最吸引人的话题之一是它对投资者围绕比特币价格的预期的衡量。这里的结果反映了一个短期看跌的倾向。不到一半（37%）的受访者认为，在未来一年内，比特币的价格会比现在高。此外，金融顾问们对比特币的前景有长期信心。60% 的人认为比特币将在未来五年内获得价值。 ?️ 在未来一年内，比特币的价格会比现在高吗？五年内呢？ 6：监管的不确定性和波动性是首要关注的问题 2022 年，加密行业的主要痛点 -- 公司倒闭，价格大幅波动，以及缺乏监管的清晰度 -- 都清楚地反映了阻碍顾问启动或增加其加密风险敞口的障碍。主要的担忧 -- 监管的不确定性 -- 仍然是一个长期的忧虑来源。65% 的顾问称这是进一步采用的一个障碍，高于 2021 年（60%）、2020 年（52%）和 2019 年（56%）。然而，一个令人鼓舞的发现是，顾问们对他们的加密知识的信心似乎正在增长。在 2022 年，选择“缺乏理解”（25%）或“缺乏谈论加密货币的信心”（16%）为障碍的顾问更少。 ?️ 是什么阻碍了你增加对加密资产的投资或进行首次分配？注：以前的调查中提供的选择略有不同。由于四舍五入和/或调查设计的原因，数据加起来可能不等于 100%。结论性想法调查结果证实了我们在整个 2022 年与全国各地数千名金融专业人士的日常对话中所听到的内容：虽然像 FTX 这样的失败和市场的剧烈波动令人担忧，但顾问和他们的客户继续投资加密货币，而且兴趣水平仍然很高。尽管如此，机构投资者并不能轻易摆脱 2022 年的困境，对加密货币信用的担忧仍然挥之不去。就在上个月，FTX 的崩溃和由此产生的动荡又造成了一个受害者，最大的加密贷款机构 Genesis Global 申请破产。该公司面临着数十亿美元的潜在损失，它的破产使 Gemini 公司陷入困境，该公司有数亿美元的客户资产被绑在 Genesis 上；两家公司都因此面临美国证券交易委员会的诉讼。与此同时，加密银行巨头 Silvergate 在第四季度出现了典型的“挤兑银行”，由于人们担心其未来，客户提取了 68% 的存款。此外，监管问题也在出现。另外，还有 2023 年的其他特异性风险。人们担心 Tether 和 Binance 等不受监管的机构发生爆炸；如果 Mt.Gox 的破产最终按计划在今年得到处理，人们担心我们会看到比特币的大量抛售；在计划的技术升级（上海分叉）之后，许多人都对以太坊的价格压力有类似的担忧，因为以太坊将在第一季度末开始提取和出售被抵押的 ETH。在这种背景下，美联储仍在加息，经济衰退的担忧挥之不去。因此，可以说今年有很多值得担心的事情。然而……我们相信，牛市终将到来。也许不是一条直线 -- 有太多的风险，不能期望价格不间断地走高。但当我们查看数据时，我们对加密货币的长期轨迹越来越有信心。如需更深入的分析，你可以访问 Bitwise/VettaFi 2023 年金融顾问对加密资产态度的基准调查全文。? 调查方法、说明和披露事项方法：Bitwise/VettaFi 2023 年金融顾问对加密资产的态度基准调查的目的是为美国的金融顾问对加密市场的看法制定基准，包括他们是否认为将客户资产分配到这个领域是合适的。我们的调查旨在对全国各地不同类型的顾问进行交叉抽样，包括独立的注册投资顾问（RIA）、经纪商代表、财务规划师、电汇公司代表和机构投资者。活动在 2022 年 11 月 25 日至 2023 年 1 月 6 日进行。披露：对加密资产的投资具有内在的风险，包括可能的本金损失。本文中的任何内容都不是或不应该被理解为购买或出售任何证券的建议。过去的业绩并不是未来业绩的指标。来源：金色财经

金色财经2023-02-23

对话Blur创始人Pacman：我们就是要提高NFT市场流动性

最初的基础设施，如 Mt.Gox 或 Coinbase，非常简陋且面向散户。然而，随着行业需求的增长，基础设施的发展变得更加复杂和面向金融。我们见证了从 Coinbase 这样的散户友好平台到 Binance、OKEx 和 BitMax 这样更多的 Crypto 原生交易平台的发展，这些交易平台更加金融化。同样，NFT 市场最近才经历了增长，基础设施还没有足够的时间发展，尽管该行业的需求一直在扩大。我们的目标是满足用户对专业化基础设施的需求。 David：你能解释一下 Blur 在 NFT 世界中瞄准的细分领域吗？ Pacman：在 Blur 之前的现有市场为 NFT 的新人提供了令人满意的购物体验，但对于积极的收藏家或寻求大量购买或出售、监测实时市场趋势并在动荡的市场中做出快速决定的交易者来说，它是不够的。热门藏品产生的大量订单导致这些平台崩溃。在 Blur 之前，NFT 市场平台把 NFT 当作一种购物体验，这对新手来说没有问题，但它不能满足寻求实时订单簿、实时订单速度、深度图表、快速制图能力和实时数据更新的高级交易者的需求。Blur 从一开始就被设计为迎合专业交易者的需求，我们早期的公告和博客文章就证明了这一点。 David：好的，所以你正在为那些真正倾向于这些 NFTs 的金融方面的人进行优化，这些 NFT 是 Token，因此它们有某种金融方面的属性。而其他人可能只是通过 Opensea 进行浏览，比如「哦，我想我喜欢那个。我想我会把它加到我的购物车里」，这些人显然不是 Blur 的目标用户，Blur 的目标用户是 NFT 行业的高级用户，我这样说对吗？ Pacman：肯定是的。当人们购买 Bitcoin、ETH 或任何其他 Token 时，他们通常会寻找它的实用性。然而，交易这些 Token 的交易平台主要是为了促进交易和投机，这在任何市场上都是常见的现象。在服务于交易者和投机者的需求方面，这些交易平台发挥着重要作用。对于 Blur 这个协议和市场来说，我们的重点是提高市场的流动性和效率，以促进增长，就像先进的交易平台基础设施和 Token 能够在更广泛的空间里实现增长。 David：在我们的对话之前，我查看了一些 Dune Analytics 的统计数据，我将重申我之前分享的数据：总交易量为 10 亿美元，超过 10 亿次交易，以及近 10 万名活跃用户。Blur 开发了什么，吸引了如此多的交易量和交易活动？假设我们打算创建一个为高级用户高度优化的 NFT 市场。在这种情况下，让我们讨论一下这其中的具体内容。Blur 创造了什么，让这些用户能够愿意利用其平台？ Pacman：David，谢谢你愿意花时间做一些调查，确实是超过 10 亿，具体是 12 亿。Hill Dobby 有一个很好的分析图表，我可以在之后分享，他进行了全面的分析。想象一下 Token 交易市场，如果 Coinbase 是唯一的 Crypto 原生交易平台，而其他交易平台，如 Binance，停止了运营，这正是 394 天前 Blur 开始工作时市场的样子。NFT 市场在高峰期每月进行价值 40 亿美元的交易量，完全依靠基本的、非专业的基础设施。我们的一个产品，Blurbidding，整合了 UI 和协议，允许交易者用 ETH 竞价，竞价的订单簿直接显示在市场上。虽然这是 Token 交易领域的一个基本功能，但它极大地影响了 NFT 行业。现在，交易者可以检查订单簿，在购买 NFT 时更有信心，其价格能够维系的几率也更大。在 Blur 引入这一功能之前，订单簿并不是 NFT 世界的一个基本功能。 David：Blur 推出了 UI 和用户界面的升级，使市场状态更加可视化，以及对交易的执行方式进行了一些链上优化。这些变化听起来确实使用户能够有更多的数据和工具来完善 NFT 的金融属性。 Pacman：在我们发布 Blur 竞价之前，在 NFT 上竞价需要用户将他们的 ETH 转换为 WETH，这即使对高级用户来说也是一种混乱的体验。我们在协议层面上简化了流程，允许用户通过将 ETH 存入他们自己的资金池来竞标，这不仅实现了竞标，也实现了 NFT 的购买。这个简单的概念满足了市场上的一个重要空白，类似于 Uniswap 这样的协议通过服务于未满足的需求而实现了 DeFi 世界的增长。Blur 的产品和协议是简单的，但它们填补了以前没有解决的需求。 David：正如你所提到的，你们在 394 天前开始研究 Blur，一年零一个月后，你们发布了 Token。Token 空投是这次采访你的原因，因为 Token 总是能引起人们的兴趣。你能不能讨论一下这个 Token 的故事，它经历了哪些阶段才使它最终进入公众视野？你能带我们了解一下这个 Token 是如何构思、诞生并向公众发布的吗？ Pacman：Token 和 Blur 的所有方面从第一天就开始计划。市场提供了一个明显的机会来建立一个 Crypto 原生的交易平台，大多数现有的市场未能考虑 Web3 的能力。DeFi 为 Blur 提供了灵感，因为在 Web2 中不可能让终端用户控制平台。相比之下，Web3 允许终端用户控制协议和价值累积，并通过激励参与网络。NFT 实现了数字收藏品的去中心化所有权，但它们却在 Web2 市场上进行交易。尽管其与 DeFi 和 Token 有明显的相邻关系，但显然缺乏有效的基础设施和商业模式的一致性。我们之所以想建立 Blur，是因为我们想完善这些不足。 David：你们最初的概念是创建一个 NFT 市场，该市场将有一个原生 Token。这是对 Opensea 由于国家监管和其作为一个 Web 2.5 平台的限制的回应。你们的目标是改善 NFT 市场的交易体验，同时从一开始就集成一个 Token，所以 Token 从一开始就是计划的一部分吗？ Pacman：当然，协议之间的区别在于它们是否从一开始就打算去中心化，今天大多数现有的协议都是如此。例如，Uniswap 本可以是中心化的，对每个用户实施限制和 KYC，但相反，它的开发是为了促进去中心化。同样，在研究了现有的市场后，我们发现它们是用 Web2 方法设计的，从一开始就缺乏对去中心化的关注。鉴于网络效应在决定一个协议的成功方面的重要性，很明显，由终端用户控制的协议将最终获胜。这是我们决定开发一个以用户控制为核心的 NFT 市场背后的驱动力。 David：Web3 的理念是以社区所有权和控制权为中心。虽然创建一个 Token 很容易，但实际上以有意义的方式将其分配给社区是一个不同的挑战。你能详细介绍一下 Blur 发布 Token 的策略，从而确保它分配到符合要求的社区成员手中吗？ Pacman：在计划空投时，我们的首要任务是激励流动性而不是数量。激励交易量往往会吸引观望的交易者或套利者，他们可以从虚假交易中获利，直到它不再有利可图。其他激励交易量的市场平台也遇到了这个问题。相比之下，像 Curve 这样成功的 DeFi 平台激励了 peg 两边的流动性，这有助于维持 Token 间的锚定关系。交易的激励来自于拥有良好的流动性。我们选择激励流动性，让 Token 进入合适的用户手中，因为这可以将真正的用户带入这个空间，即使在激励措施消失后，他们也会保持网络效应。为了测试这种方法，我们对空投奖励进行了排序，所以第一期奖励在 Blur 上发布，并提供卖出方流动性。 David：在我们谈论那个空投期之前，你能快速给我们介绍一下吗？ Pacman：我们对空投采取了一种非常规的方法，非常明确地要求向 Blur 提供流动性，首先是卖出方，然后是买入方，才能获得空投。这是因为我们相信激励机制应该激励行为，而纯粹的追溯性空投可能是对资源的浪费，而这些资源可以用来发展协议。我们希望奖励那些从第一天起就帮助建立协议的网络效应的早期采用者，而不是在网络效应已经建立后再进入的用户。通过有效地分配我们的资金，我们可以促进增长，实现我们协议的最终目标。我们将我们的空投设计为多轮，直到 Token 最终发行，以达成这个目的。 David：是的，你进行了多轮空投，重要的是，你明确了接受空投的标准，这是其他项目根本不会做的事情，因为他们会担心投机者或套利者会滥用系统。在我看来，接受空投的标准并没有规则上的漏洞，我的想法是否正确呢？ Pacman：的确，这是一个具有挑战性的问题，因为当激励系统明确时，它们往往会吸引那些试图发现漏洞的人。我们的一些早期投资者通过找出如何利用早期的 DeFi summer 激励系统，以创作者甚至从未考虑过的方式，赚取了他们的财富。然而，激励流动性不太容易被人利用，因为流动性就是流动性，不管是来自挖矿者还是真正的投标人。通过在订单簿上出价，人们承担了真正的风险，它不能轻易被改变。虽然有一些方法可以入侵系统，例如在出价被填满之前取消出价，或者在交易前进行操作，但我们专注于创建一个机制，让用户能够提供流动性而很难被攻击。如果我们能做到这一点，那么一个明确的系统就能很好地工作，并为网络带来真正的价值。这个解决方案可能不适合所有的协议或空投，因为它不是一个放之四海而皆准的解决方案，但对于 Blur 来说，在一个与已经价值数千万美元的平台相竞争的市场上建立网络效应和流动性至关重要。因此，我们必须把精力集中在能够发展协议的方法上。 David：好的，那么让我们谈一谈空投标准的三个阶段。你能向我们介绍一下每个阶段及其目标吗？ Pacman：当然可以。空投是分三个阶段进行的：第一个阶段是基于 10 月 19 日之前的六个月的交易量的追溯性交易空投；第二个阶段是上市空投，对在 Blur 上市并为订单簿提供流动性的人给予奖励；第三个阶段是竞价空投，奖励完全从上市转向竞价。有趣的是，在停止挂牌奖励后，我们发现卖出报价量增加，表明该计划是有了效果，并将真正的用户带入协议。我们的重点是激励买入方的流动性，以填补订单簿。这个策略的目的是为市场建立一个网络效应。 David：在这个过程中，你是否意外地影响了任何 NFT 的价格？这样做的附带影响是什么？ Pacman：Blur 的激励措施很有趣，因为当他们调整激励措施时，有一个推特话题被疯传。最初，人们声称激励措施损害了底价，但当激励措施转移到买入方时，人们仍然声称激励措施损害了底价。这是令人震惊的，因为它通常支持资产的价格。随着 Token 发行的临近，人们猜测激励措施即将结束，而发起那一话题的人声称，这将使底价再次崩溃。这一连串的事件反映了这样一个事实：任何形式的激励措施，无论其方向如何，都会对底价产生负面影响。 David：好吧，这听起来确实像是 CryptoTwitter 上会发生的事情，往往有着极端的营销策略。 Pacman：我同意，「愤怒的营销」这个词似乎很适合这种情况。不过我认为，流动性主要是为了使资产能够找到其真正的市场价格，而不是直接影响价格本身。如果流动性的变化确实导致了价格的变化，那就表明之前的认知价格并不准确，底价、买卖价差和标价并不能真正反映资产的价值。在现实中，资产的价格不是一个静态的数字，而是人们倾向于锚定在特定的数字周围。流动性激励为资产的真实价格提供了一个不同的视角，但这仍然是一个有限的观点。归根结底，流动性只是资产真实价值的一个方面。 David：资产的瞬时价格只提供了对整体情况的短暂一瞥。此外，我想进一步了解 Token 当前的状态。具体来说，有多少人收到了空投，目前的 Token 供应量是多少，与已发行的 Token 供应量相比如何？能否请你详细谈谈 Token 的指标？ Pacman：该 Token 的总供应量为 30 亿 Blur，空投占 12% 或 3.6 亿 Blur。相当数量的空投已经被认领，剩余部分在未来 60 天内可以认领。Blur tokenomics 的结构类似于 Uniswap，有着简单性和清晰性。Blur 是一个 NFT 交易平台协议，而 Uniswap 是一个 Token 交易平台协议，从更高的角度来看，它们本质上是一样的。在熊市中，在回归基本价值的情况下，相对于 Curve 和 GMX 等协议的复杂设计，直接的 tokenomic 设计更受青睐。虽然这些复杂的设计在牛市中很强大，但在熊市中就不太理想了。Blur 协议是灵活的，允许社区投票，并为未来的 tokenomics 设计使用金库 Token。该 Token 将赋权给持有者，为持有该 Token 的价值提供了一个清晰的图景。 David：既然空投已经结束，我想问一下关于 Token 价格的一些细节。目前 CoinGecko 上的交易价格是 70 美分，Token 供应总量为 30 亿，相当于 21 亿美元的市值。如果我的计算正确的话， 12% 的空投给社区的价值约为 2.5 亿美元，这还只是第一季的情况，因为第二季已经开始。你能谈谈用户对 20 亿美元市值和向空投者分配 2.5 亿美元的反应吗？ Pacman：我也认为协议和 Token 应该为社区提供价值。此外，我们认为 Token 是有意义的，因为在诸如 Opensea 这样的二级市场上发生的商业活动，其价值集中在创始人和少数基金，而不是社区。协议的力量在于它可以将 Token 交给社区。如果我们有效地执行这个策略，我们可以给社区带来数十亿美元的价值。作为一个终端用户，我会选择使用一个付钱给我来控制它的协议。能够在第一季分发价值 2.4-2.5 亿美元的价值是不可思议的。不仅如此，Blur 的 Token 与社区进行了合作，向他们分发更多的价值，而这最终将符合协议的最佳利益。当涉及到协议治理和通过治理分配 Token 时，资本分配很重要。我们必须将资本分配到生产性的用例中，以进一步促进协议的发展。我们将继续在这个方向上作出贡献，并确保其价值。如果社区有效地分配 Token，它将给成员带来高额的回报。今天我们所做的事情只是其中的一次尝试。 David：我有一个最后的问题，正如我们所讨论的，Opensea 有股权，这些股权的所有价值都远离了 Web3 世界。我看了一些交易量的数据，似乎 Blur 已经开始接近 Opensea 的交易量。Blur 有一个秘密武器，那就是 Web3 世界的 Token，这个工具是 Opensea 没有的，你认为这个工具会让 Blur 成为 NFT 市场的第一，并推翻 Opensea 的地位吗？ Pacman：你提出的问题非常好，作为一个对指标一丝不苟的人，我想指出，Blur 在过去一周的交易量大约比 Opensea 多 30% 。然而，我们必须在很长一段时间内保持这种趋势，才能最终成功。我认为这有几个层面的原因，其中之一是 Blur 服务于以前没有得到适当服务的市场领域，即专业交易员。Token 的价值是一个令人难以置信的工具，能够实现以前不可能实现的巨大潜力。当你考虑到可能想要接触 NFT 空间的参与者时，这些人不仅包括 NFT 交易者或该领域的用户，还有那些敏锐地意识到该空间正在增长的旁观者。尽管 FTX 和我们赖以获得流动性的机构崩溃了，但 Blur 所取得的所有增长都是在我们所见过的最糟糕的熊市中维持下来的。NFT 领域已经显示出它的持久性和粘性，一旦人们进入，他们就会迷上。以前，在 NFT 市场上获得曝光是很困难的事情，特别是对于那些希望获得 1 亿美元曝光的大型基金来说。然而，随着 Blur 在这一领域领先的市场份额，它实际上成为了一个关于 NFT 的指数，更具体地说，NFT 中增长最快的部分，即专业交易。这个指数是一个重要的发展，可以使更多的参与者以一种以前不可能的方式获得 NFT。 David：Blur Token 的表现如何？虽然市场力量通常决定了这一点，但该 Token 为 Blur 平台提供了哪些治理特权？你认为金融界将如何接受它，当人们看到这个 Token 时，他们会怎么想？它是否只提供对 NFT 的广泛接触，或者它是否能够挑选特定的 NFT 赢家？ Pacman：对 Blur Token 的看法因参与者的不同而不同。对于积极的 NFT 交易者来说，该 Token 是获得协议增长和奖励的一种手段。对于其他人来说，特别是那些认为这个领域具有挑战性的人，它可能提供一个被动的机会，以获得对一个快速增长市场的接触。NFT 的潜力是巨大的，特别是对于在数字商品时代下长大的下一代消费者。Blur 为这些用户提供了一种被动参与 NFT 市场的方式。 David：那么，让我们来谈谈第二季。第二季有什么内容？你说第二季已经开始了，所以你能给我们具体讲讲吗？ Pacman：第二季将不会有最初的 12% 的空投，因为这是为第一季指定的。然而，它仍然有一个可观的金库规模可供社区投票，用于未来的奖励或其他举措。这些措施可能包括翻译服务，新的次级 DAO，或其他项目，而不仅仅是奖励项目。继续提供激励措施的一个重要原因是，虽然第一季停止了上市激励措施，但上市量仍然增加。在考虑有效的资本分配时，继续大量分配给上市激励措施可能没有意义。纵观目前的 NFT 基础设施，它仍然有些简陋，缺乏许多先进的金融原玉。由于 NFT 是一个不同的资产类别，它不仅仅是一种交易，而更多的是购物和交易的结合。虽然 Token 基础设施已经发展起来，但在 NFT 领域仍有更大的增长和专业化空间。鉴于这种增长和发展的潜力，在第二季继续提供奖励是有意义的，因为新的行为和产品可能会被引入，不仅是来自核心贡献者，还会来自于社区。社区已经与我们分享了一些令人兴奋的想法，这些想法可以在下一季中继续进行。 David：第一季的总体想法是在社区中分配 Token，而第二季的目标是通过使用 Token 进行治理，让社区有发言权。这意味着第二季不仅要激励用户使用协议，还要激励社区参与协议的管理，是这样的吗？ Pacman：是的，激励委员会有一个具体的分配，在第二季或以后可以使用最多百分之十的奖励。然而，超过这个比例的任何东西都可以通过治理来利用。例如，最近的 Optimism 空投分发给了参与治理的人，突出了这种参与的价值。为了进一步增加协议的价值，我们要去中心化持有者群体和整个决策过程，从而促进增长。Blur 协议的可塑性为其提供了巨大的机会，而庞大的资金库可以用来分配激励措施，以促进协议的发展。 David：治理确实很难随意操控，所以不存在「governance farming」的说法。我想，第三季目前来看还太过遥远，因为它可能只由第二季中出现的治理者决定，是这样吗？ Pacman：我想是这样的。 David：我有一个关于 NFT 版税之争的最后一个问题。虽然这是一个需要更深入讨论的话题，但我想简单地与你谈一谈。从我的 DeFi 角度来看，似乎 Opensea 和 Blur 在如何执行版税方面正处于拉锯战，Blur 优先考虑优化交易体验，而 Opensea 则关注艺术家和版税。对于这种持续的冲突，你有什么想法或见解可以分享吗？ Pacman：这是一个有趣的问题。我们对什么会在这个领域发挥作用有着不同的想法。大约在推出两到三周后，Opensea 发布了一项新政策，要求收藏品创作者必须有一个过滤器过滤 Blur，以便在他们的平台上赚取版税。我们采用这一政策是为了对有过滤 Blur 的收藏品执行版税，因为它暂时阻止了不兑现版税的交易。问题是，其他平台，如 NFT 的 AMM 和零版税的 Web 2.0 风格的市场，并不执行版税，从而吸引了许多交易者的关注。随着时间的推移，市场趋向于降低费用，全面执行版税可以为新的参与者进入市场而不收取版税创造动力，以便获得增长。我们正试图设计一个能达到稳定状态并可持续的系统。我们对全部包含有过滤器的藏品采取全额版税，但我们知道从长远来看，这是不可行的。我们还对现有藏品执行最低 0.5% 的版税，以增加版税的执行力度，同时不至于迫使交易者离开。我们想避免危险的中心化趋势，因此我们采取了一种更博弈的方法。我们预测在五到十年内可以达到一个稳定的状态，而且我们正在朝着这个方向努力。当我们推出竞价和激励措施时，有些人认为，无论激励措施如何，Blur 都在伤害地板价，这表明市场并不总是得出与我们相同的结论。我们正在努力尽到作为该领域运营者的职责，并不断引导市场向正确的方向发展。 David：当然，我真的很感谢你愿意分享自己的想法，都非常的有深度。你们部署了一个非常完整的战略，并且正在积极执行它。感谢你们为推动这个领域发展所做的一切，我很期待看到 Blur 的未来。来源：金色财经

金色财经2023-02-23

24小时热点