FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

把握MEKE公测机遇抓住币安链奥德赛核心

链上加密衍生品市场会诞生出和当下币安和coinbase一样的龙头产品。MEKE或许就是其中的一个。 MEKE第一期公测将于8月14日结束，参与MEKE公测即可获得平台通证MEKE空投，并增加opBNB获奖几率。更多详情请长按复制点击跳转进入MEKE官方社群。官网: https://meke.fun Telegram: https://t.me/MEKE_Club Discord: https://discord.gg/meke Twitter: https://twitter.com/MEKE_PROTOCOL 来源：金色财经

金色财经2023-08-11

Paypal推出新稳定币PYUSD Tether随即宣佈出APP还击

、B2C和C2C等各种主流支付需求。 Coinbase和USDC等平台更受影响在PYUSD作为竞争对手推出之后，Tether的CEO也做出回应，表示他并不担心这种竞争状况。他认为，由于Tether并未主攻美国市场，而PYUSD主要针对的是美国市场，所以真正受到冲击的应该是以美国为主的Coinbase和USDC等平台。 Tether今日公布的APP消息也间接反映了USDT一直在默默地为新产品做准备，首席技术官Paolo Ardoino对此表示，这款应用程式让他感到「非常兴奋」且「深受打动」。他还进一步提到，这款移动支付应用程式目前还在Beta测试中，所以在测试结束之前，他们不会透露太多资讯。但他确认该应用将支援比特币的闪电网络，且不久后将正式推出。 PYUSD四大优势威胁竞争者为甚麽有可能是因为PYUSD的出现，使得Tether提前公开了其移动版本的产品？皆因PYUSD拥有以下四大优势威胁其他竞争对手：市场规模与影响力：PayPal是全球最大的支付平台之一，拥有数亿的用户。当这样的巨头进入加密货币市场，它自然会带来大量的关注和信任。普及化：在PayPal之前，要获得支付稳定币，用户通常需要通过专业的加密货币交易所或平台，如Tether、Coinbase或Gemini。这些平台对于新手来说可能较为複杂。但PayPal的介入使得普通用户更容易接触和使用加密货币。信任与认可：PayPal的品牌和声誉为加密货币带来了更多的信任。当一家全球知名的公司支持某一技术或产品时，这往往会增强大众的信心。扩大加密货币的使用场景：随着PayPal允许用户使用稳定币进行交易，这将扩大加密货币在日常交易中的应用，从而推动其更广泛的採用。今年是AI之年，币圈也有潜力AI项目等着爆发，yPredict基本上是一个结合了AI技术的加密货币分析和研究工具，为投资者提供深入的洞察和对加密市场未来走势的分析。通过利用机器学习等先进的AI技术，yPredict旨在帮助用户更准确地预测和理解加密货币市场的动态。对于持有YPRED代币的用户，yPredict提供了免费的平台访问权限，这意味着他们可以无缝地访问所有的分析和预测工具。 YPRED代币的总供应量有限，仅为1亿个。这为代币持有者提供了一个有吸引力的质押机会。通过质押YPRED，投资者可以期望获得5%至10%的年化回报率（APY）。点击这里访问yPredict 点击这里访问yPredict

Business2Community2023-08-11

Coinbase二层网络Base日活跃用户达到13.6万

，金色财经就在网络正式启动的第二天，Coinbase 第 2 层区块链的日活跃用户首次突破 10 万。 Dune Analytics 8 月 10 日的数据显示，每日用户数量超过 136,000 人，这是从Base推出短短两日内，历史上最高的每日用户数量。 Base每日活跃用户，来源：Dune 8 月 10 日的每日用户中约有 30% 是 Base 新用户，数量接近 42,000 人，而 7 月 31 日的记录则超过 60,000 人。与此同时，加密货币市场数据平台 CryptoRank 在 8 月 10 日的一篇文章中透露，Base 现在在 Layer 2 解决方案中每秒的每日交易量排名第四，落后于 zkSync Era、Arbitrum 和 Optimism。 Coinbase 的 Base 网络在经历了几周的“仅向开发者开放”阶段后于 8 月 9 日正式启动，将该活动称为“链上夏季”的开始。 Base 最初于 2 月 23 日推出测试版。一经宣布，加密社区的许多人就猜测，由于 Coinbase 庞大的用户群，它可以帮助更多用户加入 Web3 协议。该网络于 7 月 13 日推出了“面向构建者”的主网版本，但该团队警告称，它尚未为用户做好准备。目前，Base 用户可以将 Ether 桥接到 Base，参与去中心化加密货币交易所，使用基于网络的应用程序进行支付，注册“.base”用户名，或启动去中心化自治组织。来源：金色财经

金色财经2023-08-11

陷入监管旋涡的币安为何还能源源不断吸引新用户

CME、CBOE Digital 和 Coinbase 的交易量可能会相对增长。币安的首席执行官 CZ 在上周自夸称，他的加密货币交易所拥有 1.5 亿注册用户，仅在过去三个月增加了 2200 万人。尽管目前尚不清楚 CZ 所说的注册用户究竟是个人还是账户，但毫无疑问，人们在币安平台上进行了大量的加密货币交易。尽管该公司面临着积压如山的法律困境，但情况仍然如此。作为全球最大的加密货币交易所，币安正面临着诸多威胁，包括证券交易委员会的起诉、司法部门的调查，以及来自欧洲及其他地区的法律障碍。那么，为什么币安的客户会如此愿意忽视这些监管风险，不管怎样都涌入其中呢？数字资产经纪和交易平台 Zodia Markets 的销售主管保罗·霍华德告诉 DL News，银行和对冲基金等大型机构参与者所追求的不仅仅是监管护栏的安全，更是需要大量的交易者能够接受他们的交易。「超过 80% 的交易量发生在非监管的场所，因此，尽管存在交易对手风险，能够捕获流动性仍然让该领域的运营商感到满意，」曾任摩根士丹利和高盛衍生品交易员的霍华德表示。这说明，尽管存在一定的风险，大部分交易者仍然乐意在非监管的交易场所进行交易，这种流动性的吸引力对于金融机构和交易者来说仍然具有强大的影响力。换句话说，一切都与流动性紧密相关。这一观点与 Coalition Greenwich 的看法相呼应。Coalition Greenwich 是一家金融数据和研究公司，最近对机构加密货币交易者最关注的交易场所或合作伙伴进行了排名。根据他们的调查，在机构交易员眼中，流动性的重要性高于其他因素，而这一点在监管辩论中一直未被充分讨论。 Coalition Greenwich 列出了加密货币交易专业人士最关心的五个问题：最深的可用流动性监管状态交易对手风险执行速度支持的资产范围币安没有明确的官方总部地点——这类似于在法律辖区中玩「跳房子」游戏，即使来自不同国家的客户，如日本和尼日利亚，也可以在没有当地监管机构正式认可的情况下使用该平台。这意味着一些用户可能会使用不同的身份信息开设多个账户。那么一个人的多个账户是被视为一个用户还是多个用户？币安尚未对置评请求做出回应。无论如何，霍华德表示：「这是一个庞大而强大的零售用户群体。他们可以说拥有市场上最广泛的产品组合之一，并且简化了入职流程。因此，根据您希望执行的 KYC（了解您的客户）级别，这将变得非常简单。」 KYC 是指专业交易者必须进行的「了解您的客户」检查，以评估交易对手风险。霍华德表示，随着监管逐渐加强，那些认为这些监管措施比流动性更重要的专业人士将会达到一个「逐渐的临界点」。他说：「我们可以看到这种情况已经开始发生。一旦交易所和平台直接与银行合作，随着监管的出现以及最终该领域的大宗经纪业务的兴起，这一进程将加速进行。」格林威治联盟表示，随着美国监管机构和政界人士制定该行业的规则，大部分现货加密货币流动性将扩展到美国境外。该公司在报告中指出，这将意味着「加密货币的流动性将主要在其他地方增长，特别是在非美国的平台和去中心化交易所，如 Uniswap 等，这与我们一年多来所观察到的趋势一致。」这可能表明币安正在面临竞争对手的挑战。 Coalition Greenwich 预测，在机构方面，CME、CBOE 数字和 Coinbase 的衍生品交易量可能会相对增加。然而，这主要涉及到体制方面的问题。霍华德表示，对于加密货币领域的普通散户投资者而言，「监管担忧并没有真正影响到大多数加密货币社区，他们已经对此习以为常。来源：金色财经

金色财经2023-08-11

比特币具有 CPI 抵抗力小幅下跌至 29.5 万美元左右

讨论、ETF 更新以及Binance和Coinbase (COIN) 相关新闻都将影响市场。然而，美国立法者的讨论和美国证券交易委员会的活动也必须考虑在内。此外，投资者应在下午时段评估美国PPI报告。通胀压力上升将增加美联储九月加息的可能性，这可能会加剧经济衰退的担忧。星期四，接受雅虎采访！财经方面，旧金山联储主席玛丽戴利表示，最新的CPI数据并不表明央行已经战胜了通胀。她补充说，美联储仍然全力致力于实现 2% 的通胀目标。美联储将于9月19日召开会议，确定下一步利率走势，目前利率在5.25%至5.50%之间，为过去22年来的最高水平。CME FedWatch 工具预测 9 月份不会加息的可能性为 89.0%，高于周四的 87.0%。来源：金色财经

金色财经2023-08-11

分析师：年内表现最优15只股票ETF均与加密货币相关

些加密货币挖矿和技术公司。其中包括 Coinbase、MicroStrategy、Galaxy Digital、Canaan 和 Hive。其他领先的加密货币相关 ETP 包括 Global X Blockchain ETF (BKCH)，今年迄今上涨 168%； Bitwise Crypto Industry Innovators ETF (BITQ)，回报率也达到 168%；以及 Invesco 的 Alerian Galaxy Crypto Economy ETF (SATO)，2023 年迄今已上涨 162%。来源：金色财经

金色财经2023-08-11

行业整合时机是否已经成熟？听听全球最大比特币ATM运营商老板怎么说

。如果没有传统的银行关系，他们无法从 Coinbase 或 Binance 等在线交易所购买加密货币。尽管使用加密货币 ATM 的过程可能有所不同，但用户通常只需要携带现金、手机和身份证件。（根据交易金额，可能会有额外要求。） “对我们来说，你的名字和姓氏、你的电话号码、你的电子邮件地址，我们都会进行筛查，”明茨解释道。 “你还必须验证你拥有个人提供的钱包地址，并且你不会将比特币发送给第三方。” 根据市场研究网站 Global Information 的数据，加密 ATM 行业预计到 2030 年将从 1.17 亿美元增长到 55 亿美元，尽管明茨表示，随着行业的成熟，小型参与者可能会被挤出。 “面对当今的竞争……你必须拥有一个可识别的强大品牌，”明茨说。 “许多小型运营商在过去一年中意识到竞争将非常困难。从谈话中可以看出，他们中的很多人都在思考，‘我应该尝试竞争，还是应该把我的投资组合卖给一些更大的公司，比如 Bitcoin Depot？’” 举个例子，2019 年，该公司收购了明茨所说的一家“陷入困境”的德克萨斯州运营商 DFW Bitcoin，该运营商拥有 10 个信息亭。 “很多人没有合规人员。他们甚至没有网站，”明茨说。 “从字面上看，可能只是一个人和他的兄弟。” 当监管机构来敲门时缺乏严格的合规性是加密 ATM 运营商失败的最常见原因之一。根据加密 ATM 数据网站 Coin ATM Radar 的数据，尽管过去几年 ATM 安装量激增，但 3 月份 ATM 机数量出现了业内最大的下降，其中 3,600 多台 ATM 机被关闭。根据 Coin ATM Radar 的说法，目前尚不清楚大量关闭是由于企业倒闭（称之为需求不足）还是由于最大的加密 ATM 制造商 General Bytes 发生重大安全事件，或者是某种综合原因。显而易见的是，许多小型运营商在遵守监管方面遇到了困难。今年 2 月，英国金融行为监管局 (FCA) 采取措施关闭了该国所有 27 台加密货币 ATM，因为没有一家 ATM 机已向监管机构注册。瑞士的一家小型运营商 Bity 被瑞士金融市场监管局 (FINMA) 告知，必须确定 30 天内参与超过 1,000 法郎（约合 1,150 美元）交易的任何用户的身份。 Bity 发誓要就这一问题与 FINMA 进行斗争，这家看似资金不足的公司转向众筹来为其法律费用筹集资金。甚至像Bitcoin of America这样的大公司也因许可问题和诈骗而倒闭，特别是在康涅狄格州和俄亥俄州。明茨表示，他在公司成立之初就意识到合规对于 Bitcoin Depot 的成功至关重要。来源：金色财经

金色财经2023-08-11

以太坊价格仍低于 1900 美元的 3 个原因

杆多头和空头头寸之间的需求平衡状态。 Coinbase 的 Base 网络于 8 月 9 日上线，可能有助于 ETH 挑战 1,900 美元大关。生态系统内的几个开发团队已经宣布了他们的 Base 网络产品，该网络目前包含去中心化交易所 Uniswap 的一个版本。虽然 ETF 的潜在批准和 PayPal 稳定币的庞大用户群推动了以太坊的看涨前景，但以太坊网络发现自己面临着来自现有智能合约平台和拥有充足资源的挑战者的竞争。这种情况给 1,800 美元支撑位的弹性带来了不确定性。来源：金色财经

金色财经2023-08-11

美债推动RWA赛道升温不同基因玩家如何创新？

或美元投资，其中 USDC 通过 Coinbase 被兑换为美元后，通过为机构投资者提供大宗经纪平台的经纪商 Clear Street 购买美国国债 ETF 。所得收益则以代币化的方式分配给机构投资者。这样的投资门槛依然很高，但 Ondo Finance 启动的借贷协议 Flux Finance 让普通投资者可以间接获得美债的收入。 Flux Finance 允许 OUSG 的持有者质押 OUSG 借出稳定币。而作为 Flux Finance 借贷池中的稳定币提供方，无需 KYC 即可以间接的方式获得投资美债的收入。目前 Flux Finance 总供应近 4000 万美元。而相比于基金豁免发行的方式， Matrixport 推出的链上债券平台 Matricdock 则选择了成立特殊目的公司（ Special Purpose Vehicle ， SPV ）的途径，作为购买和持有美国国债的发行商。 Matricdock 推出了以美国国债为基础的产品 Short - term Treasury Bill Token （ STBT ），按照合规规定，其依然需要客户进行 KYC 并将地址注册为白名单列表，有最低投资 10 USD 的要求，且不对中国大陆、新加坡、美国、加拿大等地区的客户提供服务。和 OUSG 类似， STBT 允许用户使用稳定币投资， STBT 通过其发行商将稳定币转入法币，供“第三方托管人”购买基础国债，但目前它并没有像 Ondo Finance 一样披露“第三方托管人”。值得一提的是，在降低投资门槛探索上， Matrixport 推出了无许可的美债投资协议 T protocol 。相比于 Ondo Finance 通过借贷协议 Flux Finance 间接为加密用户引入无需可的美债收益外， T Protocol 则通过将 MatrixDock 发行的 S T B T 封装的方式，实现无需许可的美债投资。根据 HashKey 的《HashKey：以美国国债为例讨论 RWA 的代币化》报告中分析： T Protocol 推出的 T B T 代币是 S T B T 的包装版本，投资者将稳定币存入 T Protocol 后， T Protocol 铸造 T B T ，当积累到 10 万 U S DC 后委托合作伙伴购买 S T B T 。 T B T 锚定 1 美元，可以通过协议赎回，以 rebase 的方式发放美债收益。还有一种 w T B T 是 T B T 包装的非 rebase 方式。 HashKey 认为， T B T 背后是协议购买 S T B T 以及还未来得及购买 S T B T 的 U S DC 储备， T Protocol 相当于非 Matrixdock 用户与 Matrixdock 之间的中介。而 T B T 也是是稳定币的潜在竞争者。小结：美债 RWA 对 DeFi 有哪些值得关注的影响？结合上述美债收益引入链上的相关协议，以及 Mint Ventures 的播客回顾文章《 RWA 漫谈：合规、细分赛道和前景展望》中的一些分析，美债的 RWA 对于加密市场值得关注的影响主要有两点：一是留住链上加密资金，减缓资金出逃。在经历了长时间的熊市下，很多闲置的稳定币等加密资产，很难找到风险低且收益可观的途径，而美债 RWA 无风险收益一定程度上填补了这种需求，减缓链上资金出逃。从更长远的角度来看， dForce 创始人民道提出了一个思考：稳定币已经将美元代币化了，而美元的原生利息此前一直没有被代币化，一个货币如果没有本身的利息，就无法成为真正的货币。当将这两者结合在一起，意味着我们真正将美元的货币完整地代币化到链上，这意义重大。二是对于稳定币格局的影响。一方面， MakerDao 等稳定币协议通过对美债的资产配置，减少了对于 USDC 等中心化稳定币的依赖，降低了运营风险，同时利用其收益率吸引了大量用户持有其稳定币。另一方面，不少像 T protocol、 OpenEden 等美债投资平台都通过发行稳定币方式来帮助用户获得具有收益型的美债敞口，一定程度上也为稳定币市场的竞争注入了新的势力。此外，随着美债 RWA 在合规上以及桥接加密金融和传统金融上的一些技术探索，或许能为其它 RWA 资产进入加密市场提供借鉴意义。来源：金色财经

金色财经2023-08-11

国际货币基金组织工作论文：如何对加密货币征税？

的合法避税活动，但针对特定美国交易所（Coinbase）采取的行动却减少了美国交易所的活动。在英国，HMRC（2022a）调查中 22% 的受访者表示，他们更喜欢使用外国交易所。解决这一问题的关键工具是跨境信息交换，向居住国报告资产和收入。然而，现有的相关框架在构建时并没有考虑到加密货币或加密资产，因此有可能陷入灰色地带。认识到这一问题后，经合组织（2022 年）为税务机关之间跨境交换加密货币交易信息制定了一个框架，与已经适用于传统金融资产和法定货币的框架并行不悖。这假定国内当局已经制定了与上述要求类似的要求，包括对非居民的要求—因此实施起来可能还有一段路要走—但还是提供了一个环境，在这个环境中，可以制定具有很大共性的规则；例如，欧盟似乎一直在等待经合组织这项工作的成果，以便在成员国之间加以借鉴。重要的是，经合组织的框架不仅反映了对加密资产可能对所得税产生的影响的关注，也反映了对增值税和销售税的关注：其中包括一项关于加密资产购买超过 50,000 美元的商品和服务的报告规定。不过，普遍采用经合组织（2022 年）的规定仍是一个有些遥远的前景。在此期间（可能会很漫长），实体要想避免信息报告，只需"将服务器设在当局愿意容忍其存在的国家"。事实上，经验表明，随着一些司法管辖区采用国际信息交流标准，信息交流活动往往会转移到其他司法管辖区。因此，由参与加密货币交易（包括跨境交易）的中央机构进行第三方报告的有效机制在未来仍有一段路要走。但至少可以看到它们如何发挥作用。最棘手的问题最终还是直接的点对点交易，包括那些由去中心化交易所促成的交易。去中心化交易所根本无法履行美国目前规定的报告义务，也许正因如此，美国虽然没有将去中心化交易所排除在《基础设施与就业法案》的报告要求之外，但也没有明确将其包括在内。经合组织设想的报告要求（2022 年）将包括任何去中心化交易所，"只要它对平台行使控制权或足够的影响力，使其能够遵守尽职调查和报告义务"--而在大多数情况下，它不太可能这样做。实际上，要评估目前加密货币交易在多大程度上是点对点的，而不是通过集中式交易所进行的，是非常困难的。例如，FATF 曾要求七家区块链分析机构评估点对点比特币交易的比例：估计值从接近零到接近 100% 不等。在 HMRC（2022a）中，只有 8% 的人表示使用去中心化交易所；然而，在与税收最相关、最了解税收情况的 A 组中，这一数字上升到近 50%。无论其目前的重要性如何，我们必须关注的是，随着信息报告在集中交易中变得更加有效，交易活动也将转向分散形式，而这些规则实际上是无法实施的。为此，可能需要更多的创新方法。例如，一种替代方法可能是，重点要求（不仅）类似金融机构的机构报告信息，而且要求矿工本身报告信息。这些矿工参与了每一笔加密货币交易，而且，他们的数量相对较少--这对税收管理始终是有用的（尽管对加密货币的安全性来说不那么受欢迎）：据 Makarov 和 Schoar（2021 年）估计，到 2020 年底，大约有 55-60 个比特币矿工控制着一半以上的比特币开采能力。从这些方面来看，它们是要求信息报告的有吸引力的点。我们甚至可以设想更进一步，在这一点上征收一些纠正交易税（如果确定有帮助的话）和/或适用（可抵扣的）预扣义务：对支付给相关税务机关并由其抵扣/退还的每笔交易收取费用。可通过多种方式履行这些义务。矿工在区块链中留下的痕迹可能有助于识别他们是真实的实体。此外，还可以采取一些激励措施来鼓励他们遵纪守法，如果不是以对遵纪守法者提供明确补贴的形式（这样做的效果可能并不好），也可以采取我们熟悉的形式，即允许延迟向有关当局缴纳预扣税款。不过，至少在近期，大多数国家的税务部门必须处理有关加密货币持有和交易的可能非常有限的直接可用信息。当然，这并不意味着他们束手无策。对他们有利的是未授权区块链中公开的大量信息。这为区块链结构取证分析技术的应用提供了空间；上文讨论的分析提供了一些这方面的经验，例如，有一些公司希望将法定姓名、账号和 IP 地址与虚拟资产服务提供商（如加密货币交易所）联系起来。人工智能应用可以借鉴以往的经验，识别潜在的涉税行为，当然，传统的调查方法也有寻求与链外信息联系的空间。此外，还有其他更标准的措施来鼓励自我报告，如纳税人教育（包括一般教育和有针对性的教育）和劝告。大规模的成功行动可以用来传递适当的令人不寒而栗的信息：例如，联邦调查局"甚至能够揭露最复杂的计划的来源，并将那些试图利用我们的金融基础设施安全的人绳之以法"，在英国扣押NFTs "对任何认为自己可以利用加密资产躲避英国税务与海关总署的人都是一个警告"。鉴于准匿名性所带来的根本性挑战的深刻性、该领域令人震惊的快速变化、其技术复杂性、巨大的信息缺口、未来的不确定性，以及将加密货币适当纳入更广泛的税收体系的斗争尚未出现转机的感觉，人们可能会从这些声明中察觉到一些在黑暗中吹口哨的成分。无论如何，要实现这些充满信心的断言显然并非易事。 C. 增值税和销售税关于加密货币以及更广泛意义上的加密资产对税收的影响，大部分讨论都或明或暗地集中在收入征税，尤其是资本收益征税方面。然而，展望未来，更广泛的税收制度所面临的一些最大风险可能是与增值税和销售税相关的风险。目前，使用加密货币直接购买商品和服务的情况显然不多，而且也不是日常生活的一个特点（即使在比特币是法定货币的地方）。事实上，在某些方面，如上文所述，当前的税收规则可能会阻碍比特币作为支付手段的使用，但如果这种使用得到普及，就会对增值税和销售税系统的完整性造成潜在的重大危险。一个显而易见的风险是，加密货币的广泛使用可能会为少报最终销售额提供便利。这并不是一个新问题：事实上，几十年来，税收管理的重点一直是应对这种风险，特别是与现金购买有关的风险。在这方面已经取得了一些成功。然而，加密货币可能会在这场战斗中开辟一条新战线，使用新的复杂武器。第一道防线是对所有企业实施报告大额加密货币交易的法律要求，如上文所述，美国现已实施，经合组织（2022 年）也设想了这种要求。这些规则显然不足以控制上述税收制度面临的危险：它们既不能自我强制执行，也不能包罗万象。而且，它们还面临着上述分散交易或使用不报告的外国交易所所带来的同样困难。但是，它们在产生警示、提供审计线索和增加逃税的负面风险方面是近乎必要的。对于增值税来说，进一步的挑战可能出现在利用加密货币作为一种方便的欺诈手段上，例如创建转盘（carousels），使未缴纳的税款可以申请退税。这同样不是一个新问题，但加密货币的使用可能会以一种新的形式带来问题。对于如何保护销售税以及带来更多复杂性的增值税，以应对这些挑战，人们似乎还没有进行系统的思考。就目前而言，风险似乎更多的是潜在的，而不是真实的。但这种情况是可以改变的。 VI. 结论加密货币的未来是高度不确定的。对一些人来说，加密货币是泡沫，迟早会完全破灭。对另一些人来说，加密货币将为去中心化金融的根本创新奠定基础。但无论是哪种情况，税收制度都需要以连贯性、清晰性和有效性来适应它们，而这种连贯性、清晰性和有效性正是目前的税收制度所缺乏的，因为它们在构建时并没有考虑到加密资产。此外，它们还需要在持续快速而复杂的创新背景下，在有限信息的基础上做到这一点，同时在确保税收效率、公平和收入的核心目标与扼杀创新的风险之间取得平衡。这些挑战既有概念上的，也有实际操作上的。从概念上讲，加密货币具有投资资产和支付手段的双重性质—后者虽然不如前者那么突出，但却是其发展的主要目的—这就造成了潜在的困难，即如何在不妨碍其作为货币使用的情况下，获取其资产角色的资本损益。就增值税和销售税而言，虽然会出现许多细节问题，但关键的一步是要确保加密货币得到与国家货币相同的待遇。所得税方面的需要（例如，为合理的个人货币使用提供豁免）将取决于现有的国家损益和外币交易处理结构。税收的潜在矫正作用问题也随之产生，例如，是为了解决与赌博有关的内部问题，还是在实施有效监管之前作为抑制变化的权宜之计。更为明确的，也是目前一些行动的重点，是收取一些费用—最好是作为更广泛的碳税的一部分，或者不是作为特定部门的费用，以解决工作证明共识机制对气候的重大影响。然而，加密货币在实施过程中会带来最严重的问题。这是因为加密货币的本质以及其发展背后的核心动机，恰恰是为了避免对中央机构的信任，而这种中央机构或许可以向税务机关提供信息，或许可以征收某种预扣税。尽管如此，各国政府的第一步还是要像美国最近所做的那样，在可能的情况下适用反洗钱规则和第三方报告要求。但风险在于，交易在某种程度上会迁移到第三方根本看不到的形式（在去中心化交易所或直接点对点）。不过，有点讽刺的是，从加密货币的最初愿景来看，投资者可能会更信任监管良好的机构，而不是去中心化交易的"狂野西部"。更有可能的是，矿工—他们确实看到了非稳定币的每一笔交易—原则上可能被赋予报税/扣税的角色，这符合税收管理的一般原则，即尽可能在相对较少的上游点进行征收。此外，由于加密货币交易易于跨境进行，国内税收措施也可能导致交易转移到国外的非申报平台，从而加剧了这些困难。经合组织（2022 年）已经制定了一个框架，将目前的跨境信息安排扩展到加密货币，但未来仍需一段时间才能实施，而且无论如何，其本身并不能解决去中心化交易带来的挑战。很难评估加密货币的准匿名性在多大程度上为逃税提供了便利（除了与赤裸裸的犯罪有关的逃税，这在加密货币活动中所占的比例正在下降）。不过，有证据表明，至少在美国有一定程度的合规性，约有百分之一或更多的人报告了加密货币的销售情况和大量避税活动的迹象。就所涉金额而言，粗略计算表明，在加密货币"好"的 2021 年，对应计资本收益征收 20% 的全球税可能会筹集到约 3,000 亿美元（约占全球企业所得税收入的 12%）。但在 2022 年这个"糟糕"的年份，收入可能会被大量资本损失所侵蚀。至于那些可能获得应税收益的人，虽然信息有限，但有确凿证据表明，加密货币财富高度集中，甚至比股票所有权还要集中。看来，这不仅仅是少数加密货币亿万富翁或少数通过投资加密货币致富的人的问题，而是更广泛但不为人知的富人持有加密货币的问题，他们的财富来自其他来源。当然，这里最深层次的问题可能并不是加密货币特有的，而是也适用于其他资产的资本利得税，尤其是在收入分配的顶端。但值得注意的是，至少在英国和美国，许多加密货币的持有者远非富人，他们的收入低于其他投资者，通常也只是中等水平。加密货币征税的文献主要集中在所得税方面，而所得税确实是与富人征税最相关的方面，也是本期的主题。对于销售税，特别是增值税的影响，关注要少得多。然而，这些影响可能是深远的，因为加密货币可能会造成与现金使用类似的问题，而增值税长期以来一直在努力解决这些问题，并且可能会为欺诈行为创造新的机会。正是在这一领域，加密货币的使用给现有税收制度带来的风险最为深远—尤其是在新兴和发展中经济体，这些国家对加密货币的需求似乎相对强劲，而税收管理却相对薄弱。来源：金色财经

金色财经2023-08-11

24小时热点