FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

华尔街涌入做空！美国监管铁拳“砸向Silvergate加密诈欺” 股价暴跌84%、爆雷恐慌掀81亿挤兑潮

会文件，全球最大的资产管理公司贝莱德(BlackRock)已增持Silvergate Capital股份，对该公司持股比例已提升至7.2%。文件披露，贝莱德持有2285197股Silvergate Bank股票，且过去两年多次增持。在2021年2月时，其持股数量为1144811股，占比6.10%。到2022年2月，其持股数量增加至1871537股，占比6.30%。尽管贝莱德在2022年11月因FTX崩溃，对其投资的2400万美元打水漂，但该公司仍持续布局加密货币领域，例如在2022年12月宣布于泛欧交易所(Euronext)上线元宇宙ETF。该ETF实时追踪STOXX Global Metaverse指数，并纳入不少争议评级资产。#NFT与加密货币#

圈内人2023-03-02

贝莱德出售旗下机器人顾问公司FutureAdvisor

德的投资和风险管理平台贝莱德解决方案（BlackRock Solutions）的一项业务运营。　　根据2022年4月的一份监管文件，FutureAdvisor拥有17亿美元的客户资产，为30600个客户提供服务。

金融界2023-03-01

天孚通信：2017年-2021年五年研发费用占营业收入比例在10%左右

14:00-15:00）。参与单位包括BlackRock、GoldenNest、WillingCapital、安徽志道投资有限公司、安信基金、白犀私募、百年人寿、北海棣增投资咨询有限公司、北京鸿道投资、北京遵道遵道资产管理有限公司、博笃投资、博时基金、财通基金、冲积资产、璀拓投资公司、大成基金等等。对于高速光引擎的情况，天孚通信表示，公司自2022年开始为客户批量交付光引擎产品，目前业务总体平稳，公司努力降低成本为客户创造价值。激光雷达用光器件产品目前进度情况，天孚通信表示，公司为激光雷达厂商配套光器件产品总体进展顺利，公司会持续加强工艺和成本管控。公司海外建厂的进展情况，天孚通信表示，公司管理层近期赴泰国进行了工厂实地选址工作，目前正在进行具体洽谈和办理相关手续。公司目前产能利用情况如何，天孚通信表示，公司通过合理的人员安排和相关资源调配建立了产能动态调整机制，产能根据客户订单的波动保持一定弹性，公司会基于经营发展需要灵活调配。公司在行业内的竞争优势，天孚通信表示，公司定位光器件整体解决方案提供商，为光收发模块、激光雷达等厂商提供配套产品解决方案。公司核心竞争优势包括：1.核心技术平台优势；2.企业文化和价值观优势；3.国际化、专业化的产业布局和人才团队优势；4.高效运营能力和规模化量产优势；5.市场和客户资源优势等。公司研发费用率较高的原因，天孚通信表示，公司2017年-2021年五年研发费用占营业收入比例在10%左右，公司重视创新发展，对经营领域内新技术保持持续关注和跟踪，同时积极开拓新的技术方向，对战略新兴业务保持高研发投入，为客户新品开发提供最大程度支持。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-03-01

BNB Chain 2023年40佳DAPP评选,Zebec赫然在列

isa、特斯拉、BNY Mellon、BlackRock、Mastercard、Gucci等为代表的传统商业机构巨头，以及萨尔瓦多、中非共和国等为代表的国家不断的向加密资产伸出“橄榄枝”，越来越多的投资者开始以新的眼光来看待加密资产，仅在2022年，加密资产用户数量就达到了3.2亿，这意味着加密支付本身具备着十足的潜力。流支付作为一种同样基于加密资产、区块链的新兴支付方式，背靠着加密支付的潜力市场，并正在从支付形式上对支付赛道进行重塑。流支付有望让更多的商业场景，以更加“柔和”的方式与加密资产进行链接，并有望进一步对服务行业、工资支付等领域进行深度的革新。而目前，Zebec生态正在完成从协议到公链的演进，其正在基于区块链工具Eclipse构建Zk-Rollu技术方案，且具备链隐私保护、高迸发以及合规特性的流支付公链Zebec Chain，并有望与多个L1区块链兼容，而在 Zebec Chain 上线前将上线“先行链”Nautilus Chain。 Zebec上线流支付公链对生态发展有着十分重要的意义，在公链推出前 Zebec Protocol 作为协议能够为流支付需求者提供流支付服务，但其功能的拓展（合规、隐私等）受限于原底层。而其推出的自家公链在技术手段上进行了诸多的升级。从“先行链”Nautilus Chain 的技术特点看，其作为模块化的Layer3链，不仅具备通用EVM、模块化特性，同时具备隐私、合规等特性，能够对原生构建在协议中的各类应用，提供具备可定制化特点的流支付功能，这将极大的推动流支付技术的采用。 Nautilus Chain 对 B端用户构建应用给予了高度支持，B端用户与C端用户通常是商业两端相绑定的角色，这意味着在B端用户的高度应用下，也将进一步推动加密资产的支付普及率，无论对Zebec自身生态发展、加密行业发展、传统支付领域效率成本的增益，都有着十分重要的意义。在今年年初ZBC通证就曾因治理系统上线、回购销毁计划的推出等的深度赋能，而实现了月内将近100%的涨幅。而随着流支付应用的不断广泛，ZBC通证也将被赋予更多的场景，并有望构建更为坚固的价值护城河，长期利好与ZBC通证价值构建。来源：金色财经

金色财经2023-03-01

Zebec被评选为BNB Chain 2023年40佳DAPP

isa、特斯拉、BNY Mellon、BlackRock、Mastercard、Gucci等为代表的传统商业机构巨头，以及萨尔瓦多、中非共和国等为代表的国家不断的向加密资产伸出“橄榄枝”，越来越多的投资者开始以新的眼光来看待加密资产，仅在2022年，加密资产用户数量就达到了3.2亿，这意味着加密支付本身具备着十足的潜力。流支付作为一种同样基于加密资产、区块链的新兴支付方式，背靠着加密支付的潜力市场，并正在从支付形式上对支付赛道进行重塑。流支付有望让更多的商业场景，以更加“柔和”的方式与加密资产进行链接，并有望进一步对服务行业、工资支付等领域进行深度的革新。而目前，Zebec生态正在完成从协议到公链的演进，其正在基于区块链工具Eclipse构建Zk-Rollu技术方案，且具备链隐私保护、高迸发以及合规特性的流支付公链Zebec Chain，并有望与多个L1区块链兼容，而在 Zebec Chain 上线前将上线“先行链”Nautilus Chain。 Zebec上线流支付公链对生态发展有着十分重要的意义，在公链推出前 Zebec Protocol 作为协议能够为流支付需求者提供流支付服务，但其功能的拓展（合规、隐私等）受限于原底层。而其推出的自家公链在技术手段上进行了诸多的升级。从“先行链”Nautilus Chain 的技术特点看，其作为模块化的Layer3链，不仅具备通用EVM、模块化特性，同时具备隐私、合规等特性，能够对原生构建在协议中的各类应用，提供具备可定制化特点的流支付功能，这将极大的推动流支付技术的采用。 Nautilus Chain 对 B端用户构建应用给予了高度支持，B端用户与C端用户通常是商业两端相绑定的角色，这意味着在B端用户的高度应用下，也将进一步推动加密资产的支付普及率，无论对Zebec自身生态发展、加密行业发展、传统支付领域效率成本的增益，都有着十分重要的意义。在今年年初ZBC通证就曾因治理系统上线、回购销毁计划的推出等的深度赋能，而实现了月内将近100%的涨幅。而随着流支付应用的不断广泛，ZBC通证也将被赋予更多的场景，并有望构建更为坚固的价值护城河，长期利好与ZBC通证价值构建。来源：金色财经

金色财经2023-02-28

解读摩根大通的「DeFi 机构」外汇交易

争夺我的注意力和分析。无论是贝莱德 (BlackRock) 的拉里·芬克 (Larry Fink) 吹捧资产代币化是「下一代市场」，还是道富银行 (State Street) 对资产代币化「重大机遇」的乐观声明，还是 BYN Mellon 首席执行官关于纽约梅隆银行参与数字资产的必要性的评论，大型金融机构都在注意到这一点，收集市场情报，构建产品，并为基于区块链的资本市场基础设施奠定基础。摩根大通就是其中之一的玩家，特别是他们的区块链部门 Onyx，几个月前宣布他们成功完成了外汇交易，引起了一些令人难以置信的轰动。我记得看到这些头条新闻，对他们正在做的事情很感兴趣。上周，奥纬咨询 (Oliver Wyman) 和摩根大通 (JP Morgan) 撰写的一份报告又出现了更多的头条新闻，我把我能找到的公开信息进行了分析，以确保我对他们所做的事情有尽可能完整的理解。完全披露，我只能使用公开信息 ( 我很想就此事更深入地采访他们的团队成员之一 )，所以我的理解和发生的现实之间可能存在差距，但尽我的新闻能力，基于我所能找到的 Onyx 团队的信息、采访和评论，以下是我对他们「DeFi 机构」外汇交易的分析。公共区块链，许可池和协议在交易完成后，Onyx 的部门主管 Tyrone Lobban 在采访和播客中就 JPMC 应该如何应对区块链基础设施世界发表了一系列生动的评论，他对大型金融机构面临的挑战以及 JPMC( 摩根大通 ) 可能如何解决这些具体问题的清晰表述，给我留下了深刻的印象。从采用的角度来看，私有区块链很难起步，它们需要参与者的持续维护，并且高度受中心化的影响，有效地否定了去中心化和透明的核心概念。我所见过的几乎每一个承诺「企业」或「机构级」功能的区块链尝试都失败了。除此之外，私有区块链实际上只是私有数据库，在使用典型的云数据库基础设施时，与所有技术支持的公司面临相同的安全风险。关于私人许可的区块链的说明，在法律的眼中，私人许可的区块链基本上是私人数据库的同义词，几十年来，私人数据库一直被允许用于证券交易，特别是在 2006 年 DTCC（美国中央证券存托机构）推出直接注册系统之后，该系统使「数字数据库」被资本市场参与者广泛使用，特别是经纪人、转让代理人和证券交易所。我不同意私人许可的区块链方法，因为它给我的感觉是两面派，让市场参与者容易受到欺诈。一方面，你试图通过简单地使用「区块链」这个词来立即建立信任和可信度，但另一方面，这是一个完全受控制的环境，区块链架构师可以完全控制所有编写和记录的内容。我对使用私有许可区块链的担忧是，从技术上讲，欺诈玩家很容易回滚整个交易链，以合法或非法地删除交易。通过回滚机制来补救一项历史交易的错误或是抹除交易历史，与开放的区块链存在天壤之别。出于这个原因，我相信私人许可的区块链不会像公共无许可的区块链那样有影响力，因为公共无许可的区块链应该始终保持账本的历史性和不可更改性，除非有任何灾难性的崩溃或操作上的停顿。我认为大型金融机构没有理由不使用带有私人许可协议的公共区块链，获得受控环境的好处，而在数据的历史性和不可更改性方面没有欺诈的风险。 Onyx 在与 EVM 兼容的侧链 Polygon 上进行这项交易，以保持最低的交易费用和低延迟时间，但除此之外，他们构建的环境是一个许可的环境，协议本身只允许白名单上的交易者访问进入交易。换句话说，Onyx 没有使用私有区块链，而是选择使用公共区块链，但却是一个私有的许可协议，有链上身份和其他控制措施，使交易成为可能并符合规定。参阅无需许可协议 Aave Arc，以了解更多关于公共区块链和私有许可协议的组合。在其核心，这是一个简单的外汇交易，双方持有不同面额的货币，并通过 Aave Arc 协议将一个货币抵押给另一个货币，该交易与标准外汇交易之间需要注意的重要区别如下：首先，Aave 是一个借贷协议，而不是一个去中心化的交易所。这意味着 SBI 和 JPMC 分别抵押了他们的资产（代币化的货币存款），并收到对方的资产作为交换。在 DeFi 世界中，通常抵押你的资产——比如 ETH，反过来你会收到一个流动性池（LP）代币，只要他们持有 LP 代币的所有权，将他们的抵押资产（ETH）放在池子里用于借贷，就能为持有人提供收益。这也是一样的，只不过不是 ETH 和 LP 代币，而是代币化的日元和代币化的新加坡元。接下来，Aave 不是一个涉及法币的外汇支持协议。他们是一个去中心化的借贷平台和开源的数字资产和加密货币的流动性协议。据我所知，Aave 不是一个货币传输机构，他们也没有任何方法将法币从一个机构转移到另一个机构，这使得这项交易在使用他们的技术创造一个全新的市场方面，是一个巨大的飞跃，符合法规。由于 Aave 无法绕过的法币限制，JPMC 的交易是代币化存款，而不是稳定币或法币本身。这种区别虽然很微妙，但绝对是至关重要的，因为其他资本市场的参与者，如 Figure（区块链技术的金融服务公司），也采取了类似的方法在链上执行交易，即代币化工具作为银行的负债，而不是像 USDC 这样的稳定币，在托管银行中被存放并由纸质法币作为支撑。与其说是在英镑和美元之间交易，不如说是将新加坡元和日元代币化。代币化货币与稳定币的对比在上个月的 Duke 数字资产活动中，USDF 联盟的首席执行官 Rob Morgan 发表了几个声明，感觉与 Onyx 的立场一致，特别是关于稳定币的管理和全面支持与代币化存款的灵活性，可以作为银行负债并支持创造信贷。这触及了部分准备金制度的核心，其缺陷我将在此分析中完全搁置，但我想强调的是，对于像 USDC 这样的传统稳定币，每一个流通中的 USDC 币都必须在经过审计的银行金库中有 1:1 的实际美元支持，而对于代币化存款，银行可以在储户的资产之上作为银行的负债创造信贷。代币化存款和稳定币之间的这种差异也是许多这些专有支付系统的主要方法，如 JPM Coin、Figure 或 Signature Bank，能够全天候运行交易，而不是受现代银行系统的传统时间约束。就在上周（截至本文写作时），Oliver Wyman 和 Onyx 发布了一份研究报告，研究代币化存款作为促进即时或瞬时交易、日内结算和抵押的方法的价值。从这张图中，我们了解到 JPMC 的方法是与现有的银行基础设施协同构建区块链，而不是寻求彻底取代它。我以前说过，在这里再重复一遍：我相信资本市场的未来将是链上 / 链下系统的混合组合，允许更快的结算，但保持现有的法币和合规渠道。交易流程由于 Aave 是一个借贷协议，这些代币化存款的明确目的是被白名单和批准的交易方借走，由 SBI 提供代币化日元的抵押品，Onyx 提供代币化新加坡元的抵押品。基本流程可以细分为以下几点：请记住，代币化存款是银行的一种负债。在详细介绍该交易的播客中，Lobban 称代币化存款是「有效的债务工具」，但它可以起到维持现代银行系统流动性的作用，与储备支持的稳定币不同，后者通常必须基于稳定币发行者本身的储备授权来支持。这种必要的准备金支持既会使信用创造变得困难，也会给整个系统带来流动性问题，这一点 Lobban 在交易完成后的几次采访中也提到了。考虑到这一点，这里再看一下视觉效果：这是该交易的总体思路——利用 Aave( 并非外汇提供商 ) 协议来支持两个交易对手之间的资产借贷。它经过了 Aave 协议，由双方质押和借入，并不是双边解决的，当然，也可以通过 Uniswap 这样的去中心化交易所来实现。链上 ID（身份）管理为了适当地促进这种交易，必须构建一个将这些钱包的身份关联到链上的系统。请记住，大多数支持资产代币化的公共区块链是假名的，而不是匿名的，这意味着通过适当的基础设施和工具，你可以确认和维护钱包所有者的身份。为了执行这项交易，Onyx 将凭证分成两部分，这两个组件都需要继续执行： 1. 实体的 ID（如 Vertalo） 2. 个人交易者的 ID（如 Collin Sellers） Onyx 获得了身份证书的支持，称为「可验证的证书」，以管理实体的身份，以及个人交易者的身份。Lobban 在多个场合提到，他们所建立的这一部分是他们非常自豪的事情。 ID 产品也很有趣，因为它的权限被设计为在用户级别进行管理，而不是由政府或中央实体管理。具体来说，有人指出 Onyx： 1. 不在链上写入个人身份信息（PII），并且 2. 他们只允许由最终用户设置 ID 的「可编程性」，防止技术的武器化来对付最终用户。对这种细节的注重确实引起了我的关注，因为链上身份将是基于区块链的资本市场的一个重要因素，但如果它被用来对付你，特别是法外的武器，这也会对隐私、产权和交易自由构成危险。我很高兴听到 Onyx 高度意识到这一点，并努力将控制措施纳入其系统，以防止身份技术被用来对付交易者、企业实体或其他人。几个世纪以来，美国一直领导着全球资本市场，正是因为个人、企业、甚至政府在国内和国际上都有稳定和可靠的产权，我相信在我们利用大数据、区块链和人工智能等新兴技术建立新市场时，我们必须将此放在首位。公共协议，许可访问我从 Onyx 团队那里反复听到的一件事是，他们坚持不要求 Aave 修改他们现有的智能合约和池化协议，而是要求 Onyx 按现状进入 Aave 的宇宙，只在 JPMC 认为有必要的时候在协议之外进行应用更改，这种混合方法是我期望在未来从大型金融机构看到更多的方法。考虑到监管方面的限制，以下是分成几个步骤的流程：为了使这个图表简单易懂，我省略了 JPMC 和 SBI 将他们的代币化存款发送到 Aave Arc 协议中，而是显示了直接输入 Aave 协议的允许过程，以及每个交易对手所持有的银行负债。但是，让我们再次记住，Aave 之前的一切都完全由 Onyx 管理，以支持合规性、银行标准和他们自己的内部要求，这意味着它实际上看起来是这样的：这是在公共区块链上执行的，通过一个私人许可池，使用私人许可协议，支持使用代币化存款作为银行负债的货币对货币的外汇交易，这些操作十分令人震撼。交易不产生 Gas（交易费用）这里需要注意的最后一点是围绕着使用 Gas 来支付的交易本身。由于巴塞尔协议 III 的限制，以及围绕监管和合规的内部标准，摩根大通作为一家银行不能持有或保管加密货币，这在向 Polygon 网络支付交易费用时是一个挑战；在这种情况下，交易的执行成本约为 18 美元。严格来说，不是国际清算银行监管下的银行「不能」持有加密货币，而是截至 12 月 22 日，在银行托管中持有加密货币的风险权重为 1250%，从资产负债表管理的角度来看，加密货币非常沉重，难以处理。摩根大通 (JP Morgan Chase) 首席执行官杰米·戴蒙 (Jamie Dimon) 从不羞于表达对整个加密行业的鄙视，因此摩根大通作为一家机构选择不持有任何加密货币 ( 目前 ) 也就不足为奇了（Block unicorn 注释：因为在区块链网络上的每一笔交易都需要支付交易手续费，在以太坊网络交易则是用 ETH 作为交易手续费，在 Polygon 网络交易，则是使用 MATIC 代币作为交易手续费）。为了满足他们的情况需求，Onyx 雇佣了一家名为 Biconomy 的公司，该公司拥有「无 Gas 交易」的概念，允许 JPMC 创建钱包，但不对其进行托管，其明确的目的是为了无需支付 Gas，然后在链上写入许可，规定谁可以在支付网络交易时使用该钱包。这也被称为「元交易」，它更多的是被 DeFi 领域被广泛使用。从 Biconomy 中，我们可以看到元交易的定义，使交易无「Gas」。无 Gas 的交易是如何做到的？发送元交易与发送标准交易（从发件人到收件人，再到签名确认交易）类似，只不过不是直接发送到区块链上，而是将元交易发送给第三方，由第三方来处理 Gas。中转者不是 Onyx，而是一个独立的第三方，负责保管加密货币并处理 Gas 费用，然后将交易上传到区块链上。我必须说，对于处理 JPMC 的合规标准有多严格，使用元交易来实现「无 Gas」，既简单又出色。我希望看到其他银行机构与 Gas 费供应商或数字资产托管人建立共生关系，以支持未来像这样的智能合约许可交易。总结大型金融机构在链上执行 DeFi 许可交易而言，Onyx 的「DiFi 机构」交易是非常独特，该过程包括：公共区块链、授权协议、授权的流动性池，Aave Arc、以及管理完整的合规组件、实体 ID 和交易者 ID 的链上身份、无 Gas（元）交易、代币化的银行存款（不是稳定币）、利用借贷协议的外汇交易。随着我们看到越来越多的机构围绕区块链构建产品，我希望看到其他参与者采用类似的方法，并希望他们能够从这个过程中学习，应用成功例子的经验，了解各种细微的差别，并使用这些经验在区块链上建立去中心化应用。撰文：CollinSellers 编译：Blcok unicorn 来源：金色财经

金色财经2023-02-26

金色Web3.0日报 | Aptos将举行黑客松

市金色财经报道，资产管理巨头贝莱德（BlackRock）元宇宙交易所交易基金iShares Future Metaverse Techand Communications ETF(IVRS)已在纽交所NYSE Arca上市，费率为0.47%。贝莱德于去年9月宣布计划推出该元宇宙ETF，据招股说明书称，IVRS将追踪涉及元宇宙业务相关公司指数，覆盖游戏、虚拟平台、数字资产等领域，目前IVRS在其39只股票投资组合中持有的最大股份是MetaPlatformsInc.（占6.15%）、苹果公司（5.7%）、英伟达公司（5.5%）、Roblox(5.2%)、网易(5.1%)、腾讯(4.9%)和Unity Software(4.6%)。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-02-21

中美关系+新冠疫情双重打击，美国投资管理公司Van Eck终止中国共同基金部门计划

同基金行业的外资持股上限，允许贝莱德(BlackRock)和富达(Fidelity)等全球资产管理公司设立全资零售基金部门。官方商业登记记录显示，Van Eck是当年首批6家申请人之一，承诺在上海成立一家实体，投资1亿元人民币(合1462万美元)。同样，美国基金管理公司先锋集团(Vanguard Group)在2021年放弃了在中国获得共同基金牌照的计划，理由是市场“拥挤”。目前还不清楚该公司计划在中国业务上投资多少。两名消息人士称，Van Eck正考虑通过合格境内有限合伙人计划(QDLP)帮助中国内地企业进行海外投资，缩小在华业务规模。QDLP是一种境外投资计划。据两名消息人士透露，曾受聘执掌Van Eck中国共同基金部门的Richard Tang目前正在休假，但尚未正式终止其在公司的职务。去年，中国共同基金市场规模仅增长1.8%，结束了多年来两位数的年度增长。

迪星妮2023-02-15

失衡的美国就业市场：科技、金融业大幅裁员酒吧、餐馆疯狂招人

969年以来的最低水平。　　贝莱德（BlackRock）全球固定收益首席投资官里克·里德尔（Rick Rieder）表示：“为什么我们认为我们正在见证这样的力量？事实是，服务业的就业人数仍未恢复到疫情前的水平，比如医疗保健、教育、休闲和酒店业。”。“虽然我们清楚地看到金融和技术领域的高调裁员，但前面提到的劳动密集型服务业所需的工作岗位数量却使这些裁员人数相形见绌。” 　　尽管上个月就业人数大幅增加，但受疫情影响最严重的休闲和酒店业在招聘方面走在了前列，上个月又增加了12.8万人。酒吧和餐馆占了这些增长的大部分，1月份增加了9.86万名工人。酒店业的就业人数增加了14800人，而娱乐、赌博和娱乐场所的员工人数增加了11200人。　　休闲和酒店业的就业人数仍比疫情前的水平低约495000人，即2.9％。　　LPL Financial首席经济学家杰弗里·罗奇（Jeffrey Roach）表示：“休闲和酒店业本月再次增加了就业岗位，但仍比疫情前水平低了约100万。”。“这些行业的公司很可能很难找到工人。那些在这些行业工作的人很可能已经转移到其他行业。” 　　1月份，专业和商业服务业占第二大增长领域，就业人数增加了82000人。增长主要集中在专业、科学和技术服务部门，上个月增加了41300名工人。　　1月份创造就业机会的另一个主要来源是政府，上个月就业人数增加了7.4万人。在该部门内，州政府教育（34700人）和地方政府教育（17300人）的招聘人数显著增加。　　医疗保健行业的招聘是就业报告井喷背后的另一个组成部分。1月份，该行业雇佣了约5.82万名员工，其中门诊医疗服务（2.99万人）增长最大，其中包括医生、牙医和其他健康从业者的办公室，以及医疗和诊断实验室以及家庭医疗服务。　　其他行业的就业人数，包括零售业（30100）、建筑业（25500）、运输和仓储业（22900）、社会援助（21000）和制造业（19000），上月也有所增加。　　这些增长有助于弥补信息产业的下滑，1月份信息产业下降了5000家。损失的原因是广播和内容提供商减少了2700家，电信业减少了1400家，出版业减少了1300家。

金融界2023-02-06

“木头姐”年度报告精华版：2030年比特币将破100万美元

第一个主要测试 ——Coinbase与BlackRock宣布合作， ——以太坊成功过渡到权益证明 ——比特币的哈希率创历史新高 2、尽管出现了严重的衰退，公链继续促进多种变革的发生：货币、金融、互联网变革 3、金融变革：通过加密货币危机推动的去中心化金融问题： ——超过20亿人无法获得基本的银行服务，包括账户管理和信贷。 ——传统金融机构的不透明性造成了灾难性的金融崩溃。 ——传统金融机构之间的对手风险，会引发单点失败（5）。 // 编注5：单点失败指系统架构中的某个资源（可以是硬件，软件，组件）出现故障时，系统不能正常工作的情形。数据： ——DeFi交易量约为1.2万亿美元，从2020年到2022年增长12倍。 ——在FTX崩溃后，DeFi交易量相对于总的加密货币交易量增加了52%。 ——9万亿美元的链上稳定币转账，比2022年的卡网络万事达卡、运通卡和Discover卡的总和还要多。 ——2022年，~320亿美元的提款和近10亿美元的清算。变革： ——DeFi消除了对传统的中介机构的依赖。自动化的智能合约保证了执行，而不需要信任的收费员。 ——DeFi是全球性的。部署在开放协议上的金融服务使任何有互联网连接的人都能访问托管、交易和借贷设施。 ——DeFi是可互操作的。金融服务是开源的、可互操作的，允许快速创新和实验。 ——DeFi是可审计和透明的。用户管理风险和功能，而抵押和资产流动是公开的，可供检查。 4、互联网变革：Web3正达到一个转折点问题： ——互联网依赖于技术垄断，这些技术垄断者利用、拥有用户数据并将其货币化。 ——网上的身份和声誉是不能互用的。 ——中心化的决策者支配着信息的发现，主观地调节着内容和交流。数据： ——在以太坊名称服务和Unstoppable Domains中发行了500万个独特的ID。 ——NFT的年交易量为220亿美元，2022年增长15%。 ——1.27亿美元的累计NFT创作收入。 ——主要品牌，包括星巴克、阿迪达斯、耐克、可口可乐和NBA，与Web3协议合作。 ——包括Instagram、Twitter、Reddit在内的主要社交平台推出NFT驱动的功能。变革： ——Web3是用户拥有的。 Web3首次引入了数字产权。 ——Web3依靠的是协议，而不是平台。去中心化的协议使分布式数据的管理和开放访问成为可能，限制了平台的控制能力。 ——Web3提出了新的货币化模式。 Web3将经济学概念带到软件中，使用户能参与到网络发展中并从中获利。 ——Web3实现了消费和投资之间的融合。随着经济的数字化，消费者行为正在发生变化，使购买、拥有和使用商品和服务的新范式成为可能。 5、加密资产可以媲美并重新定义传统资产类别根据我们的研究，加密货币和智能合约可以分别创造20万亿美元和5万亿美元的市场价值。 6、比特币：一个持久耐用的网络我们相信比特币的长期机会仍在增长。尽管经历了动荡的一年，比特币并没有停滞。它的网络基本面已经加强，它的持有者已经变得更加关注长期。由中心化交易方引起的传染性崩盘提升了比特币的价值主张：去中心化、可审计性和透明度。单个比特币的价格，在未来十年可能超过100万美元。 7、从比特币历史最高点的下跌，其市值缩水规模和下行周期在金融史上分别为第五、第二 8、尽管存在严重下跌，比特币的长期表现超过了所有主要的资产类别。比特币的波动性掩盖了它的长期回报。尽管自2009年诞生以来，比特币有五次跌幅超过75%，但在3年、4年和5年的时间范围内，比特币的年化回报率为正。 9、比特币清仓行为与过去的价格低点呈现相关性 10、交易所已经提高了透明度，以应对中心化加密实体的信任崩溃 2022年，中心化交易所的净流出量达到56万个BTC，是历史上最大的一次。一场 "银行挤兑 "迫使创纪录数量的交易所公布可审计的财务状况和可加密验证的偿付能力证明，也就是所谓的 "储备证明"（PoR）。 11、比特币有可能扩展成一个几十万亿美元的市场 ARK的研究估计，到2030年，单个比特币的价格可能超过100万美元六、智能合约网络：促成金融和互联网变革在去年中心化的加密货币中介机构出现灾难性失败之后，去中心化的公链上的自动化自我执行合约，出现了透明和非托管的金融服务的替代方案。事实证明，去中心化对于维持公链基础设施的原始价值主张更为关键。根据ARK的研究，随着代币化金融资产在链上的价值增长，去中心化应用和智能合约网络，可以推动这些资产催生4500亿美元的年收入，到2030年达到5.3万亿美元的市场价值。 1、智能合约网络的效用正在扩大和多样化像以太坊这样曾经被简单的资产转移所主导的公链，现在已经多样化到去中心化的金融服务（DeFi）和基于NFT的数字商品的创造和所有权，以及其他应用。 2、去中心化金融是中心化中介机构的一个有前途的替代方案放弃中心化中介机构，转向自我托管解决方案，交易者越来越青睐于去中心化交易所的透明度。自2020年以来，去中心化交易所（DEX）的交易量占总加密货币交易量的比例一直在上升。该比例在夏季下降，也许是由于围绕仅限于DEX的长尾资产的投机交易在Terra / Luna、Celsius和Three Arrows Capital倒闭后逐渐消失。然而，在FTX于11月倒闭后，DEX的市场份额猛增52%，从总交易量的9%上升到14%。 3、合并将以太坊带入了一个新时代在2022年9月的合并期间，以太坊从工作量证明（PoW）过渡到权益证明（PoS）。不再需要向能源密集型矿工支付安全费用，以太坊加强了其货币政策，并减少了新代币的发行。在新的代币模式下，以太坊的年净发行量已经趋于平缓，现在低于比特币的1.7%和以太坊之前PoW模式的4%。随着网络的持续发展，以太坊的供应量将下降。 4、以太坊的第二层网络开始扩展，但仍处于早期阶段由于受到严重拥堵的挑战，以太坊已经开发了一个扩展的解决方案--"第二层"网络，正在获得有意义的前进动力。Arbitrum和Optimism这两个流行的"第二层"网络的交易数量，现在与以太坊的基础层相当，并且在2022年，每个网络的活跃地址数量分别增长了11倍和19倍。 5、合并后对审查的担忧加剧了验证者中心化：由于质押者优先考虑的是便利性而不是去中心化，前三大质押服务现在大约占到了以太币总质押量的三分之二。交易审查：由于最大化奖励的财务激励开始超过审查的阻力，Flashbots和其他审查交易的服务商在新区块中的份额正在增长。 6、真正的去中心化对新网络来说更加困难在第一层区块链上，分配给内部人员--包括创始团队、私人投资者以及私人控制的基金会和生态系统基金的代币供应比例一直在增加。自2017年以来，创始人们不断尝试的打造新链应对现有对手的竞争，风险资本则积极投资基础层协议。此外，监管方面的担忧阻碍了首次代币发行作为一种开放的分发模式。因此，新的网络不能声称他们在代币持有人的基础上充分去中心化，并可能容易受到来自内部的压力。 7、到2030年，智能合约网络可催生4500亿美元的年费智能合约可以促进代币化资产的发起、拥有和管理，而成本仅是传统金融服务的一小部分。如果金融资产以类似于早期互联网采用的速度迁移到区块链基础设施，并且去中心化的金融服务收取传统金融服务的三分之一的费用，那么，到2030年，智能合约这项业务可以催生4500亿美元的年费，创造出5.3万亿美元的市场价值。来源：金色财经

金色财经2023-02-06

24小时热点