FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色早报 | Paypal推出美元稳定币PYUSD

在批准的公司. 金色财经曾报道，包括BlackRock Inc.、Fidelity、WisdomTree、VanEck和 Invesco在内的公司都向SEC申请推出现货比特币ETF。 ▌数字资产反洗钱法案在美参议院面临阻碍马萨诸塞州民主党参议员Elizabeth Warren和堪萨斯州共和党参议员Roger Marshall提出的《数字资产反洗钱法案》在参议院面临阻碍，据悉，该法案已提交给参议院银行、住房和城市事务委员会，但都没有进一步讨论的计划。法案旨在使“加密货币参与者”（该法案中定义为钱包提供商、矿工和验证者）遵守金融机构的合规要求。如果该法案通过，这些实体将必须针对任何超过 10,000 美元的交易提交报告，并报告任何可能意味着洗钱或逃税的活动。该法案的反对者认为，这些参与者没有能力遵守这些要求，这样做会阻碍他们开展业务的能力。 ▌专家：美国的加密税收规则不太可能在2024年生效加密货币投资者和经纪公司正在等待美国的一项税收规定，该规则出台后，将规范加密货币公司如何报告有关客户税务状况的信息，类似于传统经纪公司提交的 1099 份表格，概述损益，据悉，财政部国税局（IRS）实际上在几个月前就完成了该提案，但白宫迟迟未开启内部审查程序。前美国国税局律师Miles Fuller表示，该加密税收规则不太可能在2024年生效，因为提出、收集公众意见并最终实施新的税收规则是一个通常需要几个月甚至更长的过程，可能会延长到明年。 Coinbase税务律师Zlatkin表示，期盼这些规则将于2024年1月1日生效是不现实的，这不仅是行业适应和遵守的问题，而且是国税局让系统做好吸收和分析大量新数据的准备的问题。区块链应用 ▌阿联酋签署协议在Venom基金会区块链上开发碳信用系统阿拉伯联合酋长国（UAE）气候变化与环境部（MCCE）正在与工业创新集团和 Venom 基金会建立初步合作伙伴关系，在Venom基金会区块链上开发碳信用体系。由于链上记录的数据具有不可变的性质，这些碳信用积分可以安全地出售或交易，并且对所有感兴趣的各方来说都是完全透明的。这允许政府组织（例如阿联酋的 MCCE）向企业出售或发放信贷。信用持有者可以使用信用（这允许他们在给定时间内排放特定数量的碳），也可以将其出售和交易给其他希望抵消自身排放的组织。 ▌基于Solana的Cypher协议遭遇漏洞利用，智能合约被冻结由于漏洞利用或安全事件，基于Solana的去中心化交易所Cypher周一损失了40万美元的加密货币，协议贡献者在官方推文中表示，正在试图与黑客联系以协商资金返还，协议的智能合约现已被冻结。加密货币 ▌Bitstamp已启动融资流程，计划明年初在欧洲推出衍生品交易加密交易所Bitstamp发言人表示，Bitstamp于6月底启动了融资流程，Galaxy Digital Holdings担任顾问。该发言人表示，该交易所计划将这些资金用于运营，包括明年在欧洲推出衍生品交易、扩大其在亚洲服务的市场数量以及在英国的业务。 Bitstamp全球首席执行官Jean-Baptiste Graftieaux表示，Bitstamp是非卖品，我们也没有积极寻求出售公司。我们当前的首要任务是通过战略投资者筹集资金，通过向零售和机构加密货币客户提供新产品和服务来加速Bitstamp的发展。 ▌Tether CTO：PayPal稳定币的推出不会影响Tether Tether 首席技术官 Paolo Ardoino 表示，支付巨头 PayPal 今天早些时候推出了一款稳定币，它不会以任何方式影响 USDT。他表示，这是因为PayPal 稳定币（PYUSD）已在美国推出，而 Tether 无法在美国提供服务。但当被问及 PYSDC 是否在国际市场推出时，Ardoino 表示这对整个加密行业来说是积极的。此外，Ardoino认为，PYUSD 的推出可以帮助 Tether 的另一种方式是，它可能会降低 Tether 的竞争。Ardoino表示：“这可能意味着我们主要集中在美国的竞争进一步下降。” ▌众议院金融服务委员会主席：在PayPal推出稳定币后，有必要通过稳定币立法美国众议院金融服务委员会主席Patrick T. McHenry在周一的一份声明中强调，在 PayPal 宣布推出稳定币后，美国正处于“十字路口”，有必要通过立法来监管稳定币。国会正在立法方面取得两党的重大进展，以确保美国引领未来的金融体系。我们必须完成这项工作。金色财经此前报道，众议院金融服务委员会上个月末提出了支付稳定币的监管框架，称为《支付稳定币清晰度法案》，McHenry表示，该法案将通过联邦护栏保护消费者，同时促进美国的创新。 ▌Uniswap已部署至Base网络 8月8日消息，Uniswap已部署至Coinbase Layer2 网络 Base，用户可以直接从 Uniswap 网络应用程序在 Base 网络上添加流动性或进行代币兑换。 ▌3iQ研究主管：PayPal稳定币可能会引发竞争并迫使监管机构采取行动 3iQ研究主管Mark Connors表示，PayPal稳定币可能会引发竞争并迫使监管机构采取行动。他指出，PayPal在全球拥有4.31亿用户，PayPal推出稳定币的影响可能会与贝莱德的现货比特币ETF相似，他将PayPal在供应商中的影响力与贝莱德首席执行官Larry Fink所发表的支持比特币的言论进行了比较，他说：“这与Larry Fink验证比特币一样重要——如果不是更大的话——因为支付系统会产生立竿见影的影响，他们这样做是因为他们希望参与金融的下一步发展。” dYdX 首席执行官Antonio Juliano认为，为人们提供更多来自值得信赖的公司的稳定币选择总体来说是一件好事。虽然 Circle (USDC) 和 Tether (USDT) 是当今稳定币领域的佼佼者，但他指出，竞争会催生更好的产品。 ▌Paxos战略主管：PayPal 受监管的稳定币是加密行业的“分水岭时刻” Paxos战略主管Walter Hessert表示，PayPal受监管的稳定币PYUSD是加密行业的“分水岭时刻”，因为PYUSD与其他竞争对手之间存在明显差异，这得益于Paxos作为受纽约金融服务部 (NYDFS) 监管的信托公司的地位。Hessert 解释说，如果 Paxos 破产，其监管机构 NYDFS 将介入，PYUSD 将免于破产，因此客户就不会在破产时不知情地成为债权人，资金将返还给每个代币持有者。 ▌律师事务所Fenwick被客户起诉，称其协助FTX欺诈一群FTX客户起诉了Fenwick & West律师事务所，指控其向 Sam Bankman-Fried 创立的加密货币交易所FTX提供法律咨询，协助欺诈。诉状称，Fenwick 向 FTX 提供的服务“远远超出了律师事务所应提供且通常确实提供的服务”，包括构建交易以规避监管审查，以及设立 Bankman-Fried 和其他 FTX 高管用来实施欺诈的实体。该诉讼称，Fenwick帮助设立了两个实体，用于隐瞒 FTX 高管使用客户资金为投机性投资提供资金以及进行政治和慈善捐款的行为。据悉，Fenwick是一家总部位于加利福尼亚州的公司，拟议的集体诉讼是针对Fenwick的第二起集体诉讼，FTX 前高级监管律师Daniel Friedberg于2020 年从Fenwick加入FTX，目前正被该公司新管理层起诉。重要经济动态 ▌中信建投：7月房企销售和融资状况应视作今年的底部位置中信建投指出，7月市场销售持续承压，重点城市单月新房成交1137.9万方，同比下降34.0%，环比下降31.9%，重点城市二手房成交同比下降6.4%，环比下降3.2%。百强房企销售额3810.4亿元，同比下降37.2%，环比下降36.6%。主流房企中，仅2家房企实现了单月同比正增长。7月房企债券融资有所改善，总规模604.6亿元，环比上升59.9%，加权融资成本有所回落。伴随政策持续落地落实，7月销售和融资状况应视作今年的底部位置，后续都会出现改善。(金十数据APP) 金色百科 ▌什么是意图计算意图（Intents）计算的引入旨在减轻用户的负担。本质上，意图是一组声明性约束，允许用户将交易创建委托给专门的第三方参与者网络，同时保留对过程的完全控制。简单来说，如果一个交易指定了"如何”执行一个操作，那么意图定义了该操作的"期望结果是什么”。这种声明性方法在用户体验和效率方面带来了令人兴奋的进步。通过意图计算，用户可以轻松地表达他们的期望结果。这与当前的命令式交易形成鲜明对比，其中每个参数都必须由用户明确指定。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-08-08

区块链动态2023年8月5日早参考

金色财经2023-08-05

中美关系持续恶化！美国政府审查中国持有的贝莱德基金股票，限制私人投资

别委员会就中国股票是如何被纳入贝莱德(BlackRock)旗下的iShares MSCI新兴市场交易所交易基金(etf)等产品提出了详细问题。该委员会还质疑了其他公司与中国的关系，分析师表示，可能会有更多此类审查，并加大对美国投资中国股票的限制。为机构投资者提供咨询服务的律师Jo Ritcey-Donohue表示：“我告诉客户可能有更多、更严厉的行动，禁止或加大在华投资的难度，并对这些投资进行更严格的审查。只要这些跨境紧张局势还存在，美国企业就会继续面临压力。” 贝莱德周二(8月1日)表示，它是16家提供持有中国公司股票的美国指数基金的资产管理公司之一。该公司表示，它遵守所有美国法律，并将与特别委员会合作。MSCI明晟表示，正在审查该委员会的调查。西方资本在多大程度上支持威权政权一直是一个酝酿已久的问题，而大量资金涌入低成本指数基金则加剧了这一问题。对于机构投资者来说，中国作为世界第二大经济体，是国际投资组合和指数的重要组成部分。7月份，包括腾讯和阿里巴巴在内的中国公司在摩根士丹利资本国际新兴市场指数中的权重为31%。委员会主席Mike Gallagher表示，美国公司没有做任何违法的事情，但国会需要堵住漏洞。他表示并不是在呼吁“完全切断我们与中国的经济关系”，但该委员会正在讨论“对资本外流设置护栏的问题”。金融分析公司VettaFi的研究主管Todd Rosenbluth说，虽然贝莱德和摩根士丹利资本国际是指数投资领域最知名的公司，但调查产生的新法律或法规也可能适用于Vanguard富时新兴市场ETF等竞争产品。“如果调查的最终结果是规定指数提供商需要排除某些中国公司，那么这些规定将适用于”整个行业的其他公司，”Rosenbluth表示。由于美国的所有权限制，MSCI及其竞争对手在2020年将7家中国公司从全球指数中剔除。去年俄罗斯入侵乌克兰后，摩根士丹利资本国际(MSCI)和富时罗素(FTSE Russell)将俄罗斯股票从它们的所有指数中剔除。该委员会本周的信函提到了贝莱德基金或MSCI指数中列出的中国人民解放军的承包商。其中一些公司已被列入美国财政部的“中国军工联合体”公司名单。对于名单上的公司，美国人士和资产管理公司面临买卖限制，但没有撤资要求。据Ritcey-Donohue说，这些公司的许多子公司仍有资格获得美国的投资。

白兔捣药秋复春2023-08-04

中美重磅！贝莱德、摩根士丹利涉“协助美国资本外流中国” 众议院：将发出传票升级限制

her)周四(8月3日)表示，贝莱德(BlackRock)和摩根士丹利资本国际(MSCI)涉嫌协助美国资本外流中国，投资被列入黑名单的中国企业。他表示，若是两家机构的高管未能提供“完整”答案，将发出传票升级限制行动。美国正在调查贝莱德和摩根士丹利资本国际，认为他们协助美国资本外流，进入美国政府认定有罪的公司，这些公司推动了中国的军事或侵权。市场焦点放在传票上，这将意味着整起事件升级到另一个程度。当被问及可能性时，加拉格尔回应道：“我不寻求与任何人建立敌对关系，但可以公平地说，我们想要答案。” 他说：“在创建委员会的法律中，我们被赋予传票权是有原因的，那就是以彻底、有力而公平的方式进行调查和监督。” (来源:Twitter) 加拉格尔继续补充称：“我们希望贝莱德和摩根士丹利资本国际能够给予合作和充分的回应，我认为，我们的目标是让这种回应为政策和立法提供信息，特别是在我们讨论对外资本流动护栏问题时。” 贝莱德表示，其在中国和世界各地的所有投资均遵守美国法律，并将继续就其提出的问题与特别委员会进行接触。MSCI则回应，正在“审查委员会的调查”。美国众议员拉贾·克里希纳莫蒂(Raja Krishnamoorthi)表示，调查目标不是切断对所有中国企业的投资，而只是切断那些利益与美国价值观相反的企业。 “他们不仅仅是普通公司。我们谈论的是为中国制造J-20战斗机、炮弹的公司，他们开发监视软件，”克里希纳莫蒂说。另外，加拉格尔致函白宫，敦促美国总统拜登将限制美国持有一些“有问题”的中国股票和债券纳入预期的限制对华对外投资的行政命令中。他写道：“任何豁免它们的规则都无法解决大部分国家安全威胁。” 共和党人在1月份控制众议院时成立了这个特别委员会，此举是为了提高人们对与中国日益紧张关系背后的问题认识。对中国采取强硬路线，是在分歧严重的美国国会中得到两党支持的少数政策之一。该委员会不起草立法，但提出政策建议，并可以传唤高管和官员。另外，委员会周四在爱荷华州戴萨特与农民举行了一次圆桌会议，探讨中国支持的农业技术被盗的风险，这是该委员会在华盛顿以外举行的一系列活动最新进展。该委员会表示，美国目前的工具不足以保护此类技术免遭盗窃，并且需要农民就立法提出想法才能做到这一点。加拉格尔在活动中表示：“我们有责任保护我们所有的技术，无论是在硅谷，还是在爱荷华州的玉米地。”

圈内人 1评论2023-08-04

中美重磅！美关键议员：对华投资限制应涵盖股债美国或“为自己的毁灭提供资金”

委员会指责全球最大资产管理公司贝莱德(BlackRock)和股市指数编制公司MSCI从帮助中国军队的投资中“不合理地”获利。美国官员表示，新政令将要求企业将在敏感行业的投资通知政府，并在某些情况下被禁止。批评人士担心，这一行政命令的力度将低于特朗普政府中一些人的要求，部分原因在于美国企业和一些盟友的游说。加拉格尔对英国《金融时报》表示:“如果美国资本继续流向中国军工企业，我们就有可能为自己的毁灭提供资金。” “华尔街需要认识到，投资中国的关键技术行业会危及我们的军人，危及中国共产党侵犯人权的目标，并增加全球经济的系统性风险。这是一种致命的鸡尾酒，美国人没有点，也不想喝。” 加拉格尔表示，该命令应让投资者可预测，避免造成“不必要的繁重”逐案筛选过程。他说，美国政府应该说服盟友“效仿他们自己的平行限制”。拜登政府与国际合作伙伴达成共识的努力，因两国法律体系不同，以及一些盟友不愿像美国鹰派人物所希望的那样走得更远而变得复杂。日本官员表示，他们没有创建类似筛选工具的计划，因为只要企业可以通过开曼群岛等国家进行投资，该工具就会存在漏洞。在今年6月举行的欧盟峰会上，包括德国外长朔尔茨(Olaf Scholz)在内的各国领导人没有对美国的举措提出严重担忧，他们表示满意，美国与七国集团(G7)伙伴国之间数月的讨论，使这些措施得到了充分缓和，找到了德国和法国等不那么强硬的国家可以接受的妥协方案。 “当然，我们有不同的看法……我们准备与中国建立稳定和建设性的关系，”一位欧盟高级外交官表示。“但美国看到了我们在一起而不是分裂的附加价值。” 新的行政命令将在拜登政府试图更新去年10月公布的出口管制之际发布。包括英特尔(Intel)和高通(Qualcomm)在内的大公司已向高级官员表达了对这些努力的担忧。这一拖延在一些盟国中引起了恐慌。日本政府官员对美国仍未更新管制措施表示失望，美国早些时候曾向日本和荷兰施压，要求它们在措施上与美国保持一致。一名日本官员指出，美国的对外投资审查可能会比之前更严格的草案“打折扣”，他表示:“这几乎就像是他们突然害怕惹恼中国。”

忆芳2023-08-04

Binance Research：一览RWA生态系统现状

络上推出了其 OUSG 代币，这是对 Blackrock 旗下 iShares Short Treasury Bond ETF 进行代币化。这是 Ondo Finance 首次在以太坊以外的网络上扩展，我们将关注这一举措对采用率的影响。 5、值得关注的发展在 2023 年，代币化被摩根大通称为「传统金融的杀手级应用」，并被贝莱德集团的首席执行官拉里·芬克称为「未来市场」。有趣的是，我们注意到除了 DeFi 协议外，传统金融机构也对代币化 RWAs 显示出越来越多的接受态度。例如，全球资产管理公司富兰克林·坦普尔顿（ Franklin Templeton）已经在公链上推出了自己的基金。此外，一些机构还开始探索建立自己的私有区块链来进行资产代币化。展望未来，可以预见到传统交易所可能会在代币化 RWAs 的二级交易方面发挥作用，特别是随着采用率的增加。据报道，澳大利亚证券交易所可能会考虑未来在其平台上上市代币化 RWAs。随着这一领域的不断成熟，监管发展将成为推动主流采用的推动力。图 17：机构采用和市场发展的时间线 2023 年 1 月 10 日：高盛推出了其新的数字资产平台 GS DAP，使用 Daml 智能合约语言和其支持隐私的区块链 Canton 进行开发。其目标是实现资产的数字化表征，并在生态系统内自动化工作流程，包括「代币化资产、数字货币和其他金融工具」。 2023 年 1 月 31 日：Intain 在 Avalanche 上推出了其 IntainMARKETS 解决方案，提供了一个结构化金融产品的代币化市场。 2023 年 2 月 15 日：欧洲最大的工业制造商西门子在 Polygon 上发行了一年期 6400 万美元的数字债券，投资者包括德累斯顿银行和联合投资，旨在简化流程，消除对中央清算机构的需求。 2023 年 4 月 26 日：富兰克林·坦普尔顿宣布将其美国政府货币基金上链 Polygon 区块链。这个价值 2.72 亿美元的基金主要投资于政府债券、现金和回购协议。 2023 年 5 月 9 日：Canton Network 在其区块链上推出了一组金融机构的联盟，其中包括巴黎银行、芝加哥期权交易所、高盛和微软。它将为代币化和区块链互操作性提供一个去中心化的基础设施。 2023 年 6 月 2 日：MakerDAO 已经批准了多个提案，以开放 RWA 保险库来为其资产 USDC 和 DAI 产生收益。在 4 月份，该协议开放了一个用于 Coinbase 托管的保险库，并批准最多 5 亿美元的 USDC 稳定币用于 2.6% 的收益。随后，于 6 月 2 日，社区再次投票批准与 BlockTower 合作开设新的保险库，投资额最高为 12.8 亿美元的短期美国国债。 2023 年 6 月 7 日：Centrifuge 推出了其新产品 Centrifuge Prime，为 DAO 投资 RWAs 提供技术和法律框架。之前的合作伙伴包括 Aave 和 MakerDAO，它们都使用了 Centrifuge 平台。 2023 年 6 月 21 日：新加坡金融管理局与国际清算银行合作，提出了一个框架，以提出设计代币化数字资产开放和互操作网络的方法。被称为「Project Guardian」的代币化试验已在财富管理、固定收益和外汇方面进行，参与的银行包括渣打银行、汇丰银行、星展银行和花旗银行。 2023 年 6 月 23 日：日本最大的银行三菱 UFJ 正在与机构讨论使用其区块链平台 Progmat，发行与外币（包括美元）挂钩的稳定币，供全球使用。该银行还计划利用该平台为第三方发行证券化代币。 2023 年 6 月 28 日：Compound 创始人已申请推出「Superstate」，该项目将在以太坊区块链上创建一个短期政府债券基金。它将投资于「超短期政府债券」，包括美国国债和政府机构债券。 2023 年 6 月 29 日：Maple Finance 运营的新借贷部门 Maple Direct 将向 Web3 业务发放超额抵押贷款。这些贷款将以 BTC、ETH 和抵押 ETH 作为担保资产。 2023 年 6 月 29 日：欧洲央行概述了其探索批发央行数字货币的方向，同时探索支持 DLT 交易的其他选项。这将包括从 2024 年开始使用中央银行的法定货币进行试验。 2023 年 6 月 29 日：万事达正在试验一个名为「Multi-Token Network」的实验项目，首先将探索代币化银行存款。未来还计划转向央行数字货币和受监管的稳定币。 2023 年 7 月 2 日：波场首个 RWA 产品「抵押 USDT」（stUSDT）在 JustLend 上正式推出。在该平台上抵押 USDT 的用户将获得 stUSDT。抵押资产将投资于 RWAs 以产生收益。 2023 年 7 月 17 日：金融稳定委员会公布了一个工作计划，以探索资产代币化项目，并评估其对金融体系的漏洞和政策影响。此举是在支付和市场基础设施委员会探索「代币化金融生态系统的中央银行的好处、风险和挑战」。 6、结语对于区块链技术而言，代币化现实世界资产提供了一个强有力的用例，有可能将下一波用户引入加密货币。通过提供更大的透明度和更高的效率，代币化可以成为现有机制的一个有吸引力的替代方案。我们已经看到传统机构探索这项技术，这可能解决当前解决方案中的低效率问题。代币化 RWAs 的扩散对加密货币投资者也是一个积极的发展，他们现在可以获得更多加密生态系统之外的机会。除了能够利用更高的国债收益率外，引入 RWAs 还为 DeFi 引入了更稳定的资产，并增加了该领域的抵押品多样性。展望未来，我们期待 RWA 领域持续创新和发展，带来更多的使用案例，并推动加密货币的采用。来源：金色财经

金色财经2023-08-03

DeFi流动性趋势能否预测市场价格？

ken的表现就已经很差了。贝莱德 (BlackRock) 和富达 (Fidelity) 等金融巨头提交的比特币现货 ETF 申请导致市场情绪高涨，甚至蔓延至比特币以外的加密资产领域。此外，7 月中旬 Ripple Labs 诉 SEC 案件的判决裁定，该加密资产公司在公开交易平台出售其 XRP 并未违反联邦证券法，这为其他美国加密资产项目以及整个加密行业发出了积极信号。XRP 的胜利为山寨币投资者燃起了希望，也为加密市场面对进一步的监管行动增加了信心。其中， DeFi Token表现最为强劲，DeFi 价格指数自 6 月 11 日创下的低点以来上涨了 56%。相比之下，GameFi 和 Staking 等其他市场表现不佳。图1:价格指数（以太坊生态） DeFi 指数由市值排名前 8 的 DeFi Token构成，已经维持了近两个月的上升趋势。图2:DeFi的蓝筹指数当我们分别观察排名前八的 DeFi Token，我们发现有两种 Token 脱颖而出，成为这一上升趋势的主要驱动力：MKR 和 COMP。仔细观察，我们可以发现，其表现很可能与最近新推出项目的基本面密切相关，而不是整个市场的发展。 6 月 28 日，Compound 创始人兼首席执行官 Robert Leshner 宣布退出借贷协议，并启动一个新项目，专注于创建连接传统市场和区块链生态系统的受监管金融产品。此公告发布后，COMP在一周内飙升了 83%。图3:Robert Leshner 宣布不久后，MakerDAO 开启了其智能销毁引擎，这是一项回购计划，将该协议拥有的超过5000万美元（1960万美元）的 DAI 用于回购MKR，并与DAI组成LP添至Uniswap V2，导致MKR价格本周上涨了 43%。图4:DeFi蓝筹指数：周价格表现我们研究分析了前八名 DeFi Token 的 DEX 与 CEX 交易量，可以看出人们对 DEX 重新产生了兴趣。DEX 交易量的占比从 6 月初的 3.75% 增加到今天的 29.2%，接近 2022 年下半年的高点。图5:DeFi蓝筹指数：DEX vs CEX交易量占比 Uniswap交易额分布随着DEX活动的不断增加，我们可以调查最近发生的一些事件是如何影响 DEX 活动的，以及对利益相关者的内在影响。我们首先要关注的是头部DEX之一：Uniswap，它也是过去一周主要的 Gas 消耗者。当前以太坊主网上的 Uniswap 交易额为55.7亿美元/周，明显低于前几年的水平。2023 年初，人们对LST（流动性质押Token）的兴趣引发了交易额的激增，“Memecoin”的交易额也出现了短暂的上升，但随后恢复平静。从这个角度来看，最近的 BTC ETF 申请和 SEC-Ripple案件并没有引发 Uniswap 交易活动的明显增加。图6:Uniswap周交易额接下来我们看 L2 上 Uniswap 交易额的分布情况。很明显，相当大一部分交易已从以太坊主网转移到 Arbitrum，Arbitrum 3月份的交易额占比高达 32%，并在 6 月和 7 月一直保持着较高水平，这也是为什么以太坊主网上的 Uniswap 交易额较低的原因之一。图7:Uniswap：各条链的周交易额占比 MEV机器人交易占比达70% 另一种了解 Uniswap 交易活动背景的方法是查看执行交易的交易者类型。自 2019 年以来，我们看到了各种类型的 MEV 机器人的出现，它们是监控Mempool的自动化程序，用来识别出那些可以获得额外利润的交易。为了更好地进行分析，我们仅关注两种类型的MEV机器人：套利和三明治机器人。套利机器人的目标是在不同交易平台中，通过同一资产的不同价格获利。三明治机器人的工作原理是将其交易插队到目标交易者（假设某买家）的交易之前被执行，导致该资产的价格上涨。随后，三明治机器人将再次出售资产以缩小价差，从而最大化双方的价值。下图显示了 Uniswap（以太坊上）的机器人交易额与手动交易额的比例。我们观察到，在总交易额中，三明治机器人一般占每日交易额的 60% 以上。自今年年初以来，套利机器人的交易额占比已从大约 20% 下降至 10%。与此同时，自 7 月初以来，手动交易者创造的交易额占比上涨了 30%，与 DeFi Token热潮时期一致。请注意：不同类型的机器人会产生不同交易额和交易量。例如，三明治机器人至少执行两次交易，在一次交易中创造的交易额是手动交易者的两倍。图8:不同类型交易的交易额占比由于不同类型的机器人攻击可能会导致交易量不同程度地膨胀，因此按交易者类型划分的每日交易数量提供了另一种比较视角。我们可以看到，在 USDC 脱钩或 Memecoin热潮等重大事件期间，手动交易者非常活跃。随着价格波动的增大和“目标交易者”的涌入，套利机器人和三明治机器人也活跃起来，在手动交易量上升期间，其活跃度增加了三倍。图9:Uniswap：不同交易类型的交易量占比下图显示了每种类型交易者的首选Token和资金Pool，可以看出，所有三种交易者类型都更喜欢最大且最具流动性的交易对 ETH-USDC 和 ETH-USDT。图10:Uniswap不同类型交易者及各项占比流动性Pool表现反映价格预期 Uniswap V3 推出后，流动性提供者可以在Pool内的指定价格范围内分配流动性。与其将流动性分散在无限的价格范围内，不如选择将流动性更有效地集中在投资者预期交易量最高（以收取费用）的价格范围内。图11:Uniswap V3 价格范围自 MakerDAO 回购计划宣布以来，Uniswap V3 上 Maker 最成功的流动性Pool是 MKR/WETH 池，其流动性显著增加。虽然该Pool中MKR占绝大多数，但 WETH 的流动性深度已增长超过 700%。这表明流动性提供者正在发出信号：MKR-WETH 交易对的交易量将会增加。图12:MKR-WETH深度在研究该流动性pool的构成后，我们可以清楚地看到 WETH 的占比有所增加，目前占总量的 21.2%。这说明交易者越来越多地用 WETH 购买 MKR ，也就是说自 6 月初以来市场对 MKR 的需求明显上升。图13：两个Token的流动性深度 Uniswap 的流动性pool是否可以预示Token的价格发展？通过分析 MKR-WETH 流动性，我们发现，流动性在价格比 MKR/ETH 汇率高得多的时候会上升。随着流动性提供者将其流动性添加到到更高的价格范围，他们在某种程度可被视为一种在更高价格点的Gas费的价外期权。如果我们假设流动性提供者是理性的逐利者，其流动性的变动可能会提供类似期权市场提供的价格信号，获得对相关Token的波动性和价格范围的预测。图14:价格波动中的流动性分布总结 2023 年，围绕数字资产监管的正面和负面消息反复出现。最近几周，以 MKR 和 COMP 为首的 DeFi Token表现尤其出色。然而，在分析 Uniswap 上的交易活动后，DEX交易活动的增加似乎并未影响这些Token的价格变动。对此的一个解释是，Arbitrum 等 L2 上的交易额占比不断增加，而且人类交易者的数量也减少了。由于手动交易较少，套利和三明治机器人活动也同样较少。就 MKR 而言，为 Uniswap pool提供流动性的做市商显著增加，这表明对交易量增加的一定程度的预期。由此，我们提出了一个概念，即流动性的分布可以很好地为相关Token的价格范围提供预期信号。文章来源：https://insights.glassnode.com 原文作者：Glassnode, Alice Kohn 原文链接：https://insights.glassnode.com/the-week-onchain-week-31-2023/ 来源：金色财经

金色财经2023-08-03

彭博社分析师：比特币 ETF 获批的可能性高达65%

为 50%。最近几个月，包括贝莱德(BlackRock)、富达(Fidelity)、WisdomTree和Valkyrie在内的几家主要机构都提交了比特币现货ETF的申请，以使投资比特币变得更容易。虽然美国证券交易委员会(SEC)过去曾拒绝过此类申请，但许多专家表示，至少有一些申请将获得批准，尤其是贝莱德的申请，该公司的ETF申请过去很少被拒绝。 SEC 主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 在最近接受彭博社采访时淡化了他在该机构的角色，并在被问及加密货币相关事务时强调，“还有其他四名委员”。 “这次转移话题似乎改变了他通常处理这些话题的方式，”报告称。虽然委员会有五名成员，但主席的控制权要大得多，如果另外两名民主党委员做出不同的决定，那将是不寻常的。“我们认为，这可能是一个信号，表明反加密立场的某些方面对根斯勒来说在政治上站不住脚。” 另一个积极的进展是 SEC 似乎批准了 Coinbase 的比特币交易平台，首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗 (Brian Armstrong) 被告知将除比特币之外的所有加密货币下架。 Seyffart 和 Balchanus 写道：“这巩固了我们的观点，即如果美国证券交易委员会要在加密 ETF 问题上做出让步，那就是比特币 ETF。” 在当前的许多文件中，Coinbase 是最著名的监控共享协议合作伙伴和托管人。最后，如果美国证券交易委员会在法庭上败诉，美国证券交易委员会针对加密资产管理公司 Grayscale 的案件可能会成为催化剂，彭博社预计该案将会如此。来源：金色财经

金色财经2023-08-03

【比特日报】中国突传一则“革命性”重磅！比特币死守2.9万不破美国批准现货ETF概率升至65%

加密货币市场的各种新发展，以及贝莱德(BlackRock)等公司重新提交申请，过去一个月比特币现货ETF获得批准的机会显着增加。 Seyffart指出，这很大程度上取决于灰度(Grayscale)案件日期的时间安排，而最近批准的增加将取决于灰度在联邦法院对美国证监会的胜利。 (来源:Twitter) 他补充说，灰度对美国证监会的胜利可能会在今年第四季末触发所有比特币现货ETF申请的一系列同时批准。他补充认为，贝莱德和Coinbase监控共享协议(SSA)极大地改变了比特币现货ETF的分析。比特币现货ETF备案热潮始于6月16日贝莱德向美国证监会提交备案文件，随后WisdomTree、Invesco和Valkyrie，以及其他几家机构巨头纷纷效仿。尽管美国证监会早些时候拒绝了所有比特币现货ETF申请，但近期还是在2023年第二季提交了大量申请。许多市场分析师认为，2023年对于比特币现货ETF来说可能至关重要。比特币现货ETF竞赛吸引了一些最大的传统金融机构和分析师的关注，而Balchunas认为，贝莱德等机构巨头的兴趣可能是批准比特币现货ETF的最佳机会。中美都传来利好消息，但利空一面仍不容忽视。据Semafor援引知情人士的话称，美国司法部官员正在考虑对币安提起欺诈指控，但担心如果他们起诉币安，可能会导致类似于FTX的挤兑，进而导致消费者损失资金并可能引发加密市场的恐慌。知情人士表示，检方正在考虑其他选择，比如罚款、暂缓起诉或不起诉协议。这样的结果将是一种妥协，让币安对所谓的违法行为负责同时减少对消费者的伤害。这场辩论凸显了美国加密货币执法和监管的复杂性和快速发展的性质，公司在法律灰色地带运营，消费者无法享受传统银行系统的任何保护。比特币技术分析 CMTrade表示，从4小时图看，比特币短线动能继续下滑，短线跌势可能延续，MACD指标在0轴附近徘徊，RSI指标在50平衡线下方弱势整理。阻力位：29442 29620 支撑位：28952 28781 交易策略：下方看空29215，目标28952 28781 (来源:CMTrade)

小萧2023-08-03

拆解当下RWA实现路径探索未来RWA-Fi发展逻辑

行美债 ETF 的采购，采购标的包括 BlackRock 的 iShares US$ Treasury Bond 0-1 yr UCITS ETF 和 iShares US$ Treasury Bond 1-3 yr UCITS ETF。具体的流程如下： (Source: MakerDAO MIP65) 在整体流程中，James Assets（PTC）Limited 作为 MakerDAO 和 Monetalis 的对外主体，在获得链上授权和链下授权的前提下，来处理每笔交易。其中，Coinbase 作为法币出入金的兑换机构，Sygnum Bank 提供信托资产的交易和托管，并另设账户用于信托运行的开销（初始的各项费用达到 95 万美元）。 3.2.2 Centrifuge 的 SPV 代币化路径 Centrifuge 是一个去中心化借贷平台，它致力于将现实世界资产引入加密世界，通过代币化、碎片化、结构化的方式提供更多投资机会和流动性。Centrifuge 是最早涉足 RWA 领域的 DeFi 协议之一，也是 MakerDAO、Aave 等头部 DeFi 协议背后的技术提供方。根据 rwa.xyz 的数据，Centrifuge 是目前 RWA 领域业务比较全面的项目，并拥有自己的 Centrifuge Chain 以及主要产品 Tinlake 协议。 Centrifuge 的 RWA 的实现路径大致可以概括为：（1）借款人通过资产发起人（承销）将链下资产代币化为 NFT，并锁定在 Centrifuge 的智能合约资产池中；（2）将多个同类型借款人的资产 NFT 集中在一起形成一个资产池，由流动性提供者为这个资产池提供资金，而不是单独的个人；（3）通过结构化的方式，将资产池分为初级（Junior）和高级（Senior）两个 Tranche（分别对应不同的 ERC20 代币），其中 Junior Tranche 的投资者获得更多收益，并承担更多风险，Senior Tranche 的投资人获得的收益和承担的风险都更低，可满足不同风险偏好者的需求。 Centrifuge 根据美国资产证券化的法律结构（美国证券法 Reg D 项下的 506 (b)(c)），在合规方面做了相当多的工作，并且在不断完善。例如，Centrifuge 和 Securitize 合作，帮助投资者完成 KYC/AML 等合规验证；Centrifuge 上的每一个资产发起人都需要为资金池设立一个与之对应的独立的法律实体，即特殊目的实体（SPV），SPV 起到破产隔离的作用。在法律上，这些资产已经被出售给 SPV，即使资产发起人破产，也不会影响 SPV 持有的资产，从而保护投资人的利益；投资者与资产池对应的 SPV 签订投资协议，协议中包含了投资结构、风险、条款等，之后用 DAI 购买不同 Trench 对应的 DROP 或 TIN 代币。（Source: https://docs.centrifuge.io/learn/legal-offering/） MakerDAO 于 2021 年 2 月，就与 New Silver 在 Centrifuge 发行过第一个 RWA002 Vault。此后规模相对较大的 BlockTower S4（RWA013-A）与 BlockTower S3（RWA012-A）都是基于上述的 RWA 的实现路径，其中 BlockTower S4 的主要底层资产主要是消费贷款的 ABS 产品。在此之后，MIP6 提案对 Centrifuge 的 RWA 的实现路径进行了改进，引入了受托人（Trustee）和保险柜（LockBox）的概念，MakerDAO 认为这种交易结构规范了资产池交易，能够更好地保护投资者和 DAO 的利益。其中两个最显著的变化是： 1. 资产发行方委托第三方作为受托人，代表 DAO 和投资者行事，受托人将保护 DAO 的利益，确保资产的独立性。在违约的极端情况下，受托人还能够处理和分配资产，使其不再由发行方或清算人控制； 2. 引入了保险柜（LockBox）的概念。保险柜意味着在资产发行方和 SPV 控制之外保管资产的隔离账户。这种结构意味着 SPV 资产不再由资产发行方控制，而是由受托人控制。受托人的职责是接收和处理隔离账户中的款项，并确保正确的一方（例如 MakerDAO）接收款项。这意味着资产发行方不再控制从借款人到 MakerDAO 储备库的资金，降低了发行者的资金损失或滥用资金的风险。（Source: https://forum.makerdao.com/t/progress-update-on-the-legal-structure-for-centrifuge-rwa-vaults/13307）在上述改进的 RWA 实现路径中，首先，底层资产被出售给了 SPV，SPV 同时与受托方达成协议，将底层资产质押给受托人，然后 SPV 根据 Tinlake 协议向 MakerDAO 发行 DROP 和 TIN 两种代币。当底层资产发生现金流付款时，根据协议，款项直接支付至一个独立于 SPV 和 MakerDAO 的，名为 LockBox 的隔离账户。当 LockBox 收到款项后，受托方向 LockBox 发起向 MakerDAO 支付 DROP 和 TIN 的指令，LockBox 随后通过 Tinlake 协议完成该支付。需要指出的是，MakerDAO 与 SPV 没有任何机会触及 DAI 或者美元现金流，因为所有的现金流都通过 LockBox 和 Tinlake 协议来处理。MakerDAO 与 SPV 唯一的作用就是签署认购协议以及作为代币持有人做出决策。这种结构更好地保护了投资者和资产发行方免受潜在的诉讼索赔，并为与监管机构和托管银行等第三方服务提供商的讨论提供了一致而连贯的解决方案。一旦这种结构在行业中已经得到广泛认可，并被许多传统金融行业参与者所接受。使用这种结构应该能够更容易地将传统金融行业参与者引入 DeFi，从而扩大可供 Maker 使用的真实世界资产的类型和数量，并降低 DAI 的波动性。 3.2.3 Ondo Finance 的豁免路径与 Flux Finance（DeFi 借贷协议）（Source: https://defillama.com/protocol/ondo-finance） Ondo Finance 于 2023 年 1 月推出代币化基金，致力于为链上专业投资者提供机构级的投资机会与服务，其将无风险/低风险利率的基金产品带到链上，让稳定币的持有者能够在链上投资政府债券和美国国债。与此同时，Ondo Finance 在后端开展与 DeFi 协议 Flux Finance 的合作，为 OUSG 代币持有者提供链上稳定币的借贷业务。根据 DeFiLlama 的数据，截至 8 月 1 日，Ondo Finance 的 TVL 为 1.62 亿美元，其借贷协议 Flux Finance 的 TVL 达到 4278 万美元，借款金额达到 2802 亿美元。 Ondo Finance 目前推出了 4 款代币化基金产品，分别是（1）美国货币市场基金（OMMF）；（2）美国国债（OUSG）；（3）短期债券（OSTB）；（4）高收益债券（OHYG）。其中投资者最多的基金是 OUSG，该基金持有的底层资产是 BlackRock iShares Short Tearsury Bond ETF。OUSG 锚定美元稳定币，投资 OUSG 基金获得的 OUSG 代币由短期美国国债作为抵押品，OUSG 代币持有人还可以通过 Ondo Finance 开发的去中心化借贷协议 Flux Finance 抵押 OUSG，借入 USDC、DAI 等稳定币。（Source: https://ondo.finance/）出于监管合规的考虑，Ondo Finance 对于投资者采取严格的白名单制度，仅针对合格购买者（Qualified Purchaser）开放投资。SEC 将合格购买者（Qualified Purchaser）定义为投资至少 500 万美元的个人或实体。一只基金如果仅有合格购买者，就可以根据美国 1940 年的《投资公司法》获得豁免，不必在美国 SEC 注册为投资公司。投资者首先需要通过 Ondo Finance 官方的 KYC 和 AML 验证流程后才能签署认购文件，符合要求的投资者将稳定币投入 Ondo Finance 的 OUSG 基金，然后通过 Coinbase Custody 进行法币的出入金，再通过合规经纪商 Clear Street 执行美债 ETF 的交易。需注意合格购买者（Qualified Purchaser）和合格投资者（Accredited Investor）的概念并不相同，后者只要年收入超过 20 万美元或除主要住所之外的净资产超过 100 万美元。 3.2.4 Matrixdock 与 T protocal（无需许可的链上美债） Matricdock 是由新加坡资管公司 Matrixport 推出的链上债券平台，Short-term Treasury Bill Token（STBT）是 Matrixdock 推出的以美国国债为基础的产品。只有经过 KYC 的合格投资者才能投资 Matrixdock 的产品，投资者通过白名单地址将稳定币存入并铸造 STBT，STBT 的底层资产为 6 个月的美国国债以及以美国国债作抵押的逆回购协议，STBT 也只能在白名单用户之间转移，包括在 Curve 池中。（Source:https://www.matrixdock.com/stbt/home） STBT 的实现路径如下：（1）投资人将稳定币存入 STBT 发行商，STBT 发行商通过智能合约铸造出相应的 STBT；（2）STBT 发行商通过 Circle 将稳定币兑换成法币；（3）法币交由合格第三方托管，并由合格第三方托管通过传统金融机构的美债交易帐户购买六个月内到期的短债，或是投入美联储的隔夜逆回购市场。 STBT 发行商是 Matrixport 成立 SPV，SPV 将持有的美债与现金资产质押给 STBT 的持有者，STBT 的持有者对实体资产池拥有第一优先的清偿权。（Source: https://www.tprotocol.io/） T protocol 上线于 2023 年 3 月，其 TBT 代币的底层资产为 MatrixDock 的 STBT。T protocol 通过代币封装移除 STBT 的白名单限制，实现无需许可（permissionless）的美债代币化产品，TBT 采用 rebase 机制来将其价格锚定在 1 美元，并且能够在 Curve 上进行交易。 TBT 通过累计投资者的稳定币资产，达到 STBT 白名单的要求，从而从通过合作伙伴 MatrixDock 手中购买 STBT。TBT 通过间接的方式实现了美债 RWA 资产的无需许可。 3.2.5 小结在 MakerDAO 的案例中，出于资管管理的目的，需要将其金库中部分稳定币资产转换为 RWA 资产。在实现路径上，相比于 Monetalis 信托法律架构路径的大规模美债采购，目前 MakerDAO 采纳的几个来自 Centrifuge 的 RWA 资产池，体量相对较小，最大规模的 BlockTower S4 整体也刚达到上亿美金。Centrifuge 的 RWA 方案的优势在于流程简单，也不需要 MakerDAO 本身去搭建复杂的法律架构。 Matrixdock 的 RWA 实现路径与 Ondo Finance 基本一致，而且因合规的要求，需要实行严格的白名单制度。鉴于白名单制度的高门槛，Ondo Finance 在实现 RWA 上链之后，通过链接 Flux Finance 的 DeFi 借贷协议，能够实现 OUSG 的借贷，从而提高流动性；而 Matrixdock 则可以通过 T protocol 协议实现了美债 RWA 的无需许可流通。四、RWA 与 DeFi 乐高的碰撞我们认为基于 U 本位的 RWA 生息资产后续的应用逻辑与基于 ETH 本位的 LSD 生息资产的 DeFi 应用逻辑一致。RWA 将生息资产映射上链只是第一步（Staked US Dollor），后续如何与 DeFi 结合，如何嫁接 DeFi 乐高将变得非常有趣。我们在上面的案例中也看到了 Ondo Finance 与 Flux Finance 的结合，MatrixDock 与 T protocal 和 Curve 的结合。以下将列举 TRON 生态的“Web3 余额宝”产品——stUSDT，进一步理解 RWA 将生息资产带上链的应用，然后参照基于 LSD 赛道的 Pendle 项目，进一步类比 RWA+DeFi 可能的应用场景。 4.1 stUSDT —— Web3 余额宝 2023 年 7 月 3 日，波场 TRON 生态正式启动 RWA 稳定质押产品 stUSDT，并将其定位为“Web3 版余额宝”，允许用户质押 USDT 来获取现实世界的 RWA 收益，而质押凭证 stUSDT 也将成为搭建在波场 TRON 生态 DeFi 乐高世界里的重要积木。具体来说，用户质押 USDT 时，USDT 可以 1:1 铸造出质押凭证 stUSDT，stUSDT 将锚定现实世界的资产（如国债等），stUSDT-RWA 智能合约会通过 Rebase 机制向持有者分配收益。stUSDT 在设计时参考了 Lido stETH 设计思路，因此 stUSDT 也是封装过后的 TRC-20 代币，这也将进一步增强 stUSDT 在 TRON 生态的可组合性，嫁接 DeFi 乐高，释放资产的无限可能性。孙宇晨在接受 Foresight News 专访时表示：“stUSDT 可组合性非常强，既可以在各种 DeFi 借贷、收益、合约等协议里存在，也可以上线交易所供用户交易。stUSDT 未来会成为整个波场 TRON 链上 500 亿美元资产的一个基本收益的锚定物，对于整个 DeFi 乐高来说也是非常重要的。” （Source: https://support.justlend.org/hc/en-us/articles/20134645757337） 4.2 Pendle —— 基于生息资产的利率互换协议（Source: https://www.pendle.finance/） Pendle 是一个基于生息资产的利率衍生品协议，通过 Pendle，用户可以根据自己的风险偏好，执行各种基于本金以及利率的收益管理策略。自从以太坊转为 POS 之后，ETH 流动性质押（LSD）赛道的火爆，将 Pendle 的 TVL 带上了 145 M 美金的大关。首先，Pendle 定义了“生息代币”（Yield-Bearing Token，SY），泛指任何可以产生收益的代币，例如，我们在 Lido 上质押 ETH 所获得的 stETH 等。然后，Pendle 将生息代币（SY）拆分为“本金代币”（Principal Token, PT）和“收益代币”（Yield Token, YT）两部分，即 P (PT)+P (YT)=P (SY)。PT 代表底层生息资产中的本金部分，赋予用户在到期日前赎回本金的权利，YT 代表底层生息资产所产生的收益，赋予用户在到期日前可以获得收益的权利。（Source: https://docs.pendle.finance/ProtocolMechanics/YieldTokenization/Minting）此后，Pendle AMM（自动做市商）登场，在 Pendle 流动性池中设置了本金代币（PT）/收益代币（YT）的交易对。用户可以通过恒定公式 X*Y=K，根据市场行情制定交易策略，例如增加牛市中的收益率敞口，并在熊市中对冲收益率的降幅。作为利率衍生品协议，Pendle 将 TradFi 利息衍生品市场（价值超过 400 万亿美元）引入 DeFi，让所有人都能使用。通过在 DeFi 中创建利率衍生品市场，Pendle 释放了利率的全部潜力，使用户能够执行高级收益策略，例如：（1）固定收益（通过 stETH 赚取固定收益）；（2）多头收益率（通过购买更多收益率来押注 stETH 收益率上升）；（3）在没有额外风险的情况下赚取更多收益（用 stETH 提供流动性）。五、写在最后过分纠结 RWA 的定义没有任何意义，Token 是价值的载体，RWA 的价值几何还得去看将底层资产的何种权益/价值带到了链上，以及其应用场景。短期来看，RWA 背后的驱动力更多来自加密世界 DeFi 协议单方面的需求，如资产管理、投资多元化和新的资产类别等；DeFi 协议通过 RWA 项目去捕获底层资产的生息价值，其本质是在建立起 U 本位，带有底层资产真实收益率（Real Yield）的资产类别，其逻辑与 LSD 建立 ETH 本位的生息资产基本一致。因此，美债 RWA 得到追捧，根据实现美债收益率路径的不同，可以分为（1）以传统合规基金为代表的 Off-Chain to On-Chain 路径，以及（2）DeFi 协议主导的 On-Chain to Off-Chain 路径，但是其中的监管合规依然存在较大障碍。 RWA 将生息资产映射上链只是第一步（例如 TRON 生态的“Web3 余额宝”产品 —— stUSDT），后续如何嫁接 DeFi 可组合性的乐高将非常值得探索，有望进一步打开 RWA+DeFi 的天花板，可以类比 LSD-Fi 赛道的 Pendle 利率互换项目，亦或是基于 LSD 的稳定币项目。长期来看，RWA 不应该只是单向的，例如目前 DeFi 对于 TradFi 的单方面需求。未来将是双向奔赴，一方面能够将现实世界资产带到链上，另一方面 TradFi 也能借助 DeFi 的种种优势进一步释放潜能。来源：金色财经

金色财经2023-08-03

24小时热点