FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

晚间必读 | “NFT第一案” 二审究竟改变了什么？

Coinbase首席执行官Brian Armstrong透露，有传闻称美国SEC可能会禁止面向散户的加密货币质押服务。接着，多个消息人士称，美联储和金融监管机构美国货币监理署（OCC）正在采取大规模行动，对银行业施加压力，让加密企业无法得多银行账户，从而切断加密货币和银行的联系。点击阅读 3.「千年老二」Bing 要翻身？微软推出新版 Bing 和 Edge，打响互联网巨头 AI 大战的第一枪，首轮赛跑定位大众最常接触的搜索引擎和浏览器。Statcounter 数据显示，全球搜索引擎市场份额中，谷歌占 92.9%，Bing 仅占 3.03%，剩余不到 5%，留给了 Yahoo 和以俄罗斯用户常用的 YANDEX 及中国的百度等。当微软决定推出将 ChatGPT 版的 Bing 时，这个格局可能要变一变了。点击阅读 4.美国SEC铁拳将至？加密市场监管流言汇总 2 月 9 日，疑受美国监管消息影响，加密货币市场短时急跌。BlockBeats 汇总了目前市场上对于美国 SEC 监管的流言，目前尚未有政策落地，但我们仍然需要注意风险。今晨，Coinbase 创始人 Brian Armstrong 发推表示，据传闻，美国证券交易委员会（SEC）希望在美国封禁散户的加密货币质押。点击阅读 5.“NFT第一案” 二审究竟改变了什么？业内称为“NFT第一案”的“胖虎打疫苗”信息网络传播权侵权案件二审判决于年初杭州中级人民法院作出，相较于一审判决，二审判决虽然未有实质性变化，但判决对NFT数字藏品的定性及业内的相关疑问做出了一定的调整与回应。点击阅读来源：金色财经

金色财经2023-02-09

【小萧说币】比特币的十字路口：拜登切断银行出入金美证监会禁止散户质押加密货币

se首席执行官阿姆斯特朗(Brian Armstrong)披露美国证监会将禁止质押后，比特币价格就一蹶不振，欧市早盘跌落至22730美元水平，等待进一步的复苏信号。他听闻美国证监会希望禁止散户投资者参与加密货币抵押。“我希望情况并非如此，因为我认为如果允许这种情况发生，对美国来说将是一条可怕的道路，”他发推文说。币圈专栏作家Nic Carter在周四发布一则长文，内容直接点出焦点话题，即：拜登政府正在悄悄地试图禁止加密货币。 “美国政府正在利用银行业组织一场针对加密行业的复杂、广泛的打击行动。实际上，拜登政府的努力不是秘密它们在备忘录、监管指南和博客文章中发出明确的表达。然而，该计划的广度几乎涵盖所有金融监管机构，以及其高度协调的性质，即使是最坚定的加密货币老手也担心加密业务可能最终完全没有银行账户，稳定币可能陷入困境，无法管理流量进出加密货币，交易所可能会完全从银行系统中关闭。” 阿姆斯特朗的怀疑可能令业内许多人感到意外，但其实如果仔细观察，美国证监会主席根斯勒(Gary Gensler)此前曾表示，允许质押的加密货币在Howey测试下可能被归类为证券，尽管Ether已被美国商品期货交易委员会(CFTC)指定为商品。 Carter在文章中指明，对于加密货币公司来说，获得在岸银行系统的访问权限一直是一个挑战。即使在当前市场中，加密初创公司也在为获得银行而苦苦挣扎，而且只有少数几家精品店为它们提供服务。 “这就是为什么像Tether这样的稳定币很早就流行起来的原因，在传统银行业务不可用的情况下促进法定结算。然而最近几周，围绕整个加密空间并将其与传统银行系统隔离开来的努力力度显着加大。具体来说，拜登政府现在正在执行一项似乎是跨多个机构的协调计划，以阻止银行与加密公司打交道。” 简而言之，拜登此举是非常可怕、极需关注的监管行动。 “它既适用于为加密客户提供服务的传统银行，也适用于旨在获得银行执照的加密优先公司。。它包括管理本身，美国国会、美联储，以及相关美国部门具有影响力的成员。” 以下是最近几周有关银行和政策制定的重大事件的回顾： · 2022年12月6日，参议员伊丽莎白·沃伦、约翰·肯尼迪和罗杰·马歇尔致信对加密货币友好的银行Silvergate，斥责他们为FTX和Alameda研究提供服务，并痛斥他们未能报告与这些客户相关的可疑活动。 · 2022年12月7日，Signature宣布其打算将归于加密客户的存款减半，换句话说，他们将退还客户的钱，然后关闭他们的账户，提取其加密存款从峰值时的230亿美元降至100亿美元，并退出其稳定币业务。 · 2023年1月3日，美联储、FDIC和OCC发布一份关于银行从事加密货币业务风险的联合声明，并未明确禁止银行持有加密货币或与加密货币客户打交道的能力，但强烈劝阻他们这样做。 · 2023年1月9日，大都会商业银行，即为数不多的为加密客户提供服务的银行之一，宣布全面关闭其与加密资产相关的垂直业务。 · 2023年1月9日，由于担心银行挤兑和破产，Silvergate股价跌至11.55美元的低点，2022年3月的交易价格曾高达160美元 · 2023年1月21日，币安宣布，根据Signature银行的政策，他们将只处理价值超过100000美元的用户法币交易 · 2023年1月27日，美联储以“安全和稳健”风险为由，拒绝加密银行Custodia为期两年的成为美联储系统成员的申请。 · 2023年1月27日，堪萨斯城联储分支机构拒绝Custodia的主账户申请，这将使其能够使用批发支付服务，并直接在美联储持有准备金。 · 2023年1月27日，美联储还发布一项政策声明，不鼓励银行持有加密资产或发行稳定币，并将其权限扩大到涵盖非FDIC保险的州特许银行的反应，它可以为银行客户持有加密货币和法定货币。 · 2023年1月27日，国家经济委员会发布了一项政策声明，并未明确禁止银行为加密客户提供服务，但强烈劝阻银行直接与加密资产进行交易或保持对加密储户的敞口。 · 2023年2月2日，美国司法部反欺诈部门宣布对Silvergate与FTX和Alameda的交易展开调查。 · 2023年2月6日，币安暂停零售客户美元银行转账，但币安美国未受影响。 · 2023年2月7日，早前1月27日的美联储声明进入联邦公报，将政策声明变成最终规则，没有国会审查，也没有公开通知和评论期。 · 2023年2月 8 日，Protego和Paxos申请跟随Anchorage并获得完全批准成为国家信托银行的申请仍然悬而未决，这超过了18个月的截止日期，并且可能会立即被OCC拒绝。总而言之，最近几周，银行从加密货币客户那里吸收存款、发行稳定币、从事加密货币托管或寻求持有加密货币作为委托人，都面临着来自监管机构的猛烈抨击。他们一次又一次地使用“安全稳健”这个词来明确表示，对于银行来说，以任何方式接触公共区块链都被认为是不可接受的风险。尽管美联储、FDIC、OCC的声明，以及几周后的NEC声明都没有明确禁止银行为加密货币客户提供服务，但这种说法是板上钉钉的，而且对Silvergate的调查对任何考虑与自己结盟的银行来说，都是一种强大的威慑。现在很清楚的是，发行稳定币或在公共区块链上进行交易是非常不鼓励的，或者实际上是被禁止的。同样明显的是，只有在受监控的私有区块链上注册，银行发行的法定代币才会被监管机构接受。再者是，不允许使用“非托管”钱包。当前也许最具破坏性的是，美联储对怀俄明州SPDI银行Custodia及其政策声明的毁灭性否认，有效地终结了任何希望，即州特许加密货币银行可以在不接受FDIC监督的情况下进入美联储系统。

会员

小萧 1评论2023-02-09

爆料：美国政府正通过Choke Point 2切断银行和加密货币的联系

Coinbase首席执行官Brian Armstrong透露，有传闻称美国SEC可能会禁止面向散户的加密货币质押服务。接着，多个消息人士称，美联储和金融监管机构美国货币监理署（OCC）正在采取大规模行动，对银行业施加压力，让加密企业无法得多银行账户，从而切断加密货币和银行的联系。其中，加密KOL Nick Carter总结了近期美国银行监管机构对加密友好银行及加密机构采取的行动，发表在其个人网站上。金色财经翻译如下：一开始是涓涓细流，现在变成了洪水：美国政府正在利用银行业组织一场针对加密行业的复杂、广泛的打击行动。政府的努力不是秘密：它们在备忘录、监管指南和博客文章中得到了明确表达。然而，该计划的广度——几乎涵盖所有金融监管机构——及其高度协调的性质，即使是最坚定的加密货币老手也担心加密业务可能最终完全没有银行账户，稳定币可能陷入困境，让法币无法进出加密货币，交易所账户可能会完全从银行系统中关闭。让我们深入挖掘。对于加密货币公司来说，获得在岸银行系统的访问权限一直是一个挑战。即使在今天，加密初创公司也在为获得银行账户而苦苦挣扎，而且只有少数几家银行为它们提供服务。这就是为什么像 Tether 这样的稳定币很早就流行起来的原因：在传统银行业务不可用的情况下促进法币结算。然而，最近几周，围绕整个加密行业并将其与传统银行系统隔离开来的努力力度显著加大。具体来说，拜登政府现在正在执行一项似乎是跨多个机构的协调计划，以阻止银行与加密公司打交道。它既适用于为加密客户提供服务的传统银行，也适用于旨在获得银行执照的加密公司。它包括监管机构，国会、美联储、FDIC、OCC 和 DoJ 的有影响力的成员。以下是最近几周有关银行和政策制定的重大事件的回顾： 12 月 6 日，参议员伊丽莎白·沃伦、约翰·肯尼迪和罗杰·马歇尔致信加密货币友好银行 Silvergate，斥责他们为 FTX 和 Alameda 提供服务，并痛斥他们未能报告与这些客户相关的可疑活动； 12 月 7 日，Signature（为加密客户提供服务的最活跃银行之一）宣布打算将归于加密客户的存款减半——换句话说，他们将退还客户的钱，然后关闭他们的账户——提取其加密存款从峰值时的 230亿美元降至 100亿美元，并退出其稳定币业务； 1 月 3 日，美联储、FDIC 和 OCC 发布了一份关于银行从事加密货币业务风险的联合声明，并未明确禁止银行持有加密货币或与加密货币客户打交道的能力，但强烈劝阻他们在“安全稳健”的基础上这样做； 1 月 9 日，大都会商业银行（为数不多的为加密客户提供服务的银行之一）宣布全面关闭其与加密资产相关的垂直业务； 1 月 9 日，由于担心银行挤兑和破产，Silvergate 股价跌至 11.55 美元的低点，2022 年 3 月价格曾高达 160 美元； 1 月 21 日，币安宣布，根据 Signature 银行的政策，他们将只处理价值超过 100,000 美元的用户法币交易； 1 月 27 日，美联储以“安全和稳健”风险为由，拒绝了加密银行 Custodia 为期两年的成为美联储系统成员的申请； 1 月 27 日，堪萨斯城联储分支机构拒绝了 Custodia 的主账户申请，这将使它能够使用批发支付服务，并直接在美联储持有准备金； 1 月 27 日，美联储还发布了一项政策声明，不鼓励银行持有加密资产或发行稳定币，并将其权限扩大到涵盖非 FDIC 保险的州特许银行（对 Custodia 等怀俄明州特殊目的存款机构（SPDI）的反应，它可以为银行客户持有加密货币和法定货币）； 1 月 27 日，国家经济委员会发布了一项政策声明，并未明确禁止银行为加密客户提供服务，但强烈劝阻银行直接与加密资产进行交易或保持对加密储户的敞口； 2 月 2 日，美国司法部反欺诈部门宣布对Silvergate 与 FTX 和 Alameda 的交易展开调查； 2月6日，币安暂停零售客户美元银行转账（币安US未受影响）； 2 月 7 日，1 月 27 日的美联储声明进入联邦公报，将政策声明变成最终规则，没有国会审查，也没有公开通知和评论期；截至 2 月 8 日，Protego 和 Paxos 申请跟随 Anchorage 并获得完全批准成为国家信托银行的申请仍然悬而未决（超过 18 个月的截止日期），并且可能会立即被 OCC 拒绝；总而言之，最近几周，银行从加密货币客户那里吸收存款、发行稳定币、从事加密货币托管或寻求持有加密货币作为委托人，都面临着来自监管机构的猛烈抨击。他们一次又一次地使用“安全稳健”这个词来明确表示，对于银行来说，以任何方式接触公链都被认为是不可接受的风险。尽管 Fed/FDIC/OCC 的声明——以及几周后的 NEC 声明——都没有明确禁止银行为加密货币客户提供服务，但这种说法是板上钉钉的，而且对 Silvergate 的调查对任何考虑与自己结盟的银行来说都是一种强大的威慑。现在很清楚的是，发行稳定币或在公链（它们可以像现金一样自由流通）上进行交易是非常不鼓励的，或者实际上是被禁止的。同样明显的是，只有在受监控的私有区块链上注册，银行发行的法定代币才会被监管机构接受。不允许使用“非托管”钱包。也许最具破坏性的是，美联储对怀俄明州 SPDI 银行 Custodia 及其政策声明的毁灭性否认，有效地终结了任何希望，即州特许的加密货币银行可以在不接受 FDIC 监督的情况下进入美联储系统。为什么加密货币企业家会对 FDIC 保持警惕？它可以追溯到Operation Choke Point。加密领域的一些人认为，最近试图围堵加密行业并切断其与银行系统连接的尝试让人想起这个鲜为人知的奥巴马时代计划。从 2013 年开始，“Choke Point”计划旨在将合法经营的特定行业边缘化——不是通过立法，而是通过银行业施加压力。奥巴马司法部已经在 2011 年和 2012 年通过对支持在线扑克公司的银行发出威胁，成功将在线扑克行业边缘化，从而取得了成功。对于Choke Point，美国司法部决定加大力度并瞄准其他行业，首先是发薪日贷款等无争议的目标。然后，美国司法部与 FDIC 和 OCC 协调，向成员银行施压，要求它们“划定红线”——确定与某些合法但在政治上不利的行业开展业务的风险太大，其中主要是枪支制造商和成人娱乐行业。银行和支付处理商将这一指导内化了，即使在 2017 年特朗普领导下正式关闭该项目后，它的影子依然存在。如今，即使没有具体的指导，银行也会简单地将更高的风险归因于他们怀疑可能会激怒政府的活动。自从Choke Point名义上结束后，使用金融手段作为法外政治手段只会变得更加流行。迫于压力，多家银行在2017年退出了 Dakota Access Pipeline。2018 年，美国银行和花旗集团对枪支公司进行了平台化，美国银行开始向联邦政府报告客户的枪支购买情况。2019 年，AOC （注：美国知名民主党女议员）宣布她打算通过她在众议院金融服务委员会的席位边缘化私人监狱。金融监管机构也被要求推进进步事业。2021 年，民主党众议院通过了《美联储种族和经济平等法案》，该法案要求美联储旨在“消除种族和族裔群体在就业、收入、财富和获得负担得起的信贷方面的差异。 ” Gensler 的 SEC 现在维护着一个有争议的气候议程，美联储也是如此（规模较小）。哈里斯 (Kamala Harris) 已委托银行推进种族平等议程，有效地为信贷供应强加了不均衡的人口标准。今天，对于像 Gab 或 Parler 这样明显保守的组织，以及与政权政治发生冲突的各种不满者和持不同政见者，发现自己从他们赖以开展业务的银行、金融科技和支付处理商中脱颖而出，甚至是司空见惯的事情。对于支持这一点的人，我想请你想象一下，在同样热心的DeSantis（注：Ronald Dion DeSantis，美国共和党人，自2019年开始担任佛罗里达州州长，2024年总统选举热门人选）政府下，金融包容（或排斥）会是什么样子。“只要建立你自己的银行，”对吧？好吧，如果美联储对此有话要说的话。正如怀俄明州 SPDI 所表明的那样，加密行业尝试了这条道路，但完全受阻。在极难获得新许可的环境中，银行是受到高度监管的公私合作伙伴关系，因此仍然是国家事实上的武器。委托他们实现政治目标一直是而且仍然是很容易的。如果有任何疑问，现在很明显，奥巴马政府及其拜登政权的继任者很乐意通过让名义上的私营公司从事肮脏的工作来规避第一修正案。任何关注的人都会注意到垄断的大型科技公司与奥巴马/拜登安全国家官员之间奇怪的旋转门。自从 Elon Musk 泄露了Twitter 文件，很明显，美国政府及其安全机构在 Twitter 上使用代理进行公开审查和叙事控制。不过，推特“只是一家私人公司”，对吧？ 2017 年，特朗普和共和党议员如Rep. Luetkemeyer一度能够阻止Choke Point，但它并没有持续下去。拜登领导下的 OCC 的首要举措之一是取消Brian Brook禁止银行业政治歧视的公平准入规则。拜登的副手们继续奥巴马的监管机构未完成的工作。而现在，在消化拜登的行政命令所花费的时间之后，监管机构正在收紧螺丝。如今，对加密技术兴趣不大的银行的前景岌岌可危。银行家告诉我，加密货币是有毒的，不值得冒着参与该资产类别的风险。在 Custodia 的决定之后，为加密银行获得新的章程看起来极不可能。州一级的银行业创新，如怀俄明州的加密银行 SPDI，似乎已停滞不前。拥有 OCC 的加密公司的联邦宪章看起来也已成泡影。交易员、流动资金和拥有加密营运资金的企业正在紧张地检查他们的稳定币投资组合和法币接入点，想知道银行连接是否会在没有通知的情况下被切断。私下里，加密货币领域的企业家和首席执行官告诉我，他们感觉到监管绞索收紧了。随着面向加密货币的银行“降低风险”，年轻和规模较小的公司将难以获得银行业务，让我们回到 2014 年至 2016 年期间，当时加密货币业务的法币访问非常昂贵。依赖法定入口的交易所和其他企业担心，剩下的少数银行合作伙伴会关闭它们或制定严格的审查标准。作为早期运营的风险投资家，我直接见证了这项政策的寒蝉效应。创始人正在考虑围绕他们是否能够经营自己的企业的新的不确定性。我直接目睹了这项政策的寒蝉效应。创始人正在考虑围绕他们是否能够经营自己的企业的新的不确定性。我那么，为什么银行监管机构现在要推动呢？FTX 崩溃及其随之而来的影响，尤其是对Silvergate的影响，提供了大部分答案。在欺诈发生期间，金融监管机构对 FTX 不感兴趣（SEC 及其主席 Gensler 除外，他们关系异常密切），但自从交易所以惊人的方式失败后，他们现在正在考虑避免下一次此类崩溃的方法。作为离岸交易所的 FTX 不受金融监管机构的直接监管（FTX US 除外），因此它不在他们的直接保护范围之内。然而，监管机构认为，他们可能在该行业所依赖的法币出入金通道上拥有灵丹妙药。如果他们能够阻止法币入金，他们就可以在不直接监管的情况下将该行业边缘化——无论是在岸还是离岸。在某些关键方面，Crypto Choke Point 2.0 与原始版本有所不同。政府似乎从其前任的努力中吸取了教训。在Choke Point 1.0 中，指导主要是非正式的，涉及后门、不公开的对话。它的主要工具是如果金融机构不将政府的风险标准内部化，司法部和联邦存款保险公司将展开调查。因为这显然是违宪的，所以它为共和党人提供了最终废除该计划的抵押品。在 2.0 中，一切都以规则制定、书面指南和博客的形式发生在众目睽睽之下。当前的加密货币打击被视为银行的“安全和稳健”问题，而不仅仅是声誉风险问题。区块链协会的 Jake Chervinsky称之为“通过博客文章进行监管。” 如果联邦监管机构可以通过发布劝阻银行与加密业务开展业务的指南来简单地制定政策（就美联储而言，扩大其范围和授权），则无需要求国会制定新法律。Custodia 的Caitlin Long称美联储拒绝她的申请是“杀鸡给猴看”。因此，此时唯一愿意接触加密货币的银行是规模较小、风险厌恶程度较低的银行，它们可以从银行业中获益更多。然而，这意味着加密存款和流量最终相对于其核心业务而言是可观的，这会带来集中风险。银行不希望对单一交易对手或与其流量高度相关的存款基础过度敞口。Silvergate 在 FTX 后遭受的银行挤兑中敏锐地感受到了这一点——并幸存下来。尽管他们能够兑现存款基础 70% 的提款令人印象深刻，但这一事件将劝阻任何希望为可能面临同样情况的加密货币客户提供服务的银行。实际上，将面向加密货币的银行标记为“高风险”有四个直接影响：它使它们在联邦存款保险公司获得更高的溢价，它们在美联储面临较低的上限利率（这抑制了它们透支的能力），它们面临限制其他业务活动，管理层可能会在监管机构的审查中得分不高，这会抑制他们进行并购的能力。因此，尽管 Wilson Sonsini 的 Jess Cheng 等一些分析师乐观地指出，银行并未明确禁止提供加密货币托管或接收加密货币客户，但它们仍然会被贴上高风险的标签——并因此面临严重的业务障碍。有些人可能同情监管机构试图将银行系统与加密行业隔离开来。但到目前为止，加密货币的各种灾难还没有产生任何有意义的传染。该行业在 2022 年爆发了全面的信贷危机，几乎所有主要贷方都破产了，但损害得到了控制。Silvergate 遭受了银行业领域最严重的影响，它遭受了80亿美元的损失，但幸免于难。尽管在 2021 年和 2022 年出现了大规模的加密货币抛售，但在岸、法定支持的稳定币都没有遭受任何有意义的不利影响。它们按预期运行。并且没有通过大规模抛售国债蔓延到传统金融领域，官员们历来认为这可能是一个关键的传播渠道。随着拜登进入任期的后半段，他对加密银行业务的打击削弱了美国监管和解的希望。许多加密货币企业家现在告诉我，他们正在等待 2025 年和假定的DeSantis政权，让事情发生转变。有些人等不了那么久，并且正在关闭涉及任何类型监管批准的业务计划，尤其是在银行牌照方面。监管机构正在有效地挑选赢家——规模更大、更成熟的加密货币公司能够维持与银行的关系，而较新的公司则被拒之门外。与此同时，其他司法管辖区也在竞标他们的业务。香港再次采用了更友好的语气，英国也是如此。阿联酋和沙特阿拉伯正在寻求吸引加密货币公司。美国监管机构几乎不能忘记 FTX 发生的事情，其中他们减少了在岸交易所的业务活动，有效地将美国个人推入了 SBF 等待的猎爪。如果银行监管机构继续施压，他们不仅有可能失去对加密行业的控制，而且具有讽刺意味的是，通过将活动推向不太成熟的司法管辖区，他们可能会降低管理可能出现的真正风险的能力，从而增加风险。来源：金色财经

金色财经2023-02-09

美国9·4来袭？“窒息点行动”意在切断加密系统与银行间的联系

Coinbase CEO Brian Armstrong 称，传闻 SEC 有意取消面向美国散户的加密货币质押服务他表示，“我们听到传闻称，美国 SEC 希望在该国取消面向散户的加密货币质押服务。我希望情况并非如此，因为我认为如果允许这种情况发生，对美国来说将会走向一条可怕的道路 “加密货币质押是加密领域一项非常重要的创新。它允许用户直接参与运行开放的加密网络。质押为该领域带来了许多积极的改进，包括可扩展性、更高的安全性并减少碳足迹。质押并不是证券。我们需要确保鼓励新技术在美国发展，而不是因为缺乏明确的规则而被扼杀。当谈到金融服务和Web3时，在美国建立这些服务是一个国家安全问题。” Armstrong 还指出，通过强制执行来监管是行不通的。它会鼓励企业在海外运营，FTX 就是如此。希望大家能共同努力，为行业制定明确的规则，并提出明智的解决方案，保护消费者的同时维护美国的创新和国家安全利益此消息一出，LSD（流动性质押衍生品）赛道应声上涨，赛道龙头 LIDO 短时涨约 20% （2.5 USDT 至 3 USDT）、 SSV 涨近 18% （28 USDT 至 33 USDT），后随加密市场整体下行回调至 2.7 USDT、 32 USDT；而 cbETH 则快速下跌，并跌至负溢价（如下图）此外，SEC 针对加密交易平台的监管似乎也进入了一个新阶段。据彭博社报道，加密交易平台 Kraken 正在接受 SEC 的调查，将调查其是否违反了向美国投资者提供未注册证券的某些规定。且调查处于后期阶段，可能会在未来几天内宣布和解。目前尚不清楚哪些 Token 或产品正在受到审查作为行业领头羊的 Binance 似乎也嗅到了风声，2 月 7 日，Binance 发布公告表示将于 2 月 8 日起暂停所有美元银行间转账，但加密货币交易与 Binance.US 的美元存取款不受影响 2 月 9 日，据知情人士消息，Binance 正在组建一个加密公司联盟，在即将出台的法规中发挥积极作用。目前许多加密领域公司已签约加入，包括项目团队、交易平台和区块链分析公司等。知情人士表示，该联盟不会由 Binance 运营，但「将在许多不同的项目中以尽可能去中心化的方式运行，以确保与社区保持一致」，该知情人士还表示，其初期目标是与全球监管机构合作，并展示该行业在打击犯罪分子方面的先进程度，同时「也是为了确保有一种机制来指出行业中的缺点和不良行为，并帮助避免更大的问题蔓延」经历了 2022 年的出清后，加密行业在 2023 年开局似有转暖迹象，不知这样的监管讯息会将市场带向何方来源：金色财经

金色财经2023-02-09

”美国也要搞 9・4"？Coinbase CEO 的推文让 Staking 业务的风险浮出水面

Coinbase CEO Brain Armstrong 今天发布的一条推文讲到了有传言称 SEC 计划禁止美国散户参与加密质押业务。由此推测有关“禁止银行加密出入金业务”这个消息可能只是谣传。 Brain Armstrong 在推文中对美国 SEC 计划禁止美国散户参与加密质押业务的传闻进行了批判。我们听到传闻称，美国证券交易委员会（SEC）希望在美国取消散户参与加密货币质押。我希望情况并非如此，因为我认为如果允许这种情况发生，对美国来说将是一条可怕的道路。质押（Staking）是加密领域一项非常重要的创新。它允许用户直接参与运行开放的加密网络。Staking 为该领域带来了许多积极的改进，包括可扩展性、更高的安全性和减少碳足迹。 Staking 业务并不是一种证券，这篇文章对此进行了很好的解释：https://www.paradigm.xyz/2022/10/ethereums-new-staking-model-does-not-make-eth-a-security‌ 我们需要确保鼓励新技术在美国发展，而不是因为缺乏明确的规则而被扼杀。当谈到金融服务和 web3 时，在美国建立这些能力是国家安全的问题。执法监管行不通。这鼓励企业选择离岸运营，FTX 的情况就是这样。希望我们能够共同努力，为行业制定明确的规则，并提出明智的解决方案，保护消费者，同时维护美国的创新和国家安全利益。 Brain Armstrong 对这个传闻的反应如此之大，原因就是 Coinbase 极度依赖于 Staking 业务在其营收中占得比重。据此报道，Coinbase 2022 年第三季度营收报告显示，其 Staking 业务收入大约为 6280 万美元，约占净收入（5.8 亿美元）的 11% 左右。Staking 作为一项稳定盈利业务，对作为上市公司的 Coinbase 来说至关重要，尤其在 2022 年深度熊市期间，其重要性更甚。 ”美国或将禁止 Staking 业务“的传闻使得去中心化质押概念大涨，尤其是去中心化质押协议 Lido（LDO）一度大涨近 20%，成为唯一上涨的主流币种。Lido 是当前最大的以太坊质押协议，通过 Lido 质押的 ETH 数量已经超过 500 万枚。根据 Dune Anlystic 数据小时，截止 2 月 6 日，Lido 目前在以太坊质押市场占有 29.2% 的市场份额，Coinbase 占 12.5%，Kraken 占 7.4%，币安占 6.1%。 Variant Fund 顾问，律师 Jake Chervinsky 表示，我也听到过同样的谣言，并且强烈同意 Brian 的观点，即攻击 staking 将是美国政策中的一个极端错误。值得庆幸的是，我们是一个法治国家。即使 SEC 想要完全摆脱加密货币（可能确实如此），法律和法院也不会允许。 Cinneamhain Ventures 合伙人 Cinneamhain Ventures 称：及时提醒，https://IsEthereumASecurity.com ‌ 这里概述了 Howey 测试下 ETH Staking 的法律论据。我相信 SEC 可能会追查提供 Staking 业务的中心化方，而不是 PoS 本身，因为这将是一场更艰难的斗争，可能会在先例中粉碎他们。如果 SEC 真的对 Staking 出手，我非常乐意帮助支持任何希望通过研究、分析或技术洞察力进行斗争的律师事务所。如果 SEC 想越界，那么是时候让他们在法庭上备案，并通过监管结束他们的执法。如果 SEC 只是追查托管型 Staking，我仍然认为这个论点是站不住脚的。有效地参与 Staking 需要技术专长。您并没有从他人的行为中获利，您是在为一项服务支付一定比例的费用。如果 SEC 想对 PoS 出手，那么就是说要禁止美国用户成为以太坊验证者，或禁止交易质押资产/流动资产。这是非常难以执行的。但是，更重要的是，这对他们来说是不可能的。如果他们想与 Staking 作斗争，他们的做法是强制将案件扩大到所有的 Staking。不过 Cardano（ADA）创始人 Charles Hoskinson 有不同看法，他回复 Armstrong 的推文称：以太坊 Staking 是有问题的。暂时把自己的资产让给别人让他们获得回报，这看起来很像受监管的产品。另一方面，非托管的流动性质押就像我们使用了 13 年的矿池。我们想了很多关于什么是对一个可持续的权益证明协议有意义的，这个协议促进多数人而非少数人的控制，并创造一个大型的去中心化环境。锁定资金、鼓励中心化、糟糕的协议设计伤害了整个行业。令人遗憾的是，由于对运营和设计的实际情况存在根本性误解，所有权益证明协议可能会被混为一谈。这就像将三哩岛（岛上设有核能发电厂。1979 年此地发生了美国历史上最严重的核能工业意外事故，也是人类历史上最早的核能工业意外事故）与现代第四代核反应堆进行比较，因为它们都使用裂变一词。鉴于美国监管的复杂性，SEC 不太可能任性实施禁令，恐怕需要面临法律问题，更需要立法支持，由此，”美国版 9・4“绝不太可能在所有人外部人都不知道的情况下突然而至。你觉得 SEC 禁止 Staking 业务的可能性有多大？来源：金色财经

金色财经2023-02-09

AI 炒作见顶大涨的 LSD 板块能否承接市场热点？

Coinbase CEO Brian Armstrong 推特称，传闻美国 SEC 希望在美国取消散户的加密货币质押，一时间市场传言美国监管层面将对加密市场重拳出击，这种政策的前因与逻辑暂且不表。市场层面，有危就有机，CEX 质押利空，则 LSD（流动性质押衍生品）利好。下面让我们梳理一下 LSD 板块的相关币种。 LSD 四兄弟 LDO（Lido）以太坊流动性质押龙头，以当前近 500 万枚的 ETH 质押量占据市场 90 以上份额，其协议设计简洁明了，存入 ETH 即可 1:1 得到 stETH，作为权益衍生资产，后者在 Curve 上拥有不错的流动性。如果我们认为 LSD 是目前加密市场基本面最「硬」的逻辑，LDO 则为中军。在 2022 年下半年的熊市的数次回暖中，LDO 常常是资金率先选择的对象，当前市值 23 亿美元。 RPL（Rocket Pool）相比于 Lido 全链扩张的打法，Rocket Pool 专注于以太坊。LDO 只具备治理功能，但在 Rocket 网络，需质押一定数目的 RPL 以保证节点正常运行，该设计赋予 RPL 一定的 Utility。RPL 当前市值 8.5 亿美元，今日已突破近一年高点，近三个月趋势持续向上，涨幅已达到 300%。 SSV（ssv.network） SSV 本身是一个服务于验证人的基础设施，但 SSV 并不做资产管理的工作，也就是 SSV 并不吸收用户的 ETH 再进行组合。不像 Lido 一类真正的质押服务商。SSV 主要服务于两类用户，一类是长期持仓的，需要保证资金安全（不托管资产给第三方），但不想自己动手的大户；一类是以 Lido、Rocketpool、Binance 为首的一众 ETH 质押服务商 SSV 的价值捕获。SSV 帮助质押运营商减少运维压力、减少设备服务器的支出及其管理成本、减少安全风险，方便省心。 SSV 当前市值 2.3 亿美元，截至目前日内上涨 20%。 FXS（Frax） Frax 以算法稳定币而闻名，其由一连串的 DeFi 产品组成，包括稳定币、借贷市场、去中心化交易平台等。Frax 介入 LSD 的时间并不长，目前市场份额排名第五，市值 1 亿美元左右，与 LSD 概念贴合度一般，是否能得到市场的认可，还需要时间检验。 LSD 的基本面定位严格意义上说，AI 在加密行业中缺少合理靠谱的炒作逻辑，此轮行情更像是对全球整体科技行情的共振响应。进一步，如果我们认为 AI 属于 meme 类题材炒作，那 LSD 毫无疑问属于加密行业的基本面赛道——质押是有实际落地的应用，而近期每轮回暖中 LDO 等标的的率先表现也印证了这一点。由此可见，切换不仅仅是资金的溢出，也是一种市场审美的回归。来源：金色财经

金色财经2023-02-09

美国SEC铁拳将至？加密市场监管流言汇总

Coinbase 创始人 Brian Armstrong 发推表示，据传闻，美国证券交易委员会（SEC）希望在美国封禁散户的加密货币质押。无独有偶，在此之前也有加密 KOL 发出类似声音。CoinDesk 专栏作家 Nic Carter 和加密机构 X 3 创始人 Andrew 表示美联储和美国货币监理署（OCC）正在采取联合行动，或将切断加密行业与传统银行的联系。其中稳定币发行机构 Paxos 等被告知要求其主动撤销银行执照申请，否则 OCC 将于本周五之前否决其申请。此外，SEC 针对加密交易平台的监管似乎也进入了一个新阶段。据彭博社报道，加密交易平台 Kraken 正在接受 SEC 的调查，将调查其是否违反了向美国投资者提供未注册证券的某些规定。且调查处于后期阶段，可能会在未来几天内宣布和解。目前尚不清楚哪些 Token 或产品正在受到审查。作为行业领头羊的 Binance 似乎也嗅到了风声，2 月 7 日，Binance 发布公告表示将于 2 月 8 日起暂停所有美元银行间转账，但加密货币交易与 Binance.US 的美元存取款不受影响。 2 月 9 日，据知情人士消息，Binance 正在组建一个加密公司联盟，在即将出台的法规中发挥积极作用。目前许多加密领域公司已签约加入，包括项目团队、交易平台和区块链分析公司等。知情人士表示，该联盟不会由 Binance 运营，但「将在许多不同的项目中以尽可能去中心化的方式运行，以确保与社区保持一致」，该知情人士还表示，其初期目标是与全球监管机构合作，并展示该行业在打击犯罪分子方面的先进程度，同时「也是为了确保有一种机制来指出行业中的缺点和不良行为，并帮助避免更大的问题蔓延」。经历了 2022 年的出清后，加密行业在 2023 年开局似有转暖迹象，不知这样的监管讯息会将市场带向何方。来源：金色财经

金色财经2023-02-09

【比特日报】突发“黑天鹅事件”！美国证监会一则重磅传闻突袭比特币空头插针“短线暴跌逾550美元”

易所首席执行官阿姆斯特朗(Brian Armstrong)引用消息，透露美国证监会可能禁止零售客户进行加密货币质押。阿姆斯特朗表示，他听闻美国证监会希望禁止散户投资者参与加密货币抵押。“我希望情况并非如此，因为我认为如果允许这种情况发生，对美国来说将是一条可怕的道路，”他周四发推文说。 (来源:推特) 虽然阿姆斯特朗的怀疑可能令业内许多人感到意外，但美国证监会主席根斯勒(Gary Gensler)此前曾表示，允许质押的加密货币在Howey测试下可能被归类为证券，尽管Ether已被美国商品期货交易委员会(CFTC)指定为商品。在2022年9月的国会听证会之后，根斯勒告诉记者，尽管他没有特别提到任何代币，但质押是“在Howey测试下的另一个指标，投资大众正在根据他人的努力来预期利润”。根据非托管质押服务提供商Staked报告，2022年第四季度质押资产的价值约为420亿美元，年化质押回报为30亿美元，这个数字不仅限于散户投资者。这项传闻快速打击比特币价格的关键原因，实际上要回推至本周初2月7日。 2023年被称为监管年，美国证监会在本周初发布2023年优先事项，其中包含新兴技术与加密资产，此次也特别提到对投资公司与投资顾问的监管。 (来源:美国白宫) 采用新兴金融技术的经纪商(broker-dealers)，以及注册投资顾问(registered investment adviser)，美国证监会将检视其技术与线上解决方案，是否有做好合规与行销规范，以服务投资者。美国证监会将特别注意在加密货币或加密货币相关的发行、贩售、推荐与顾问行为。该机构要求这些公司或个人： 1. 在建议、推荐与提供投资意见时，是否有合乎谨慎标准； 2. 有无定期审查、更新和加强他们的合规、揭露和风险管理。交易所是最常见的加密货币经纪商，也是目前用户最普及的加密货币相关业者; 过去较少被关注的投资顾问角色，在币圈相当泛滥，缺乏监管，此次提及的注册投资顾问，一般是有向美国证监会注册的证券投顾个人或公司，不清楚实际在币圈的定义范围会有多广泛。但可以确定的是，此次美国证监会的监管目标更加广泛，像是新增投资顾问以及投资公司规范，对私募基金的投资顾问也会检视其风险，包含顾问的受托责任、利益冲突等。 (来源:美国白宫) 美国证监会也强调将设立标准、解决问题，来保护散户的利益，而不是让投资顾问将利益建置在自己身上。另外值得关注的是，近期美国白宫也发布加密资产风险规划，重点就是要防范加密市场影响金融稳定。白宫目前已制定框架，用安全负责任的方式开发数字资产。白宫认为，区块链确实为支付提供更快、便宜又安全的方法。但这样的方法也有其风险，例如一些加密货币无视于适用的金融法规与风险控制。加密货币平台与推广者也经常误导消费者，而且没有最好利益回避，不够透明或什至是公然诈欺。加上这个产业的安全性不佳，让朝鲜窃取了超过十亿美元，以从事激进的军事计划。白宫表示，目前各监管机构已经在适当时机执法，并给与指导方针。本月银行机构也发布联合指南，将数字资产风险与银行系统隔离。 “将在几个月后公布数字资产研究与发展的优先事项，这将有助于保护消费者的加密货币技术。” 白宫认为，国会应加紧推动监管机构的权利，以防数字资产用户的资产被滥用。也应该加强对加密公司的透明度与披露要求。为了协助执法，国会可以加强对违犯金融规定的罚则，并且禁止中介业者向犯罪份子提供协助。国会也应可资助执法机构壮大，与国际伙伴合作。白宫也表示，国会也可能使防范风险工作变得困难。例如，立法不应该让养老基金等主流机构一头栽进加密货币市场。 “新的数字经济适用于所有人，而不是少数人。我们将继续推动我们开发的数字资产框架，同时与国会合作实现这些目标。” 比特币最大恐慌：美国CPI通胀报告外汇做市商Oanda首席市场分析师Edward Moya提到：“比特币今年的强劲开局似乎暂时结束了，在触及略高于24000美元水平的关键技术阻力之后，比特币正在进入整合模式。随着债券收益率的下一次大变动，比特币可能会失去目前的地位。” 他写道：“美国CPI胀报告公布后，债券市场将剧烈波动，这可能意味着如果股市在接下来的几个交易日受到重创，比特币可能会跌向20000美元的水平。” 美国2年期和10年期美国国债收益率周三均小幅下跌。股票市场以科技股为主的纳斯达克指数和标准普尔500指数收盘下跌，其中科技股占比较大的指数分别下跌1.1%和1.7%，因为市场还在继续考虑喜忧参半的第四季度收益和最近非常强劲的就业数据，表明美联储的货币政策并未完全成功。 “如果美国CPI通胀报告最终成为热门报告，交易员可能会开始相信美联储的强硬反击。”#NFT与加密货币#

小萧2023-02-09

监管机构是否瞄准加密货币质押？

联合创始人兼首席执行官 Brian Armstrong 周三在推特上表示：“我们听到传言称，美国证券交易委员会希望在美国取消零售客户的加密货币质押。” “我希望情况并非如此，因为我认为如果允许这种情况发生，对美国来说将是一条可怕的道路。” 质押是用户可以将权益证明代币存入区块链以帮助保护网络的过程，质押者会因此获得奖励。在 Armstrong 的推文发布后，至少有另一位加密 Twitter 评论员声称已确认针对 Coinbase 的多机构行动。然而，接近此事的消息人士告诉Decrypt，该说法未经证实。在 2022 年 11 月 FTX 倒闭后，美国证券交易委员会将加密货币和数字资产作为其审查部门 2023 年的首要任务。 “该部门将对使用新兴金融技术或采用新做法的经纪自营商和 RIA 进行检查，包括技术和在线解决方案以满足合规和营销需求并为投资者账户提供服务，”该机构表示。同样在周三，彭博社援引一位知情人士的话报道称，加密货币交易所 Kraken 因声称提供未注册证券而面临美国证券交易委员会的调查。美国国税局关于加密质押税的法庭案件真正意味着什么 SEC 及其主席 Gary Gensler 长期以来一直被指责通过执法进行监管，阿姆斯特朗和其他人表示，这将鼓励公司在海外开展业务。但美国参议员伊丽莎白沃伦等监管机构和政界人士表示，加密行业“害怕强大的美国证券交易委员会”，并补充说该机构需要在整个加密市场做更多事情。 “我们需要确保鼓励新技术在美国发展，而不是因为缺乏明确的规则而被扼杀，”阿姆斯特朗写道。“谈到金融服务和 Web3，在美国建立这些能力是国家安全的问题” 在 Armstrong 发帖一小时后发布的一条推文中，Coinbase 在推特上发布了对质押的支持，称它有可能在全球范围内加速数字支付的采用，因为它不依赖于建立昂贵的中心化中介机构。 Coinbase 写道：“为了成功运作，它需要保持去中心化、中立和全球化。” 涉足加密领域的其他美国机构包括联邦贸易委员会、商品期货交易委员会、司法部和美国国税局，田纳西州的一对夫妇正在起诉美国国税局，他们试图追回 2021 年对这对田纳西州夫妇的股份产生的 Tezos 征收的联邦所得税。这起诉讼源于一名 Tezos 用户被美国国税局拒绝退款，称这对夫妇欠税以赚取抵押奖励。周二，加密巨头ConsenSys加入了诉讼，该公司表示将在财政上支持这一挑战。 “希望如此，”阿姆斯特朗写道。“我们可以共同努力，为行业制定明确的规则，并提出明智的解决方案，保护消费者，同时维护美国的创新和国家安全利益” 来源：金色财经

金色财经2023-02-09

“世界末日”般金融危机警告！经济学教授：未来几十年恐现一场史诗级的美股崩盘

市场大决战：美国股市最终会崩溃吗？》(Armageddon of Financial Markets: Is the US equity market eventually going to collapse?)的论文中，指出过去10年令市场动荡不安的非同寻常事件，包括2008年金融危机、新冠疫情大流行，以及自去年以来震动全球金融市场的俄乌战争。 Grosby指出，这些压力源都对世界经济构成“巨大”影响，扰乱供应链，引发各国央行仍在努力控制的高通货膨胀。到目前为止，美联储已经累计加息450个基点，以对抗高企通胀。但经济学家警告称，如果再加上美国债务水平不断膨胀，各国央行可能被迫在减轻债务负担和遏制高物价之间做出选择，这意味着严重经济衰退和股市崩盘可能即将到来。 Grosby的论文重新审视了过去对股市崩盘的研究，以确定美国市场是否正面临另一场“大灾难”。具体而言，Grosby提到了2001年的一篇论文，该论文得出的结论是，美国股市正以如此快的速度增长，正走向“有限时间奇点”——这意味着增长是不可持续的，最终将导致股市出现“末日般的崩溃”局面。 2001年的论文从道琼斯30指数(Dow Jones 30 Index)中提取了1790年至1999年的数据。研究人员利用一种可以探测到高于指数级增长的模型来识别股市泡沫，该论文得出结论称，美国股市将在2052年崩溃。 Grosby利用过去20年的标普500指数修补了同一个模型，这将解释互联网泡沫破裂、2008年危机以及2020年大流行引发的衰退，这些因素都曾导致股市大跌。他还重新校准该模型，因为其他分析表明，该模型可能高估股市崩盘发生所需的时间。这或许归因于央行前几年的“极端货币政策”，Grosby推测，这可能会加速金融危机的爆发。 Grosby将即将到来的崩盘与1987年和1929年的事件做了比较。 Grosby警告称：“1987年10月和1929年10月的股市崩盘，在目前的研究中作为稳健性检验进行了调查，可能可以作为这种崩盘如何演变的指南：对于这两个事件，市场参与者都观察到市值在很短的时间内出现极端的减少。” Grosby的发现与华尔街知名评论人士的警告相呼应。这些评论人士表示，美国股市即将面临灾难。传奇投资人格兰瑟姆(Jeremy Grantham)上周在最新发布的2023年展望信中警告投资者，美国股市可能会崩盘。格兰瑟姆曾经成功预测三次市场泡沫。在悲观预测中，格兰瑟姆警告称，今年美股可能会下跌50%，做出这一预测的原因在于，即使在去年大跌20%之后，股市估值依然过高。在谈及股市最糟糕的情况时，格兰瑟姆说：“遗憾的是，股市下行潜力大于上行潜力。在最坏的情况下，如果真的有什么东西崩溃了，世界陷入严重的衰退，市场可能会从现在开始下跌50%。” 现年八十多岁的格兰瑟姆曾经经历过无数的繁荣与破灭的周期，而其中许多都曾经被他预测到，包括2000年互联网泡沫破灭、2008年牛市顶部、以及2009年熊市底部等。全球最大对冲基金桥水的创始人、传奇投资者达里奥(Ray Dalio)多次警告称，金融市场正在走向一个新的世界秩序，如此高的利率很容易引发严重的经济衰退，股市暴跌20%。

天马行空2023-02-09

24小时热点