FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

股市在上半年大幅上涨这对2023年剩下的时间意味着什么？

（Apple Inc.）；亚马逊公司（Amazon.com Inc.）；亚马逊（amazon）、Netflix Inc.；NFLX和谷歌母公司Alphabet Inc.。谷歌（google）。它也可以更广泛地用来指大型科技股。 Lee指出，根据Fundstrat的数据，Meta股价从2022年11月的88美元低点回升至288美元，花了225天时间，而2015年至2020年期间，该股反弹至同一水平需要1888天。 Lee表示:“FAANG股票普遍如此，其关键价格水平回升速度快了2.0倍。” Lee和他的团队继续认为，2023年下半年将出现强劲增长，并预计市场的扩大可能会推动标准普尔500指数在今年飙升20%以上，收于4750点。美国股市周一收平至微跌，此前俄罗斯短暂的武装叛乱加剧了地缘政治紧张局势的不确定性，而投资者仍在权衡全球央行是否会大举加息，将全球经济推入衰退。

金融界2023-06-27

DMC基金会主席Victor CHen聊Web3去中心化数据存储的现状与未来

b3来。举个例子，比如你原来数据是存在amazon上，amazons3上的，或者是存在google drive上或者是阿里云存储上的，那么如果你把你的数据存到DMC来构建的Web3空间的话，你对你的数据的安全性和隐私性，包括你的数据拥有权都能够得到保证，除此以外还能得到额外的Token的奖励，这个Token的奖励是根据市场上的供需关系来决定的。我们大家稍微有点经济学概念应该都知道supply和demand的供需关系的曲线，那么在供大于求的情况下，需求矿工可以得到更多的奖励，而在供不应求的时候，相应的供给矿工的奖励也会增加，所以这个是DMC通过Nash共识来实现的web3数据存储的自由市场机制。除此以外，我们也提到的，在Web3的空间里面，怎么样能够让用户，数据的拥有者，能真正的拥有这个数据，能够有真正的所有权？我们认为仅仅是依靠一个去中心化的存储空间，然后要保证他不可被屏蔽，除此之外，我们还需要有更多能够帮助用户来管理你的所有权，你对数据所有权的能力，我们提出一个叫个人Web3的终端，这就有点像你的智能手机，是你接入移动互联网的终端，那么你的Web3的个人终端可以帮助管理你的Web3空间里的数据，它可以帮你把数据发布在Web3空间，然后你可以管理你的数据，能够来控制到底由谁来访问，你的数据被访问，你也可以管理这个数据，访问的话是不是来通过区块链来记账，实现你的数据的价值。这个是我们的DMC，Datamall Chain，为web3的用户提供数据存储空间的服务。我们希望能够通过对DMC的生态的建设，能够让web3的数据存储层面发展的更能符合未来下一代互联网的需求，这个是我对web3数据存储空间的简单介绍。这个也是未来的方向。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

DMC基金会主席Victor Chen通俗易懂解说——Twitter Space粉丝之十大灵魂拷问篇

没有单一的网络攻击点。举个例子，不论是Amazon还是阿里云，都经历过某一个比较大的数据中心突然断网了，不管是自然因素还是人为因素，断网后会可能造成他的服务大规模下线。那么Amazon或阿里云来说，他需要在全世界构建分布式存储网络，这个成本非常高并且网络之间还都需要互为备份。而DMC天生就是去中心化网络，他没有这个中心节点可以被攻击，能够被攻击的点其实是很难找的。从用户角度说，我希望能够提高我的数据高可用性，我可以去选择多个节点把这个数据给存储，因为我们的P2P的协议，包括能够兼容的IPFS协议，特别是CYFS的协议，它本身是点对点的网络，也是分布式的，他可以把你的数据存到各个不同地理位置的节点上，这样就可以避免网络攻击。问题五：对于DMC的数据撮合交易市场，如何保证交易的公平性和透明性？ V总:这个撮合市场，要保证交易的公平性和透明性，它不是通过第三方撮合，而是通过在链上撮合的。因为区块链本身是公开透明的。比如AR的数据直接存在链上也是公开的，但是其成本太高；Filecoin存储数据需要在链下自己找到矿工，然后把数据存给他，或者是通过一个中心化的网站到指定的矿工那做存储，比如那些大型存储服务商星际联盟、时空云等。问题六：DMC如何处理交易费用？有无机制避免交易费用过高的问题？ V总：对比Filecoin，现在拿便宜的Filecoin去存储很便宜的，当一旦币价涨到200多美金的时候，质押储存成本直接变的很高，这显然不是理性的参与者。这个原因就是币价和你的存储成本是强耦合的，币价的波动严重影响你的存储成本。 DMC在链上铸造了一个叫一般等价物——PST，大家应该都在钱包看到PST，提供者矿工质押DMC铸造PST，提供存储服务，PST的铸造成本是根据你网络里的报价，就是存储矿工提交出来的非连续7天有有效价格，对所有有效价格进行正序排序后取中位数，以DMC计价的PST的单位就是PST的价格，PST代表是把1个G的数据存储一个星期，这是一个单位，那么随着币价的涨跌，PST的价格相对于DMC的价格也会涨跌，那么对用户来说存储的成本不会随着币价的涨跌来发生变化。所以这个用一般等价物的机制，我们就可以避免随着币价的波动造成对存储的价格的大幅波动。问题七：DMC如何评估和处理区块链大小增长的问题？对于存储需求的增长有何预期和规划？ V总：这个问题比较深远。我们机制就是存储交易量增加肯定对链的需求比较高。虽然我们是POW的共识机制，（同上，这个POW是指的存储能力。）这个POW是通过硬盘或者说提供空间来体现的，不是通过算力来体现的。POW的机制在于出块，就是链的增长，我们借鉴了POS的原理。你首先用POW来得到你出块的权利，出块还是由POW选举出来的BP节点来出块，这样提高目前借鉴DPOS的共识机制，这也应该是在链上成交DPOS效率最高的一种共识机制。第二，未来的存储空间到底成长什么方向？从我们角度看的话，我们认为随着web3的发展，因为DMC愿景是创造一个整个数据存储的生态，这个生态整体引入自由市场机制，然后通过区块链上原生支付能力来做到对需求和供给两方面的激励，所以认为会逐渐取代越来越多的web存储需求，代币总量是应该是能够体现整体web3和GTP。未来的话，我们是最早把web3存储用自由市场机制引入，以后整个市场GTP就是总的市场存储量，就是总的Token市场上流通的总Token流通数，那是和整个Web3存储市场的GTP是相关的。我认为就是web2的存储会随着激励机制能把他逐步迁移到web3来。问题八：DMC的生态合作有哪些具体项目？它们如何为DMC生态带来价值？ V总：关注官网和推特，会和合作伙伴一起来宣布。从web3的发展来看，数据存储肯定是web3的基础，并且我们提供了个人web3服务终端，这些应用要符合web3要求，是确定数据是确权的，任何数据要通过拥有者的授权才可以把它传递到另外这个web3用户手上。可以想象web2上很火的应用非常多的，当把web2上的应用都迁移到web3来，并且这些数据都是数据确权的基础上，大家可以敬请期待！问题九：DMC团队如何保证在减产之后，网络的安全性和稳定性仍能得到维持？ V总：流通量是一直增长的，可以说是增长率在逐渐降低。增长率是在逐渐降低，等到增长率逐渐降低到不再增长的时候，整个DMC的投放量在10年内会投放完毕。如果已经持续到那个时候，实际上DMC应该会形成一个非常完整健康的生态，那么它是通过社区共治来实现的，这个网络安全性，那个时候这个节点应该也会极大的丰富，实际上DMC的网络安全是通过去中心化的协议去中心化的架构来实现的。不过那时候当然如果需要做更多的促进，就会交由社区来决定了，社区可以通过投票来决定是不是需要激励更多的矿工节点进来然后能够让存储空间更进一步的增长。这个问题可能要由社区来解答。 Pluto补充：其实DMC团队在未来整个生态的位置是越来越轻的，整个生态是要交给超级节点和我们整个生态的用户，到那个时候我们整个网络的安全性是越来越好的，这是一个自然而然的过程。问题十：DMC是否与现有的分布式存储解决方案比较的优点和不足，例如比较Filecoin和Storj等？ Pluto帮解答：Filecoin刚才V总也讲了，一无法确权；；二没有我们的这样自由市场机制，没有引入用户，没有需求矿工，导致基本所有空间都是垃圾数据；三就是Filecoin链上实际非常拥堵，它有很多显卡和一堆硬盘，那些显卡在链上每天疯狂的做零知识证明，导致了资源的浪费，其实做存储是完全没必要用这些计算资源去做这个事的。我个人认为，Filecoin做冷数据的备份，虽然是冷数据，但总归有需求去拿出数据的过程，但是拿出一个数据出来需要等4个小时才能让我看到这个数据是什么，其实是不可用的。然后讲到AR，最简单就是是所有矿工要参与到AR建设里面，那所有的矿工就要把所有的数据都存下来，那就导致网络增长起来很吃力的。打比方要放一个32k电影，这部电影容量为100G，这样的话怎么放的起？ V总补充：最核心的不同的地方就是希望让大家都参与进来，DMC的特点是降低了挖矿得到矿工奖励的门槛，因为存储本身就是你有存储空间就把它贡献出来，当然你还要提供一定的带宽。比如Filecoin的矿场他完全没有带宽是不行的，web3肯定是需要网络连接的，除了这个以外，我们对计算的能力要求并不高，所以我们是希望去推广的是一个真实有效的存储，这是我们的一个特点，这个真实有效就是包括供应供给和需求，那么所以我们对供给和需求都会有对应的根据供需关系来动态决定供给和需求的奖励。所以我们是真正的去刺激数据存储的自由市场，而并不是单纯的矿工导向或者挖矿导向的这样区块链的共识。以上就是社区粉丝的十大灵魂拷问，非常精彩和全面，可以给大家提供全面认识DMC的思路。最后总结就是，web3需要所有人一起来建设。目前web3行业还是个小圈子，最大的流量还是在web2，对于整个web3的生态的大步发展来说，不管是DMC还是币安CZ这些行业Buidl，这是是大家都应该去做的事情，合力把web2的流量吸引到web3。如果能让更多的人参与到web3的建设，降低大家的门槛，不管你是作为矿工或节点来建立web3也好，还是作为用户来体验web3的应用也好，这都是我们未来的一个目标和理想！来源：金色财经

金色财经2023-06-26

开发商哭了！安省政府得知亚马逊将成为租户后，增加了$1390万征税！

近日，滑铁卢地区的亚马逊配送中心大楼（Amazon fulfillment centre）背后的开发商正在对政府额外征收的1390万加元的开发费努力反击。 Loopstra Nixon LLP法律公司已经代表开发项目背后的公司140 Old Mill Rd. Ltd. 向安大略省土地法庭发出上诉，对该费用提出了异议。该律师事务所提出的上诉说，去年夏天，该地区政府最初公布了$900万加元的开发费，其客户迅速支付了这笔费用。然而，在8月至11月期间发放了几个建筑许可证后，该地区政府又索要了1390万加元的费用。律师事务所给OLT的信中写道："尽管工业建筑或其拟议用途没有发生实质性的变化，也没有对区政府的法规进行修改，但滑铁卢政府还是这样做了。" "据我们所知，唯一的新信息是该工业建筑的初始租户的名字。" 根据滑铁卢地区给开发商的信（作为索赔的一部分提交），该地区确实是在后来了解到了亚马逊将成为租户。滑铁卢地区首席财务官Craig Dyer在信中说："在颁发地基许可证之后，我们了解到该项目将被用作亚马逊配送中心，而不是像之前所说的那样用作工业存储/仓储设施。" "本地区的立场是，拟议的开发项目不符合'工业建筑'或'仓储'的定义。" 根据该信，如果完全符合工业存储/仓储设施类别的条件，该开发项目就有权获得60%的开发费用折扣，这也是$1390万加元差额的来源。信中指出："'仓库'是指主要用途为批量储存用于制造和/或批发分销制成品或材料的原材料或半加工品的建筑。" 由于此案正在安省土地法庭(Ontario Land Tribunal）审理中，滑铁卢地区拒绝了发表更多评论。大家怎么看呢？作者：珩宝

超级生活2023-06-26

深度解析Uniswap V4的创新与颠覆

ance 联合创始人兼 CEO。曾任 Amazon Kindle、Netflix 和 AWS 资深产品经理。加州大学伯克利分校哈斯商学院 EMBA，蒙特雷国际研究院同声传译硕士。北美作家协会及美国翻译协会（ATA）会员，译作包括《重生》（[美]斯蒂芬·金作品）和《小屁孩日记》系列等三十余种。来源：金色财经

金色财经2023-06-25

美股开盘：道指跌超百点新能源车股走低小鹏汽车跌超6%

逊正在奋起直追。亚马逊宣布，旗下云业务Amazon Web Services（AWS）推出名为“AWS生成式AI创新中心”的新项目，投入1亿美元，目前已在和两家客户Highspot和Twilio合作。投资大佬罗恩巴伦：2025年特斯拉将达到500美元据CNBC，美国亿万富翁投资者罗恩·巴伦表示，预计特斯拉股票在2025年将达到每股500美元。这意味着，较特斯拉最新收盘价还存在约90%的潜在上涨空间。苹果推出VisionOS软件开发包，开发者最快可在下月在Vision Pro上测试App 苹果周四宣布推出visionOS软件开发包（SDK），支持开发者为苹果首款空间计算设备——Apple Vision Pro构建visionOS版App。苹果将于下月在库比提诺、伦敦、慕尼黑、上海、新加坡和东京开设开发者实验室，为开发者提供实践体验，在Apple Vision Pro硬件上测试他们的APP，并获取苹果工程师的支持。 92亿美元！福特获得金融危机以来美国政府向车企提供的最大规模贷款周四，美国福特汽车获得美国政府一项高达92亿美元的附条件贷款，用于建设三个电池工厂。这笔巨额贷款是自2009年金融危机救助以来美国政府对汽车制造商提供的最大一笔贷款，标志着拜登政府旨在帮助美国制造商在绿色技术领域有所建树的重要分水岭。加拿大议会通过立法，强制Meta和谷歌向新闻出版商付费据《华尔街日报》消息，加拿大议会通过了强制谷歌和Meta Platforms等科技巨头就文章链接向加拿大国内媒体机构付费的法案，Meta已警告说，此举将迫使它在其平台上封锁加拿大用户访问新闻报道，就像该公司两年前在澳大利亚采取的作法那样。谷歌也已表示，可能因为该法案在其加拿大搜索功能中限制提供新闻内容。小鹏计划在香港推出右舵车型，预计明年上市小鹏汽车计划明年在香港推出一款右舵车型，并希望与特斯拉等汽车品牌抗衡。

金融界2023-06-23

Crypto内核：自由、承载与乌托邦

头，如Google、Facebook、Amazon等，对个人数据的控制在很大程度上构成了他们的商业模式。他们收集、存储和分析用户的个人信息，以提供更个性化的服务，并通过广告和其他商业活动获得收益。然而，这种对个人数据的控制引发了一系列的问题，包括隐私、数据安全和数据所有权等。基于这种背景下，Gavin Wood提出的下一代互联网给了区块链创业者思路，将传统互联网与区块链结合打造出下一代互联网，个人信息自由，民主，去中心化，由所有参与使用的人共同创建、维护，同时也将利益关系从传统互联网公司提供服务给用户，用户再把信息提供给他们产生利益的方式转为由参与者共建再把利益普及给所有参与者的模式。这个新的互联网模式被称为Web3，它的关键特征主要是： 1. 去中心化：Web3使用区块链技术和去中心化的协议，消除了单一中心化的权威机构，并通过分布式网络实现更加可靠和安全的数据交换和存储。 2. 用户控制和数据所有权：Web3赋予用户对个人数据的直接控制权，用户可以选择何时共享、存储和管理自己的数据，保护个人隐私和数据安全。 3. 去信任化和透明性：通过使用区块链技术，Web3实现了去信任化的交易和合约执行，提供了更高的透明度和可验证性。 4. 资产确权及交换：Web3提供了加密货币和数字资产的支持，使用户可以进行去中心化的价值交换和资产管理。总体而言，Web3旨在建立一个更加开放、自由、公平和民主的互联网，使个体能够更好地掌握自己的数字身份和数据，并实现更加安全、私密和可信的在线交互。 Web3这种宏大的愿景似乎不亚于当年比特币对改变传统金融的愿景，但事与愿违的是在非金融应用上，Web3大部分项目目前的表现差强人意，由此引申出一些问题比如在非金融应用中使用区块链是否有意义？以及我们应该通过什么方式与传统互联网行业融合？区块链是否该继续贯彻金融属性？引用Vitalik Buterin在Where to use a blockchain in non-financial applications?一文中的观点，远离区块链万能主义"blockchain everywhere”也远离区块链极简主义"blockchain minimalist”，我个人把这句话理解为项目是否具有运用区块链技术的必要性，本文接下来将围绕这个观点从一些非金融领域的主流用例展开探讨上述的问题。 Web3应用的框架难题追寻自由还是从实际出发是个复杂的问题，区块链最开始是为解决金融集权所设计的，分布式架构，共识机制，数据结构，这些设计都不可避免的让整个网络非常低效，不同于Web2基于集中式的服务器模型，区块链需要验证事务并且要确保网络中的每个节点都得到更新，一条结果才能成立。虽然后来的区块链从业者为了增加区块链的可能性做了无数努力，从建立以太坊，构建Ethereum Virtual Machine（以太坊虚拟机），让智能合约能在上面运行，达成应用运行的可能，在可扩展性上，围绕EVM的缺陷，做二层，侧链，分片或者改变共识机制增加一些创新做一条新的公链。所有公链相关的从业者都在为解决区块链不可能三角做努力，即去中心化（Decentralization），安全性（Security），可扩展性（Scalability）。我并不否认这些努力是无用功，相反推动区块链的扩展性发展是很有意义的事情，但目前的情况下，我们必须得承认一个事实，我们一直是在中本聪构建的框架里发展，还不具备将应用做到Web2的程度，区块链的去中心化和安全性始终高于可扩展性，即使不可能三角被打破，在架构上区块链的本质也是一个巨型的线性表格，这是区块链的无形框架，这种设计本身的意义是为了消除点对点之间的对手风险以及降低对帐摩擦的成本，而在今天Web3应用在区块链上构建程序就像在Excel里去构建一个app一样限制多且低效，脱离框架就不符合Web3本身的意义，符合框架就不得不接受一些不可避免的低效与繁杂。所以目前做app应用项目的思路则是通过折中的方式去重构一个Web2某一类的app，比如社交或者视频应用，结合应用部分上链或者把资产，用户数据剥离开来上链，最终得出一些简陋，低效，且空白的Web3产品。对于大部分人来说他们需要的社交平台是有足够多资源浏览及互动的而不是一个繁杂的任务平台，他们需要的视频平台是要有用户原创内容以及丰富的影视库浏览的，现行的Web3视频平台喜欢通过代币模型将用户捆绑，而不专注于内容，这类产品是以"blockchain everywhere”为底层逻辑把先达成Gavin Wood对Web3的理念做为首要目标，并将这个理念凌驾于用户价值和高效的生产效率之上，这是把理想放在现实之上的行为，纵观人类工业产品的发展史，始终是一个寻找平衡的过程，所有理念超前或者本末倒置的产品，无一例外都是失败告终，即使它们符合小部分人的需求也难以得到发展，因为用户量足够大的产品才能得到市场青睐，有了足够多的资金以及用户的强需求，产业才能得到快速发展，这是一种正向关系也是一个简单的道理。目前应用类项目的情况是有点不伦不类，甚至可以说没有明确的目的性，只是单纯的为了上链而上链，我个人认为现阶段的情况下更多的应该是帮助或者引导传统的游戏公司以及Web2公司进行上链，通过他们高质量的服务与内容改变这类产品的现状，区块链给予他们更多的经济效益及可能性而Web2的强大则会带来更多的用户以及开发者去推进Web3应用的建设，这是一种双赢的模式。乌托邦式的SSI 自我主权身份（Self-Sovereign Identity，简称SSI）是一个概念，它提倡让个人或实体对自己的数字身份进行完全的控制和管理。它的核心理念是，每个人都应该拥有自己的身份，就像他们拥有自己的个人物品一样，而不是依赖于政府、公司或任何中心化的第三方实体来确认或管理他们的身份。在这个模型中，个人可以直接拥有和控制他们的身份数据，并决定何时、如何以及与谁共享这些数据。这些数据可能包括各种身份信息，如姓名、地址、出生日期、护照号码，以及更复杂的数据，如教育记录、银行记录或医疗记录等。自我主权身份的概念在区块链技术的运用下做到了接近完成，在区块链中SSI我们称之为去中心化标识符或者DID（Decentralized Identifier）这是一种新型的标识符，用于在数字空间中提供持久的、可验证的、去中心化的身份验证。DID的主要目标是为实体（如人、组织、设备等）提供一种控制自己在线身份的方式，而无需依赖任何中心化的注册机构。在技术上，DID是一个具有特定格式的字符串，通常与区块链或其他分布式账本技术（DLT）关联。DID可以使实体直接在网络上进行身份声明，而无需通过中介（例如，社交媒体平台或电子邮件提供商）进行验证。 DID的一个关键特性是它们由实体自己控制，而不是由第三方颁发。实体可以创建、更新和撤销自己的DID，而无需通过任何中心化的注册机构。 DID是实现自我主权身份（SSI）模型的关键工具，它使实体可以拥有和控制自己的身份，而不是依赖于中心化的身份提供商。例如，一个DID可能看起来像这样：“did:example:123456789abcdefghi”。在这个例子中，“did”是固定的标识符元素，表明这是一个DID。“example”是所谓的DID方法，它说明了这个DID是如何在特定的区块链或DLT上创建和管理的。“123456789abcdefghi”是DID的具体标识符部分，它在所关联的区块链或DLT中是唯一的。自我主权身份是Web3中的核心，同时也是带有很强乌托邦意味的概念，"乌托邦"是一个源自希腊语的词，由“ου”（无）和“τόπος”（地方）两个词组合而成，意思是“不存在的地方”。这个词最早出现在托马斯·莫尔的作品《乌托邦》中，用来描述一个理想的、完美的社会或社区。我觉得乌托邦和DID是很匹配的词，它既是打破Web2到Web3壁垒的那把锤子，又是一把不存在的锤子，如上文所述“自我主权身份的概念在区块链技术的运用下做到了接近完成”，为什么要用接近完成这个词？因为DID如区块链的三角难题一样，也有自己的三角难题，“隐私”、“去中心化”和“Sybil抵抗”。比如比特币、以太坊和许多其他的加密货币系统并未将用户身份的记录过程中心化，而且用户在创建自己的数字钱包地址时，也无需提供任何个人信息。然而，这种做法却导致了一个问题：那些将这些地址视为唯一身份标识的项目就极易受到Sybil攻击。为了避免这种攻击，某些Crypto项目要求用户进行额外的客户身份验证（KYC）程序，例如提交由政府颁发的身份证明。这样做的确有效地阻止了Sybil攻击，但这也意味着用户需要牺牲一定的隐私，同时这种验证方式也并不符合区块链的去中心化精神，因为它依赖于其他非去中心化的身份验证方法。证明一个人在一个网络中是唯一的，同时保证隐私及去中心化，这件事是困难的，目前主流的方式是通过社交图谱通过关系网确认或者通过orb的虹膜扫描确认，但无论那种方式都存在逻辑问题，比如社交图谱只需要更新关系网就可以更新一个新的身份而Worldcoin的Orb虹膜扫描自称是只保存虹膜的哈希数据，但这种中心化的方式无法保证多个环节内不出现人为作恶的情况。现实总是带有一些反乌托邦色彩，但我认为区块链技术在DID上的运用是必要的，DID也是可以通过在三角之间权衡而实现的，也许将SBT（灵魂绑定代币）引入或者通过手机设备的本地生物识别可以在三角之间找到一个合适的平衡点。 Web3的承载去中心化存储目前去中心化存储的主要特性包括： 1. 分布式：在去中心化存储系统中，数据被分割为多个部分，并分布在全球的许多不同的节点（通常是个人计算机）上，而不是存储在单一的中心服务器上。 2. 安全性：由于数据被分布在多个节点上，这使得去中心化存储系统更加安全，不易受到单一点攻击。同时，许多去中心化存储系统还利用加密技术来保护数据的安全。 3. 容错性：由于数据被复制并存储在多个节点上，即使某个节点发生故障，其他节点上的副本仍然可以提供数据，从而提高了系统的可用性。 4. 透明性：许多去中心化存储系统都是基于区块链技术的，这意味着所有的交易都是公开的，可以被任何人查看，增加了透明度。 5. 抗审查性：由于数据是分布式存储的，并且往往通过加密保护，去中心化存储系统具有很强的抗审查性，即使在受到政府或其他机构尝试封锁或审查的情况下，数据也可以被访问和检索。 6. 持久性：因为数据被复制并存储在全球的许多节点上，所以去中心化存储具有很高的持久性，即使某些节点失效或消失，数据仍然可以从其他节点上找回。去中心化存储是区块链非金融应用中发展较为早期的赛道，做为Web3数据承载的关键容器，去中心化存储一直有两个最关键的痛点，高门槛及性能较弱，这点与用户价值有些背道而驰，但去中心化存储我认为是符合使用区块链技术必要性的，目前也有一些项目再继续拔高它的上限比如ETH Storage和Arweave，无论是web3 app还是将来的Metaverse，都需要一个足够的去中心化的容器去承载数据与前端，我对这项技术的未来依旧是乐观的，目前要做的方向也比较简单，继续提高速率以及降低gas费用在存储空间以及可存储内容上做出升级，达到符合用户价值的程度，我相信去中心化存储的特性会比传统中心化存储更具吸引力。 Bitcoin 综上所述，我提出了三个比较关键的web3非金融用例，可以看见目前Web3整个概念都处于比较早期的阶段，它们都因为某些问题而受到局限性，不可避免的需要经历一些歪路。 Gavin Wood在提出下一代互联网理念时，并没有考虑区块链的低效及违背商业原则的情况，导致从业者有先造屋顶再造楼的怪象出现，我同Vitalik Buterin的观点一样，区块链并非万能也并非只能极简的使用，每一个技术的运用都应该考虑现状并具有明确的目的性，浮躁的心态只会导致更快的失败，如果说Web3要有一个精神标杆，Bitcoin也许很符合，中本聪设计的每个代码虽然并不复杂但都有其明确的目的性，Bitcoin不属于任何人又属于任何人，它对传统行业的颠覆以及对后续从业者的启迪在15年后的今天依旧深远的影响着我们。 Why buy bitcoin是YBB的标语，而上文是我的回答，我希望有一天当有人问我为什么all in web3时，我也能有我的答案，我对它的期望同样是颠覆传统，打破垄断，属于人民的技术，无人能够阻挡潮流的涌动，希望各位从业者共勉。来源：金色财经

金色财经2023-06-23

互联网主题QDII基金：天弘年初以来业绩居前

LATFORMS)、腾讯控股、亚马逊(AMAZON)、阿里巴巴-SW、美团-W、奈飞(NETFLIX)、谷歌(ALPHABET)-A、BOOKING、谷歌(ALPHABET)-C、京东集团-SW。其中脸书、奈飞、亚马逊一季度末以来股价涨幅分别为34.16%、25.82%、21.77%。此外，易方达中证海外中国互联网50(QDII-ETF)成立于2017年1月，今年以来净值上涨1.97%，跑赢同期业绩基准。该基金一季度重仓股集中于中概股互联网巨头，包括腾讯控股、阿里巴巴-SW、美团-W等。（文章序列号：1671078471775948800）免责声明：本文仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。

面包财经2023-06-21

Web3内核：自由、承载与乌托邦

头，如Google、Facebook、Amazon等，对个人数据的控制在很大程度上构成了他们的商业模式。他们收集、存储和分析用户的个人信息，以提供更个性化的服务，并通过广告和其他商业活动获得收益。然而，这种对个人数据的控制引发了一系列的问题，包括隐私、数据安全和数据所有权等。基于这种背景下，Gavin Wood提出的下一代互联网给了区块链创业者思路，将传统互联网与区块链结合打造出下一代互联网，个人信息自由，民主，去中心化，由所有参与使用的人共同创建、维护，同时也将利益关系从传统互联网公司提供服务给用户，用户再把信息提供给他们产生利益的方式转为由参与者共建再把利益普及给所有参与者的模式。这个新的互联网模式被称为Web3，它的关键特征主要是： 1. 去中心化：Web3使用区块链技术和去中心化的协议，消除了单一中心化的权威机构，并通过分布式网络实现更加可靠和安全的数据交换和存储。 2. 用户控制和数据所有权：Web3赋予用户对个人数据的直接控制权，用户可以选择何时共享、存储和管理自己的数据，保护个人隐私和数据安全。 3. 去信任化和透明性：通过使用区块链技术，Web3实现了去信任化的交易和合约执行，提供了更高的透明度和可验证性。 4. 资产确权及交换：Web3提供了加密货币和数字资产的支持，使用户可以进行去中心化的价值交换和资产管理。总体而言，Web3旨在建立一个更加开放、自由、公平和民主的互联网，使个体能够更好地掌握自己的数字身份和数据，并实现更加安全、私密和可信的在线交互。 Web3这种宏大的愿景似乎不亚于当年比特币对改变传统金融的愿景，但事与愿违的是在非金融应用上，Web3大部分项目目前的表现差强人意，由此引申出一些问题比如在非金融应用中使用区块链是否有意义？以及我们应该通过什么方式与传统互联网行业融合？区块链是否该继续贯彻金融属性？引用Vitalik Buterin在Where to use a blockchain in non-financial applications?一文中的观点，远离区块链万能主义"blockchain everywhere”也远离区块链极简主义"blockchain minimalist”，我个人把这句话理解为项目是否具有运用区块链技术的必要性，本文接下来将围绕这个观点从一些非金融领域的主流用例展开探讨上述的问题。 Web3应用的框架难题追寻自由还是从实际出发是个复杂的问题，区块链最开始是为解决金融集权所设计的，分布式架构，共识机制，数据结构，这些设计都不可避免的让整个网络非常低效，不同于Web2基于集中式的服务器模型，区块链需要验证事务并且要确保网络中的每个节点都得到更新，一条结果才能成立。虽然后来的区块链从业者为了增加区块链的可能性做了无数努力，从建立以太坊，构建Ethereum Virtual Machine（以太坊虚拟机），让智能合约能在上面运行，达成应用运行的可能，在可扩展性上，围绕EVM的缺陷，做二层，侧链，分片或者改变共识机制增加一些创新做一条新的公链。所有公链相关的从业者都在为解决区块链不可能三角做努力，即去中心化（Decentralization），安全性（Security），可扩展性（Scalability）。我并不否认这些努力是无用功，相反推动区块链的扩展性发展是很有意义的事情，但目前的情况下，我们必须得承认一个事实，我们一直是在中本聪构建的框架里发展，还不具备将应用做到Web2的程度，区块链的去中心化和安全性始终高于可扩展性，即使不可能三角被打破，在架构上区块链的本质也是一个巨型的线性表格，这是区块链的无形框架，这种设计本身的意义是为了消除点对点之间的对手风险以及降低对帐摩擦的成本，而在今天Web3应用在区块链上构建程序就像在Excel里去构建一个app一样限制多且低效，脱离框架就不符合Web3本身的意义，符合框架就不得不接受一些不可避免的低效与繁杂。所以目前做app应用项目的思路则是通过折中的方式去重构一个Web2某一类的app，比如社交或者视频应用，结合应用部分上链或者把资产，用户数据剥离开来上链，最终得出一些简陋，低效，且空白的Web3产品。对于大部分人来说他们需要的社交平台是有足够多资源浏览及互动的而不是一个繁杂的任务平台，他们需要的视频平台是要有用户原创内容以及丰富的影视库浏览的，现行的Web3视频平台喜欢通过代币模型将用户捆绑，而不专注于内容，这类产品是以"blockchain everywhere”为底层逻辑把先达成Gavin Wood对Web3的理念做为首要目标，并将这个理念凌驾于用户价值和高效的生产效率之上，这是把理想放在现实之上的行为，纵观人类工业产品的发展史，始终是一个寻找平衡的过程，所有理念超前或者本末倒置的产品，无一例外都是失败告终，即使它们符合小部分人的需求也难以得到发展，因为用户量足够大的产品才能得到市场青睐，有了足够多的资金以及用户的强需求，产业才能得到快速发展，这是一种正向关系也是一个简单的道理。目前应用类项目的情况是有点不伦不类，甚至可以说没有明确的目的性，只是单纯的为了上链而上链，我个人认为现阶段的情况下更多的应该是帮助或者引导传统的游戏公司以及Web2公司进行上链，通过他们高质量的服务与内容改变这类产品的现状，区块链给予他们更多的经济效益及可能性而Web2的强大则会带来更多的用户以及开发者去推进Web3应用的建设，这是一种双赢的模式。乌托邦式的SSI 自我主权身份（Self-Sovereign Identity，简称SSI）是一个概念，它提倡让个人或实体对自己的数字身份进行完全的控制和管理。它的核心理念是，每个人都应该拥有自己的身份，就像他们拥有自己的个人物品一样，而不是依赖于政府、公司或任何中心化的第三方实体来确认或管理他们的身份。在这个模型中，个人可以直接拥有和控制他们的身份数据，并决定何时、如何以及与谁共享这些数据。这些数据可能包括各种身份信息，如姓名、地址、出生日期、护照号码，以及更复杂的数据，如教育记录、银行记录或医疗记录等。自我主权身份的概念在区块链技术的运用下做到了接近完成，在区块链中SSI我们称之为去中心化标识符或者DID（Decentralized Identifier）这是一种新型的标识符，用于在数字空间中提供持久的、可验证的、去中心化的身份验证。DID的主要目标是为实体（如人、组织、设备等）提供一种控制自己在线身份的方式，而无需依赖任何中心化的注册机构。在技术上，DID是一个具有特定格式的字符串，通常与区块链或其他分布式账本技术（DLT）关联。DID可以使实体直接在网络上进行身份声明，而无需通过中介（例如，社交媒体平台或电子邮件提供商）进行验证。 DID的一个关键特性是它们由实体自己控制，而不是由第三方颁发。实体可以创建、更新和撤销自己的DID，而无需通过任何中心化的注册机构。 DID是实现自我主权身份（SSI）模型的关键工具，它使实体可以拥有和控制自己的身份，而不是依赖于中心化的身份提供商。例如，一个DID可能看起来像这样：“did:example:123456789abcdefghi”。在这个例子中，“did”是固定的标识符元素，表明这是一个DID。“example”是所谓的DID方法，它说明了这个DID是如何在特定的区块链或DLT上创建和管理的。“123456789abcdefghi”是DID的具体标识符部分，它在所关联的区块链或DLT中是唯一的。自我主权身份是Web3中的核心，同时也是带有很强乌托邦意味的概念，"乌托邦"是一个源自希腊语的词，由“ου”（无）和“τόπος”（地方）两个词组合而成，意思是“不存在的地方”。这个词最早出现在托马斯·莫尔的作品《乌托邦》中，用来描述一个理想的、完美的社会或社区。我觉得乌托邦和DID是很匹配的词，它既是打破Web2到Web3壁垒的那把锤子，又是一把不存在的锤子，如上文所述“自我主权身份的概念在区块链技术的运用下做到了接近完成”，为什么要用接近完成这个词？因为DID如区块链的三角难题一样，也有自己的三角难题，“隐私”、“去中心化”和“Sybil抵抗”。比如比特币、以太坊和许多其他的加密货币系统并未将用户身份的记录过程中心化，而且用户在创建自己的数字钱包地址时，也无需提供任何个人信息。然而，这种做法却导致了一个问题：那些将这些地址视为唯一身份标识的项目就极易受到Sybil攻击。为了避免这种攻击，某些Crypto项目要求用户进行额外的客户身份验证（KYC）程序，例如提交由政府颁发的身份证明。这样做的确有效地阻止了Sybil攻击，但这也意味着用户需要牺牲一定的隐私，同时这种验证方式也并不符合区块链的去中心化精神，因为它依赖于其他非去中心化的身份验证方法。证明一个人在一个网络中是唯一的，同时保证隐私及去中心化，这件事是困难的，目前主流的方式是通过社交图谱通过关系网确认或者通过orb的虹膜扫描确认，但无论那种方式都存在逻辑问题，比如社交图谱只需要更新关系网就可以更新一个新的身份而Worldcoin的Orb虹膜扫描自称是只保存虹膜的哈希数据，但这种中心化的方式无法保证多个环节内不出现人为作恶的情况。现实总是带有一些反乌托邦色彩，但我认为区块链技术在DID上的运用是必要的，DID也是可以通过在三角之间权衡而实现的，也许将SBT（灵魂绑定代币）引入或者通过手机设备的本地生物识别可以在三角之间找到一个合适的平衡点。 Web3的承载去中心化存储目前去中心化存储的主要特性包括： 1. 分布式：在去中心化存储系统中，数据被分割为多个部分，并分布在全球的许多不同的节点（通常是个人计算机）上，而不是存储在单一的中心服务器上。 2. 安全性：由于数据被分布在多个节点上，这使得去中心化存储系统更加安全，不易受到单一点攻击。同时，许多去中心化存储系统还利用加密技术来保护数据的安全。 3. 容错性：由于数据被复制并存储在多个节点上，即使某个节点发生故障，其他节点上的副本仍然可以提供数据，从而提高了系统的可用性。 4. 透明性：许多去中心化存储系统都是基于区块链技术的，这意味着所有的交易都是公开的，可以被任何人查看，增加了透明度。 5. 抗审查性：由于数据是分布式存储的，并且往往通过加密保护，去中心化存储系统具有很强的抗审查性，即使在受到政府或其他机构尝试封锁或审查的情况下，数据也可以被访问和检索。 6. 持久性：因为数据被复制并存储在全球的许多节点上，所以去中心化存储具有很高的持久性，即使某些节点失效或消失，数据仍然可以从其他节点上找回。去中心化存储是区块链非金融应用中发展较为早期的赛道，做为Web3数据承载的关键容器，去中心化存储一直有两个最关键的痛点，高门槛及性能较弱，这点与用户价值有些背道而驰，但去中心化存储我认为是符合使用区块链技术必要性的，目前也有一些项目再继续拔高它的上限比如ETH Storage和Arweave，无论是web3 app还是将来的Metaverse，都需要一个足够的去中心化的容器去承载数据与前端，我对这项技术的未来依旧是乐观的，目前要做的方向也比较简单，继续提高速率以及降低gas费用在存储空间以及可存储内容上做出升级，达到符合用户价值的程度，我相信去中心化存储的特性会比传统中心化存储更具吸引力。 Bitcoin 综上所述，我提出了三个比较关键的web3非金融用例，可以看见目前Web3整个概念都处于比较早期的阶段，它们都因为某些问题而受到局限性，不可避免的需要经历一些歪路。 Gavin Wood在提出下一代互联网理念时，并没有考虑区块链的低效及违背商业原则的情况，导致从业者有先造屋顶再造楼的怪象出现，我同Vitalik Buterin的观点一样，区块链并非万能也并非只能极简的使用，每一个技术的运用都应该考虑现状并具有明确的目的性，浮躁的心态只会导致更快的失败，如果说Web3要有一个精神标杆，Bitcoin也许很符合，中本聪设计的每个代码虽然并不复杂但都有其明确的目的性，Bitcoin不属于任何人又属于任何人，它对传统行业的颠覆以及对后续从业者的启迪在15年后的今天依旧深远的影响着我们。 Why buy bitcoin是YBB的标语，而上文是我的回答，我希望有一天当有人问我为什么all in web3时，我也能有我的答案，我对它的期望同样是颠覆传统，打破垄断，属于人民的技术，无人能够阻挡潮流的涌动，希望各位从业者共勉。来源：金色财经

金色财经2023-06-21

Uniswap v4你真的看懂了吗？

浅析uniswap V4

金色财经2023-06-20

24小时热点