FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

3.4万人已失业 2024“裁员潮”仍在继续！

34,000人。其中科技巨头亚马逊(Amazon)开启新的裁员计划，包括Buy with Prime部门近5%的员工、有声读物和播客部门Audible的5%员工、流媒体和工作室业务的数百名员工、流媒体部门Twitch的35%以及One Medical 和Amazon Pharmacy的医疗保健单位有数百名。谷歌母公司Alphabe旗下包括开发新技术X Lab部门已裁员数十人、广告销售团队的数百人、跨团队的数百人，包括负责Pixel、Nest和Fitbit 的硬件团队，以及增强现实部门的大部分人员。此外，微软将在游戏部门动视暴雪和Xbox裁员约1,900 人。花旗集团计划在未来两年内减少20,000名员工。加拿大方面，黑莓(BlackBerry)继上一季度裁员约200人后，计划采取进一步裁员计划。贝尔加拿大公司亦计划裁员近4,800人。原油管道运营商Enbridge表示，为削减成本，将裁员650人。

marsh03-07 19:48

云里物里下跌5.04%，报11.68元/股

了阿里巴巴、百度、建设银行、中国电信、Amazon、Cisco、Google、Siemens等二十多家全球500强客户的认可。截至9月30日，云里物里股东户数1.53万，人均流通股1986股。 2023年1月-9月，云里物里实现营业收入1.39亿元，同比增长14.86%；归属净利润2177.88万元，同比增长3.43%。

金融界03-07 15:00

亚马逊云服务与Anthropic深化合作 Amazon Bedrock新增Claude 3模型

ic的领先模型Claude 3系列将于Amazon Bedrock上提供服务。Claude 3系列模型具备行业领先的准确性、效能、速度和成本优势，将强化各规模的企业快速测试、建立和部署生成式AI应用的能力。Amazon Bedrock协助客户安全、便捷地使用大语言模型(LLM)和其他基础模型(FM)。客户将可以通过Amazon Bedrock存取Claude 3系列的三个视觉化模型，即Claude 3 Opus、Claude 3 Sonnet和Claude 3 Haiku。其中Sonnet模型现已正式推出，Opus模型和Haiku模型亦将在未来数周内推出。

金融界03-05 22:48

亚马逊云科技宣布在Amazon Bedrock引入Claude 3模型

马逊云科技宣布，在全托管生成式AI服务Amazon Bedrock上引入Anthropic新发布的Claude 3系列模型，Claude 3 Opus、Claude 3 Sonnet和Claude 3 Haiku。其中Sonnet模型现已在美东（北弗吉尼亚州）和美西（俄勒冈州）区域正式可用，Opus模型和Haiku模型将在未来数周内推出。据了解，Amazon Bedrock的客户已经开始利用Claude创建生成式AI应用程序。当前，Amazon Bedrock的生成式AI模型服务，目前已包括来自AI21 Labs、Anthropic、Cohere、Meta、Mistral AI、Stability AI和Amazon的模型。

金融界03-05 15:49

深圳海事局发布多个海上平台最新动向

2日10:00至18:00拖带“SS AMAZONIA”从蛇口友联船厂经铜鼓航道至21DY锚地。“海工102”船将于3月4日6:00至18:00拖带移动平台“海龙风彩”从蛇口友联船厂经铜鼓航道至蜘洲锚地。

金融界03-01 15:11

天风国际分析师郭明錤：Amazon可能将于2025年导入元太的彩色电子纸ACeP

天风国际分析师郭明錤表示，Amazon(全球最大电子书阅读器品牌)可能将于2025年导入元太的彩色电子纸ACeP(AdvancedcolorePaper)，预计将推出约6"与10"的彩色Kindle电子书阅读器。因ACeP采用带色粒子(Coloredparticle)，故色彩饱和度与对比度均显著优于目前已出货的彩色电子纸Kaleido(采用彩色滤光片与黑白粒子)。此外，ACeP采用Oxide背板，故拥有较佳反应速度。ACeP因规格/效能较佳，故单价显著高于Kaleido与黑白电子纸。ACeP单价约较黑白高40–60%或以上(实际价格视客户/专案而定)。2024年彩色电子书出货量将显著提升，约占全球电子书阅读器的8–10%。主要出货动能来自Kobo(预计1Q24量产)与reMarkable(预计3Q24量产)推出彩色电子书新机型。值得注意的是，reMarkable也将采用高单价约12"ACeP彩色电子纸。彩色电子书市占率在2024年显著提升为Amazon积极在2025年导入彩色电子纸的主因之一。

金融界03-01 10:50

MWC24 | Vonage携手AWS利用通信与网络API提供新的解决方案

d Defender API，以及与 Amazon Rekognition 配对的Verify及Number Insights API。通过这一更新，Vonage 将进一步构建更多类似的解决方案以更快速的将网络 API 的强大功能推向市场。在这些功能中，SIM Swap 网络 API 的设计目的是让开发人员确定电话号码最近是否更换过 SIM 卡，以及是否涉及欺诈。Vonage 的增强型 Fraud Defender API 将主动检测欺诈信号，Vonage Verify API 允许进行安全的静默验证，Vonage Number Insights API 则能够提供欺诈评级功能。通过支持AWS生成式人工智能服务，该解决方案的欺诈检测能力将得到增强。这将使企业能够更好地防范移动欺诈，同时改善客户体验。 Voicify首席技术官 Nick Laidlaw表示："Voicify已经将Vonage的通信API集成到我们为餐饮业量身定制的对话式人工智能体验中。新的欺诈保护解决方案包括AWS和新增的网络API（如SIM Swap），我们可以提高我们为短信和电话提供的安全级别，确保交易安全有效，并强化我们提供值得信赖的对话式人工智能服务的承诺。"

美通社02-29 12:46

Arweave发布超平行计算机AO 速览什么是AO

要信任任何东西的服务）和传统计算环境（Amazon EC2 等）的优点。由于其可扩展性，开发人员使用AO的自然方式是在网络内生成自己的命令行 ( aos) 进程，并开始发出命令。这个开发者体验类似于开发人员在云主机上创建新的服务器实例并通过 SSH 连接到它，只不过这个命令行过程具有智能合约的属性。他们的命令行进程ao 并不存在于任何特定的数据中心或任何一个物理位置，并且其计算是完全无需信任的。每个用户都可以与其他所有进程和程序发送消息并进行交互。其结果是一个全局性的“单系统映像”：一台统一的计算机——分布在世界各地，以任何规模运行——在所有用户之间共享。从最终用户或开发人员的角度来看，AO本质很简单： AO是一台共享计算机，他们可以在其中运行任意数量的进程。这些进程不托管在任何特定服务器上，也不受任何个人或团体的控制。相反，一旦启动，这些流程就可以通过加密方式委托，以可证明中立的方式永久地提供服务。这使他们能够随着时间的推移保证用户的权利。 AO核心功能与现有的去中心化和分布式计算系统相比，AO协议具有以下特点：并行运行任意数量的进程（“合约”）：在AO中，应用程序由任意数量的通信进程构建。受到原始 Actor 模型（Carl Hewitt，1973）和Erlang的启发，ao不允许进程之间共享内存，但允许它们通过原生消息传递标准进行协调。然后，这些进程中的每一个都可以以可用计算资源的全速运行，而不会相互干扰。通过专注于消息传递，AO可以实现比传统智能合约更类似于传统 Web2/分布式系统环境的扩展机制。进程中的无限资源利用：建立在SmartWeave和LazyLedger原始版本（后来改名为Celestia）的延迟评估架构之上，AO网络中的节点根本不需要执行任何计算即可就程序状态达成共识过渡。状态由 Arweave 托管的进程消息日志“全息”暗示。然后，计算成本被委托给用户，他们可以计算自己的状态，或者请求由他们选择的节点执行。访问原生无限硬盘Arweave：AO进程可以无缝地将任何大小的数据直接加载到内存中、执行并写回网络。这种设置消除了典型的资源限制，并实现了完全并行执行，极大地扩展了应用程序开发的可能性，超越了传统智能合约平台的限制。因此，它为需要大量数据处理和计算资源的复杂应用程序打开了大门，例如机器学习任务和高计算自主智能体。自动激活合约：在传统的智能合约环境（如以太坊、Solana、Polygon 等）中，合约会根据用户交易的请求“唤醒”以执行计算。这创建了一个环境，在该环境中，除非用户与程序交互，否则程序不是“实时”的，从而缩小了可以在其上构建的应用程序的范围。ao通过允许合约进行预定的“cron”交互来消除此限制，这些交互会自动唤醒它们并按设定的时间间隔执行计算。任何用户，或者实际上是进程本身，都可以向节点付费以“订阅”进程，以便以适当的频率触发计算评估。支持扩展的模块化架构：ao的核心架构是一个开放数据协议，任何人都可以构建其实现。所有东西——从排序器、消息传递中继器，甚至系统的虚拟机——都可以随意交换和扩展。这种灵活性将允许 Arweave 生态系统中现有的智能合约系统（Warp、Ever、Mem 等）插入ao统一网络并能够从统一网络发送和接收消息。这也将允许所有这些智能合约系统共享一些相同的基础设施和工具，从而在 Arweave 上提供更加连贯的计算体验。 AO基本架构进程（Processes）：网络的计算单元。进程由存储在 Arweave 上的交互消息日志以及初始化数据项表示。进程在初始化时定义其所需的计算环境（其虚拟机、调度程序、内存需求和必要的扩展）。虽然流程以这种方式在共识级别上表示，但它们也意味着可以由满足要求的计算单元计算并选择执行该流程的状态。除了从用户钱包接收消息之外，进程还通过消息单元转发来自其他进程的消息。流程开发人员可以自由选择如何确定这些消息的可信度。消息（Messages）：与进程的每次交互都由消息表示。消息的核心是符合ANS-104标准的数据项。用户和进程（通过其发件箱和消息单元）可以通过调度程序单元将消息发送到网络上的其他进程。AO消息的语义介于UDP和TCP数据包之间：保证仅传递一次，但如果消息从未被消息单元转发——或者接收者从未实际处理它——那么它的传递将不会发生。调度程序单元 (Scheduler Units，SU)：负责将发送给进程的信息分配 slot 编号并确保数据上传到 Arweave。调度程序单元负责将原子递增的slot编号单一分配给发送到进程的消息。分配后，调度程序需要确保数据上传到 Arweave，从而永久可供其他人访问。进程可以自由选择其首选的排序器，可以通过多种方式实现：去中心化、中心化甚至用户托管。计算单元 (Compute Units，CU)：计算单元是用户和消息单元可以用来计算AO中进程状态的节点。虽然 SU 有义务对它们已接受的进程的消息进行排序，但不需要 CU 来计算进程的状态。这创建了一个点对点的计算市场，其中 CU 提供解决进程状态的服务，并相互竞争——权衡价格、进程的计算要求和其他参数。一旦状态计算完成，CU 将向调用者返回特定消息解析的输出（日志、发件箱和生成其他进程的请求）的签名证明。CU 还可以生成并发布其他节点可以加载的签名状态证明——可选择支付UDL指定费用。通信单元 (Messenger Units，MU)：一种根据 cranking 的进程在AO网络中传递消息的节点，将消息传递给计算单元，并协调以计算输出结果。本质上，当 MU 在系统中发送消息时，它们将其发送到适当的SU进行处理，然后与CU协调以计算交互的输出，然后对任何生成的发件箱消息递归地重复该过程。这个过程一直持续到没有更多的消息需要处理为止。结语 AO的推出，意味着Arweave从存储平台转身为计算平台。尽管AO采取的架构和方法完全不同于传统的区块链，AO已经处于与以太坊等众多智能合约公链的竞争地位。 AO声称自己扩展性极强，让人们无疑以为又是一个“以太坊杀手”。 AO未来到底能会给加密市场带来什么改变？ AO目前还处于测试网阶段，一切后续发展都还有待观察。来源：金色财经

金色财经02-28 11:08

【机构调研记录】广发证券调研源飞宠物、国林科技等6只个股（附名单）

售的产品全部为宠物牵引用具，主要通过在Amazon、Shopify等网络电商平台进行销售。；公司对于国内市场的拓展，制定了线上与线下并重的销售模式。；公司在柬埔寨设立工厂，柬埔寨属于一带一路沿线国家。 2）国林科技（广发证券股份有限公司参与公司电话会议）个股亮点：公司产品是环保领域的关键技术装备，主要应用于市政给水深度处理、市政污水和中水处理、各类难降解工业废水处理、烟气脱硝处理等行业的大型环保治理工程；公司具有PSA、VPSA制氢技术和产品的储备。；子公司青岛国林新能源科技有限公司目前主要产品包括工业水冷空调、工业用空气能热泵、冷冻式干燥机、冷水机等。 3）力芯微（广发证券参与公司特定对象调研）个股亮点：覆盖多家国内外知名消费电子品牌的模拟芯片设计企业；公司已布局汽车电子芯片领域，已有产品形成小批量销售。公司后续会加大此领域研发投入。；公司产品于 2018 年末经由达亚电子进入小米供应商体系 4）龙芯中科（广发证券参与公司现场参观）个股亮点：国产CPU龙头之一，公司主营业务为处理器及配套芯片的研制、销售及服务。；OpenHarmony 操作系统与龙芯 2K1000LA 开发板已于2022年10月完成适配验证。同时国内有多家公司基于本方案开发出工业控制、物联网等产品；公司做了控制用的高可靠MCU芯片，第一款已经流片。 5）百奥泰（广发证券参与公司电话会议）个股亮点：公司的主营业务是创新药和生物类似药的研发、生产。；公司注射用 BAT2022 是由百奥泰自主研发的双特异性中和抗体 6）智明达（广发证券参与公司业绩说明会&电话会议）个股亮点：军用嵌入式计算机模块行业的领先企业；公司产品有应用于无人机中。；司目前承担的星载项目属于低轨通讯卫星，主要是做任务系统，未来将会随着下游的定型放量而逐步量产，成为公司新的增长点。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星02-28 08:08

种子轮融资 2700 万美元创始人亲述Avail“三位一体”解决方案和愿景

用例执行特定任务，在需要时相互通信。 Amazon是一组专门从事电子商务的相关微服务。Visa运营着一系列处理支付的微服务。 ● 当用户在Amazon上单击产品的购买按钮时，就会触发从浏览器到Amazon产品微服务的调用。 ● 然后会调用Visa微服务向用户发送支付页面。 ● 一旦用户填写了支付详情，另一个验证支付请求就会发送给Visa微服务。 ● 一旦支付通过验证，就会向Amazon产品微服务发送一个回调，让用户知道产品已购买并且支付已完成。如果碰到黑色星期五这样的节假促销日，Amazon和Visa微服务将扩大规模，满足更多的互联网需求。关键是，互联网只有通过异步微服务才能扩展到如此大的规模。区块链也将如此。我们如何在web3中实现这一点？ UPI是一个很好的学习榜样。就用户量和交易量而言，它是世界上最大的支付系统之一。目前，UPI每月处理交易超过100亿笔，这证明了该系统的规模之大。 UPI是一个使不同银行的客户能够交互的系统。但它在刚推出时并没有那么成功。银行最初对是否加入该系统非常犹豫——政府并没有强制要求加入UPI。银行表示主要顾虑是，如果它们支持了UPI交易，最终结果将是客户账户里的资金转移到其他银行（流动性外流）。解决这个问题使用了互惠原则。互惠原则取代了经济激励，被用来传达这样一种观念：银行只有在允许“pay-out”（向外支付）的情况下，才能加入UPI获取其他银行客户的“pay-in”（支付流入）。尽管这是一个有关需许可设置的例子（web2中的银行），web3的无需许可统一层仍然应该内嵌互惠原则，这对整个生态系统来说是有益无害的。互惠原则有助于各银行打开他们的客户和钱包之门，进行有效合作，以确保最终客户尽可能获得最佳用户体验。这样的合作对生态系统有益无害。但这只有在底层技术使用正确原语来实现合作的情况下才有可能实现。UPI拥有这些，我们设计了Avail，将全球范围的web2系统的经验带入web3。将web2的经验带入web3 互联网的发展为区块链世界提供了珍贵的见解。互联网的扩展主要是通过异步微服务实现的，异步微服务是一个由相互连接的计算机组成的网络，每个计算机执行特定的任务，在需要事进行通信。 ● Amazon和Visa等平台就是这种模式的范例，它们分别针对电子商务和支付处理提供一系列专门的微服务。 ● 这些服务独立扩展以满足需求，展示了去中心化异步操作的效力。 ● 像UPI（统一支付接口）这类系统的成功进一步突显了互联互惠在扩展大型复杂系统中的重要性。在web3中，我们正在见证一个类似的复杂性和增长阶段。如今，以太坊上出现了许多rollup和Layer 2解决方案，这导致了用户和流动性的碎片化问题，以及用户体验的脱节，让人想起早期的互联网挑战。现在我们来深入了解这些问题，以及Avail是如何协助解决这些问题的。模块化生态系统现状 Rollup已经成为公认的区块链扩展解决方案。随着rollup技术的成熟和发展，以及不断融合更高效的、特定于应用程序的新的先进技术，它们正在成为各区块链平台的标准功能。我们看到rollup正越来越多地获取多链采用，这种发展趋势是显而易见的。然而，这一发展引起了人们对用户体验的重大关注，因为有数百个链，每个链上都有无数的用户交互。主要的L2参与者在应对这些挑战的过程中，都制定了各自独特的解决方案。不幸的是，这导致了进一步的碎片化问题。虽然这些生态系统允许在其边界内进行顺畅的整合操作，但跨生态系统操作会产生摩擦，这对用户在更广泛的区块链领域中寻求无缝的互操作性构成了障碍。基于有效性证明的DA层为基础基于第一性原理的思维，统一堆栈的底层需要是一个基于有效性证明的使用数据可用性抽样构建的DA层。 DA层是区块链中必不可少的一层，因为它是共识和排序的整合点。虽然DA层需要其他组件（即执行）来构建区块链，但它充当的是信任的根，对交易进行排序并就这些交易顺序达成共识。当执行层从基础层检查排序和DA保证时，最有效且信任最小化的执行方法是对排序承诺进行抽样。通过使承诺以有效性证明为基础，使其成为无可辩驳的事实之源。这正是KZG承诺在Avail DA中发挥的作用。然而，为了获得针对已提交排序的可用性保证，客户端要么必须下载完整数据，要么必须对纠删码数据执行抽样，以提供高可信度的可用性。前者强制客户端运行基础层全节点，因此Avail使对纠删码数据执行DAS的轻客户端能够高效地验证可用性。有效性证明支持的DAS是Avail DA的超能力，它是我们构建Avail Trinity的支点。 Avail Trinity Avail生态系统旨在为用户和开发人员提供卓越体验，在不妥协的情况下平衡可扩展性，互操作性和安全性三大基本要素。该平台的结构主要为以下三层： ● 基础数据可用性（DA）层这一层是通用基础层，任何区块链都可以利用它来增强其可扩展性和安全性。Avail DA简单而强大的设计非常灵活，适应各链需求，不强加特定的约束或偏见。 ● 面向互操作性的Nexus层 Nexus层是Avail的协调组件，它为rollup内部消息传递提供了一个无需许可的框架。这一层对于创建跨多场景的无缝用户体验至关重要，无论用户使用的是单个rollup，还是在Avail中跨多个rollup，或是与外部生态系统中的链进行交互。 ● Fusion安全层 Fusion允许Avail基础链将非原生代币与Avail原生代币结合在一起，以保护Avail平台安全，从而实现强大可靠的安全层。 Fusion Security将为构建在Avail上的rollup代币提供更高的安全性和更多效用。 Fusion还将有助于将其他区块链的更多流动性引入Avail生态系统并将其锁定。 5、Avail DA DA层是区块链网络的核心基础，充当可扩展的共享事实源。它确保每次诞生一个新区块时，网络中的所有相关数据都在，没有任何隐藏或删除，从而支持它继续运行。虽然很重要，但DA层需要其他层来创建区块链，特别是决定区块链状态变化的执行层。执行层通过rollup被高效扩展，但是如果没有一个优化的DA层，数据可用性很快就会成为瓶颈。（1）Avail DA层工作原理 Avail DA层是一个去中心化区块链网络。它创建区块空间并确保其安全，其他区块链可以将这些区块空间用作自己的数据可用性层。使用专门的AppID，区块链将交易数据发布到Avail，随后这些数据被提交，变得可用。 ● 发布在Avail区块上的数据由Avail网络验证，但并未执行（因为这是执行层的工作）。 ● Avail的数据可用性区块链可以支持任何区块链网络。 ● Avail使用有效性证明，所以开发人员和用户无需信任Avail网络确认数据是可用的；他们可以自己验证。 ● 发布到Avail的数据通过纠删码进行扩展，从增加了数据冗余。 ● Avail使用KZG多项式承诺确保数据在Avail区块头中留下痕迹。 ● 一旦新区块被验证者最终确定，有效性证明就可用来保证数据在区块确认后立即可用。 ● Avail的提名权益证明（NPoS）区块链是使用Polkadot SDK构建的，它将支持多达1000个外部验证者。（2）数据可用性抽样（DAS） DAS是一个核心概念，用于有效验证其他网络、钱包和用户在Avail区块链上可用的数据。使用Avail的Light Client（轻客户端），用户可以快速对Avail区块链进行抽样，以验证证明数据可用的有效性证明。这种高效且简洁的代码可以在不同的产品和设备上轻松部署，包括用户的手机和浏览器。 8、扩展能力通过Avail轻客户端和数据可用性抽样，Avail支持可扩展区块，可增加区块大小，并随着需求的增长支持更多区块。这是由于轻客户端和DAS的独特特性。 Avail轻客户端可以对网络中的数据子集进行抽样，并验证该数据的可用性。轻客户端可以通过8-30个样本快速生成接近100%的数据可用性保证，提供与全节点相当的安全保障。当跨轻客户端网络进行复制时，轻客户端网络本身开始形成链当前状态的副本，为整个网络增加冗余。最终，你将获得带有验证器和轻客户端网络的Avail网络的副本。有了更多的轻客户端，网络就有了更强大的数据抽样能力。随着网络中发生更多的DAS，轻客户端网络的覆盖范围将变得足够大，就可以对更大的区块进行抽样了。这将带来一个正反馈循环，即随着区块空间越来越大，网络中轻客户端的数量也将越来越多。与随着需求增加可用区块空间减少的单体链设计相反，Avail的DA层将能够根据需求扩展DA区块空间。 9、维持排序维持交易排序是构建区块链系统的基本要求。随着每个新的Avail区块的出现，区块链上的交易将出现新的排序。虽然维持发布数据排序的责任在于Avail DA验证器集，但验证责任却外包给了用户。为了确定链的正确性，用户必须： ● 验证数据可用性：就是根据已确立的排序检查数据可用性。用户可以根据Avail验证器集确定的排序执行数据可用性抽样（DAS）来实现这一点。Avail使用Avail DA中的有效性证明可实现大约60秒的最终确定性，可以说是如今的DA层可提供的最快的最终确定性保证。 ● 验证执行：这是通过验证特定于rollup的执行证明来实现的。实际上，在默认情况下，这些验证过程将整合到用户钱包中。这种整合确保用户不需要具备验证技术，也不需要运行专门的软件。这种方法不仅简化了用户体验，还保持了Avail生态系统内交互的可靠性和完整性。 6、Avail Nexus 能够轻松地对rollup提供支持也就意味着将迎来成千上万rollup的到来。也就是说，与这些rollup交互的最终用户体验将是碎片化的。在多链世界中，区块链用户的体验已受到一定影响，如果在不改变可组合性的情况下进一步增加rollup数量，将带来更严重的问题。这就是为什么我们正在构建Avail Nexus，它作为rollup的统一验证中心，使用Avail DA作为信任的根。 Avail Nexus是基于Avail的自定义ZK协调rollup，包括： ● 证明聚合和验证层 ● 排序器/slot拍卖机制 Nexus还将聚合证明定期提交给以太坊和Avail DA层进行验证。由Avail DA中的一个自定义模块来验证聚合证明。背景 Rollup对于解决可扩展性问题至关重要。当涉及到吸引更多用户时，单体链总归是一个瓶颈。在理想化的未来，每个dapp都是自己的rollup，只受自身性能的限制。但是，这一未来最重要的部分是dapp之间的无缝通信。模块化的世界一定会像指示跨rollup通信的消息传递协议一样高效。跨rollup通信涉及到跨链桥，如果要与单体链提供的安全性相媲美，那么对这些跨链桥来说，信任最小化是很重要的。当在同一DA层上的rollup之间进行桥接时，就不会涉及跨信任和安全区域，因为它们都依赖于相同的共识和经济安全来决定排序（存在细微差别），但是对于无需信任的桥接来说，rollup需要知道执行是否正确，这是相当重要的，它必须自己验证，这样它就不必信任其他人依靠其提供这些保证。这就引出了一系列重要的问题。 ● 如何在不成为瓶颈的情况下进行状态验证？ ● Rollup如何了解生态系统内其他rollup上的消息或事件，消息传递是否可异步实现？ ● Rollup A如何知晓rollup B的规范排序？ ● 安全假设是否在不同rollup之间有所变化？ ● 需要多少跨链桥，即使它们是通用的？ Avail Nexus旨在大规模解决这些问题。设计当一条区块链想要与另一条链对话时，为了自身的安全，它需要回答两个重要的问题。 1. 链的规范和最终顺序是什么？ 2. 执行是否有效？共识决定了链的规范顺序，通用的 DA 层在这方面提供了统一的安全性。DA 层为其交易顺序提供 Rollups 共识，对于具有相同 DA 层的 Rollups，这是改变游戏规则的。所有rollup（包括其自己的rollup）的交易顺序由相同的共识决定，因此即使存在重组，所有rollup的顺序也将由该重组决定。然而，即使对于具有公共 DA 层的Rollup来说，确定执行是否有效也是一个难题。让我们想象一下 NFT Rollup 想要确认付款 Rollup 上的付款的情况。跨Rollup通信大致如下所示：红色线表示从支付Rollup到 NFT Rollup的信息流。尽管这看起来很简单，但随着更多的Rollup加入生态系统，复杂性就会增加。即使对于一些想要相互通信的Rollup，结构最终也会看起来像这样，它们之间有独特的桥实例，执行上述所有功能。当我们认识到每个Rollup可能具有独特的状态转换函数，并根据其特定领域定制设计选择时，挑战变得更加明显。执行的验证可能取决于博弈论，结合欺诈证明或依赖于零知识证明（ZK 证明）的有效性证明系统。即使在 ZK rollups 中，证明系统本身也可能表现出变化，从 Groth16 到 PLONK。 Rollup 并不真正需要知道其他 Rollup 的细节和状态转换函数是什么，而只需要能够验证这些状态转换函数的执行是否如实执行，并且需要能够理解这些与他们相关的执行。此外，通过验证单个证明，他们是否可以基本上验证与他们相关的所有执行的有效性，这将改变游戏规则。验证中心为跨链通信和事件启用某些接口，并在其背后抽象Rollup的特定于域的详细信息，正是提供了这一点。Avail Nexus 就是这一理念的体现。聚合证明 ZK 证明有一个非常重要的特性，那就是简洁。验证语句所需的计算资源比得出语句本身要少得多。在区块链的背景下，状态验证比通过执行状态转换函数到达某个状态要容易得多。除此之外，能够通过单个证明（聚合）证明 n 个证明有效的可能性是开创性的。现在，我们不再需要单独验证 Rollup 的有效性证明，而是验证单个聚合证明会验证截至该点参与 Rollup 的所有有效性证明，这意味着验证所有参与 Rollup 的整个历史记录的有效性。 Avail Nexus 在其运行时会验证在满足某些条件的情况下提交给它的所有有效性证明，并创建一个简洁的证明来证明已完成此操作。然后将该证明提交给 Avail 基础层，由所有节点进行验证。本质上，它成为一个神圣的结算层。任何参与的 Rollup 都可以通过验证这个简洁的证明来对任何其他 Rollup 进行状态验证，最重要的是，通过 L1 桥，这个世界就可以访问外部世界。实现细节可能会发生变化，但可以通过验证 Zeth 实例内部的证明或使用更多目标证明聚合工具（例如Nebra构建的工具）来执行聚合。一个重要的细节是Avail Nexus本身就是一个ZK rollup。每个聚合证明在Rollup世界中都是一个新的区块或batch。区块头是某种状态的承诺，用于存储 Nexus 之前的Rollup区块头，以及截至该点为止Rollup生成的所有事件的列表。此外，这甚至允许乐观的Rollup参与。乐观Rollup将能够向 Nexus 提交其收据和状态根，并且欺诈证明将是 ZK 欺诈证明，从而缩短挑战期。如果在挑战期内没有提交欺诈证明，则乐观Rollup生成的收据（或事件）将包含在 Nexus 状态中。回到 NFT 和支付的例子，现在的实现看起来像这样。橙色部分描述了两条链之间的信息流。Avail Nexus 提供的收据根描述了基于历史记录中所有Rollup生成的所有事件构建的树的根。重要的是，可以为事件证明非包含证明。在当前的实现中，事件全部存储为稀疏 Merkle 树，事件的哈希值作为其索引，并且 Nexus 强制每个事件都是唯一的。同步组合的应用程序可以准确预测并且更容易构建。然而，随着用例的扩展和用户体验要求的提高，同步组合并不能提供足够的灵活性。在单片链或单个Rollup中，应用程序位于同一系统中，并且很容易同时拥有两种结构。应用程序之间的任何通信都需要在区块时间内进行，但是像 future 这样的高级结构可以用来存储未来的承诺，并且在这些 future 实现的时候，可以完成某些预先提交的执行（我们在 web2 中知道它们是callback）。当我们从单链世界转向具有许多Rollup的模块化世界时，对异步可组合性的需求变得更加明显。一条链停止的情况并不理想，因为它正在等待另一条链上的付款完成。任何类型的通信都需要能够跨多个区块进行。除此之外，对于任何异步组合的系统，原子属性变得很重要。所有部分完成的执行都需要在外部条件失败时恢复。正如上面所展示的，这些都是 Avail Nexus 解决的挑战。Avail Nexus 通过聚合证明在模块化世界中提供统一的体验。这允许future存储等自定义实现，并跨系统证明未来的完成。（在这种结构中，Rollup本身不会因外部故障而恢复，但Rollup会进入新状态，未来被取消。）本质上，只有在支付完成后，NFT 才能转移给某人。支付Rollup，就像我们在 web2 世界中所熟悉的 UX 一样。订单和执行验证今天以太坊上的 rollups 承担了使用以太坊作为 DA 的成本。当 Gas 费上涨时，他们支付的费用约为 1300-1600 美元/MB，甚至更高。因此，我们看到许多链希望使用 Avail 作为其链的 DA 层。这可降低 70-90% 的运营成本，具体取决于他们的施工选择和batch大小。他们仍然在以太坊上发布证明并将其用作结算层。事实上，他们只是使用以太坊作为他们的规范桥。虽然我们将在接下来的几个月中继续看到这种趋势，但实际上，如果每个区块有数百个Rollup在以太坊上自行解决，以太坊的执行将无法再次扩展。我们希望 Avail 验证者继续在以太坊上建立一座桥梁，以便能够访问那里的用户和流动性。但我们将通过 Avail Nexus 来分摊桥接成本。参与 Avail Nexus 的Rollup将由 Avail Rollup和验证其证明。经过验证的证明将通过 Vector 桥到达以太坊，Vector 桥是一个从 Avail 到以太坊的基于 ZKP 的共识证明桥。以太坊仍然能够验证执行的聚合证明，并且不必依赖 Avail 验证者，除了 DA 和顺序之外，这与 Validiums 的假设相同。现在唯一的区别是 Avail Nexus 成为Rollup的规范桥，而以太坊则使用相同的桥进行保证。该设计降低了以太坊上的执行成本，从每个验证验证一个证明到验证参与 Avail Nexus 的所有Rollup的单个证明。然后，Rollup可以像正常情况一样在以太坊上退出。 7、Avail Fusion 统一的层需要统一的安全性。建立新的Rollup而不是创建单独的 L1 的最大价值主张是能够从基础层继承安全性。要使 Avail 成为 web3 协调层，它需要非常安全，因为加密经济保证和加密保证将最终定义 Avail 生态系统。为了满足这一点，我们正在开发Fusion Security，它采用最成熟的生态系统的原生资产，例如 BTC、ETH 等，并允许它们为 Avail 共识做出贡献。不仅如此，它还允许新的Rollup代币在保护基础层方面发挥作用，从而赋予它们权力。 Fusion Security 是附加的加密经济安全，旨在实现 Avail 的统一愿景。在 Avail 平台的背景下，Fusion Security 允许在 Avail DA 共识中包含除 Avail 原生代币之外的外部代币。 Fusion 允许将两种新类别的代币添加到 Avail 的质押库中，从而增强其整个生态系统的加密经济安全性： ● 成熟的加密货币： BTC、ETH 和 SOL 等代币。 ● 新兴Rollup代币：在 Avail 上创建的新代币，仅限于总质押的一小部分以引导其效用。这种方法将逐步增强 Avail 的加密经济安全性，并标志着利用 ETH 和 BTC 等外部代币在不同区块链上达成共识的首批实例之一。目前，为 Avail 开发的 Fusion 原型遵循两种不同的方法： 1. Avail 区块链上的质押模块：该模块将通过 Avail 节点中的资产托盘支持多种外部代币。 2. 用于资产转换的质押模块：这将使外部资产能够转换为 Avail 的原生代币，并在转换时维护价格转换映射。这些方法的最终选择将在仔细考虑经济风险模型、通胀约束和其他关键因素后确定。这一举措代表了 Avail 生态系统内各种加密货币的集成和互操作性迈出了重要一步。 Fusion 的灵感来自于： ● Eigenlayer，开创了在独立于以太坊共识机制或完整验证者集运行的服务中重新抵押 ETH ● Babylon Chain，正在创建一个允许使用 BTC（比特币）跨不同区块链网络确保安全的平台 ● Osmosis，开创了网状安全性，允许一条链从其他链借用经济安全 Fusion是一种与这些方法相似但又不同的构造。它借用了其他资产的经济安全性，但对 Avail 共识中的安全性和活跃性失败进行了惩罚。 8、Avail代币 Avail 代币将推动网络内的循环经济 ● DA、Nexus 和 Fusion 安全层将通过 Avail 代币质押来保护 ● 交易和桥接费用以 Avail 的原生代币支付，确保网络能够自我维持，并为所有参与者提供一致的激励措施 Avail 代币持有者将构成许多希望在 Avail DA 上构建并利用 Avail 生态系统优势的项目的基础社区。 9、统一愿景在由数百个链组成的环境中，每个链都有自己的安全性和互操作性考虑因素，Avail 的目标是成为在整个生态系统中提供无缝、统一体验的平台。该平台将提供单用户界面，允许用户轻松管理各个区块链上的所有资产。当用户希望执行交易时，他们只需在界面上签署意图即可。然后，Avail 平台的后端就会利用 Avail Nexus 及其对异步消息传递的支持开始行动。该系统与生态系统中的其他链进行通信以满足用户的请求，确保流畅、高效、统一的 web3 用户体验。来源：金色财经

金色财经02-27 17:10

24小时热点