给合约账户里owner之外又设计了多个admin，且可以限定触发条件（2/3 至少两个人同意），执行的时候，合约会检查是否满足多签条件，若满足执行，若不满足，拒绝。 发现没，账户抽象简化用户“意图”的方式就是用合约、代理合约之间组合调用来完成一些复杂需求。因此AA账户也属于intent Centric的范畴，只不过一个更具象，一个目前还是很宏观的概念，而Mass Adption都是最终要实现的目标。 DeFi领域“intent centric”的落地实践 若把SMCs、MPC Wallet等定义成intent centric的一部分，你一定会想到 @UniswapX、@CoWSwap、@1inch、@SolvProtocol、@TeamUnibot等好多熟悉的项目，因为他们所做的用户免Gas、抗MEV、ERC3525新标准，自动化执行等，本质上都在做intent的宏图大计，只是一直没这么说而已。 UniswapX引入的offline 预处理订单机制是一个intent； CowSwap在实现抗MEV特性的原理也是在offline层预置了intent； Solv 在ERC3525标准中加入了条件支付，资金引用，角色和权限管理等复杂金融intent； Unibot在社交聊天软件后台预置参数、规则等实施自动化交易intnt。 总的来说，intent Centric根据其实现形式，主要分为四大类： 1）中心化意图，提供中心化客户端延伸方案，以Social平台、交易所等后台构建的Trading bot为主； 2）结构化意图，提供智能合约、代理合约组合、off-line拓展方案，预置参数适配EVM虚拟机执行为主； 3）分布式意图，以全新分布式协作范式，Sover+Executor等构建的intent Centric基础设施，包括数据层、共识层以及可交互性都要模块化重构； 4）智能化意图，以AIGC为input+outcome的承载体，由通过DeFi全域training的AI来编程化用户的复杂意图并且执行输出。 无论引入链下节点客户端延伸data availability服务，还是在已有EVM框架下用智能合约或代理合约组合形式实现的复杂需求，抑或各类Social平台或交易所做的Trading bot来自动化执行交易,甚至未来畅想基于AIGC人工智能实现的语义实现等等都是intent黑盒子。 因为他们都在尝试把原先的指令范式转变成声明范式，本质上，都是为了实现Mass Adoption。 盘点若干Alpha intent项目：@anoma，全新的intent infrastructure公链；@dappOS_com，基于intent构建的多链资金整合solution；Flashbot2.0 SUAVE，专为MEV intent构建的去中心化网络；@intentessential，为intent提供特定DSL语言和标准；@BrinkTrade，一个以Intent为驱动的全新DEX。 Anoma 全新的intent infrastructure公链 Anoma是最早提出intent-Centric概念的项目，第三轮融资了$25M,资方阵容超过30家。Anoma定义了一条全新范式的新公链，会聚合用户的交易、隐私、安全等各类intent，经Solver编程化后，统一由gossip Network网络出块、验证最后执行完成。该链基于高度moudul模块化基础可集成zk、layer2等多种方案，从而可实现将多对多抽象intent的去中心化运作。 该项目属于制定新范式框架、标准的前瞻性项目，整体框架已经超出目前EVM智能合约的范式，唯一的缺点就是，落地可能会很漫长，但它应该能代表分布式intent市场最终的样子。 DappOS 基于intent构建的多链资金整合solution dappOS属于已有智能合约框架范畴下的创新型产品，是由币安孵化的web3操作系统，它聚焦于多链资金整合上，用户的任一链上账户可直接访问任一链上应用。目前已经和GMX、Perpetual、KyberSwap等20+DApps建立了实际合作。在我看来，它把多链分割的场景通过一条dappOS Network串了起来，同时又在Super node 和Service node之间构建了去中心化的激励机制，解决了用户过往跨链资产转账损耗大的问题，还规避开了“总是出事”的跨链桥。 该项目的intent帮助用户提升多链资产流动体验，用户签名授权后会在DappOS链上生成虚拟钱包（AA），由虚拟钱包和各个链及各个DApp展开交互，用户只需要一笔交互就可以实现多链的资产调度。 Flashbot2.0 SUAVE 专为MEV intent构建的去中心化网络 Flash 2.0 SUAVE是一天专门服务于MEV场景的Intent抽象网络，很好理解，MEV套利也是金融场景下最刚性的intent。众所周知，Flashbot在以太坊bulider节点中甚至跨链场景下已近乎垄断地位，这使得MEVbot要成功夹住利润就得打Gas War，这样不仅被诟病伤害公链大众体验，MEV本身操作风险也大，来自矿工的“阻截”忧虑。怎么办呢？Flashbot于是构建了个去中心化的MEV-geth、MEV-relay服务节点，相当于一个链下黑盒，MEV交易机会可以在此被充分消化，可以减少对公链的拥堵影响，也能最大限度挖掘MEV价值。 该项目在MEV方面算是一个新范式，它的出现或许会让MEV从过去招人讨厌的形象变成一个促进链上价格稳定的bot机器人，挺有意思的。 Essential 为intent提供特定DSL语言和标准 Essential也试图在MEV领域践行自己的intent计划，因为它文档里介绍的和SUAVE要做的事情差不多，但SUAVE本身并没有围绕intent Centric做文章，估计赚麻组织不屑于用新概念包装自己吧。Essential可以视为SUAVE的未来竞品之一，通过定制DSL intent语言，集成AA账户抽象标准，模块化intent层等在解决MEV场景下存在的多种问题，将控制权分摊到Searcher、Bulider、Validator等参与者上。 Brink Trade 一个以Intent为驱动的全新交易系统 Brink Trade是一个基于智能合约框架专门构建的自动化intent订单撮合系统，包括Limit order，Stop-loss order等。它也有Solver和Executor的概念，前者为去中心化构建的各种合约以及Proxy合约，后者则是一批有实力执行这些链上订单的做市商、机构等。它是一个专注于intent trading系统的协议，也可以理解为一个由各类开放合约构建的自由交易市场，毫无疑问，AA账户钱包也是基础，各种合约则有平台提供的SDK插件从开源市场集成而来。 应该说，现在DeFi实现的限价订单就是最原始的intent交易，这是一种conditional intent，当价格满足某个条件就触发交易，还有continuous intents比如以太坊每隔5000个区块，定投一笔资产；或者Multi-Step intents等等。Brink要在EVM框架内将智能合约的可组合性进行淋漓尽致的发挥，限价单，止损单等也是高频交易场景的核心。如果说Anoma是完全抽象的intent，Brink的Trading意图可实践性相对会更高。 Bob the Solver Bob the Solver的核心在于将intent层的Solver抽象出来，由Solver构建交易，并有账户抽象（AA）钱包进行执行。Solver由机器学习模型训练，可以对用户的意图进行分类，并匹配相应路径完成交易,AA账户可以收集和组织来自Solver的交易，并支付一定的Gas费用。Solver可以是一个独立的由AI驯化的AIGC模型，嵌套进各类钱包和DApp中，用来挖掘并识别用户的意图。 Solver基于人工智能训练的思路直接打开了intent centric概念的想象空间，等于直接把AIGC领域和区块链应用创新做了强关联，二者结合可以在开发智能Solver方向有不错的突破，但难点是如何让AI兼容当下复杂的DeFi金融逻辑和模型，如何让AI高效提取用户有效可编程化执行的意图？备注：以上涉及的项目包括公链、MEV、DEX、Wallet等，大都处于Alpha初期，我主要剖析了他们背后的技术实现逻辑，关注intent centri赛道发展的朋友可以留意下，但不构成投资建议。 来源：金色财经lg...
北美站
