FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

非农行情已获利！你呢？黄金后市如何操作？看本文解析

看涨2500以上多的是，搞什么反复大跌阴谋论的也很多，你自己选呗偶像。　　非农数据不出意料的表现疲软，但是疲软的幅度还是有些超预期，失业率继续回升，新增就业人数大幅下降不及预期，数据公布之后美元大幅杀跌，黄金强势拉伸再度冲破短期高点，剑指前高2483，只是目前来看，所有的利多基本都是消化殆尽，都看2500那么市场就很难如愿，所以在阶段性市场消化之后我们可以考虑高位做空了，我们数据后也是顺势先做了一波短线多单，然后考虑埋伏空单了！所以，黄金目前趋势继续单边上扬，一小时走势日内金价一直处在均线上方运行，日内回撤力度依旧微弱，接连刷新日内的新高，短线布局现价2456一线直接多，非农夜持续看涨，今晚的目标直接看向历史新高2483附近！　　操作策略：　　1.黄金交易建议：参考黄金在2476/80区间埋伏空单，严格做好防守2487，目标看2450/2440下方；回落2456继续多，止损2448，目标2470-2483；　　2.行情瞬息万变，文章策略有延时，届时有待实盘实时策略调整；　　【往期盈利布局】　　周五（7.12）一对一实仓朋友王姐，根据仓位定制的中长线布局，2404附近多，持仓至今（7.17周三）共斩获68个点的利润，持仓10手即68000美金！（7.29周一）震荡行情，短线交易，2370附近多，2391附近多！共收获近10个点的利润！恭喜跟上操作的朋友，欢迎各位来体验现价单，拒绝马后炮，拒绝回忆高频交易！（7.31周三）黄金在2419附近多，在2435附近收割利润！共收获近16个点的利润！恭喜跟上操作的朋友，欢迎各位来体验现价单，拒绝马后炮，拒绝回忆高频交易！（8.1周四）黄金在2435附近多，在2449附近收割利润！晚间随后在2458附近做空，在2447附近获利出局！共收获近25个点的利润！恭喜跟上操作的朋友，欢迎各位来体验现价单，拒绝马后炮，拒绝回忆高频交易！　　【关于博诚】　　本人博诚；（市场又称：融诚天骄）韭菜的守护者，外汇分析师，主修金融专业，长期从事外汇交易指导工作，在不断的实践中形成了自己的独特交易系统和投资理念，有紮实的理论基础和实战经验。经过悉心研究和不断探索，对蜡烛图分析形成了独到的见解和认识。擅於通过蜡烛图分析把握投资者心理变化和市场脉搏。从技术和数据角度客观理性的分析盘面，稳重果断，注重节奏。　　国内多家知名金融财经网站黄金评论撰稿人。（东方财富、搜狐财经、新浪财经、中金在线、金投网、汇通网、环球外汇、金融界、友财网、黄金评论网等）　　【博诚温馨提示，投资有风险，入市需谨慎。以上仅代表博诚个人观点，不作操作依据，据此操作风险自担】

博诚论交易08-02 23:51

美大选正酣：如何把握市场脉动与投资良机

Fear not：与特朗普相关的刺杀阴谋论一经发布，这些代币迅速受到了市场的热捧。但是目前走势都比较疲软，后续行情有待观察。总体来看，Meme 币板块虽然声称与整个大选息息相关，但实际上这些币种在很大程度上集中围绕特朗普个人。市场热点显示，继续聚焦特朗普及其相关事件的 Meme 币，例如 MAGA TRUMP 和 MAGA Hat，在未来有更大几率搭上特朗普的流量顺风车，可能出现更大的涨幅。投资需谨慎，在参与这些高波动的 Meme 币时，小仓位的短线操作可能是更为理智的选择。潜在风险提示在过去的历史长河得到的教训中，大家形成一个共识：竞选口号和实际施政措施往往不一定一致。以当前 SEC 主席 Gary Gensler 为例，上任前他因在 MIT 教授区块链课程而被视为加密货币的支持者，也一度被视为加密友好官员。然而，加入 SEC 后，尤其是在 FTX 事件暴雷之后，Gensler 快速改变策略，坚决推动更严格的监管措施。特朗普的言论真实性总体不到 30%。同时特朗普过去曾明确表态对加密货币并不友好，甚至公开宣称比特币为「骗局」，并呼吁加强监管。更值得注意的是，加密货币在特朗普的竞选承诺中只是一个非常靠后的议题，这意味着即使胜选，也不一定会贯彻竞选承诺。这种政策不确定性无疑是投资者须重视的重大风险因素。总结纵观当前加密市场，尤其是在即将到来的美国大选前夕，市场情绪和政策动向无疑是影响投资决策的重要因素。距离大选结束还有一段时间，并且下半年是降息周期，叠加特朗普及其竞选搭档对于加密货币的友好态度，这个概念的板块仍然会有比较大的炒作预期。而今年以来，随着美国在比特币挖矿和加密货币监管方面的政策变化，加之特朗普频频发声，各类相关资产的波动性显著加大。需要强调的是，投资者必须在纷繁复杂的市场中保持冷静和理性。尤其要警惕政客可能的言行不一及政策的突然转变。正如历史所见，竞选承诺与实际执政往往存在落差，这种不确定性是市场参与者必须正视的风险。总之，虽然加密市场充满机会，但投资者应当谨慎评估自身的风险承受能力，谨慎决策，以求在这波云诡谲的市场中稳步前行。来源：金色财经

金色财经08-01 11:10

若特朗普当选，将给资本市场带来哪些影响？

普派的“反秩序”的特征还表现在，借助“阴谋论”“人身攻击”等，对所谓民主机构的“污名化”抨击中，包括其攻击选举机构、司法系统和媒体的公正性，削弱了公众对这些民主机构的信任。在面临多项调查和可能的起诉时，特朗普经常公开批评司法程序，试图将法律问题政治化。这种标新立异的政治手法，虽在短期内赢得了部分选民的青睐，但也挑战了传统的政治规范，对美国的政治文化和民主传统造成了深远的影响和潜在的损害。考虑到美国最高法院近期的判决中，实际上授予了总统任内免于受法律处罚的权力。叠加上文强调的其在共和党内不受制约的特点，以及其在“共和党2025规划”中对于进行美国历史上最大规模的驱逐行动等问题的激进表述，其若当选后，或将带来，美国国内各族群、人群间对立与“极化”的进一步加深。也就是说，特朗普若再度当选，将显著削弱美国国内中长期的政治稳定性，而这将对美元信用的基础产生重大影响，进而在中期利好黄金走势。五、特朗普冲击之二：“美国孤立主义”历史之鉴，全球地缘或迎“惊涛骇浪” 就特朗普再度当选对国际地缘环境的影响而言，与当前国内市场主流预期认为，特朗普的竞选承诺中包括24小时结束俄乌冲突等内容，其商人的本质将极大的降低全球地缘冲突，进而利空黄金。但事实恰恰相反，若特朗普当选，其强“孤立主义”政策反而将带来全球地缘冲突、动荡及战争风险的显著上升。首先，就历史经验来看，如图表10中所示，自19世纪开始，美国的外交政策经历了多次转变，大致有过四次孤立主义盛行的时期，其中，每一次“孤立主义”盛行时期均与大国间战争、全球性的地缘动荡呈现密切相关性： 20世纪初美国盛行的“门罗主义”，客观上助推了德国对很多国家的入侵，间接助推了第一次世界大战的爆发与蔓延；两次世界大战之间，胡佛为代表的美国“孤立主义”走向高潮，美国对日本侵华和德国入侵欧洲初期“事不关己”的态度，客观上助长了德、日军国主义的野心与第二次世界大战的广度和裂度；战后40年代末至50年代初期，杜鲁门的“孤立主义”——推动美军从欧洲大陆大规模撤军与对朝鲜半岛上的“模糊化信号”，间接促成了“柏林危机”，朝鲜战争的爆发，并加速了冷战两大阵营的形成；而20世纪60年代中期开始至70年代初期，卡特政府的减少海外介入政策，则助长了苏联在阿富汗战争等方面的扩张。就本质而言，如同特朗普在美国国内动摇的是华盛顿以来美国的政治稳定秩序“基石”一样，特朗普“美国优先”的外交政策——各国外交行动的原则将基于以武力为代表的“实力”而非“基于共识”的道义和秩序原则——则是对罗斯福、丘吉尔、斯大林建立的保障战后80年和平的集体安全、大国协商机制“基石”的动摇，其意味着大国侵略小国，乃至改变现有领土边界在某种程度上是合理的。这或将带来地缘冲突的集中爆发以及各主要大国的军备竞赛。在此基础上，考虑到俄乌、红海等冲突长期化下所暴露出的美国制造业空心化下军备库存与生产能力不足，及上文所述的美国国内政治混乱加剧，这或将进一步加剧全球焦点地缘地区的冒险行为与对抗的烈度。就资本市场而言，全球地缘局势的进一步动荡本身有利于黄金作为避险资产长期趋势。更重要的是，在这一趋势中，美元霸权的地位或出现明显弱化。美元霸权的本质在于，美国通过其自身强大的政治军事实力及以北约为代表的有军事义务的“条约体系”，向全球提供“安全”和“秩序”，这种稀缺“公共产品”，以此换得全球使用美元进行结算作为对价。而特朗普“美国优先”的“强孤立主义”，本质上是放弃美国对欧洲等盟国的安全保证，这将从根本上削弱美元霸权的根基，而弱势美元也将进一步强化黄金的长期趋势。六、特朗普冲击之三：“莱特希泽”主义下，全球贸易与美国通胀的“失控” 就经济政策角度而言，特朗普若再度当选，参考《外交事务》杂志的文章，美国前贸易代表莱特希泽由于其一直以来对特朗普的忠诚，或将担任美国财政部长岗位，成为美国经济政策的关键人物。与传统经济学家或政策制定者所不同，莱特希泽的经济主张并不过度聚焦于GDP，就业率，通胀等指标，而是更加专注于“贸易逆差”指标。莱特希泽的经济政策主张主要有以下三点：一、大幅加征关税以减少美国的贸易逆差并推动美国“再工业化”；二、在国内实施大规模的减税，并进行税收改革，降低企业税赋；三、“弱势美元”的货币政策，莱特希泽希望弱势美元，这将有助于提高美国商品的出口竞争力。首先，为了缓解贸易逆差，莱特希泽或将大幅提高关税。特朗普在和拜登的辩论中已公开承诺如果当选，将对进口商品加征关税，尤其是对中国商品的加征幅度高达60%。今年3月莱特希泽为特朗普宣布的若当选将实施全面新关税计划辩护时谈到：需要至少征收10%的普遍关税——此外还有一些更高、更有针对性的关税——以减少美国的贸易逆差并加速其再工业化。并且他认为关税应逐年逐步提高，直到实现贸易平衡。换句话说，普遍征收10%的关税只是一个起点。美国对中国以及其他国家贸易限制的增加将进一步导致全球贸易摩擦增加。就其对国际贸易的影响而言，市场普遍预期，特朗普若对欧盟、日韩加征关税或将使得欧盟、日韩强化对华贸易联络。特朗普无差别的关税加征或将引发新一轮全球主要国家互相加征关税的“贸易战”。从历史经验看，一个主要经济体大幅加征关税后，往往引发全球主要经济体因担忧过剩的产品冲击本国产业，而互相加征关税的情况。其次，莱特希泽希望对美国国内企业及企业家大幅减税，以促进本土制造业投资“回流”。然而，美国国内的减税政策可能导致国家负债进一步增加。美国政府自20世纪80年代起大量举债，且仅2001年以来，国会对债务上限的调整就超过20次。当前美国政府债务高企，而再度实施减税政策则会进一步导致美国政府负债进一步增加。叠加美国优先主义下美元信用的走弱，美国债务风险或进一步加剧。再次，莱特希泽或摒弃“强势美元政策”。长期维持的强势美元虽然彰显了美国的经济实力，却可能损害国内制造业的竞争力，加剧贸易逆差。在”美国优先”的政策框架下，弱势美元可能有助于提高美国产品在国际市场的竞争力。莱特希泽倾向于通过调整汇率政策来重振美国制造业，保护就业，并在国际贸易谈判中获取更多筹码。具体而言，其倾向于通过施压美联储，以较为激进的降息等宽松政策促使美元贬值，促进美国出口并扭转贸易逆差。就对美国国内经济的影响而言，美国是一个由消费主导的国家，近年来，美国的消费支出通常占GDP的66%-70%，2023年美国个人消费支出占GDP的比重约为67.8%。其中，美国消费市场的中低端商品严重依赖进口。如果美国无差别增加关税，将会阻止物美价廉的海外商品（特别是发展中国家出口的劳动密集型商品）进入美国本土，带来本土商品价格的进一步上涨，造成通胀压力上升。另一方面，特朗普主张限制移民，特别是低端人口移民。这一主张虽然能够很好的保护本地劳工的利益，但对于企业来说将会进一步推升人力成本，工资涨幅上升将会带来一定通胀压力。这也是为何近期16名诺贝尔奖经济学家联名写信认为：“特朗普的经济计划将令通胀再度抬头”。而美国通胀中枢的长期提升，也将从中长期利好黄金价格大势。七、特朗普冲击之四：国内政策或将更加重视“安全”而非“刺激” 与市场主流预期认为，特朗普若再度当选，其对华高额关税的加征，将使得当前经济重要支柱——出口，受到较大影响，在外需受冲击情况下，国内政策或将不得不转向强化对诸如：地产、消费、基建等为代表的需求侧强刺激，恰恰相反，特朗普再度当选并加征高额关税，带来全球地缘进一步动荡的风险，将促使国内政策进一步重视安全，而非刺激。回顾历史，我们可以发现，2018年中美贸易摩擦的全面升级是政策方向性变化的重要时间节点：自2012年进入“新时代”以来，我们可以发现，2012-2018年经济政策和产业政策的逻辑基本延续过去30年全球化时代下“凯恩斯”与西方经济学的逻辑：总量政策上，延续以GDP增速为中心，每当经济遇到下行，往往诉诸于财政、货币与地产等的强刺激，如：2014年底开始的连续宽松，2016年棚改货币化与地产去库存等；产业政策上，延续重视第三产业，特别是现代服务业发展的基调，2012年-2018年移动支付、滴滴打车等互联网行业均在政策支持下，打破“既得利益的藩篱”，获得跨越式发展。但2018年至今，经济政策和产业政策则完全改变了西方经济学的特征，而是围绕“国家安全”为核心，重构整体经济思路：总量上，对于传统需求侧的强刺激政策始终保持较强的定力，即便遇到疫情、地产明显下行的压力依然保持定力不变，少数的财政支出超预期的情形，如：2019年2万亿减税降费也是定向支持制造业，而非传统的地产、基建、消费。产业政策方面，将主要资源集中于以高科技、高端制造为代表的军民两用类型的“新质生产力”，包括：硬科技、国产替代、“卡脖子”、设备更新改造，以及能源、粮食、原材料等方面的“供应链安全”，这带来我国制造业增加值占全球比重的进一步显著提升：从2004年的8%，现在提高到了31%。由于制造业是军工及国家安全的基础，过去十年来，我国海军、空军等实力亦取得跨越式发展，使得在太平洋等关键地缘领域上的大国间“硬实力”对比向着明显朝着有利于中方的方向演进。相应地，对于与上述国家安全与“硬实力”关联度较小，乃至会分散社会资源向制造业与实体经济集中的相关行业，如：地产、金融、教培、游戏等，则采取了持续“强监管”的态度，避免资金“脱实向虚”。特朗普在此前任期中，于2018年对华加征超额关税，导致中美贸易摩擦显著“螺旋式”升级，这种“螺旋式”升级进而不断削减其背后的中美互信与地缘安全基础，是促成上述国内经济政策方向性变化的重要原因——管理层从2019年3月领导在中央党校中青年干部培训班开班式讲话开始，不断强调“百年未有之大变局”，“在前进道路上我们面临的风险考验只会越来越复杂，甚至会遇到难以想象的惊涛骇浪”。考虑到前文分析中所强调的，特朗普如果再度当选，其对全球地缘秩序的“破坏性”或将显著超过第一任期，这也意味着，为了应对国际地缘动荡进一步加剧的挑战，国内经济向着更加注重安全方向转型的迫切性进一步提升：这也是刚刚结束的二十届三中全会《决定》中将以高端制造为代表的新质生产力与高质量发展作为“全面建设社会主义现代化国家的首要任务”，明确在科技领域“赋予科学家更大技术路线决定权、更大经费支配权、更大资源调度权”，并特别指出“完善产业在国内梯度有序转移的协作机制，建设国家战略腹地和关键产业备份。加快完善国家储备体系”，而对市场关注的地产、消费、传统基建等需求侧刺激则持续保持定力超预期的特点。最后，就对特朗普再度当选对我国出口的结构性影响而言，虽然大幅加征关税或将使得我国出口整体承受一定的压力，但也要看到，对于我国出口链当中的相当一部分细分，即：与全球军工及制造业扩张密切相关的工程机械、电力设备及无人机等军民两用等行业，即便特朗普加征高额关税，这些细分领域受到的影响也相对有限。本质上看，特朗普旨在推动美国优先的制造业回流，以及带来的全球地缘强动荡下，各国不安全感的显著加剧，都将促使包括欧美在内的全球主要经济体全力加大对军工及相关的制造业的投资，今年以来，德国、法国、英国均以明确表示要加速向“战时经济”“转轨”。然而，制造业的扩张绝非易事，近 20 多年的“全球化”带来的制造业“空心化”以及背后的配套产业链、电力、电网等基础设施等缺失，使得这一过程至少是 3-5 年左右的中期趋势，且紧迫程度日趋增加。这一趋势的紧迫性将使得制造业产业重构中需要的工程机械，比如挖掘机、重卡、叉车，制造业基础设施建设中所需要的电表等电力设备及地缘动荡中快速增加的军民两用消耗品，如：无人机等的景气度大幅提升，且关税对买家购买意愿影响整体较小。风险提示：全球流动性超预期收紧，国内产业政策落地不及预期，美国大选前的“黑天鹅”事件影响，全球地缘动荡预期超预期升温。来源：微信公众号 lixunlei0722 作者：中泰策略负责人：徐驰执业证书编号：S0740519080003 中泰策略分析师：张文宇执业证书编号：S0740520120003 “李迅雷宏观视角” 来源：加美财经

加美财经07-30 00:01

网络时代女性从政之路更为艰难，但共和党的厌女情绪这次可能会适得其反

。希拉里·克林顿曾面临威胁，并成为疯狂阴谋论的对象。2016年，英国议员乔·考克斯被一名极右翼支持者杀害。在加拿大，布雷顿角地区市市长阿曼达·麦克杜格尔在怀孕期间也面临威胁。这些女性一直遭受双重标准和双重束缚。为什么女政治家会成为厌女症和仇恨的靶子？为什么女性仍然并且有充分的理由，对竞选公职犹豫不决？自社交媒体出现以来，尤其是2016年特朗普当选以来，厌女症和网上仇恨以令人不安的速度增长。社交媒体和网络霸凌的兴起，对公共领域的女性产生了普遍影响，许多学者认为这是企图压制女性声音，阻止她们掌权。新斯科舍省首位竞选自由党领袖的黑人女性安吉拉·西蒙兹和新西兰前总理杰辛达·阿德恩，以及其他女性政治家辞去公职，震惊了她们所在的地区。但她们的决定并不令人惊讶。虽然过去20年，女性参政领域发生了许多积极变化，例如联邦政坛的女性人数增加，但由于社交媒体、网络欺凌和政治两极化，政客生活的许多方面比以前更糟糕。但对女性而言，情况更糟。从性质和数量上来说，针对女性的虐待与针对男性政客的虐待不同。尽管特鲁多总理在某些方面可能不受欢迎，但他并未受到性暴力或攻击其子女的威胁。一个繁荣的民主政体需要来自各个阶层的代表。虽然哈里斯要在11月获胜并不容易，而且未来四个月可能发生任何事情，但她拥有破纪录的筹款势头，并获得了许多民主党人和独立人士的支持。最重要的是，她吸引了那些表示如果要在拜登和特朗普之间做出选择就不会投票的公民，他们现在表示将为哈里斯投票。共和党领导人似乎意识到了年轻选民、少数族裔和女性选民带来的威胁，并呼吁支持者避免公开表现出性别歧视或种族歧视，以免招致反弹。正如有人在社交媒体上对万斯的“老猫女”言论打趣道，那些没有孩子的“猫女”们可能真的要露出爪子了。来源：加美财经

加美财经07-30 00:00

请出中本聪迎接新世界-4中本聪的住所与国籍

密探访中央情报局（CIA）”会滋生各种阴谋论。“加文公开造访中央情报局（CIA）”本身已经足够产生阴谋论了。”（2）中本聪这时是站在美国人的角度和加文在讨论政府有关部门和比特币的关系。再有，他的离开是因为担心维基解密事件给他找法律麻烦，当然只有美国人担心违反美国的法律。有人说美国有长臂管辖，那要看罪名有多大。电子黄金的创办人道格拉斯·杰克逊（Douglas Jackson）刑法是6个月在家监禁，这样的刑期，美国会用长臂管辖吗？以上事实足以表现中本聪对美国事件的熟悉和对法律的担心，当然证明他是美国人。对唐乔·卡拉瓦诺夫的研究，关于比特币第一版和第二版的时区信息有差别，可以有不同解释。中本聪的本尊刚开始用中本聪这个名字，作为本尊还不太会熟练地隐藏自己，这是他无意暴露自己住太平洋时区的小失误（BUG）。现在的版本是2009年3月24日版。我们对照了两个版本，发现内容差别不大。后一版吸收了社区的讨论意见，加上了挖完比特币后靠交易费维持的论述。改时区信息也是在修改之列。小改都是为了修正错误，时区也属于一个错误被修改了。这样的解释更为合理。而唐乔对时区信息的解释不够合理。对照几个时区图，只有太平洋时区最为合理。太平洋时区包括硅谷到西雅图，都是可能的范围。图1是比特币论坛发帖时间图，图2是邮件时间图，邮件更为明显。认真读过中本聪的发帖，不难得出他是美国人的结论。如果是美国人，通过唐乔·卡拉瓦诺夫的研究数据，分析后可以得出中本聪住西海岸。结论：中本聪：男，时年33-34岁，神童，美国人，住西海岸。中本聪是居住在美国西海岸的美国人。找出中本聪本尊的范围进一步缩小。比特币表现的观点到今天都非常前卫，他的思想是从戴维和尼克和密码朋克中来的。恰好戴维和尼克都是密码朋克，维基百科密码朋克词条说比特币诞生在密码朋克社区。他本人是密码朋克吗？从来没有听他说过。我们下一章就研究这个问题。参考文献 1. satoshi-nakamoto-lived-in-london-while-working-on-bitcoin-heres-how-we-know Doncho Karaivanov -November 23, 2020, 1:56 PM https://chainbulletin.com/satoshi-nakamoto-lived-in-london-while-working-on-bitcoin-heres-how-we-know 2.中本聪的电子邮件回复加文安德烈森2011年4月26日书名：区块链启示录：中本聪文集作者：（美）菲尔·尚帕涅（Phil Champagne）译者：陈斌胡繁 ISBN：9787111609247 3.附图1,2 图1是比特币论坛发帖时间图图2是邮件时间图清楚地反映了中本聪的作息。来源：金色财经

金色财经07-25 19:23

美国司法史诗性地失败了，怎么办？

，散布危险的错误信息、毫无根据的声明和阴谋论，这有损法治。尽管如此，我们尊重我们的政府机构，并计划自愿出席小组委员会听证。” 司法部也在给乔丹的一封信中反驳了有关司法部与布拉格之间存在勾结的“阴谋猜测”。NBC 新闻获得的司法部立法事务办公室助理司法部长卡洛斯·费利佩·乌里亚特(Carlos Felipe Uriarte)的一封信中写道，该机构对 2021 年 1 月 20 日至川普被定罪当天之间的电子邮件通信进行了“全面”搜索，没有发现任何有关起诉川普的电子邮件，并称鉴于曼哈顿地方检察官办公室和司法部彼此是独立实体，这“不足为奇”。现在正拼命表现，希望成为川普的副总统竞选搭伴的参议员万斯(J. D. Vance)的表现既有代表性也别具一格。他在自己的网站就川普曼哈顿审判的判决发表声明说（下图）：“这一判决绝对是司法不公……陪审团的党派倾向说明了为什么我们应该在投票箱而不是在法庭上进行政治诉讼。我相信 2024 年的选举将由美国人民来决定，而不是由腐败的法官和检察官来决定。” 万斯这一步走得很远。一般，人们会指责检察官甚至法官有政治倾向，但不会指责由普通市民组成的陪审团，何况还是一个被川普的辩护团队认可的陪审团。就如本文前面所说的，这是在破坏司法系统正常运作的最后一道屏障。《纽约时报》专栏作家杰梅尔·布伊(Jamelle Bouie)尖锐地指出：“你是不是注意到，共和党人从未否认川普是一名罪犯。他们没有努力捍卫他的名誉，也没有说他被指控是无辜的。他们似乎几乎接受了前总统犯有欺诈罪的说法，就像大多数美国人一样。但他们不接受判决。他们不接受川普可以因这些指控而受到法庭审判的说法。他们拒绝陪审团的权威。对共和党人来说，无论法律如何、证据如何、证词如何，定罪都是不合法的。在他们看来，川普是主权者，而法律不是。” 川普和他同僚的表现并不是什么发发牢骚，或者打打嘴仗。看看川普利用自己的案子获得了多少政治捐款！这说明，很多选民真的相信川普被冤枉了。彻底损害司法系统的信誉才是最危险的民主不是一个零和壹的东西，而是一个类似光谱的组成，其基本元素就是许许多多星星点点的细节。爱护并维护每一个细节，民主制度才牢靠。如果我们不小心呵护，民主制度的保障环节就会被不断削弱，我们制度中民主的成分就越来越少，直到有一天，我们发现，这个制度已经变味了。所以戈尔说“为了我们民族的团结和民主的强壮，我承认败选。”他知道这个制度的强度非常关键。司法系统几乎是民主机制中最重要的一环。有争议的东西，最后几乎都是靠司法机构进行仲裁。另外，司法也是被认为最中立的部分，哪怕法官和检察官可能被认为有党派之分，陪审团可是由与你我一样的老百姓组成的。12 个人来自不同背景和行业，也代表不同的政治光谱。按理说，陪审团的判决比最高法院的判决更让人信服。诋毁司法系统，质疑陪审团的判决，才是最危险的事情。而这就是川普和共和党正在做的事情。如果川普当选，他们只会变本加厉。维护司法系统是每一个公民的责任这里必须澄清的是，第一，并不是说高院是一个神一样的存在，绝对不可碰。第二，高院的错误判决是可以并应该纠正的。高院不是神，所以对高院判决的异议一直存在。戈尔就是强烈不同意高院的判决。他接受判决只是为了维护法律程序，同时也是维护社会秩序。错误判决当然应该纠正，否则就不是一个公平、正义的社会了。纠正错误判决无非两个途径。一个是高院自己以对新案的不同判决来否定以前的判决。这取决于大法官观念的与时俱进，或者依赖大法官的人员替换。很多历史案子被后来的高院判决纠正了。另一个是通过立法。国会新的立法可以否定以前的法律。宪法也可以通过修宪来改变，只是修宪的门槛太高，以至于几乎到不可能的地步，特别是整个国家处于极大的政治分裂的情况下。这也致使高院换人成为最有效的“修改”宪法的手段。说到底，这就关系到选民手里的选票了。总统选举直接关系到大法官的任命。议员的选举直接关系到立法。维护司法系统是每一个公民的责任。如何利用好自己手里的这张选票，每一个选民都必须慎重考虑。这次高院对总统豁免权 6:3 的判决完全以党派为界。该判决完全出乎法律界专家、学者的预料，用高院自由派对昨天判决的反对意见的说法，通过这一判决，“总统和他所服务的人民之间的关系已经发生了不可逆转的变化。在每一次使用官方权力时，总统现在都是凌驾于法律之上的国王。”如果真是这样，如果真是这样，美国司法就是史诗性地失败了。撰写少数意见的大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)在意见书的最后说：“怀着对民主制度（命运）的恐惧，我反对！” 这次拜登与川普竞选，没有一个候选人是广受欢迎的。无论是保守派还是自由派，都有相当多的选民认为无法投票给其中的任何一个，只能选择不投票了。也许，昨天高院的判决会成为催化剂，逼迫部分打算不投票的选民出来投票，因为美国民主已经就到了不成功便成仁的地步了。因为，2024 年已经不是一次关于总统候选人个性或政策分歧的选举。而是我们希望美国的民主制度能否幸存，以及我们是否相信总统可以像国王一样高于法律的全民公投。参考资料 https://en.wikipedia.org/wiki/Al_Gore https://abcnews.go.com/US/trump-era-pardon-recipients-increasingly-back-legal-jeopardy/story?id=95568587 https://lasvegassun.com/news/2024/jun/12/republicans-stick-to-attacking-criminal-justice-sy/ https://en.wikipedia.org/wiki/Office_of_the_Pardon_Attorney https://www.nbcnews.com/politics/congress/manhattan-da-bragg-secured-trump-conviction-testify-gop-led-judiciary-rcna156567 https://www.nytimes.com/2024/06/11/us/politics/alvin-bragg-congress-trump-conviction.html https://www.nytimes.com/2024/06/07/opinion/trump-verdict-republican-party-trumpism.html 来源：加美财经

加美财经07-25 00:04

分析师深感震惊：拜登退出后特朗普显然没有“B计划”

描述为绝望的表现。 “这表明他们既依赖阴谋论，又迫切想让选民认为这次选举是对拜登的公投，”马科特写道。 “试图将拜登的年龄问题变成哈里斯的问题是荒谬的，特别是因为她实际上是拜登年龄问题的解决办法。我并不是说哈里斯已经稳操胜券——这将是一场激烈的竞赛——但局势确实变得光明了许多。”

佳华16807-24 06:47

特朗普“枪击暗杀案”前一天！外媒：贝莱德关联公司卖空1200万张DJT股票

错误很少受到处罚。错误存款事件发生后，阴谋论迅速泛滥。 WiseGuys账户的一条推文被浏览了360万次，对存款和袭击之间的巧合提出了质疑。“爆炸前一周，DJT的空头激增，他们认为周一早上特朗普就会死了，谁在爆炸前一周卖空了数百万股？” (来源:Twitter) 美国证监会(SEC)已展开调查，以确定是否存在市场滥用或内幕交易。该监管机构正在审查APW的内部通讯和交易记录，以确定是否存在任何不当行为。如果发现非法活动的证据，调查可能会导致严厉处罚。错误信息公布后，市场出现剧烈波动，DJT集团股价一度下跌，但在公司否认后，股价有所回升，投资者仍保持谨慎，等待美国证监会的调查结果。 (来源:Trading View)

圈内人07-22 14:16

民主党如果真的换了总统选举候选人，是不民主吗？

有人称之为“倒拜”运动，随之而来的各种阴谋论也铺天盖地。也有人指责希望拜登退选的人是破坏民主程序。但真的是这么回事吗？劝拜登退选，是不民主吗？的确，拜登是通过民主党的初选程序，拿到足够多的党内“代表人”票，才成为总统大选的民主党候选人。但正如我曾在“拜登无需退选，再来一次党内较量最公平”一文中说的，这整个过程给人一个不那么公平的感觉。因为拜登很久没有出面经历一些比较具挑战性的场合，比如接受记者提问等，选民已经很久没有机会了解拜登是否还思路敏捷，是否有能力做没有事先安排的互动。这样情况下的初选结果，怎么说都有一种被骗的感觉。拜登半年多基本上没怎么露面，对选民和其他潜在候选人都是不公平的。另外，因为拜登是现任总统，一般来说，党内不挑战连任，所以，拜登的民主党候选人资格不能理解为完全是靠自己搏来的，更像是顺理成章的安排。有些人的不满还有一个更深层的原因：虽然拜登当初没有一字一句地说“我只做一届”，但他 2020 年竞选时提出的是做个“过渡”总统。大家的理解都是他“过渡”一下，下一届要让给年轻人了。结果要竞选连任，很有食言的味道。鉴于上述说到的和没说到的种种原因，民主党今年的这个初选绝对有不公平因素。因此，有人质疑拜登的候选人资格也合情合理。至于说这样的质疑违背了民主程序，我不同意。现在所有的语言和行为，都是在要求拜登退选，让出这个位置。是的，人们在施压，但还是在等待拜登走第一步，等待拜登开口。难道不是因为尊重初选结果，才必须以拜登主动发话来开始下一轮动作吗？拜登主动退是程序允许的。不经拜登同意就把他废了，那才是违背了民主程序。 “倒拜”只是借口，不让贺锦丽当总统才是真实目的吗？我认为，首先需要问的是：贺锦丽（Kamala Harris）“自动”成为民主党候选人合理吗？从法理上来说，副总统取代总统职务，只有一种情况适用，就是当总统或者过世，或者因为任何原因无法再履行总统职务的时候。任何其他情况，副总统都必须通过竞选才能成为总统。那么我认为，如果拜登现在退位（这个位置是拜登与贺锦丽团队 2020 年竞选的结果），贺锦丽可以成为总统。但如果拜登退选（这是退出 2024 年的总统竞选），那就应该理解为这个团队退选，贺锦丽没资格“自动继位”。总统是个多么重要的职务，不可能不经过一番考验就“自动”获得。2020 年拜登最后获得民主党总统候选人提名，经历了多少曲折，最后通过九死一生的拼搏才修成正果。相反，看看贺锦丽，真的没有拿得出手的成绩。她 2020 年初选开始投票之前就退选了，没有拿到哪怕一个“代表人”票。很多人不愿意接受贺锦丽自动取代拜登不是一点道理也没有。一句话：总统的职务必须是挣来的。至于现在盛传的所谓“倒拜”只是借口，不让贺锦丽当总统才是真实目的，我认为根本站不住脚。真是这个原因的话，怎么能够等到今天才“倒拜”？如果拜登辩论表现不这么差怎么办？不是就没有“倒拜”的机会了？这怎么能让人信服呢？这些年听到的阴谋论真不少，但今年竞选阴谋论的架势，还是有点让我吃惊。不知道相信这种阴谋论的人是否理解，只要你想，几乎任何事情任何情况都可以产生“合情合理，逻辑严谨”的阴谋论。疑邻盗斧这个成语说的就是这个意思，我们每个人都需要仔细品。我认为一位友人说的很到位：相信这种无厘头阴谋论的人，是因为不了解美国。如果你了解美国社会是如何运作的，了解美国政治是如何运作的，就会对阴谋论有合理的判断。不是说阴谋论永远没有一席之地，而是说要学会分辨。拜登退选和推出替补人选，应该谁先谁后？很多人反对拜登退选的理由是，没有一个合格的替补人。而且，他们的说法是，替补人选没出来拜登就不能退选。这几乎快成了先有鸡还是先有蛋的问题了，虽然这不是从哲学角度发出的天问。拜登退选和替换计划，谁先谁后，的确是一个两难的程序。两者相互牵制，很难有一个而没有另一个，但任何一个过分超前于另一个也会造成混乱。不知道这些人有没有想过，在拜登发话退选之前就有了一整套替换计划，真的是合理的吗？没有做到一切就绪，是计划不周；什么都计划好了，会不会又被说成是政变呢？现在阴谋论可是铺天盖地。我前面也说过了，哪怕为了尊重民主程序，也必须拜登先表态退选，才可能正式走出后面一步。不是不能先计划起来，但拜登还是候选人的话，潜在的竞争者可能连暴露自己的“野心”都不愿意，生怕不成功便成仁了，毁了自己的政治前途，更谈何通过公平竞争产生一个最佳候选人呢。我认为关键还是拜登先表态。只要条件成熟了，民主党内人才济济，不愁没有优秀的竞争者，也不愁设计不出一个适用于如今特殊情况的竞争规则。关键的关键还是替换候选人过程必须公开、透、合法、合理和公平，必须让选民心服口服。民主党选民现在的问题是没有激情。如果真的换人，只要过程公平，很可能会激发出选民的热情。我相信民主党选民在最后时刻会团结起来的。这里说明一下，我曾提出过建议：拜登不需要退选，就再给他一次机会，也给所有的潜在挑战人一个机会，公平竞争。与那个走过场的初选相比，来一个虽然简单但却具挑战性的初选，绝对是更公平的做法。坚信拜登是最佳人选的，也应该支持拜登接受这个挑战。不少人说，哪怕拜登插管也投他票。和川普当选比，这个决定没毛病。但这是我们要的民主吗？民主党真的只能靠一个插管的去打败川普？如果您真的认为拜登已经比较接近这个可能性了，那就更应该趁早行动，选出一个没有插管之忧的候选人。我一个朋友说的很耐人寻味：你拜登真这么自信，那就再来比试一回嘛。本文作者授权原创首发于“美国华人杂谈”公众号，杂谈版略有删改作者：溪边愚人来源：加美财经

加美财经07-22 00:00

宗馥莉辞职疑云

，一直是吃瓜群众们最爱的话题。无论是阴谋论的猜想，还是争权夺利的故事，放在一个500亿的帝国里，都足够让人兴致盎然。围绕着娃哈哈，也有着太多谜团。比如宗馥莉在集团里到底情况如何？娃哈哈的股东们对于宗馥莉辞职作何感想？这次负面消息是否会是一次“逼宫”？宗庆后的家族里，是否存在争权夺利？但不管怎样，这绝对不是刚刚故去五个月的宗庆后老先生所希望的。在评价家族企业时，我们往往会看到“一代巨富，二代金融，三代艺术，四代败家”，也是因此，我们说“富不过三代”。家族企业难以在市场经济里长久存在，本质是因为企业家精神会随着物质的富足逐渐消逝。不少人追捧宗馥莉，正是因为大家在宗馥莉身上看到了企业家精神的延续。宗馥莉此前曾经说过“四个不”—— 第一，“不搞人工智能，创造更多就业机会”；第二，“不碰房地产，不挣刮地皮的钱”；第三，“不考虑个人问题，一心一意继承宗老企业”；第四，“不开除45岁以上老员工”。相比更多不学无术的二代，宗馥莉是其中最为务实的一个。因此，大家愿意给宗馥莉更多包容。但是，当娃哈哈不再姓“宗”，这艘大船还能载着这三万员工，抵达彼岸吗？（全文完）

格隆汇07-18 20:35

24小时热点