FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

加密市场近期应该关注哪些板块和事件？
go
—v3 即将在 4 月 3 日登陆。我阴谋论地想，将 Uniswap 部署在 BNB 链上，专利到期是重要原因之一。 TraderJoe——JOE 在这几天迎来了一波上涨小高潮，它在最好的时机做了最好的事情。我也期待它能够在后续代码开源之后，推出更广纬度的产品。 Gamma Strategies——Gamma是建立在Uniswap v3上的流动性管理协议，那么当v3代码开源之后，Gamma也将有机会与更多的DEX进行合作。 OP Bedrock 升级投票被延期到了 4 月 5 日。Bedrock 升级将带来：1）理论上最佳的调用数据提交；2）共识及执行客户端分离；3）微观的客户端差异（500 行）；4）快速的点对点网络；5）存款时间更短（2.5 分钟）；6）更智能的同步、排序和状态提交。潜在的影响是对于模块化的支持和支持引入ZKP证明。确定升级之后，对于未来 OP 生态的竞争力也是一种提升。香港概念 CFX、COCOS 和 INJ，记得关注在香港 4 月中旬的活动信息。 APE/BLUR NFT市场可能会因为Yuga Labs新的动作而产生一些变化。这个新动作可能会体现在Koda的独立上，它会对APE产生一些催化剂。而另外一个对NFT市场的利好是Blur可能的新动作，List2Earn将会是一种怎样的模式，我们还有待商榷。但值得回味的是，Blur官方是非常懂NFT市场的，值得关注他们后面的活动。今天的总结就到这里，希望大家把握到上半年的一个利润，尤其是四月份到六月份。如果自己看不清市场，欢迎加入我们一起抱团取暖。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经
金色财经2023-04-03
美国政府是否主导了加密友好银行倒闭
 go
并面临着来自监管机构的质询。除开政治”阴谋论“，大量的公开证据也表明Silvergate和Signature并不是“自杀”——他们是被“处决”的。 Silvergate是死于“自杀”还是“谋杀”？很多分析人士已经详细解释了Silvergate是如何倒闭的。简而言之，它接受加密公司的存款，在利率较低时将这些存款投入到期限较长的债券中，在利率上升时遭受这些债券的损失，并在加密客户要求撤回资金时被迫实现这些损失。利率上升和加密货币抛售的结合——导致客户集体撤资，这让人难以承受。但这里还有一个政治潜台词。现在大多数银行的债券投资组合都面临着按市值计价的损失，但他们并没有面临客户的挤兑。事实上，Silvergate在2022年客户资产赎回70%的情况下成功幸存下来，直到2023年这些资产被消灭。Silvergate之所以走到了尽头，是因为在22年的加密信贷危机结束后，剩下的储户被哄骗和胁迫，撤回了他们的资金。储户不会突然抛弃银行。他们需要一个很好的理由。在这种情况下，有针对性的监管压力和政治欺凌结合在一起达到了目的。首先，Silvergate在根本上处于脆弱的地位，因为监管机构劝导银行不要与加密货币打交道。因此，加密公司在银行业务方面几乎没有其他选择，Silvergate作为主要的加密友好银行，加密公司的存款比重大。这种结构性漏洞是监管机构对此类银行进行扰乱的直接原因。通常，一个行业会有各种各样的银行提供服务，从而降低任何一家银行在该行业的风险敞口。但由于人们普遍不鼓励银行接触加密货币，存款涌向了少数愿意承担风险的银行。其次，银行监管机构，尤其是联邦存款保险公司(FDIC)，在今年年初大幅提高了对这些银行的监管水平，这已经不是什么秘密。此外，在FTX事件之后，启动了几项调查，旨在将Silvergate与FTX和Alameda的不当行为联系起来。联邦调查人员没有对SBF在整个银行体系中的关系进行广泛调查，而是采取了不同的策略，专门针对Silvergate，并断言该银行在此事中负有责任，认为Silvergate是同谋，而不仅仅是受害者。不出所料，储户开始抛弃它们，以降低风险。最后，也许是最重要的，在22年第四季度和23年第一季度，Silvergate依赖于联邦住房贷款银行(FHLB)的预付款来兑现提款。在第四季度，Silvergate从FHLB预支了43亿美元，以便应付资金流出。然而，在3月初，Silvergate突然偿还了全部预付款项，并迅速宣布将进行清算，引发了更广泛的银行挤兑。没有人知道Silvergate为什么被踢出FHLB。在Silvergate倒闭之后，参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth)和谢罗德·布朗(Sherrod Brown)庆祝了Silvergate的覆灭。从存款人的角度来看，这将是一个提取资金的信号。如果有影响力的国会议员支持以加密货币和科技为重点的银行倒闭，你为什么要把资金留在那里? 这已经不是国会议员第一次煽动银行挤兑了。美国储蓄机构监管局（Office of Thrift Supervision）认为，查克·舒默(Chuck Schumer)对2008年印地麦克银行（Indymac）的倒闭负有责任，那是当时美国历史上第二大银行倒闭案。舒默曾在参议院银行委员会（Senate Banking Committee）任职，他给银行监管机构写了一封信，质疑IndyMac的诚信。12天后，IndyMac遭遇了致命的挤兑。在这两起案件中，参议院银行委员会中资深参议员都利用舆论攻击一家银行，而这家银行随后很快就倒闭了。 Signature在混乱中“突然死去”是为了解决政治问题吗？如果这些银行的消亡可以类比为一个谋杀谜案，Silvergate是被缓慢而秘密地用毒药杀死，而Signature则是在大街上在光天化日之下被枪杀。3月12日周日，纽约金融服务中心（NYDFS）突然将Signature （SBNY）送进了FDIC的破产接管程序。截至2022年上半年，他们有1100亿美元的存款，其中约20%来自专注于加密的公司。他们还管理着流行的Signet产品，该产品与Silvergate的SEN类似，允许他们网络中的加密公司全年全时段的结算法币转账。由于区块链一直在运行和运转，依靠传统的银行时间进行法币结算会导致问题。特别是在Silvergate消亡后，Signet被定位为重要的加密基础设施。 Signature是一家相当古老的纽约银行，主要为房地产提供服务。它的财务状况不像Silvergate、SVB或其他陷入困境的地区性银行那样惨淡。据悉，周日Signature被移交给联邦存款保险公司时，联邦存款保险公司感到惊讶。众所周知，纽约金融服务中心长期以来一直对加密货币抱有敌意。银行危机是摧毁最后一家为加密公司提供服务（并运营着重要的法币结算基础设施）的银行的完美借口。唯一的问题是：根据我们所知，Signature被清算时似乎并没有资不抵债，43亿美元的股东价值蒸发了。众议院金融服务委员会前主席巴尼·弗兰克在接受《纽约》杂志的采访时表示。关闭是一次政治打击，主要是为了向加密行业传递一个信息。通常对加密货币持谨慎态度的《华尔街日报》编委会认为，弗兰克的声明令人十分担忧，于是随后发表了两篇社论。随着更多数据的出现，即使是沉默寡言的《华尔街日报》也开始相信Signature是一场政治处决。 Signature与First Republic的区别对待非常能说明问题。两家银行的财务状况相似或更糟，但都有时间自救，而Signature是在SVB破产后的一个周日晚上被接管的。在SVB崩溃后，First Republic获得了筹集资金的时间，并获得了300亿美元的救生资金。一位熟悉两家银行财务状况的银行家谈到First Republic时表示：“与Signature相比，它是一种双重标准——在我看来，这毫无疑问。” Signet和Signature加密业务的后续发展几乎证实了我们的怀疑。据两位消息人士透露，路透社3月16日报道，如果Signature被出售，将不得不剔除他们的加密业务。FDIC后来否认了这一点，但当FDIC于3月19日周日宣布Signature将被纽约社区银行（NYCB）的Flagstar银行收购时，加密业务并不包括在内。后续调查自1971年我们切断与黄金的联系以来，在最近这场金融危机中，比特币系统焕发出新的活力。比特币的价值主张从未如此明显——比特币是一种资产，它不是任何人的负债，可以真正由个人自行拥有和持有。此外，Silvergate的SEN和Signature的Signet是为加密货币公司提供全年全时段美元清算的必要基础设施。由于区块链不间断地结算，当它们与朝九晚五的银行业竞争时，就会出现摩擦。每个人都知道，任何一家在加密领域成为领导者的银行都将面临与Silvergate和Signature相同的命运。因此，少数敢于为加密货币公司提供银行服务的银行是秘密运作的。由于FDIC对加密存款设定了15%的人为门槛，没有一家银行能够再现SEN或Signet的网络效应。除非有一家大型银行介入（目前还没有一家银行介入）。目前，需要银行业务的加密公司比以往任何时候都更艰难。FDIC现在要求银行在开展任何新业务之前单独经营所有新的加密货币业务。许多银行家都想帮助这些潜在的加密客户，但由于口头上的15%门槛（很可能会缩小到零），他们只能将一定比例的存款分配给该行业，所以他们必须挑选他们能够支持的公司。作者：Nic Carter | Pirate Wires 编译：Felix | PANews 注：本文有删改来源：panews 来源：金色财经
金色财经2023-03-26
美国政府是否主导了加密友好银行倒闭？
go
并面临着来自监管机构的质询。除开政治”阴谋论“，大量的公开证据也表明Silvergate和Signature并不是“自杀”——他们是被“处决”的。 Silvergate是死于“自杀”还是“谋杀”？很多分析人士已经详细解释了Silvergate是如何倒闭的。简而言之，它接受加密公司的存款，在利率较低时将这些存款投入到期限较长的债券中，在利率上升时遭受这些债券的损失，并在加密客户要求撤回资金时被迫实现这些损失。利率上升和加密货币抛售的结合——导致客户集体撤资，这让人难以承受。但这里还有一个政治潜台词。现在大多数银行的债券投资组合都面临着按市值计价的损失，但他们并没有面临客户的挤兑。事实上，Silvergate在2022年客户资产赎回70%的情况下成功幸存下来，直到2023年这些资产被消灭。Silvergate之所以走到了尽头，是因为在22年的加密信贷危机结束后，剩下的储户被哄骗和胁迫，撤回了他们的资金。储户不会突然抛弃银行。他们需要一个很好的理由。在这种情况下，有针对性的监管压力和政治欺凌结合在一起达到了目的。首先，Silvergate在根本上处于脆弱的地位，因为监管机构劝导银行不要与加密货币打交道。因此，加密公司在银行业务方面几乎没有其他选择，Silvergate作为主要的加密友好银行，加密公司的存款比重大。这种结构性漏洞是监管机构对此类银行进行扰乱的直接原因。通常，一个行业会有各种各样的银行提供服务，从而降低任何一家银行在该行业的风险敞口。但由于人们普遍不鼓励银行接触加密货币，存款涌向了少数愿意承担风险的银行。其次，银行监管机构，尤其是联邦存款保险公司(FDIC)，在今年年初大幅提高了对这些银行的监管水平，这已经不是什么秘密。此外，在FTX事件之后，启动了几项调查，旨在将Silvergate与FTX和Alameda的不当行为联系起来。联邦调查人员没有对SBF在整个银行体系中的关系进行广泛调查，而是采取了不同的策略，专门针对Silvergate，并断言该银行在此事中负有责任，认为Silvergate是同谋，而不仅仅是受害者。不出所料，储户开始抛弃它们，以降低风险。最后，也许是最重要的，在22年第四季度和23年第一季度，Silvergate依赖于联邦住房贷款银行(FHLB)的预付款来兑现提款。在第四季度，Silvergate从FHLB预支了43亿美元，以便应付资金流出。然而，在3月初，Silvergate突然偿还了全部预付款项，并迅速宣布将进行清算，引发了更广泛的银行挤兑。没有人知道Silvergate为什么被踢出FHLB。在Silvergate倒闭之后，参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth)和谢罗德·布朗(Sherrod Brown)庆祝了Silvergate的覆灭。从存款人的角度来看，这将是一个提取资金的信号。如果有影响力的国会议员支持以加密货币和科技为重点的银行倒闭，你为什么要把资金留在那里? 这已经不是国会议员第一次煽动银行挤兑了。美国储蓄机构监管局（Office of Thrift Supervision）认为，查克·舒默(Chuck Schumer)对2008年印地麦克银行（Indymac）的倒闭负有责任，那是当时美国历史上第二大银行倒闭案。舒默曾在参议院银行委员会（Senate Banking Committee）任职，他给银行监管机构写了一封信，质疑IndyMac的诚信。12天后，IndyMac遭遇了致命的挤兑。在这两起案件中，参议院银行委员会中资深参议员都利用舆论攻击一家银行，而这家银行随后很快就倒闭了。 Signature在混乱中“突然死去”是为了解决政治问题吗？如果这些银行的消亡可以类比为一个谋杀谜案，Silvergate是被缓慢而秘密地用毒药杀死，而Signature则是在大街上在光天化日之下被枪杀。3月12日周日，纽约金融服务中心（NYDFS）突然将Signature （SBNY）送进了FDIC的破产接管程序。截至2022年上半年，他们有1100亿美元的存款，其中约20%来自专注于加密的公司。他们还管理着流行的Signet产品，该产品与Silvergate的SEN类似，允许他们网络中的加密公司全年全时段的结算法币转账。由于区块链一直在运行和运转，依靠传统的银行时间进行法币结算会导致问题。特别是在Silvergate消亡后，Signet被定位为重要的加密基础设施。 Signature是一家相当古老的纽约银行，主要为房地产提供服务。它的财务状况不像Silvergate、SVB或其他陷入困境的地区性银行那样惨淡。据悉，周日Signature被移交给联邦存款保险公司时，联邦存款保险公司感到惊讶。众所周知，纽约金融服务中心长期以来一直对加密货币抱有敌意。银行危机是摧毁最后一家为加密公司提供服务（并运营着重要的法币结算基础设施）的银行的完美借口。唯一的问题是：根据我们所知，Signature被清算时似乎并没有资不抵债，43亿美元的股东价值蒸发了。众议院金融服务委员会前主席巴尼·弗兰克在接受《纽约》杂志的采访时表示。关闭是一次政治打击，主要是为了向加密行业传递一个信息。通常对加密货币持谨慎态度的《华尔街日报》编委会认为，弗兰克的声明令人十分担忧，于是随后发表了两篇社论。随着更多数据的出现，即使是沉默寡言的《华尔街日报》也开始相信Signature是一场政治处决。 Signature与First Republic的区别对待非常能说明问题。两家银行的财务状况相似或更糟，但都有时间自救，而Signature是在SVB破产后的一个周日晚上被接管的。在SVB崩溃后，First Republic获得了筹集资金的时间，并获得了300亿美元的救生资金。一位熟悉两家银行财务状况的银行家谈到First Republic时表示：“与Signature相比，它是一种双重标准——在我看来，这毫无疑问。” Signet和Signature加密业务的后续发展几乎证实了我们的怀疑。据两位消息人士透露，路透社3月16日报道，如果Signature被出售，将不得不剔除他们的加密业务。FDIC后来否认了这一点，但当FDIC于3月19日周日宣布Signature将被纽约社区银行（NYCB）的Flagstar银行收购时，加密业务并不包括在内。后续调查自1971年我们切断与黄金的联系以来，在最近这场金融危机中，比特币系统焕发出新的活力。比特币的价值主张从未如此明显——比特币是一种资产，它不是任何人的负债，可以真正由个人自行拥有和持有。此外，Silvergate的SEN和Signature的Signet是为加密货币公司提供全年全时段美元清算的必要基础设施。由于区块链不间断地结算，当它们与朝九晚五的银行业竞争时，就会出现摩擦。每个人都知道，任何一家在加密领域成为领导者的银行都将面临与Silvergate和Signature相同的命运。因此，少数敢于为加密货币公司提供银行服务的银行是秘密运作的。由于FDIC对加密存款设定了15%的人为门槛，没有一家银行能够再现SEN或Signet的网络效应。除非有一家大型银行介入（目前还没有一家银行介入）。目前，需要银行业务的加密公司比以往任何时候都更艰难。FDIC现在要求银行在开展任何新业务之前单独经营所有新的加密货币业务。许多银行家都想帮助这些潜在的加密客户，但由于口头上的15%门槛（很可能会缩小到零），他们只能将一定比例的存款分配给该行业，所以他们必须挑选他们能够支持的公司。来源：金色财经
金色财经2023-03-24
美联储不入地狱，谁入地狱？
go
　　另外，今天看了一个视频号，作者从阴谋论的角度去认为是美联储搞垮了瑞士信贷！　　别逗了！在美联储这轮加息前，瑞士信贷自己就昏招频出把自己搞得奄奄一息了。2022年初，受到中概股暴跌的影响，韩裔Bill Hwang和他的投资公司Archegos Capital倒闭，直接导致该行损失约55亿美元。虽然55亿美元的损失对于瑞士信贷的体量来说并不算惨重，但问题是一家本应该稳健经营的商业银行借钱给投资公司通过杠杆投资中概股？！这是什么？按照中国金融的官方话语叫“信贷资金流入股市！” 　　看了下瑞士信贷2022年的年报，39.4亿的股本，每股净资产11.5美元，440亿左右美元的净资本，你一口气贷款给一个投资公司55亿？而且这样的操作不只有Archegos Capital的孤案，2021年就爆出的供应链金融公司Greensill Capital破产，给瑞士信贷带来了30亿美元的损失。　　家大业大，经不住不肖子孙的“花式败家”，瑞士信贷堕入此局，既是天灾，更是人祸。　　跳出瑞士信贷高管们那些狗血剧，我也不禁有李蓓一样的感慨，“欧洲银行怎么会如此愚蠢迟钝！”同时，硅谷银行和瑞士信贷的惨剧，无法让我们有任何开心的成分，因为全球金融一体化的趋势，让任何一个大型金融市场都无法在全球震荡中独善其身。　　但我们却要警醒的是，如果未来几十年的中国金融市场卷不动了，各家金融机构也纷纷躺平的时候，我们是否会躲过这些愚蠢而低级的错误？许多人会觉得中国的金融还有几十年路要走，但万一，万一我们在几年后就触碰到金融的天花板？万一金融国企化的趋势迅速蔓延，万一金融民工降薪导致创新不足，万一投资者都开始接受买指数基金也不择时了？我们能不能比此刻的欧美银行更多几分理智和清醒？（财富中文网）
金融界2023-03-24
混乱的世界与去中心化愿景
 go
们所获得的权力？在这个阶段，这不是一些阴谋论的猜测，已经有许多例子表明这种以金融为驱动的强制已经在进行中： “ 现在政府要求人们申请装有微芯片和照片的塑料个人番号卡，并将其与驾照和公共医疗保险计划关联。目前使用的医疗保险卡没有照片，将于2024年底停止使用。人们将被要求改用个人番号卡。” “ 新的通行证将保证每周配额的分配。一旦车辆识别号码和其他详细信息得到验证，每个国民身份证号码（NIC）都将获得一个QR码。” “ 据9News昆士兰的一份报告称，该部门已经裁定，未接种疫苗的教师本学期经过无薪休假后被允许返回工作的人员，将再次受到经济打击，他们将在18周内“减少报酬。” “ 这项试验是自愿的，将使用面部识别来识别人员及其持有的门票数量。该技术可以扩展到自动购买优惠券、餐厅和酒吧。” “ 乌干达政府最近宣布的计划之一是，将在2024年居民身份证过期时开始收集其DNA和生物特征数据，用于其重新设计的数字身份计划。” 这只是冰山一角，而且是全球性的。正如我们在封锁措施中看到的那样，中国是西方效仿的典范。与朝向与健康有关的威权措施一样，有着金融利益的未经选举的全球主义者潜伏在幕后。我希望自己在这方面是错误的。然而，在有证据之前，我们需要对任何继续沿着这条危险的道路前进的人持怀疑态度，无论他们的动机是什么。如果您想更深入地了解这个话题，我强烈推荐您阅读Fabio Vighi的《长期Covid货币政策》一文。Edward Dowd也广泛探讨了货币体系与covid之间的关系，包括这个令人惊讶的演讲。另外，优秀的Maajid Nawaz也关注了CBDC背后的驱动因素。其他人，如Marty Bent、Saifedean Ammous和Allen Farrington，在识别这些风险方面领先于曲线。我分享他们的评估，认为比特币很可能解决了这个问题。如果您还没有注意到，过去三年多（至少）的一个主题是“自由与控制”，因此，如果我们想确保我们的孩子在一个自由的世界中成长，未来必须是去中心化的。来源：金色财经
金色财经2023-03-16
突发！涉嫌策划10亿美元诈骗案中国流亡亿万富翁在纽约被捕
 go
普国家安全顾问弗林，以及特朗普的盟友、阴谋论者、MyPillow的首席执行官林德尔都参加了派对。 2020年8月，联邦当局在郭文贵在康涅狄格州海岸附近的一艘大型游艇上逮捕了班农，指控他挪用为“我们建墙”筹款活动所筹集的资金。几个月后，在特朗普离任前不久，他赦免了班农。上个月，美国总统拜登之子亨特的一名律师给郭文贵写了一封信，要求他保留与亨特有关的任何记录。在这封信发出的两个月前，《琼斯母亲》杂志详细描述了班农在与朱利安尼合作时，如何“安排郭及其追随者传播亨特·拜登笔记本电脑上的色情视频和图片”，这些视频和图片来自特拉华州的一家电脑修理店。周三公布的一份12项罪名的大陪审团刑事起诉书称，郭文贵和余建明在这起从2018年到本月的骗局中“合谋欺骗了数千名受害者”。检察官说，所谓的阴谋涉及利用不同的实体和项目从受害者那里获得投资，受害者被虚假陈述和虚假陈述所欺骗。检方在一份新闻稿中表示:“郭对受害者撒谎，并承诺如果他们投资或向GTV(媒体)、他所谓的喜马拉雅农场联盟、G|CLUBS和喜马拉雅交易所提供资金，他们就会获得巨额回报。” 郭文贵和余建明被控电信欺诈、证券欺诈、银行欺诈和洗钱。余建明还被控妨碍司法公正，他被控自去年9月以来试图将与阴谋有关的资金转移到阿拉伯联合酋长国，此前美国当局对几家银行发出了扣押令，扣押了涉嫌欺诈的约3.55亿美元的收益。如果罪名成立，郭文贵和余建明都可能面临最高20年的监禁。美国证券交易委员会执法部门主任Gurbir Grewal称郭文贵是“一个连环骗子，通过向投资者承诺所谓的加密货币、技术和奢侈品投资机会的超高回报，筹集了超过8.5亿美元。” Grewal说:“实际上，郭利用了围绕加密货币和其他投资的炒作和吸引力，使数千人受害，并为他和他的家人的奢侈生活提供资金。” 美国证交会的起诉书称，郭文贵和余建明涉嫌欺诈的一个例子是GTV传媒集团的一次普通股私募发行。美国证券交易委员会表示:“郭和余涉嫌将1亿美元的投资者资金转移到一家对冲基金，该基金的唯一利益来自郭的儿子拥有的一家公司。” 美国证券交易委员会称，郭文贵涉嫌挪用投资者在其他两次发行中获得的收益，以支付超过4000万美元购买和翻新新泽西州的豪宅，并为他的儿子购买法拉利。
市场焦点2023-03-16
特朗普发长文：是时候追究中国责任了！美国处于“有史以来最危险的境地”、这国威胁或大于中国
 go
来自实验室时，它被称为“种族主义”，“阴谋论”以及“没有证据支持的说法”。整个全球主义体系，从世界卫生组织、媒体、安东尼·福奇和公共卫生机构、腐败的硅谷科技巨头、到乔·拜登，都不遗余力地压制、审查和关闭任何称之为“实验室泄漏理论”可能成立的建议。那些呼吁透明度和调查的科学家受到了攻击。 Facebook和Twitter将与这种理论有关的帖子标记为“虚假信息”。媒体无情地嘲笑这个想法。当乔·拜登上任时，他关闭了我政府对中国病毒真正起源展开的调查。我们都知道这些审查运动的真正原因。实验室泄漏并没有为他们的政治议程服务。所以他们做了中国共产党的肮脏工作，并在西方世界上有效地强加了中国的宣传。现在必须进行清算。美国和整个西方邪恶的审查体制必须被拆除和摧毁。这个丑闻是为什么我们必须拥有言论自由的最好提醒。世界卫生组织也必须承担责任。世界卫生组织实际上是听命于中国，完全支持“自然起源”理论，没有对病毒来自实验室的可能性进行彻底调查，并处处为中国掩盖。世卫组织强烈反对我早期的中国旅行禁令，事实证明这是100%正确的。因为它，我们在美国挽救了成千上万人的生命。出于这个原因，作为总统，在我提出的具体改革要求被忽视后，我终止了美国与世界卫生组织的关系。我退出时，美国每年向世界卫生组织(WHO)支付4.5亿美元，代表3亿人。中国为14亿人支付了4000万美元。他们非常希望我回来。他们让我回来拿中国付的钱。我说："总有一天我会接受的，但你必须受到警告。" 乔·拜登不仅在没有进行任何有意义的改革的情况下重新进入了世界卫生组织，而且他是以全价的方式这样做的，恢复了美国纳税人每年向一个为共产主义中国服务而严重误导世界的组织提供的数亿美元。现在，乔·拜登正在谈判签署一项条约，在外国官僚决定宣布流感大流行时，给予世卫组织全面的权力。在发生真正的紧急情况时，该条约将要求我们向世界卫生组织运送多达20%的医疗用品和药物，以便分发到其他国家。这一令人发指的全球主义计划将使美国和其他签约国走上把我们的主权拱手让给外国公共卫生官员的道路——正是这些人完全错误地理解了新冠病毒。该条约草案还推动了对有关公共卫生问题的不被认可言论的审查——就像他们审查武汉实验室的事实一样。这太疯狂了。美国和其他自由国家不应该参与其中。当我宣誓就任美国第47任总统时，我将再次让美国退出世卫组织，以保护我们的健康，捍卫我们的自由和独立。最后，既然所有人都清楚地看到了中国有罪的证据，我们必须让中国为向世界释放这场瘟疫承担经济责任。乔·拜登不会这样做。拜登在中国问题上软弱得令人难以置信——也许是因为他的家人从与中国共产党有关联的实体那里获得了数百万美元。然而，仍然需要问责。中国在疫情爆发初期的欺骗和谎言是有据可查的。例如，他们长期向全世界坚持认为，病毒不能在人与人之间传播。他们从全球各地购买了大量的个人防护装备，同时对其他国家隐瞒了病毒的特性和疫情的严重性。他们的谎言和欺骗扼杀了一开始就阻止这场致命的全球灾难的任何机会。再加上这种病毒出现在中国政府实验室的可能性，甚至可能是由中国政府科学家设计的，并且显然，世界各国不只是欠他们一个大规模的道歉；他们还欠他们一个大规模的损失。要想得到赔偿，就必须考虑关税、税收和全球赔偿峰会等问题。世界必须确保这样的悲剧不再发生！
市场焦点2023-03-10
新冠溯源再成焦点！马斯克一篇推文引发关注中国官媒警告：不要“砸中国的锅”
go
去3年里一直在炒作的一个新冠病毒来源的阴谋论——即新冠病毒是美国知名传染病学专家安东尼·福奇(Anthony Fauci)用美国纳税人的钱资助中国武汉病毒所搞出来的。马斯克，不仅转发了这个污蔑中国的阴谋论，更评论说“福奇是通过‘生态健康联盟’这个中间组织进行的此事”。文章称，尽管有些人可能会认为马斯克发表这些言论只是在攻击福奇，没有直接点名“中国”，但他在发表这些言论时所转发的帖文，以及被他转帖的那些美国右翼大V，几乎都在将新冠病毒的来源和中国挂钩。同时，他的这些言论还被那些敌视中国的美国右翼和反华媒体不断用作了栽赃中国的素材。这也是为何，美国《纽约杂志》会在去年的一篇关于马斯克和中国关系的文章中指出，尽管马斯克曾表示自己喜欢中国并称赞过中国政府，但他在网络上配合美国共和党右翼势力攻击福奇并将新冠来源栽赃给武汉实验室的言论，与他前面的说法是存在矛盾的。美国全国广播公司财经频道(CNBC)的Eunice Yoon于当地时间周二上午报道了《环球时报》在社交媒体上发出的警告。（来源：推特） Yoon说，这句话类似于成语“恩将仇报”。特斯拉在上海拥有庞大的工厂园区，中国是这家电动汽车制造商的第二大市场。根据最近提供给白宫和国会主要成员的一份机密情报报告，美国能源部得出结论，新冠大流行很可能是由实验室泄漏造成的。这份新报告强调了情报界的不同机构如何对大流行病的起源做出不同的判断。能源部现在与联邦调查局(FBI)一起表示，该病毒可能是通过中国实验室的事故传播的。其他四个机构，连同一个国家情报小组，仍然判断这很可能是自然传播的结果，还有两个机构尚未做出决定。能源部的结论是新情报的结果，意义重大，因为该机构拥有相当多的科学专业知识，并下辖美国国家实验室网络，其中一些国家实验室进行高级生物学研究。阅读过这份机密报告的人士表示，能源部对此的判断“信心不足”，或者叫“低置信度”。根据美国有线电视新闻网(CNN)的解释：情报机构可以以低、中或高置信度进行评估。低置信度评估通常意味着所获得的信息不够可靠或过于零散，无法做出更明确的分析判断，或者没有足够的可用信息来得出更可靠的结论。知情人士向NBC新闻强调，这一结论并不被视为非常重要。联邦调查局(FBI)在2021年以“中等信心”水平得出了类似的结论。 FBI此前得出的结论是，大流行很可能是实验室泄漏的结果，并且“有一定信心”，并且仍然坚持这一观点。 FBI雇用了许多微生物学家、免疫学家和其他科学家，并得到国家生物法医学分析中心的支持，该中心于2004年在马里兰州德特里克堡成立，旨在分析炭疽和其他可能的生物威胁。中国外交部发言人毛宁周一在例行记者会上敦促有关方面“停止翻炒实验室泄漏的论调，停止抹黑中国，停止将溯源问题政治化。” 她说，中国始终积极支持和参与全球科学溯源，中国和世界卫生组织(WHO)联合专家组得出了“实验室泄漏极不可能”的权威科学结论。记者未能立即联系到马斯克置评。
市场焦点2023-03-01
中国外交部发言人：美国能源部关于新冠病毒可能源于实验室泄露的说法是政治抹黑
 go
实验室泄漏的结果，一些批评人士将其视为阴谋论。共和党议员周一指出，实验室泄密的想法最初遭到了抵制，并表示，事态的发展表明有必要进行更多的披露。印第安纳州共和党参议员迈克·布劳恩说，拜登政府需要解密所有与可能的实验室泄密有关的证据，“让美国人民在没有企业或政府审查的情况下看到事实”。参议院于2021年通过了一项由布劳恩支持的法案，从而解密这些证据。众议院外交事务委员会主席、德克萨斯州共和党众议员迈克尔·麦考尔表示，能源部的发现与他在2021年发布的一份报告一致，他说他已经要求政府就这一发现进行简报。他说：“虽然我希望这件事能早点发生，但我很高兴能源部终于得出了我已经得出的相同结论。” 新冠病毒起源的不确定性部分源于中国对世卫组织领导的调查小组的限制。他们在中国呆了4周，其中包括两周的隔离。委员会收到了中国科学家和政府官员的报告，但被拒绝获得他们结论背后的原始数据。对新冠病毒起源的早期搜索集中在武汉的一个市场，那里出售野生动物，这可能是第一次大规模新冠疫情爆发的地方。中外公共卫生专家说，目前还无法确定该市场是否是病毒最初传染给人类的地方，这在一定程度上是因为当地官员在疫情爆发初期销毁了该市场的大部分动物。武汉有多个实验室，其中一些从事冠状病毒研究。世卫组织领导的研究小组组长、食品安全专家彼得·本·安巴雷克呼吁提供更多有关武汉疾病预防控制中心运营的一个研究机构的信息。该研究机构于2019年12月搬迁，大约在病毒开始传播的时候。该实验室的工作人员告诉世卫组织小组，没有可能释放病毒的事件或事故。中国政府一再否认病毒可能是从中国的实验室泄露出来的，并暗示病毒是在中国境外出现的。“有关方面应停止煽动‘实验室泄露’之说，停止抹黑中国，停止将溯源问题政治化，”中国外交部发言人毛宁周一表示。美国能源部发言人拒绝讨论其评估的细节，但在一份声明中写道，该机构“继续支持我们的情报专业人员在调查新冠病毒起源方面进行彻底、仔细和客观的工作，就像总统所指示的那样。”
Sue2023-02-28
币安重新评估监管风险 CZ暂时撤回对美国的投资
 go
裁罚 3，000 万美元的罚款。撇开阴谋论的话，美监管机构此次的重点似乎是在限制币圈和美国金融体系互动的可能，包括Signature限制美元交易，以及加强稳定币的监管。美国 BakerHosteler 律师事务所的合伙人 Jonana Wasick 表示：如果一家公司使用美元或以美元进行交易，即使是最低限度，也可能会增加它与美国金融体系互动的可能性，这就可能引起监管机构的注意。感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：加密热狗来源：金色财经
金色财经2023-02-18

上一页
1
•••
15
16
17
18
19
•••
21
下一页

24小时热点

最新话题更多