FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

诺奖得主克鲁格曼炮轰马斯克：以为自己比谁都懂经济

到。” 克鲁格曼分析了科技亿万富翁接受阴谋论背后的动机，他表示，他们相信自己的非凡才华，使他们能够立即掌握任何主题，从新冠疫情到全球冲突。 “那些声称自己懂得更多的富人，实际上比普通读者了解得更少——因为他们不知道自己不知道什么，也没有人能给他们开示。” 马斯克曾多次批评美联储根据滞后的经济数据做出决策，他在今年4月底的一条推文中曾写道：“在特斯拉、Starlink和推特之间，我一个人掌握的实时全球经济数据可能比任何人都多。”

金融界2023-07-06

华尔街日报：西方与俄罗斯政府争夺俄裔群体支持，俄乌战争造成社区分裂？

频道庆祝爱国节日，传递宣传，讨论反西方阴谋论。 2016年一名中东难民据称在柏林强奸一名说俄语的女孩，柏林和其他地方突然出现了说俄语的抗议活动，谴责政府的不作为。这则新闻后来被证明是假的，并没有出现在德国主流媒体上，但俄罗斯官方媒体却不遗余力地大肆渲染。最近的一个早晨，在柏林东北部的Mix market俄罗斯超市，一些购物者说他们担心受到歧视。“我不支持任何战争，但每场冲突都有双方，我认为德国人并不真正理解俄罗斯一方，不过现在最好不要谈这种事。”

Sue2023-07-05

Bankless：华尔街想要比特币

货市场的定义。无论这里是否存在真正的阴谋论，还是只是一连串监管机构默许的操作，很明显，政府正在花费大量精力惩罚加密货币领域的建设者，同时为华尔街的TradFi 投机者铺路。牛市来了？事实证明，贝莱德提交申请的传言是标志着加密市场触底反弹的唯一因素，当时的加密市场正在遭受无休止的监管冲击，全球资产管理公司从中脱颖而出，成为比特币投资产品的未来卖家。交易员现在押注，涌入加密货币的机构将重新调整他们的叙事，在未来几年内向客户出售 BTC 产品，这意味着现在持有加密货币的用户可能很快就会看到巨额收益。自贝莱德宣布这一消息以来，市场全面上涨，山寨币受到提振，但比特币是主要受益者，并在随后为期一周的看涨价格走势中触及 2023 年高点 3.13 万美元。虽然资产价格在短期内的走向始终未知，尤其是在充满波动的加密市场，但美国金融巨头为巩固其在行业中的地位而做出的深思熟虑的决定证明了加密货币将继续存在。 TradFi 的巨头们通过寻找机会获得利润，而目前，主要参与者显然正在投入企业资源以在该行业建立立足点，贝莱德两周前开始招聘数字资产人才。随着价格仍然面临沉重的阻力，机构带动的反弹很可能即将结束（目前来看），但贝莱德的这一举动让我们坚定了对加密货币的长期信心！来源：金色财经

金色财经2023-06-24

比特币大涨破3万美元贝莱德ETF引发阴谋论

比特币盘中大涨近8%，突破30000美元大关，接近2023年的最高水平。

金融界2023-06-22

机器人与人类结婚育儿？马斯克回应：未来将是狂野的！

同抚养机器人孩子，这引发了一连串幽默、阴谋论和有关伦理思考的回应。　　这位科技亿万富翁周六在推特上回应了一名用户的评论，该评论揭示了人工智能成为人类关系甚至家庭不可或缺的一部分的可能性。　　该用户写到：“所以很明显，很多人都会有人工智能朋友和人际关系。这可能意味着也会有人拥有人工智能配偶。其中一些夫妇会有孩子（使用捐赠者）。所以未来的孩子会有一个人类家长和一个人工智能家长。” 　　虽然许多人会认为这个想法遥不可及，或者只是反乌托邦噩梦的东西，但马斯克隐晦地回答说：“未来将是狂野的。”似乎是承认上述推文所描述的未来是可能的，这引发了网友们的好奇和不安。

金融界2023-06-20

索罗斯交班，37岁的儿子掌舵250亿美金的金融与慈善帝国，自称政治性更强

报的报道说，传奇的投资者、慈善家和右翼阴谋论小作文常驻主角，乔治·索罗斯，正将250亿美元的金融和慈善帝国控制权交给儿子亚历克斯·索罗斯，后者自称是中左翼的思想家，此前并不被看好是索罗斯的继承者。亚历克斯·索罗斯 37岁的小索罗斯说，他正在扩大他父亲的自由主义事业，老索罗斯则说，"我们的想法是一样的"。小索罗斯可能还会关注一些新的事业，包括投票权和堕胎权，以及性别平等，并计划继续利用家族的雄厚财力支持美国的左倾政治家。亚历山大说，与父亲相比，"我的政治性更强。" 他最近会见了拜登政府官员、参议院多数党领袖舒默和很多国家元首，包括巴西总统卢拉和加拿大总理特鲁多，为与家族基金会有关的问题进行宣传。索罗斯的非营利性开放社会基金会，即开放社会基金会（OSF），每年向那些支持世界各地人权和帮助建立民主的团体提供约15亿美元，还捐助给大学和其他教育组织。索罗斯的超级政治行动委员会（PAC，美国特有的政治组织，理论上与竞选者没有组织关系，但是会通过各种方式支持候选人），支持地区检察官和执法官员的竞选活动，以寻求降低监禁率和司法系统中的种族偏见。这些努力激怒了右派。亚历克斯说，他对特朗普重返白宫的前景感到担忧，这表明索罗斯组织会在2024年的总统竞选中扮演着重要角色。他在基金经理的纽约办公室接受采访时说："尽管我很想让金钱退出政治，但只要对方在做，我们也必须这样做。" 与一些左翼人士不同的是，亚历克斯认为，大学校园和其他地方的言论已经变得过于局限。 "在言论自由和其他方面，我与我们这一代人有一些分歧，毕竟我是在睡前看比尔·马赫的节目长大的。"他说，他指的是美国知名电视人和第一修正案的倡导者。 92岁让位乔治·索罗斯人们一直怀疑，92岁的老索罗斯在世时是否会让出管理岗位。他在一次采访中说："作为一个原则问题，我不希望基金会被我的一个孩子接管。我认为应该由最适合的人管理。" 多年来，与索罗斯家族关系密切的人认为，亚历克斯同父异母的长兄，52岁的乔纳森·索罗斯（具有金融背景的律师），更有可能成为继承人。乔纳森高大健壮，与父亲一起打网球，曾在基金会工作过一段时间，并在动荡时期稳定了索罗斯的对冲基金。后来，他与父亲闹翻了，心态也发生了变化。戴着大框眼镜、胡须修剪得整整齐齐的亚历克斯最终获得了父亲的信任，在前往在世界各地的办事处时替他出面。老索罗斯说："这是他应得的，"。去年12月，OSF董事会选举亚历克斯为主席，取代了父亲。亚历克斯现在还作为索罗斯超级PAC的主席指导政治活动。小索罗斯也是监督索罗斯基金管理公司的投资委员会中唯一家族成员，这个公司负责为基金会和家族监管资金。据索罗斯的一位发言人说，250亿美元的大部分资金将在未来几年内直接用于OSF，大约1.25亿美元已被预留给超级PAC。同事们说，亚历克斯在家族组织中的管理风格与父亲不一样。亚历克斯关注老索罗斯通常会忽略的细节，他带着一个小笔记本参加会议，并在上面写满了笔记，与工作人员分享。接受OSF资助的美国公民自由联盟的执行董事安东尼`罗梅罗说："他可以让基金会的人发疯，因为他是如此亲力亲为。” 亚历克斯是一个嘻哈乐迷和纽约喷气机橄榄球队的信徒。早期，亚历克斯在会议上几乎不发言，其花花公子般的社交生活更出名。 "华丽的模特，NBA的朋友，在他的豪宅里捉迷藏，欢迎来到投资者乔治·索罗斯的花花公子的奢华生活，"2016年《每日邮报》网站的一个标题说。老索罗斯在20世纪70年代和80年代作为先锋对冲基金经理获取了财富，他根据自己对经济和政治变化的预测，在全球股票、债券和货币市场上投资，事前要筛选了大量的信息，包括来自政治和商业联系网络的情报。 1992年，他赌英镑将下跌，最终使他的基金获得了超过10亿美元的收益。索罗斯对冲基金公司的前首席投资官斯坦利·德鲁肯米勒说，索罗斯与众不同之处，在于他有能力改变投资方向，并在 "信念减弱时以开放的心态退出投资"。德鲁肯米勒在最近一次播客采访中说，乔治对待员工就像对待股票一样，"我是他的第九个继任者。" 1989年柏林墙倒塌后，乔治的慈善事业集中在支持前苏联集团和其他地方的民主国家。2004年，当他说阻止小布什连任是他生命中的 "核心焦点 "时，在美国引起了反感。他支持奥巴马的2008年总统竞选，并因支持针头交换计划和医疗用大麻的合法化，而引发了进一步的右翼批判。出生在匈牙利的乔治，在2018年将基金会撤出母国，因为已经成为总理欧尔班的攻击目标。此后，谩骂声不断涌现。上个月，马斯克在推特上说，乔治·索罗斯 "让我想起了漫威漫画中的万磁王"。在回应批评时，马斯克又说，乔治 "想侵蚀文明的结构"，引起了反诽谤联盟的批评。 "当他们想指责某人时，我是他们的首选。" 索罗斯说。乔纳森乔纳森是老索罗斯与安娜莉斯·索罗斯第一次婚姻的第三个孩子，他有一个兄弟和一个姐妹。父母在乔纳森7岁时离异，父亲搬到了离纽约中央公园对面的公寓。他从小就很富有，但当时老索罗斯还没有成为国际知名的金融人物。1992年从卫斯理大学毕业后，乔纳森在布达佩斯的新索罗斯基金会办公室工作了两年，在哈佛大学获得法律和公共政策学位后，于2002年加入索罗斯投资公司。在几位投资主管因老索罗斯的猜测而辞职或被替换后，他作为总裁稳定了公司，赢得了同事的尊重，并被视为父亲的继承人。 1993年至2012年期间担任OSF总裁的阿里耶·内尔说："我预计乔纳森会是那个人"。乔纳森也认为他将被任命为索罗斯组织的领导，尽管他知道父亲擅于改变主意。他说："我一直知道他可以改变主意。作为一个交易员，这是他最有名的事情。" 两人的不同颠覆了继承计划。老索罗斯是个冲动的人，而乔纳森善于分析和沉思。据与他们一起工作的人说，乔纳森尊重父亲，但有不同意见时就会反对。当他们在两个高级雇员的选择上发生争执时，索罗斯觉得他的权威受到了挑战。乔纳森感到自己的权限被削弱了。为了保持家庭的和平，乔纳森在2011年离开了索罗斯的投资业务。他的父亲觉得选择他来领导基金会是个错误。索罗斯说："我们在某些方面意见不一致。这对我们两个人来说都很明显，特别是对他来说，他想靠自己的力量出去。" 乔纳森与他的妻子和三个孩子住在曼哈顿，自2012年以来，他一直从事公共利益项目。他共同创立了Athletes Unlimited公司，经营专业的女子垒球、篮球、长曲棍球和排球联赛。 "我们以相当好的条件结束了我们的业务关系，"乔纳森在谈到他的父亲时说。"我很失望，但不后悔。" 据接近两人的人说，他和亚历克斯很友好，但并不亲密。足球、哲学、政治亚历克斯是乔治与第二任妻子苏珊·韦伯两个儿子中的老大，他在纽约州卡托纳市的富裕小镇长大时，很愿意与父亲亲近。童年的朋友们说，作为一个男孩，亚历克斯性格内向，体重超标，对家中的财富感到尴尬。一位同学告诉他："你爸爸很有名，你应该非常担心被绑架。" 这一警告让亚历克斯感到不安。青少年时期，亚历克斯在国外旅行时有时会有保镖，而他的姓氏也会引起不必要的注意。他更迷恋于体育和音乐，以便让自己生活得更像个普通人。他回忆说："在某种程度上，我想变得更加正常。" 2004年母亲提出离婚后，亚历克斯与他的父亲关系越来越密切。当时，他是纽约大学的一名18岁的新生。在某种程度上，父母离婚后他更认真地对待父亲。后来他在加州大学伯克利分校获得了历史学博士学位。亚历克斯对金融不感兴趣，也无法说服他的父亲看足球。相反，他们花时间讨论思想和全球政治。他的论文题目是 "犹太的狄俄尼索斯：海涅、尼采和文学的政治"，让父亲很兴奋。索罗斯对亚历克斯来说，"就是足球、哲学和政治，按这个顺序"。在橄榄球赛季，当不为基金会旅行时，亚历克斯会粘在NFL RedZone上，这个网站会跳转到各种比赛的得分情况。他的朋友米里克说，在比赛日他很少给朋友电话，只专注于在他们几个私下的博彩中胜出。 "他从来没有让我付钱，"米里克说，"但会嘲笑我一下。" 多年来，亚历克斯因为参加汉普顿和戛纳等地的派对而获得媒体关注。他被拍到与名人在一起，包括厄舍尔和前女友香奈儿·伊曼。 2004年至2006年期间，亚历克斯在OSF基金会兼职工作，后来加入了OSF的董事会。据在那里工作的人说，他并没有给人留下多少印象，更没有人认为他会成为继任者。 OSF的前主席内尔说：亚历克斯经常来参加董事会会议，但他几乎不说话。" 为了他自己的倡议，亚历克斯前往亚马逊丛林偏远地区，与原住民领袖会面，以引起对原住民生活的关注。他加入了全球见证组织的董事会，这个组织揭露矿业公司和政府的人权侵犯行为。 2015年，在乔纳森离开家族基金会的四年后，亚历克斯担任了全职管理。他与乔治的顾问迈克尔·瓦琼和其他人一起工作，磨练自己的公开演讲和政治技巧，最终成为父亲的副手。 2016年大选后，在担心美国国会可能调查OSF的情况下，基金会的一些人希望低调。亚历克斯却推动同事们更努力工作。他帮助加强了OSF在拉丁美洲的运营，捐助从1200万美元增加到6000万美元。负责OSF拉丁美洲办事处的佩德罗·阿布拉莫维说，基金会支持哥伦比亚的组织，支持2016年的和平协议，这个协议结束了几十年的暴力。在美国，亚历克斯与民主党人斯泰西·艾布拉姆斯合作，提高南方的选民投票率。虽然关于乔治·索罗斯的阴谋论中，反犹主义的陈词滥调必不可少，但其实索罗斯基金会并没有支持许多犹太事业。相比之下，亚历克斯曾多次访问以色列，庆祝犹太宗教节日，如犹太教的哈沙纳节和逾越节，而他的父亲却没有。亚历克斯比他父亲更关注国内政治，他正在帮助民主党人吸引拉丁裔选民并提高黑人选民的投票率，敦促民主党政治家更好地打磨他们的信息，扩大吸引力。他说："我们这边必须更好地表现出更多的爱国主义和包容性。有人投给特朗普，并不意味着他们一定迷失了方向或有种族歧视。" 同事们说，亚历克斯不像他父亲那样能指挥全场，在大型公共场合显得很不自在。而且他在世界舞台上相对缺乏经验，因此会有各种障碍。但据与他共事的人说，对他的任命可以在一个重要方面帮助索罗斯组织。罗梅罗说："亚历克斯不太可能像乔治·索罗斯那样成为右派嘴里的恶棍。"

加美财经2023-06-13

a16z创始人万字长文：为什么AI会拯救世界

此非科学和极端——一个关于数学和代码的阴谋论——他们已经呼吁实施物理暴力，所以我将做一件我通常不会做的事情，质疑他们的动机。具体而言，我认为有三件事情正在发生：首先，回想一下约翰·冯·诺伊曼对罗伯特·奥本海默关于他在创造核武器方面的担忧的回应——这有助于结束了第二次世界大战并阻止了第三次世界大战。他说："有些人为了声称他们的罪行而承认罪行。"什么是以夸张的方式声称自己工作的重要性而不显得过于自夸的最好方式呢？这解释了那些实际上正在建造和资助人工智能的浸礼会的言行不一致——观察他们的行动，而不是他们的言辞。（杜鲁门在与奥本海默会面后更加严厉地说："别让那个爱哭鬼再进来。"）其次，一些浸礼会实际上是私酒贩子。有一个完整的职业称为"人工智能安全专家"、"人工智能伦理学家"、"人工智能风险研究员"。他们的工作是成为末日预言者，并且应该适当地对待他们的陈述。第三，加利福尼亚州以众多的邪教而闻名，从EST到人民寺庙，从天堂之门到曼森家族。其中许多，尽管不是所有，邪教是无害的，甚至为在其中找到归宿的疏离感的人提供了帮助。但有些非常危险，邪教往往很难在导致暴力和死亡的那条线上徘徊。而现实情况是，显然对湾区的每个人都很明显，"人工智能风险"已经演变成一个邪教，突然出现在全球媒体的关注和公众讨论中。这个邪教不仅吸引了一些边缘人物，还吸引了一些真正的行业专家和不少富裕的捐助者——包括直到最近的Sam Bankman-Fried。它发展出了一套完整的邪教行为和信仰。这个邪教不是什么新鲜事——有一个长期存在的西方传统称为千禧年主义，它产生了启示录邪教。"人工智能风险"邪教具有千年主义启示录邪教的所有特征。从维基百科来看，我做了一些补充： "千禧年主义是一种由一组或运动[人工智能风险预言者]相信社会即将发生根本性转变[人工智能的到来]的信仰，在此之后，一切都将改变[人工智能的乌托邦、反乌托邦或世界末日]。只有戏剧性的事件[对人工智能的禁令、对数据中心的空袭、对非受控人工智能的核打击]被认为能够改变世界[阻止人工智能]，而这种变革被认为将由一群虔诚和忠诚的人带来或幸存下来。在大多数千禧年主义情节中，即将到来的灾难或战斗[人工智能的启示或预防]将在之后紧随着一个新的、洁净的世界[人工智能的乌托邦]。” 这种世界末日教派的模式是如此明显，以至于我很惊讶为什么更多的人没有看到。不要误会，教派是有趣的，他们的书面材料通常很有创意和吸引力，他们的成员在晚宴和电视上也很有魅力。但是他们的极端信仰不应决定法律和社会的未来-显然不应如此。 AI风险2：AI会摧毁我们的社会吗？广为流传的第二个AI风险观点是，AI将通过产生“有害”的结果（以此类末日论者的说法）来毁灭我们的社会，即使我们并非真正被杀害。简而言之：如果机器杀手没有伤害我们，仇恨言论和错误信息也会伤害我们。这是一个相对较新的末日论关注点，它从上面我描述的“AI风险”运动中分支出来，并在一定程度上占据主导地位。实际上，AI风险的术语最近从“AI安全”（由那些担心AI会真正杀死我们的人使用的术语）变为“AI对齐”（由那些担心社会“危害”的人使用的术语）。原始的AI安全人士对这种转变感到沮丧，尽管他们不知道如何将其收回，但他们现在主张将实际的AI风险主题更名为“AI不杀伤所有人主义”（AI notkilleveryoneism），尽管这个术语尚未被广泛采用，但至少很明确。 AI社会风险主张的提示是其自己的术语“AI对齐”。与什么对齐？人类价值观。哪些人类价值观？哦，这就是事情变得棘手的地方。恰好，我亲眼目睹了类似情况——社交媒体“信任和安全”战争。显而易见的是，多年来，社交媒体服务一直受到政府和活动家的巨大压力，要求他们禁止、限制、审查和压制各种内容。而且“仇恨言论”（及其数学对应物“算法偏见”）和“错误信息”的担忧直接从社交媒体背景转移到了“AI对齐”的新领域。我从社交媒体战争中学到的重要经验是：一方面，不存在绝对的言论自由立场。首先，包括美国在内的每个国家都将至少某些内容视为非法。其次，有某些类型的内容，比如儿童色情和煽动现实世界暴力，几乎被几乎所有社会普遍认为是禁区的内容——无论其是否合法。因此，任何促进或生成内容-言论-的技术平台都将有一些限制。另一方面，滑坡效应不是谬见，而是必然。一旦建立了对甚至极为糟糕的内容进行限制的框架——例如对仇恨言论，对某些有伤害性的词汇，或对错误信息，显然虚假的主张（比如“教皇去世了”）——各种政府机构、活动家压力团体和非政府实体将迅速行动起来，要求越来越大的审查和压制对他们认为对社会和/或他们个人偏好构成威胁的言论。他们会以包括公然犯罪在内的方式这样做。这种循环在实践中似乎可以永远进行下去，得到我们精英权力结构中充满热情的官方监控员的支持。社交媒体领域的这种情况已经持续了十年，并且除了某些例外情况外，这种情况也在不断加剧。因此，现在“AI对齐”周围形成了这种动态。其拥护者声称拥抱对社会有益的工程化AI生成的言论和思想的智慧，并禁止对社会有害的AI生成的言论和思想。其反对者声称，思想警察极度傲慢和专横，并且通常是公然犯罪，至少在美国是如此，并且实际上试图成为一种新的由政府-企业-学术融合的权威言论独裁，直接来到乔治·奥威尔的《1984》。由于“信任和安全”以及“AI对齐”的支持者都集中在以美国沿海精英为特征的全球人口非常狭窄的一部分中，其中包括许多在科技行业工作和撰写文章的人。因此，我的很多读者会发现自己有条件争辩，认为需要对AI输出进行大规模限制以避免破坏社会。我现在不会试图说服你们，我只会简单地说这就是需求的本质，世界上大多数人既不同意你的意识形态，也不希望看到你们胜利。如果你不同意当前通过不断加剧的言论规范对社交媒体和AI施加的狭窄道德观念，你还应该意识到，AI被允许说什么/生成什么的斗争将比对社交媒体审查的斗争更重要，远远更重要。AI极有可能成为世界上一切的控制层。它被允许如何运作将可能比任何其他事情都更重要。你应该意识到，一小撮孤立的党派社会工程师正在试图在追求保护你的旧说辞的掩护下决定现在的AI应该如何操作。简而言之，不要让思想警察压制AI。 AI风险3：AI会抢走我们所有的工作吗？由于机械化、自动化、电脑化或人工智能等各种形式的机器取代人力劳动，人们一直担心失去工作的问题。这种担忧已经持续了数百年，自从出现了机械织布机等机械装置以来。尽管每一项新的重大技术在历史上都会带来更多的高薪工作，但每一波恐慌的出现都伴随着“这一次与以往不同”的说法——这一次会发生，这一次是技术终将给人类劳动以致命打击的时候。然而，这种情况从未发生过。在最近的过去，我们经历了两次技术驱动的失业恐慌周期——2000年代的外包恐慌和2010年代的自动化恐慌。尽管在这两个十年中，许多传媒人士、专家和甚至技术行业高管都不断敲打桌子，声称大规模失业即将来临，但在2019年年底——也就是COVID爆发之前——世界上的工作机会比历史上任何时候都要多，而且工资也更高。然而，这个错误的想法却不会消失。果不其然，它又回来了。这一次，我们终于拥有了能夺走所有工作并使人类劳动变得无关紧要的技术——真正的人工智能。当然，这一次历史不会简单重复，这一次是：人工智能将导致大规模失业，而不是经济迅速增长、就业机会增多和工资水平上升。对不对？不是这样，这种情况肯定不会发生，如果允许人工智能在整个经济中得以发展和推广，它可能会导致有史以来最激动人心和持续时间最长的经济繁荣，相应地带来创纪录的就业机会和工资增长——恰恰与人们的担忧相反。原因如下。自动化杀死就业论者一直在犯的核心错误被称为“劳动总量谬误”。这种谬误是指在任何特定时间内经济中需要完成的劳动量是固定的，要么由机器完成，要么由人类完成，如果由机器完成，那么人们就没有工作可做。劳动总量谬误是自然而然地从直觉产生的，但这种直觉是错误的。当技术应用于生产时，我们获得了生产力增长——通过减少输入产生的产出增加。结果是商品和服务的价格下降。随着商品和服务价格的下降，我们支付的费用也减少了，这意味着我们现在有额外的消费能力来购买其他东西。这增加了经济中的需求，推动了新的生产——包括新产品和新产业——从而为被机器替代的人们创造了新的工作机会。结果是经济规模扩大，物质繁荣增加，产业增加，产品增加，就业机会增多。但好消息不仅如此。我们还获得了更高的工资。这是因为在个体工人的层面上，市场根据工人的边际生产力确定报酬。在技术融入的行业中，一名工人的生产力比传统行业的工人更高。雇主要么会根据工人的提高生产力而支付更多的钱，要么另一家雇主会出于纯粹的自利而这样做。结果是，引入技术的行业不仅会增加就业机会，而且会提高工资。总之，技术使人们能够更加高效地工作。这导致现有商品和服务的价格下降，工资上涨。这反过来又促进了经济增长和就业增长，并激励了新的工作和新产业的创造。如果市场经济能够正常运行，技术能够自由引进，这将是一个永无止境的向上循环。正如弗里德曼所观察到的那样，“人类的欲望和需求是无穷无尽的”——我们总是想要比我们拥有的更多。拥抱技术的市场经济是我们更接近实现每个人都可以想象到的一切，但永远无法完全实现的方式。这就是为什么技术不会摧毁就业岗位，永远不会。对于那些尚未接触过这些想法的人来说，这些都是令人震惊的思想，可能需要一些时间来理解。但我发誓我并没有编造它们——实际上，你可以在标准经济学教科书中阅读到所有这些观点。我推荐亨利·哈兹利特《一课经济学》中的《机械的诅咒》一章，以及弗雷德里克·巴斯夏的讽刺性作品《蜡烛制造商的请愿书》，这些蜡烛制造商因太阳对照明产业进行了不公平竞争而抗议太阳。我们也有我们这个时代的现代版本。但你可能会认为这一次与以往不同。这一次，随着人工智能的出现，我们拥有了可以替代所有人类劳动的技术。但是，按照我上面描述的原则，想象一下如果所有现有的人类劳动都被机器取代会意味着什么。这将意味着经济生产力增长的起飞速度将是绝对天文数字，远远超过任何历史先例。现有商品和服务的价格将全面下降到几乎为零。消费者福利将飙升。消费者的消费能力将飙升。经济中的新需求将激增。企业家将创建令人眼花缭乱的新产业、新产品和新服务，并尽可能快地雇佣尽可能多的人工智能和工人来满足所有新的需求。假设人工智能再次取代了这些工人呢？这个循环将重复，推动消费者福利、经济增长和就业与工资增长更高。这将是一种直线式的向上螺旋，将人们带向亚当·斯密和卡尔·马克思从未敢于梦想的物质乌托邦。我们应该如此幸运。 AI风险4：人工智能是否会导致严重的不平等？谈到卡尔·马克思，对于人工智能夺走工作岗位的担忧直接引出了下一个声称的人工智能风险，那就是，好吧，Marc，假设人工智能确实夺走了所有的工作，无论是出于好还是出于坏。那么，作为人工智能的所有者获得了所有的经济回报，普通人一无所获，这难道不会导致巨大而且严重的财富不平等吗？恰好，这是马克思主义的一个核心论点，即生产资料的所有者——资产阶级——不可避免地会从实际劳动的人们——无产阶级——那里窃取所有的社会财富。无论现实如何一再证明这是一个错误，这个谬论似乎永远无法消亡。但让我们无论如何驳斥它。这个理论的缺陷在于，作为一件技术的所有者，保留不分享它并不符合你自身的利益——事实上恰恰相反，你的利益是将它销售给尽可能多的客户。世界上最大的市场是全世界的市场，包括80亿人口。因此，在现实中，每一项新技术——即使开始时是向高薪大公司或富裕消费者销售——都会迅速普及，直到它落入尽可能大的大众市场的手中，最终覆盖整个地球上的人。这个经典的例子是埃隆·马斯克在2006年发布的所谓“秘密计划”——他当然公开发布的——关于特斯拉的计划：第一步，制造[昂贵的]跑车；第二步，用第一步挣的钱造一辆价格实惠的车；第三步，用第二步挣的钱造一辆更实惠的车。这当然是他所做的事情，结果成为世界首富。最后一点是关键的。如果今天他只卖车给有钱人，马斯克会更富有吗？不会。如果他只为自己造车，他会比现在更富有吗？当然不会。不，他通过销售给尽可能大的市场全世界，来最大化自己的利润。简而言之，每个人都能够拥有这个东西，正如我们过去在汽车、电力、无线电、计算机、互联网、移动电话和搜索引擎等领域所看到的。制造这些技术的公司高度积极地降低价格，直到地球上的每个人都能够负担得起。这正是人工智能领域已经发生的事情——这就是为什么你今天可以在微软Bing和谷歌Bard等形式的免费或低成本的最先进的生成式人工智能上使用它——而且这将继续发生。不是因为这些供应商愚蠢或慷慨，而恰恰是因为他们贪婪——他们希望最大化市场规模，从而最大化利润。因此，发生的情况与技术推动财富集中的理论相反——技术的个体用户，最终包括地球上的每个人，反而被赋予权力，并获得了大部分产生的价值。与之前的技术一样，构建人工智能的公司——假设它们必须在自由市场中运作——将竞相努力使这一点成为现实。马克思当时错了，现在也错了。这并不是说不平等在我们社会中不是一个问题。它是一个问题，只是它不是由技术驱动的，而是相反，是由那些对新技术最抵制、政府干预最多以阻止采用人工智能等新技术的经济部门驱动的，具体来说是住房、教育和医疗保健。人工智能和不平等的实际风险不在于人工智能会导致更多的不平等，而在于我们不允许使用人工智能来减少不平等。 AI风险5：人工智能是否会导致坏人做坏事？到目前为止，我已经解释了五个最常提出的人工智能风险中有四个实际上并不真实的问题——人工智能不会活过来杀死我们，人工智能不会摧毁我们的社会，人工智能不会导致大规模失业，人工智能不会导致破坏性的不平等增加。但是现在让我们来讨论第五个，这也是我实际上同意的一个：人工智能会让坏人更容易做坏事。从某种意义上说，这是一个循环论证。技术是一种工具。从火和石头开始，工具可以用来做好事——烹饪食物和建造房屋——也可以用来做坏事——烧伤人和殴打人。任何技术都可以被用于好的或坏的目的。可以理解。而人工智能会让罪犯、恐怖分子和敌对政府更容易做坏事，毫无疑问。这让一些人提出，好吧，既然这样，那么在这种情况下，让我们在坏事发生之前禁止人工智能。不幸的是，人工智能不是一种难以获得的玄妙物质，比如钚。恰恰相反，它是世界上最容易获得的材料——数学和代码。显然，AI猫已经出了包。你可以通过数千个免费在线课程、书籍、论文和视频学习如何构建人工智能，而且每天都有杰出的开源实现在不断增加。人工智能就像空气一样——它将无处不在。为了抓捕它，所需要的极权压迫程度将是如此严厉——一个监视和控制所有计算机的世界政府？戴着黑色直升机的武装警察突袭流氓GPU？——我们将没有一个社会来保护。因此，我们有两种非常直接的方式来应对坏人利用人工智能做坏事的风险，而这正是我们应该关注的。首先，我们已经制定了法律来让使用人工智能干坏事的大多数行为犯罪化。黑入五角大楼？那是犯罪。从银行偷钱？那是犯罪。制造生物武器？那是犯罪。实施恐怖袭击？那是犯罪。我们只需专注于在可能时预防这些犯罪，并在不能时予以起诉。我们甚至不需要新的法律——我不知道是否有一个已经被提出的恶意利用人工智能的实际案例不是已经是非法的。如果发现了新的坏用途，我们禁止那些用途。证毕。但是你会注意到我刚才提到的——我说我们应该首先专注于在坏事发生之前防止人工智能辅助犯罪——这难道不意味着要禁止人工智能吗？好吧，还有另一种方法可以防止这样的行为，那就是将人工智能作为一种防御性工具。让拥有坏目标的坏人具备能力的人工智能，同样也在好人手中具有强大的力量——特别是那些负责防止坏事发生的好人。例如，如果你担心人工智能生成虚假人物和虚假视频，答案是构建新的系统，使人们可以通过加密签名验证自己和真实内容。在人工智能之前，数字化创造和修改真实和虚假内容已经存在；答案不是禁止文字处理器和Photoshop——或者人工智能——而是利用技术构建一个真正解决问题的系统。因此，第二个方法是，让我们大力利用人工智能进行善意、合法和防御性的目的。让我们在网络防御、生物防御、追踪恐怖分子以及我们为保护自己、社区和国家所做的一切其他方面利用人工智能。当然，政府内外已经有许多聪明人正在做这样的工作——但是如果我们将目前那些专注于无效的禁止人工智能的努力和智力用于使用人工智能来防止坏人做坏事，我相信一个充斥着人工智能的世界将比我们今天生活的世界更加安全。不以最大力量和速度开展人工智能的真实风险还有一个最终而真实的人工智能风险可能是最令人恐惧的：人工智能不仅在相对自由的西方社会中得到开发，也在中国得到开发。中国对人工智能有着与我们截然不同的愿景。他们对此甚至并不保密，他们非常明确地表示，他们已经在追求他们的目标。而且，他们不打算将人工智能战略限制在中国境内——他们打算在他们提供5G网络、提供“一带一路”贷款、提供像TikTok这样的友好消费应用作为他们集中控制和指挥的人工智能前端的地方，将其传播到全世界的每一个角落。人工智能的最大风险就是中国在全球人工智能主导地位上取得胜利，而我们——美国和西方——却没有取得胜利。我提出了一个简单的策略来应对这个问题——事实上，这也是罗纳德·里根总统在与苏联赢得第一次冷战时采取的策略。 “我们赢，他们输。” 与其被围绕着关于人工智能杀手、有害人工智能、破坏就业岗位的人工智能和产生不平等的人工智能等毫无根据的恐慌放在被动位置，我们美国和西方应该尽可能全力投入人工智能。我们应该争取全球人工智能技术优势的竞赛，并确保中国不会取得胜利。在这个过程中，我们应该尽可能快速、尽可能大力地将人工智能引入我们的经济和社会，以最大化其对经济生产力和人类潜能的利益。这是抵消真正人工智能风险和确保我们的生活方式不被中国愿景所取代的最佳方式。我们该怎么办？我提出了一个简单的计划： • 大型人工智能公司应该被允许尽快、尽可能激进地构建人工智能——但不能实现监管垄断，不能建立一个由政府保护的卡特尔，由于对人工智能风险的不正确宣称而免于市场竞争。这将最大限度地发挥这些公司惊人能力的技术和社会回报，它们是现代资本主义的宝石。 • 初创人工智能公司应该被允许尽快、尽可能激进地构建人工智能。它们既不应该面对大公司获得政府授予的保护，也不应该获得政府援助。它们应该只被允许竞争。如果初创公司不成功，它们在市场上的存在也将不断激励大公司发挥出色——我们的经济和社会无论如何都是赢家。 • 开源人工智能应该被允许自由传播和与大型人工智能公司和初创公司竞争。开源应该没有任何监管壁垒。即使开源没有战胜公司，其广泛可用性也对世界各地想要学习如何构建和使用人工智能以成为技术未来一部分的学生们是一个福音，并确保无论他们是谁、有多少钱，人工智能都对他们可用。 • 为了抵消坏人利用人工智能做坏事的风险，政府与私营部门合作应该积极参与潜在风险领域的每一个方面，利用人工智能最大化社会的防御能力。这不应仅限于人工智能风险，而是包括更一般的问题，如营养不良、疾病和气候问题。人工智能可以是解决问题的极其强大的工具，我们应该将其视为这样的工具。 • 为了防止中国取得全球人工智能主导地位的风险，我们应该充分利用我们的私营部门、科研机构和政府的力量，共同推动美国和西方人工智能在全球范围内的绝对主导地位，最终甚至在中国境内也如此。我们赢，他们输。这就是我们如何利用人工智能拯救世界。是时候行动了。传奇与英雄我以两个简单的陈述来结束。人工智能的发展始于上世纪40年代，与计算机的发明同时开始。第一篇关于神经网络的科学论文——即我们今天拥有的人工智能的架构——发表于1943年。在过去的80年中，整个一代人的人工智能科学家出生、上学、工作，很多情况下去世，他们没有看到我们现在所获得的回报。他们是传奇，每一个人。如今，越来越多的工程师——其中许多人年轻，可能有祖父母甚至曾祖父母参与了人工智能背后思想的创造——正努力将人工智能变为现实，尽管有一堵试图将他们描绘成鲁莽的恶棍的恐慌和悲观主义的墙。我不认为他们鲁莽或者是恶棍。他们是英雄，每一个人。我和我的公司非常高兴支持尽可能多的他们，我们将100%地支持他们和他们的工作。 "多年来，千年主义者经常[人工智能风险预言者不断地]试图预测这种未来事件的确切时间，通常是通过各种标志和先兆的解释。然而，历史上的预测几乎都以失败告终[目前没有可靠的证据表明人工智能会杀死人类]。然而，他们的[人工智能风险预言者的]粉丝通常会试图修正解释，以便与事件发生时[人工智能未来的潜在风险]相对应。" 那些热衷于"人工智能风险"邪教的人可能会不同意我的观点，他们可能会坚称他们是理性的、基于科学的，并且我是一个被洗脑的追随者。但请注意，我并没有声称"人工智能绝对不会成为人类的威胁"。我只是指出，迄今为止没有证据支持"人工智能将杀死我们"这一论点。我们应该根据现有的证据进行理性的评估，而不是沉溺于邪教般的恐慌和反应。来源：金色财经

金色财经2023-06-07

突发！美众议员宣布将以“三大罪状”弹劾拜登白宫回应：“无耻的政治噱头”

疫情期间，格林散布了许多关于新冠病毒的阴谋论，猛烈抨击了为帮助减轻疾病传播而制定的政策。她还多次吹嘘自己从未接种过新冠病毒疫苗，并在2021年因在推特上分享有关疫苗的误导性信息而被暂停使用一周。众议院少数党领袖、纽约州民主党人哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)也驳回了格林的努力。杰弗里斯在周四的新闻发布会上说:“我认为这是一个令人难以置信的对比，周三，众议院极端的MAGA共和党人捍卫、拥抱并继续与连环诈骗犯乔治·桑托斯(George Santos)调情。”“周四，他们想弹劾美利坚合众国总统、由共和党总统任命的联邦调查局局长和国土安全部长。” 这是自今年1月众议院共和党占据多数席位以来，针对拜登的首批弹劾条款。包括格林在内的几名共和党人曾在他执政的头两年民主党控制众议院时提出过各种弹劾条款。美国只有三位总统曾被弹劾过:1868年的安德鲁·约翰逊(Andrew Johnson)总统、1998年的比尔·克林顿(Bill Clinton)总统和2019年和2021年的唐纳德·特朗普(Donald Trum)总统。

夏洛特2023-05-19

回报率高达1400%！美国大选舞弊案告结默多克旗下媒体支付天价赔偿

把全美的多米尼克公司选举官员卷入了一个阴谋论的另类世界，对Dominion和国家造成了严重的伤害。” Dominion最初寻求16亿美元的赔偿，但最终的和解金额约为一半。福克斯公司在一份声明中说，“我们承认法院的裁决，认为关于多米尼克公司的某些说法是错误的……我们希望我们与Dominion友好地解决这一争端的决定，而不是分裂性的尖锐审判，让国家能够从这些问题中向前迈进。” 在双方达成和解前，法官曾于今年3月裁定，福克斯新闻的20篇涉案报道是虚假新闻，美国宪法的第一修正案不会对故意传播谎言提供保护。突如其来的和解，意味着一些最著名的福克斯人物，包括那些私下里对节目中说法真实性表示担忧的人，将不用出庭作证。预期中的证人名单，包括福克斯董事长默多克，以及主持人卡尔森、汉尼提和巴蒂罗莫。这起案件曾被认为是这一代美国人中对媒体组织影响最大的案件之一。审判也被认为是对第一修正案的一次重大考验，提出了诽谤法是否能充分保护错误信息活动的受害者的问题。假设Staples Street Capital持有的Dominion 76%的股份自2018年以来没有发生变化，并且该公司的所有权股份使其有权获得一定比例的诉讼和解金，那么这家投资公司将获得5.985亿美元的赔付，相当于初始投资的142%。这家投资公司的员工已经注意到了该公司从Dominion/Fox News诉讼中获得的潜在收益。在诉讼期间，一名前雇员和Staples Street Capital副总裁Dan Franklin之间的短信被曝光，短信中写道:“如果你们用这些诉讼来抵消你们的投资，那将是非常不真实的。” 福克斯新闻用Staple Street对Dominion的所有权来反对它，认为该公司要求的天价损害赔偿“只不过是为了满足Staple Street的金钱掠夺”。但福克斯最终承认，其网络上关于Dominion的“某些说法”是错误的。这可能不是Staple Street在Dominion股权中获得的最后一笔意外之财，因为这家投票技术公司仍在起诉媒体公司Newsmax和One America News Network，以及前纽约市市长朱利安尼和律师鲍威尔。 “不是每天都有投资基金发现自己处于这类争端的中心。对我们来说，这个案子一直是为了揭露真相，让那些故意传播谎言的人承担责任，”Staple Street联合创始人Hootan Yaghoobzadeh在周二的新闻发布会上说。

财经风云2023-04-20

福克斯与Dominion就诽谤案达成和解同意赔偿7.875亿美元

设备将选票从前总统特朗普转向拜登的虚假阴谋论，损害了其声誉。而福克斯表示，这个数字极大地夸大了Dominion的价值。　　在和解协议宣布后不久，福克斯新闻发表声明说，承认“法院认定有关Dominion的某些说法是虚假的裁决”。该公司没有回应要求其详细说明的询问。

金融界2023-04-19

24小时热点