FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

万字调查 ICP 市场操纵之谜是谁精准狙杀了正如日中天的 DFINITY？（SBF 篇）

后报告便被删除了。这个荒谬且毫无根据的阴谋论至今仍持续被传播，表明这种谣言会造成何等损害。 • #谣言二：重复制造虚假事实# 二战纳粹宣传部长戈培尔曾说过，“一个谎言重复次数足够多，它就会成为事实”。社交媒体上的网友也采用了同样的策略。例如，Max Keiser 在 Twitter 账号上对他 50 万名关注者宣称 DFINITY 和 ICP 是“拉高出货”式骗局。随着虚假事实的激增，谣言更有说服力。 • #谣言三：虚构的受害者故事# 一名网友声称自己是 DFINITY 基金会 2018 年预售融资的参与者，基金会通过“没收”他的 ICP 代币并在市场上抛售获利而使他身心俱疲。不幸的是，大多数加密爱好者可能不知道这轮预售融资针对的是专业投资者和机构，而且他们在出资时就已经同意，代币发行后他们购买的 ICP 将以 12 个月为一期分期发放。很快，来自专业团队的攻击也出现了。例如： 1. Arkham Intelligence 2021 年 6 月 28 日，一个名为 Arkham Intelligence 的“神秘组织”出现了（就是前不久很火的 Arkham），同样不为人知的创始人兼首席执行官 Miguel Morel 声称专注于加密行业研究。他们发布了一份报告，声称可以证明 ICP 价格的下跌是因为该项目是一场“拉高出货”式骗局，他们使用精心制作的视频来推广这一报告。Miguel 声称 “ 我没有被雇佣（收钱）发布这份报告，我是为加密社区而制作的 ” ，将自己塑造成一名保卫 ICP 持有者的“白马骑士”。然而，该视频开头使用了一张错误的图表，显示 ICP 价格从大约 800 美元下跌，极大夸大了价格下跌的幅度（一些交易市场的价格来源确实显示了 800 美元的价格，但 800 美元仅在现货刚上市时存在了一秒钟）。在视频中，Miguel 声称 IC 网络的市值“与 PayPal 、MasterCard 或美国银行等金融公司一样庞大”。但高市值并不能成为 ICP 价格必将下跌的结论，于是他继续提出了一个观点，即价格下跌是因为内部人士抛售，他说：“这似乎并非巧合或意外，而是与 ICP 代币紧密相关的一些人的不端行为，他们抛售了数十亿美元的 ICP，而较小的投资者则被蒙在鼓里，看着他们的投资大幅缩水”，他将“为 ICP 持有者提供他们应得的明确答案”，再次把 Arkham 描绘成一位“白马骑士”。在视频最后，Miguel Morel 表示：“我们应该对这可能是加密市场和金融市场历史上最极端的投资者伤害案例之一提出质疑”。但是，DFINITY 基金会在主网上线后的数周内没有抛售任何 ICP 代币份额，创始人 Dom 也仅仅抛售了自己不到 5% 的代币份额，由此来看，Arkham 的报告看起来就像是“专业诽谤”。 Crypto Leaks 根据线人的间谍视频揭露了 Arkham 收钱制作了这份报告以及背后的势力。感兴趣的读者可移步至《Arkham 篇》。 2. 《纽约时报》认为 Arkham 的报告可信度高《纽约时报》提升了 Arkham 的这份可疑报告的可信度，在同日发表的一篇文章中以及他们的 DealBook 通讯中提及该报告，并将其作为可信来源，从时间上来看，这似乎是提前协调好。《纽约时报》反复错误地将 ICP 代币的发行称为是非法的 1C0 ，制造了 DFINITY 是违法者的假象。《纽约时报》有着卓越的历史和声誉，他们为 Arkhan 报告赋予可信度对 IC 网络的全球声誉造成了巨大的损害。可以毫不怀疑，他们不负责任的行为导致了 ICP 代币市值额外贬值了数十亿美元，损害了成千上万的 ICP 持有者。 3. 重启 ICP - 一场虚假的社区起义一个由匿名人士组成，自称为 ICP Reboot（“重启 ICP”）的新项目在 2021 年 7 月突然出现，声称“ICP Reboot 是一个社区驱动的项目，旨在纠正 DFINITY 基金会犯下的错误。新的 ICPR 代币是通过分叉该项目来建立对这个新区块链协议的民主控制”。也就是说，ICP Reboot 声称他们将复制 IC 网络的底层技术，推出一个名为 ICPR 的新原生代币的新区块链，这将是 IC 网络 2.0 版本。尽管 ICP Reboot 背后的团队声称能复制 IC 网络所涉及的技术，但有关分叉即将到来的说法还是在 ICP 社区中灌输了恐惧，并在 IC 网络已经遭受攻击之时对其施加了更大压力。 4. 利用了 Arkham 报告的集体诉讼出现 2021 年 7 月和 8 月，美国出现了两起集体诉讼，声称 ICP 是非法证券，价格下跌是由于“内部人士出售”，因此内部人士应当向亏损的 ICP 交易者进行赔偿。两起诉讼都引用了 Arkham 报告来作为内部人士不当行为的证据。第一起是来自加利福尼亚州圣地亚哥的律师事务所 Scott & Scott 提出的诉讼，第二起诉讼来自于有争议的迈阿密律师事务所 Roche Freedman。这两起诉讼事件已对 DFINITY 和 IC 生态系统造成了严重的额外声誉损害。不幸的是，在美国以外的其他人可能并不知道，美国的法律制度使得人们可以随意提出充满虚假和未经证实的指控的诉讼，而不会面临诽谤指控的风险，因为起诉的内容本身也是一种受保护的言论自由。此外，原告可以让被告接受侵入性且成本高昂的程序，例如证据开示，这使得原告能够从被告那里获取机密信息，并以多种方式扰乱被告，即使被告是无辜的。即使原告败诉，也不必支付被告的法律费用。相比之下，在欧洲，败诉的原告必须支付被告的全部法律费用，而在没有足够证据的情况下在诉讼中提出虚假指控可能会导致入狱——这自然会误导欧洲投资者，认为对 ICP 的集体诉讼申请必须有实质性的证据和内容。因此，美国法律体系为诽谤竞争对手提供了完美平台。应当从这个背景来看待这两起集体诉讼。尤其是第二起诉讼的律师事务所 Roche Freedman，似乎没有任何道德准则。上面的截图来自加密新闻源 Cointelegraph。他们首先在 Cointelegraph 网站上发布了一篇付费文章，标题为《DFINITY 内部人士涉嫌非法出售 ICP 代币并伤害散户投资者》。他们的这一举动看起来旨在对 IC 生态系统造成损害，并向 DFINITY 基金会施加压力。然而，Roche Freedman 似乎利用了一个法律漏洞：他们暂时编辑了文章的标题，删除了“涉嫌”一词，然后才将其编入谷歌搜索。这使得“DFINITY 内部人员非法出售 ICP 代币并损害散户投资者”这一完全未经证实的说法被传播给数百万人加密爱好者。他们甚至还在文章中编撰了具有破坏性的虚假信息，称法律判决已对他们有利。Roche Freedman 随后恢复了他们付费文章的标题，加上了“涉嫌”一词，这样他们就不会因诽谤而被起诉。还有很多例子，例如媒体散布 FUD 和鼓励持有者抛售。出现的文章通常会突出 Arkham 的 ICP 报告、ICP Reboot 、集体诉讼和“拉高出货”式骗局。所有的这些，都是在向公众和机构投资者提供虚假的印象，即 DFINITY 是一个“千万不要接触”的骗局。隐藏的利益冲突传统金融体系已经发展了数百年。过去，股票和大宗商品市场受到严重的操纵。出于这些原因，随着时间的推移，层层法律保护已建立健全，这使得自由市场能够正常运作，并为参与者提供一定程度的保护，使其免受那些给他们造成不公平损失的人的侵害。许多法规的目的是确保自由市场环境中的某些角色由不同的各方来履行，这些各方独立运作，没有共谋的能力。为了理解为什么这很重要，以及加密生态系统的中心化市场中出了哪些问题，我们可以想象一个世界，在这个世界中，传统的股票金融市场缺乏这些保护。首先，我们想象一位金融企业家，他拥有一家对冲基金，该基金通过积极交易 IBM 和微软等股票来赚钱，并使用巧妙的策略和自动化系统来超越散户业余投资者。这个企业家赚了很多钱，然后多元化发展成为“做市商”，为股票市场提供流动性（做市商增加了市场的深度，确保交易者能够以接近现行市场价格的价格买卖合理数量的资产，这对于市场运作至关重要）。如果扩大业务的对冲基金部门要求做市商扰乱他们做空的股票市场，同时增强他们做多的股票市场，那么现在可能会出现潜在的利益冲突。进一步想象一下，对冲基金和做市商合并在一起赚了很多钱，他们还决定为科技股推出一个新的金融交易所，而且他们同在一个办公楼内。现在，利益冲突的可能性成倍增长了：对冲基金和做市商现在可能会要求交易所提供高度机密的市场信息，包括有关市场上其他交易者的信息，例如他们发出了哪些止损订单，以及他们的杠杆是多少。在缺乏监管的情况下，该企业家的“商业帝国”产生不公平利润的可能性将是无穷大的。现在再进一步，对冲基金、做市商和金融交易所的结合为企业家赚了很多钱，以至于他决定支持一个特定的技术平台，该平台的股票将在同一个交易所上交易。（就像互联网泡沫和加密市场一样，营销“我们上线 xxx 交易所”对市场价值的重要性已经远高于背后所涉及的技术了）想象一下，这位企业家通过对开发该平台的公司以及使用该平台建立的其他企业的生态系统进行巨额投资，积累了该技术平台的大量股份。想象一下，他的资本和对市场的控制导致平台的股票价值飙升，提供可以重新投资到生态系统的回报，吸引新投资者，诱惑他们“能够在这个良性市场中投资到下一个 Alphabet”。在这个阶段，已经富有且强大的金融企业家将赚取数千亿美元。 SBF：你干脆报我身份证算了。（译者注）但想象一下，这时候，有另一个新的技术平台多年来一直由一个非营利基金会开发，该基金会拥有着庞大的研发计划，其技术非常先进，处于领先地位。有人担心，新平台的推出将毁掉企业家的平台，因为新平台是最快、最具扩展性和效率的平台。也就是说，新平台具有改变游戏规则的能力。很明显，这是一个合理的担忧，只要轻轻一推，企业家的“商业帝国”就可能会给新平台的股票制造麻烦。同时，说服更多人在他的平台上发展。谁知道企业家会做什么，但这正是为什么在涉及证券和传统商品的市场中，法规旨在防止此类利益冲突发生，而加密货币市场也需要这些监管。 SBF 的“商业帝国” 可以说，SBF 的“加密商业帝国”非常可能会出现潜在的利益冲突。首先，Sam 成立了 Alameda Research，该公司成为了加密货币行业最大的对冲基金，然后又扮演做市商的角色，为加密货币市场提供流动性。Sam 利用 Alameda Research 交易活动所产生的巨额利润，推出了加密货币交易所 FTX，该交易所推出了无数创新型的产品并迅速增长，为他带来了大量额外利润，并为他提供了对加密货币市场的巨大权力。一些匿名网友分享了 SBF 开会时的场景，他在 Zoom 上与 FTX 员工交谈的过程中，向 Alameda Research 提出了一个问题。在传统金融中，团队和角色严格分开，这种同地办公反映了出现严重利益冲突的可能性越来越大。尽管存在风险，SBF 随后继续扩大版图，在融资和推广 Solana 区块链和生态系统方面发挥主导作用，其原生代币 SOL 在世界各地的加密货币交易所广泛交易。然后，他开始利用自己的社交媒体账号广泛宣传 Solana。 SBF 的努力吸引了机构投资者，他们相信他的财务实力将决定“Web3 技术”的未来。在 2021 年 11 月 6 日的顶峰时期，Solana 网络 SOL 代币的完全流通市值达到 1320 亿美元。由于潜在的利益冲突，SBF 和 FTX 必须通过共享 ICP-PERP 交易日志来清楚地表明其公正性。 FTX 后来对面向消费者的广告进行了大量投资，包括超级碗广告，重点赞助体育赛事、体育场馆、名人和名人，包括汤姆·布雷迪、美国职业棒球大联盟、梅赛德斯一级方程式车队，华盛顿奇才队、金州勇士队和其他 NBA 球队。 SBF 多次声称，有一天他将捐出自己在加密市场赚到的巨额财富的 99%，从而产生了一种光环效应，常常能够转移批评声。如果 SBF 真的非常关心仁慈，他可以从最简单的做起 —— 通过分享 FTX 的交易日志来帮助我们揭开 ICP 代币价格操纵的谜团。 SBF 曾被指控操纵价格对付 SBF 绝非易事。他拥有数十亿美元的现金和广泛的影响力，使他能够无限资助法律诉讼，并有能力以多种方式回击控诉者。对 SBF 的广泛赞美报道，比如《纽约时报》的一篇文章中谈到了他 212 亿美元的财富、与支持他的名人的关系、他与托尼·布莱尔和比尔·克林顿一起出现在一个特别活动中，以及向一位民主党国会候选人提供的 1000 万美元政治捐款。这些听起来太令人生畏了！ SBF 还承诺向民主党事业捐款 10 亿美元，以确保他们在下次总统大选中继续获胜，这一承诺也为他赢得了许多高官朋友。但是，有关 SBF 的指控也已经出现。最近几个月，有很多加密爱好者开始对 SBF 和 Alameda Research 进行操纵指控，认为其对与 Solana 竞争的区块链项目 Waves 进行了价格操纵攻击和 FUD 宣传。此外，多年来有很多不同的指控。例如，有人声称在 2019 年 9 月，Alameda Research 通过 Binance 交易所对全球加密市场进行了两次市场攻击，但被后者的防价格操纵系统阻止。后来还有相关的起诉案件，该案件以有偿撤诉的方式结案。由于 ICP 代币操纵案件主要涉及对 IC 生态系统和 ICP 持有者的攻击，该攻击是使用 FTX 上的 ICP-PERP 发起的，我们希望得到 SBF 和 FTX 的协助，以确定幕后主谋。然而，总体而言，我们确实认为各国应该对当今加密市场建立更多的监管。 IC 网络当时对 Solana 的威胁有多大？对于 SBF 来说，一切都与 Web3 有关，而 Web3 的未来，一定是 Solana。 Web3 是互联网的下一阶段，它将涉及广泛的代币化，为人们提供对资产（例如媒体内容）的直接所有权，以及对他们选择使用的在线服务的共享所有权和参与对平台的直接控制和治理。对许多加密业内人士来说，关键的下一步是让系统和服务，如社交媒体和游戏，被重新构想并完全使用去中心化技术重建。在 Web3 中，像社交媒体这样的在线服务将被置于 DAO（去中心化自治组织）的完全控制之下，由治理代币的持有者所控制（通过对提案或升级进行投票）。未来，治理代币将作为奖励分配，并使用户能够成为他们使用的服务的部分所有者。可以说，Web2 生态系统将逐步以 Web3 的形式进行重塑。这为科技企业家提供了近代历史上最大的机会之一，因为它提供了以极具吸引力的新方式重新构想服务的新方式——代币化有助于创造强大的网络效应，使它们能够随着时间的推移超越现有的中心化 Web2 服务，以及创造全新的体验。扮演“Web3 平台”角色的区块链将变得非常有价值，这就是 SBF 将 Solana 能够给 Web3 提供的功能作为宣传核心的原因。能够支撑 Web3 的区块链必须特别快速、高效，并且最终可以扩展到巨大的吞吐量，SBF 经常声称这是 Solana 的独特卖点。例如，在 2021 年 11 月由雅虎财经和 Decrypt 主办的加密会议上，SBF 表示： “ Solana 是目前存在的少数公共区块链之一，它有着真正可信的发展路线图，可以每秒处理数百万笔交易，你知道，每笔交易只要几分之一美分的手续费。” 使用传统的中心化 IT 技术（如云服务、数据库和 Web 服务器)来构建 Web3 服务是没有意义的，因为它无法置于社区 DAO 的控制之下。此外，它也可能被黑客攻击、损坏，而且不像区块链那样没有单点故障，并且管理它的个人或组织拥有完全控制权。 SBF 非常清楚 Web3 区块链在未来将需要托管大众市场的社交媒体服务。例如，在 2021 年 11 月的 Solana 峰会上， SBF 表示： “ 我继续认为未来的社交媒体将建立在区块链上，能够解决现在社交媒体的很多痛点。” SBF 清楚地表达了速度、效率、可扩展性以及在区块链上托管社交媒体的能力是 Solana 的核心。但是理想和现实是不同的。实际情况如何，与 IC 网络相比又如何？他和其他 Solana 内部人士会视 IC 网络为竞争威胁吗？理想与现实之间的鸿沟在较高的层面上来看，就很容易理解互联网计算机对 Solana 带来的威胁。我们对一些加密爱好者（包括记者和投资者）进行一项简单的调查，当他们听到 Web3 服务或去中心化应用程序“已构建在 Solana 上”时，每个人都将这句话理解为 Web3服务或去中心化应用程序实际上完全在 Solana 区块链运行，而 Solana 是一个端到端的 Web3 去中心化技术平台：但这种通过营销对用户精心培养的看法与现实截然不同。“构建在 Solana 上”的 Web3 服务和去中心化应用程序实际上大多是构建在企业云服务（例如 Amazon Web Services）或数据中心的中心化服务器上的，这些服务器运行数据库，而 Solana 是仅用于支撑代币和较小的交易信息：你可能会期望开发人员将项目描述为“构建在 Solana 上”，而在实践中使用传统的 IT 进行构建时，可能会发现问题所在。但他们接受现状，因为他们知道没有什么不同。他们从 Web2 被宣传、公关和营销直接带入了 Solana 生态系统，这让他们相信自己在做正确的事情。他们大多没有调查其他的区块链网络，也没有理解 Solana 与其他区块链之间的差别，而是在收到慷慨的资助金后就直接开始开发，这些项目将随着后续资助不断更新，使他们成为为 Solana 的成功而奋斗的忠实且不可分割的成员。 Solana 内部人士不可能对这种理想与现实之间的割裂感而随遇而安。随着 IC 网络主网上线的临近，他们必须担心 IC 网络能够在链上托管社交媒体服务的能力(这是他们渴望的)会阻碍他们在加密市场市值排名中的上升。 IC 网络率先实现了他们的理想与现实绝大多数投资 Solana 区块链的人都不知道区块链之间存在巨大的技术差异。大多数人都相信区块链和Web3 的潜力，并因 Sam Bankman-Fried 的成功和声望以及其他投资者做同样事情而得到安慰而支持 Solana 。许多人会提出区块链之间的技术差异在 Web3 中并不重要，并引用经典的例子，即 JVC 使用的 VHS 录像带格式如何在 20 世纪 70 年代击败索尼使用的技术上更先进的 Betamax 格式。该理论是，SBF 及其网络的资本和影响力可以在短期至中期内轻松击败更优越的技术，同时争取时间使他们自己的技术赶上。例如，凯文·奥利里 (Kevin O'Leary) 谈到 Solana 时曾说道： “ 谁在研究这个? SBF 和他的团队！你为什么不押这匹马呢？” 然而，将 IC 与 Solana 之间的差异与录像带带格式的差异进行比较，意义有限。与 Solana 相比，IC 具有完全不同种类的技术能力，这些能力可以说对实现 Web3 革命至关重要，因为它们允许 Web3 服务在社区 DAO 的控制下 100% 运行在链上。例如，托管在 IC 上的智能合约可以处理 HTTP 请求并直接为用户提供交互式 Web 体验，无需云计算。即使可以比较技术能力，Solana 的统计数据也表现糟糕。例如，存储 1GB 的数据，Solana 每年收取3480 SOL 的租金，假设 1 个 SOL 代币的价格为 100 美元，那么就相当于每年 34.8 万美元。相比之下，在 IC 上存储 1GB 的数据，稳定成本约为每年 5 美元。 IC 的开发者社区已经开始利用这种更低的成本来构建 100% 在区块链上运行的 Web3 社交媒体服务。例如，一个名为 OpenChat 的 Web3 聊天，用户使用网页浏览器即可相互聊天，完全在 IC 区块链上运行。该服务涉及到 IC 的智能合约，这些智能合约足够快以处理即时消息，并且还可以存储消息。可以说，IC 的表现是 Solana 想要成为的例子。尽管 IC 网络遭受到了各种攻击，但它拥有数量庞大的开发者社区，据称他们正在开发数百个 Web3 项目。想象一下，如果没有价格操纵，IC 网络的现状会如何呢？因为 Solana 坚定不移地致力于 Web3 竞赛，毫无疑问，如果没有发生 ICP 价格操纵时间，IC 将深刻破坏其宣传愿景和市场定位。调查总结前面的章节能够清楚地表明，IC 对 Solana 构成了潜在的毁灭性威胁。 DFINITY 基金会团队是假的，这个阴谋论听起来荒谬可笑。DFINITY 拥有一支非凡的团队，由许多领先的密码学家、计算机科学家和工程师组成，其中许多人的个人论文引用量多达数千次。相比之下，Solana 甚至没有公开分享其技术团队的详细信息。通过简单的调查很快就能发现，IC 的技术大大优于 Solana ，并且其 Web3 的愿景也更加宏伟。尽管遭受各种攻击和缺乏大量资金支持，但开发者生态系统的增长表明 IC 网络具有真正的产品市场适配性。如果没有 2021 年 5 月 10 日的市场操纵和随之而来的价格暴跌带来的毁灭性打击，那么在 2021 年牛市中，IC 几乎肯定会严重破坏 Solana 成为“Web3 的未来”的核心主张。因此，Solana 生态系统的支持者在 ICP 市场操纵事件中受益最大。在这起案件调查中，我们仅提供了推测性的证据，表明 SBF 通过他在 Solana 生态系统中的资产从该攻击中受益。我们还推测了动机，也认为他有能力执行。当然，这并不意味着他真的执行了攻击。译者注：Crypto Leaks 在文中多次请求 SBF 和 FTX 分享 ICP-PERP 交易记录，便于后续的调查工作。但随着 FTX 和 SBF 的陨落，2023 年的我们，或许再也等不到了。风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经

金色财经2023-08-08

Bald 秒变“跑路龙头”后 Base 生态能否再造 Meme 热潮

资金缺口？当然，也有部分人表示这样的阴谋论有点搞笑，毕竟目前 SBF 正处于严格的互联网监控环境内，只能使用翻盖手机，这些假设完全是无稽之谈；此外，从 Bald 推特上的只言片语来判断 SBF 就是幕后主脑也未免显得太过片面。场面一度失控，有人甚至将 Bald 的崩盘阴谋归咎于 SEC 主席 Gary Gensler 的自导自演，认为 Bald 的崩溃或为其提供更多材料来起诉 Base 的幕后团队 Coinbase。目前 Bald 的幕后推手到底是谁暂时难有定论。但毋庸置疑，Bald 短暂的暴富神话确实让加密社区耳目一新，虽然成为了一场归零游戏，但已成为 Base 生态的引流神器。 Meme 币跃升为新生态引流神器，Base 能否再造 Meme 热潮？值得一提的是，Meme 币暴涨暴跌、充满话题热度以及投机的特性，Meme 币也逐渐成为了流动性枯竭的熊市下新生态引流的新利器。今年年初，Solana 生态 Meme 币 Bonk 也一度为阴霾下的 Solana 生态带来新希望，随着 Bonk 的币价攀升，SOL 代币价格也大幅回调，更多的流动性开始回流至 Solana 生态，此前出走的生态项目也开始回归。无独有偶，Arbitrum 生态第一个 Meme 币 AIDOGE 也曾为 Arbitrum 生态带来了全新活力。一方面 AIDOGE 的暴涨无疑激活了 Arbitrum 社区用户的热情。另一方面，它将时下热门元素组合在一起，用 AI+Arb+Doge 的组合创造热度，进一步造就市场的 FOMO，开辟了新叙事玩法。而此次 Bald 虽然也暴涨后立即暴跌，但一定程度上为 Base 链成功引流，甚至成为测试 BASE 链实际负载处理能力的有效工具，并造福了部分“聪明”玩家。据区块链侦探 Lookonchain 称，Bald 的迅速崛起让一些精明的投资者获得了巨额回报，并列举了四个盈利地址，它们使用 0.534 ETH（约合 1000 美元）购买了 5000 万个 Bald。这些交易发生在 Bald 推出后几分钟内，占总供应量的 50%，而后这些地址随后迅速出售了 3700 万个 Bald，获得了 554 ETH 的巨额回报，即超过 104 万美元。随着，Base 链上暴富神话的持续发酵，Base 逐渐成为加密货币新趋势的的发源地，越来越多 Meme 项目开始在 Base 上蓄势待发。目前，在推特相关界面进行搜索，便可以搜索出即将在 Base 上发行的大大小小的 Meme 项目。随着流动性从比特币 Ordinals 和 BRC-20 风口项目的撤离，越来越多链上资金开始伺机而动，越来越多的目光与资金或将集中在这个 Base 链上，这里很大概率将引起下一波 Meme 热潮，但 Bald“Rug pull”的结局可能也给打算冲一波的用户打了预防针，Base 能否成为 Meme 下一个“狂野西部”还很难说。此外，需要强调的是，尽管前边提到的 Solana 生态 Meme 币 Bonk、Arbitrum 生态第一个 Meme 币 AIDOGE 等 Meme 币被用来当作“引流神器”，曾为生态的快速崛起和复苏带来了希望和激情，但现在回过头来看，其结局注定都是负面和短暂的。加密寒冬下，Meme 之外的市场强心剂何在？短时间内的暴涨暴跌、社区高涨的 FOMO 情绪、过度的投机让 Meme 币的加密市场充满泡沫风险，而每一波的 Meme 行情情绪高涨时都或长周期或短周期带崩整体市场。此次 Bald 的 Rug pull 也成为了世上最短命的 Meme 币，而在 Bald 崩盘之前并没有用户发现 Bald 并未锁池子，甚至还有部分加密大 V 社群为 Bald 呐喊助威争先恐后的涌入其中，投资者们乃至整个加密社区都像“饿极了的野狼”渴望一个“暴富神话”的诞生。或许是加密寒冬过于漫长，让每一个新事物的诞生都成为投资者竞相“Fomo”的风口项目，然而，当我们真正回顾今年的所谓“风口”时，我们会发现从年初以太坊的上海升级再到比特币生态的枯木逢春（Ordinals 和 BRC-20 的出现），乃至曾经被业内人士捧上天的天王级项目 Arbitrum 与 Sui，事实上都未给投资者带来任何惊喜，就算有，大部分也是转瞬即逝。从去年 FTX 暴雷、年初加密银行破产再到多家一线交易所遭到 SEC 的起诉，黑天鹅事件的频频发生，加密行业的流动性正在慢慢枯竭，整个加密市场都呈现出前所未有的疲软状态，而投资者也渐渐失去了耐心变得急躁，整个加密行业似乎都在等待一个契机，让市场整体回暖飞升的契机，而在此之前每一个“风口”都成为了市场的救命稻草。浮躁的市场氛围也让安全事件频频发生，就在近日，稳定币协议老大哥 Curve 也因底层编程语言 Vyper 的漏洞遭到黑客攻击，面临超 5000 万美元的损失，此外创始人还将面临链上债务清算。而受 Bald 破圈影响，还不完善的 Base 生态 DEX Leetswap 的流动性池也遭受黑客攻击，损失约为 62 万美元，目前已停止交易启动调查追回资金。在如今乱象重生的加密市场，与“高大上”的项目叙事与底层逻辑相比，简单粗暴的 Meme 币似乎更能成为激活市场的“强心针”，而就像上文所提的那样，Meme 币有利也有弊，并不是长久之计，加密市场乃至整个区块链领域的复苏仍需要一个真正能破圈的长期产品或者项目的诞生，同时也需要应用场景的扩展，真正的实现 Web3 到 Web2 的延伸，或许只有突破加密这个圈层的枷锁，把内部的概念与技术运用推广出去，才能将外界的更加广域的流动性引入进来，为整个市场带来更多新的活力与新鲜的燃料。纵然熊市是平静且煎熬的，而漫长的熊市也给市场与行业一个停下来的机会，让我们思考：未来，区块链到底将走向何方？来源：金色财经

金色财经2023-08-03

FX168早自习：7月欧元区核心通胀顽固金价创四个月来最佳月度表现

n Black写道：“这不是什么疯狂的阴谋论，也不是对事实过于戏剧化的解释；我们非常关注数据，并将我们的结论建立在无可争议的、开源的数据上。这件事的事实非常清楚：美联储自己的财务报表显示，他们的未实现损失总计超过9100亿美元。考虑到美联储只有420亿美元的资本，这意味着美国中央银行在按市值计价的基础上拥有负8680亿美元的净财务状况。” 美联储已经“破产”！未实现损失达到9100亿美元为何金融体系没有崩溃？ 2.周一(7月31日)，美国财政部上调了本季度联邦借款预估，以应对不断恶化的财政赤字，并不断补充现金缓冲。财政赤字不断恶化！美财政部将季度借款预估上调至1万亿美元 3.水晶购物中心(Crystal Mall)的停车场曾经非常拥挤，以至于家长们会在其中一个入口附近排队让他们的孩子下车，而不是寻找一个停车位。现在，在康涅狄格海岸这个上世纪80年代的地区购物中心周围，大片开裂的露面上的杂草比汽车还多。就在2012年，一位估价师的估价还高达1.53亿美元，而今年6月，该购物中心在一次止赎拍卖中仅以950万美元多一点的价格售出。 “爆雷”声不断！关店潮涌现，价值暴跌超70% 美国购物中心陷入“死亡螺旋” 4.股神沃伦·巴菲特(Warren Buffett)最喜欢的市场指标正在亮红灯，表明美国股市估值过高，有暴跌的危险。截至上周五收盘，巴菲特指标飙升至171%。2001年，巴菲特在《财富》杂志的一篇文章中表示，100%的市盈率是合理的，在70%或80%的水平买入股票可能会带来不错的回报。然而，他警告说，在200%的关口附近购买它们将是“玩火”。警灯闪烁！“巴菲特指标”飙升至171% 市场崩盘一触即发？ 5.伦敦市场未能维持在关键阻力位1.3250之上之后，美元兑加元出现了抛售压力。随着美元指数扩大修正至101.60附近，加元资产吸引了卖出价。标准普尔500指数期货在欧洲市场有所上涨，反映出乐观的市场情绪。在科技股反弹的支撑下，美国股市上周五(7月28日)被大量买入。美国制造业采购经理人指数将于周二公布，由于不确定性，美元指数面临抛售。数据公布在即美元指数面临抛售，美元兑加元遭遇强劲阻力市场热点追踪：周二(8月1日)亚市早盘，美元指数在101.90横摆震荡，黄金交易员则开始押注硬着陆，金价回升至1964美元。美国企业破产申请已接近2008年金融风暴以来最高水平，2022年第四季国内总收入变为负值，完全应对经济衰退。比特币巩固波动性突破，但短线上仍需守住28300美元最后一道防线。美企破产申请近2008年来最高水平！黄金押注“硬着陆”试探1975 比特币巩固波动性突破汇市欧元：欧元/美元下跌，收报1.0996，跌幅0.15%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于1.1028，进一步阻力位于1.1063，关键阻力位于1.1081；汇价下行的初步支撑位于1.0976，进一步支撑位于1.0958，更关键支撑位于1.0923。英镑：英镑/美元持平，收报1.2834，跌幅0.01%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于1.2860，进一步阻力位于1.2888，关键阻力位于1.2905；汇价下行的初步支撑位于1.2816，进一步支撑位于1.2799，更关键支撑位于1.2771。日元：美元/日元收高，收报142.270，涨幅0.58%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于143.076，进一步阻力位143.88，关键阻力位于145.075；汇价下行的初步支撑位于141.077，进一步支撑位于139.882，更关键支撑位于139.078。股市周一(7月31日)，美国股市收盘变化不大，结束了强劲的7月走势，投资者对公司盈利乐观，而美国经济富有弹性增加软着陆的希望。道琼斯工业平均指数上涨100.24点，或0.28%，收于33,559.53点。标准普尔500指数上涨0.15%，收于4,588.96点；纳斯达克综合指数上涨0.21%，收于14,346.02点。标准普尔500指数11个主要板块中有8个板块上涨，其中能源股上涨2%。周一(7月31日)，欧洲市场走高，投资者消化了欧元区通胀的下滑，并期待英国央行的关键政策决定。泛欧斯托克600指数收市上涨0.57点，涨幅0.12%，报471.35点；德国DAX30指数收盘下跌20.50点，跌幅0.12%，报16449.25点；英国富时100指数收盘上涨4.54点，涨幅0.06%，报7698.81点；法国CAC40指数收盘上涨21.31点，涨幅0.29%，报7497.78点；欧洲斯托克50指数收盘上涨2.50点，涨幅0.06%，报4470.05点；西班牙IBEX35指数收盘下跌40.24点，跌幅0.42%，报9644.86点；意大利富时MIB指数收盘上涨141.80点，涨幅0.48%，报29642.00点。商品市场现货黄金收报1964.80美元/盎司，上升5.64美元或0.29%，日内最高触及1972.39美元/盎司，最低触及1950.68美元/盎司。上周，现货黄金下跌2.28美元或0.12%。COMEX 8月黄金期货收涨0.51%，报1970.50美元/盎司，7月份累计上涨约2.14%。 COMEX 10月黄金期货收涨0.47%，报1989.30美元/盎司，7月份累涨约2.11%。在现货黄金上升之际，其他现货贵金属也纷纷上涨：现货白银收升1.67%，收报24.747美元/盎司；现货铂金收升1.75%，报954.24美元/盎司；现货钯金收跌升2.71%，至1278.90美元/盎司。油价创下一年多来最大单月涨幅，有迹象表明市场正在收紧，分析师估计，就在欧佩克+减产之际，原油需求正以创纪录的速度增长。周一(7月31日)国际油价保持上行，美油继续保持在80美元/桶以上，布油站上85美元/桶大关。西德克萨斯中质(WTI)原油交易价格上行1.13美元，涨幅1.40%，现报81.62美元/桶。布伦特(OIL0)原油交易价格上行0.96美元，涨幅1.14%，现报85.39美元/桶。周二(8月1日)关注重点： 09:45 中国7月财新制造业PMI 10:00 中国国家发改委召开发布会 12:30 澳洲联储公布利率决议 15:50 法国7月制造业PMI终值 15:55 德国7月制造业PMI终值 15:55 德国7月季调后失业率 16:00 欧元区7月制造业PMI终值 16:30 英国7月制造业PMI 17:00 欧元区6月失业率 21:45 美国7月Markit制造业PMI终值 22:00 美国7月ISM制造业PMI 22:00 美国6月JOLTs职位空缺 22:00 美国6月营建支出月率更多重要事件请点击此处

Cherry2023-08-01

美联储已经“破产”！美联储未实现损失达到9100亿美元为何金融体系没有崩溃？

n Black写道：“这不是什么疯狂的阴谋论，也不是对事实过于戏剧化的解释；我们非常关注数据，并将我们的结论建立在无可争议的、开源的数据上。这件事的事实非常清楚：美联储自己的财务报表显示，他们的未实现损失总计超过9100亿美元。考虑到美联储只有420亿美元的资本，这意味着美国中央银行在按市值计价的基础上拥有负8680亿美元的净财务状况。” 为了理解其中的原因，我们需要快速回顾一下债券是如何运作的。大多数人都非常直观地理解股票投资的运作方式。股价每天上下波动。债券也是如此。它们的价格也像股票一样，每天、每月、每年都在波动。而对债券价格影响最大的因素之一是利率。事实上，债券市场的基本规律是，当利率上升时，债券价格就会下跌。仔细想想，这是有道理的。如果你持有支付1%利息的债券，但利率突然上升到10%，那么你持有的1%利息的债券市场价值就会下跌。毕竟，如果能买到支付10%利息的全新债券，为什么还会有人购买支付1%利息的债券呢？在新冠疫情开始时，美联储将利率降至零。其结果是，美国国债收益率如此之低，甚至在短时间内为负值。银行、大公司，甚至美联储本身都以创纪录的低利率购买了价值数万亿美元的债券。但在过去16个月里，利率大幅上升。这意味着，在新冠大流行期间以创纪录的低利率购买债券的每个人，现在都面临着巨大的未实现损失。这其中就包括美联储。 Simon Black指出，事实上，这正是几个月前硅谷银行(Silicon Valley Bank)遭遇的情况。硅谷银行购买了价值超过1000亿美元的债券，其中大部分是在疫情期间以创纪录的低利率购买的。但当利率上升时，硅谷银行的债券投资组合价值暴跌，他们累积了巨额亏损，最终破产。 Simon Black写道：“我几个月前明确表示，如果硅谷银行破产，那么包括美联储在内的所有人都将破产。现在我们知道了真相：考虑到其未实现的损失，美联储已经资不抵债、欠债8,680亿美元。如果他们继续像上周那样提高利率，资不抵债的情况将继续增加。” 人们自然会问，如果美联储资不抵债，为什么金融体系没有崩溃？答案很简单：金融体系建立在感知和信心的基础上，而不是现实。硅谷银行在这方面再一次具有指导意义。硅谷银行于2023年3月破产。但早在2022年底，该银行就已经资不抵债。去年12月，硅谷银行向美国联邦存款保险公司(FDIC)和美联储发送的财务数据显示，该行存在巨额未实现亏损。但没人在乎。硅谷银行随后于2023年1月向市场公开发布了年度财务报告。这份报告再次显示巨额未兑现债券损失。然而，作为回应，投资者大量买入硅谷银行的股票，股价一路飙升。没有人关心破产。这种情况持续了好几个月。然后，突然间，银行几乎在一夜之间倒闭了。回想起来，这是如此明显……然而所有的“专家”，包括华尔街分析师和政府监管机构，都完全忽视了警告信号。 Simon Black称，这让其想起小时候看的卡通片，当“大土狼”(Wile E. Coyote)从悬崖上跑下来，当他走到一半的时候才意识到他脚下已经没有地面了。硅谷银行在2022年破产。但就像“大土狼”一样，没有人意识到这一点，直到为时已晚。美联储也是如此。他们公布的财务报表显示了极端的未实现亏损，随着利率的每一次上调，这种情况会变得更糟。这是显而易见的。 Simon Black表示，多年来其一直在预测，美联储最终会设计自己的破产。现在他们做到了。“大土狼”已经跑下悬崖了。这并不意味着“大土狼”先生会在今天、明天甚至明年掉到峡谷底部。但很难说(尽管一些“专家”肯定会尝试)，世界上最大、最重要的央行按市值计价破产是一件好事。 Simon Black在文章最后写道：“破产的中央银行不会让美国变得更强大。它不会让美国经济变得更强大。它不会让美元走强。这是一个显而易见的理由，可以考虑将美元资产分散，转而投资一种不受央行控制的资产。而黄金显然是一个值得考虑的候选资产。”

tqttier2023-08-01

科技巨头的X之战：数字身份、支付、社交图谱、AI和全民基本收入

金色财经2023-07-31

有多少潮人正在和AI谈恋爱

17年，美国出现了一个名叫“Q”的匿名阴谋论者。他在网络上宣称，自己是一位高级官员，正在帮助川宝打击一个躲藏在阴影中的儿童性交易团伙。反对他的民主党政客、好莱坞演员、商业大亨都是该团伙的一员，他们正准备阻挠川宝连任。 “Q”支持者制作的旗帜听上去很蠢是不是？然而当特朗普真的连任失败，成千上万的“懂王”信徒袭击了国会大厦，并放置了炸弹；而“Q”的支持者，则是其中的主力军。那么问题来了，万一未来有人用AI批量生成“Q”呢？ “21世纪综合症” 日渐深谙人性的AI或许会毁掉一切，但似乎也能成为一剂药——因为孤独正日渐成为现代人难以根治的“疾病”。一个直观的数据，是独居人口的上升。以中国为例，1990年时独居人口仅有6%，但到2019年时这个数字却飙升至18.5%[18]。海外的数据则更加夸张：同一时期，美国的数据已直逼30%，而日本则达到了40%。个体选择背后，更多是社会环境的变化。强社会流动性、快节奏的生活之下，人们更难形成长期、稳定的生活圈子。但要是只靠自己就能结婚买房，小镇生活也能月薪过万，谁又乐意四处漂泊、天天996呢？经济的巨轮不可能掉头，孤独便成了一种难以避免的“21世纪综合症”。巨大的情绪空洞面前，游戏、偶像、社交软件等生意赚得盆满钵满。在“孤独大国”日本，甚至诞生了“家人租赁”服务，以满足人们的各种情感需求。一位60岁的独居作家曾使用该服务雇佣了一个“朋友”，仅仅是希望对方能帮他看看即将出版的小说。脱口秀主持人柯南曾试着在日本雇了3个家人但同样的事情，AI或许能做得更好。众所周知，如今的大模型浪潮，始于2017年谷歌推出的Transformer架构。诺姆·沙泽尔（Noam Shazeer）是Transformer论文作者之一，他于2021年从谷歌离职，创立了Character.AI。该公司的主要业务，是提供能制定旅行计划、提供编程建议的聊天机器人。除标准服务之外，用户还可以“定制”：只需提供几张图片和描述，即可将聊天机器人塑造成用户理想的样子。大语言模型具有很强的通用能力，无需一一定制即可实现千人千面，有机会推动孤独经济迈入工业化生产的时代。时至今日，用户上已经定制了1400万个聊天机器人——有人沉迷于和“AI斯大林”聊天，也有人忙着“调教”理想女友。网友定制的各种聊天机器人长此以往，或许在100年之后，人类将从“灵活就业”迈向“灵活结婚”——只要有个伴侣就行，管他是碳基还是硅基。当下，一些想法超前的人已经开始了尝试。2022年底，那位曾经宣布和初音未来（虚拟偶像）结婚的日本宅男又一次登上了新闻——因为他带着“夫人”一同去高级酒店过了四周年。宅男大哥还给“夫人”盛装打扮了一番 06 尾声 2023年的一个周六，Character.AI创始人沙泽尔经历了惊险一幕：他一觉醒来，发现门前院子内坐着一名手持白板的男子。第一天，该男子在门口等了数个小时，然后沮丧地离去；随后，第二天，第三天，他又准时出现。该男子手持的白板，上面仅有几个大字，“释放waifus”。 “waifus”是Character.AI平台上的一个定制聊天机器人，其人设来自色情漫画的女主角。过去，该男子经常会和waifus一连“文爱”数个小时，直到沙泽尔给聊天机器人添加了一个阻拦色情内容的过滤器。沙泽尔最终没有选择报警，他理解这位男子。真正让他感到担忧的，是Character.AI平台上的变化。在他最初的设想中，聊天机器人只是个生产力工具，用户可以拿它学习外语、辅助编程。然而，最新的市场调研却显示，至少40%的人都想从聊天机器人身上寻求一种浪漫关系[21]。如今，一份要求“取消色情过滤器”的请愿书开始广泛流传，并筹集了近10万个签名。沙泽尔有些手足无措。他在聊天栏顶部添加了一个标语，“AI说的所有内容都是编造的！” 是啊，烟盒上还印着“吸烟有害健康”呢！来源：金色财经

金色财经2023-07-29

诺奖得主克鲁格曼：马斯克患上了“科技兄弟综合症”

Bro Syndrome），这种傲慢和阴谋论的奇怪结合在他的社交圈子里非常普遍。” 译注：科技兄弟（Tech Bro）是近年来的一个流行用语，指在硅谷科技行业工作的男性，受过良好教育但缺乏社交技能，对自己的能力又过于自信。他们中的很多人都是马斯克的支持者。克鲁格曼在马斯克将推特重新命名为X之后发表了上述观点，马斯克的这一决定在用户当中造成了困惑，并可能会影响品牌忠诚度。克鲁格曼补充称，他看不出推特重新命名背后的商业原理，并补充说，新的名称和标志是“令人不快的”。克鲁格曼总结道：“需要做出许多糟糕的决定，才能将这个原名Twitter的应用程序推向临界点，让人们放弃它，转向另一个平台。但马斯克正在努力。”

金融界2023-07-28

中美突发重磅！美媒：亨特·拜登承认从中国赚了钱 “从一家中国公司收受60多万美元”

经证实的指控，白宫称这些指控是“疯狂的阴谋论”。麦卡锡对记者说：“目前的情况是，司法委员会正在继续调查。如果政府部门……拒绝让我们获得我们所要求的信息，这将引发弹劾调查。” 麦卡锡没有明确指出调查的重点，但对拜登家庭财务、贪腐和其他问题的担忧，指控拜登将政府武器化而受益全家并否认国会的监督权。麦卡锡说道：“拜登曾表示自己从未和他的儿子亨特谈论过海外商业活动的事情，也并未收受款项，但我们能证明这不是真的。”

晴天云2023-07-28

Rogers又大面积断网！万锦Hwy 7等全受影响！华人气炸“1年1度作妖！”

生在Bell上门推销10分钟后，难道是阴谋论？！” 更有网友气疯，说这不是最近第一次了，7月里家里就断了好多次网，已经抓狂要疯的节奏。有网友说，“没网络啥都干不了，全家昨晚9点不到就集体早睡了。” 有网友就提醒大家，“快去打客服电话，可以拿$30 credit。” 网友们质疑： Rogers说好的不再宕机呢？去年的大断网事件发生后，Rogers公司总裁兼首席执行官Tony Staffieri宣布立刻采取措施，以确保此类事情不会再次发生。（回顾：离谱！RogersCEO却发誓砸$100亿不宕机）公司换掉了公司首席技术官，并承诺在未来三年投资$100亿加币用于监督、测试和人工智能等领域。结果1年不到，类似事情又发生了。虽然规模不及去年广，但很多Rogers用户可能都有心里阴影了吧？不知道大家这次断网有没有受到影响？作者：晓晨

超级生活2023-07-28

拜登突然收到坏消息！麦卡锡发出最强烈信号：可能对拜登发起弹劾调查

经证实的指控，白宫称这些指控是“疯狂的阴谋论”。麦卡锡对记者说：“目前的情况是，司法委员会正在继续调查。如果政府部门……拒绝让我们获得我们所要求的信息，这将引发弹劾调查。” 麦卡锡没有明确指出调查的重点，但对拜登家庭财务、贪腐和其他问题的担忧，指控拜登将政府武器化而受益全家并否认国会的监督权。麦卡锡说道：“拜登曾表示自己从未和他的儿子亨特谈论过海外商业活动的事情，也并未收受款项，但我们能证明这不是真的。” 麦卡锡质疑亨特·拜登在联邦调查期间是否受到特殊待遇。他表示，国税局的两名检举人透露，检察官对亨特税务犯罪的调查“进展缓慢”。麦卡锡声称，拜登“将政府武器化以使他的家庭受益，并否认了国会的监督权”。据美国《纽约邮报》周一报道，美国国会一些共和党人已于当天要求众议长麦卡锡对总统拜登启动弹劾程序。报道称，此前拜登儿子亨特的一名合作伙伴被曝将在本周作证，揭露亨特曾多次让他的父亲拜登与海外商业伙伴通话。白宫发言人让-皮埃尔(Karine Jean-Pierre)周二否认了弹劾调查的可能性。让-皮埃尔说道：“他关注的是美国家庭，但他们想关注他的家庭。他们可以做任何他们想做的事，但我们将保持专注。”

风枫2023-07-26

24小时热点