FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

黄金、白银才刚起飞！大宗商品分析师：市场低估了美国两个关键催化剂……
go
。他指出，去美元化的担忧不仅仅是一个阴谋论，主流人士也表达了同样的担忧。#去美元化浪潮# 他也提到了美国2月消费者物价指数(CPI)，指出这并不表明价格通胀已经结束。 “现在，没有人会因为看到数据而感到恐慌，这并不值得恐慌，但它也不是很好。” “我的意思是，没有人举办派对。通胀就像鞋子上令人讨厌的口香糖残留物一样，你就是无法摆脱它。” “考虑到美联储和美国政府自2008年以来向经济注入的资金数额，这应该不足为奇。” 在强调数据点之际，Mike重申了他在过去的节目中提出的观点，即美联储在遏制价格通胀方面做得不够。他以号召性用语作为节目总结：“因此，如果黄金和白银的小幅上涨引起了投资者的注意，并且市场对开场表演感兴趣，那么你可能想在头条新闻上台之前就座，因为这将是一场轰动。” “投资者不会想在演出进行到一半时尝试购买黄金和白银。” “你可以看到，在没有基本驱动力的情况下，它的增长速度有多快。”
颜辞03-15 15:59
《金融时报》深度：比特币上涨与英国凯特王妃“失踪阴谋论”有关吗？
go
运与媒体关注息息相关。它们的内部运作是阴谋论者的磁铁。但是，英国君主制是一个宪法权威，而比特币是一种去中心化的加密货币。所有相似之处在这里都结束了。比特币的涨势与王室的诡计无关，而与减半有关，这是每四年发生一次的事件，会减少比特币挖矿者的奖励。减半被建立在其封闭循环货币系统中，旨在减少通货膨胀风险，这意味着该代币可能会作为支付方式保持有用性。然而，比特币当前的价值不是以购买力为衡量标准，而是由可用于挖矿或购买每个代币的法定货币数量来衡量。正如德意志银行最近的一份报告中所概述的那样，减半只会增加稀缺性，因此数量往往会上涨。在2012年11月减半之前的30天内，价格上涨了5%。2016年7月事件之前看到了更为实质性的13%的涨幅。最近，在2020年5月减半之前一个月，价格出现了27%的大幅增长。这些举动在整体情况下到底有多重要是一个有争议的问题，因为长期来看，比特币在减半之后往往会达到顶峰然后暴跌。可以在德意志提供的图表中勉强看出。（图源：金融时报）尽管表格使事情变得更加简单： 2012-15年：上涨1400%，然后下跌85%。 2016-18年：上涨1990%，然后下跌82%。 2020-21年：上涨800%，然后下跌71%。随着比特币在一个月内上涨了39%，人们对于4月份即将到来的减半事件可能会产生一些乐观情绪，尽管很难将这种效应与现货ETF炒作以及传统的需求侧刺激分开。唯一确定的是，这一切都与资金流动有关，而不是传说。人们购买比特币是因为其他人在购买比特币。花旗集团分析师大卫·格拉斯（David Glass）上周写道，近70%的比特币年初至今的涨幅可以通过ETF的资金流动来解释。我们目前处于这样一个宏观环境中：尽管美联储几乎已经保证会进行降息，但并没有完全相信通胀会趋向于2%的目标。容易货币政策的组合——我们不仅相信降息即将到来，而且它们几乎无论增长如何强劲都会发生——以及美联储似乎并不太担心我们会看到通胀的再次上升，这是对于有限供应、无息资产（即黄金也在上涨）的广泛支持环境。具体而言，加密交易员可能会将此视为一个稍微忽视了潜在长期通胀问题的中央银行，从而强调了去中心化金融机构的重要性，因此更多地关注加密货币。此外，部分归功于美联储的鸽派转变，近来风险资产普遍得到了很好的支持，这种情绪肯定也影响到了加密领域。但是，尽管比特币和黄金同时上涨引发了一再出现的“货币贬值”叙事，但我们还不会那么认为。花旗指出，固定收益市场（名义利率和通胀期望）显然并不共享这种担忧。花旗指出，加密货币与黄金价格之间的相关性正在增加，尽管是从2023年底的历史低点开始的。同样，加密货币与股票之间的相关性也在增加，这可能反映了前者朝着受监管的投资主流发展的趋势。（图源：金融时报）根据花旗银行的说法，这主要可以归因于现货ETF：无论是以一元或多元方式对比特币回报与这些宏观变量进行回归分析，我们发现它们在最近加密货币价格行动中解释的方差非常小，特别是与ETF流入相比。 ETF流入的贝塔值 — 以十亿美元为单位 — 约为0.08。从表面价值来看，这意味着每10亿美元的流入将导致比特币的约8%的回报。我们注意到，截至3月6日收盘，总ETF流入约为89亿美元，比特币的回报约为45％，低于回归估计的72％。总的来说，我们预计只要宏观背景不发生彻底的变化，资金流动将继续推动比特币，然后在加密货币成为更广泛接受和交易的资产之前，宏观经济变量开始重新掌握主导地位。那么，英国皇室危机会以某种方式影响宏观背景，从而削弱支持比特币最近涨幅的条件，逆转创造其最近激增的投机性资金流吗？几乎肯定不会。但是加密货币报道是一个非常热门的领域，因此我们选择不完全排除这种可能性。
Peng03-15 04:21
币圈赚钱的底层真相：解密加密货币市场的盈利机制
 go
我看来，币圈没有什么阴谋，也不考虑那些阴谋论，比如说有些机构故意发布哪些消息，或者有些币友故意操纵市场等等。我只关注实事求是的观点。在牛市里，只要你不贪心，按照自己的节奏操作，就能赚到钱。所谓不贪心，就是赚取市场整体涨幅，而不是贪图超额收益。而超额收益则取决于你的专业知识、研究深度和运气。如果你心存贪念，总想着一夜暴富，那只会让你越陷越深。总而言之，在币圈赚钱的真相就在于不贪心。来源：金色财经
金色财经03-14 19:02
梅西百货被提升报价后意味着什么？（附操作计划）
go
6.67%（六分之一）。虽然不太想相信阴谋论，但这几个数字也是很巧了。管理层的选择 1. 管理层接受报价 3月4日收盘价是20.45美元，距离24美元的目标价有17%的premium，如果是6个月内完成，年化近35%的收益率还是很可观的。正常来说，等管理层正式宣布接受这一报价，股价会在当天上一个台阶，并接近24的目标价。 1. 管理层不接受报价那么管理层需要拿出更多的理由来支持公司估值。因为管理层必须进一步证明公司估值在此之上，不管是降本增效，还是直接回购，理论上来说都有望继续推高股价。当然，投资者构成可能会不同，那些寻求时间交易Events-Driven的投资者会退出，长期投资者可能会进入。那如果管理层只是希望再提升报价，极限在哪里？自2019年以来，Macy's的价格在24美元以上的只占15.9%，也就是24美元收购价能覆盖近85%。大部分时候在18-20美元。除了20年个位数股价时抄底成功的投资者，其他基本上都是盈利的。从时间上来看，22年上半年入局的部分投资者持有成本可能相对较高。从股价正态分布图上来看，如果收购价上涨到26美元，那么将覆盖93.9%的情况。涨到28美元的话将覆盖97.8%。所以从性价比上来看，如果还想要谈判，26美元应该是一个极限价格。操作计划 1. 昨天平仓了一半正股的仓位，接下来无论是留Call(long仓位）还是Put(short仓位)都性价比更高。 2. 管理层的反馈是一个重要节点，我个人认为有70%的可能性接受，30%的可能性拒绝（且主要是为了抬升报价），所以会在一定程度上继续保持远期的Call（但不会超过26的行权价，以防IV crush），同时会保留一部分近20美元左右的Sell PUT，主要是赚取时间价值。如果你对期权比较了解，其实也能一眼看出来我留着的期权组合其实是Synthetic，Call和PUT一一对应的话，行权价不同Delta并不等于1，所以相对于正股波动更小一些。接下来等待管理层的决定吧！ Happy Trading！
老虎证券03-05 14:11
三月比特币接近新高重新审视加密市场
 go
造成影响，目前来看前者更符合。另外从阴谋论的角度来看，还未出现大的经济体被美国加息拉爆，美国的目的还未实现，全世界都在苦苦挣扎着。 3、一季度应该比较安全对于危机何时到来，去年底我认为可能在今年Q1或Q2季度会有明显的危机信号出现。得益于英伟达等科技企业表现亮眼，对美股市场情绪起到了很好的引领，小盘股也开始复苏。市场有点无视降息落空，开始青睐中长期美债。而且美联储似乎对于信贷和地产的隐患已经在密切关注了，有可能采取类似BTFP这样的工具和措施来应对可能出现的潜在危机，即使出现也可能快速被解决。总结，就目前给出的信息来看，不论是经济数据，还是金融市场的数据都还比较健康。这里我们走一步看一步，暂时判断第一季度的宏观面还是一个安全期。有说居民超额储蓄要耗尽了，有说美国数据造假粉饰太平，有各种各样的怀疑，我觉得都合理。但是我们下注不能凭主观猜想，还是以公布的数据为准。加密市场去年底写文的时候已经明确表示已经是牛市，那时候比特币3万多，这才过去3个月已经6万4了，应该不会有人再质疑是牛市还是熊市。目前市场有哪些特征： 1、叙事逻辑改变本轮从去年10月底开始的行情由BTC ETF驱动，且ETF通过后除了刚开始那几天灰度卖出，其他时候都是净流入，证明场外资金不断下场。老韭菜被22年的熊市毒打，风险偏好保守很多人踏空，也不敢买BTC。新资金则没有这些顾虑，而且这些资管机构管理的资产动辄几十上百亿美金，随便漏一点出来都能把BTC拉到很高的价格，所以我们可以对这轮行情比特币的价格有更高的期待。 2、资金外溢有限这次的行情也有明显的分化。因为目前只有BTC ETF通过，所以那些通过ETF进场的资金也只能买BTC，而无法转化成其他品种的购买力。我们可以看到很多时候BTC一枝独秀，而这轮牛市表现较好的山寨通常是由热点和机构做市商推动。过去那种只要启动，所有币遍地开花普涨几乎没有出现。市场炒新不炒旧，虽然每轮牛市都如此，但是之前的牛市行情中，老币或许会在资金外溢的条件下有不错的涨幅甚至新高。这轮牛市我们看到了，资金外溢极其有限，每天层出不穷的新币和热点已经吸走了很多资金，大量老币还趴在底部几乎不动，比上轮牛市高点还亏80%以上。或许深套的人死拿着也不会再有机会解套，放弃幻想认清现实。可能新币涨3倍，老币也就涨30%。 3、市场更加专业化从上一轮牛市开始，越来越多的专业机构和人员参与到市场中来，不论是团队资金实力、资源、技术、投研能力都是小韭菜比不了的。除了一级市场的投资，二级市场交易甚至链上新项目的参与都已经竞争很激烈，小散的生存空间和回报率会不断被压缩。我们小散选择一些机构不太愿意参与的细分领域参与会比较好，比如质押、早期项目交互，避免在二级市场直接与机构搏杀。 4、项目普遍高估值 17年，21年也是如此，牛市里资金充足，市场对于项目的预期都比较高，所以估值也高，项目动辄上线二级市场就几亿甚至几十亿的市值，所以市场发展到现在这个阶段，想在二级市场买到十倍币还是比较困难的。且一旦开始调整或者上行趋势结束，调整幅度不会小。我们尽可能还是选择一些确定性的赛道，如AI、RWA、SOL、比特币生态、链游、模块化，每个赛道选1-2个龙头项目参与。或是深耕一个赛道，把一个赛道研究透彻，参与到早期项目中，博取超额收益也是一个不错的选择。不能够今天看到这个涨了自己的没涨就割肉换仓，明天那个涨了又换仓，频繁调仓最后只能什么都没。 5、AI叙事如果说BTC ETF能为加密市场带来源源不断的资金流入是本轮牛市的主轴，那么AI就是市场最大的板块叙事。科技七巨头撑着美股，里面表现最亮眼的就是英伟达，就是受益于AI。特斯拉、苹果等在AI叙事中表现不佳的股价就开始掉队。不管你认为AI是不是和2000年互联网一样最终会泡沫破灭，但是它目前就是市场的主要上涨逻辑。只要美股AI的势头不结束，加密市场AI的故事也不会结束，这是最确定的逻辑。总结我依旧认为今年第四季度或是明年初，美国会陷入衰退。金融市场的情绪就像钟摆一样，总在极度乐观和悲观之间摇摆。等经济暴露出问题时，市场也会开始悲观，届时一定会带动风险市场下跌。做好最坏的打算本没问题，但不要过早为还没发生的危机下注。黑天鹅不是猜出来的，等待确定信号出现再决定不迟，真正的大危机爆发前一定会有各种征兆出来。当下外部环境还比较安全的时候应适当地提高自己的风险偏好。反思过去这几个月，我自己因为担忧高利率对经济和金融市场的影响，一直畏手畏脚，不敢把仓位加太大，涨了一点就想跑错过不少涨幅，唯一欣慰的就是没去做空。我就是典型的预设一个结论，然后顺着路径去预测市场。想法领先市场太多，其实现在想想完全没必要，未来要吸取教训。来源：金色财经
金色财经03-02 14:56
英媒深度：“巨星泰勒·斯威夫特”真的能左右2024年美国总统选举吗？
go
夫特远离政治，而右翼的一大群人则陷入了阴谋论中：斯威夫特是支持拜登的秘密工具，她和男友特拉维斯·凯尔斯（Travis Kelce）是为了支持拜登而设定的，而超级碗——在此期间凯尔斯将作为堵球手出场为堪萨斯城酋长橄榄球队效力——正在被操纵以支持拜登。所有这些可能看起来完全不切实际。无论她有多受欢迎，一位来自宾夕法尼亚州怀明顿的圣诞树农场的流行歌手真的能够决定2024年的总统选举吗？根据专家的采访，答案令人惊讶地复杂。斯威夫特的意见不太可能成为那些在支持特朗普或拜登之间犹豫不决的选民的决定性因素——如果这样的人存在的话——但这位流行巨星更有可能推动选民的投票率。如果两位政客之间的复赛（他们仍然需要赢得各自的初选）结果接近，那么斯威夫特的选民可能会起到决定性作用。 “我们不习惯认可像泰勒·斯威夫特这样的人会拥有如此强大的政治力量。这可能令人不安。我们也不习惯女性的歌迷团体或许拥有如此强大的政治力量，”, Xavier University副教授阿什利·欣克（Ashley Hinck）说道。她的书《政治与狂热粉丝之爱》揭示了狂热粉丝、政治和公民参与之间的联系。“舆论界、政客、评论员和普通公民正在适应一种新的政治文化。如果你不是其中的一员，你以前没有见过——但它已经存在很长时间了。” 缺乏说服力斯威夫特于2018年首次涉足政治，当时她打破了自己职业生涯长期保持的政治沉默，敦促粉丝在田纳西州的选举中投票支持民主党人。尽管斯威夫特偏爱的候选人中有一位输给了共和党人，但她在2020年支持了拜登。她还继续告诉粉丝在随后的选举中投票，每次她发出动员投票的Instagram帖子后，选民注册人数都会飙升数万人。她的粉丝群极其庞大，根据2023年3月Morning Consult的一项民意调查，53%的美国人表示自己是她的粉丝，16%自称是“狂热的粉丝”。（这项调查是在斯威夫特征服装全球巡回演唱会开始之前进行的，这场演唱会成为了有史以来票房最高的巡回演唱会，据报道使斯威夫特成为了亿万富翁。）然而，斯威夫特的粉丝群在美国政治光谱上并不均匀分布：55%的自称是她狂热粉丝的人自称是民主党人，而23%是共和党人，23%是独立选民。尽管一项2023年11月的NBC新闻民意调查发现，40%的注册选民表示对斯威夫特持积极看法——比调查中包括的任何其他人物，包括拜登、卡玛拉·哈里斯和碧昂斯都要高——但民主党人仍比共和党人更有可能表示喜欢斯威夫特。53%的民主党人表示他们对斯威夫特持积极看法，而只有28%的共和党人表示同样看法。与民主党人相比，共和党人对斯威夫特的负面意见也高出五倍。专家警告称，很难准确找到是什么因素使某人选择一个候选人而不是另一个。曾研究过名人背书效应的, Bowling Green State University教授大卫·詹姆斯·杰克逊（David James Jackson）对斯威夫特可能转变共和党人支持拜登的想法持怀疑态度。 “如果政策立场已经在我调查的群体中很受欢迎，那么名人背书会让它变得更受欢迎。如果它不受欢迎，那么名人背书会让它变得不那么不受欢迎，”杰克逊说道。但他补充道：“美国的选举真的还在意识形态辩论吗？” 杰克逊接着说道：“事实上，如果拜登和特朗普再次对决，到底有多少人对这两位候选人没有形成意见呢？” 尽管斯威夫特在共和党人中相对不那么受欢迎，但根据住在乔治亚州的34岁图书管理员茉莉娜·阿穆森（Jasmine Amussen）的说法，右翼对她的攻击可能仍然会适得其反。 “我真的不认为他们明白，当他们攻击泰勒·斯威夫特时，实际上是在攻击数百万的千禧一代女性——大部分是白人——【她的粉丝群体】。但他们在攻击他们自己的女儿，” 阿穆森谈到共和党人时说道。“我认为他们对这位34岁的女性如何成为亿万富翁、未婚等等感到困惑。他们只看到这位女性的背后真正力量的根源，即爱她的人。” 正如阿穆森指出的那样，特朗普在2020年选举中想要赢得这个州时，曾向乔治亚州的国务卿施压“找到”约11,000票。2024年选举的差距可能同样微小，斯威夫特的支持可能会影响投票率。 “她可以让11,000人去投票，而这些人之前并没有投票，或者很久没有投票了，”阿穆森说。“只需要几百个女性在之前对这些年龄大得多的——老实说很恶心——男性对他们尊敬和崇拜的人进行这种谈论之前不感兴趣。” “这会影响年轻人” 近500人参与了《卫报》关于他们对斯威夫特政治影响力看法的调查。当被问及斯威夫特的背书是否会影响他们的投票时，大多数受访者表示否定。他们经常说他们已经同意斯威夫特被猜测的自由主义政治观点，或者他们不会被名人背书所左右。但受访者经常表示其他选民可能更容易受到影响。“我不受她的影响，但我孩子那一代会受到影响，”来自马萨诸塞州的一位人士写道。“我已经了解得太多了，”科罗拉多州的一位人士补充说。“但这将影响年轻人。” 这种态度可能是戴西·舒穆克（Desirée Schmuck ）所说的“第三人效应”的一个例子。 “人们总是认为对其他人的影响比对自己更大，”舒穆克说道，她是维也纳大学研究偶像关系如何影响青年政治行为的教授。 “我们在采访中看到，他们确实同意影响者改变了他们的行为，不一定是投票行为，而是他们购买或抵制什么，例如出于政治原因，”舒穆克说。“对于投票，就像对于所有行为一样，没有足够的内省来真正知道最终是什么导致了你做某事。我不认为人们想把它归因于一个因素，因为他们不想那么简单。” 《卫报》的调查反馈虽然广泛，但绝不构成代表性或科学研究。调查设计可能会吸引那些已经对斯威夫特有强烈意见的人，无论是负面的还是积极的。（一位来自乔治亚州的84岁老人写道：“不关心她或她的观点。” ）《卫报》调查中有些人确实表示，斯威夫特的观点可能会影响他们的行为，尽管不会影响他们的投票。最终，使关于斯威夫特及其背书力量的每一种计算都变得复杂的是她独特的地位。可以说，音乐家上一次引起如此多的关注是披头士乐队，他们是男性，有四个人。披头士乐队也只是一个不到十年的乐队，而斯威夫特已经在公众视野中出现了近两个世纪。许多美国人在他们有投票权之前就开始对她产生了情感上的联系。 “我从未见过一个潜在的背书像这样被如此期待，”杰克逊说。
Linlin02-28 02:44
回归OpenAI仅一年后特斯拉前AI总监Karpathy再度离职
 go
特定事件、问题或戏剧的结果（但请继续讲阴谋论，因为它们非常有趣：））。实际上，在OpenAI度过的这一年真的很棒——团队非常强大，员工很棒，路线图也非常令人兴奋，我认为我们都有很多值得期待的东西。我目前的计划是着手我的个人项目，看看会发生什么。那些跟随我一段时间的人可能会对这看起来像什么有感觉。干杯。”
金融界02-15 05:42
拜登一则“神秘”帖文破2亿浏览！硅谷创投教父爆买比特币金价遇CPI空头压境难重返2000大关
 go
夫特(Taylor Swift)的右翼阴谋论，此前一些言论称这届超级碗被暗箱操纵，以确保泰勒现男友Travis Kelce所在的萨斯城酋长队获胜，从而成为拜登竞选连任的公关工具。拜登表情包背后寓意究竟是什么并不重要，对7天24小时不歇业的加密市场而言，最需要的是名人造势。 Bankless转推并暗示该内容对比特币走势的潜在影响，匿名推特账号WhalePanda称这是一种加密文化输出，就连华人大佬、波场创始人孙宇晨(Justin Sun)也加入了猜测，转发评论：“Bitcoin？” (来源:Twitter) 路透社最新消息，知情人士透露由Peter Thiel创办的风险投资公司Founders Fund在2023年夏末到初秋，投资了2亿美元来购买加密货币，其中一半是比特币，另外一半是以太币，追上了从2023年末开始飙涨的加密市场大势。 (来源:Reuters) 若粗略计算，Founders Fund的入场均价可能是比特币26000美元，以太币则是1800美元，对比现今市价已浮盈1.4亿美元左右。知情人士解释说，Founders Fund在比特币市价低于30000美元时开始收购，并在数个月内持续购买更多比特币。这件事说明了Founders Fund已重新点燃对加密市场的兴趣，其此前是最早的加密货币投资机构之一，在2014年就积极购入稳定币，并且在2022年FTX交易所倒闭爆发前就全数卖出获利，赚取约18亿美元的利润。 Founders Fund当前管理资产超过120亿美元，并是SpaceX和Meta等知名公司的前期投资人与大股东闻名。 Peter Thiel作为连续创业家，当前旗下也有知名数据公司Palantir，主要提供数据分析服务，2023年因人工智能(AI)需求大幅带动营收实现全年获利，股价在过去1年最低价7.19美元，一路拉升至现价25.5美元左右，实现超过3倍的暴涨行情。美元技术分析：多头介入并征服100日移动平均线 FXStreet分析师Patricio Martín表示，美元日线图上，相对强弱指数(RSI)呈现正斜率并在正区域交易，表明投资者的购买势头强劲。这表明市场正在展现买方主导地位，支持了市场进一步上涨的观点。移动平均收敛分歧(MACD)柱状图显示绿色柱不断上升，强化了RSI描绘的看涨势头。这表明投资者表现出强烈的风险偏好，并正在积极购买该资产。在更广泛的背景下，该指数目前交投于20天、100天和200天简单移动平均线(SMA)上方，表明市场结构看涨。美元指数位于这些重要移动平均线上方的位置增强了多头在较大时间框架内的主导地位。总之，日线图上的技术指标最终反映了市场普遍的买盘势头。再加上多头正在崛起的事实，意味着如果多头收到额外的基本面刺激，在可预见的未来，可持续的上行走势更有可能成为主要趋势。黄金技术分析：下一轮下跌前在100日均线支撑附近盘整 FXStreet分析师Haresh Menghani表示，从技术角度来看，低于100日移动平均线1990-1988美元区域的后续抛售，可能会暴露非常重要的200日移动平均线支撑，目前该支撑位于1965美元区域附近。令人信服地跌破后者将被视为看跌交易者的新触发因素，并为近期进一步贬值铺平道路。随后金价可能会跌至1952-1950美元区域附近的中间支撑位，然后最终跌至2023年11月低点，即1932-1931美元区域附近。另一方面，任何试图突破2000美元大关的尝试，现在似乎都面临着2011-2012美元区域附近的强劲阻力。也就是说，一些后续买盘导致随后的强势突破2015美元水平，可能会引发空头回补反弹，并将金价提升至50日移动平均线，目前约为2030美元区域。后者应该成为一个关键的枢纽点，如果果断地清除该点，将为超越2044-2045美元中间障碍，迈向2065美元供应区的额外收益铺平道路。#VIP会员尊享# 比特币技术分析：链上数据与市场结构暗示获利回吐 CoinTelegraph指出，从日线图来看，比特币目前面临50000美元的上方阻力，在美国CPI报告显示年通胀率为3.1%，高于市场普遍预期后，2月13日比特币价格回撤超过2%。 (来源:CoinTelegraph) 比特币持有者在2024年迎来了良好的开局，但区块链分析公司Glassnode数据表明，市场可能会进入过渡阶段。自2023年11月以来，长期比特币持有者已花费超过300000枚比特币。自2021年以来，比特币日收盘价突破50200美元的时间仅有141天，占其交易历史的2.84%。当前的价格使大多数投资者处于有利的位置，他们可能会开始获利了结。事实上，只有13%的供应量处于48000美元以上的亏损状态。该数据集与比特币最近的未花费交易产出(UTXO)比率数据吻合。 UTXO是指可以用作新交易输入的交易输出，UTXO比率被定义为通过比较特定UTXO创建或销毁时的价格来盈利或亏损的交易数量。当UTXO比率很高时，这意味着代币自在该交易期间创建以来就没有移动过。当比特币达到50000美元后，UTXO比率达到96.62%，这表明投资者开始看到更多利润。 (来源:CoinTelegraph) 另一方面，短期持有者(STH)则经历了重置。在比特币现货ETF上涨期间，STH供应利润达到100%的峰值，但比特币调整至38000美元，使其平均利润下降至57.5%。与此同时，比特币现货ETF上周出现大量净流入。彭博社高级 ETF分析师Eric Balchunas表示，10家ETF的累计净流量超过30亿美元。CoinShares报告的其他数据还强调，管理的加密资产总额达到590亿美元，是2022年以来的最高水平。#现货比特币ETF# 比特币现货ETF的强劲流入已将Coinbase溢价指数推至溢价，表明该交易所的购买压力不断上升。 (来源:CoinTelegraph)
小萧02-14 13:39
会员
拜登晒“激光眼”引爆加密社区
 go
在讽刺有关超级碗和泰勒·斯威夫特的右翼阴谋论，此前一些言论称这届超级碗被暗箱操纵，以确保泰勒现男友Travis Kelce所在的萨斯城酋长队获胜，从而成为拜登竞选连任的公关工具。拜登表情包背后寓意究竟是什么并不重要，对7X24不歇业的加密市场来说，最需要的是名人造势。 Bankless 转推并暗示对 ETH/BTC 走势的潜在影响，匿名 X 账号 WhalePanda 称这是一种加密文化输出，就连 Tron 创始人孙宇晨也加入了猜测，转发评论:“Bitcoin?” 灰度抛压减少，ETF净流入激增比特币的上涨得益于美国现货ETF的不俗表现，上个月美国批准ETF可以直接持有比特币，这种乐观情绪正促使更多的人接受比特币，从而推动了涨势。据 CoinShares 报告，上周，美国现货比特币ETF净流入 11 亿美元。自这些基金推出以来，已有 28 亿美元的资金流入。全球加密投资产品的资产管理规模达到 2022 年初以来的最高水平，约合 590 亿美元。上周富达 (Fidelity) 的比特币ETF资产管理规模达到 30 亿美元，这是继贝莱德 (BlackRock) 后第二个实现该里程碑的同类产品。资金流出主要来自灰度的GBTC，该 ETF 由该公司的比特币信托基金转换而来。上周，GBTC 资金流出 4.15 亿美元，前一周资金流出高达 9 亿美元。加密货币对冲基金AltTab Capital联合创始人Greg Moritz表示，过去几周的低迷在很大程度上是由于灰度的资金外流，现在这些流出已经放缓，净流入正在回升。 CoinShares 数据显示，截至上周五，新推出的现货比特币 ETF（不包括 Grayscale 的 GBTC）持有超过 192,000 BTC，超过 MicroStrategy 的 190,000 BTC，不到一个月的时间流入量就超过 10 亿美元。 Bitfinex 分析师在一份报告中表示，在 1 月份多个现货比特币 ETF 获得批准后，一些投资者预期的“卖出消息”价格下跌没有预期那么严重。分析师表示：“比特币现在有望创下今年迄今为止的新高，这种上升趋势恰逢 GBTC 资金流出减少和数字资产基金流入普遍增加的时期。” 牛市刚刚起步？ 2021 年 11 月，比特币价格达到约 69,000 美元的峰值，2022 年是一场灾难，Terra 生态系统崩溃，加密货币交易所 FTX 以及其他大小项目破产，比特币 2022 年收盘价略高于 16,000 美元，较历史高点下跌约 75%，币价下跌、项目或倒闭或削减业务，这一趋势一直持续到 2023 年。2023 年最后三个月，随着SEC对现货ETF的态度明朗，比特币价格上涨近 60%，年底突破了 42,000 美元。 2024年的多重利好因素使分析师看好长期走势。比特币 ETF 的持续采用可显著吸收抛售压力，通过提供新的、稳定的需求来源，有可能重塑比特币的市场结构，这对价格是积极的。除了比特币 ETF 之外，减半也将于 4 月发生。每个区块的奖励将从 6.25 比特币降至 3.125 比特币，上一次减半发生在 2020 年。 Bitfinex 分析师表示，长期比特币持有者动态表明市场前景看涨：“ETF资金流入，加上即将到来的 2024 年比特币减半，以及持续高水平的非流动性供应，超过 70% 的比特币掌握在长期持有者手中，为 BTC 价格走势描绘了一幅异常乐观的景象。” 分析师补充道：“不同投资者群体的实际价格指标继续表明，我们仍处于牛市的早期阶段。这些指标表明，今年的长期轨迹应该会看到价格呈上升趋势”。 Fundstrat Global Advisors 在一份报告中写道，除了 ETF 流入之外，在亚洲目前正在进行的农历新年假期期间，人们对比特币的情绪“通常是积极的”。加密货币托管公司 Copper Technologies Ltd 研究主管 Fadi Aboualfa表示：“狂热的买家带来了更多狂热的买家，推动价格进一步上涨。” 交易者的注意力仍然集中在宏观经济形势上。美国通胀消费者价格指数数据将于明日公布，该数据将指导美联储的利率路径。据CME“美联储观察”数据，美联储3月维持利率不变的概率为84.5%，降息25个基点的概率为15.5%。截至发稿时，比特币价格略低于5万美元，24小时涨幅3.39%。来源：金色财经
金色财经02-13 10:16
DAO 不是网络极端主义的法外之地
 go
24 年或许是新纳粹主义者、圣战分子和阴谋论者将他们创建自我治理国家的乌托邦愿景变为现实的一年——不是在现实世界，而是在去中心化自治组织 (DAO) 的形式中。” 文章作者 Julia Ebner 是一位学术界研究极端主义的学者，撰写有关欧洲政治运动的书籍，据称她还“渗透”过几个此类组织（指参与公开宣传的聚会和 Discord 语音聊天）。这些组织包括极具争议且公开活动的团体，例如法国的 "Les Identitaires" 和德国的 "Reconquista Germanica"。对这类极端主义团体进行学术研究相对简单，原因在于参与者大多是一群沉迷于角色扮演的游戏宅，公开发布煽动性内容以博取关注，几乎没有基本的网络安全意识。一个可以判断“极端主义”团体是否像哈马斯或真主党那般危险的指标是：该团体使用的服务器是否位于美国境内。在美国，联邦调查局可以通过传票在一天之内识别出这些服务器上的用户身份，甚至在紧急情况下根本不需要传票（许多公司会在危害生命的情况下自愿披露这些记录）。 Reconquista Germanica 尤其容易受到这种攻击，因为该组织通过 Discord 群组运营，而 Discord 是一家总部位于旧金山的社交媒体公司，其同名应用程序以明文（即未加密）形式显示所有用户通信，因此这些通信可以自由地披露给执法部门，并且经常被披露。正如《连线》文章中提到的涉嫌右翼编码的“Redacted Club DAO”一样，大多数 DAO 也依赖 Discord 进行社区管理和宣传。 Ebner 对 DAO 的指控缺乏佐证 Ebner 声称 DAO 可能成为极端主义大本营，但她的论点存在诸多漏洞，难以令人信服。首先，她只提到了那些在 Twitter 上公开 Discord 群组信息的 DAO，例如 Les Identitaires 和 Reconquista Germanica。这些组织在 Discord 上活动，一个总部位于美国的平台，这固然值得研究，但并非所有 DAO 都如此。更具说服力的证据应该是：证明文章中提到的任何 DAO 都使用了加密协议而非 Discord 进行交流。最理想的情况是提供直接证据，证明 DAO 被此类组织用于非法目的。例如，塔利班满足 Ebner 提出两项标准中两项：他们不使用 Discord，而是利用加密协议（主要是 WhatsApp）协调针对阿富汗主要城市的闪电袭击。然而，据我所知，即使塔利班拥有阿富汗领土内的完全自治权，可以自由选择任何软件工具，也不使用 DAO。 Ebner 在《连线》继续写道： “如果网络喷子利用 DAO 合作发起干预选举的活动，会带来多大危险？极端主义 DAO 的活动可能会挑战法治，威胁少数群体，并破坏被视为民主制度基本支柱的机构。另一个风险是，DAO 可以成为极端主义运动的避风港，使用户能够绕过政府监管和安全部门的监控活动。” 这是荒谬的。首先，她研究这类极端组织的成员本就生活在西方社会，自由工作生活，尽管他们的观点可能让主流社会难以接受。但在美国至少，持有和表达极端观点并不违法。事实上，极端主义者公开言论反而有助于执法部门的早期预警，他们会密切监控这些论坛。唯一真正把这些社区的存在，即便合法，视为对社会威胁的，往往来自学术界/新闻界的极端主义研究和“错误信息研究”圈子，以及他们的政治盟友，这些都是言论自由的意识形态对手。现实情况是，在现实世界中，如果你愚蠢到在公开的 Discord 策划严重犯罪或严重挑战法治，那么执法部门很可能已经掌握了你的一切，你最终会入狱。当我们看到那些和平爱好、精通加密技术、非种族主义的 “DAO” 也使用类似的交流工具时，我们不应该得出结论说这会让加密社区变成极端主义者，也不意味着 DAO 对极端主义者友好，甚至意味着 DAO 适合极端主义者使用。这只能说明，DAO 和许多其他使用 Discord 的线上社区一样，都更看重参与而非保密，而 Discord 正是全球最受欢迎的社交媒体应用之一，甚至包括政治运动等组织。加入 DAO 并不会创造任何 “避风港”，更不会 “绕过政府监管和安全服务(sic)监控活动”。事实上，恰恰相反。 DAO 实际做什么我对 DAO 颇有经验，2014 年我参与设计了首个以太坊 DAO 原型，之后还为多个 DAO 提供过咨询服务。DAO 的主要功能并非交流，而是管理链上智能合约，决定何时行使、修改、添加或移除合约上的某些管理员级别权限（例如设置利率或更改功能集）。 DAO 并不是 “自我治理的国家”，而是自我治理的软件应用。大多数 DAO 还未成熟，往往只是为了售卖加密代币为创始人提供“跑道”开发新代码、寻找产品市场契合点，才仓促添加了 DAO 元素。少数项目，例如 MakerDAO，一经推出就实现了产品市场契合，或是非常接近，代币持有者会定期参与投票表决提案。即使在这种情况下，相关投票讨论也会发生在公开的 “治理门户” 且受到代币持有者的监督，他们往往不会为了参与而自曝身份创建用户账户，尽管许多有能力左右提案结果的大型代币持有者会选择公开自身信息。一般来说，当一个变更提案最终被同意并实施时，早已经过了大量的公开讨论。这些辩论绝大多数发生在明面上，执法机构只要愿意，即可轻而易举地进行监控。 DAO 为何不适合极端主义 Ebner 担忧 DAO 可能成为极端主义温床，但这种担忧缺乏依据。首先，社交媒体方面，DAO 并无特殊之处，与现有社交媒体的通信方式并无二异。更重要的是，DAO 的技术特性反而使其难以用于犯罪和隐藏活动： (a) 智能合约公开透明，链上数据可查 (b) 主流 EVM 链（多数 DAO 所在）的区块链交易数据未加密，可被 Chainalysis 等分析公司直接用于协助执法部门监控 (c) DAO 主要功能是协调智能合约状态更改这些状态更改只有在 DAO 成员就更改达成大致共识后才会提交到链上，通常会经过冗长而艰苦的辩论，内容往往是枯燥的金融、密码经济和计算机科学问题。相比之下，极端主义思潮的传播通常采用高音量、高速度、低干扰的方式，传播煽动性的模因和宣传。这种方式在链上并不经济可行，因为填充一个区块的 GIF 图片成本高昂，而且更新分布式有限状态机（即区块链）并不需要共识，甚至邮件这种方式都比 DAO 更适合这类用途。如果极端分子想要一个散播毒素的工具，DAO 绝对不是他们的最佳选择。它完全不适合用来传播宣传。DAO 的本职工作是就智能合约利率微调 50 个基点等事项达成共识，并通过链上可验证的投票记录自动执行决策。一旦投票达到特定阈值，底层 L1 区块链会自动执行。当像塔利班这样的真正极端组织，而不是那些在 Discord 上胡言乱语的loser，开始用 DAO 代替 WhatsApp 进行交流时，或许我们可以坐下来好好讨论这个话题。但根据前面提到的原因，这种情况发生的可能性微乎其微。目前，任何了解 DAO 的人都知道，它们根本不是恐怖分子或极端分子使用的工具，也不对他们有任何帮助。真正的新闻工作，像我们父辈及其父辈以前所做的那样，不应该沦为凭空捏造毫无根据的诽谤性猜想，就像《连线》这篇文章所做的，抹黑一群试图让世界变得更好的优秀技术人员。来源：金色财经
金色财经01-30 21:02

上一页
1
•••
9
10
11
12
13
•••
22
下一页

24小时热点

最新话题更多