全球数字财富领导者
CoNET
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
财富汇
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
哈里斯VS特朗普:美国经济、堕胎、移民、加沙战争等
go
lg
...
普]与共和党的价值观相矛盾,与罗纳德·
里
根
党的价值观相矛盾。” 特洛耶表示,她仍然是保守派——“我的价值观没有改变”——并且不同意哈里斯-沃尔兹竞选团队的一些政策观点。 不过,她说,她认为哈里斯和沃尔兹比特朗普更能“代表这些价值观”。 特朗普和哈里斯在战场州民意调查中表现如何? 美国有 50 个州,其中大多数州几乎总是投票给同一政党。少数两位候选人都有获胜机会的州被称为战场州。 目前,在本次选举中被视为战场的七个州,民调结果非常接近,因此很难知道谁现在真正获得了最多的支持。 民调分析师编制的最新平均值为 538,表明卡玛拉·哈里斯和唐纳德·特朗普在亚利桑那州、佐治亚州、内华达州、北卡罗来纳州和宾夕法尼亚州这五个州的差距不到一个百分点。哈里斯目前在密歇根州领先两个百分点,在威斯康星州领先三个百分点。 战场民调表显示,哈里斯在七个州中的五个州领先:在宾夕法尼亚州、北卡罗来纳州和内华达州领先不到一个百分点;在密歇根州领先两个百分点;在威斯康星州领先三个百分点。特朗普在亚利桑那州和佐治亚州领先不到一个百分点。 支持巴勒斯坦的抗议者聚集在辩论会附近 距离特朗普和哈里斯将进行正面交锋的会议中心几个街区外,一群亲巴勒斯坦抗议者聚集在费城市政厅外。 据我所见,示威者附近有警察站岗,但一切似乎都很平静。 一些同事在游行时也看到了人群,一些示威者举着“抛弃哈里斯”的标语——这是最近成立的一个组织的名字,该组织批评副总统美国支持以色列在加沙的战争。 加文·纽瑟姆预测哈里斯将对特朗普“提起诉讼” 加州州长加文·纽瑟姆是哈里斯竞选团队中知名度最高的代理人之一,几分钟前他刚刚在“新闻发布室”向记者发表讲话。 纽瑟姆表示,“这场辩论对哈里斯来说很重要”,她还必须借此机会在相对新生的竞选活动中“重新向美国公众介绍自己”。 “我认为‘为什么’很重要,”纽瑟姆告诉记者。“你的动机是什么?但我认为她会谈论你们[选民],而不是她自己。” “除此之外,我认为她会起诉此案。不仅仅是针对唐纳德·特朗普和他的极端主义,而且是为了我们可以庆祝我们之间的差异的未来而起诉。” 此外,纽瑟姆预测辩论将“变得有趣”,特别是如果哈里斯惹恼特朗普并激怒他的话。 “他是我见过的最容易被操纵的人,”纽瑟姆说。“这是伪装成力量的弱点。” 费城选民的即时反应不一 来自费城的 74 岁的法比安娜·克拉克 (Fabienne Clark) 表示,她对唐纳德·特朗普谈论罗伊诉韦德案感到很恼火,该法案规定堕胎合法,但被特朗普任命的最高法院法官推翻。 她认为卡马拉·哈里斯在保护堕胎权以及改善经济和通胀方面提出了重要观点。 她相信副总统目前正在赢得这场辩论。 另一名选民汤姆·斯卡拉德尼克 (Tom Szkaradnik) 认为,两人的表现不相上下。 他认为特朗普在关税问题上的观点很正确,并质疑拜登政府为何没有取消关税。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
09-11 10:23
几乎准确预测所有美国大选结果的历史教授称哈里斯将获胜,来看看他的逻辑
go
lg
...
曼认为她不符合另一个关键条件,即成为像
里
根
或富兰克林·罗斯福那样具有“跨时代”魅力的候选人。 但是余下的关键问题都有利于哈里斯。 例如,拜登政府的大规模环境和基础设施立法,符合“重大政策变革”的关键要求。 另一个对哈里斯有利的关键是边缘独立候选人小罗伯特·肯尼迪的退出。 她还满足了没有重大丑闻的关键问题。 根据利希特曼计算,只有三个关键问题有利于特朗普。但要成为获胜者,他需要六个。 还有一个关键可能会倾向于哈里斯,如果拜登政府在加沙达成停火协议并促成人质释放。 这一行动可能需要民主党加大对以色列政府的压力,这肯定会给严重分裂的民主党基础支持者和关注民调的顾问带来压力。然而,利希特曼认为,停火意味着民主党实际上在外交政策上取得了成就,并且赢得了其中一个关键问题。 “我不喜欢猜测,因为细节决定成败,但这可能会被视为一项重大成功,”他说。 一些人对“13个关键”的批评,集中在某些真假命题的推测性上。例如,什么是有魅力的领袖?然而,被一些人称为“贝塞斯达圣人”的利希特曼在解释自己的观点时游刃有余。 “我已经做了40年了。我想我已经听到了所有可能的问题,”他说。“你的关键不是主观的吗?我显然有答案——不是,是判断性的。我们在处理人类行为。历史学家一直在做判断,这些判断都非常严格。” 在全国政治评论的“噪音”中,利希特曼认为,总统选举其实很简单,就是对白宫政党的实力和表现进行“支持或反对”的投票。 从这个角度看,他的方法是反“马拉松竞赛”的,关注的是良好的治理,而不是竞选活动,因为实际上“我们几乎会忘记候选人说的任何话”。 利希特曼唯一一次预测失误,是2000年乔治·W·布什的胜利。不过他可以为自己辩护,指出这次选举在法律上极为复杂,最终结果是民主党候选人阿尔·戈尔赢得了普选,但由于最高法院的裁决,布什获得了胜利。 (法新社) 来源:加美财经
lg
...
加美财经
09-10 00:00
Bloomberg:哈里斯支持者敦促其换掉Gensler
go
lg
...
哈里斯的团队更换最高监管者莉娜·汗和加
里
·
根
斯勒。 据知情人士透露,在与她的员工通话和筹款活动中,腰缠万贯的捐助者多次将联邦贸易委员会主席汗称为阻碍科技行业和其他利润丰厚的经济领域。自 7 月 IAC Inc. 董事长巴里·迪勒和 LinkedIn Corp. 联合创始人里德·霍夫曼公开呼吁罢免她以来,关于更换她的私下谈话愈演愈烈,后者称汗“正在对美国企业发动战争”。 35 岁的汗于 2021 年被拜登总统任命,是伊丽莎白·沃伦等进步民主党人的最爱,她称她的任命是“重大新闻”。她在联邦贸易委员会任职期间让从旧金山到纽约的交易者感到沮丧,他们近年来经历了相对枯竭的活动。 一些知情人士表示,华尔街的民主党捐赠者可能会继续私下游说更换可汗。但他们强调,他们中不太可能有人会因为哈里斯在联邦贸易委员会的命运而拒绝捐款,而且也没有向捐赠者明确说明哈里斯对可汗的立场。 与此同时,部分知情人士表示,民主党和共和党的捐赠者私下都不喜欢 Gensler,Gensler 的美国证券交易委员会主席任期将于 2026 年结束。知情人士表示,Gensler 一直在推动更严格的监管,但捐赠者尤其对他在华尔街面前居高临下的言辞感到愤怒。 亿万富翁马克·库班是哈里斯的支持者,他本周告诉 CNBC,SEC“需要改变”,并要求副总统的团队“把我的名字写进 SEC”。唐纳德·特朗普在一次加密货币会议上承诺,如果当选,他将解雇 Gensler。 哈里斯竞选团队没有对本文发表评论。 联邦贸易委员会发言人道格拉斯·法拉尔拒绝置评。Gensler 的发言人在一封电子邮件声明中表示,SEC “正在使我们的资本市场更加高效、透明和有弹性”。 棘手的处境 对于哈里斯来说,她试图在吸引捐赠者和吸引党内进步派之间找到平衡,而罢免汗和根斯勒的压力使她处于一个棘手的境地。尽管她长期担任加州参议员,代表硅谷,并且精通反垄断辩论,但哈里斯也试图吸引那些对价格欺诈、大公司和华尔街感到不满的美国人。 在汗的领导下,联邦贸易委员会提起的反垄断诉讼试图阻止微软公司收购视频游戏发行商动视暴雪公司,并旨在阻止克罗格公司和艾伯森公司 250 亿美元的杂货店合并。到目前为止,联邦贸易委员会在阻止交易方面有好有坏,在早期输掉了两起案件,但在最近的诉讼中取得了更大的成功。 两位接近哈里斯竞选团队的捐赠者表示,针对汗的论点是,联邦贸易委员会阻止合并的努力正在损害经济。知情人士说,如果哈里斯想将自己塑造为支持增长和支持商业的形象——正如她和她的代理人所追求的那样——那么就需要替换汗。 根据联邦法律,联邦贸易委员会成员只有在“效率低下、玩忽职守或渎职”的情况下才会被解雇,但总统可以指定另一名委员担任主席。虽然卡恩的任期将于 9 月到期,但她可以继续任职,直到参议院确认继任者。如果哈里斯获胜,这将允许她选择新的联邦贸易委员会主席,尽管被提名人可能需要一年或更长时间才能通过确认程序。 对于 Gensler 来说,双方的不满主要源于美国证券交易委员会 (SEC) 打击数字资产行业的举措,Gensler 称此举公然违反了证券法。 绝不妥协 宾夕法尼亚大学法学院教授吉尔·菲什表示,两家监管机构在就任时都制定了“相当激进的监管议程,并采取了一些重大措施试图实现这一目标”。 “他们不想谨慎行事。他们不想妥协。” 菲什表示,处理民主党内部对监管的不同看法是一项挑战。她说,从历史上看,联邦贸易委员会和证券交易委员会与他们监管的行业关系密切,旨在避免他们的政策受到过度政治驱动。 “现在,从市场和行业的角度来看,最明智的做法已不再是这样做,而是政治上突出的,以及什么会让政治领导人高兴——这是一条非常艰难的道路,”菲什说。 霍夫曼已经向哈里斯的竞选团队捐赠了 1000 万美元,但在后续采访中,他似乎收回了关于汗的言论,称自己还没有和副总统谈过自己的担忧,并试图区分自己作为捐赠者和科技行业专家的角色。 迪勒在 7 月接受 CNBC 采访时还表示,他会敦促哈里斯放弃汗,但随后也收回了自己的言论。 巴里·迪勒(Barry Diller)摄影:David Paul Morris/Bloomberg 根据彭博亿万富翁指数,霍夫曼和迪勒的身价分别为 51 亿美元和 54 亿美元。两人都与面临联邦贸易委员会审查的公司有关联。 据一些知情人士透露,许多捐助者私下里对两人公开反对汗的言论表示不满,称这些言论适得其反,并使得哈里斯政府更难在不被亿万富翁的金钱束缚的情况下对联邦贸易委员会做出改革。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
09-09 12:25
纽约时报:特朗普与哈里斯的辩论准备内幕
go
lg
...
望他能在辩论中创造属于自己的“罗纳德·
里
根
时刻”,就像1980年
里
根
在与时任总统卡特的辩论中,向观众提出的著名问题:“你觉得自己现在比卡特执政前过得更好吗?” 哈里斯也已暗示了她打算如何反击特朗普。 与拜登不同,哈里斯并没有集中精神将特朗普描绘成美国民主的根本威胁。相反,她试图将他淡化为一个重复陈旧剧本的过时人物,并将他塑造成一个只关心帮助富人的富豪,这一大众化的攻击策略在焦点小组中引起了选民的共鸣。 哈里斯也放弃了希拉里曾经未能奏效的策略,即指责特朗普种族主义和性别歧视。她的团队认为,告诉选民特朗普是一个糟糕的人毫无意义,因为几乎所有选民对他的性格已经有了固定的看法,不论好坏。 相反,哈里斯试图与那部分对经济状况不满、对未来感到担忧的摇摆选民建立联系,这些选民希望听到的是候选人将如何改善他们的生活。 哈里斯和顾问们清楚,这场辩论将是一场抢先定义她自己和政治形象的竞赛,不能被特朗普抢占先机。 尽管自由派圈子内充斥着特朗普因缺乏纪律而让竞选陷入困境的说法,哈里斯和她的团队却并没有低估这个老人。 哈里斯面临的一个挑战是,特朗普曾在6月与拜登台上交锋,比哈里斯有更多的近期辩论经验。哈里斯必须设法摆脱久未辩论的“生疏感”,与一位从未见过面、但曾多次攻击她的政策、政治背景,甚至种族身份的人进行近距离交锋。 哈里斯正在为可能的种族、政治和个人关系方面的攻击做准备。 哈里斯酒店进行的辩论训练,由民主党律师卡伦·邓恩主导,她也曾帮助希拉里行辩论准备。邓恩的副手是哈里斯的前国内政策顾问和参议院办公厅主任罗希尼·科索古鲁。 据知情人士透露,几位哈里斯信任并能给予她严厉反馈的人也加入了这些训练。参与者包括政治顾问肖恩·克莱格,他是哈里斯2020年竞选的首席策略师。 熟悉他工作的人表示,克莱格的特长在于,他了解哈里斯,可以鼓励她以一种更易于理解的方式表达自己;如果他听到某些话语太晦涩,他会及时指出。 菲利普·雷因斯,曾是希拉里的助手,如今像2016年时一样扮演特朗普的角色,帮助哈里斯进行辩论准备。 周二在新泽西州贝德敏斯特的私人俱乐部,特朗普团队曾举行了一场为时三小时的辩论准备会议,计划在周日和周一进行更多的准备。 当参与准备的佛罗里达州众议员马特·盖茨被问及辩论准备时,他回应道:“特朗普总统不做辩论准备。” 他在周五的短信中又写道,“他定期召集顾问,讨论如何确保边境安全、降低物价以及制止哈里斯和拜登造成的全球混乱。这只是海湖庄园的另一个平常日子!” 事实上,特朗普为2024年辩论所做的准备,比他在2016年和2020年时要多。他已开始接受关于哈里斯过去辩论表现及其言语习惯的简报。他清楚记得2020年她与副总统迈克·彭斯辩论时那段广为传播的时刻。 当时哈里斯在彭斯试图打断时,不客气的说道:“我正在讲话。” 谈到那次交锋,特朗普私下告诉同事:“我不会让她对我做她对迈克做的事。” 他对顾问们在辩论中协商关闭麦克风的安排表示满意。哈里斯的团队则推动保持麦克风开启,期望特朗普在她发言时不停插话,为她提供一个机会进行犀利反击。 两位候选人将在没有现场观众的情况下在演讲台上辩论。 私下里,特朗普曾多次考虑退出这场由ABC新闻主办的辩论,这是他最不喜欢的媒体之一。(目前还没有其他辩论安排。)他反复抱怨辩论对他的不公平,并提议在其他网络上举行辩论。 他对ABC的明星主播乔治·斯蒂芬诺普洛斯特别厌恶,甚至给他起了绰号。 今年,特朗普因斯蒂芬诺普洛斯对其法庭案件的相关采访提起了诽谤诉讼。在辩论讨论中,特朗普的顾问告诉ABC,他不会同意由斯蒂芬诺普洛斯主持。此外,特朗普还抱怨了另一位ABC新闻记者雷切尔·斯科特,她在一次黑人记者会议上对他提出了尖锐问题,当时他质疑了哈里斯的种族身份。 最终,辩论的主持人确定为ABC新闻的大卫·缪尔和林西·戴维斯。 然而,特朗普最后得出结论:跳过辩论的负面影响——尤其是显得软弱,大于他参加辩论的顾虑。他告诉同事,他与缪尔关系良好,并对缪尔作为主持人的选择感到满意。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
09-09 00:00
这是50年来美国蓝领最好的时候
go
lg
...
的收入。 最值得注意的是,该法案推翻了
里
根
总统在 1983 年进行的一项涉及现行工资标准的改革。在
里
根
之前,如果一个地区至少有 30%的工人获得了某工资水平,那么该工资率就被视为普遍工资率。这一标准通常有利于通过集体谈判获得工资的工人,并防止承包商压低当地劳动力的工资。如果无法以 30% 的方式获得一个现行工资,则通过加权平均工资来确定普遍工资。 1982 年,
里
根
劳工部承认了反映实际支付工资的立法意图,但取消了 30% 的规定,代之以多数要求: 必须有 50%加一名工人的工资才能算作普遍工资。用大白话说就是,用平均工资(50%)为准还是以顶部 30% 人收入的下限为准。如果取用平均工资,那么等于联邦政府的投资对当地人的收入提高没有作用。如果用 30% 的标准,那么,这个工资水平就至少高于 70% 的人的收入。 劳工部发现,从那时起,平均工资的使用急剧增加。
里
根
政府的改革不利于采用工会争取到的工资率,并使工资决定与实际工资的对应关系越来越小。行业团体长期以来一直敦促劳工部以平均工资为依据,这是有违该法案的立法目的的。可以说,
里
根
政府使其愿望得到实现。 拜登劳工部认为,使用平均工资可能会降低工资标准,因为“该地区的单一低工资承包商可以将联邦合同的工资率压低到低于该社区可能普遍存在的较高工资率”。新法案重新采用了 30% 的规定。 这可能是自 20 世纪 80 年代该法规被废除以来对建筑工人薪酬做出的最重大改变。这也将是缩小北方各州与南方和西南各州之间工资差距的一大步,因为北方各州对工人的保护普遍较高,而南方和西南各州的承包商对工会更为敌视,并依赖于移民劳动力。新规定预计将特别惠及德克萨斯等州的工人,这些州是建筑工人死亡最严重的地区之一,而其他州也缺乏自己的现行工资法。 (这里说一句题外话:红州口口声声反移民,实际上他们的身体很诚实,一直在积极吸纳低工资低福利的工人,也就是无证移民,“非法劳工”。) 拜登政府的劳资关系委员会让工人权利起死回生 我在“美国回来了”系列的第一篇文中简单提到拜登政府的全国劳资关系委员会(NLRB)恢复了 50 多年前取消的一项政策的主要内容。这件事值得大书特书,因为这一政策为工人建立工会清除了一个巨大的障碍。 2023 年 8 月,NLRB 发布了数十年来最重要的裁决。在 Cemex Construction Materials Pacific, LLC 一案中,劳资关系委员会裁定,当一家公司的大多数员工提交工会会员卡时,雇主可以自愿承认他们的工会,如果不承认,则要求劳资关系委员会举行一个工会承认的选举。如果在选举前或选举期间,雇主有与成立工会相关的不公平行为,如非法解雇支持工会的工人(在过去 40 年中,几乎每次此类选举都会出现这种情况,因为处罚微不足道),委员会将命令雇主承认工会并立即进行谈判。 路透社对全国劳资关系委员会恢复一项政策的报道:美国劳资关系委员会为工人不经正式选举成立工会铺平道路 委员会在概述其 Cemex 案裁决的新闻稿中解释说: ……修订后的框架是为了更好地落实雇员通过其选择的代表进行谈判的权利,同时承认雇主可以援引法律规定,允许他们选择委员会监督的选举。如果雇主选择这样做,新标准将更有效地抑制雇主实施不公平的相关行为,从而促进公平的选举环境。 NLRB 的这一裁决是有历史原因的。 曾经,劳资关系委员会实施 Joy Silk 原则(也是一个判案),即“如果工会提供证据证明大多数工人希望加入工会,雇主必须承认工会,除非他们对该证据有‘善意的怀疑/有足够诚信的怀疑’。此外,如果存在不公平相关行为,即雇主违反了法律,那么可以推定工人希望加入工会。” 1969 年 6 月 16 日,当最高法院公布其对 NLRB 诉 Gissel Packing Co. 一案的意见后,Joy Silk 原则就从 NLRB 的公共记录里消失了。但是,最高法院明确否认在否决 Joy Silk 案中扮演了任何角色。而且高院对 Gissel 案的判决中采纳了一项新理论,根据该理论,如果 NLRB 的总法律顾问证明雇主实施了不合法的行为,导致不可能进行公平选举,即使委员会可以试图使用其传统的补救措施来解决这种情况,委员会也可以命令雇主与未经认证和未经承认的工会进行谈判。 就是说,高院没有否定 Joy Silk 原则。根据高院的意见,是委员会的一名律师在口头辩论时说委员会已经放弃了 Joy Silk 原则。但是,NLRB 从来没有放弃过 Joy Silk 原则,律师这样说是口误。 劳工工会(Laborers Union)的律师布赖恩·佩特鲁斯卡(Brian Petruska)2017 年撰写了一篇法律评论文章,指出 Joy Silk 原则的消失是委员会一名律师在高院口头辩论时的一个陈述错误,导致公共档案维持工作的错误,而不是出于高院的判决或委员会的决定。 佩特鲁斯卡的文章并没有引起广泛关注,直到拜登总统任命的全国劳资关系委员会总法律顾问詹妮弗·阿布鲁佐(Jennifer Abruzzo)采取了相应的行动。阿布鲁佐向她主管的全国 500 名劳资关系委员会律师发出了一份备忘录。在这份备忘录中,阿布鲁佐列出了这些律师可以处理的案件类型,并建议他们考虑早已被遗忘的 Joy Silk 原则,她认为该标准被错误地抛弃,对工人的工会权和谈判权造成了明显的灾难性后果。 为什么阿布鲁佐用了灾难性一词?根据佩特鲁斯卡文章中的数字,在 Joy Silk 原则被放弃之前的五年里,“对雇主恐吓的指控每年约有 1000 起。而一旦 Gissel 案的软性补救措施成为标准,1981 年的指控数量激增到了 6493 起,此后随着工会工作的普遍衰弱,指控数量也随之下降。”就是说,在没有了 Joy Silk 原则后,雇主开始为所欲为。但由于工会力量逐渐减弱,对雇主胁迫的容忍成为新的标准,组织工会的兴趣也随之减弱。 全国劳资关系委员会总法律顾问詹妮弗·阿布鲁佐。图源:劳资关系委员会网站 50 多年过去了,连劳工律师也没有多少人还记得曾经有过 Joy Silk 原则。幸好拜登任命了詹妮弗·阿布鲁佐为劳资关系委员会总法律顾问,就是在劳工律师中,阿布鲁佐也以对工人权利的卓越奉献精神和对如何恢复和更新曾经赋予工人权利的法律的了解而闻名。在 Cemex 案中,她向委员会提交的辩护状推动了一项裁决,该裁决在某些方面不同于 Joy Silk 案中颁布的标准,但其效果基本相当。 专门“致力于从进步的角度促进对公共政策的知情讨论”的在线出版和双月刊杂志 The American Prospect 的编辑哈罗德·迈尔森(Harold Meyerson)发文说,Cemex 案的裁决使阿布鲁佐成为继纽约参议员罗伯特·瓦格纳(Robert Wagner)之后,为美国工人争取权利的最重要的公职人员。这个荣誉不得了,要知道瓦格纳是《全国劳资关系法》(National Labor Relations Act)的奠基人,《全国劳资关系法》也被称为《瓦格纳法案》(Wagner Act)。 迈尔森还说,自林登·约翰逊(Lyndon Johnson)时代以来,每当民主党控制白宫和国会参众两院时,他们都试图为逐渐变得“无牙”的《全国劳资关系法》重新装上一些“牙齿”。但是,他们从来没有设法获得参议院通过这些措施所需的 60 票。Cemex 的裁决实际上超越了那些从未通过的法案中提出的大部分内容。这是一个了不起的突破。 开展工会运动,最艰难的一步永远是建立一个法律承认的工会。上述 NLRB 的判决,使得成立工会再次成为可能。这也说明了拜登在选择相关任命时的煞费苦心和其支持工会的决心。 拜登支持工会并不只是口头承诺,也不止于亲自加入罢工工人纠察线的“作秀”,而是扎扎实实地从各方面做了努力,包括政策上,规则上,以及人员的任命等。 全国工会会员在蓝领中的占比从上世纪 50 年代最高时的三分之一,到 2023 年的 10%,私营部门工会组建率从大约 35% 降至如今的 6%,可以看出今天的环境依然对工会很不友好,所以才需要从所有方面去努力来改变环境。 拜登政府为蓝领争取公平待遇,多管齐下这条路,走对了! 参考资料 https://www.dol.gov/agencies/whd/government-contracts/construction https://prospect.org/labor/2023-08-07-biden-admin-labor-rule-davis-bacon/ https://prospect.org/labor/2023-08-28-bidens-nlrb-brings-workers-rights-back/ https://digitalcommons.law.scu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2834&context=lawreview https://en.wikipedia.org/wiki/Joy_Silk https://www.statista.com/statistics/195349/union-membership-rate-of-employees-in-the-us-since-2000/ 来源:加美财经
lg
...
加美财经
09-06 00:00
市场迷茫阶段,散户抄底时机究竟何时来临?
go
lg
...
政策。最直接的表现就是反弹无力,一泻千
里
,
根
本不存在给散户出逃的机会! 有些人认为行情高涨叫做牛市。所谓牛市,就是散户买入,大户买入,政策媒体等多个环境统一利好叫做牛市。决定牛市的是散户,是大户,是个体那么最直接的表现就是反弹强劲,卖盘很少,根本不给散户上车的机会! 大家去看现在的比特币。任何散户持有者,只要想跑谁跑不掉?随时都可以跑掉!是不是持续几个月,想什么时候跑10多次逃跑机会。 大上顶都形成了5个!多次强劲反弹的大顶都快10个了!庄,机构,都撤资了没有牛市了,还能给散户有这样的出逃机会?持续半年了,都还有出逃机会?这一届的庄和机构也太心软太善良了吧! 币圈大方向不变,抄底仍需等待! 目前来说行情基本上都是一个震荡走势,虽然中间有大的涨跌,但是从月线来看依然是一个大周期的震荡走势,放到周线也是大周期的震荡走势,这种走势基本上市场中大部分人是没有办法把控的,所以散户越来越迷茫。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
09-02 16:16
观点:当下的美国保守派,并不真正了解
里
根
为何成功
go
lg
...
下的保守派尤其是特朗普派,虽然希望借用
里
根
的名望,但是他们却忽略了
里
根
真正成功的原因。 White House Photographic Office, Public domain, via Wikimedia Commons 在上周,
里
根
成长的小镇伊利诺伊州迪克森市举行了好莱坞电影《
里
根
》的首映礼,电影计划于周五正式上映。当天傍晚,全市的游行队伍从
里
根
的童年故居出发,最终在当地的迪克森剧院结束,以便进行电影放映。 饰演
里
根
的演员丹尼斯·奎德在电影中表示,“他是我最喜欢的总统。” 几十年来,美国政治文化中对
里
根
的这种崇敬态度,一直如影随形。新电影基于2006年的一本书《十字军》改编,书中暗示了
里
根
青少年时期作为救生员的经历,与他作为总统拯救美国免于共产主义威胁的准备之间的平行关系。 今年还出版了几本关于
里
根
的吹捧书籍,包括新泽西州前州长克里斯·克里斯蒂的《
里
根
会怎么做?》以及政治顾问克雷格·雪莉的《寻找
里
根
》。 马克斯·布特的更为严谨的传记《
里
根
》定于9月10日出版。 但所有这些盛大的庆祝活动并不能掩盖一个事实。近年来,
里
根
的声誉遭到了来自一个意想不到的群体的痛击:保守派。 当我告诉《美国保守主义者》执行董事柯特·米尔斯关于迪克森市的活动时,他不屑地称其为“婴儿潮色情”:“
里
根
可能是个保守派,但他不是民族主义者。
里
根
在未来的大问题上犯了错误——外交政策、贸易和移民。” 特朗普的崛起——他的经济民粹主义和民族主义本能,与
里
根
主义的自由企业原则和外交政策理想主义相悖,这是保守派重估
里
根
的主要推动力。 去年皮尤研究所的一项民调显示,41%的共和党人和倾向于共和党的独立人士中,认为
里
根
是过去40年中最好的总统,而37%的人则将此荣誉授予特朗普。 这一结果导致了右翼内部对
里
根
遗产的真正分裂,从本质上说,这是对保守派的过去是否应塑造其未来的争论。然而,这场内部斗争最有意思的是,各派——那些否定
里
根
主义的人、那些捍卫它的人,以及那些强调
里
根
主义与特朗普主义之间共通性的人,往往在描绘他们心目的
里
根
时,忽略了使
里
根
成为受欢迎的政治人物的特质:务实主义和妥协。 除非这种视而不见得到纠正,否则对保守派运动和共和党未来的发展不利。 在推动关于
里
根
遗产辩论的群体中——可以称之为保守派内部的“异类”,试图埋葬他的影响。例如,2022年记者索拉布·阿赫马里和马修·施米茨在《Compact》杂志(注,美国民粹保守在线杂志)上撰文,严厉批评“自
里
根
时代以来共和党精英推行的政策”,他们声称这些政策将美国“拖入昂贵的战争,同时加速了中产阶级的衰落”。 他们认为,特朗普拒绝了
里
根
式的外交政策,这种政策由威廉·克里斯托尔和罗伯特·卡根等新保守主义者在1990年代提出,并一定程度上导致了第二次伊拉克战争。 这些异类声称,特朗普的“美国优先”计划,承诺恢复对外克制以及通过保护主义和国内工业政策复兴美国的经济实力。 辩论中的第二个群体——可以称之为“传统主义者”,希望恢复
里
根
对自由市场的支持以及更加理想主义的外交政策。特朗普对政府干预经济的热情,促使乔治·F·威尔等人以及政治战略家卡尔·罗夫支持一份名为“自由保守主义”的宣言。 这个宣言捍卫了一种曾在右派中被视为常识的观点:“没有经济自由,政治自由不可能长期存在。” 另一位传统主义者,曾在
里
根
政府中担任六年海军部长的约翰·莱曼,今年在《华尔街日报》上发表了一篇题为《
里
根
绝不会投票给特朗普》的评论文章。他称赞
里
根
为美国民主盟友的坚定朋友,并批评特朗普对普京等外国独裁者的钦佩。 第三个群体——可以称之为“宽容主义者”,认为
里
根
与特朗普之间存在相当大的连续性。这一派别包括一些如丹·内格雷亚这样的特朗普政府前国务院官员,他是最近一本书的合著者,书中认为
里
根
为特朗普的外交政策奠定了基础。 同样,前特朗普国家安全顾问罗伯特·C·奥布莱恩在《外交事务》杂志的最近一篇文章中,引用了
里
根
的“通过实力实现和平”的口号,以支持特朗普的外交政策。 当这些阵营争论
里
根
的遗产时,让人不禁想起
里
根
在1942年电影《王者之路》中作为演员时的一句话(他后来在1965年的自传中以此为书名):“我的其他部分在哪里?”
里
根
成功的秘诀,不在于他代表了一种不可改变的保守主义正统观念,而在于他的灵活性。作为一名前自由派,
里
根
仰慕富兰克林·D·罗斯福,最终将罗斯福的乐观主义与保守主义信条结合起来。
里
根
并非一位死硬的十字军,他经常表现出一种务实的态度,这常常令他更具意识形态的支持者感到失望。 例如,在1960年代和70年代担任加州州长时,
里
根
签署了支持环境保护、枪支管制和堕胎权的法案。作为总统,在1981年通过了大规模减税法案后,
里
根
为了减少联邦预算赤字提高了税收,并在1986年签署了一项重大税收改革法案。 他也没有试图推翻社会保障制度,而是强化了财务基础。
里
根
的现实主义也体现在他对外交事务的处理上。令外交政策鹰派失望的是,在1983年10月美国海军陆战队驻贝鲁特的军营遭遇爆炸后,他撤出了驻黎巴嫩的美军。他支持全球范围内的反共组织,而不是直接干预以对抗苏联及其盟国。 只有当他给予鹰派自由发挥的空间时,比如非法向伊朗出售武器时,他才在政治上陷入困境。 最重要的是,
里
根
从未认为核武器扩张是目的,而只是为了和平结束冷战的手段。他在第二任期内与苏联领导人戈尔巴乔夫签署了一项全面的军控条约,实现了这一目标。鹰派们也因这个对他进行了谴责。 一些人抱怨,一群更加温和的共和党人正在颠覆他的政府,并要求“让
里
根
成为
里
根
”,这忽略了
里
根
一直就是他自己。 作为最后一位连续赢得大选压倒性胜利的总统,
里
根
提供了许多政治教训,但这些教训往往并不是他的仰慕者和批评者所推崇的那种僵化的意识形态。 如果特朗普在11月的选举中失利,重归
里
根
主义可能是共和党的一条可行之路。在这种情况下,关于
里
根
今天能教给我们的东西的争论,将真正升温——而争论的双方将会记得那些使他成为凝聚力像征的真正品质。 关于作者:雅各布·海尔布伦是《国家利益》的主编,也是大西洋理事会的非常驻高级研究员,最新著作是《美国最后的统治:右翼与外国独裁者的百年罗曼史》。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
09-01 00:00
Telegram 案的可怕结果:开发者有罪论
go
lg
...
计或智能合约等技术特性。 在这方面,加
里
·
根
斯勒 (Gary Gensler) 确实知道如何激怒行业。 此外,就商业模式而言,Tornado Cash 实际上可能处于更有利的地位,因为它是去中心化的,并且至今仍在运营。相比之下,Telegram 主要由 Durov 控制,更接近 Whatsapp 等传统模式。 区块链隐私公司Nym Technologies 首席执行官 Harry Halpin 告诉DL News:“WhatsApp 和 Telegram 都集中在一组服务器中,负责的公司对这些服务器拥有绝对的控制权。” 这使得管理层更容易审核非法或攻击性内容,以及关闭或审查账户。 “难以发现” Halpin 表示,由于 WhatsApp 和 Telegram 不是开源的,这意味着它们的代码不公开可见,因此政府可能会监视用户。他说:“这很难被发现。” 尽管对国家监控的恐惧长期以来一直激发加密文化,但检察官似乎最终划出了一条红线。 在Pertsev 的审判中,一名荷兰法官谴责该开发商没有回应有关当局寻求有关混币器非法行为的信息或行动。 MetaMask 首席安全研究员 Taylor Monahan 告诉DL News:“这很可怕,大致相当于政府要求每个开发商从第一天起就成为一家高审查性的 Web2 公司。” 加密通道 对于一个以去中心化为荣的行业来说,Telegram 的角色至关重要。场外交易市场,例如offx 和 SecondLane,直接内置于 Telegram 中。 新兴项目的传播和营销高度依赖TG群来接触受众,这款消息应用程序今年集成了加密钱包和应用内加密支付。 隐私项目 Firo 管理员 Reuben Yap 告诉DL News:“Telegram 不再只是一个消息平台。” 随着案件的推进,Telegram 的命运和市场地位可能会发生转变。 Monahan表示,此案已经造成了相当大的损失,她说:“这是一个非常糟糕的事情,将对个人自由和隐私造成不可估量的损害。” 尽管这些加密理想可能很珍贵,但执法当局似乎有意划定一条界限,打击有组织犯罪的优先度远高于所谓的加密行业精神。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
08-31 09:50
哈里斯发表演讲后,确实改变了一些年轻选民对她的看法
go
lg
...
斯是一名佛罗里达州的法学院学生,自称“
里
根
共和党人”,他在2020年投票支持特朗普,他也表示更有可能支持哈里斯:“我特别喜欢她关于外交政策的部分,以及她对独裁者的态度的对比,以及权力的和平移交。我希望能看到更多关于经济的实质性政策提议。” 那些在听完演讲后表示他们不太可能投票支持哈里斯的年轻选民表示,演讲缺乏实质内容,或者包括了一些他们不同意的立场。其中一位是26岁的皮尔斯,他在北卡罗来纳州从事销售工作,2020年没有投票,他表示哈里斯在政策上缺乏实质内容,听起来像是在“排练”过的,特别是在加沙战争问题上。 24岁的马克是一名来自加州的厨师,他在2020年投票支持拜登,他表示他喜欢哈里斯对1月6日事件的谴责和对特朗普的攻击,但她在以色列和加沙问题上的立场让他对哈里斯感到困惑: “她明确表示,她在以色列-巴勒斯坦冲突上的立场不会与拜登有所不同。又是一些空洞的言辞,呼吁战争结束,却不愿停止向以色列提供武器以实现真正的改变。由于这是我的底线之一,这让我更不可能投票支持她。” 一个只有少数选民的小组不太可能完美地代表选民群体,我们这个项目的目的,是关注一个在总统选举白热化时经常被刻板印象或忽视的群体。此时只有一小部分选民尚未决定,而哈里斯的演讲展示了她吸引一些最后关头年轻选民的方式,也暴露了一些她面临的障碍。 哈里斯与特朗普的辩论,可能对这些犹豫不决的选民来说至关重要,对特朗普来说,这也是一个大考验,看他是否能阻止哈里斯再次留下良好印象。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
08-29 00:00
比特币ETF是什么?揭秘比特币ETF的运作原理与投资潜力
go
lg
...
在美国的合法化。尽管如此,SEC主席加
里
·
根
斯勒提醒投资者,投资比特币及其相关产品仍需谨慎。 延伸阅读:美国批准11家比特币现货ETF 现货比特币ETF与期货比特币ETF的区别 现货比特币ETF和期货比特币ETF是两种主要的比特币ETF类型: 现货比特币ETF 直接持有比特币作为其基础资产。投资者购买这种ETF的股票时,相当于间接拥有比特币的部分。这种ETF的价值直接反映比特币市场的实时价格。 期货比特币ETF 投资于比特币期货合约,而不是直接持有比特币。这些期货合约是对未来某一日期比特币价格的预测。期货ETF的价值取决于比特币期货的价格变化,与现货比特币价格之间可能存在差距。 美国以外的比特币ETF 美国之外,许多国家已经推出了比特币ETF或类似产品。例如: 加拿大 2021年2月,安大略省证券委员会批准了Purpose比特币ETF,成为北美首个比特币ETF。随后的Evolve比特币ETF和CI Galaxy比特币ETF也在加拿大上市。 巴西 2021年4月,巴西证券交易所上市了拉丁美洲首个比特币ETF,由QR资产管理公司管理。 欧洲 德国和瑞士等国家上市了类似比特币ETF的交易所交易产品(ETP)和交易所交易票据(ETN)。 比特币ETF的风险与挑战 虽然比特币ETF为投资者提供了便利,但也存在一些风险和挑战: 市场波动性 比特币价格的剧烈波动可能导致比特币ETF的投资回报波动较大。 监管风险 加密货币市场的监管环境仍在不断变化,这可能会影响比特币ETF的运营和表现。 安全风险 尽管ETF提供了一种间接投资比特币的方式,但ETF本身仍然可能面临网络安全威胁和黑客攻击。费用负担:管理费用可能会侵蚀投资回报,尤其是对于长期持有者。 比特币ETF的市场影响 比特币ETF的推出可能会对比特币市场产生显著影响。一方面,ETF的推出使得更多的传统投资者能够轻松参与比特币投资,这可能会增加市场的流动性和稳定性。另一方面,大量资金流入可能会导致比特币价格的波动加剧。此外,ETF的批准也标志着主流金融体系对加密货币的逐步接受。 结论 比特币ETF为投资者提供了一种便捷的方式来参与比特币市场,而无需直接持有和管理比特币。尽管如此,投资者应了解相关的费用和风险,并在投资前进行充分的研究。比特币ETF的推出不仅为投资者带来了新的投资选择,也进一步推动了加密货币市场的发展和主流金融的融合。
lg
...
链动精灵
08-27 17:45
上一页
1
•••
4
5
6
7
8
•••
43
下一页
24小时热点
特朗普上任后“很快”对华征收关税!经济学家:中国不太可能采取严厉报复
lg
...
普京“动核”毫不手软?!金价狂飙、上破2710
lg
...
【美股收评】华尔街本周上涨,道指再创历史新高
lg
...
2025年将是充满不确定性的一年!特朗普政策或引爆外汇市场剧烈波动
lg
...
特朗普就任总统后,美元创一年来最长涨势
lg
...
最新话题
更多
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
14讨论
#链上风云#
lg
...
47讨论
#美国大选#
lg
...
1326讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1495讨论
#比特币最新消息#
lg
...
602讨论