FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

巴菲特减持美国银行股份至10%以下，投资者期待未来财报以评估市场动向

示，出售股票是合理的，因为根据美国总统选举的结果，资本利得税率可能会增加。巴菲特于2011年首次投资美国银行，当时他购买了价值50亿美元的优先股。编辑观点巴菲特的减持行为引发市场关注，投资者需关注未来的财报，以评估更广泛的市场趋势和银行业的盈利能力。当前经济环境下，银行可能面临更高的存款成本和疲软的贷款需求，这将直接影响其业绩。名词解释伯克希尔·哈撒韦：一家总部位于美国的多元化投资公司，由沃伦·巴菲特领导。资本利得税：投资者因资产（如股票）增值而需支付的税款。相关大事件 2024年10月，伯克希尔·哈撒韦将发布其季度财务报告，投资者密切关注其对美国银行及其他持股的后续动向。来源：今日美股网

今日美股网10-12 00:10

司法部披露165页川普案重磅文件:11个最震惊,最恶劣,最怪异的事实

ection-case 司法部披露川普选举案长达165页的重磅动议 11 个最震惊、最恶劣、最怪异的事实本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开启快捷转载，欢迎转载、分享、转发。文：萨拉·朗夫(Sarah Rumpf) 译：临风编：新约客周三（10月2日）下午的新闻周期中，关于前一天晚上副总统辩论的讨论被一叠 165 页的文件淹没，此前，法官谭雅·楚特坎(Tanya Chutkan)公布了特别检察官杰克·史密斯在针对前总统唐纳德·川普的选举干预案中提出的重磅动议。 8 月，史密斯对川普提出了替代起诉书，该起诉书旨在反映最高法院在川普诉美国案中关于总统豁免权问题的裁决。替代起诉书取代了之前的现有起诉书，在新版本中，史密斯提出了之前提出的四项指控，并提出了不同的和额外的支持论据。 “当被告在 2020 年总统大选中失利时，他诉诸犯罪以试图继续执政，”动议宣称。“被告与私人同谋者一起发起了一系列越来越绝望的计划来推翻合法的选举结果……这些努力的主线是欺骗。” 川普反对公布这项动议，认为公布该动议将干涉即将到来的 11 月大选。多名评论员认为，史密斯试图在审判前列出部分证据，但审判一再被推迟——如果川普连任并成功指示司法部任命的官员放弃此案，审判可能永远不会发生。距离 11 月大选只有 34 天，这一事实比这份动议可能产生的影响更为突出。周三下午公布的 165 页动议仍包含大量删节，但确实提供了司法部认为表明川普“为保住职位而诉诸犯罪”的证据路线图，这是他“私人犯罪行为”，与他的总统公务无关，因此不受总统豁免权的保护。其中一些证据来自之前已经报道过的信息或涉及公开发表的声明，比如川普的一名助手告诉联邦调查人员，这位前总统在得知时任副总统迈克·彭斯被特勤局紧急送往一个安全地点时回应道：“那又怎样？”川普在2021年1月6日发表了一条臭名昭著的推文，攻击彭斯，因为他“没有勇气”拒绝认证选举团的结果。不过，这份动议中的许多段落包含了此前不为人知的信息 —— 这些信息已经激怒了川普。以下是这项新动议中一些最令人震惊、最恶劣和最怪异的披露。在整个文件中，名字被删减为“CC[数字]”的个人是同谋，“P[数字]”只是指既不是被告也不是同谋的人。所提供的许多证据似乎显然是为了证明川普知道自己输掉了选举，但还是公开发表了相反的言论，并且他意识到自己煽动的危险和暴力，最终导致了 2021 年 1 月 6 日在美国国会大厦发生的骚乱。 11. 宣布胜利的阴谋该动议反复指出，川普甚至在选举前就计划宣布胜利。正如他告诉多位顾问的那样，他的计划是“在所有选票统计完毕并预测出获胜者之前就宣布胜利”，该动议指出。 10. “输赢都无所谓” P15 是川普的一名特工，曾担任总统助理和椭圆形办公室运营总监，他告诉调查人员，他目睹川普向家人（最有可能是妻子梅拉尼娅·川普、女儿伊万卡·川普和女婿贾里德·库什纳）发表了“主动的评论”，“选举赢了还是输了都无所谓。你仍然必须拼命战斗。” 9. “让他们暴动！” 动议指出：“在选举后不久，被告[川普]声称存在欺诈行为，但他的私人特工却试图在各州继续统计选票的投票站制造混乱，而不是寻求澄清。” P5 被描述为“川普的竞选员工、代理人和同谋”，他回应了一位同事提到的“布鲁克斯兄弟暴动”（一群共和党特工试图扰乱佛罗里达州 2000 年的选票统计，之所以得此绰号，是因为许多参与者都是身着学院风尚的深蓝西装的年轻人），并暗示类似的骚乱可能会发生在密歇根州底特律正在统计选票的地点。根据动议，P5 回答“让他们暴动”和“去做吧！！！”，表示支持扰乱选票统计。 8. 星球大战和星际迷航我们已经从 1 月 6 日众议院特别委员会的听证会上得知，多名川普政府和竞选官员坚定地反复警告川普，他输掉了选举，选举舞弊的指控毫无根据。川普的一位高级竞选顾问将选举舞弊指控斥为“从最高总部传下来的阴谋论”，并“贬低”推动这些法律案件的律师，称他们为“星球大战酒吧”，即乔治·卢卡斯热门电影中酒吧场景中的奇异外星生物。 “[你]可以看到为什么我们的案件以 0-32 告终，”这位顾问写道。最终结果显示，川普及其盟友将输掉 60 多起案件，其中许多案件的审理者是共和党任命的法官，有些甚至是川普任命的法官，其中几位“星球大战酒吧”律师正面临吊销执照和刑事起诉，其中包括鲁迪·朱利安尼、詹娜·埃利斯和西德尼·鲍威尔。川普本人在 2020 年 11 月 20 日的一次电话中嘲笑鲍威尔，让她静音，称她“疯了”，并引用了《星际迷航》的台词。 7. 捏造虚假数字动议称，川普及其盟友声称数万名非法移民参加了选举投票，这一说法“毫无根据”，他们使用了“他们从未核实或证实”的“虚假”数字，而且这些数字“每天都在变化”，检察官打算证明他们“凭空捏造数字”。动议称，时任白宫办公厅主任马克·梅多斯在短信中承认，超过 10,000 名死者投票的说法是错误的，“实际数字是 12，不可能决定结果”（不可能改变选举结果）。 6. 圣诞节阴谋动议称，川普在圣诞节前后与他所谓的同谋者发短信和交谈，密谋如何加大对彭斯的压力。2020 年圣诞节那天，几位同谋者在互相发短信，其中一人建议试图让彭斯“允许无限期地阻挠认证”，然后“最终让川普当上总统”，动议继续说道。 5. “他妈的疯子” 川普希望当时的共和党全国委员会主席罗娜·麦克丹尼尔推广一份报告，指控 Dominion 投票机在密歇根州的一个县受到操纵——这家公司曾因受到类似的虚假指控提起多起诽谤诉讼，并与福克斯新闻达成 7.875 亿美元的和解——麦克丹尼尔拒绝了，她告诉川普，她已经与密歇根州众议院议长讨论过这份报告，而“确切的评估”是这份报告是“他妈的疯子”。 4. 反复向彭斯施压动议指出，彭斯“缓慢而温和地”试图说服川普接受选举结果，即使这意味着他们输了，但川普不会让步，并不断向他施压，阻止选举人团投票的认证。动议列出了九次单独的谈话，表明彭斯直接向调查人员作证，说明了这些谈话的内容。彭斯的策略之一是，他试图奉承川普，告诉他，他已经“接手了一个垂死的政党，并给它注入了新的活力”，建议他通过不让步来挽回面子，但仍然“承认进程已经结束”，并敦促他接受这次失败，并在 2024 年再次参选——川普对此回应说：“我不知道，2024 年还很遥远。” 动议还称，尽管彭斯一再努力，但川普“无视”他的副总统，以及“数十项一致驳回他及其盟友法律诉求的法院判决”，以及目标州的民选官员（包括共和党人）。川普最终斥责彭斯，如果他不配合他们阻止选举认证的计划，“数十万”人“会恨死你”——这是对 2021 年 1 月 6 日爆发的暴力事件和“绞死迈克·彭斯！”口号的警告。 3. 川普试图向杜西州长施压动议称，时任亚利桑那州州长道格·杜西 (共和党) 也是川普施压运动的目标，该运动于 11 月 9 日开始，即网络预测拜登获胜两天后。杜西多次要求川普提供欺诈指控的证据，但川普从未提供。 11 月 30 日，当杜西正式签署将亚利桑那州选举人票授予拜登的证书时，州长接到了川普和彭斯的电话。这是该动议的删节版附件。 2. “明天地狱之门大开” 2021 年 1 月 5 日，川普与史蒂夫·班农进行了交谈——班农因拒绝与 1 月 6 日众议院特别委员会合作而因藐视国会而入狱。动议称，谈话不到两个小时后，班农在他的播客中预测第二天计划举行的集会，“明天地狱之门大开。” 1. 川普在推特上攻击彭斯时是独自一人 1 月 6 日，川普的“煽动性推文”猛烈抨击彭斯没有“勇气”帮助他推翻选举结果，这激怒了暴徒，1 月 6 日众议院特别委员会辩称，川普的推文煽动了暴徒，并引用了当天的多个视频片段，视频显示一个人拿着扩音器大声朗读推文，暴徒们怒不可遏，还有暴徒的社交媒体帖子和其他通讯。司法部动议提供了有关该推文的新细节，称川普发布推文时“独自一人在餐厅”，福克斯新闻广播已经报道了暴乱仍在继续，国会大厦被攻破并被封锁。阅读下面的完整动议。 gov.uscourts.dcd.258148.252.0 by sarahrumpf 来源：加美财经

加美财经10-12 00:01

今天选民手里这张票，比以往任何时候都重要

非公民登记投票。同时我也给出了我认为选举机制靠谱两个最主要理由：一，美国选举是在两个主要党派的严格监督下进行的，选举中有任何异常现象，很快就会被发现。二，我做选举工作人员十多年的亲身体验告诉我，选举程序是有道理的。认为系统有漏洞，只是出于想象。【延伸阅读】一名选举工作人员对“选民舞弊”的事实核查但是，文章发表后，有些反馈说明不少读者依然有疑问，甚至提出反驳。我本来就打算继续深谈这个话题，那就把这些内容一并讨论。以正常逻辑想想，非法移民会不会去投票？ “监督项目”发布的视频中有非公民承认注册了选民，但事后都说没有注册，他们只是故意说对来人胃口的话，为了让这些人快点走。事后州调查人员的确没有发现任何证据表明视频中的七个人曾经登记投票。有读者提出质疑：“以正常智商想想，非法移民最多的加州，司法系统既然（作者注：应为“竟然”）一个投票的非法移民都没查出过，正常人也不会信吧。只有那些假装信的。” 我不知道加州是不是非法移民最多。但我认为，以正常逻辑想想，非法移民是最不会去犯罪的。凭什么就可以断定，他们中一定有人会设法去投票。没有合法定居身份的人，如果希望继续留在美国，而且希望有一天获得合法身份，难道不是应该处处小心，不要惹麻烦吗？非法移民犯罪率低是被很多研究证明了的，也非常符合常理。他们有时万不得已会干无证驾驶这类事情，那是为了生活，为了生存。我不是说这样做对了，但我理解那是不得已而为之。但是，去选民注册，一旦被发现，就会被遣返，那不是自己往枪口上撞吗？试想，如果您处在他们的位置，会去冒这个险吗？其实这个“常识”的思维角度也适用于合法选民作弊多次投票这种假设。总有人把选民舞弊与各种其他情况比较，比如上飞机，去银行取钱等。上图截屏就是说，现在连 Costco 都要看你是不是照片上那个人了，可见要“非法”在这个店家购物，比投票都难。但是，这里忽略了一个非常重要的因素：代价。在 Costco 被抓，大不了你无法购物。选民舞弊是重罪，哪怕候选人是亲爹亲娘，也未必有人愿意冒着坐牢的危险去多投一票。这也是我为什么要挑战那些要求严格核查身份证件的人：设计一个方案，你可以投出不该投的一票却不必担心受到法律制裁。然后问自己：如果代价是坐牢，你会走出那一步吗？从党派监督角度考虑，午夜灌票会不会发生？有个读者留言说：“选举夜的灌票是怎么回事？一箱箱午夜后的灌票100%全是拜登的，而且全程无监督。正常吗？而且午夜灌票只发生在摇摆州，奇怪吧？” 这真是低估了共和党！我曾说过，美国选举是在两个主要党派的严格监督下进行的。每个党都有专家把关，一旦发现任何数据异常，都会立即调查。川普对 2020 年选举结果的司法挑战都是他个人进行的，没有共和党这个政党机器的参与，就说明了没有专家质疑那个选举结果，也不认为所谓的“拜登曲线”代表了作弊嫌疑。不过，这里的“午夜灌票”和“拜登曲线”还不完全是一回事，今天就针对这一点，从两党监督的角度做更深入的讨论。说选举过程是在两党的严格监督下进行，并不是简单的指投票那个时刻，而是包括所有与选举相关的因素和过程。凡是在法律范围内的事情，以法为准。超出法律细则的内容，就必须两党相互商量，直到双方都认可。比如，选票的设计就必须获得双方的同意，因为候选人在选票上的位置也会对选举结果有影响。谁的位置明显，谁就会获得一点优势。2000 年的总统选举，如果不是佛罗里达州棕榈滩(Palm Beach)郡的选票设计有问题，容易造成选民投票错误，最终当选为总统的恐怕就不是小布什了。佛罗里达州棕榈滩县使用的“蝴蝶选票”被怀疑导致阿尔·戈尔(Al Gore)的支持者意外投票给帕特·布坎南（Pat Buchanan）。图源：维基百科另外，无论是投票机器还是任何其他相关设备，任何时候都是或者锁在特定场所，或者是在有人监督的情况下开放（比如选举的时候），非经授权根本不允许接触这些东西。我们郡选举工作人员是分党派招聘的，任何时候都必须同时有两边的人在场。选举结束，我们投票站完成计票后，两党各派一个代表，一起坐警车，把选票及相关资料送去郡计票总部。我已经在投票站工作了十多年，我可以负责任地说，“午夜灌票”这种事情，比天方夜谭还要不可信。但读者不需要以我的话为准，我们一起来看个例子： 2020 年总统选举，川普输了却不罢休，在亚利桑那州的部分郡要求重新计票。在两次重新计票也得不到自己希望的结果后，州参议员共和党人决定放弃专业计票机构，特别去雇佣“自己人”的公司负责再次重新计票，发生了不专业操作。根据《亚利桑那共和国报》(Arizona Republic) 2021 年 5 月的报道，由于州参议院共和党人允许私营公司和个人不受限制且不受监督地使用投票机，该郡可能需要花费大量资金和时间来确保那些设备依然符合联邦、州和地方对认证和保护选举设备的要求。州国务卿凱蒂·霍布斯(Katie Hobbs)后来告知监事会，包括联邦网络安全和基础设施安全局在内的选举技术和安全专家一致建议她，这些机器不应在未来的选举中再次使用，因为没有任何方法可以确定它们还是安全的。《共和国报》报道称，这些投票机价值 600 万美元。这个例子告诉我们两个关键点：一，选举这件事情真的是非常非常严肃的，谁能做什么，不能做什么，都有严格规定，也有严格监督，怎么可能发生“午夜灌票”。二，退一万步来说，我们假设真的有人“午夜灌票”了。既然这事被传得沸沸扬扬，是地球人都知道了，那么强大的共和党机器怎么可能听之任之，毫无作为呢？所以，答案只有一个：“午夜灌票”这事根本不存在。要求选民投票是出示身份证天经地义吗？有个读者留言说：“强烈要求国会通过大选需要确认公民身份和ID的法律！” 是啊，出示身份证，只是举手之劳，为什么就不能要求呢？请允许我推荐《为什么美国大选投票前可以不查身份证？》一文，此文比较详细地分析了美国选举中身份证与选民投票的关系。但这里我想给一个简单的回答：因为现在的做法运作良好啊。那些说有选民舞弊的，光在那里瞎嚷嚷，不敢告上法庭，就说明没有真实证据。川普倒是告了，但他 60 个挑战选举公正性的官司一个也没赢。这也证明了，选民舞弊并不是个问题。如果选民舞弊并不是问题，要求选民出生身份证就是一个多余的步骤。要知道，任何一个多余的步骤都是有代价的，问题是这个代价是否值。我想用两个例子来讨论。一，买电影票。看电影老年人有优惠，一般都不会要求出示证件，只是本人说买老年票就行了。为什么？我不知道，但我可以想象，这样做方便老人，不会因为忘记带证件而无法享受这个福利。我甚至猜，可能还包括尽可能公平的意思，因为不是每个老年人都有驾照这类比较“方便”的年龄证明。不是什么原则问题，就给予消费者信任。就是真的有欺骗，估计也不多，不值得为这个增加员工的工作量（即增加运作成本），有时可能还会造成排队。似乎没有人对买电影票不需要出示证件的做法有异议。二，买烟酒。在美国，不到法定年龄不能买烟酒。这个，没有店家敢忽视，对看上去不够年龄的人都会要求出示有年龄证明的证件。这也很好理解，因为这不是无关痛痒的非原则问题，会对青少年的身心健康有严重后果。似乎也没有人对这个身份证要求有异议。这两个例子说明了，有时候，要求出示身份证明这个代价不值（比如买电影票），有时候，我们必须付这个代价，因为值得（比如购买烟酒）。事实上，很多人就是用买烟酒需要年龄证明这个理由来反驳不要求选民出示身份证的，说选举是多么重要的事情，连买个烟都要证件，投票居然可以不要！说到点子上了。投票这个事情太大太重要的，必须严肃对待。那么，我倒是想问问，强烈要求采取身份证制度的人，是否曾试图了解为什么这个要求对有些选民会是个问题？如果，事实是，相当多的选民会拿不出一个简单的身份证明，您认为他们就应该没有投票资格了吗？（不要对我说选民登记也需要这样的证明。选民登记可以有一个漫长的准备过程，任何时候你把各种材料都准备齐全了，就可以去登记。而投票时如果要核对身份，对没有驾照这类证件的人来说，将是一个非常复杂的过程。这类核对不适宜在投票站进行。）在某个微信群，有次讨论投票是否需要身份证时有人这样发言：“大体上说，美国的选举条条框框还是相对较少。其他地方，如某些欧洲国家、日本更严格。”我说：“有没有发现这里举例的地方，欧洲国家、日本，贫富差距都相对较小？如果美国的选举证件要求更严格一些，很多人就无法投票了。” 美国贫富差距太大才是真正的问题，也是根本的问题。只是，强烈要求投票要出示身份证的人，往往也是对减少贫富差距的举措投反对票的人。这里面的逻辑才是说不过去的。何况，不要求身份证，并不是任由非法投票发生。上面是一个读者留言的截屏，顺便把文字也贴在这里：大选舞弊令人震惊！而且铁证如山！－佛罗里达共和党人 Jay Ketcik, Joan Halstead 和 John Rider选举舞弊试图二次投票，被抓 https://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/florida-voters-latest-republicans-be-charged-voter-fraud-n1285993 －宾州共和党人 Robert Lynn 选举舞弊试图二次投票，被抓 https://www.wnep.com/article/news/local/luzerne-county/man-charged-with-voter-fraud-in-luzerne-county-robert-lynn/523-776708da-c6e5-40f5-b92d-1759a1897e19 －还有一个也是宾州共和党人Bruce Bartman 假冒死去的母亲和岳母投票给川普，被抓 https://apnews.com/article/election-2020-government-and-politics-d34effeea6c341d6c44146931127caff －内华达共和党人 Donald Kirk Hartle 选举舞弊试图多次投票，被抓 https://thenevadaindependent.com/article/prosecutors-clark-county-man-touted-in-republican-election-fraud-allegations-voted-his-dead-wifes-ballot －亚历桑那州共和党人Tracey Kay McKee 选举舞弊试图假冒死去的母亲投票，被抓 https://www.azmirror.com/2021/07/13/voter-fraud-scottsdale-woman-indicted-for-casting-dead-mothers-ballot －维吉尼亚州共和党人 Jonathan Meade West Sr. 选举舞弊试图多次投票，被抓 http://thf_media.s3.amazonaws.com/2020/Voter%20Fraud%20Database/Add/Jonathan%20Meade%20West%20Sr.%202021%20VA%20Source%202.pdf 【注】－还有：德州副州长 Dan Patrick 提供奖金，鼓励民众提供选举舞弊的讯息－结果真的被人抓到：共和党人 Ralph Thurman 选举舞弊试图二次投票，被抓，认罪。检举人从副州长那得了$25,000的奖金： https://thehill.com/homenews/state-watch/578012-texas-lt-gov-pays-out-first-voter-fraud-bounty-to-progressive-pa-poll 【注】我对这位读者的留言一条条都检查了，所举例子都有正规媒体的报道佐证。其中有一个链接无法打开，但“维吉尼亚州共和党人 Jonathan Meade West Sr. 选举舞弊试图多次投票，被抓”这个案子是存在的。链接如下： https://www.insidenova.com/opinion/guest-opinion-younger-youngkin-voting-case-should-be-referred-to-prosecutors/article_1ffc5f50-4b5a-11ec-9d32-bfe1757dce94.html 是不是对非法投票一直在抓？尽管非法投票的案子少到可以忽略不计，司法部门还是认真对待的，这也是应该的，因为选举系统的信誉就是靠这样的努力来维持的。那么在乎是否要求身份证明，理由当然是不合法的投票，一票也是太多。但是，合法的投票，是不是哪怕只少了一票，也是太多呢？维持公平、公正的选举，多一票不能接受，少一票就能接受了？每一票都是神圣的，多一票少一票都不允许我们已经知道，选民舞弊少到几乎是一个不存在的事情，但要求身份证件却会造成合格选民无法投票。本着多一票与少一票具备同等权重的理念，也许我们更需要关注的是，有多少合格选民被阻止了投票。《卫报》8 月 30 日的报道：“寒蝉效应”：共和党领导的各州试图从选民名单中剔除部分选民在今年大选进入最后冲刺的时刻，共和党主导的各个州再一次开始了删除选名册的做法。注意，这不完全是常规的对选名册的清理和维持，而是对确定和不确定的名单都一律删除。根据《卫报》报道，德克萨斯州、田纳西州、弗吉尼亚州、阿拉巴马州和俄亥俄州等都在做这类“清理”。活动人士称，这是试图吓跑有色人种选民和归化公民。而德州州长真是不打自招。在宣布德州已从选民名单中删除了 100 多万人时，州长格雷格·阿博特(Greg Abbott)发布了一份新闻稿，称被删除的选民中 6500 名是非公民。但是，两天之后，这个新闻稿被悄悄地改成了其中 6500 名是“潜在非公民”。这就是我前面说的，他们是确定的名单（比如来自官方的死亡名单，或者选民自动更新为搬走了等）和不确定的名单（潜在的非公民）一起删。这些州还总是在临近选举时做这样的事情，让被无辜删除的选民没有足够时间纠正错误。联邦法律规定不能在距离选举日 90 天内删除选民名单，他们就卡着点，在最后可以合法删除的时刻做。事实是，每一次这样的删除，最后都会发现有合格选民被删了。但这样的发现需要时间，你无法在当时就具体指出和纠正错误。 CNN 2020 年 9 月的一个新闻报道：报告称，佐治亚州可能错误地从选民名单中删除了近20万人佐治亚州 2019 年底从选民册大量删除选民，理由是这些人已经搬走了。专注于数据新闻的非党派组织帕拉斯特调查基金会(Palast Investigative Fund)聘请了专业公司，以一种先进的住宅地址验证方法，分析了佐治亚州 2019 年底以搬家为理由从该州选民名单中删除的 313243 个名字。2020 年 9 月报告出来了，他们的调查结果表明，事实上，有 63.3% 的选民没有搬家，却被错误地清除了。这是对佐治亚州 2019 年底删除名单的数据分析。2020 年 6 月佐治亚州故伎重演，从选民册中删除近 20 万人，谁知道又有多少合格选民被删除了呢？当然，给投票制造障碍的方法很多，这都反映在共和党控制的州通过的选举法里面。根据布伦南司法中心（The Brennan Center for Justice）的数据，仅 2021 年，各个州通过的这类法律就有 253 项（下图）。那些法律，除了在选民资格上做过于严格的限制外，还有佐治亚州那种不许给排队投票的人送免费饮料和食物的奇葩规定。这些政客不是把精力放在减少排队上，却是让排队投票的人难上加难。在西方民主国家中，大概也只有美国会发生选民投票居然需要排几个小时队的情况。宾夕法尼亚大学政治学家最近发表的一篇论文发现，选民排队等候的时间每增加一小时，下次选举投票的可能性就会降低 1%。学者同时还发现，这对少数族裔选民的影响尤为严重，因为总是在少数族裔集中的地方才出现排长队的现象。所以，那些说要防止选民舞弊的政客都是在骗人。如果他们真的在乎选举的公平与公正，他们就会认真对待每一张选票，无论是多一票还是少一票。结语如果相信选举系统的话，从常理角度来考虑，就不会相信所谓的“拜登曲线”和“午夜灌票”。有一位读者的留言说得很好：选举是美帝整个制度最最最根本的根基。如果这个根基有问题，美帝立国之本就没了，其他还扯啥？！各级选务工作都是双方共同派人监督管理的，一方根本没有进行大规模作弊的可能！所以，造谣选民舞弊，动摇的是选民对机制的信任，就是动摇了民主的根基。这是不能容忍的事情。就这一点而已，川普对美国民主的破坏是史无前例的。 2024 年的选举，真的是捍卫还是毁灭美国民主体制的博弈。美国何去何从，今天选民手里这张票可能比以往任何时候都更重要。参考资料 https://en.wikipedia.org/wiki/2000_United_States_presidential_election_recount_in_Florida https://en.wikipedia.org/wiki/2020_United_States_presidential_election_in_Arizona https://blog.wenxuecity.com/myblog/59896/202409/20658.html https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/aug/30/gop-led-states-voting-rights https://www.cnn.com/2020/09/02/politics/georgia-voter-rolls-report/index.html https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/noncitizen-voting-missing-millions 来源：加美财经

加美财经10-12 00:00

经济学人：美国政策已经特朗普化

对美国和全世界而言都具有重大意义。这一选举的政策影响相对较少被关注，人们更倾向于幻想海地移民在俄亥俄州的午餐情况（注，这是讽刺特朗普和万斯传播海地移民偷吃宠物）。如果专注于总统权限内的政策，就会发现一个令人意外的结果。不论11月5日谁能获得270张选举人票，特朗普的理念将会胜出。是他，而不是哈里斯，设定了这场竞选的基调。美国政策已经被彻底“特朗普化”。以哈里斯的国内政策为例。她的移民政策支持本世纪最保守的两党改革提案，条款包括在非法移民数量高时暂停庇护申请。她的贸易政策，是在修改后保留特朗普在第一任期内实施的大多数关税。税收方面，哈里斯将保留特朗普在2017年签署的大部分减税措施，仅对年收入超过40万美元的群体提高税率。能源方面，她已经转变立场支持水力压裂，并且是一个推动美国石油和天然气产量创下新高的政府成员。由于美国的党派对立，以及特朗普的极具争议性，哈里斯能够在大多数人未曾注意的情况下，借用特朗普第一任期的一些政策主张。这种“政策挪用”在政治上是合理的。特朗普首先涉足了民主党的地盘，争取工会的支持，并取消了共和党削减养老金和医疗保健公共支出的计划。由于选举将在六到七个摇摆州进行，而这些州在2020年的共和党支持率比全国平均高出几个百分点，哈里斯悄然采用更加“特朗普化”的立场，可能有助于她赢得选举。然而，这也意味着一个在上次大选中失败、所在政党在2018年中期选举中遭遇惨败的候选人，一个从未赢得过普选、而且可能永远也赢不了的人，已经按照自己的形象重塑了美国政策。外交政策方面也是如此。两位候选人的方法有所不同：一方以价值观和联盟为基础，另一方则注重世界为美国所能带来的好处。如果特朗普获胜，人们将再次对美国对北约的承诺感到忧虑；而哈里斯当选的话，这一点则不容置疑。然而，两者之间也有令人惊讶的重叠之处。尽管特朗普对中国的对抗态度，比近期任何一位总统都更加激进，但他的政策实际上没有看上去那么吓人。而哈里斯所在的政府虽然在言辞上较为温和，但实际上更为强硬，禁止向中国出口技术，并对进口的中国电动汽车征收巨额关税。在中东问题上，尽管党内有呼声要求减少对以色列的武器供应，哈里斯没有让特朗普在右派政策上占上风。她似乎也不急于恢复特朗普撕毁的伊朗核协议；本周，她还称伊朗政权为美国最大的对手。在这些方面，也是特朗普设定了议题的基调。乌克兰问题是两者之间差距最明显的地方。哈里斯所在的政府。领导了西方帮助乌克兰抵抗俄罗斯无端入侵的努力，只要国会允许，她会继续为乌克兰提供武器和资金。而特朗普的政策则极其模糊：他只说战争不会在他任内爆发，并表示会迅速结束战争，却没有说明具体如何结束。他拒绝表态支持哪一方胜利，这加剧了人们的担忧，即他可能会促使乌克兰按照俄罗斯的条件达成和解。然而，这种灾难性的背叛也并非确定无疑，即便是特朗普，也可能担心让俄罗斯坦克碾过更多的乌克兰领土会显得自己软弱。政策分析还表明，虽然哈里斯在向特朗普第一任期的政策靠拢，但特朗普本人的立场却变得更加极端。此前他主张对所有进口产品征收10%的普遍关税，而现在提高到了20%。他还希望对所有中国进口商品征收60%的关税。税收方面，他现在希望削减所有的税率，永久性地保留2017年的减税措施，并进一步降低企业税。《负责任联邦预算委员会》估算，特朗普的计划将使国家债务增加量，是哈里斯计划的两倍（而哈里斯的计划本身也并不保守）。在移民方面，2024年的特朗普比2016年的特朗普更为激进。他总是需要一个新的大承诺，这次不仅仅是建墙，而是大规模驱逐移民。他的一些政策因遗漏而显得极端：他没有任何显著的计划来减少二氧化碳排放，或者帮助国家适应气候变化。尽管特朗普声称拜登“毁掉”了美国经济，美国的经济目前却是全球羡慕的对象。然而，令人惊讶的是，两位候选人都对使美国伟大的那些因素——如贸易开放、人才吸引和竞争力——信心不足。显然，哈里斯不会像特朗普那样积极地封闭美国。但不论十一月谁胜出，美国政策的“特朗普化”似乎都可能继续。来源：加美财经

加美财经10-12 00:00

奥巴马措辞严厉，要求黑人男性放弃所有借口支持哈里斯

荷华州挨家挨户敲门拉票。奥巴马计划在选举的最后几周奔走于关键州，强调投票的重要性。周四晚上，在匹兹堡大学的菲茨杰拉德体育馆，奥巴马在4500多名观众面前，猛烈抨击特朗普，为哈里斯拉票。他嘲讽特朗普无法理解普通美国人的生活，引得观众嘘声一片，并打趣道，特朗普很可能从未换过尿布或轮胎。随后，他严肃谴责了特朗普对毁灭性飓风的应对，这些飓风袭击了美国东南部的各州。奥巴马指出，在飓风海伦重创卡罗莱纳州和佐治亚州后，特朗普在一场集会上发表了一系列虚假声明。他将此与哈里斯和拜登在飓风过后的几天里对这些州的访问作对比，哈里斯会见了救援人员并安慰了受灾家庭。 “唐纳德·特朗普在集会上开始编造故事，说拜登政府从共和党地区扣留援助，并将援助转移给无证移民，”奥巴马说。“这些都是凭空捏造的。” “大家都知道这不是真的，”他道，“甚至当地的共和党人也说这不是真的。” 奥巴马表示，特朗普的指控带来了严重后果，因为这些说法可能会让人们不敢寻求帮助。 “在最绝望和最脆弱的时刻故意欺骗他人的想法，”奥巴马说，“我的问题是，什么时候这种行为变得可以接受了？” 奥巴马承认，人们在疫情导致经济遭受重创后感到的挫败感，这也是哈里斯竞选中的一个弱点。 “我理解为什么人们希望改变现状，”他说，“但我不明白为什么有人会认为唐纳德·特朗普，会以一种对宾夕法尼亚州有利的方式带来改变。” “完全没有证据表明，这个人会关心除他自己以外的任何人，”他补充道。奥巴马还利用特朗普的过往记录，呼吁所有男性支持哈里斯。 “顺便说一句，抱歉，各位先生，我注意到，特别是有些男人，似乎认为特朗普的欺凌行为和贬低他人是力量的象征，”他说，“我在这里要告诉你们，这从来不是，也不是真正的力量。” “真正的力量在于努力工作，承担责任而不抱怨，”他继续说道，声音逐渐高亢起来，“真正的力量在于对自己的行为负责，即使在不方便的时候也要说实话。真正的力量在于帮助那些需要帮助的人，捍卫那些无法总是为自己挺身而出的人。这才是我们应该为我们的女儿和儿子所期望的品质，也是我希望在美国总统身上看到的品质。” 来源：加美财经

加美财经10-12 00:00

FX168日报:美国关键数据爆雷、以色列重大袭击箭在弦上！金价大涨22美元油价飙升近4%

“降息幅度过大，每个人都明白这是他们在选举前采取的政治策略。” “降息幅度过大”：特朗普及其盟友在通胀报告后猛烈抨击美联储 4.唐纳德·特朗普提出了一项针对居住在海外的美国公民的重要税收减免计划，称此举旨在争取数百万可能从中受益的选民支持。这位前总统兼共和党候选人在共和党海外分部首席执行官所罗门·岳发布的视频中做出了这一承诺。预计他将在底特律经济俱乐部的演讲中进一步阐述这一构想。税收大礼包？特朗普承诺终结海外公民双重征税，具体措施尚待披露 5.《华尔街日报》报道，加拿大道明银行因未能有效打击洗钱活动，已与监管机构达成和解协议，将支付约30亿美元的罚款，并将在美国的扩张受到限制。巨额罚款！道明银行因洗钱指控面临30亿美元罚单，在美扩张梦碎 6.摩根大通的策略师自 2022 年 10 月以来一直看跌股市。但根据摩根大通首席全球股票策略师杜布拉夫科·拉科斯·布贾斯（Dubravko Lakos-Bujas）周二的报告，这种情况似乎正在改变。华尔街最大的空头之一，两年来首次对股市转为乐观 7.周四，公布的欧洲央行会议纪要显示，央行决策者在上个月开会时似乎对通胀下降感到满意，但鉴于国内价格压力持续存在，他们主张逐步放松政策。欧洲央行会议纪要显示：对进一步放松政策持谨慎态度外汇市场周四，尽管美国CPI数据略高于预期，但美国初请失业金人数数据表现糟糕，美元指数冲高回落，收盘略微下滑。周四的数据显示，美国9月份消费者物价指数(CPI)同比上涨2.4%，涨幅超过预期的2.3%。核心CPI同比增长3.3%，涨幅超过预期和8月份的3.2%。此外，美国9月CPI环比上涨0.2%，涨幅与上月持平，高于普遍预期的0.1%。美国9月核心CPI环比增幅稳定在0.3%，超过0.2%的预期。另一份数据表明，美国上周初请失业金人数升至一年多来的最高水平，反映出劳动力市场疲软，部分原因是密歇根州初请失业金人人数大幅增加，以及飓风海伦给一些州造成的影响。美国劳工部周四发布的数据显示，截至10月5日当周，美国初请失业金人数从前一周的22.5万人上升至25.8万人，超过了预估的23万人。因CPI数据高于预期，美元指数短线一度飙升至103.18，但由于初请数据表现糟糕，美元指数随后自高位显著回落，最终周四收跌近0.1%，报102.85。纽约梅隆银行(BNY Mellon)外汇和宏观策略师John Velis表示：“申领失业金人数主导整个叙事，它提醒市场，美联储实际上对就业情况存在一些担忧。” 主要货币对方面，美元/日元周四收盘下跌0.48%，报148.53。日本央行副行长冰见野良三周四发表最新言论，支持如果经济发展符合央行预测，将进一步加息，这推动美元/日元走软。欧元/美元跌至8月8日以来最低，收跌0.14%，报1.0925。英镑/美元下跌0.11%，报1.3057。股市周四(10月10日)，美国股市从纪录高位回落，而此前两份报告显示，上个月通胀率略高于预期，且上周更多工人申请失业救济，导致美国国债收益率下滑。道琼斯指数收盘下跌57.88点，跌幅0.14%，报42454.12点；标普500指数收盘下跌11.99点，跌幅0.21%，报5780.05点；纳斯达克综合指数收盘下跌9.57点，跌幅0.05%，报18282.05点。由于投资者消化超出预期的美国最新通胀数据，欧洲股市周四下跌。斯托克600指数收盘下跌0.18%，收报519.11点。大部分板块和主要交易所均下跌。富时100指数收报8237.73点，收跌0.07%；德国DAX指数收报19210.9，收跌0.23%；法国CAC 40指数收报7541.59，收跌0.24%；意大利富时MIB指数收报34077.42，收涨0.43%；IBEX 35指数收报11656.7，收跌0.72%。商品市场美国周四公布最新经济数据后，交易员加大对美联储在11月降息25个基点的押注，激励黄金扩大涨幅。现货黄金周四收盘大涨22.13美元，涨幅0.85%，报2629.84美元/盎司。根据CME的“美联储观察”工具，市场目前预计美联储下个月降息25个基点的可能性为80%，而上述经济数据公布前为76%。由于黄金不生息，因此成为降息环境的首选投资。 Allegiance Gold首席营运官Alex Ebkarian表示，美国CPI数据并没有带来太大的意外，但就业数据显示出疲软趋势，美联储更有望降息，从而提振金价。 Ebkarian补充道：“由于过去几日的黄金涨势有所降温，所以现在处于重新上涨的有利位置。” 据美媒Axios当地时间周四最新报道，三名美国和以色列官员告诉Axios，美国总统拜登总统和以色列总理内塔尼亚胡在周三的通话中，就以色列计划对伊朗进行报复的范围更接近于达成一致。报道提到，拜登政府承认以色列将很快对伊朗发动重大袭击，但担心对某些目标的袭击可能会使地区战争急剧升级。一位以色列高级官员说，目前以色列方面的计划仍比白宫希望的要激进一些。 Ebkarian指出，地缘政治事件加剧和央行主导的强劲需求是黄金的另一个积极催化剂。白银方面，现货白银周四收盘上涨2.22%，报31.148美元/盎司。原油方面，因市场持续担心以色列和伊朗之间发生更直接的对抗，威胁中东原油流动，原油期货价格周四飙升近4%。周四纽约商品交易所11交割的西得州中质(WTI)原油期货价格上涨2.61美元，涨幅为3.56%，收于75.85美元/桶。 12月交割的布伦特原油期货价格上涨2.82美元，涨幅为3.7%，收于79.40美元/桶。分析师指出，飓风米尔顿席卷佛罗里达州导致美国燃料使用量飙升，中东局势持续紧张使原油供应面临中断风险，并且美国和中国能源需求存在可能增长的迹象，周四油价得到支撑。据美国彭博社报道，以色列安全内阁周四晚间召开会议，如何报复伊朗对以色列的导弹袭击。色列公共广播公司Kan报道，打击伊朗时间点的最终决定将由以色列总理内塔尼亚胡和国防部长加兰特决定。美国总统拜登周三与内塔尼亚胡通电话，这是两人自8月以来的首次交谈。拜登此前已告诫以色列不要攻击伊朗的核设施，因为伊朗会视此为极具挑衅性之举。美国官员还担心，以色列若袭击伊朗的石油基础设施，将推高能源价格并损害全球经济。以色列安全内阁成员、科学部长加姆利尔(Gila Gamliel)说，安全内阁将“做出正确的决定”，以防止伊朗再次施袭。她对Kan说，报复行动就像箭在弦上，随时可能发生。 SIA财富管理投资组合经理兼首席市场策略师Colin Cieszynski指出，中东冲突仍然令人担忧，尤其若有任何军事行动影响原油生产或运输。但因为周一没有发生重大事件，担忧有所降温，但情况可能无预警地随时发生变化。

会员

tqttier10-11 10:00

和历史与众不同！华尔街现在不敢押注美国大选

s的负责人George Ball说。“选举结果过于接近，无法进行深思熟虑的投资布局。” 高盛集团的经纪业务数据显示，对冲基金并没有像以往选举前那样减少股票头寸，相反，随着标普500指数不断创出新高，它们已增加对股票的敞口。与此同时，期权交易员更关注美联储的降息和美国经济状况，将11月5日的投票排在了较后位置。 Susquehanna International Group衍生品策略联席主管Chris Murphy说，“对选举的担忧排在中东战争、美国经济数据涨跌和美联储降息预期变化、即将到来的财报季等一系列事件之后。” Real Clear Politics最新的选举民调平均值显示，民主党人哈里斯在全国范围内获得49.2%的支持率，共和党人特朗普获得47.2%的支持率。但由于选举人团的存在，全国平均值远不如州际民调重要，州际民调本质上显示出势均力敌的局面。而任何一方都可能赢得总统大选和国会两院的可能性被认为很低。 “首先，总统竞选非常激烈，尤其是在摇摆州，”Apollon Wealth Management首席投资官Eric Sterner说。“其次，两位候选人都有非常雄心勃勃的经济目标，我非常怀疑他们中的任何一位都无法完全实现这些竞选承诺，除非他们的政党赢得白宫、参议院和众议院。” 对冲基金研究公司PivotalPath首席执行长Jonathan Capplis说，对冲基金对大选采取观望态度，等到情况更加明朗后再进行与政治相关的重大投资押注。今年迄今为止，这种方法取得了成效。PivotalPath的数据显示，截至9月底，美国多空对冲基金的回报率已达到11%，在2010年以来的九个月中位滚动回报率居前25%。 Caplis说，“大多数基金更有可能倾向于持续的市场增长，而不是因为目前仍不确定的美国大选结果而大幅减仓，与特朗普或哈里斯竞选团队模糊的声明相比，识别美联储降息对投资的影响要容易得多。” 与此同时，与过去一年的水平相比，美国股市期权波动率相对较高，这表明交易员正在采取防御性姿态。但衍生品专家表示，几乎没有迹象表明这是主要由于选举造成的。相反，期权交易主要受即将公布的非农就业数据、亚洲市场的高波动性和地缘政治紧张局势等短期催化剂的驱动。当然，这并不意味着现在不可以进行选举交易。但投资组合经理和策略师建议投资者关注特定股票和行业，而不是大盘指数。瑞银的交易台建议买入区域性银行股，本周在一份给客户的报告中写道，所谓的“特朗普交易”正在卷土重来，共和党政府通常被认为对金融和医疗保健等监管严格的行业有利。能源是另一个受欢迎的选举交易，特朗普获胜被认为对传统能源生产商有利，而哈里斯当选则被认为对清洁能源行业有利。当然，还有一个方法，那就是保持耐心。一些专业投资者建议，所有计划长期投资市场的人应该忽略闲言碎语，等待结果出来，然后根据所有可获得的信息进行相应的布局。Caplan Capital Management投资组合经理Joseph Caplan表示：“虽然在不同的政府执政期间，某些行业可能面临更大的逆风和顺风，但有充分的理由避免大规模的投资组合调整。”

金融界10-11 07:53

沙特也怕了！海湾国家敦促美国：别让以色列袭击伊朗石油设施！

120美元，这将损害美国经济和哈里斯在选举中的胜算。所以他们（美国人）不会允许战争扩大。” 海湾消息人士表示，尽管拥有先进的导弹和爱国者防空系统，但保护所有石油设施仍然是一项挑战，因此，主要方法仍然是外交：向伊朗发出信号，表明海湾国家不构成威胁。普林斯顿大学近东研究教授Bernard Haykel指出，沙特很脆弱，“因为距离较近，伊朗人可以对这些设施进行攻击”。

金融界10-11 07:52

美国通胀大幅降温，对总统大选意味着什么？

负面影响，专家表示。贝格说：“我认为在选举前情况不会有太大改变，”但她指出，消费者态度的改善对执政党来说是个好消息，尽管还未恢复到以往的水平。不过，价格和经济的确切走向仍不确定，这也为通胀如何影响选举留下了悬念。杰克逊说：“四周后我们就会知道结果了。”

金融界10-11 07:43

加息障碍逐步解除，日本央行其实没那么“鸽”！

至24日。将于10月27日举行的议会选举的结果也将对日本央行下次加息的时机至关重要。日本新任经济再生大臣赤泽亮正（Ryosei Akazawa）周二支持日本央行的利率决定，驳斥了新政府将阻碍货币政策正常化努力的观点。一些分析人士表示，如果此前被视为政策鹰派的石破茂在大选中大获全胜，巩固其在执政党内部的地位，那么日本在12月或明年1月加息的可能性可能会加大。消息人士说：“在某种程度上，不确定性总是会消失的。从现在开始，加息几乎只是时机的问题。”

金融界10-11 07:42

24小时热点