FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

息的市场概率为100%，股票抛售，以及选举消息的重新定位”。他指出，美联储7月份会议结束后，焦点将转向一系列数据报告，寻找经济实质疲软的证据。他续称：“这可能会引发对软着陆的新一轮质疑，或许美联储会落后于形势，错失7月份降息的机会。” 周三公布的经济数据显示，美国制造业重新陷入萎缩，新屋销售意外下滑。美国私营部门继续健康扩张，标普全球综合PMI从6月份的54.8升至55。与此相对应，标准普尔全球制造业PMI从6月份的51.6降至49.5，而服务业PMI则从55.3小幅上升至56。几个小时后，价值700亿美元的5年期国债的收益率为4.121%，高于拍卖竞标结束时发行时的4.110%。与周二创纪录的690亿美元两年期国债需求相比，这一结果被视为平庸。长期债券收益率的变动，导致财政部周三在债务回购操作中不接受交易商的报价。

颜辞07-25 09:28

VIX升至4月以来最高水平市场或需做好波动准备

。投资者还将展望 10 月，届时总统选举的猜测也将达到顶峰，因为竞选活动将最后一次努力吸引选民，提前投票也将开始。 2023 年 10 月，标准普尔 500 指数和纳斯达克综合指数分别下跌 2.1% 和 2.8%。不过，正如 DataTrek Research 联合创始人杰西卡·拉贝 (Jessica Rabe) 指出的那样，股市往往在一年的最后一个季度达到顶峰。在过去四十多年里，标准普尔 500 指数在第四季度创下了新高。今年前六个月，股市已经实现了两位数的回报，标准普尔 500 指数和纳斯达克综合指数分别上涨了约 15% 和 18%。拉贝说，从历史上看，股市第一季度和第二季度的强劲表现会导致下半年的放缓。 “标准普尔指数在上半年上涨两位数后，下半年的涨势往往会放缓，因此该指数今年的大部分涨幅可能已经实现，”拉贝解释说。 “话虽如此，标准普尔指数下半年迄今仅上涨 1.7%，而平均上涨 6.7%，因此历史表明该指数仍有上涨空间。” 来源：金色财经

金色财经07-25 08:35

【黄金收评】美联储降息预期导致金价收跌，交易员关注更多美国数据

世界黄金协会的最新报告，距离美国人投票选举新总统仅剩不到四个月的时间，不确定性正在加剧，这将继续支撑对黄金的避险需求。世界黄金协会表示，这种不确定性和地缘政治波动可能会继续支撑金价。分析师在报告中表示：“鉴于美国在全球经济中的关键作用，再加上普遍存在的地缘政治不确定性，许多人认为即将到来的总统大选是一个具有深远影响的分水岭时刻。”“从历史上看，美国大选并未被视为地缘风险，但世界和美国选民仍然高度两极分化。这反过来又凸显了投资者投资组合中需要强有力的对冲，而黄金可以有效地发挥这一作用。”世界黄金协会指出，从历史上看，民主党总统执政时，实物黄金需求往往会增加。然而，他们没有发现任何统计上明显的政党优势。“总体而言，我们对黄金和美国总统大选的分析表明，黄金并没有直接受到党派归属或领导层变动的影响。相反，它凸显了黄金表现的关键全球宏观经济驱动因素与特定局部动态的相关性。” 【下一交易日重点关注财经数据与事件（北京时间）】 ① 待定国内成品油开启新一轮调价窗口 ② 08:00 美国总统拜登发表全国讲话 ③ 16:00 德国7月IFO商业景气指数 ④ 18:00 英国7月CBI工业订单差值 ⑤ 20:30 美国至7月20日当周初请失业金人数 ⑥ 20:30 美国第二季度实际GDP年化季率初值 ⑦ 20:30 美国第二季度实际个人消费支出季率初值 ⑧ 20:30 美国第二季度核心PCE物价指数年化季率初值 ⑨ 20:30 美国6月耐用品订单月率 ⑩ 22:30 美国至7月19日当周EIA天然气库存

慧宣鑫语07-25 06:36

为什么押注“特朗普交易”是一个错误的决定？

7日的投资备忘录中指出，2016年总统选举期间，几乎每个人都确信希拉里·克林顿会赢，并认为如果特朗普爆冷赢了，美股将会崩溃。然而，特朗普赢了之后，美股在接下来的14个月里上涨了30%以上。这证明了两点：人们无法预测事情的走向，也不知道事情发生后市场反应会怎样。市场分歧华尔街最大的分歧来自于，特朗普竞选所宣传的政策带来的影响可能是自相矛盾的。例如，他最受欢迎的减税政策可能会推高通胀和利率，而加征关税政策则可能压低消费者支出，对通胀产生抑制作用。这种矛盾性使得市场很难对“特朗普交易”形成一致的看法。美国银行的调查显示，近四分之三的投资者认为如果特朗普在大选中大获全胜，将推高债券收益率。然而，美国银行策略师迈克尔·哈特内特指出，没有哪个政府会希望物价不断上涨。选举的现实是，选民认为通胀是他们最关心的问题。 Alpine Macro首席策略师指出，减税会推高长端利率，但加征关税往往会通过挤压消费者支出而产生相反的效果。他认为，特朗普同时实施这两项政策是大错特错。投资建议高盛固定收益投资主管林赛·罗斯纳表示，无论如何，如果哈里斯最终成为民主党提名人，并延续拜登的政策，收益率曲线可能会变得陡峭。很多事情已经出现变化，因此将投资组合锚定在一个特定的结果上并不谨慎。 Annex财富管理公司的首席经济学家布莱恩·雅各布森建议，现在最有把握的交易是转而投资小盘股，主要是因为小盘股估值便宜。无论政治结果如何，这都是一个很好的赌注。 J. Safra Sarasin的股票策略师沃尔夫·冯·罗特伯格表示：“真正重要的是我们目前掌握的宏观数据，在11月大选之前，这些数据可能会发生很大变化。我们看到了一个放缓的经济周期。这将决定利率空间，利率进而对股市产生影响，这将比政治对市场产生更实质性的影响。” 正如霍华德·马克斯所说，投资者最重要的工作是管理风险，因为我们永远不知道未来会发生什么。

Sissi07-25 02:16

【欧股收评】重磅企业财报令人失望，欧洲股市承压

英国私营企业报告称，在工党取得压倒性选举胜利后，信心、招聘和新订单均大幅增加，这表明新政府可能迎来更强劲的增长势头。德国消费者信心有所增强。德国7月份私营部门意外萎缩，原因是该国制造业萎缩加剧，这削弱了人们对今年下半年经济增长回升的希望。法国经济表现较好，在前两个月萎缩后已接近稳定。焦点个股廉价航空公司Easyjet收涨4%，该公司报告了更高的利润，并预测将连续第二个夏季破纪录。 ASM International NV股价下跌9.43%，原因是第二季度盈利能力低于预期。 Reckitt Benckiser Group Plc收涨1.93%，该公司股价一度上涨5%，原因是该公司表示，计划出售部分家庭护理品牌，并评估其婴儿配方奶粉业务的选择。

Sissi07-25 01:21

Coinbase 因加密货币监管乐观而赢得花旗评级升级

对该公司的看法。监管环境变化 “美国选举格局的变化以及最高法院推翻长期存在的切弗伦先例改变了我们对Coinbase监管风险的看法，”克里斯蒂安森写道。“我们推测，在更有利的监管环境下，Coinbase的上行机会过大，无法忽视。” Coinbase股票表现今年以来，Coinbase的股价已上涨48%，市值增加了超过210亿美元，与比特币上涨时其他加密相关公司一同上涨。法律诉讼与影响去年，美国证券交易委员会起诉Coinbase，指控其违反证券规则。克里斯蒂安森认为，最高法院最近推翻了一项被称为切弗伦的法律原则，该原则赋予联邦监管机构解释模糊法律的权力，这可能会为加密交易平台的辩护提供更多灵活性。政治环境对加密行业的影响此外，分析师指出，即将到来的美国大选结果对加密行业的利好因素越来越多。乔·拜登总统在任期间，许多人得出结论认为，在不同的政府领导下，支持加密的立法潜力会更大，他写道，并指出前总统唐纳德·特朗普预计将在即将举行的比特币会议上发表讲话。分析师预期与市场反应花旗的上调使得彭博社追踪的分析师的共识推荐达到了约两年来的最高水平。与此同时，根据分析师的目标价格，对未来12个月股票预期的回报潜力——或预期股价表现——预计将略有下降1.5%。相比之下，克里斯蒂安森的新目标价为345美元，表明他认为该股可能会上涨约三分之一。来源：今日美股网

今日美股网07-25 00:21

电动汽车竞争加剧导致特斯拉第二季度利润暴跌40%以上

ld Trump）曾威胁说，如果他赢得选举，将对从墨西哥进口的车辆征收关税。马斯克还说：“我们需要看看政治方面的情况如何发展。然而，我们在现有工厂的产能正在大幅增加。” 特斯拉销售情况特斯拉在第二季度销售了 443956 辆车，同比下降 5%。特斯拉其他情况特斯拉官员没有提供其 Semi（一款全电动 8 级卡车，该公司于 2022 年 12 月推出）的最新情况。据路透社报道，特斯拉只向百事可乐公司交付了原本应该交付的 100 辆电动卡车中的约 36 辆。在特斯拉的第二季度收益报告中，Semi 仍然被列为“试点生产”。该卡车计划在公司的内华达工厂进行大规模生产，并计划于 2026 年向客户交付。来源：今日美股网

今日美股网07-25 00:18

美国司法史诗性地失败了，怎么办？

续重新数选票，戈尔就可能获胜。照道理，选举法是州法，当时如何按照州法操作，就应该听从州最高法院，而不是联邦最高法院。）但是，在美国，从来都是最高法院一锤定音，你今天开了不接受判决的先例，以后谁都可以学样，那社会还不乱套了？可以这样说，接受最高法院的判决，比最高法院做出正确的判决更重要。最高法院判决错误，社会肯定会付出代价。但不接受其判决的代价更大。所以，虽然戈尔强烈不同意高院的判决，但考虑到不承认这个判决必将带来一场宪政危机，后果不堪设想，他表示：“为了我们民族的团结和民主的强壮，我承认败选。” 2020 年 12 月 13 日晚，阿尔·戈尔发表讲话，微笑地承认败选，并祝贺小布什当选总统。同样，拜登表示接受法庭对亨特对判决。而且拜登没有公开对儿子的被起诉做任何辩驳。所以拜登与川普的态度形成了鲜明的对比。这不是小区别，而是关乎到维持司法系统信誉的大问题。川普的“裙带赦免”令政界大跌眼镜川普是一个眼里只有自己利益的人，所有东西都是为他个人利益服务的。在他的概念里，什么社会责任，公平正义，都是不存在的，自然也不会考虑要维护系统的信誉。也因为川普根本就不把司法系统看在眼里，他手里有权时，就无法无天。这尤其体现在他对总统赦免权的滥用。一般，总统赦免都会考虑社会效果，或者将其看成是对不那么合理的判决进行纠正的一种工具。比如因贩卖或用大麻被定罪，或者因携带少量毒品（表明只是自己用，不是为了贩毒）被定罪，现在都被认为是过度惩罚，那么赦免这类罪行就有社会意义。但川普的“裙带赦免”令政界大跌眼镜。通常，总统的主要赦免名单都是来自一个赦免检察官办公室(the Office of the Pardon Attorney)。这是司法部的一个小机构，负责处理赦免申请，并在决定是否建议总统对罪犯采取行动之前审查每个案件的案情。考虑赦免名单时，该办公室遵循一定的标准，比如被赦免对象在定罪期间的行为、性格和声誉如何，其犯罪的严重程度和发生时间（考虑政策的变化），以及个人对其罪行所承担的责任，有没有认错意识等。在川普执政初期曾担任美国代理赦免检察官长达 18 个月的拉里·库珀斯(Larry Kupers)告诉 ABC 新闻：“这个过程应该是公平的，应该是谨慎的，应该是准确的……而且这个过程还应该有助于预测哪些人不会再犯。” 以往的美国总统也竭力避免赦免程序被看成是政治工具。小布什甚至发生过在批准特赦一天后又撤销特赦的事情，因为发现特赦对象的父亲在几个月前向共和党捐赠了近 3 万美元。川普却是毫无这样的顾忌。他赦免了五名前竞选团队成员和政治顾问：保罗·马纳福特(Paul Manafort)、罗杰·斯通(Roger Stone)、迈克尔·弗林(Michael Flynn)、斯蒂芬·班农(Stephen K. Bannon)和乔治·帕帕佐普洛斯(George Papadopoulos)。川普的许多赦免都受到了参与调查和起诉这些人的案子的联邦探员和检察官的批评。川普在任期间赦免的人还包括数十位朋友和政治盟友。名单上有名人、立法者和前助手，他们被判定的罪行从欺诈到谋杀不等，其中包括四名私人军事承包商，他们因在 2007 年巴格达的一次袭击中杀害17名伊拉克公民（包括两名儿童）而入狱。对照一下赦免检察官办公室所遵循的标准，从原则上来说，这样的人都不适于被特赦。代表客户寻求赦免的律师玛格丽特·洛夫(Margaret Love)对 ABC 新闻说：“川普总统绕过了正式有序的司法部程序，转而采用非正式的、相当混乱的白宫运作方式，在某些情况下依赖于他的个人观点，在其他情况下则依赖于他认识的人或以各种方式接触到他的人的建议。”洛夫曾是司法部任命的一名律师，负责就赦免的授予向总统提供建议。据ABC新闻报道，两名常春藤盟校的学者进行分析后发现，在川普的 238 项赦免中，只有 25 项是通过赦免检察官办公室办理的。研究人员说，这一数字是“历史最低水平”。另外，被赦人员是否重新犯罪是一个衡量特赦是否有意义的重要指标。专家说，根据公开信息，以往被特赦者继续犯下更多罪行的人数“少得令人难以置信”。但是，被川普特赦的人中重新犯罪的人数高得不成比例。 ABC新闻对川普执政期间被赦免或减刑的 238 人的分析发现，至少有 10 人此后面临法律审查——他们正在接受调查、被指控犯罪或已被定罪。现在川普还表示，如果他在2024年再次入主白宫，他将“积极”考虑赦免那些因参与 1 月 6 日美国国会大厦袭击事件而被定罪的人。这进一步证明他拿法律当儿戏。川普及其同僚从方方面面诋毁美国的司法系统川普对司法系统的攻击是毫无顾忌、丧心病狂的。他可以毫无证据地攻击所有人，不管是原告，法官，法庭工作人员，还是检察官。他甚至敢于攻击陪审员，当然也攻击任何他认为相关的机构和民主党政客。川普的共和党同僚也是同样的态度。一个曾经把 law and order（法律与秩序）挂在嘴边的政党，现在却为了追随川普而对司法部门群起而攻击。他们说司法部门双标，众议院司法委员会主席吉姆·乔丹(Jim Jordan)希望将矛头指向负责监督针对川普案件的检察官，而一群众议院保守派人士则推动众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)就一项法案进行表决，该法案将赋予现任或前任总统将任何针对他们的州立案件移交联邦法院的权利。这样的法律可以让川普避开曼哈顿的陪审团，甚至有可能得到一名川普任命的法官审理他的案子。共和党甚至要求对川普提起封口费诉讼的纽约郡地方检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)去华盛顿听证。布拉格本来表示需要等到川普下个月被判刑之后他才去作证，但最后同意了 7 月中的听证会安排。 NBC新闻报道，将川普定罪的纽约郡地方检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)将去华盛顿听证。布拉格办公室在一份声明中说：“在陪审团对‘人民诉川普’一案作出全部重罪判决后，散布危险的错误信息、毫无根据的声明和阴谋论，这有损法治。尽管如此，我们尊重我们的政府机构，并计划自愿出席小组委员会听证。” 司法部也在给乔丹的一封信中反驳了有关司法部与布拉格之间存在勾结的“阴谋猜测”。NBC 新闻获得的司法部立法事务办公室助理司法部长卡洛斯·费利佩·乌里亚特(Carlos Felipe Uriarte)的一封信中写道，该机构对 2021 年 1 月 20 日至川普被定罪当天之间的电子邮件通信进行了“全面”搜索，没有发现任何有关起诉川普的电子邮件，并称鉴于曼哈顿地方检察官办公室和司法部彼此是独立实体，这“不足为奇”。现在正拼命表现，希望成为川普的副总统竞选搭伴的参议员万斯(J. D. Vance)的表现既有代表性也别具一格。他在自己的网站就川普曼哈顿审判的判决发表声明说（下图）：“这一判决绝对是司法不公……陪审团的党派倾向说明了为什么我们应该在投票箱而不是在法庭上进行政治诉讼。我相信 2024 年的选举将由美国人民来决定，而不是由腐败的法官和检察官来决定。” 万斯这一步走得很远。一般，人们会指责检察官甚至法官有政治倾向，但不会指责由普通市民组成的陪审团，何况还是一个被川普的辩护团队认可的陪审团。就如本文前面所说的，这是在破坏司法系统正常运作的最后一道屏障。《纽约时报》专栏作家杰梅尔·布伊(Jamelle Bouie)尖锐地指出：“你是不是注意到，共和党人从未否认川普是一名罪犯。他们没有努力捍卫他的名誉，也没有说他被指控是无辜的。他们似乎几乎接受了前总统犯有欺诈罪的说法，就像大多数美国人一样。但他们不接受判决。他们不接受川普可以因这些指控而受到法庭审判的说法。他们拒绝陪审团的权威。对共和党人来说，无论法律如何、证据如何、证词如何，定罪都是不合法的。在他们看来，川普是主权者，而法律不是。” 川普和他同僚的表现并不是什么发发牢骚，或者打打嘴仗。看看川普利用自己的案子获得了多少政治捐款！这说明，很多选民真的相信川普被冤枉了。彻底损害司法系统的信誉才是最危险的民主不是一个零和壹的东西，而是一个类似光谱的组成，其基本元素就是许许多多星星点点的细节。爱护并维护每一个细节，民主制度才牢靠。如果我们不小心呵护，民主制度的保障环节就会被不断削弱，我们制度中民主的成分就越来越少，直到有一天，我们发现，这个制度已经变味了。所以戈尔说“为了我们民族的团结和民主的强壮，我承认败选。”他知道这个制度的强度非常关键。司法系统几乎是民主机制中最重要的一环。有争议的东西，最后几乎都是靠司法机构进行仲裁。另外，司法也是被认为最中立的部分，哪怕法官和检察官可能被认为有党派之分，陪审团可是由与你我一样的老百姓组成的。12 个人来自不同背景和行业，也代表不同的政治光谱。按理说，陪审团的判决比最高法院的判决更让人信服。诋毁司法系统，质疑陪审团的判决，才是最危险的事情。而这就是川普和共和党正在做的事情。如果川普当选，他们只会变本加厉。维护司法系统是每一个公民的责任这里必须澄清的是，第一，并不是说高院是一个神一样的存在，绝对不可碰。第二，高院的错误判决是可以并应该纠正的。高院不是神，所以对高院判决的异议一直存在。戈尔就是强烈不同意高院的判决。他接受判决只是为了维护法律程序，同时也是维护社会秩序。错误判决当然应该纠正，否则就不是一个公平、正义的社会了。纠正错误判决无非两个途径。一个是高院自己以对新案的不同判决来否定以前的判决。这取决于大法官观念的与时俱进，或者依赖大法官的人员替换。很多历史案子被后来的高院判决纠正了。另一个是通过立法。国会新的立法可以否定以前的法律。宪法也可以通过修宪来改变，只是修宪的门槛太高，以至于几乎到不可能的地步，特别是整个国家处于极大的政治分裂的情况下。这也致使高院换人成为最有效的“修改”宪法的手段。说到底，这就关系到选民手里的选票了。总统选举直接关系到大法官的任命。议员的选举直接关系到立法。维护司法系统是每一个公民的责任。如何利用好自己手里的这张选票，每一个选民都必须慎重考虑。这次高院对总统豁免权 6:3 的判决完全以党派为界。该判决完全出乎法律界专家、学者的预料，用高院自由派对昨天判决的反对意见的说法，通过这一判决，“总统和他所服务的人民之间的关系已经发生了不可逆转的变化。在每一次使用官方权力时，总统现在都是凌驾于法律之上的国王。”如果真是这样，如果真是这样，美国司法就是史诗性地失败了。撰写少数意见的大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)在意见书的最后说：“怀着对民主制度（命运）的恐惧，我反对！” 这次拜登与川普竞选，没有一个候选人是广受欢迎的。无论是保守派还是自由派，都有相当多的选民认为无法投票给其中的任何一个，只能选择不投票了。也许，昨天高院的判决会成为催化剂，逼迫部分打算不投票的选民出来投票，因为美国民主已经就到了不成功便成仁的地步了。因为，2024 年已经不是一次关于总统候选人个性或政策分歧的选举。而是我们希望美国的民主制度能否幸存，以及我们是否相信总统可以像国王一样高于法律的全民公投。参考资料 https://en.wikipedia.org/wiki/Al_Gore https://abcnews.go.com/US/trump-era-pardon-recipients-increasingly-back-legal-jeopardy/story?id=95568587 https://lasvegassun.com/news/2024/jun/12/republicans-stick-to-attacking-criminal-justice-sy/ https://en.wikipedia.org/wiki/Office_of_the_Pardon_Attorney https://www.nbcnews.com/politics/congress/manhattan-da-bragg-secured-trump-conviction-testify-gop-led-judiciary-rcna156567 https://www.nytimes.com/2024/06/11/us/politics/alvin-bragg-congress-trump-conviction.html https://www.nytimes.com/2024/06/07/opinion/trump-verdict-republican-party-trumpism.html 来源：加美财经

加美财经07-25 00:04

射击川普的那把枪，是川普坚决支持的枪，也是撕裂美国的枪

AR-15步枪爱恨交加，长久争议。本选举周期的大部分时间里，这种争论相对比较安静。直到上周六（7月13日）。来源：加美财经

加美财经07-25 00:02

24小时热点