FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

BC省政局大消息！冯宜干宣布解散联合党，集中力量对决新民主党

干表示，他正在暂停该党在即将到来的省级选举中的竞选活动。在一份由BC保守党分享的声明中，冯宜干鼓励BC联合党的支持者支持罗仕德（John Rustad）及其政党，以“防止另一个四年灾难性的NDP政府”。解散的背后原因 BC省政局近期发生翻天覆地的变化，在党领罗仕德的领导下，BC保守党支持率不断上升，并在最近的民意调查中远远超过BC联合党，导致联合党作为中间偏右路线“旗手”的地位受到动摇。 BC联合党的决定是在该党面临挑战后作出的。该党在民意调查中一直处于下滑状态，使得保守党成为NDP在即将到来的选举中的主要对手。在距离BC选举（定于10月19日）仅八周的时间里，据多个消息来源证实，该党正准备采取这一行动。冯宜干表示，他已经与BC联合党的董事会讨论过，“他们支持我今天做出的决定。”他还补充道，他当天早些时候在电话会议中与候选人分享了这一决定。与保守党合作冯宜干在周三下午的新闻发布会上表示：“这不是一个容易的决定，我知道这不会容易。这很难，非常难，我接受所有责任，无论好坏，所有的谴责都应该落在我肩上。这就是领导力的意义所在。但我也相信：这是为了BC省做出的正确决定。这是为了下一代不列颠哥伦比亚人，他们希望在一个我们成长的省份中成长，在那里希望和乐观不是例外而是常态。这就是为什么我今天做出这个决定的原因。” 在一份声明中，保守党表示，BC联合党的候选人提名“将被撤回，以便BC保守党从BC联合党现有的出色现任省议员和候选人中挑选。” 保守党表示：“作为协议的一部分，BC保守党承诺将通过改进的审查流程来审核候选人，以确保在2024年选举中组建最强大的团队。” 集中力量对决新民主党冯宜干在声明中表示：“我重返政坛是因为想为两个女儿及BC省的下一代创造一个光明的未来，现在我基于同样的原因退出，我知道对BC省未来最好的事情就是击败BC新民主党（BC NDP），但当中间偏右选票出现分歧时，我们就无法做到这一点。” 罗仕德感谢冯宜干作出艰难但正确的决定：“我从来没有怀疑过冯宜干对BC省的承诺，我对他这次将BCA省放在第一位的决定表示赞赏，就像他在整个职业生涯中所做的那样。” 冯宜干说：“有一点很明确：我们的省份无法再承受新民主党四年的统治。当拥有常识、自由企业精神的卑诗省人团结起来时，我们能够取得伟大的成就。我鼓励所有自由企业的选民团结起来，与我一道帮助罗仕德和省保守党的竞选。” 关于冯宜干如何能够做出这个决定的问题，外界提出了质疑。BCU副竞选经理亚当·威尔逊（Adam Wilson）在一封电子邮件中表示，他不能“对党领的能力发表评论。”然而，他指出，“根据党的章程，BC联合党的领袖有权在任何时候单方面撤销任何候选人的提名。”

超启08-29 17:43

解读比特币 MEV：见解和启示

过去，Stacks 采用了简单的矿工选举，其中哈希率高的比特币矿工更有可能开采 Stacks 区块，审查其他矿工的承诺交易，从而为自己赚取所有奖励。如果更多矿工采用这种策略，未来的 Stackers 可能会遭受次优收益。对生态系统的影响： 1.通过排除其他诚实矿工的承诺，最终传递给堆叠者的奖励会减少。 2.如果大型矿工继续滥用其计算能力并排除诚实矿工的承诺，则可能会导致集中化问题，从而使少数矿工获得全部奖励。但是，Stacks Nakamoto 升级将缓解这一问题，并使该策略再次无利可图。此次升级将从简单的矿工选举转变为使用抽签算法，并采用假定总承诺结转 (ATC-C) 技术来降低 MEV 挖矿的盈利能力。矿工需要在最后 10 个区块中表现出持续的参与度才有资格参加抽签。在最后 10 个区块中至少有 5 个区块未参与挖矿的矿工将被取消赢得任何 Stacks 奖励的资格。有了 ATC-C，矿工赢得 Stacks 区块的概率现在等于矿工的 BTC 支出除以最近 10 个区块中 BTC 总承诺的中位数。这减少了矿工通过排除其他矿工的区块承诺来获取不成比例利益的动机。竞标另类资产交易与 Ordinals 和 Runes 等另类资产相关的 MEV 可分为前面提到的两种类型：矿池提取额外价值：矿池可以通过将比特币序数或稀有聪等资产纳入区块和交易中来获取额外价值。费用狙击交易：交易者可以竞标将与这些另类资产相关的交易纳入区块中。对于矿池来说，Runes 的初步成功提供了额外的利润来源。例如，在减半事件期间，备受期待的 Runes 的推出导致网络交易量和费用创下历史新高，因为许多用户竞相将他们的交易纳入历史性的比特币减半区块。减半后交易费飙升至 1,500 sats/vByte 以上（减半前不到 100 sats/vByte）。ViaBTC 利用这一激增，通过开采与 Runes 发布同时发生的减半区块，在 840,000 个区块中获得了 40.75 BTC 的利润，其中 37.6 BTC 来自与 Runes 相关的交易费。随着区块奖励减半，Runes 的交易费已被证明是矿工的一项有利可图的收入来源。来源：Mempool.space 来源：Mempool.space 对于交易者来说，使用 Runes 和 Ordinals 的比特币交易对 PSBT（部分签名的比特币交易）采用SIGHASH_SINGLE|SIGHASH_ANYONECANPAY，这只允许一个签名的输入与一个输出相对应。再加上内存池的透明度，这使得许多买家能够发现潜在的有利可图的交易。因此，交易者经常使用 RBF 和 CPFP 来引发竞争性费用战，让矿工能够从这种需求中获取 MEV。例如，当卖家列出他们的资产进行出售时，买家可以出价并使用 RBF 在有竞争对手时提高他们的交易费用，希望他们的交易得到确认。交易者之间这种竞争的一个典型例子是ID为2ffed299689951801a68b5791f261225b24c8249586ba65a738ec403ba811f0d的交易。卖方上架资产后，该交易被反复使用RBF替换，费率分别为238、280、298和355 sat/vB。来源：Mempool.space 另一个例子涉及 Magic Eden 平台上的 OrdiBots 铸造过程。一些用户成为交易池抢先交易攻击的受害者。OrdiBots 在 Magic Eden 上的铸造铭文使用了 PSBT。PSBT 的存在和 10 分钟的比特币区块间隔允许任何潜在买家通过引入不同的地址、签名来竞争同一笔交易，只需支付更高的费用即可。这导致一些白名单用户由于抢先交易机器人的干扰而无法铸造。（该团队后来道歉并承诺用定制的 OrdiBots 补偿受影响的用户。）然而，并非所有与 MEV 相关的技术或事件都对用户不利。MEV 技术在某些情况下还可以保护用户资产免受损失。例如，如果没有 RBF，错误的交易就无法挽救，卡住的交易可能会长时间处于不确定状态，从而产生机会成本。此外，运行 RBF 有利于比特币网络安全。由于未来区块补贴相对于交易费预计会下降，交易费将在激励矿工继续参与比特币网络方面发挥关键作用。比特币开发者 Peter Todd 也一直在宣传RBF 的好处，并建议矿工全面运行 RBF。促进比特币 MEV 的关键技术组件那么，比特币上支撑这些 MEV 机会的关键技术组件或方法是什么？常见的涉及的技术领域包括 mempools、RBF (Replace-by-Fee)、CPFP (Child Pays for Parent)、矿池加速服务和矿池协议。内存池与以太坊等典型区块链网络类似，比特币也拥有交易池结构，用于存储已被 P2P 节点接收但尚未被打包进区块的交易。mempool 的透明和去中心化特性使得所有交易都可以传播给矿工，为 MEV 机会提供了有利的环境。不过与以太坊的 gas 机制不同，比特币的手续费只与交易大小有关。因此，比特币的交易池可以看作是一个更直接的区块空间拍卖市场，可以观察到哪些用户在竞标下一个区块，以及竞标价格是多少。由于不同的节点从 P2P 传播中接收不同的交易，因此每个节点都有不同的内存池。此外，每个节点都可以主动定制自己的转发策略（内存池策略），定义它想要接收和中继哪些交易。矿池还可以根据自己的偏好选择将哪些交易包含在区块中（尽管从经济角度来看，他们会优先考虑费用较高的交易）。例如，比特币Knots节点会过滤掉任何 Ordinals 交易，而 Marathon Mining 在浏览器中创建了一个像素风格的徽标。区块 836361（像素颜色表示费率），来源：mempool.space 因此，用户可能会考虑将交易直接发送给特定的矿工或采矿池以加速交易包含，但这种方法可能会损害比特币社区高度重视的两个关键特性：隐私和抗审查性。通过 P2P 节点传播的交易而不是直接（例如通过 RPC 端点）发送给矿工或采矿池的交易有助于掩盖交易的来源，使矿工和采矿池更难根据已识别的信息审查交易。除了使用交易加速服务外，用户还可以选择通过 RBF 和 CPFP 来加速交易。 RBF 和 CPFP 费用替代（RBF）和子级为父级付费（CPFP）是用户常用来提高交易优先级的方法。 RBF（Replace-by-Fee）允许将交易池中未确认的交易替换为另一笔与其冲突的交易（也引用了至少一个相同的输入），但需要支付更高的费率和总体更高的费用。与前面讨论的交易池策略类似，RBF 可以以多种方式实现。最常见的实现是BIP125设计的可选 RBF（opt-in RBF），其中只有特殊标记的交易才能被替换。另一种方法是完全 RBF，其中交易可以被替换，无论它们是否被标记。 CPFP（子支付父交易）使用不同的方法来加快交易确认。接收者不必像 RBF 那样替换卡在内存池中的交易，而是可以通过发送使用待处理交易中 UTXO 的子交易来加速待处理的父交易，并且费用率更高。这可能会激励矿工在下一个区块中将这些交易批量处理。因此，尽管某一时刻的费用很高，但有时您可能会看到费用非常低的交易被包含在一个区块中；这些交易很可能使用 CPFP（因为后续交易会支付费用）。该交易使用 CPFP 让低费率（7.01 sat/VB）的父交易得到确认，来源：mempool.space RBF 和 CPFP 之间的主要区别在于，RBF 允许发送者用具有更高费率的交易替换待处理交易，而 CPFP 允许接收者通过发送具有更高费率的子交易来加快待处理交易的速度。CPFP 对于需要退出闪电网络的交易（例如，锚定输出）也很有用。在费用方面，RBF 相对更具成本优势，因为它不需要额外的区块空间。带外付费及矿池加速服务除了RBF（Replace-by-Fee）、CPFP（Child Pays for Parent）等方式，用户还可以选择带外支付的方式来加速交易。例如，很多矿池都提供免费和付费的交易加速服务，通过提交txID来加速交易的打包。如果是付费服务，用户需要支付一定的服务费来补贴矿池。由于这类服务是通过比特币网络之外的系统来支付费用（比如通过网站、信用卡支付等），所以被称为带外支付。虽然带外费用支付为无法使用 RBF 或 CPFP 的交易提供了补救措施，但长期大量使用可能会影响比特币的抗审查性。矿池协议在前面的讨论中，我们将矿池和矿工视为一个整体，但实际上，两者之间需要分工合作。矿池将矿工的算力聚合起来进行挖矿，并根据算力的贡献分配奖励。这个合作过程需要一定的协议来协调。在常见的矿池协议中，比如 Stratum v1，矿池只需要向矿工提供一个区块模板（包括区块头和 coinbase 交易信息），矿工根据这个模板进行哈希计算。也有工具可以可视化各个矿池的 Stratum 信息，比如stratum.work 。在这个过程中，矿工无法选择打包哪些交易，而是由矿池选择交易，并构建模板，将任务分配给矿工。因此，在 Stratum v1 协议中，我们可以粗略地将角色映射到以太坊生态系统中，如下所示：矿工：承担提议者的部分职责（进行哈希计算）。采矿池：既充当建造者，使用矿工计算的哈希值，又充当区块的提议者。未来将会如何？一些有前景的解决方案已经开发出来或正在进行中，以减轻 MEV（矿工可提取价值）对比特币的负面影响。新协议在一些新的矿池协议中，例如Stratum v2和BraidPool，矿工可以自主选择打包哪些交易。Stratum v2 已经被一些矿池（例如 DEMAND）和挖矿固件（例如 Braiins）采用，允许个体矿工构建自己的区块模板。这提高了数据传输的安全性、去中心化和效率，同时降低了比特币的交易审查和 MEV 风险。因此，按照这个趋势，未来矿池和矿工的角色可能不会按照以太坊PBS（提议者/建造者分离）模型的方式演变。此外，Bitcoin Core 中与交易池相关的新设计可能会带来变化，主要包括备受关注的 v3 交易中继策略和集群内存池的增强。不过，这些新设计对闪电网络通道出口实现等的影响仍在讨论中。挖矿奖励减少的影响挖矿奖励的减少是一个重大问题。随着未来区块奖励进一步减少，它可能会对网络产生各种影响。比特币开发者很早就意识到并讨论了一些问题，例如费用狙击问题，即矿池可能会故意重新开采之前的区块以获取交易费用。比特币核心已经实施了一些措施来应对费用狙击，但目前的方法还不够完善。除了原生交易费之外，另类资产未来也可能成为可持续的收入来源。因此，一些项目正在尝试构建基础设施，以更好地识别涉及另类资产的有价值交易。例如，Rebar正在开发一个另类公共内存池，以更好地识别有价值的另类资产交易。然而，正如“带外费用支付”部分所讨论的，这些链下比特币经济激励对比特币自我调节激励兼容系统的影响还有待观察。无论如何，比特币上的 MEV 与以太坊相似，但由于架构和设计理念的差异而有所不同。比特币的实用性不断提高、区块补贴奖励不断减少以及不断发展的 BTCFi 生态系统将使 MEV 相关因素受到更多关注。来源：金色财经

金色财经08-29 16:21

为什么说哈里斯的加密货币立场仍是一张白纸？

字资产的措施。 “如果哈里斯竞选团队在选举前推出详细的加密平台，我会感到惊讶，”美国大学华盛顿法学院法学教授希拉里·艾伦 (Hilary Allen) 表示。“尽管加密行业为选举投入了巨额资金，但加密对大多数选民来说根本不是一个突出的问题。”哈里斯还有很多更主流的问题需要关注——通货膨胀、中东冲突，随便什么都可以。大量民众关心这些问题。虽然加密选民可能会直言不讳，但他们的队伍仍然很小。根据美联储去年的一项调查，2023 年，只有约 7% 的美国成年人持有或使用加密货币，比 2022 年下降 3 个百分点，比 2021 年下降 5 个百分点。自现货比特币和以太币交易所交易基金推出以来，关注加密货币的人数量可能有所增加，但投资这些基金的人可能对加密货币的监管难题知之甚少，或者不太关心。上周发布的 92 页官方民主党纲领中没有提到加密货币。（加密货币在共和党议程中占据了一段。）哈里斯在上周四的民主党全国代表大会获奖感言中没有提到加密货币。最重要的是，试图解读哈里斯政府对加密货币的态度是一件令人沮丧的事情，原因很简单：茶杯还是空的。来源：金色财经

金色财经08-29 10:52

金色早报 | Telegram创始人被指控虐待幼子马斯克聘请共和党工作人员加入团队

仍坚持这一政策，但即使在11月赢得总统选举，该计划在国会通过仍将面临巨大挑战。 ▌英伟达盘后跌超8% 纳斯达克100指数期货下跌1.1%，英伟达盘后跌超8%。此前英伟达(NVDA.O)公布的营收预测低于最乐观的市场预期，引发了人们对其爆炸式增长正在减弱的担忧。 ▌美国5年期国债发行中标收益率创一年来最低美国财政部发行700亿美元5年期国债，中标收益率报3.645%，略高于美东时间下午1点投标截止时的发行前交易水平3.642%，仍为2023年4月以来的最低结果。美债市场对投标结果反应不大，5年期收益率日内仍上升约1.5个基点，5s30s利差基本持平，约46个基点。一级交易商获配比例为13.2%，略低于前次，间接投标人获配比例升至70.5%，而直接投标人获配比例降至16.3%；投标倍数为2.41倍，前六次均值为2.38倍。金色百科 ▌Vitalik注册的新域名dacc.eth是什么？以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 选择了一个新的以太坊域名，专门指代“防御性加速主义”。Buterin 的 d/acc 主张对技术发展采取受控、谨慎的方法，并促进更多的去中心化。这一理念“寻求创造和维护一个更加民主的世界，并试图避免将集中化作为我们问题的首选解决方案”。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经08-29 08:12

美国大选与宏观风险加剧之际企业重拾“货币期权”对冲汇率风险

地缘政治风险，特别是11月5日美国总统选举。美国共和党总统候选人唐纳德·特朗普计划提高关税并限制移民，经济学家称这些政策会导致通货膨胀率卷土重来，而这可能导致美联储最终再次加息，从而可能加强美元汇率。 Tax Policy Center表示，民主党总统候选人、副总统卡玛拉·哈里斯主导的住房援助和遏制价格欺诈计划可能会对通货膨胀率产生复杂的影响。据媒体报道，美国企业高管在第二季度业绩电话会议上谈论美国选举的次数比2020年多得多，经常将关税和贸易作为核心问题来描述。 “总体而言，此次美国总统选举对外汇市场的影响相当广泛，主要围绕关税政策。”瑞穗美洲市场外汇和新兴市场衍生品主管加思·阿佩尔特表示，并指出期权使用量“大幅增加”。“因此，尽管外汇波动指数较低，但它使企业有能力以低廉的价格购买货币保护措施，应对可能对市场产生重大影响的事件。” LSEG统计数据显示，从现在起一年后买入或卖出英镑或者欧元兑美元的平价期权合约隐含波动率显示，其价格比两年前便宜约30%。全球央行在降息政策上的巨大分歧也可能加剧货币波动，最典型的就是美联储和欧洲央行转向降息周期，而日本央行已经走在加息周期这一政策轨迹上。渣打银行金融市场部全球企业销售联席主管托马斯·基斯表示，本月早些时候，在日本央行提高基准利率后投资者们解除日元套利融资交易时，外汇市场波动性短暂地大幅上升，这也是提醒全球企业们注意货币敞口风险的开端。在上周五，美联储主席杰罗姆·鲍威尔表示，现在是考虑降息的时候了，但投资者们表示，目前尚不清楚美联储降息道路将走多远。周一，对美联储宽松政策的预期使美元兑一篮子货币跌至八个月以来的最低点。“我们看到人们开始分层对冲，”基斯强调。“这表明，企业并没有把目光从球上移开。” 银行家们表示，将看跌期权和看涨期权结合起来的期权对冲策略“Collars”正变得越来越流行。这使得企业能够参与货币的任何上涨或者大幅升值，这与汇率固定的远期合约不同。阿佩尔特表示，企业们也在使用一些外来的期权来构建战略，以覆盖其未来以本币计价的现金流。这些对于保护合并等重点交易以及具有长期现金流的本地投资非常有用。美国银行(39.95,0.28,0.71%)外汇销售主管保拉·科明斯表示，她带领的团队一直在帮助首次涉足外汇期权交易的企业获得董事会正式批准，以及在长期休整后重返市场的那些企业。她表示，在其中一个案例中，一位企业客户在长达一年的中断后寻求六对不同的外汇期权组合。她补充表示：“美国国内和国际的政治紧张局势加剧，导致各国的经济增长不确定性上升。”

金融界08-29 08:02

最高法裁定总统享有广泛豁免权后，特别检察官对特朗普的干预选举案提出新起诉

新的刑事起诉，指控其试图推翻2020年选举结果。史密斯表示，在最高法院7月裁定前总统在任期内采取的行为享有广泛豁免权之后，这个案件仍然基本完整。在新的起诉书中，特朗普仍然面临与推翻2020年选举结果有关的四项联邦罪名指控，这些指控最终指向2021年1月6日对美国国会大厦的袭击。 Liam Enea, CC BY-SA 2.0 via Wikimedia Commons 但史密斯表示，政府已经重新调整了案件，以符合最高法院关于总统行使核心宪法权力时，可能不受起诉的裁定。史密斯表示，新起诉书中列出的特朗普涉嫌行为，例如向州官员施压，要求其追查虚假选举欺诈指控以及试图破坏州选举结果，都不属于总统的正式职责。特别检察官在附随起诉书的一份通知中写道：“新起诉书，提交给一个此前未曾听取过本案证据的新大陪审团，反映了政府努力尊重并实施最高法院裁决的意图。” 最高法院此前以6比3的裁决，似乎让联邦选举干预案陷入严重危机。多数意见明确否定了案件中的部分指控，包括特朗普曾试图利用司法部推动他在2020年总统选举中的未经证实的选举欺诈指控。新的起诉书删除了这一部分，并且不再提及六名未具名的同谋，而是减少到五名，删除了前司法部官员杰弗里·克拉克，此人曾支持特朗普破坏选举结果的努力。指控中的描述表明，其他涉嫌同谋包括鲁迪·朱利安尼及其他几位与他一起挑战2020年选举结果的律师，这与最初的起诉书相同。检察官补充说，这五人均不在政府任职，并且是以私人身份行事。对于两份起诉书核心的其他指控，包括特朗普试图向时任副总统迈克·彭斯施压要求更改选举结果，最高法院表示，需要审判法官塔尼娅·楚特卡来确定是否有任何指控可以成立。在周二的新起诉书之前，楚特卡已安排于9月5日在华盛顿联邦地区法院举行听证会，以讨论下一步措施。检察官和特朗普的律师，将就剩余指控是否符合最高法院的框架展开争论。来源：加美财经

加美财经08-29 00:01

沃尔兹对抗议活动处理不当？还是有人鸡蛋里挑骨头？

生在国会的，是一群暴徒试图推翻一个民主选举的结果，是一场推翻政府的暴乱。民权抗议活动经常有走过火的时候，这时就存在一个容忍度该多大的问题。这种事情没有精准的数学公式，而是一种艺术。究竟怎样做才是最佳，可以辩论。但是，对试图推翻政府的暴乱是没有容忍空间的。所以，将两者混为一谈，不是自己概念不清就是搅浑水。我们还需要理解，抗议方式不断升级是非常正常的事情。当条件不能得到满足，或者对方的谈判只是做做样子，并没有诚意的话，抗议方式升级是必然之路。抗议活动中有采用非法手段也是“正常”的。马丁·路德·金当年带领黑人举行的抗议也是走的这样一条路。现在我们都说金博士是和平抗议，事实上，金博士当初领导的抗议活动，既不合法，也不“和平”。当时的舆论普遍认为他的行为过于激进，过于破坏性，虽然他的所谓不和平只是抗议者以自己的肉身去抵挡警察的暴力，以所造成的暴力血腥场面去换取民众的同情。所以，如果您认可金博士的“和平”抗议的话，就不要用“合法”来要求今天的抗议者。如果抗议活动必须完全合法的话，就不存在有实际意义的抗议活动了。事件复盘根据 BBC 新闻，弗洛伊德于 5 月 25 日遇害后，明尼阿波利斯市的抗议活动持续了几天，其中一些活动演变成骚乱和抢劫，这使地方当局不堪重负。明尼阿波利斯市市长雅各布·弗雷（Jacob Frey）在 5 月 27 日请求州长沃尔兹部署国民警卫队。几小时后，明尼阿波利斯市警察局长又书面请求派遣 600 名士兵。警察局长在电子邮件中称警方已“用尽所有可用资源”，并详细说明了增援的国民警卫队将如何被使用，包括加强地区安全、运输和帮助后勤等。但是，因为明尼阿波利斯市的领导人不熟悉请求国民警卫队帮助的程序，他们直接联系沃尔兹，要求他部署部队，而这并不是适当的渠道。州长沃尔兹 5 月 28 日才签署行政命令，以“私人财产遭受广泛破坏”以及抗议者和急救人员面临“危险局势”为由，启动明尼苏达州国民警卫队。最后，整个骚乱共造成至少两人（也有媒体说是三人）死亡，600 多人被捕，给明尼苏达州各地造成了数亿美元的损失。根据事后调查，专家指出，2020 年 5 月当地的实际情况既复杂又混乱。几份关于骚乱应对措施的事后评估报告也发现了市政府和州政府官员之间的沟通障碍。州长沃尔兹早点派兵就万事大吉了？现在对沃尔兹的指责，几乎无一例外地说他派兵太迟了，如果早一点派，派够兵力，情况就完全可控了。说实话，我听见这样说法的第一反应是 Really?（真的吗？）这就好像太多时候人们会这样评价一个悲惨的婚姻：要是当初与谁谁结婚就不会这样惨了。呵呵，您确定吗？有没有可能谁谁因为受不了这位，结婚没多久就对其下毒了？真实情况更可能是，哪怕从事后诸葛亮的角度去看，我们也往往不知道究竟怎样选择才是最好。用样道理，我对沃尔兹此事处理方式的看法是，如果早点派兵，派重兵，也许当地的警察局不会被烧毁（只是也许，并不能确定），但要说一切都会很好，完全没有根据。相反，我们有理由怀疑，早派兵的后果可能更糟糕。武力镇压民权抗议活动造成不必要人员死亡的事例不要太多。弗洛伊德遇害后美国几乎所有大城市都发生了大规模的抗议活动，事后调查，几乎警察都有过激反应。很多人似乎忘记了抗议活动起来的原因。警方或者军方过度反应在美国似乎已经是常态了。明尼苏达大学社会学教授米歇尔·菲尔普斯（Michelle Phelps）是一本研究抗议活动的书的作者，她告诉 BBC 新闻，在当局试图控制抗议活动时，如果采取更强硬的应对措施，可能会适得其反。她说：“如果我们有一个更加保守的州长，按照川普总统希望的方式升级州政府的反应，我们会看到更多的暴力和破坏。” 而这正是州长沃尔兹当时所担忧的。分别为 Politico 新闻主管和专栏作家的亚历山大·伯恩斯（Alexander Burns）和乔纳森·马丁（Jonathan Martin），为了写书，曾于 2021 年 9 月为此事采访州长沃尔兹，他们尤其关心的是沃尔兹就此事与当时的总统川普之间的交流内容。这个采访的内容在书中只被采用了很少一点点，所以大部分内容从来没有公开过。沃尔兹成为民主党副总统候选人后，他们决定发表这个采访的内容。根据采访记录，沃尔兹当时告诉两位媒体人：“我向总统清楚地解释说，绝大多数在现场抗议的人都是在抗议他们眼前发生的谋杀案，任何激化他们愤怒的行为都会让情况变得更糟。” 共和党人攻击沃尔兹，说他表现犹豫不决。但是，观望也是一种态度。有时候，观望可能是当时情况下最好的态度。沃尔兹最近为自己的行为进行了辩护，称他的政府在困难的情况下尽力做到了最好。包括民权领袖阿尔·夏普顿（Al Sharpton）在内的一些活动家也赞扬了沃尔茨的善后处理，并称赞他努力解决社会正义和警察暴力问题。显然，明尼苏达州的选民是认可沃尔兹的做法的，因为两年后，沃尔兹再次当选州长。川普的暴君态度才是最可怕的令人难以理解的是，对沃尔兹横挑鼻子竖挑眼的人，对川普的态度却毫无违和感。我不想花时间梳理川普对沃尔兹一会儿褒扬，一会儿贬低的言论。川普就是按需要胡说八道的人。他说沃尔兹做得对不代表他真正的价值观；他说沃尔兹做错了，也不代表有事实依据。分析他的那些言论没有意义。 CNN 报道：根据 Axios，前国防部长埃斯佩尔在新书中称川普想枪杀抗议者但是，看清他的核心价值观是有实际意义的。而最体现他核心价值观的就是那个臭名昭著的“朝他们的腿开枪”。前国防部长马克·埃斯佩尔（Mark Esper）在其《神圣的誓言》（A Sacred Oath）一书中说，川普多次提出了向白宫周围走上街头的抗议者开枪的想法。 “你就不能对他们开枪吗？射他们的腿什么的？” “对他们开枪就是了。” “射他们的腿，或者脚，反正要对他们狠一点！” 以上就是川普的真正态度。《纽约时报》报道：在美国本土部署：特川普将如何使用军队对付骚乱、犯罪和移民。这位前总统使用军队在国内执法的设想将对公民自由产生深远影响《纽约时报》几天前一个对 2024 年总统竞选的报道所描述的川普可能的第二任，是一幅非常令人不安的图画。该报道说，川普在全国范围内抗议警察谋杀弗洛伊德期间爆发的动用联邦军队镇压暴力事件的想法，并不是唯一一次被劝说不要动用军队进行国内执法，他曾多次提出动用军队维护边境各州安全的想法，甚至提议射伤暴力抗议者和无证移民的腿。报道还说，虽然川普从未实现过他使用军队在美国本土执法的宏大愿景，但随着他寻求重新掌权，他已明确表示打算将军队用于一系列国内执法目的，包括巡逻边境、镇压他认为已演变成骚乱的抗议活动，甚至在民主党人管理的大城市打击犯罪。这种做法将对公民自由和联邦权力的传统限制产生深远影响。报道还指出，2022 年 8 月，川普在达拉斯举行的一次保守派会议上说：“在法治真正崩溃的地方，比如芝加哥最危险的街区，下一任总统应该动用他所掌握的一切力量来恢复秩序——如果有必要，这包括派遣国民警卫队或军队。”当时他刚刚宣布竞选下一任总统。这还是一个民主自由的国家吗？这才是我们可能面临的真正危险。选民们要睁大眼睛了！结语回到本文开头所说的，发生大规模抗议活动，弗洛伊德事件只是一个导火索，反映出的是已经相当于是癌症的严重社会问题。若不是这个社会“允许”种族歧视长期存在，“允许”种族歧视渗透到社会的各个角落，成为一个系统性的产物，抗议活动怎么会得到全球的共鸣？抗议活动中是有很多不如人意的地方，但你会因为有副作用而放弃癌症治疗吗？最关键的是，对抗议活动百般抱怨的人，往往是不愿意投资从根本上解决问题的人。这才是问题！如果说我们面对的社会问题与癌症治疗有什么区别的话，那就是，只要我们肯下决心去除根源问题，那些副作用都可以避免。谁会喜欢必须用这样规模的抗议才能获得平等权利？所以，拿出诚意去解决问题吧。这才是避免抗议活动的最佳办法。沃尔兹就是这样做的，他获得了民权活动家的认可就是证明。参考资料 https://www.bbc.com/news/articles/cy9e4008252o https://www.politico.com/news/magazine/2024/08/07/tim-walz-interview-trump-00172927 https://www.cnn.com/2022/05/02/politics/esper-trump-protesters/index.html https://www.nytimes.com/2024/08/17/us/politics/trump-2025-insurrection-act.html 来源：加美财经

加美财经08-29 00:00

哈里斯发表演讲后，确实改变了一些年轻选民对她的看法

者、不值得信任的人。有些人担心他在下次选举失败后会再次煽动暴力。然而意想不到的是，这个群体对哈里斯的评价更为负面。当我们要求他们用0到10的评分来评价哈里斯和特朗普时（0代表极其负面），哈里斯大多得到了3分，最高也不过5分。特朗普大多得到了4分和5分，最高达到了7分。但这个群体对两位候选人的批评角度有所不同。大多数人对哈里斯持怀疑态度，不清楚她将如何改善经济、是否支持以色列、她是否爱国、她对拜登总统的认知能力了解多少。他们给她贴的标签是虚伪、隐形、伪善。大多数人对哈里斯持怀疑态度，但对特朗普却很厌恶，因为他们了解他。如果说在我们的第一次讨论中，哈里斯在与特朗普的较量中处于劣势，现在我认为她仍有机会赢得整个竞选。当总统选举进入白热化阶段时，那些不太为人所知、作为变革代理人参选的候选人，往往更有机会给更多犹豫不决或刚刚关注选举的美国人留下深刻印象，在这一点上，可以想到的例子包括比尔·克林顿、乔治·W·布什、奥巴马以及2016年的特朗普，而不是那些在许多选民中已经有固定印象的候选人。因此，当我坐在芝加哥联合中心内聆听哈里斯的演讲时，我想知道这是否会改变焦点小组中任何人的想法，我请他们关注她的演讲。事实证明确实如此。当我在接下来的几天里跟进询问他们的看法是否发生了变化时，有五个人表示，在听完演讲后，他们更有可能投票给哈里斯，三个人表示他们更不可能投票给她，而六个人表示演讲对他们没有影响。我还让他们再次给哈里斯评分；他们大多给她打了3分和4分，还有6分和7分。没有人因为演讲而给她打比之前更低的分数。总结一下，在整个大会期间，哈里斯填补了他们对她的认识和理解中许多空白。几乎每个人都称赞她在接受演讲中谈论她的母亲和家庭，但也有一些政策问题和立场产生了积极影响：她对堕胎权利的支持（这对小组中几位未决定的女性选民很重要），打击枪支暴力的承诺，对“机会经济”的描述以及为捍卫民主所做的言辞。 23岁的阿比盖尔是弗吉尼亚州的一名研究生助理，她在2020年投票支持拜登，她表示，在大会之后，她更有可能投票给哈里斯，称哈里斯的演讲“既精彩又肤浅”：在传记部分很强（“我喜欢她向我们介绍自己”），但充满了陈词滥调，比如她说她会“坚定地”支持乌克兰和北约，但没有提供任何应对普京的具体措施。不过，阿比盖尔的主要感受是，她觉得自己更了解哈里斯了：“我现在看到她可以言辞得体，而且她有一个鼓舞人心的美国故事。以前，我不确定她是否真的为我们的国家感到自豪，但现在我看到她想捍卫她对美国民主的愿景，这很有力量，尽管她所说的有些内容具有误导性。” 我们小组中的所有四位女性都表示，在听完演讲后，她们更有可能投票给哈里斯。 27岁的莉莲是一名在弗吉尼亚州从事数字广告工作的女性，她在2020年投票支持特朗普，她表示她对哈里斯的演讲“深受启发”，尽管她仍然希望更多了解哈里斯的记录和“核心原则”。她给哈里斯打了5分，而演讲前是3分。她补充道：“她对以色列和军队的立场对我来说很重要，因为这似乎与我对她的了解不多的情况有所不同。” 最大的意见转变来自20岁的密歇根州学生本，他在大会之前对哈里斯的看法相当负面，认为她不值得信任；在选举问题上，他最关心的是美国的反犹主义和对以色列的支持。他说：“我会问哈里斯，是什么让她有资格成为总统。” 在大会之前，他给她打了3分，但在听完她的演讲后，他打了6分。他特别喜欢她关于确保以色列有权自卫及提供资源的言论。本还表示：“我喜欢她把整个演讲围绕着展望未来而不是回顾过去来展开。” 不过，他认为她的演讲不会影响他最终是否决定投票给她。 “这让我做的是把她的演讲与特朗普的演讲进行了比较。我更喜欢她的演讲。” 24岁的克里斯是一名佛罗里达州的法学院学生，自称“里根共和党人”，他在2020年投票支持特朗普，他也表示更有可能支持哈里斯：“我特别喜欢她关于外交政策的部分，以及她对独裁者的态度的对比，以及权力的和平移交。我希望能看到更多关于经济的实质性政策提议。” 那些在听完演讲后表示他们不太可能投票支持哈里斯的年轻选民表示，演讲缺乏实质内容，或者包括了一些他们不同意的立场。其中一位是26岁的皮尔斯，他在北卡罗来纳州从事销售工作，2020年没有投票，他表示哈里斯在政策上缺乏实质内容，听起来像是在“排练”过的，特别是在加沙战争问题上。 24岁的马克是一名来自加州的厨师，他在2020年投票支持拜登，他表示他喜欢哈里斯对1月6日事件的谴责和对特朗普的攻击，但她在以色列和加沙问题上的立场让他对哈里斯感到困惑： “她明确表示，她在以色列-巴勒斯坦冲突上的立场不会与拜登有所不同。又是一些空洞的言辞，呼吁战争结束，却不愿停止向以色列提供武器以实现真正的改变。由于这是我的底线之一，这让我更不可能投票支持她。” 一个只有少数选民的小组不太可能完美地代表选民群体，我们这个项目的目的，是关注一个在总统选举白热化时经常被刻板印象或忽视的群体。此时只有一小部分选民尚未决定，而哈里斯的演讲展示了她吸引一些最后关头年轻选民的方式，也暴露了一些她面临的障碍。哈里斯与特朗普的辩论，可能对这些犹豫不决的选民来说至关重要，对特朗普来说，这也是一个大考验，看他是否能阻止哈里斯再次留下良好印象。来源：加美财经

加美财经08-29 00:00

这位8月份劝大家抄底的策略师认为9月份的波动仍然是买入机会，并推荐了这些板块

今年这种剧本可能会再次上演。今年秋天的选举可能会成为焦点，取代已经在市场中消化的利率削减预期，在政治前景明朗后，市场的关注点将转向上升的盈利预期和改善的市场广度。 “在第四季度，当度过选举后，市场往往会有一些宽慰性的反弹，”勒尔纳说。“这些因素表明，市场仍有上涨空间。” 根据Truist的数据，市场广度在这次复苏期间有所改善。至于投资者应如何为可能的九月下跌做好准备，策略主管表示，他鼓励客户坚持投资计划。勒尔纳说：“我所接触的投资者，他们并不是为九月投资的，他们是为未来三年、五年、十年。” Truist的行业建议与两个月前相似，但有一个显著变化。勒尔纳的团队一直对通信服务和公用事业板块保持坚定的看涨态度，但他们对科技板块的观点则从超配转为中性，然后又回到超配。通信服务和科技等以增长为导向的板块，具有令人印象深刻的盈利能力，并受益于人工智能的热潮，而以防御性为导向的公用事业板块则拥有稳健的动能和诱人的估值。勒尔纳表示，他还在关注金融、工业和房地产这三个行业。这些行业除了对经济敏感外，没有太多共同点。金融板块的交易表现良好，但基本面一般；工业板块有强劲的长期催化剂，但尚未打折；而房地产板块表现不稳定，但将在利率削减中受益匪浅。对于小型股，勒尔纳表示，随着美联储准备大幅降息，可能会进一步上涨。他在报告中指出，虽然这个板块仍以显著折扣交易，但疲软的盈利前景和经济动能的放缓是这类周期性股票面临的挑战，因此大市值股票是更安全的长期选择。（商业内幕）来源：加美财经

加美财经08-29 00:00

声援 Telegram 创始人马斯克的远虑与近忧

该管好自己的事，而不是试图干预美国总统选举，「欧盟是言论自由的敌人，没有任何权力指导美国如何进行竞选活动」。据《华尔街日报》7 月 15 日报道，Elon Musk 计划每月向一个支持 Donald Trump 竞选总统的团体「政治行动委员会」（PAC）捐款约 4500 万美元，科技界的其他知名人士也在向该团体捐款。但美国《财富》杂志在 7 月 22 日澄清，Elon Musk 不会每月出资 4500 万美元，但确实成立了 PAC 赞助 Donald Trump 竞选。根据联邦选举委员会（FEC）公布的文件，PAC 成立于 5 月底，是一个与竞选团队无关的法律实体，不能直接资助候选人，但可以开展支持活动，如广告宣传或基层活动。此外，Donald Trump 在本月接受路透社采访时曾表态若当选，愿考虑为 Elon Musk 提供美国内阁或顾问职位，Elon Musk 当即回应称「愿入阁效劳」——不过最近的采访中，Donald Trump 又改口称 Elon Musk 经营多家公司，事务繁忙，但可以参与探讨和提供建议。来源：金色财经

金色财经08-28 22:34

24小时热点