FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

如何搭建有效的链上治理机制：DoraHacks链上二次方治理与改进实例

系数。尽管允许奖金池的分配中存在一定的贫富差距，这种差距是被PT系数严格限制的。例如，如果某个奖金池的PT系数为10，则得票第一名的项目最多拿走的奖金不会超过最后一名的10倍。反过来说，也不再会有小团队颗粒无收的情况，因为最差也可以拿走相当于第一名10%的奖金。二次方累进税显著改善了早期二次方资助分配极其不均匀的问题，极大提高了二次方资助的公平性和有效性。当然，二次方治理为多链治理模式提供了一种新选择。DoraHacks在探索与优化更多有效的治理模式和治理科技上的创新是迅速的。通过有效的治理机制，优化资源分配，并为社区带来更多参与感和公平性。DoraHacks的实践证明了，即使在复杂的治理场景中，创新的机制如链上二次方投票和MACI机制可以有效地平衡各方利益，保障项目的多样性与小团队的声音。这些探索不仅在追求技术与治理创新的道路上，DoraHacks展现了未来区块链世界的可能性：一个更加民主、透明和包容的去中心化生态，以及一个更加有趣、充满活力的Web3发展路径。相关阅读： Quadratic Governance: What’s Working and What’s Not?: https://research.dorahacks.io/2022/07/11/quadratic-governance/ 引领去中心化治理：DoraHacks的MACI、aMACI实践回顾: https://yakihonne.com/article/naddr1qvzqqqr4gupzp6aa4034guyk8pkmfsegz9ycmj2xpwggyxnp7ech284366h8jlxjqq25wvrkgehy64r22u642umtx9nh2ez3f5m5jq99sr3 What Will aMACI Unlock?: https://research.dorahacks.io/2024/04/11/amaci-adoption 抵御量子攻击的密码协议金丝雀: https://research.dorahacks.io/2022/12/20/quantum-canary-zh/ How do hash-based post-quantum digital signatures work? (Part 1): https://research.dorahacks.io/2022/10/26/hash-based-post-quantum-signatures-1/ How do hash-based post-quantum digital signatures work? (Part 2): https://research.dorahacks.io/2022/12/16/hash-based-post-quantum-signatures-2/ 原文链接：https://dorahacks.io/zh/blog/news/dorahacks-qf-retrospective/ 来源：金色财经

金色财经05-09 12:42

ETF 之后什么才能将加密金融体系带向真正的大规模应用？

得出结论：现代金融体系依旧完美的确保了贫富差距的拉大，并且如果无所作为，在互联网和 AI 时代将更加严重。事实也的确是如此。什么是利率差？富人比穷人更容易获得高利率金融产品。举一个很简单的例子，那 100万招商银行金葵花理财客户能获得的利率水平，是高于一般散户能买到的产品的。因为对于银行业务来讲，资金是有规模溢价的。当然，银行也无法无限制的给于最大资金提供方以最高的利率，毕竟也得有相应的资产去支撑这样的收益。但这一结构性的存在，本质上是因为技术上没有实现规模效应，一旦有相应的手段来聚合散户的资金并有效发放收益，至少是可以缓解的。什么是税率差？穷人比富人更容易被穷人税剥削的无奈。穷人的选项有限，为了获得翻身希望，而支付给尤其是彩票系统的平均损失，传统合法和政府发行的彩票，平均的返奖比例在 50%，而穷人购买彩票的比例是远高于富人的，尽管政府进行二次分配其中约 30% 的资金给民政事业，但这中间仍有 15-20% 的渠道成本，并且由于各种不透明和无法取信的所谓透明，因此在开奖和兑奖过程依旧长期充满争议。什么是信息差？富人比穷人更容易获得有效的金融信息。金融信息纷繁复杂，但同时金融业也是服务业，对于信息的处理和服务，是无法无差别的提供给所有客户的。并且一般客户也缺乏能够迅速和公允的帮助其判断哪些是明显的风险收益不对称的产品。只要是人的服务，就存在动机不一致的可能，甚至我们认为不只是富人和穷人之间的差异，这是金融行业所谓信息高密度行业本身的结构性问题，它无时无刻在以各种方式剥削着信息弱势方。以上的富人和穷人的指代是相对的，类似于“21 世纪资本论”一书中，对于可以用钱生钱和用劳动生钱的人的区分。不存在劫富济贫的思维，也不是挖掘富人的原罪，而是在探讨的是同样的投资行为所面对的不同的结构性差异，而技术和创新是有可能解决或者至少是缓解的，我们在此提出以下三个对应的解决方案，也呼吁相关创业者和金融机构和我们积极互动：什么能带来一定的利率公平？我们的答案是“链上余额宝”，或者说“生息稳定币”；蚂蚁金服的“余额宝”是一个伟大的发明，它将货币市场基金收益和现金使用完美的结合在了一起，并通过互联网化的钱包支付工具来实现，任何人尤其是资产较少的人，也可以免于因为对于现金的依赖，而无法获得基础利率的产品；稳定币发行商的暴利也侧面在呼吁创新和竞争，当然也包含对于监管认为生息现金的证券化问题。但若无链上余额宝，将不会有规模的用户将现金放在链上或者用于小额支付；传统余额宝已经证明这是一个上亿人持有资产的方式了 = mass adoption potential 什么能带来一定的税率公平？我们的答案是“0 税率福利彩票”，或者说“链上全透明奖池结算系统”；如何做到一个极致透明，极致公开，极致回报率，极致参与率的随机性游戏产品的结算系统？开奖和中奖都在链上实现，并且实现真正的小额投注，将 gasfee 的摩擦降到最低？甚至其中所产生的社会福利金，是否可以有一个真正的 DAO 来公开的投票和治理决定款项的捐助对象和金额？这是一个全球合法市场规模 3000-5000 亿美金的领域。 = mass adoption potential 什么能带来一定的信息公平？我们的答案是“可信任的 AI 驱动的信息服务”；这一部分的想法还比较初步，但我们相信，AI 与加密学的共舞，绝对不会停留在将现在 AI 中最火的一个一个领域，在加密圈子内 meme 一遍。新一代的 AI 能够实现“规模化的个性化服务”，那么在金融领域原本不可规模化的个性服务，是否有被 AI 来解决的可能？同时，AI 也代表着某种可以不经过人为操纵或者私心的可能性，能够更加公允的提供建议，并且在帮助客户审视某些结构化产品中明显的风险收益不对称方面，应该能起到明显的作用。除了银行和支付网络这两项商业模式之外，全球前十大金融上市公司中，就是信息服务了，巨大的机会。= mass adoption potential 回答这三个问题，是否能够带来更多的链上用户？ “倘若在链上持有现金即持有收益？” “倘若天下没有不透明的游戏、抽卡、彩票？” “倘若没有我看不懂的金融产品和服务？” a16z Chris Dixon 所提出的 Read Write Own 的思路中的 Own，在我们看来，依旧是精英主义的思维，它或许只是对于互联网有产者的一种技术主权，但它无法真正提出如何构建一个帕累托改进的金融系统。否则反而可能因为更强的 ownership 而导致更严重的不公平，那么也不会有广泛参与的可能性；尽管这个行业令人兴奋的各种赌局让人趋之若鹜，但我们也清楚的看到了这无法代表最广大人民的利益，那又何谈所谓 mass adoption 呢？因此我们希望在 Read Write Own 之后加上第四个词：Fair！其实这根本不是我们的发明，而是一个已经在这个行业被普遍认可的意识形态，并且类似于 fair launch 之类的词汇已经成为一部分的共识。FairFi，迈向更为普世与公平的金融体系，真正服务全球亿万用户的金融改进。本文写在香港和迪拜旅程之间，在这两个最金融的城市，提出关于公平的命题，是希望本行业长期能够形成的局面，是良币驱逐劣币，而非相反。什么是自由？有选项什么是金融自由？比传统金融更好的选项。来源：金色财经

金色财经05-06 15:50

加拿大贫富差距拉至最高！高、低收入家庭均有增长，中产收入下降

高税收来消除日益加剧的财富不平等，缩小贫富差距，政府利用这笔收入来资助老年人保证，清洁能源，医疗保健，儿童保育和住房等优先级事项，缓解几十年来正在形成的阶级扭曲问题。文章来源： https://www.bnnbloomberg.ca/inequality-worsening-as-wealth-gap-widens-to-highest-since-2015-td-bank-report-1.2062325 https://www.thestar.com/opinion/contributors/we-are-rich-canadians-and-we-support-higher-capital-gains-taxes/article_cff60e40-00ae-11ef-993d-5b4ce4b26fad.html 作者：提米

超级生活04-27 07:00

ETF热点收评｜快速搞懂！中东地缘冲突如何影响黄金？紫金矿业再夺A股成交额首位，有色龙头ETF（159876）盘中摸高2.14%！

力陡增约束利率水平，实际利率偏低将推升贫富差距，黄金“抗通胀”功能凸显。　　公开资料显示，按照申万三级行业口径，截至4月18日，有色龙头ETF（159876）跟踪的中证有色金属指数中，铜、铝、黄金是前三大重仓行业，分别占比23.8%、16.4%、14.6%，合计占比超50%。有望受益于本轮黄金大涨行情，也有望受益于近日大宗商品上涨周期。　　数据、图表来源：Wind，沪深交易所，华宝基金等　　目前市场上跟踪中证有色金属指数的ETF有三只：有色龙头ETF（159876）、有色60ETF（159881）和有色金属ETF（159871）。　　风险提示：有色龙头ETF（159876）被动跟踪中证有色金属指数（930708.CSI），该指数基日为2013.12.31，发布日期为2015.7.13，指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。本文中指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的本基金风险等级为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上的投资者，适当性匹配意见请以销售机构为准。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资需谨慎。

金融界04-19 17:08

快速搞懂！中东区域冲突如何影响黄金？紫金矿业再夺A股成交额首位，有色龙头ETF(159876)盘中摸高2.14%！

力陡增约束利率水平，实际利率偏低将推升贫富差距，黄金“抗通胀”功能凸显。往后看，美联储降息难以落地，黄金价格或有一波调整，但由于三点宏观逻辑尚在，调整后的黄金仍可继续看多。公开资料显示，按照申万三级行业口径，截至4月18日，有色龙头ETF（159876）跟踪的中证有色金属指数中，铜、铝、黄金是前三大重仓行业，分别占比23.8%、16.4%、14.6%，合计占比超50%。有望受益于本轮黄金大涨行情，也有望受益于近日大宗商品上涨周期。数据、图表来源：Wind，沪深交易所，华宝基金等风险提示：有色龙头ETF（159876）被动跟踪中证有色金属指数（930708.CSI），该指数基日为2013.12.31，发布日期为2015.7.13，指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。本文中指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的本基金风险等级为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上的投资者，适当性匹配意见请以销售机构为准。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资需谨慎。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-19 17:00

伦铜、伦铝价格创新高，后市怎么看？有色龙头ETF(159876)再涨2.19%，标的指数本轮累涨超40%！

力陡增约束利率水平，实际利率偏低将推升贫富差距，黄金“抗通胀”功能凸显。往后看，美国大选前，美联储降息难以落地，黄金价格或有一波调整，但由于三点宏观逻辑尚在，调整后的黄金仍可继续看多。图片来源：Wind 公开资料显示，按照申万三级行业口径，截至4月18日，有色龙头ETF（159876）跟踪的中证有色金属指数中，铜、铝、黄金是前三大重仓行业，分别占比23.8%、16.4%、14.6%，合计占比超50%。有望受益于本轮黄金大涨行情，也有望受益于近日大宗商品上涨周期。图片来源：Wind 回顾昨日行情，有色金属继续飙涨，有色龙头ETF（159876）场内价格劲涨2.19%。上交所数据显示，有色龙头ETF（159876）近三个交易日连续吸筹，合计吸金241万元，近10个交易日累计吸金1436万元，或有资金持续看好有色金属板块后市表现。图片来源：Wind 有色龙头ETF（159876）跟踪的中证有色金属指数，自2月6日反弹行情启动以来，累计上涨40.75%，大幅跑赢沪指（13.77%）26个百分点，亦涨逾创业板指（14.39%）和深证成指（17.73%）。数据、图表来源：Wind，沪深交易所，华宝基金等风险提示：有色龙头ETF（159876）被动跟踪中证有色金属指数（930708.CSI），该指数基日为2013.12.31，发布日期为2015.7.13，指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。本文中指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的本基金风险等级为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上的投资者，适当性匹配意见请以销售机构为准。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资需谨慎。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-19 10:13

刚示警中国面临“百年一遇大风暴”，达里奥又解释为什么仍在华投资

战在上周的帖子中，达里奥将价格低迷、贫富差距、气候变化以及与美国的冲突列为中国经济面临的主要挑战。世界银行和国际货币基金组织(IMF)预计，由于消费者信心下降、债务水平高企以及房地产行业陷入困境，中国今年的增长将放缓。该国一直挣扎获得外国投资，去年外国投资下降了8%。不过，达里奥说，中国的问题是“中国领导人可以控制的，如果他们做好自己的工作”，并补充说，有迹象表明，北京将很快开始量化宽松和债务重组。 “买入的时机是当所有人都讨厌这个市场，而且它很便宜的时候……尤其是当经济领导层似乎越来越有可能采取行动的时候，”达里奥说。他补充称：“就像历史上所有国家一样，他们可以重组金融体系，使其更具生产力。他们还能很好地处理政治、地缘政治、自然和技术力量。” 达里奥承认，由于地缘政治风险、与美国的竞争，以及世界两大经济体之间更深层次冲突的可能性，一些投资者避开了中国。然而，达里奥补充说，这些挑战都没有超过投资中国的原因。 “出于这些原因，对我来说，关键问题不是我是否应该在中国投资，而是我应该投资多少，”他补充说。达里奥过去曾因看好中国而受到包括美国政界人士在内的批评。

欧罗巴04-02 19:47

大家保险积极组织全辖开展"普惠金融推进月"行动

有助于减轻金融产品和服务市场分配过程的贫富差距的金融活动，一是着眼于为弱势群体提供金融服务，让更多的人获得金融服务的机会，从而改善他们的生活状况；二是通过重新引导金融资源的分配，确保社会弱势群体也能够平等地分享和受益于经济发展的机会和成果；三是通过为可持续发展产业提供便利的金融支持推动经济可持续发展。

美通社04-01 11:50

达里奥：中国面临五大挑战恐遭遇“百年一遇的大风暴”

达里奥写道：“当存在大量债务和巨大的贫富差距，同时存在巨大的国内外权力冲突和/或自然界的巨大颠覆性变化（如干旱、洪水和流行病，中国特别容易受到影响），以及技术的巨大变革时，‘百年一遇的大风暴’的可能性增加了。” “这就是中国当前的环境。”#中国经济# （截图自LinkedIN）首先是债务问题。中国过去几年陷入了一场房地产危机中，这场危机通过导致房地产价格、资产价格和就业陷入下行螺旋，严重阻碍了经济。除此之外，中国人口老龄化，这对金融体系造成了压力，尤其是在独生子女政策的遗留下。达里奥说，这些趋势正在抑制经济活动、价格和心理。达里奥敦促中国减轻债务负担，同时放宽货币政策。“在我看来，这件事早在两年前就应该做了，如果不做，可能会使中国经历‘失去的十年’。”他写道。然后是不断增长的内部贫富差距，这促使政府推动更多“共同繁荣”。达里奥补充说，政策焦点的转移“引起了恐慌”，这进一步恶化了中国的情绪。接下来是与美国的关系日益紧张。两国之间的权力冲突已经影响到投资者的情绪，使资金远离中国。企业也被卷入其中，试图取悦美国。达里奥写道：“在贸易和资本流动方面，已经形成了一场猫鼠游戏，导致公司和个人转移到中立国家，并试图表现得不是中国人或不是中国人的同情者，以至于中国人很难让其他国家和公司接受他们在那里存在和/或投资。” 达里奥还写道，中国还在与美国进行技术战。他说，两国都在向人工智能和量子计算等技术投入资金，每个国家都试图领先对方。最后，还存在气候危机的风险，包括洪水、干旱和流行病，他说所有这些都很可能造成巨大损失。 “中国的环境和情绪无疑已经发生了改变，变得更加威胁性，”达里奥说。中国会重蹈日本覆辙，面临“失去的十年”吗？自从2023年以来，中国经济急速下滑，表现出消费减少、生产成本降低以及房地产市场低迷等迹象，暗示着中国经济正面临通缩危机。中港股市持续下跌，反映了中国经济的现状。截至3月27日，香港恒生指数今年迄今下跌了3.8%，比一年前下跌了16%。中国股市今年曾一度跌破2700点，创下了五年来的历史新低。关于中国是否会像日本一样经历长达十年的经济停滞，已经引起了外界的关注。诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼在2023年10月的一篇文章中指出，从经济角度来看，中国不太可能成为下一个日本，但情况可能会更为严峻。他指出，中国与30年前的日本有相似之处，比如消费需求下降，经济依赖房地产泡沫。但与当年的日本不同的是，中国的生产率远远落后。克鲁格曼还提出了一个问题，即如果中国的经济真的陷入停滞，是否会像日本那样保持社会凝聚力，在没有引发大规模社会动荡的情况下管理低增长的国家。对此，哈佛大学肯尼迪学院的威廉·奥弗霍尔特博士在他的著作《中国成功的危机》中也指出，中国很有可能重蹈日本的覆辙，陷入停滞状态，而且中国的情况可能会更糟。在日本经济停滞时，人均GDP超过4万美元；而中国目前的人均GDP只有1万多美元，这意味着中国民众的不满可能会转化为政治上的巨大压力。更令人担忧的是，中国目前的债务规模巨大，特别是地方债，已成为无法忽视的“灰犀牛”。针对中国经济面临的困境，2023年6月，中共全国政协经济委员会副主任宁吉喆在一个经济论坛上警告说，“当局应早日出台宏观政策，‘能早出的政策早出，能快出的政策快出’，政策力度不足不行，要防止悲观预期自我实现，防止经济螺旋式收缩的情况发生。”

财经风云03-30 08:20

股市飙升催生新纪录美国最富1%人群财富破44.6万亿

过去几年工资上涨和房价飙升曾短暂缩小了贫富差距，但现在的数据表明，不平等现象已经重回大流行前的水平。截至去年第四季度末，收入最高的1%人口占据了全国30%的财富，而最富有的10%人口则掌控着高达67%的财富。

金融界03-29 05:02

24小时热点