成为高端制造业的替代者——现在正在生产苹果公司的一小部分iPhone手机，以及一个受欢迎的地缘政治伙伴和抗衡力量。 莫迪最近宣称，"印度的时代已经到来"。 相似 Kremlin.ru, CC BY 3.0 , via Wikimedia Commons 随着印度人口超过中国（联合国的新数据显示，印度已经超过了中国大陆，并将在明年超过大陆和香港的总和），这两个国家关系紧张，部分原因是两国在喜马拉雅山脉的共同边界上发生了一系列冲突。 但不久前，莫迪将中国视为一个与他自己的国家非常相似的国家，正在努力夺回失去的荣耀，并在新的世界秩序中获得更公平的地位，并在追求繁荣方面提供教训。 作为国家和民族领导人，他与中国领导人习近平至少会面了18次，他们分享了新鲜的椰子，以及在秋千上的座位和许多海滨和花园的漫步。除了莫迪对中国一党执政强人政治的偏好之外，分析家们说，印度领导人正在向北京寻求更关键的东西：解决庞大人口带来的问题。 这两个国家在历史上有若干相似之处。他们上一次接触是在18世纪或更早的时候，莫卧儿人统治着印度，清朝正在扩大中国的边界；他们之间可能是有史以来最富有的帝国。 但是，随着欧洲列强继续殖民地球的大部分地区，然后在国内进行工业化，印度和中国成为世界上最贫穷的国家之一。 就在最近的1990年，这两个国家仍然处于基本相同的地位，人均经济产出大致相同。从那时起，中国通过创造比历史上任何其他国家更多的财富而震撼了世界。虽然印度在经济自由化后的30年里也重新振作起来，但在许多最基本的数据上仍然远远落后。 今天，中国的经济规模大约是印度的五倍。中国公民平均每年有近13,000美元的经济产出，而印度人的平均经济产出还不到2,500美元。在人类发展指标方面，对比更加鲜明，印度的婴儿死亡率要高得多，预期寿命较低，获得卫生设施的机会较少。 分析家们说，这种差异主要归因于中国对政策权力的集中整合、认真的土地改革、从20世纪70年代末开始较早向市场力量开放经济，以及一心一意专注于出口导向型增长。 中国取得了先发优势，然后在坚持不懈地推行其计划的过程中巩固了主导地位。 印度在近十年后才开始开放自己的准社会主义经济，但是方式仍然是零散的，受到联盟政治和工业家、工会、农民和社会各派别的利益冲突的限制。 新德里附近的Shiv Nadar大学的国际关系和治理研究教授杰宾·雅各布说："有这样一个因素，中国是一个自然的榜样，不是因为它的政治，而是因为纯粹的效率。" 现在世界的权力结构与1990年时截然不同。中国已经把自己变成了世界工厂，几乎封死了印度在出口驱动的制造业中取得竞争优势的任何途径。 莫迪在2014年发起了"印度制造 "运动，自那以后一直在蹒跚前进。印度的工资成本比中国低，但大部分劳动力受教育程度低，在努力吸引私人投资上，面临着限制性劳动法和其他商业障碍，包括挥之不去的保护主义。 经济学家说，要想变得和中国一样富有，印度需要从根本上改变其发展模式，不惜一切代价成为全球化的轻工制造中心，或者制定一条其他国家从未尝试过的道路。 印度已经在高价值的服务领域取得了成功。像塔塔咨询服务公司这样的公司已经成为世界领导者，而像高盛这样的大量跨国公司，其全球员工在印度工作的人数比世界上任何其他地方都多。 但是，在收获印度的人口红利承诺，或者缓解失业危机的危险方面，服务业的增长只能做到这一步。数以亿计的人找不到工作或者就业不足，工作报酬太低。 Photo byCharlotte HarrisononUnsplash 例如，在安得拉邦，估计有35%的大学毕业生处于失业状态，无法找到与其学历相称的工作。 在培训印度年轻人参加政府机构就业入学考试的辅导中心，就业竞争最明显。由于私营部门的工作仍然有限且不稳定，这些工作仍然令人垂涎。 达南杰·库马尔在比哈尔邦（印度最贫穷的邦，也是最年轻的邦，中位年龄为22岁）经营一家辅导中心，他估计今年将有65万学生申请国家公务员的600或700个职位。公务员只占劳动力的一小部分，但很有声望，部分原因是有终身的工作保障。 大多数申请者花了好几年时间，花了家里的一大笔积蓄，但还是没能入选。 库马尔自己的父母在一个小农场工作，从未学会阅读或书写。在学校取得优异成绩后，他接受了公务员考试的培训，但最终在英国劳埃德银行找到了海外工作，并在途中学习了计算机编程。 他认为自己目前的业务努力具有讽刺意味，努力培训他人从事对自己来说并不合适的工作。 库马尔说，"这里没有企业，没有公司"，对于任何一个年轻人来说，"问题是，'下一步是什么？我可以做什么？ 模式 Prime Minister's Office, Government of India, CC BY-SA 2.0 , via Wikimedia Commons 莫迪从中国汲取的教训，在他推动基础设施发展方面最为明显，他在高速公路、铁路和机场方面进行了大量投资，以改善供应链和连接性。 在莫迪执政的九年里，印度每年在公路和铁路上的支出增加了五倍。在一些星期内，他已经能够主持一个新机场、一条新高速公路和一条新铁路服务的剪彩仪式。 但是，分析家和批评家说，吸引他到北京来的，也是他对接近专制权力的渴望。莫迪以牺牲反对派为代价，牢牢控制着国家的民主支柱，最近他最著名的对手拉胡尔·甘地被赶出议会就凸显了这一点，将国家推向了一党制国家。 随着莫迪对反对者进行围堵，使新闻界胆怯，并压倒了民间社会的独立人士，他的政府对来自国外的关切表示抨击，认为这是破坏印度的殖民阴谋，或对印度的 "文明 "方式缺乏理解的证据，外交官们从中国那里早就听熟了这两个说法。 一直以来，他的印度教民族主义支持者越来越好战，因为执法机构退缩并为肇事者放行，加剧了印度的宗教断裂和冲突，有可能破坏印度的发展。 最近几周，由于印度教神灵拉姆的生日庆祝活动与斋月重合，十几个邦都发生了暴力事件，特别是在东部的西孟加拉邦，向人们展示了这种永久的潜在冲突会变成什么样子。 即使在西孟加拉邦为庆祝印度担任G20主席国而举办活动时，由于印度教和穆斯林团体发生冲突，那里的暴力事件也持续了几天，警方关闭了互联网，并禁止了游行以平息冲突。 在比哈尔邦，因暴力事件而被拘留的人中有三分之一是青少年。 印度前外交秘书希亚姆·萨兰认为，印度最终将抵制进一步的权力集中，并保持民主体制。他说，这是保持印度作为一个跨越语言、宗教和种姓区别的疯狂多元化国家完整的唯一途径。 "国家的多元化就像一个安全阀，"他说。 随着印度民主制度的削弱，西方大国在很大程度上保持沉默，因为他们在优先考虑贸易交易，并将印度作为安全盟友加以争取。但外交官们说，在内心深处，西方政府有一种越来越强烈的不适感。贸易上与印度的接触和将印度作为具有共同价值观的伙伴，越来越多的国家正在区分这两个问题。 这可能会给印度带来问题，因为印度作为中国替代者的吸引力，在一定程度上反映了其作为世界上最大的民主国家的地位，莫迪经常赞美这一特点，即使他在加紧控制权力。 从地缘政治和人口统计学的角度来看，这一时刻将在多大程度上变成对印度的持久支持，为其庞大的劳动力带来更多的经济机会，这一点尚不确定。 印度试图调整其不断增长的技术和经济能力，以利用西方与中国的紧张关系，同时也决心坚持中立，在美国和俄罗斯之间保持平衡。还有一个问题是，西方对中国这个全球经济的关键因素的转变，是暂时的重新调整还是更根本的调整。 最后，萨兰看到了一个巨大的机会。 "中国利用一个有利的地缘政治时刻，通过获得技术、资本和以美国为首的市场，真正改变自己，利用这一优势来建设自己，"萨兰说。"对印度来说，这可能就是那个时刻。"lg...
北美站
