FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

“新右”的崛起:疯狂的亿万富豪,栽培万斯,联手川普,接管美国

加美财经08-16 00:01

偏激派万斯

访，可以看出他受到君主制博客作者、“后自由主义” 保守派天主教徒和匈牙利总理维克托·欧尔班(Viktor Orban)等人的影响。万斯成为川普竞选伙伴的最初几周不太顺利，一直疲于应付民主党的攻击。民主党攻击他不仅头脑有问题，而且“怪伽”、开历史倒车、说没孩子的人反社会，是爱猫女，还喜欢讲性革命的弊端。不过，某种程度上，万斯的许多知识界盟友在一个核心前提上与他的反对者意见一致：他上升的同时，提出了一些非主流传统政治的观点，坚信现在是个你死我活的时代，需要你死我活的战略。他敦促共和党人 “没收”左翼大学的“捐赠基金”，大幅修改税法以惩罚意识形态上的敌人，并经常引用尼克松对高等教育的看法：“教授是敌人”。他建议，做父母的人应该有额外的选票 —— 每照顾一个孩子就多一票 —— 以稀释左翼的选举权力。(他的团队现在坚称这只是个思考练习，而不是严肃的建议)。万斯警告说：“如果敌人用枪和火箭筒，我们不该用软面条去回击”。那种日子已经过去在政治上的直觉和许多政策问题上，万斯与川普前任高级副手彭斯(Mike Pence)几乎毫无相似之处。此外，万斯一直散布川普的选举谎言，说过他不会像彭斯在2021年1月6日那样做。万斯是共和党里反对援助乌克兰的主要发声者，但他并不怀念过去的保守运动。他很少谈及政府规模等共和党从前专注的问题，而是公开修正里根和撒切尔夫人等人的精神遗产。他直言不讳地谈到他所认为的美国在海外的影响力和资源的局限–谈到20世纪美国霸权的“光辉岁月”时，他说：“那种日子已经过去了。” 他竭力阐述，只要保守派拿出必要的勇气，右翼就有希望在美国国内取得胜利。去年，万斯抱怨共和党：“我们不敢运用权力。” 克里斯托弗·鲁弗(Christopher Rufo)是保守派活动家，也是万斯的盟友，曾帮助右翼发起反对批判种族理论和多样性、公平与包容计划(DEI)的运动。他说，从彭斯这样的传统保守派到万斯，体现了“共和党对未来权力的考虑”。鲁弗在接受采访时说：“过去，政治右派抱有一种幻想，认为制度可以保持中立，任何使用国家权力的行为都是非法的，唯一正确的政策是试图削减或缩小政府规模。” 鲁弗“有点调侃地”将万斯的思想演变描述为“从《国家评论》(National Review)的篇章到右翼推特的狂热沼泽”的旅程。了解万斯的人说，他未必不同意那种说法。他近些年一直在智力辩论、竞选言论、直言嘲弄和实际政策的四方交汇处打转儿 —— 比如，他常指出自己过去的“兰迪式的傲慢”(指艾因·兰迪，Ayn Rand；注：美国保守主义作家，哲学家)，同时还经常引用塞缪尔·杰克逊(Samuel L. Jackson)在影片《低俗小说》(Pulp Fiction)中的台词。万斯列举了一些影响其世界观或帮助他形成思想的人，其中包括帕特里克·德尼恩(Patrick Deneen)，他是圣母大学政治学教授，建议保守派必须利用国家权力来对抗“自由极权主义”；还有万斯曾在其手下工作的亿万富翁风险资本家彼得·蒂尔(Peter Thiel)；以及新右翼代表人物柯蒂斯·雅尔文( Curtis Yarvin) —— 他认为美国民主已堕落到需要君主制领导人的地步。万斯最近为极右翼活动家杰克·波索比克(Jack Posobiec)与人合著的一本书写了一段赞美评论。他还为传统基金会(Heritage Foundation)主席、“2025项目”领导人凯文·罗伯茨(Kevin Roberts)即将出版的一本书写了前言。“2025项目”是未来川普当总统任期的保守派执政蓝图(部分由川普的盟友编写)，现在川普竞选团队试图撇清关系。有时，万斯的立场及其所提人物几乎是故意挑衅。根据万斯2021年的一次讲话，他曾说Infowars阴谋论者亚历克斯·琼斯(Alex Jones)是比蕾切尔·玛多(Rachel Maddow)更可靠的信息来源 —— 他说他那么说是为了激怒民主党人，但也是因为他觉得琼斯激昂的论点包含重要真相。据ProPublica报道，万斯说：“跨国金融精英控制着我们国家的一切，他们憎恨我们的社会，哦，顺便说一句，他们中的很多人可能是性变态。” 万斯还饶有兴趣地关注欧洲本土主义政治的发展，他想知道为什么没有多少民选官员领会这一信息。今年，他告诉一位采访者：“欧洲和美国的精英会惊恐地谈论民主面临的威胁。如果人们投票要求减少移民，却没有效果，那难道不是对民主的更大威胁吗？” 【延伸阅读】 “新右”的崛起：疯狂的亿万富豪，栽培万斯，联手川普，接管美国与班农相似根据万斯的讲述，他看问题的视角是他自己的成长经历形成的：他来自俄亥俄州米德尔敦(Middletown， Ohio)；是华盛顿错误发动的战争的老兵；是受他后来鄙视的沿海精英所追捧的作家。尽管万斯在参议院与伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)等民主党人进行了一些旨在打击大银行的合作，但他的反对者质疑他是否真的是个经济民粹主义者，指出他与蒂尔等亿万富翁的关系，指出他的投票记录经常与共和党同僚保持一致。民主党人还强调了万斯过去对社会问题的一些评论。万斯于2019年皈依天主教、曾感叹美国人“换配偶就像换内衣”的文化。他支持联邦堕胎禁令，反对将强奸和乱伦作为例外，但在2022年大选期间，他说他支持“合理的例外”。最近他表示，由于川普是党内领袖，他支持川普的立场，即各州应被允许决定各自的堕胎政策。有时候，万斯试图显示自己是新一代共和党人，与那些执着于同性婚姻等话题的共和党人不同。(他反对联邦对同性婚姻的保护，但强调他祖母向他灌输的宽容理念)。鲁弗认为，万斯反对DEI计划 —— 他曾立法要求联邦政府取消该计划 —— 是受他本人婚姻的影响。鲁弗说：“我和他都是异族通婚，孩子是混血儿，我们都感叹，我们成长过程中，感觉社会正在变得不分肤色，能普遍接受各种人，已经超越了过去的歧视。” 万斯认为“文化战争就是阶级战争”，经常鼓励共和党人利用政府机制来夺回他认为完全被左派控制的机构。匈牙利的欧尔班是新右翼的榜样，万斯强调欧尔班的两种方法：加强国家对大学的控制，及向已婚夫妇提供贷款，如果生孩子多，则可免除贷款。今年早些时候，万斯说：“无论是刺激措施，资助还是课程设置，真的可以利用政治来影响文化，我们美国右翼应该做得更多。” 据《华盛顿邮报》报道，万斯在参议院向可能的同道者发放了一份问卷，调查“无性别区分洗手间”和“性别过渡护理”等问题。他建议共和党在司法部中任命一些“在文化战争中选择站队，真正站在投票给我们的人一边的人，而不是假装根本不需要站队的人。” 《国家评论》杂志编辑、美国企业研究所研究员拉梅什·庞努鲁(Ramesh Ponnuru)与万斯相识多年，他提醒说，考虑到川普的不靠谱，任何白宫内部的政策结果几乎都无法准确预测。但他相信，万斯“不会说，‘哇哦，我不确定我们是否真的有能力这么做’。” 庞努鲁引用了川普上任初期的一个人 —— 另一位自诩为民粹主义者的文化冲击者、打破边界者，致力于为川普的冲动赋予理论的人。他说，从某种程度上说，“这简直就是川普选了史蒂夫·班农(Steve Bannon)做竞选搭档。” 来源：加美财经

加美财经08-16 00:01

以太坊低迷处境下折射Web3发展困局

效治理，但在Web3的世界，区块链金融自由主义释放了BTC、ETH等加密巨兽，但也因无组织性而缺乏自我净化、监督和治理的能力，行业普遍都在劣币驱逐良币，体现为生命力极短的庞氏骗局，而VC流水线生产概念未受验证项目的现象大量存在，我们都是二级市场接盘侠。回到以太坊本身，以太坊失意是Web3大规模应用前夕的暗淡时刻，尽管以太坊当前的表现不如比特币，部分原因是由于处在特殊的全球金融周期造成的，比特币和以太坊代表着不同的资产属性，在宏观金融不稳定的周期，高通胀、降息前夕，具有避险属性或者通胀吸收属性的比特币有更好的表现，比特币也通过ETF强化了其第一加密资产的地位，美国矿业上市公司、华尔街也更认可比特币资产。而以太坊更加贴合美国科技股的发展周期，即降息中后期会有更好的爆发表现，虽然此前美科技股创新高的时候，以太坊表现平淡无奇，但是以太坊是Web3的代表基础设施，是Web2的升级版，近几年以太坊整个叙事都是围绕基础设施展开，不够重视应用层，Builder与VC和基金会做B端用户的乐高，即魔方式拓展，创造概念说服VC式创业，Web3本身代表着生产关系的演进，而市面上大量自诩着研究型驱动的VC卷到了ZK赛道，即沉迷于并不擅长的生产力发展方向，最终ZK卷到了硬件层面，ZK计算矿机出现，从解决问题的角度，貌似和比特币挖矿没什么区别，所以好像又绕回来了。我们来分析随着Web3的大规模发展应用，用户经济属性是怎么变化的，首先从Web3作为起点去吸引Web2用户的拓展策略，用户的时间成本是直线下降的，现在Web3充斥着投资者和Builder，而唯独没有用户，2021年入圈的用户现在在Twitter上一片死寂，随着用户的时间成本下降，对去中心化主义的敏感度下降，现在整个以太坊或者Web3卷出来的去中心化基础设施成本谁来承担，动辄几十亿美元的VC币项目谁来接盘，是的，过度强调去中心化并因此设计一个没有商业逻辑基础的项目，对整个Web3来说是一种成本，以VC币的形式让用户买单，大幅提高了Web2用户进入Web3的门槛。形象点的比喻是Web3用户从华尔街投资者到乡下集市的买菜大妈，她们不在意手里的货币是不是去中心化的，她们在意货币价值稳定性，商业便利性，如果你想盖一座银行并通过通胀的方式在她们身上薅羊毛，她们就会换一种货币。重新思考POS机制的发展现状无论是Layer2还是LSD赛道or DA模块化，都是举着共享安全性的旗帜，共享安全性模式本身模式很好，但对于质押资产的机会成本公平定价是个大问题，尤其是很多项目成长在以太坊这个L1上，以太坊难免受到影响，而VC青睐于L2和LSD这些赛道，也是VC币的重灾区。通过Restake方式将代币分配给TVL大户，这样项目方、以太坊生态、大户共赢，唯一输得是市场和用户，无法理解通过质押就可以获得项目代币即股份的方式，一个项目的所有权结构或者凭证，不应该向着能为项目本身的运营和发展带来贡献的个体或者组织么，而质押这种简单粗暴的方式，迎合了项目方快速崛起TVL需求，迎合了大户挖卖提的钱包膨胀需求，由此衍生出了一个畸形的业务模式，质押不仅给代币，项目方还会直接给钱。当前POS模式也降低了区块链共识维护的竞争效率，POS模式下大户除了质押获得奖励外，也极大提高了大户、VC机构对于生态发展的话语权，导致VC币的出现，例如某平行链设计。而POW的网络维护参与门槛较低，除了头部矿机公司可以通过矿机迭代获得阶段性的挖矿优势，正常来讲，小矿工加入比特币网络维护的门槛低于POS，而公平性更高。 POS机制运营不善，可能导致治理代币等资产走向泡沫化目前多数公链的POS设计，尤其对质押奖励利率的设计，很容易偏离市场化，造成利率与生态发展水平不匹配，而生态发展水平是相对公开市场而言的，所以利率水平通胀会抬高进入公链生态的资产和用户门槛，通缩则会抑制生态的发展，质押主要功能是维护区块链网络安全，而网络安全成本是动态且不易定价的，很难有契合质押奖励模型满足这种设计，如果质押市场较小，市场化程度不高，这种不公平分配更加明显，主流的POS公链质押通胀会流向基金会储备，但基金会好像并不永远具备高效率的运营能力，由此导致公链发展效率降低，利益分配中心化，生态系统通胀失控，最终治理代币等资产走向泡沫化，而以太坊的POS机制目前是领先行业水平的。数据观察链上 1、以太坊目前网络基本费用徘徊在 1 至 2 gwei 之间，创数年来新低，同时由于较低的 Gas 费用，ETH日销毁量创新低。 2、8月6日以太坊的网络交易数量已降至五个月低点，七天移动平均交易量为每天112万笔交易。当前越来越多的活动转移到了Layer 2网络，其中Coinbase的Layer 2网络Base交易量最高，七天移动平均交易量达383万笔。 3、SOL/ETH 汇率对突破 0.064，创历史新高。上述数据体现了几个趋势，以太坊已经完成了它当前阶段的使命，通过技术升级降低网络交易成本，并在此基础上让去中心化基础设施支持更广泛的L2，从而为整个Web3发展奠定了基础。而Solana的挑战则表现在其应用层的快速发展和通过牺牲去中心化换取的效率。Solana在应用层的进展更为迅速，产品更符合Web3新用户的需求，比如MEME币启动平台和链接Web2的工具如Blink、Solana手机和Depin等。虽然Solana的创新较激进，但比以太坊更贴近市场，因为Web3同样是Web，新用户更看重UI、交互体验、效率和财富创造，其次才是去中心化，而当前去中心化是项目讲给VC的，用户不Care，VC抬高的去中心化成本用户也不接受。头部机构操作 Jump Trading近期转移了价值约3.15亿美元的质押以太坊到加密货币交易所，这一举动引发了市场的争论和猜测。此举发生在日本股市历史性崩盘之前，当时日经225指数暴跌12.4%。有分析指出，Jump Trading可能预见到市场低迷，将风险资产转换为稳定币。下图为Jump Trading的ETH持仓变化。 8月3日暴跌前后，5家头部做市商当周共计将超13万枚ETH直接或间接转入CEX。下图展示Binance的ETH持有量也处于高位。巨鲸近期动作近期，有一条鲸鱼清仓了14,387枚ETH，损失达1,255万美元。此外，一条休眠七年的巨鲸转移了超过92,000枚ETH，导致ETH价格跌破3100美元。另有一个参与以太坊ICO的地址在过去一个月内向OKX转移了48,500枚ETH，价值约1.54亿美元。在7月末至8月8日期间，以太坊链上的ETH转换活动出现了一次小高峰。结合头部机构的动作来看，在市场转换阶段，高风险偏好的巨鲸对行情变化更为敏感，其换仓行为导致链上出现了大额清算。高度杠杆化也是近期以太坊表现低迷的原因之一。此外，长期持有ETH/BTC多头头寸的James Fickel开始减少仓位。他通过卖出1万枚ETH换成425.75枚WBTC来偿还借款，以此降低他的ETH/BTC多头头寸。在今年1月至7月期间，他不断从Aave借入WBTC并转换为ETH，以押注ETH/BTC汇率，其汇率成本约为0.054。尽管他已经部分减仓，但其ETH/BTC多头头寸依然很大，仍有2438.5枚WBTC的借款，价值约为1.48亿美元。 ETF数据以太坊ETF自推出以来，资金多日呈现净流出状态，其中大部分来自 Grayscale 的抛售。加密十年反思过去十年，加密货币从一种新兴的技术概念发展成为影响全球金融市场的重要力量。最初由比特币引领的去中心化革命，挑战了传统金融体系的权威，同时催生了以太坊和其他区块链平台，这些平台不仅仅是数字货币，更是为智能合约和去中心化应用提供了广阔的舞台。然而，伴随这一创新浪潮的，是市场的剧烈波动、监管政策的不断变化以及安全性和可持续性方面的挑战。回顾这十年，加密货币在推动金融创新、促进行业透明度和包容性方面的巨大潜力，同样也需要警惕泡沫风险。而风险投资（VC）在加密行业的发展中扮演了至关重要的角色。通过注入资本和提供战略指导，VC推动了无数区块链项目和初创企业的成长，使得创新技术能够迅速从概念阶段转向市场应用。VC不仅提供了必要的资金支持，还为项目带来了宝贵的行业经验、人脉资源和商业智慧，帮助年轻的加密企业规避常见的创业陷阱。此外，VC的参与也为加密行业带来了可信度，通过风险投资的推动，区块链生态系统得以不断壮大和成熟，促使技术创新和商业模式不断演变，最终推动整个行业向更具可持续性的未来迈进。当下整个行业的理论基础、治理机制还不完善，以下是几条行业思考： 1、加密行业要如何抵御并降低VC的负面影响。中心化加密交易所的投资机构在抢占市场份额的驱使下，在Web3领域不受节制的培养运动员（项目孵化）、搭建赛道（交易所钱包平台）、举行比赛（上币）并扮演裁判（下架代币）角色，是否引发了加密VC行业的军备竞赛，增加了Web3创新领域的摩擦成本，导致二级市场项目良莠不齐，甚至绑架公链发展。 2、是否存在做市商操控市场，导致代币价格偏离公允价值，进而造成投资者损失？ 3、如何让去中心化和社区优先的项目获得更多资源，而不仅仅是面向VC和基金会的创业者？ 4、大多数应用层的产品服务还停留在P2P的阶段，Web3行业的人才体系是否存在问题，怎样吸引Web2的运营人才并传播去中心化理念。 5、VC是否有资格决定哪个项目在哪条赛道跑出，VC的愿景和价值观是否能正确判断什么项目代表生产力和生产关系进步。 6、在不依赖融资等途径的情况下，商业模式产生的现金流是否可以驱动项目的开发和运营。小结笔者对以太坊的长期发展持乐观态度。以太坊是最纯粹的去中心化智能合约平台，拥有强大的社区共识和良好的基金会治理机制，没有受到风险投资和大型项目方的过度控制。然而，需要注意的是，L2的发展过于依赖VC。在以太坊的发展中，技术进步、网络设计和治理的首要目标是去中心化，其次才是效率和商业可行性。这种优先级设置导致了近期Solana网络数据在某些方面超越以太坊，因为以太坊对应用层的关注不足，特别是在面向C端用户的商业dApp开发者氛围上。不过，以太坊仍会在Web3领域保持核心地位，因为Web3行业的内生发展动力本质上源于去中心化。短期来看，ETH/BTC汇率下跌迅速，而以太坊的开发者在积极推进扩展解决方案，并引入账户抽象以提升用户体验、降低交易成本。然而，ETH的价格目前主要受到宏观经济因素的影响。来源：金色财经

金色财经08-13 21:15

观点：沃尔兹的“男子汉”特质让共和党人感到恐惧

）的神话构成挑战。 MAGA理念认为，自由主义和女权主义威胁着传统的男性气概，因此选民应该投票给共和党，否则那些“亚马逊女战士”可能会夺走你那濒危的“男性卡”。在周二费城举行的竞选启动大会上，哈里斯对“教练”沃尔兹赞誉有加，表彰了他的退伍军人身份，并自豪地表示，沃尔兹“被誉为国会山上最优秀的射手之一，年复一年地赢得跨党派射击比赛”。这些传统的男子气概已经足够具有威胁性了。但如果这样一个射击高手、州级冠军橄榄球教练和普通人，乐意为一位黑人女性竞选总统当副手，那这对MAGA的21世纪白日梦意味着什么？毕竟，如果一个中年、异性恋、喜欢打猎的白人男性，并不需要时刻担心失去地位，也不需要传统的性别和种族等级制度来验证他的人生选择，那他为什么还需要特朗普和万斯呢？对于一个主要依靠愤怒和对自由与民主权利的限制来吸引选民的共和党来说，这个问题无疑是可怕的。这也解释了为什么万斯立即开始诋毁沃尔兹的军旅生涯，声称——当然是没有证据的——沃尔兹在竞选国会议员时“抛弃”了他的部队，而当时这支部队即将被派往伊拉克。 “快速艇”（Swift boating）这说法，是指针对2004年民主党总统候选人约翰·克里有组织的谎言攻击。沃尔兹在国民警卫队的24年经历虽然不及克里在越南作为快速艇指挥官时的英勇表现，但沃尔兹的军旅生涯同样威胁到了共和党的刻板印象。发动“快速艇”攻击的预防措施，便是对沃尔兹进行类似的诽谤。沃尔兹的射击技能也同样构成了问题。上个月在接受CNN的安德森·库珀采访时，沃尔兹讥讽了万斯：“我敢打包票，他打猎的水平肯定不如我。” 全国步枪协会立法行动研究所的执行董事兰迪·科祖赫告诉《华盛顿邮报》：“一顶迷彩帽不能掩盖这样一个事实，卡玛拉·哈里斯和蒂姆·沃尔兹是夺枪的激进分子，他们支持从守法的猎人和枪支拥有者手中没收枪支。” 科祖赫所谓的“夺枪”指控显得荒谬，毕竟沃尔兹自己也拿枪去打猎。但沃尔兹支持一些受欢迎的枪支管理措施，而这些措施是全国步枪协会所反对的。他以猎人和戴迷彩帽的形象支持这些措施，这让全国步枪协会和万斯无所适从，因为他们的成功依赖于，让看起来像沃尔兹的人害怕那些不像沃尔兹的人。他们的目标是让人们怀疑沃尔兹的真实性——或者至少怀疑他的“男子汉”形象。时尚评论家德里克·盖伊写道：“你必须回到几十年前才能找到一个能真正驾驭这种随性、粗犷、白人男性风格的政治家。” 他表示，沃尔兹“传递了类似于里根总统劈柴、骑马时的那种力量”。当然，这不仅仅是关于外表，这关乎选民如何回应这些文化信号。匹兹堡大学的历史学家拉拉·普特南研究基层政治，她告诉我，沃尔兹有能力在宾夕法尼亚州农村和郊区赢得支持。她引用了民主党人、老兵康纳·兰姆的例子，后者在2018年赢得了宾夕法尼亚州西部一个倾向于特朗普的选区国会议员特别选举。普特南表示，对于为兰姆助选的人来说，“兰姆的军旅生涯是赢得选民支持的最重要因素。” 这就是为什么共和党会迅速全力以赴地对沃尔兹的军旅生涯进行诽谤攻击，因为这段生活经历和资历在这些选区非常重要。争夺“男子汉”形象的竞赛，自美国成立以来一直在进行。投票中的性别差异已经持续了几十年，与之一起的还有对“妈妈党”（民主党）和“爸爸党”（共和党）的刻板印象。在20世纪80年代末，犹他州的共和党参议员奥林·哈奇称民主党为“同性恋者的政党”。令人惊讶的是，三十多年后，如果听到共和党政客发表类似言论，也不会令人感到意外。共和党仍旧停滞不前，顽固守旧，沉迷于懒惰的偏见中，朝向过去。而哈里斯则代表未来的竞选，这激起了“让美国再次伟大”运动中的恐惧。沃尔兹之所以对特朗普和万斯构成威胁，正是因为他有能力平息这些恐惧。然而，如果说哈里斯公开激怒了他们，那么沃尔兹则是暗中对他们提出了指控。他既不害怕女性，也不害怕黑人，更不害怕未来。那你为什么害怕呢？关于作者：弗朗西斯·威尔金森是彭博社观点专栏作家，负责报道美国政治和政策。此前，他曾担任《彭博周刊》执行编辑和《滚石》杂志撰稿人。来源：加美财经

加美财经08-11 00:01

哈里斯竞选搭档沃尔兹：民主党如何赢回支持特朗普的那些选民

会流露出的一种最危险的情绪——我认为是自由主义人格的消极一面，可能是一种蔑视，一种自以为是。这就是为什么希拉里关于“可悲的人”的评论如此具有破坏性。你如何把握这个界限？沃尔兹：这就是我对万斯和《乡下人的悲歌》不满的地方。他们是我的同胞，我来自一个400人的小镇，-一个班有24个孩子，12个表亲，务农，诸如此类。我知道他们并不怪异，我知道他们不是特朗普。问题是，我们必须让他们远离特朗普试图推销的东西，因为那不是他们的本性。你能想象特朗普会工作一天后回到家，拿起一个飞盘扔了出去。他的狗接住了，然后狗跑过来，他给狗揉肚子，因为它是个好孩子？我就是这么做的。那些集会者就是这么做的。他们就是这样的人，他们正在经历我们所有家庭都在经历的事情。特朗普捕捉到了一些。恐惧是可怕的，我的意思是，世界正在改变。我们看到，你知道，中东的冲突。我们看到全球大流行，他没有做任何事情来解决，但却抓住了（恐惧）。我认为这就再次打破了那种魔咒，可以告诉人们：“看，他没有给你任何东西。” 然后我们最好准备好提供一些东西。记者：你读过 “乡下人的悲歌 “吗？沃尔兹：几年前读过，这周我又重读了一遍。我记得当时并没有想那么多，但现在感觉万斯在预测自己。他在书中的一个重要观点是：这是一个关于身处困境的人，以最糟糕的方式应对困境的故事——我是在转述他的话——-用最糟糕的方式。愤怒、怨恨、将他人当作替罪羊而不承担个人责任。一个自由主义者绝不会这样谈论他所来自的人和地方。所以，这就是为什么我对此感到不快。听着，社会变迁，会看到人口模式的迁移。但也会看到那些加速迁移的人，些利用迁移的人，像特朗普和万斯这样的人，他们会告诉你“我们需要学校代金券”。注：学校代金券，在英语中通常称为“school vouchers”。这是一种教育政策工具，政府提供给家庭一笔资金，这笔资金可以用来支付私立学校或其他非公立学校的学费，而不是公立学校的学费。这种政策理论上是让家庭有更多的选择，不必仅限于当地的公立学校。你怎么能在一个400人的小镇办私立学校？私立学校不会在那里。私立学校会在已经在的地方，这是给最富有的人减税。学校和医院这两样东西，是小社区的核心。所以我不明白这是讽刺还是精心设计的结果。像他这样的人告诉你，这些人只是愤怒和痛苦的。但这不是我们的本质，也不是他们的本质。但我要告诉你，人们担心的是，经济已经发生了变化。年轻人离开了这些社区。我在那里的时候，我的社区感觉很繁荣——两家杂货店、市中心的几家酒吧等等。现在，这里的主要街道空无一人。《乡下人的悲歌》中的那个场景是真实的。但他没有告诉你为什么。而那些苦涩、文化上的苦涩，不管怎样，都不是真的。他们只是在寻找“什么东西能让我们恢复活力？我们该如何回归？” 我想到：这么小的一个城镇有这样的服务，有一所公立学校，有一位政府教师，这激励我坐在今天的位置。这些都是小镇上真实的故事。这些人都在谈论公立学校有多邪恶。对我们许多人来说，公立学校就是一切。那是我们的道路。那是美国做出的伟大贡献。记者：你说没有文化上的怨恨，但人们对民主党确实感到沮丧。如果你看看没有上过大学的人投票给谁，他们以前投票给民主党。现在民主党在全国范围内赢得了受过大学教育的选民，却失去了非大学学历选民的支持。这些数字在白人选民中尤为明显。你怎么看？沃尔兹：我认为其中一部分原因在于经济因素。我们看到人们纷纷转向城市中的科技和医疗行业。然后是文化因素——枪支问题开始显现。人们觉得自己的悠久传统正在被摧毁。我们必须弄清楚，看看我们是否应该承担部分责任，因为我们没有把信息传达清楚。我们没有兑现人们希望看到的承诺。《平价医疗法案》就是其中之一，这个法案做了很多好事，但人们现在似乎忘记了，如果我们废除《平价医疗法案》，就会回到原有状态。我不知道我们是否已经把这一点让人们理解。所以当特朗普说要废除《平价医疗法案》时，好吧，这听起来适合他的选民胃口。但我敢保证，那些集会上的那些人并不希望《平价医疗法案》消失。所以，我总是回到这个问题：如果他们不投票给我们，那不是因为他们有问题，而是因为有些东西他们没有完全理解。所以不要这样想，觉得他们只是不够聪明，无法理解你向他们推销的东西。记者：我认为，人们并不像政策专家所认为的那样根据政策投票。这是其一。但另一方面，我们总是考虑选民是否喜欢政客。但根据我的选民经验，他们更关心的是政客是否喜欢他们。我认为选民经常使用这种启发式思维。比如，如果你觉得某个政客喜欢你，选民很可能会支持你。如果觉得这些政客不会喜欢你，甚至看不起你，他们很可能不会支持。沃尔兹：你怎么解释特朗普？你觉得他们觉得特朗普看得见他们吗？记者：是的。我相信你的家人中肯定有特朗普的支持者。我的家人中就有特朗普的支持者。沃尔兹：确实如此。记者：我经常思考他对我而言是多么没有吸引力，而对我爱的人又是多么有吸引力。沃尔兹：是的，我也是。我花了很多时间思考这个问题。记者：那么，你的看法是什么？沃尔兹：我认为他确实让一些人觉得有趣。我认为，特别是当你感到有些沮丧时，你会觉得他无所畏惧，敢于挑战权威。这让人感觉很有力量。我认为这个世界很复杂。如果你对某些事情不理解，就会倾向于去寻找无法解释的原因，去相信那些流行的阴谋论之类的东西。这些人并不愚蠢，他们非常聪明。但人们会感到沮丧：为什么事情总是无法顺利进行？为什么事情总是如此复杂？所以，我也不是很清楚是不是这样，只是对此进行理论分析。但是我在2016年代表的那一区，曾六次赢得选举。自1890年以来，只有另一位民主党人赢过选举，但我在2008年以32点的优势获胜，我在2016年险胜。特朗普在同一区以17点的优势获胜。选民从未见过他，但是他们认识我。我教过过他们的孩子。我就在那里。我在国会发表过演讲。我是退伍军人事务委员会的资深委员。就在六、八年前，他们中近70%的人投票支持我。我没有任何丑闻或做任何事情来失去他们的支持。但这个人（指特朗普）来了，尽管我是他们中的一员，或者我觉得我是他们中的一员，这是我的，我是他们的真正代表。但选民认同了他。所以我不能说我就知道了答案。记者：这意味着选民中有很大一部分人支持你，也有很大一部分人支持他。那么，当你与他们交谈时，他们会告诉你什么？沃尔兹：他们喜欢我，信任我。他们说：“蒂姆，我认为你正在努力做正确的事情。” 他们告诉我，他们不喜欢现状。他们认为特朗普提供了不同的东西。现在这种情况越来越少。2016年，我所在的选区，是最后四个以15个点或更多优势支持特朗普，但是民主党代表却获胜的选区之一。其中三个选区在明尼苏达州，一个在宾夕法尼亚州。这并不奇怪，摇摆州、传统的蓝州现在更偏向共和党。所以我不知道这是什么。我认为民主党摆脱困境的办法是保持乐观，对人们保持宽容。我想非常谨慎。就像我说的，在集会上的那些人，你去侮辱他们是冒很大的风险的。你的邻居在挥舞国旗，你去侮辱他们是冒很大风险的。他们是我的亲戚。他们真的是，我了解他们。记者：让我来问问你关于政治地理的问题。有一种感觉，特别是中西部，人们在那里比较正常。然后，在沿海地区，人们会变得怪异。你以前是军人，对吗？你以前是橄榄球教练。你身上有一种中西部父亲的特质。所以，你可以谈论特朗普和万斯的怪异之处，而我认为许多民主党人觉得他们不能这样做，但他们会觉得：“哦，好吧，也许我们并不是怪人。” 但我一直认为，我们的政治存在一个非常不健康的层面，即有种感觉，这里有些“真正的”美国人，而那里没有“真正的”美国人，在海岸之外。我很好奇您对此的看法，包括从允许您说出这些话的角度(也许其他人不会这么说)，以及您对此会采取什么行动。沃尔兹：我从2006年和2008年开始听到这样的说法，城市里的人不理解我们——“我们是真正的美国人。” 我当时心想，“你在说什么？” 我从未那样看待过。而现在，这种说法变成了，“你不能去明尼阿波利斯。” 或者说，“你不能做这个。” 然而，事实是，当你看看这些地方时，你会发现人口更多，发生的事情也更多。而这些地方就被描绘成了不受欢迎的地方。他们也这样对待旧金山。坦率地说，上周是我第一次去旧金山，当我在那里开车时，我就像回到了童年。我想，“美国真是太棒了，旧金山简直是最棒的。” 这就是人们的感受。去明尼苏达州的边界水域看看，去北部明尼苏达看看那儿百年来的矿业开采。这些地方曾经是美国的美丽象征，而他们却把这些地方妖魔化了。记者：但我认为民主党人在这个地方辜负了他们受托帮助的许多民众，也就是说，你不能一边保护旧金山(我的一位朋友就是消防员)，一边住在旧金山。明尼阿波利斯市房价高企，问题严重。民主党人在他们管辖的地方建造房屋时，确实存在一些困难。久而久之，人们看到并说：哦，你们有巨大的无家可归问题。人们负担不起在那里生活。我知道你们在经济适用房方面做了很多工作，但我发现民主党人通常希望通过补贴租金来建造经济适用房。在明尼阿波利斯，他们取消了单户住宅分区。有人对此提起诉讼，其中一部分是环保组织。您如何看待这种政治，更像是州和地方政治，涉及什么可以建造、在哪里建造以及什么使事情变得负担得起？沃尔兹：是的，这是事实。我认为我们正在就此达成一些妥协。明尼苏达州拥有良好的环境法律，这是应该的。我们是世界上20%淡水的保护者。但我们也存在审批时间过长、可再生能源项目成本过高等问题，而这些项目是我们想要完成的。我认为住房问题也是如此，我们设置了障碍，导致住房更难以负担。记者：我发现，万斯在大会演讲中最长、最严肃的政策论述，是关于住房的论述，这让我感到非常惊讶。他说：我来告诉你们，为什么买房子变得负担不起。他说我们曾面临住房危机，而这场危机是由银行家造成的。然后，由于所有建筑商都破产了，所以没有足够的建筑。然后民主党人让所有移民涌入，而移民又抬高了房价。我认为，这描述得太过分了。如果你有一个供应受限的住房市场，又有很多移民涌入，这确实会推高房价。但你的问题是，你没有建造足够的房子。当稀缺时，当人们觉得没有足够的房子给他们或他们的孩子时，他们就会支持关闭边境。我确实认为这是我们看到的移民政治的一部分。沃尔兹：这是替罪羊之类的。听着，我拒绝接受许多虚假的稀缺性。我不是盲目乐观主义者。住房确实稀缺。但这是由于我们的政策，在某些情况下，也是由于人们是否有能力获得住房。虚假的稀缺性，让我们所有人都为了一小部分住房而争斗。共和党在这方面宣传得很好。他们让那些可以从这些计划中受益的人，支持为最富有的人减税。如果我们不提供对他们真正有效的替代方案，那么他们的理由就简单得多：如果我们没有这些移民…… 我们必须控制边境。你必须知道谁在入境。你必须实现现代化。但特别是像明尼苏达州这样的州，我们正在老龄化，我们都是白人。日本、芬兰、韩国也在发生同样的事情。我们必须思考，这将会是什么样子？因此，怨恨情绪非常强烈。人们总是责怪他人。但万斯能提供什么？他有什么计划来解决住房问题？把所有人都赶走？他们打算驱逐所有人，然后腾出空房子让你们搬进去？我想他们就是这么想的。记者：我在华盛顿特区住了十三四年，当时那里的犯罪率确实很高。但犯罪并不是一个严重到无法容忍的政治问题，因为人们虽然知道犯罪很糟糕，但并不觉得有人容忍。他们只是觉得这是一个很难解决的问题。在旧金山，犯罪率比我住华盛顿特区时低得多，但这是一个更具争议性的政治问题，因为人们觉得或曾经觉得有人会混乱很宽容。我认为在边境问题上，也存在这种维度。我认为这里存在某种问题，人们之所以生气，不是因为问题没有得到解决，而是因为他们觉得对问题太宽容。有时这对民主党人来说是个问题。我不知道你是否认为这是合理的解读。沃尔兹：我认为这是合理的解读。要知道，我们有权利控制我们的边境。解决方案是兰克福德-西内玛法案。特朗普不想要它。而特朗普的想法很简单：建墙。这是本能反应，可以阻止人们进入。正是这种想法，而不是“看，我们需要真正解决这个问题”，以确保委内瑞拉不会引发这种迫使人们离开的地缘政治危机，确保对清洁能源的投资。你看，当气候变化迫使超过 20% 的沿海社区离开时，你不认为人们会移民吗？这一切都将开始发生。对置之不理，说这不是问题，这对民主党人来说是一种政治损害。承认存在就好。你只需承认这确实是个问题。你并没有贬低任何人，也没有通过说这不是问题来帮助他们——也就是那些移民。因为他们比任何人都清楚这是个问题。因为他们被困在边境社区，无处可去。记者：如果民主党人在2025年成为总统，并且执政三连胜，你认为民主党人应该首先通过什么？什么对人们的影响最大？沃尔兹：我认为带薪家庭假和病假很重要。我们基本上是地球上最后一个没有实行带薪家庭假和病假的国家。带薪家庭假和病假。对于基本体面和经济福祉至关重要。我认为这将从财务和态度两方面开始改变，巩固家庭关系。如果万斯说得对：我们应该让家庭团聚变得更容易，那么请确保在孩子出生后，你能花一点时间陪陪他们。那将是一件很棒的事情。记者：这也是一个很好的方式，可以让我们看到哪些政客真正支持家庭，哪些只是喜欢谈论家庭。沃尔兹：哦，这一下子就能看出区别。来源：加美财经

加美财经08-08 00:00

关于民主党副总统提名人蒂姆·沃尔兹你需要知道的五件事

的电视节目成为焦点。他使明尼苏达州成为自由主义政策的堡垒，今年，明尼苏达州成为为数不多的几个保护粉丝在线购买泰勒·斯威夫特演唱会和其他现场活动门票的州之一。关于沃尔兹你需要了解的一些事情：沃尔兹来自美国农村很难找到比沃尔兹更能生动地代表美国腹地的人。沃尔兹出生于内布拉斯加州西点市，该市位于奥马哈西北部，人口约 3,500 人。他加入了国民警卫队，并在内布拉斯加州当老师。 20 世纪 90 年代，他和妻子搬到了明尼苏达州南部的曼卡托。在那里，他教授社会研究，并在曼卡托西高中担任橄榄球教练，包括 1999 年带领球队赢得该校四次州冠军中的第一次。他仍然提到自己是那里的工会会员。沃尔兹在陆军国民警卫队服役 24 年，晋升为指挥士官长，这是军队中最高的士兵军衔之一，但由于他在退役前并未完成所有的训练，因此他的福利军衔被设定为上士。他已经证明了自己有能力与保守派选民建立联系在第一次竞选国会议员时，沃尔兹击败了一位共和党在任议员。那是在 2006 年，当时他在明尼苏达州南部一个以农村为主的国会选区击败了六届众议员吉尔·古特克内西特。沃尔兹利用了选民当时对总统乔治·W·布什和伊拉克战争的愤怒。在美国众议院任职六届期间，沃尔兹一直支持退伍军人问题。通过在社交媒体上发布与女儿霍普有关的视频帖子，他还展现了接地气的一面。去年秋天，他们在谈论了博览会食品和女儿是素食主义者之后，尝试游玩了明尼苏达州博览会的游乐设施“弹弓”。他可以帮助哈里斯在关键的中西部州获胜虽然沃尔兹不是来自威斯康星州、密歇根州和宾夕法尼亚州这些关键的“蓝墙”州，双方都认为他们需要在这些州获胜，但他就在隔壁。他还可以确保明尼苏达州继续掌握在民主党手中。这一点很重要，因为前总统特朗普将明尼苏达州描绘成今年的热门州，尽管该州自 2006 年以来就没有选出共和党人担任全州公职。自 1972 年理查德·尼克松总统以压倒性优势获胜以来，共和党总统候选人就没有赢得过该州，但特朗普已经在那里竞选过。当民主党州长马克·戴顿 (Mark Dayton) 决定在 2018 年不再寻求第三任期时，沃尔兹以“一个明尼苏达州”的主题参与竞选并赢得了该职位。沃尔兹还轻松地谈论锈带选民关心的问题。他一直是民主党事业的拥护者，包括工会组织、工人权利和每小时 15 美元的最低工资。他有处理分裂政府的经验在担任州长的第一个任期内，沃尔兹面临着民主党主导的众议院和共和党控制的参议院之间的立法分歧，参议院反对他提出的通过提高税收来增加学校、医疗保健和道路资金的提议。但他和立法者达成了妥协，使该州的分裂政府仍然显得富有成效。在他担任州长的第二年，两党合作变得更加艰难，因为他在新冠疫情期间利用州长的紧急权力关闭企业和学校。共和党人进行了反击，迫使一些机构负责人下台。共和党人还批评沃尔兹，他们认为他对 2020 年明尼阿波利斯一名警察杀害乔治·弗洛伊德后时有发生的暴力骚乱反应迟缓。沃尔兹在第二任期内击败共和党人斯科特·詹森（Scott Jensen）后，情况变得轻松起来，后者是一位全国闻名的疫苗怀疑论者。民主党控制了两个立法机构，在巨额预算盈余的帮助下，为州政府采取更自由的路线铺平了道路。沃尔兹和立法者取消了共和党过去制定的几乎所有州堕胎限制，保护了对跨性别青年的性别肯定（gender-affirming）护理，并将大麻的娱乐性使用合法化。民主党拒绝了共和党关于利用州预算盈余减税的请求，而是资助儿童免费学校餐、家庭年收入低于 8 万美元的学生免费上公立大学、提供带薪家庭和医疗假计划以及健康保险，无论个人的移民身份如何。他善于用声音表达政治观点上个月，沃尔兹在接受 MSNBC 采访时称共和党候选人特朗普和竞选搭档 JD 万斯“很奇怪”，而沃尔兹担任主席的民主党州长协会在 X 上的一篇文章中进一步阐述了这一观点。沃尔兹后来在 CNN 上重申了这一描述，并引用了特朗普在竞选演讲中多次提到电影《沉默的羔羊》中虚构的连环杀手汉尼拔·莱克特的例子。这个词很快成为了哈里斯和其他民主党人的主题，并有可能成为这次注定奇特的 2024 年大选的口号。另外，沃尔兹以对加密行业采取更严格监管而闻名。来源：金色财经

金色财经08-07 14:33

请出中本聪迎接新世界-6中本聪是逝去还是活蹦乱跳

。中本聪答道： “如果解释得当，会对自由主义者非常有吸引力。尽管我更擅长编码而非言辞。” 哈尔的观点是利他主义就可使系统运行。他没有理解激励的作用，也是他差临门一脚的原因。中本聪没有反驳，用了 “如果解释得当” 回应，他没有说哈尔不对，因为哈尔在密码朋克是老一辈，中本聪认识他。这时比特币刚发布，哈尔应该还不知道中本聪是谁。他与中本聪的对话十分舒服，所以得出了中本聪十分有礼貌的印象。下面这个帖子说明哈尔对金融的认识也比中本聪差了那么一点。哈尔-芬尼回复节选：（12） “作为一个有趣的思想实验，想象一下，比特币是成功的，并且成为世界上最主要的支付系统。那么货币的总价值应该等于世界上所有财富的总价值。” “世界上所有的财富。目前我发现的全世界家庭财富总额的估计。我发现，对全球家庭财富总额的估计从100万亿美元到300万亿美元不等。以2000万枚硬币，那么每枚硬币的价值约为1000万美元。” “因此，今天用几分钱的计算时间就能生成硬币的可能性。” ”时间可能是一个相当好的赌注，其回报率约为1亿比1!” “即使比特币成功到这种程度的概率很小。他们真的是一亿比一吗？一些值得思考的问题…” 哈尔对比特比估计超出想象，大逻辑是对的，想象的趋势也是对的。所以他对比特币有从骨子里的理解。这不是一个比特币圈外的人看一下白皮书就能做到的。所以他把比特币放到保险柜里留给他的家人。（13）牛人！中本聪从未对比特币有如此乐观的估计。从中本聪根本不卖比特币可以知道两人的观点相同。哈尔在细节上有些观点值得考究，比如比特币不是主要支付系统。从设计原理来看中本聪叫比特币为“现金”，比特币对应现行货币概念的M1而不是财富总价值。这点哈尔比中本聪的认识也差了一点。哈尔没有想到用经济的手段去解决技术不能解决的问题。也就是对于激励、货币等经济学知识差了那么一点。比特币是中本聪的伟大创造。哈尔比特币猜想同样伟大，这个圈子一直在研究加密货币，常年的熏陶，都有很好的金融直觉。不要以为哈尔猜想是一个笑话，后面我们会论证哈尔猜想的实现路径与合理性。高手之间差距本不大，两人心心相印。他应该是第一个下载运行比特币的圈内大佬，当时中本聪把新版应该也发给了亚当，戴维，也许发给了尼克。但是这些世界级的专家只有哈尔公开下载了比特币，公开给比特币站台。他也是世界第一个接受比特币的人，中本聪也小气只给了他十个。因为中本聪当年就知道这是一笔巨款。哈尔如果作为中本聪，年龄有些偏大，他所用的是C语言，这个语言是C++的早期版本，C++兼容C语言。此外他2009年得病，2010年就发病了，他还有工作在PGP公司，2011年才退休。2010年已不可能兼任比特币的客服，因为精力不允许。他的财力也不够，如果他有100万个比特币完全可以动用，也不需要外界的捐赠和帮助了。他一直实名，没有任何法律问题可以担心。2018年P2P基金会论坛中本聪又发了词“Nour”，这时他已经过世4年了。他生前否认自己是中本聪，非常自豪他在比特币的传奇经历，比特币社区尊称他是中本聪的“沃森”，比特币社区的第二人。社区是对的。 2013年3月他在打字慢了50倍的艰难条件下，饱含深情的深情地写下了：“比特币和我”，读后令人动容。一年后他便离世。他是圈内的大佬，早期对中本聪的帮助和肯定，对社区的鼓动都弥足珍贵。致敬!比特币伟大的奠基人之一哈尔芬尼。总结：从上面中本聪做比特币客服和开发过程的细节的分析，还可以知道中本聪不缺钱，时间充裕，应该是自由职业者。他对比特币的长远看法和普通的技术人员不同。最接近中本聪观点的是哈尔，也进一步证实中本聪的思想来源是密码朋克，这是一个很小的圈子，只有经过这个圈子的洗礼的人才能实现比特币。这几位过世的人不是中本聪，并不能证明中本聪还活着。只能说活着的概率大。要证明他活着，要在几个活着的人中找出谁是中本聪。找活着的人，就要涉及学术和技术问题，没有前面的章节好理解，但是对理解比特币以及所代表的金融现象十分有帮助，不理解就不知道中本聪为什么不卖，没有观念支撑就拿不住比特币，与财富擦肩而过。读书究竟比挣钱容易，认真读过本文，接受本文观点的比特币持有者，可能会百倍珍视手中的筹码，会像中本聪一样爱惜手中的筹码，也就就理解中本聪一开始就“小气”得不得了的原因。下一节确定中本聪是一个人还是一个团队，先透露一下，既不是一个人也不是一个团队。结论：中本聪：男，时年33-34岁，神童，美国人，住西海岸，是密码朋克。不缺钱。自由职业者。在过世可能对象中没有中本聪。来源：金色财经

金色财经08-04 09:44

大选门外的野蛮人：加密巨鲸悄悄侵蚀美国政坛

技术人员渴望一场彻底的变革——一场更加自由主义、通常不插手的变革。从棋子到棋手就在 2023 年 8 月 Coinbase 发起「Stand With Crypto」运动的同时， Brian Armstrong 宣布他和他的公司将向超级政治行动委员会 Fairshake 捐款。 Fairshake PAC 也就此登上美国政治的舞台，其首席发言人和组织者是 Josh Vlasto，他曾担任现任参议院多数党领袖和前纽约州长的助理。在经营 Fairshake 的同时，Vlasto 还负责协调亿万富翁支持的「和平事实」组织，该组织是 10 月 7 日之后成立的亲以色列组织，旨在塑造围绕加沙战争的信息环境。在战争的最初几个月里，「和平事实」组织是网络上最大的广告买家之一，花费近 50 万美元投放定向广告，以打击网上对以色列的批评。今年选举年加密货币的巨额支出数字受到虚拟货币近期上涨的提振。比特币价格跃升至 73, 000 美元的历史高位，部分原因是挖矿速度放缓，限制了供应。（目前，BTC 价格为 69, 000 美元。）拜登政府助长了这次市场反弹，并因此帮助现在为竞选活动花钱的捐赠者赚得盆满钵满。但 SEC 主席加里·根斯勒依旧以坚决反对加密货币。因此，Fairshake PAC 凭借其雄厚的资金，精心挑选竞选对象，铲除批评该行业的政客，并在两党中扶植新的盟友来取代他们。其中最著名的影响时间在今年 3 月，民主党激进派明星凯蒂·波特（Katie Porter）在竞选活动中筹集了 3000 多万美元，原本有相当大的机会赢得加州参议院席位。但波特遵循的是伊丽莎白·沃伦的政治路线，且在哈里斯对抗银行时扮演了重要角色，因此被 Fairshake 认定为沃伦潜在的「反加密盟友」。在加州初选期间，Fairshake 投入了超 1000 万美元来削弱波特的年轻选民基础。好莱坞上空悬挂的横幅和星光大道的货车上到处都是有关波特的尖锐评论，宣扬她误导选民接受利于大企业的法案。最终，波特团队约三分之一的竞选资金被 Fairshake 对冲，导致她落后于民主党同僚亚当·希夫，未能进入秋季的普选。利用共和党控制参议院加密货币是否能声称其广告在加利福尼亚州这样一个大州影响了初选结果，这一点值得商榷，但 Fairshake 的确在尝试将参议院转向共和党的控制之下，以赢得众议院的更多影响力。共和党人普遍更倾向于放松对加密货币的监管，因此这些 PAC 的任务是在民主党内获得更大的立足点。Fairshake 的最大捐助者 Ripple、Andreessen Horowitz 和 Coinbase 已向众议院多数党 PAC 捐款超过 100 万美元，该 PAC 是由众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯 (D-NY) 控制的竞选支出部门。据竞选财务分析师 Open Secrets 称，Coinbase 还向共和党参议院领导基金和民主党参议院多数党 PAC 分别捐赠了 50 万美元。有两场竞选尤其象征性地表明，加密 PAC 在拥挤的空缺席位中选择支持友好的民主党人。在阿拉巴马州新的黑人占多数的第二国会选区，该选区即将进入民主党初选决选，由于「保护进步」组织提供的 170 万美元竞选资金，肖马里·图斯 (Shomari Figures) 的支持率有望超过其对手。在德克萨斯州第 32 选区，朱莉·约翰逊 (Julie Johnson) 最近赢得了有争议的民主党初选，取代了正在竞选美国参议员的科林·奥尔雷德 (Colin Allred)。约翰逊也从加密货币资金中受益。和亚当·希夫一样，菲格斯和约翰逊都在他们的竞选页面上开辟了一个专门支持加密货币的版块，以明确向超级政治行动委员会发出信号，要求他们争取该行业的财政支持。不过这些举措选民似乎不太在意，在问题调查中，加密货币从未被列为前 20 个优先事项。在某些竞选中，加密货币团体根本不需要花任何钱来影响政客的行为。Fairshake 表示，它仍计划参与密歇根州和马里兰州的参议院竞选，但尚未选边站。这一迫在眉睫的威胁已经影响了候选人的立场。在马里兰州民主党初选中，民主党众议员大卫·特隆和乔治王子县县长安吉拉·阿尔索布鲁克斯都表示对加密货币持开放态度，尽管此前他们并没有采取强硬立场。特隆去年与加密货币评论家伊丽莎白·沃伦联名签署了一封信，呼吁加强执法力度，但最近一直在呼应行业观点。特隆表示，他相信加密货币公司的法律确定性，这样美国才不会「在全球技术进步和经济竞争力竞赛中落后」。而阿尔索布鲁克斯也对区块链技术大加赞赏，强调它「可以帮助所有美国人，包括传统上服务不足的社区，有机会为他们的家庭创造世代财富。」这种现象不仅出现在选举领域，还直接出现在发送给现任官员的信息中。据 CNBC 报道，一个名为 Cedar Innovation Foundation 的黑钱非营利组织「得到了加密货币行业参与者的大量资助」，并投放广告鼓励加密货币爱好者要求俄亥俄州参议员 Sherrod Brown 反对美国证券交易委员会主席 Gary Gensler 和参议员 Elizabeth Warren 。美国商人、投资者 Ben Horowitz 于 12 月撰写了一篇博客文章，谴责「误导和政治化的监管」，谴责「经常与积极的技术未来背道而驰」的游说者，并宣布该公司将如此追求其政治利益：「如果候选人支持乐观的技术支持的未来，我们支持他们。如果他们想扼杀重要技术，我们反对他们。这些重要技术包括人工智能和来自区块链 / 加密 / web3 生态系统的去中心化技术」。不难看出，放松监管或已经成为快速发展的科技领域的共同诉求，在特朗普在 2024 比特币大会喊出「一上任就开除现任 SEC 主席」之后，这一情绪到达了顶峰，特朗普也摇身一变化身「加密救世主」。不过，与此同时，一个有趣的数据是，Fairshake 筹集的资金已达 2.02 亿美元，甚至已经悄悄超过了特朗普所领导的 MAGA。来源：金色财经

金色财经08-02 18:52

Bloomberg：为何加密丑闻缠身者往往拥有精英学校学位

该行业的巨大文化转变。从密码朋克根源和自由主义、无政府主义理想开始，已经演变成一种日益由精英和华尔街主导的文化。即使是对于那些没有被指控有不当行为的有影响力的人物，该行业的简历也更像硅谷或华尔街的简历，而不是加密早期的草根文化。Galaxy Digital 的 Michael Novogratz、ConsenSys 的 Joseph Lubin 和 Pantera Capital 的 Dan Morehead 都去了普林斯顿大学。卡梅隆和泰勒·文克莱沃斯就读于哈佛大学，Ripple Labs 的布拉德·加林豪斯在那里获得了硕士学位。Paradigm 的马特·黄和 MicroStrategy 的迈克尔·塞勒就读于麻省理工学院。亚瑟·海耶斯就读于宾夕法尼亚大学……名单还很长。然而，也许问题不在于学校，而在于行业本身——以及它对尽职调查的懒惰态度。区块链初创公司 MegaETH 的联合创始人、哈佛商学院毕业生Shuyao Kong表示：“加密货币行业普遍缺乏尽职调查”，这就是问题所在。“在牛市期间，各种背景的创始人都能轻易获得资金，而来自顶尖学校的创始人自然会吸引更多的关注、流动性和思想份额。当他们爆发时，他们就会爆发得非常彻底。” 来源：金色财经

金色财经08-02 15:53

特朗普斥巨资发起广告攻势，意图削弱哈里斯支持率

、特别是“铁锈地带”的美国人脱节的极端自由主义者。作为回应，哈里斯指责特朗普竞选团队就她的履历撒谎。哈里斯团队的发言人萨拉菲娜·奇蒂卡表示：“哈里斯副总统一直是跨党派合作推动拜登-哈里斯政府历史性、受欢迎议程的关键领导者。” 自从成为共和党候选人以来，哈里斯一直关注特朗普在纽约封口费审判中被判重罪以及他面临的其他刑事指控，并将特朗普描绘成全国共和党领导的各州掀起反堕胎浪潮的罪魁祸首。支持特朗普的超级政治行动委员会MAGA Inc.上周表示，它将在三个州投入3200万美元，发布批评哈里斯的新广告，从而拉开了平行广告攻势。与总统竞选不同，超级政治行动委员会的捐款没有限制，这意味着他们通常有更多的钱可以花，但他们不得在战略上与竞选活动协调。民主党超级政治行动委员会“未来前进”表示，将启动一项5000万美元的行动，支持哈里斯在亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、宾夕法尼亚州和威斯康星州的竞选，这六个州被视为决定选举结果的关键州，因为他们的投票偏好可能左右摇摆。哈里斯竞选团队周日表示，上周已筹集到2亿美元新的竞选资金。虽然哈里斯广为人知，但她的政策立场却并不出名。民主党民意调查公司Blueprint的民意调查专家埃文·罗斯·史密斯表示：“她有第二次机会给人留下第一印象。”但他说，哈里斯面临的危险在于，在她的竞选活动通过电视广播播出之前，特朗普竞选团队是否能够先在选民心目中树立她的形象。威斯康星州共和党主席布莱恩·希明表示，共和党正在采取行动做到这一点。他说：“这是为了让人们知道，如果你不喜欢乔·拜登，你就真的不会喜欢卡玛拉·哈里斯。” 作为2020年大选的总统候选人，哈里斯在移民和医疗保健问题上采取了几种左倾立场，以争取自由派的支持。但作为拜登的副总统，她一直坚持政府更务实的政策。

Anna Sui 1评论07-30 08:11

24小时热点