FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

借助AI 花3分钟了解一下大饼白皮书（附点评）

持着免许可、抗审查的特性，是加密世界的自由主义灯塔。 5.为激励节点支持网络,可以设置区块奖励和交易手续费。一定数量的币发行后可以完全过渡到交易费。点评：大饼白皮书使用经济学和博弈论论证了代币经济学对维持大饼网络共识的价值和意义。中本聪设置的4年一个减半周期，不但决定了大饼的金融周期特征，也深深影响了我们无数人的财富和命运。 6.通过公钥匿名性保护隐私。每笔交易使用新的密钥对,避免被链接到同一所有者。点评：公钥/私钥体系已经成了区块链的行业标准范式。 7.提出了一种简化支付验证方法,可以不运行完整节点就可以验证支付。点评：轻节点方案，为易于用户使用的加密*币钱包提供了可能。 8.分析了攻击者试图生成替代链的可能性随其落后的区块增长而指数衰减。接收者只需等待足够的确认块数量就可以安全接受支付。点评：如今的交易所一般会在6个区块确认之后入账大饼。想要快速入账的话，我们可以选择通过闪电网络充值。来源：金色财经

金色财经2023-11-01

比特币白皮书发布15周年 AI 带你重温那段传奇

着免许可、抗审查的特性，成为加密世界的自由主义灯塔。 5.为激励节点支持网络，可以设置区块奖励和交易手续费。一定数量的币发行后可以完全过渡到交易费。点评：比特币白皮书通过经济学和博弈论论证了代币经济学对维持比特币网络共识的价值和意义。中本聪设定的每4年一次的减半周期不仅决定了比特币的金融周期特征，也深刻影响了无数人的财富和命运。 6.通过公钥匿名性保护隐私。每笔交易使用新的密钥对，避免被链接到同一所有者。点评：公钥/私钥体系已成为区块链行业的标准范式。 7.提出了一种简化支付验证方法，可以在不运行完整节点的情况下验证支付。点评：轻节点方案为易于使用的加密货币钱包提供了便利。 8.分析了攻击者生成替代链的可能性，随着其落后的区块增长而指数衰减。接收者只需等待足够的确认块数量，就可以安全接受支付。点评：如今的交易所通常在6个区块确认后才入账比特币。如果想快速入账，我们可以选择通过闪电网络进行充值。以上是对比特币白皮书的简要概括。中本聪发表比特币白皮书的时间是2008年10月31日中本聪在2009年1月3日挖出了比特币的创世区块，也被称为“创世纪块”或“Genesis Block”。这个区块的高度为0，标志着比特币网络的诞生。创世区块中包含了一条留言：“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks”，这被视为中本聪对当时金融体系的批评。中本聪最后一次公开露面是在2010年12月12日，之后他就消失了，再也没有出现过。关于他的消失时间以及原因，目前仍然是一个谜。向中本聪致敬，向比特币致敬? 来源：金色财经

金色财经2023-11-01

VanEck Solana 估值报告全文：SOL 在 2030 年或将达 3211 美元

值，需要为那些并非去中心化极端主义者或自由主义狂热者的人和企业提供实际的吸引力，也就是说，需要一个杀手级应用。这样一来，托管该杀手级应用的区块链将从该应用所产生的活动中获得巨大的利益。在这份研究中，我们模拟了一种情景，即 Solana 成为首个托管一个吸引 1 亿以上用户的单一应用的区块链。 SCP 每月活跃用户 Solana 的潜力始于其创始团队将激进的实验与应用科学相结合，以极大地提高区块链的扩展性。尽管其他区块链选择了巧妙地绕过分布式账本的限制的扩展路径，但 Solana 选择将技术可行性问题推向极限，并从那里开始逆向思考。以太坊生态系统和许多其他区块链选择了一种模块化的愿景，其中不同的区块链专注于 Layer1 链的核心功能。另一方面，Solana 一直在努力优化其区块链的每个组成部分，力求获得更高的交易吞吐量，并使其超高效。因此，相比于其传统竞争对手，Solana 在区块链处理能力方面具有极大的优势。与此同时，更重要的是，Solana 将其开拓精神转化为风险承担和技术乐观主义的生态系统理念。 Solana 催生了各种令人着迷的实验，包括区块链手机、包含应用程序的 NFT 以及面向消费者的产品，如去中心化地图和汽车数据收集。与其他生态系统相比，Solana 上的项目构建者更多地创造着可能对日常生活产生实质性影响的东西。 Solana 路径：可用性区块链网络托管下一个「杀手级应用」的概率取决于该链使应用的使用变得快速、便捷和可访问的能力。这种能力越强，对用户来说依托的环境就越好。关键问题在于如何衡量区块链的能力并将其转化为可用性。一个常用的指标——每秒交易数（TPS），是一个不充分的衡量标准，容易被操纵。实际上，区块链团队可以通过多种技巧来改进这个指标，包括改变每个交易包含的数据量，放弃对交易的排序，以及限制交易可以更改的账本部分。事实上，真正衡量区块链容量的最佳指标不是每秒交易数（TPS），而是数据吞吐量。数据吞吐量涉及区块链接收、处理和排序数据，然后就数据对区块链账本的影响达成一致。数据吞吐量是通过测量在一定时间内区块链能够接收和应用的数据量来确定的。目前而言，Solana 的数据吞吐量超过了任何其他现有的区块链。事实上，Solana 的数据容量超过了大多数计划中的区块链，而 Solana 的下一个重要软件升级——Firedancer 升级，有望将 Solana 的当前容量提高 10 倍。虽然我们无法确定下一个杀手级应用的区块链需要处理多少数据，但我们可以想象，1 亿多用户将推动区块链的可扩展性达到极限。数据吞吐量比较 MB/S Solana 利用这种数据吞吐量能力来解决用户关心的问题。与大多数其他链相比，Solana 能够提供比较快速的反馈给用户，因为它能够持续处理交易。以以太坊为例，以太坊通过将用户提交的交易汇集到一个被称为内存池（mempool）的等待区域中。然后，以太坊验证者（新范式中的区块构建者）根据每个交易提供的价格从池中选择交易并进行排序。每隔 12 秒，交易被执行，并将包含这些交易的区块传输给以太坊网络的其他节点。因此，以太坊在离散的时间间隔内处理交易。这种处理交易的方式比 Solana 的方式要慢得多，这导致用户等待时间更长。在以太坊上，用户必须等待整个过程完成，才能知道他们的交易是否完成。通常，这需要几分钟的时间。相比之下，Solana 立即开始处理交易，并且处理时间约为 2 秒。 Solana 上的应用为了让用户体验更好，Solana 还创建了一项名为「本地费用市场」的新颖功能。如果将区块链比作从用户到区块链账本的数据管道，那么 Solana 的本地费用市场实际上是内部子管道，允许信息同时从不同用户流向账本的多个部分。这解决了以太坊和其他区块链的一个核心问题，因为在以太坊的管道上过度使用一个应用会减慢其他所有应用的速度。例如，在以太坊上，如果有许多用户尝试铸造一个 NFT，由此引起的拥堵将阻止其他用户在 AAVE 上借贷。在杀手级应用的背景下，用户需要能够持续地与区块链进行交互。相比之下，Solana 可以使用“本地费用市场”将这些不同的管道分割开来，根据需求收取不同的价格。即使一个应用程序正在经历高负载使用，许多其他应用仍然可以访问 Solana。这一点尤其重要，因为杀手级应用的功能可能依赖于与许多不同应用程序的同时交互。此外，能够调整“本地费用市场”以对不同类型的交易定价可能是 Solana 根据使用情况调整价格的关键。这可能使 Solana 能够根据每个交易的经济价值来进行不同的定价。本地费用市场可能会让杀手级应用开发人员更准确地评估其成本。 Solana vs 以太坊：理念对比 Solana 由高通（Qualcomm）的工程师构建，他们运用自己在增强移动网络容量方面的专业知识来构建一个高性能的区块链。 Solana 团队的基本原则是构建一个假设消费级计算能力随着摩尔定律增长，网络带宽也随之扩展的网络。因此，Solana 的设计目的是比竞争对手更直接地利用硬件进步。我们将这视为一种乐观的心态，相信未来将持续不断地进步。Solana 团队的核心信念是，区块链应该使区块空间（即在一段时间内适合存储在链上的数据量）非常廉价。在他们看来，这使得软件工程师和企业家能够廉价地测试区块链的新用例。这与以太坊的观点形成鲜明对比。在以太坊的范式中，成功取决于以太坊（ETH）作为主要（也是唯一）的抵押品来保护所有区块链。 Solana 最初的构想是成为一个「去中心化的纳斯达克」。尽管这个观点仍然有潜力，但 Hivemapper、Render 和 Helium 等引人注目的非金融消费者应用的推出扩大了人们对 Solana 能力的认知。 Solana 团队在 Solana 的创新技术应用方面持开放态度，值得赞赏。他们试图通过短信或 Solana 移动堆栈将区块链引入手机，使开发人员能够为手机创建区块链应用。Solana 的实验甚至导致他们创建了专为区块链使用而优化的手机。尽管 Solana 手机被批评为分散了 Solana 的核心任务，但它展示了 Solana 解决基本核心用户问题的愿望。正是这种对消费者的承诺，帮助 Solana 与 Shopify、Visa 和谷歌达成合作伙伴关系，探索 Solana 的新用例并推动其生态系统的发展。 Solana 开发者市场份额 Solana 的成本 vs 收入挑战 Solana 在廉价区块空间、实验和前沿技术方面的关注并非没有缺点。尽管提供廉价区块空间通过为项目和用户提供几乎无成本的沙盒环境来促进生态系统的增长，但我们需要记住，提供这种区块空间仍然需要成本。 Solana 在过去 30 天内产生了 126 万美元的费用收入，但同期 Solana 通过使用 SOL 通货膨胀向验证者支付费用来保护其区块链的成本为 5278 万美元。虽然 Solana 在短期内由于缺乏「盈利能力」不会面临崩溃的危险，但从长期来看，确保安全性的成本必须由对 Solana 区块链的有机 SOL 需求来满足。这是因为 Solana 的验证者出售他们部分的通胀代币来支付他们的日常运营成本，包括硬件、劳动力和连接成本（在这个计算中，我们忽略了投票成本）。 Solana 收入费用 vs 费用我们估计，运行 Solana 1,977 个验证器节点的总非区块链成本为每年 1180 万美元，甚至不包括人工。因此，我们将此数字视为 Solana 年度 SOL 代币抛售压力的最低估计。在收入方面，一半的收入费用（63 万美元）被烧毁，这代表了 SOL 代币的购买压力（另一半代币被汇给验证者和质押者，并被潜在的出售所抵消）。根据这种简化的买入压力和卖出压力，我们必须存在一个净失衡状态，即 -1117 万美元，这代表了必须抵消验证者集体卖出压力的买入压力。实际上，Solana 验证者的抛售压力已被投机者的资金抵消。因此，在 Solana 的手续费收入改善之前，Solana 作为一个生态系统，其在当前状态下的运作能力依赖于持续引入新的投机资本。 Solana 区块空间的长期定价以及使用 Solana 的成本是另一个棘手的问题。像 Solana 这样的整体链的主要问题是很难从用户那里提取价值并将其返还给代币持有者。这种模式之所以存在，是因为 Solana 根据所需的计算、计算的总需求以及应用该计算的区域的拥塞情况对其交易进行定价。虽然从对 Solana 网络分配其网络资源的能力定价的角度来看，资源定价在经济上是合乎逻辑的，但从有效定价各种用户操作的角度来看，资源定价是不合逻辑的。例如，向芝加哥商品交易所（CME）发送交易订单基本上是免费的。然而，芝商所（CME）和其他类似的交易所在交易执行时向交易者收取费用，甚至可能根据交易是在「主动接受」另一个订单之后执行，还是另一个订单「接受」它之后执行，来改变收费金额。同样，在类似 Twitter 的平台上，发帖是免费的，但如果用户选择推广帖子或针对其他用户进行定向投放，将会产生较高的费用。孤立地看，这种定价虽然从价值提取的角度来看不够理想，但并无关紧要。然而，在存在数以万计的区块链的情况下，每个区块链都针对特定的用例量身定制，每个区块链都可能能够更有效地为代币持有者获取价值。如果 SOL 价格疲软导致 Solana 的安全预算低于其需求，这可能会威胁到 Solana 的经济可持续性。同样地，从资源的角度来看，区块链将希望确保将其有限资源分配给经济上有益的活动。如果资源定价不当，区块链可能会充斥着对经济有害的活动，无论这些活动是否由 Solana 的本地费用市场进行细分。这种情况已经发生，并导致对更多合法用例的更多干扰。同样，在 Solana 每秒执行数百个交易的情况下，低价值的套利交易充斥着网络。通过本地费用市场可能会缓解这个问题，但如果 Solana 的使用量显著加速，这种改进是否具有足够的适应性还有待观察。我们对 Solana 及其团队的愿景和实验精神给予极大的认可，但其架构导致了不良结果，影响了 Solana 的技术稳定性。尽管在 2023 年 3 月之后，Solana 在一系列重要的网络升级后实现了 100% 的正常运行时间，但在此之前，它曾经历过几次停机时间，导致网络功能完全停止。 2022 年 1 月至 2023 年 2 月期间，Solana 在这 13 个月中有 7 个月发生过中断。最近一次中断发生在 2023 年 2 月 25 日，持续了近 19 小时。这次停机和过去的其他停机问题的核心原因在于 Solana 正在运行的一个实验性系统。 Solana 共识机制没有经过正式验证，由于系统处理的数据量巨大，因此无法预测 Solana 设计中未来的潜在故障。尽管 Solana 已经实施了许多改进来进行缓解，但 Solana 设计可能会导致在出现问题之前无法预测到未来的复杂性。因此，Solana 团队仍然认为该链处于「测试版」状态，因为未来的网络故障可能是由不可预见的原因导致的。由于 Solana 的复杂性及其处理的数据量，解决这些问题可能需要相当长的时间才能解决。显然，对于可能希望部署到 Solana 的金融和非金融企业来说，这种情况是不能接受的。Solana 的可用时间不可预测性是 Solana 在去中心化金融领域相对于同行而言 TVL（总价值锁定）较低的部分原因。尽管 Solana 团队已经实施了他们认为重要的修复措施，但在可预见的未来，网络脆弱性仍将是一个问题，而新设计 Firedancer 的推出甚至可能会增加出现不可调和问题的可能性。 SCL 每周活跃开发者市场份额最后，我们对 Solana 吸引开发者加入其生态系统的能力提出了一些质疑。由于 Solana 虚拟机 (SVM) 的复杂性和 Solana 的复杂设计，在 Solana 上创建应用程序是一项具有挑战性的任务。实际上，对于开发者来说，构建 Solana 项目是困难的，Solana 创始人 Anatoly 曾将其比喻为「咀嚼玻璃」。部分原因是 Solana 开发者需要熟悉 Rust 语言，这是一门拥有 220 万活跃开发者的语言，而与之相比，以太坊则可以吸引 1740 万 JavaScript 开发人员。尽管 Solana 在创建工具方面取得了重大进展，使开发变得更简单，但它对编程能力的高要求导致 Solana 在过去 18 个月中大约占到每周活跃加密货币开发者的 6-7% 左右。鉴于 Solana 在 2022 年 11 月失去了其最大支持者 FTX/Alameda，能够保持相对稳定的开发者份额还尚可，但需要增加总开发者数量以及开发者市场份额，以增加托管重磅应用的可能性。 2023 年 Solana 估值情景概览我们将 VanEck 的标准估值框架应用于 Solana，得出了 2030 年时的基准情景下的代币估值为 335 美元。该估算基于根据预测的实际回报率对 SOL 代币的最终估值倍数进行预测。这个实际回报率是根据预计的现金流返还给 SOL 代币持有者进行计算的。然后将该倍数应用于最后一年的代币 FCF（自由现金流），并除以最后一年的预期代币数量。更具体地说，在收入和现金流方面，我们的框架首先检查 Solana 的不同收入项目。首先是终端市场活动的接受率。我们首先确定将利用公共区块链（例如以太坊和 Solana）的终端市场。其三个主要类别是：金融、银行和支付 (FBP)、元宇宙和游戏 (MG) 基础设施 (I)。根据具体情况，我们假设一部分业务及其收入将来自区块链活动，或以某种方式利用区块链来寻找客户、创建新产品、降低成本或简化后端业务功能。由于公共区块链类似于 Amazon、Apple App Store 和 Uber 等 Web 2.0 平台，因此我们假设公共区块链将对其终端市场收入的总交易价值（GMV）采取有效的 take rate 比例（GMV 到平台收入的转化率）。在我们的基本案例中，我们发现区块链活动的采用率是以太坊等效采用率的 1/5。因此，Solana 来自终端市场交易的总收入为 28.8 亿美元。此外，我们还将 MEV 作为一个收入项目，MEV 实际上从交易者实体到验证者再到代币持有者。我们通过估计 Solana DeFi 中锁定的资产总数并将其乘以年度 take rate 来计算 MEV。此外，我们还考虑了 MEV（最大可提取价值）作为一项收入项目，该收入项目有效地从交易实体流向验证者，最终到代币持有者。我们通过估计锁定在 Solana DeFi 中的资产总数，并将其乘以年度收取比例来计算 MEV。基准情况下我们发现，2030 年的 MEV 收入为 59.9 亿美元。一旦我们获得了原始收入数据，我们会扣除假定的税率，以及对生态系统的验证节点成本做出的近似估算。 2030 年交易收入估计假设基本案例下 2030 年交易收入估计假设尽管潜力巨大，但我们认为到 2030 年 Solana 托管全球大部分加密货币交易的可能性仍低于以太坊。 Solana 网络和执行引擎可实现更高的吞吐量并释放更大的潜力，但它缺乏大多数加密用户和开发人员的采用动力。目前，Solana 在加密货币的总锁定价值（TVL）中仅占据了 408 亿美元中的较小份额，即 4.08 亿美元，日活用户比例也很低，在 550 万用户中占据 18.4 万。我们还相信，在公共区块链广泛应用的过程中，新加入这个领域的开发者可能不会对现有生态系统感到依赖，也不一定是去中心化的极端主义者。因此，未来加入的新开发者可能会对下一代区块链产生浓厚的兴趣，这些区块链提供了新颖的开发框架、功能和能力，就像之前的加密货币周期一样。因此，在我们的基准情况下，我们预计 Solana 的采用率将接近 30%，虽较当前数据相比得到大幅增长，但远低于以太坊的基准情况，后者为 70%。这种比较是适当的，因为以太坊生态系统的增长具有类似黑洞的效应，它吞噬和吸收各种想法，同时增加了其在区块链开发者中的份额。值得一提的是，我们对以太坊设定的 11,800 美元的价格目标是基于以太坊网络在开源区块链中传输价值方面达到 70% 的市场份额。如果 Solana 能够避免陷入以太坊的事件视界（event horizon，黑洞最外层的边界），并实现类似以太坊的主导地位，我们的看涨案例显示 2030 年的收入为 518 亿美元，价格目标为 3,211 美元。就采用区块链的终端市场收入的价值获取而言，我们认为 Solana 的价值获取潜力不如以太坊。在我们的基本案例中，我们认为 Solana 的 GMV 价值捕获将是以太坊的 20%。我们做出这样的断言是基于 Solana 的价值捕获框架的简单性，以及创始人 Anatoly Yakovenko 对丰富而非稀缺的哲学主张的支持。丰富而非稀缺的结果意味着区块空间将保持廉价，从而导致交易成本极低。用数学术语来表达，这将使 Solana 在总交易价值（GMV）上的 take rate 大约为 FBP 的 0.60%、MSG 的 2.00%，以及 I 的 1.00%。不同网络过去 30 天每笔交易的平均费用关键问题是，「考虑到它的低交易定价，Solana 如何在长期内盈利？」目前，交易价格非常微小，因此需要大量的交易活动才能提高 Solana 的收入数据。在我们的基准模型中，我们预计到 2030 年的年交易量约为 6000 亿美元，这个交易量的推导基于假设 Solana 在终端市场的市场份额以及每个用户进行的交易数量。根据这些假设，我们估计每月活跃用户数为 5.34 亿人。尽管在我们的基准情况下，MEV 将是 Solana 最重要的价值捕获机制，占据了全部收入的 67.5%，但我们相信即使使用情况没有达到我们基准情况的估计，Solana 仍有可能通过其他方式提升其代币的价值。正如我们之前提到的，区块链既要足够便宜以鼓励广泛使用，同时又要确保验证者获得足够的报酬来验证网络。像 Solana 这样的区块链通过引入通胀来提供安全预算，即支付给验证者的资金，这种通胀会稀释现有的代币持有者的份额以补偿验证者。如果没有经济活动，或者链上的经济活动定价过低，仅通过通胀来支付安全预算是不可持续的。这种情况不可能无限期地持续下去。虽然如果 Solana 提高交易价格，交易吞吐量几乎肯定会降低，但如果存在经济价值的活动，合理地说 Solana 应该能够有效地捕捉到其中的一部分价值。此外，Solana 还可以通过增加对应用程序、加密钱包、NFT 和用于在链上存储数据的代币收费的金额来减少其代币的有效供应。在 Solana 上，所有将代码部署到 Solana 或运营钱包的实体都必须根据其存储大小以 SOL 形式支付费用。使用 Solana 的任何人都可以选择放弃这笔费用，只需在帐户中保留足够的 SOL 来支付 2 年的租金。由于存储费用为每字节 0.00000348 SOL，钱包数据大小为 372 字节，每个活跃钱包持有者必须保留 0.0026 SOL。同样，应用程序和代币智能合约也必须维持这些存储费用。一个像 Serum 这样大约有 340KB 大小的程序，为了避免支付租金，需要保留 2.4 SOL 的余额。如果 Solana 选择这样做可以大幅增加这些余额，从而有效地减少流通中的 SOL 供应量。当然，这些租金和交易成本的变化将违反 Solana 创始团队目前控制的协议原则。同时，Solana 没有治理机制来调节这些决策，但最近一些验证者提出了在 Solana 上引入代币投票治理的提案。到 2030 年，我们相信 Solana 将已经在使用代币投票进行治理，如果 Solana 区块链拥有充满活力的生态系统，这将增强 SOL 代币的经济性。 Solana 的潜力：风险和回报 Solana 确实是一个非常引人注目的项目，致力于通过推动区块链的可能性边界来改善用户体验，提供了发展下一个杀手级应用程序所需要的适当功能。此外，Solana 团队是该领域的「巨人」，其非共识思维孕育了目前最强大的区块链之一。随着他们不断创新，他们的实验和乐观主义的理念已经渗透到一个小而富有创造力的、以消费者为重点的应用程序生态系统中。最重要的是，Solana 的社区拥有强大的认同感，这使得它在面临巨大挫折时保持了韧性，而这些挫折可能会摧毁许多其他区块链生态系统。与以太坊及其支持者专注于构建模块化区块链组件不同，Solana 选择了一条不同的道路，开发了一个将这些组件结合成一个集成数据吞吐量机器的综合性区块链。这是一项艰巨的任务，而 Solana 团队从相对弱势的位置开始，相较于 EVM 兼容链，他们拥有的开发人员、总锁仓价值（TVL）、风险投资基金和基金会资本较少。同样，他们在区块链技术方法的长期稳定性方面仍面临巨大的问题。尽管如此，即使我们使用的终端市场份额和 take rate 假设远低于我们对以太坊的假设，我们的模型在基准情况下对 SOL 代币产生了更大的上行潜力。因此，我们认为在投资者的投资组合中对 SOL 代币给予重要的权重是合理的。 Solana 估值场景 Solana 上最耗 Gas 的 5 个 dApp 和最有前景的 5 个 dApp披露：VanEck 团队拥有 SOL 代币以及其他基于 Solana 的应用（例如 Hivemapper、Helium 和 Render）的份额。来源：金色财经

金色财经2023-10-28

李克强突然逝世震惊国内外！相关话题浏览量迅速超10亿，网民悼念“人民的好总理”

经济政策。李克强被视为作风务实的经济自由主义者，上任初期外界期待他改革中国经济结构。他以支持私营企业而闻名，但随后失去了很大的影响力。在中国社交媒体平台微博上，“李克强同志逝世”有关的话题在短短几个小时内就吸引了超过10亿的浏览量。在微博公开的评论中，许多网民第一时间反应是“难以置信”、“太突然了”，并留言“总理一路走好”。不少网民以“人民的好总理”、“难得的好总理”称呼李克强，予以缅怀。在有关李克强的帖子中，“点赞”按钮变成了一朵白菊——这是中国葬礼上常见的花，许多用户评论说“一路走好”。其他人则称他的逝世是一种损失，并表示李克强工作努力，为中国做出了巨大贡献。 20岁的北京居民Xia Fan表示，她对李克强的去世感到非常难过，她称李克强是“一位非常认真负责的总理”。她说，当她刚开始听到这个消息时，脑子一片空白。 “他真的陪伴着我们这一代人的成长，这就是我内心的感受，”她说。设计师Chen Hui说李克强贡献很大。“如果我要对此谈论，一天之内都说不完。这真的令人悲伤，”他说。美国国务院发言人马修·米勒(Matthew Miller)表示，美国国务卿安东尼·布林肯(anthony Blinken)对李克强的去世表示哀悼。日本驻华大使馆于上午9时许在微博上发文悼念。报道称，李克强曾于2018年访问日本，他在两国关系中发挥了重要作用。日本内阁官房长官松野博一谈及李克强曾于2018年5月举行日中韩领导人会议之际正式访问日本，在日中关系中发挥了重要作用，“惊闻故人逝世，谨此表示由衷的哀悼”。拥有经济学博士的李克强此前在党内平步青云，从“最年轻省长”、“最年轻省委书记”晋升到“最年轻副总理”，一度有望成为最高领导人。不过中国国家主席习近平的权力持续扩大，李克强在手上无实权且被边缘化的情况下，难以有所作为。学者认为，尽管李克强创造了“克强指数”作为中国经济的判断，但在手上几乎无实权的情况下，实际影响仍有限。 2020年的中国两会，李克强在闭幕记者会上表示，中国还有6亿中低收入及以下人群，月入仅1000元人民币。这番话被指揭露了中国经济的真实面貌，与习近平定下的“全面脱贫”目标有巨大差距。去年的中国“二十大”上，李克强和同为共青团出身的政治局常委汪洋一同退出常委行列。在任满10年任期后引退，并于今年3月5日发表任内最后一次政府施政报告。

超启 1评论2023-10-27

Telegram 创始人及其加密野心,从OpenTele开始

旨主义者的精神天然契合：对抗极权，崇尚自由主义以及人对自己负责。杜罗夫本身就是加密世界的拥趸，而 Telegram 天生和加密亲近：做公链、搭载第三方加密钱包、交易机器人、以及用户名在区块链上的确权和交易等等。在今年的 Token 2049 会议上，Telegram 官方表示通过 OpenTele 将 Telegram 转为 Web3 的入口。虽然 OpenTele 已经独立于 Telegram，但他们仍然合作频繁。而 Telegram 也早就成为了加密行业装机的必备 APP。Telegram 创始人今年 7 月 18 在其个人频道中表示，Telegram 每天都有超过 250 万新用户注册，月活已超过 8 亿。事实上，Telegram 不仅在有序接入区块链第三方的应用。这类似于微信中接入各种第三方小程序，从而使用户无需离开该平台就能直接使用第三方服务，如「打车、理财」等，而 Telegram 充当的正是一个流量池的作用。并且 Telegram 躬身入局，如推出了 Telegram Passport 功能。 Telegram 作为最加密友好的平台，更出名的是各种各样加密交流群组、机器人和公告平台。从 Slack 和微信群迁移而来的大量真实用户给 Telegram 带来了大量新鲜且高质量用户，同时也孕育出了各种新闻、CEX 公告、大额转账通知、日报类推送等服务。总而言之，Telegram 拥有各大 Layer 1 最需要的两个东西——用户和开发者。创新就从这片开放且有生机活力的土壤中蓬勃发展出来。不言而喻，Telegram 丝滑的用户体验是一个巨大的优势。每次转账，点开应用，和 bot 进行交互时都十分流畅，这比绝大多数 web3 产品的体验都好，甚至和 discord 等 web2 产品相比也胜一筹。美中不足的是，启动 Telegram apps center 的方式有些复杂，在 telegram 原有的界面无法直接找到 center，需要和加入一个新的 telegram 频道一样，通过外部链接进入，或者主动搜索。而且 apps center 以及所有 apps 会和原有的频道混在一起，很容易找不到。如果要用户自行 pin 的话，也会和重要聊天放在一起。此外，Telegram 中许多应用会把每种功能都做一个新的 bot 来让用户使用，用户管理起来会相对混乱。可能需要为 apps 建立单独的界面，并让用户方便地找到常用 apps 。但是，有需求就会有补充，2023年的交易 bot 为我们提供了一个新的思路，就是 Telegram 可以作为各种链上各类应用的前端。不仅是 DeFi 协议可以有一个共同的前端，人们还可以在 Telegram 上集成各种协议。如果有项目帮用户进行管理，用户甚至无需知晓各个链的存在，这在 Telegram 上是非常有希望实现的，这样 Crypto 的使用门槛会大大降低。当然，直接在 Telegram 中用以太坊也存在问题，比如如何很方便地在 Telegram 中触发签名等。 OpenTele，作为Telegram与OpenAI共同孵化的第四代社交智能支付网络，它完美地融合了OpenAI的尖端技术与Telegram的广泛社交网络。基于最前沿的区块链技术，并持有非中心化的设计理念，OpenTele构筑了一个全新的智能社交支付宇宙，为全球公众创造了无前例的服务体验。OpenTele Bot交易是0penTele生态中的核心组件，它将Telegram的广泛社交网络与DEX交易能力完美结合。这不仅提供了一个简洁、高效的交易环境，还使用户能够在熟悉的社交环境中轻松交易和讨论加密货币。那么 OpenTele 的优势是什么？在各种扩容方案成熟落地，「高性能」不再是决定链成败的关键因素时，OpenTele 如何维持生态的活跃度？有两个方向：一是社交网络，另一是网络服务。从社交网络的层面来看，只需考虑用户使用 Telegram 时存在哪些需求。Telegram 上存在大量进出口贸易，于是有了 OpenTele ，内置于 Telegram 的钱包更是降低了使用门槛；用户之间有展示艺术审美的需求，OpenTele就是很好的社交工具；与好友共同游戏是最快乐的事情，所以 GameFi 能够通过社交网络进行快速裂变。网络服务更是 OpenTele 的老本行，在可见的未来，传统网络的一切都被 OpenTele 重新做了一遍，称为互联网的未来。匿名的 eSIM 实现了 Telegram 创始时的理想：一个保护隐私的社交网络；OpenTele 域名提高了可读性，让用户能够在 OpenTele 网络中更轻松找到彼此；OpenTele 网址、OpenTele 代理、OpenTeleWWW 希望为所有人提供去中心化、安全、可靠的互联网；OpenTele 存储是 Torrent 的升级版，用去中心化存储保证用户数据的安全。正是因为 Telegram 对于加密的开放和包容，许多围绕着 Telegram 和加密搭建 Web2 和 Web3 之间桥梁的创新也陆续被推出。比如类似OpenTele这样内置在 Telegram 的交易工具机器人无疑是今年一个大火赛道。类似的交易机器人可以让用户在 Telegram 内与机器人以对话的形式发布交易指令就可完成链上代币在OpenTele上的交易活动，如代币兑换、跟单交易、限价订单、隐私交易等。从接入钱包的支持虚拟货币的交易，以及支付，到用户个人数据的确权和可以交易。这都是对于 Web2 社交产品的一大创新，对比于目前在这个方向上尝试的 Socialfi 产品来说，拥有如此大体量用户的 Telegram 这样做，无疑是降维打击。而 Telegram 所做的，各个项目方们在 Telegram 上所做的，也正在让 Web2 和 Web3 世界的联系和沟通更顺畅，这正是行业的未来之一。来源：金色财经

金色财经2023-10-24

这国大选惊爆重大意外！股市暴跌超9.5% 本币狂涨超14%

选人——或者更糟的是，像米莱这样的激进自由主义者——上台，“所有可能失去的东西”。选举前两天，公交车站和火车站开始向顾客展示，如果取消补贴，他们的票价会上涨多少。政府每年的补贴约占GDP的2%。火车站读卡器上的一条信息显示，在马萨的领导下，价格将保持在56比索(合0.16美元)，但在米莱或布尔里奇的领导下，价格将升至1100比索。鉴于五分之二的阿根廷人买不起基本的商品和交通等基本服务，这样的信息击中了他们的要害。市场反应及解读分析人士表示，这一结果应该会降低本币比索突然贬值的可能性，并降低该国在短期内抛弃比索的可能性，尽管这对解决阿根廷无数的经济困境几乎没有帮助。分析师Salvador Vielli称，“”在我看来，这似乎可以缓解对美元的狂热追逐。” “许多资产的价格已开始反映无序的美元化，因此美元可能会走软，”他补充道。债券市场可能会出现更多干预，主权债务的交易价格已经很低。债券最近因选举不确定性而下跌，在周一早盘交易中继续下跌。（图源：彭博社）阿根廷比索兑美元黑市汇率涨超14%，达到1050，此前阿根廷基准股指MERV指数开盘暴跌超9.5%。（图源：彭博社）在大选前夕，比索汇率一直波动，阿根廷人被限制以严格控制的350比索官方汇率兑换美元。阿根廷正面临二十年来最严重的经济危机，三位数的通货膨胀导致生活成本危机，债务不断增加，痛苦的干旱后经济衰退迫在眉睫。一位不愿透露姓名的当地市场运营商认为，周一市场可能不会出现大幅下滑。 “我不认为马萨的胜利会引发对剩余的阿根廷资产持有者的抛售，”这位交易员表示。所谓的“加密美元”的非工作时间交易表明，与受控制的官方汇率相距甚远的平行汇率略有走强。这一结果意味着，受商界欢迎的当权派候选人、“共同变革”党的主流保守派布尔里奇将退出竞选，马萨和米莱之间的势均力敌的竞争仍将继续。 Fundcorp的Roberto Geretto表示:“市场的解读反应了双重负面信息。一方面是因为‘共同变革’被排除在外，另一方面是因为不确定性仍在继续，因为没有明显的多数。” “我们将不得不观察演讲、政治联盟或经济措施是什么样的。” Sebastián Adcap的Azumendi表示，市场已经紧张不安，结果将有助于减少激进政策转变的可能性。 Azumendi说:“我认为你必须从投资者害怕米莱，而布尔里奇获胜的机会很低的角度来看待这件事。”他补充说，投资者“更害怕米莱获胜，而不是这个结果。” 他表示:“我相信市场将向下开盘，但会有一个底部，届时会有一些需求。”

会员

财经风云2023-10-24

小心美股突发性崩盘！荷兰国际集团：不要与美元争论两大美国重磅数据将刺激多头反弹

现好于预期。不过，他将于11月19日与自由主义候选人哈维尔·米莱(Javier Milei)进行决选。对于陷入困境的阿根廷比索而言，11月应该不会有什么喘息的机会，因为马萨的货币融资支出计划和米莱对比索表现出的敌意之间陷入了困境。回到美元，ING展望预测：“美元指数应该继续在106.00-106.50的窄幅区间内盘整，但我们可以想象，保护性止损正在105.55-105.75区域建立多头头寸。” 欧元：疲软的信心数据迎接欧洲央行本周的重头戏将是周四的欧洲央行会议，会议可能会暂停，尽管12月加息的大门可能仍然敞开。在此之前，欧洲央行应该面临一系列软信心数据，无论是10月份的采购经理人指数还是德国的IFO。ING预计，这些都将在停滞/衰退区域继续下去。周二还将公布欧洲央行9月份银行贷款调查，据9月的调查显示，银行贷款环比收缩0.4%，这表明欧洲央行货币政策传导有效，并对欧元造成打击。但是，这对欧元来说也不全是坏消息。评级机构周五采取的行动使意大利的主权评级稳定在BBB，而希腊的主权评级则升级至投资级别。这些举措表明，评级机构尚未准备好启动意大利持续的宽松财政政策。有点令人惊讶的是，上周五在芝加哥发布的欧元期货合约显示，投机者实际上增加了净多头头寸。“总体而言，我们怀疑仓位是欧元/美元现在不会进一步走低的主要因素。尽管宏观背景不利，但似乎值得在1.0620/40上方设置严格的保护性止损，以防止意外走高，”ING分析称。英镑：减税浮出水面？经过一周的疲软之后，英镑已趋于稳定。本周英国日历看起来略有负面，因为周二发布的服务业采购经理人指数可能会令人失望，而且市场也可能会看到延迟的就业数据略有疲软。然而，欧元/英镑一直无法突破0.8700区域，ING认为现在突破还为时过早，特别是考虑到本周欧元区数据也可能疲软。就一些左翼评论而言，周末媒体看到一位英国部长对减税的前景进行了猜测。显然，这些言论是对保守党上周在两次补选中遭受重创的回应。但他们确实将注意力集中在11月22日的秋季预算报表上。英国财政大臣杰里米·亨特(Jeremy Hunt)非常明确地表示，没有通胀减税的空间。然而，周末的评论可能会指出一些潜在的意外情况，而且如果毕竟有更宽松的财政政策，那么也可能会证明英镑的积极作用。

会员

小萧2023-10-23

“蓝色美元”的致命诱惑，阿根廷对美元的渴望推动黑市汇率狂飙60,000%

1,050比索。隐藏的美元囤积美国自由主义智库卡托研究所上个月在一篇博客文章中援引阿根廷统计机构的数据称，截至2022年底，阿根廷人已囤积了约2460亿美元的未申报现金、海外银行账户和保险箱。当地媒体也报道了类似的数字。这几乎是该国官方外汇储备的12倍，相当于GDP的40%左右。去年，甚至有报道称，有传言称，一个装有“蓝色美元”藏品的橱柜可能最终出现在当地的一个垃圾场，因此有报道称，人群袭击了当地的一个垃圾场以获取金钱。阿根廷公众对美元的渴望与该国政府最近采取的一些举措形成鲜明对比，这些举措表明希望减少对美元的依赖。尽管如此，经济对美元的依赖如此强烈，领先的总统候选人哈维尔·米莱(Javier Milei)公开支持采用美元作为阿根廷的官方货币，称比索的价值甚至连粪便都不如。更多麻烦还在后面阿根廷经济及其货币面临的麻烦似乎没有结束的迹象。国际货币基金组织预计今年经济将萎缩2.5%，一些预测人士更为悲观。西班牙银行BBVA分析师在本月的一份研究报告中表示，“考虑到公用事业和汇率预计将从2023年12月开始调整，通胀将在2023年达到200%，并将在2024年前六个月保持较高水平。”他们写道：“我们维持2023年GDP下降3.5%的预测，并将2024年GDP收缩加深至2.5%。”他们预测比索官方汇率到年底将进一步暴跌80%，至1美元兑630比索。这几乎肯定意味着“蓝色美元”将飙升至新高。

丰雪鑫992023-10-20

“流亡”的Telegram创始人及其加密野心

旨主义者的精神天然契合：对抗极权，崇尚自由主义以及人对自己负责。杜罗夫本身就是加密世界的拥趸，而Telegram天生和加密亲近：做公链、搭载第三方加密钱包、交易机器人、以及用户名在区块链上的确权和交易等等。作为一个在全球拥有超8亿用户的社交软件，Telegram入局加密无疑是对现有Web3应用的一次降维打击。但是Telegram的故事远远不止加密，从杜罗夫在被迫放弃其亲手创办了俄罗斯社交软件VK，开启Telegram创业起发生的事情，即是一部独特的商业传奇故事，也是一部自由主义的政治理想如何在商业世界中借助区块链技术所实现的故事。自由主义者曾经的商业碰壁要理解Telegram为什么会亲近加密，首先要理解创始人帕维尔·瓦列里耶维奇·杜罗夫。杜罗夫不爱接受媒体的采访，但是根据一些对杜罗夫身边人的采访，以及其本人的社交动态，大致勾勒出了杜罗夫的形象：常年穿着一身黑衣，热爱健身，拥有健美的身材和英俊的面容。桀骜不驯，为了捍卫自己对于自由的信仰，面对权力和资本都很少低头。是个技术天才，对于隐私有执念，在创办Telegram 后，行踪不定……当然在周围人眼中，天使也有魔鬼的一面，杜罗夫大学时创办了一个帮助学生作弊的网站，有同学说他是一个虚荣心很强的年轻人，很少能与别人有共同语言，但又极其在乎周围人们的看法，想让自己看起来很成功。这个1984年出身的俄罗斯人（现为阿联酋公民），2023年杜罗夫的财富被估值为115亿美元。在俄罗斯亿万富翁整体排名第十名。至今，Telegram都为杜罗夫兄弟私人所有，而且不同于其它的商业公司，Telegram拒绝了从传统的风投公司募集资金，而是创始人自掏腰包开发，并且后来还转向了ICO和债券发行。不过在杜罗夫的一众特点中，和加密以及他对于Telegram的构思，关联最强的便是他是一个自由主义者。在最初创办VK时，这一特点的影响便已彰显。和对待Telegram一样，杜罗夫完全放纵VK平台上的各种言论以及盗版。但是，随着VK的不断成长，拥有足够大的影响力时，这种“自由”所带来的冲突也就爆发了。 2011 年 12 月，出于对俄罗斯国家杜马选举遭人操纵的质疑，俄罗斯抗议者在 VK 上组织了一次活动。此事成为了克林姆林宫出面对杜罗夫实施打压的导火索。然而，面对删除账号和页面的命令，杜罗夫依旧没有执行，而是把自己的 VK 页面、Twitter 和 Instagram 账号变成了战场，用可笑的萌宠图片来表达自己的异见。在对外流传的故事当中，杜罗夫的种种不妥协的，直接导致就在他发布该照片的当晚武装部队直接进入了他家。随后的事情就和所有的政府对于商业的入侵故事一样，杜罗夫慢慢失去了对于VK的控制权，而VK 也因此被一家跟克里姆林宫关系近的公司Mail.ru 所控制。后来杜罗夫的股份越来越被稀释，而关于VK和他的故事的最后，是他被董事会撤掉了CEO的职位。他是一个典型的自由主义者，认为言论自由高于一切。在掌握VK时，他时常遭到俄罗斯政府要求进行言论审核和删帖，这完全与杜罗夫的政治理念相悖。而杜罗夫本人又是比较强硬不愿意低头的性格，所以最后直接冲突的爆发也成了必然。不过，在经营VK期间，杜罗夫也不得不妥协，毕竟公司不为他一人所拥有，而政治和资本的合力都足够强大，最终VK同意和俄罗斯联邦安全局分享用户信息。随后，杜罗夫从圣彼得堡办公室的窗户中掷出了数张用价值5000的卢布折成的纸飞机。他表示，此举是想证明公司的决定并不是为了钱。拥抱加密即是政治理想也是必然的商业选择纸飞机，后来成为了Telegram的图标。 2014 年 1 月，杜罗夫完全出掉了VK的股份，杜罗夫离开了俄罗斯，开始了自己的“流浪”生涯。被卖掉的，不止股份，还有房子、车等所有的固定资产。在流亡之前，杜罗夫就已经开始了和哥哥一起的Telegram的创业之路，广为流传的版本是，做这样一个源于经营VK期间，因被政府监控所以意识到个人隐私的重要。公司总部在迪拜，但是Telegram没有固定的办公地点，他和核心团队在全球迁徙办公，他自己持有Telegram的全部股份，为的就是避免类似VK后来的结局。 Telegram拥护言论自由，遵循的端到端的加密（不过需要用户手动选择私密聊天模式），而且不会对平台上的内容进行任何的审查。这给人们带来了言论自由，当然，也因为没有审核成为了犯罪的温床：毒品交易、个人信息买卖、甚至是类似“韩国N号房”等类似的群组都能在Telegram上找到。这是Telegram最初的底色，虽然后续他也做了一些“正确“的妥协，比如屏蔽了恐怖组织、虐待儿童等相关的账号、机器人和频道等。但是在骨子里，杜罗夫还是一个极其自由主义的人，并且是区块链和虚拟货币的拥趸。2012年，也就是在在VK时期，他就曾公开建议俄罗斯废除现有的货币体系。而他自己也公开表示他自己拥有比特币。而在2012年他发表了被其命名为“自由主义”的宣言，他具体阐释了他对关于如何改善俄罗斯的想法。在宣言中杜罗夫主张改革俄罗斯教育体制；取消信息领域税收；取消签证制度、登记和征兵；减少关税；给地区充分的自治权；以及开放陪审团审判。拥有如此的底色的Telegram涉足加密也不足为奇了。从公链起步，架构和Telegram交融的加密世界，是杜罗夫的野心。2018年，Telegram发行了自己的数字货币Gram和区块链平台TON。回忆6年前，杜罗夫主张要废除卢布，支持数字货币，去中心化，6年后他开始践行当初的想法。公链TON，旨在为 Telegram 的用户提供快速、安全的去中心化支付、数字身份等其他服务。作为一条Layer 1的公链，和类似的以太坊、solana对比起来，最大的特点是可扩展和可分片，具有超快速的交易、低廉的费用等优势。从TON的特点来看，其就是希望其上能承载大量用户的大规模需求，TON还有一个特点是异步架构，虽然其限制了 TON 在 DeFi 领域的发展，但是这也侧面印证了大规模采用才是 TON 真正的愿景。也正是这些特点，TON 在一开始就被描述为一个类似于微信、Google Play 或 App Store 的去中心化应用程序和服务平台，甚至是 Visa 和万事达卡支付处理服务的去中心化替代品。让Telegram用户更好地进入加密世界，或许正是TON成立的愿景。比如，目前Telegram上的支付和钱包应用是搭载在TON上的，在TON上，已经形成了一个涉及NFT、Defi、Dex、游戏等全生态。而从VK中吸取了被资本蚕食的教训的杜罗夫，并没有通过传统的募资方式为Telegram筹款。而是转向了加密行业的筹资方式。TON通过其代币 Grams 的 ICO，筹集了超过 17 亿美元。但是在2019年，便迎来了美国的强势监管，美国SEC 起诉 Telegram ，指控其进行未经注册的证券发行。随后，Telegram 团队暂停了 TON 的主网上线，并最终在与 SEC 的斗争中选择了放弃，停止 TON 的开发并将 ICO 资金退还给投资者。 2020年，Telegram宣布放弃TON。但是支撑该项目的技术仍在继续，甚至，对于这样一个开源的项目来说，“TON的独立”，却为其发展引来了新的转机和生命力。因为社区的参与，让TON公链项目成为了一个更去中心化的项目，实现了社区的共建。 2020-2021 年， New TON 团队以开源资料为基础，重启了对TON的开发。New TON团队也更名为TON基金会，作为非营利社区支持和发展TON 。这就是现在我们所熟悉的 TON ，全称为 The Open Network 。虽然TON有这么多的优势，但是不可否认的是，他的现状平平无奇且生态匮乏。根据Defiliama数据显示，目前TON上的TVL为$10.65m，排名61。 Telegram用ICO的方式为为自己筹款，一方面是杜罗夫本人对于加密天然的亲近。另一方面所暴露出的现实困境则是，Telegram盈利不佳，而杜罗夫不愿意向“资本”妥协的清高或许没有别的路可以走。从某些方面来看，Telegram虽然有炙手可热的产品与市场的契合度，但尚未实现产品与商业模式的契合。而拥抱加密，对于Telegram来说，也是商业上实现更好盈利的一次探索。类比微信，在Telegram上接入区块链第三方程序在今年的Token 2049会议上，Telegram 官方表示通过TON将Telegram转为Web3的入口。虽然TON已经独立于Telegram，但他们仍然合作频繁。而Telegram也早就成为了加密行业装机的必备APP。Telegram创始人今年7月18在其个人频道中表示，Telegram每天都有超过 250 万新用户注册，月活已超过 8 亿。事实上，Telegram不仅在有序接入区块链第三方的应用。这类似于微信中接入各种第三方小程序，从而使用户无需离开该平台就能直接使用第三方服务，如“打车、理财”等，而Telegram充当的正是一个流量池的作用。并且Telegram躬身入局，如推出了Telegram Passport功能。 Telegram Passport旨在帮助用户通过统一授权，完成需要个人身份识别的服务，Telegram 官方形容“只需上传您的证明文件档案一次，您就立即可以与需要真实身份认证的服务供应商共享您的数据，像是进行财务及ICO 等”。这些身份信息采取的是端到端的加密方式存储。今年7月，TON区块链推出Telegram 新Wallet Pay功能，这让未来商家整合Telegram 内的钱包机器人来收取加密货币付款，使用者在App 便可内支付比特币、USDT、TON给商家。并且用户可以直接通过银行卡直接进行出入金，并且可以使用 @wallet 直接支付 telegram 生态中的许多服务。比如直接购买 telegram Premium，或在 @Mobile中购买虚拟 eSIM 电话卡，甚至还可以通过使用 TON 去交易 telegram 中的用户名。据了解，Wallet Pay公司的运营与Telegram完全独立。Wallet 机器人和应用是基于Telegram Web Apps开放协议，该协议允许开发人员在Telegram上创建自己的应用和服务。不过交易会收取佣金。而Telegram和TON的合作其实也未中断过，Telegram 还整合了TON 所推出的自托管加密钱包TON Space。而另一个值得称道的则是“Fragment”功能，2022年12月7日，Telegram官方发布公告，称用户可以在没有SIM卡的情况下拥有一个Telegram账户，并使用Fragment平台上提供的区块链支持的匿名号码登录。而在同年10月份，Telegram可以在Fragment平台上实现用户名拍卖，这意味着社交媒体平台的权力和资产已经开始转移到用户手中。这是一个重要的里程碑。如杜罗夫所说，这是在社交媒体历史上首次建立一个公平、透明的用户名市场，人们将拥有自己的社交媒体地址的所有权。而这些地址被保护在一个去中心化的区块链网络的不可更改的账本“TON”中。而购买用户名需要花费Toncoin，该应用的上线，其实也是丰富了TON上的生态。这是类似NFT的智能合约将用户的用户名在区块链上确权，根据杜罗夫的自己的消息称，在Fragment上线不到一个月的时间里就售出了5000万美元的用户名。而且正是因为Telegram对于加密的开放和包容，许多围绕着Telegram和加密搭建Web2和Web3之间桥梁的创新也陆续被推出。比如类似Unibot这样内置在Telegram的交易工具机器人无疑是今年一个大火赛道。类似的交易机器人可以让用户在Telegram内与机器人以对话的形式发布交易指令就可完成链上代币在Uniswap上的交易活动，如代币兑换、跟单交易、限价订单、隐私交易等。从接入钱包的支持虚拟货币的交易，以及支付，到用户个人数据的确权和可以交易。这都是对于Web2社交产品的一大创新，对比于目前在这个方向上尝试的Socialfi产品来说，拥有如此大体量用户的Telegram这样做，无疑是降维打击。而Telegram所做的，各个项目方们在Telegram上所做的，也正在让Web2和Web3世界的联系和沟通更顺畅，这正是行业的未来之一。来源：金色财经

金色财经2023-10-17

孟岩：“链圈”十年反思如何不依赖权威而能产生和传播信任？

，它们所生存于其中的那个“密码朋克”的自由主义的数字丛林环境，与现实世界差异太大了：人人匿名，但除此之外一切公开透明，数字身份可随意创造和抛弃，代码即法律，而代码之外无法律，凡此种种规则，不但在今天与现实世界格格不入，即使在未来也不可能为主流社会所接纳。而这些规则和思想，渗透到区块链技术的方方面面。当链圈把这些技术搬到现实世界来的时候，并没有在全行业范围内认真地研究和讨论，究竟哪些可以借鉴，哪些必须调整，结果就是在落地时遇到严重的阻抗。第二个问题，价值主张放错了重点，调子又起得太高，没有摆正位置。币圈的核心意识形态是去中心化和共识，链圈在起步的时候未加审视地把这个价值主张抄过来到处宣扬，以不切实际的“去中心化”作为主要价值主张，一上来就摆出一副要取代和颠覆传统架构的革命姿态，四面树敌，又难以获得用户的理解和支持。去中心化共识这个主张，只有在中心作恶而且尽人皆知的条件下，才能够得到广泛的共鸣。在数字货币这个领域，这个条件局部成立，但是在大多数领域，这个条件并不成立。换句话说，传统的基于可信第三方的信任机制在绝大多数场合里并没有暴露出严重的问题，反而因为其灵活成熟，更受到用户信赖。在这种情况下，非要渲染和夸大中心化作恶的风险，然后试图用一个不够成熟的新架构去全盘取代传统架构，用户自然不会买单。除了基于现实的考虑，从道理上分析，“去中心化”以及“分布式共识”也不应该成为区块链行业应用的核心价值主张。如前所述，区块链本质是要解决在不依赖于权威的可信第三方的前提下，如何确认事实，产生和传播信任的问题。在数字货币应用场景中，通过少数服从多数的投票来确定事实。但在大多数行业应用中，事实或者是由相关方协商认定，或者由授权机构认定，几乎永远不会轮到一群不相干的人来投票认定。所以，以行业应用为目标的链圈的核心价值主张根本不应该是“去中心化”或者“分布式共识”。第三个问题，长期纠结于“有币还是无币”这样的初级问题，浪费了大量的时间。长期以来，链圈一直在争论纯区块链应用是否必须有币。这是一个非常没有意义的争论，因为结论十分明显，也早就被论述过：区块链应用必须有币。为什么这么说？第一，区块链应用本质上都是解决信任问题的，而在商业领域，99% 需要跟信任问题相关的应用场景都是要跟钱打交道的，链上没有钱，那么也就没有什么信任问题需要被解决，更谈不上有使用区块链的必要性。第二，区块链一个核心艺能，就是对支付进行编程，有了这个能力，很多应用场景立刻画龙点睛，阉割掉这个能力，使用区块链的意义就大打折扣。第三，区块链要解决激励问题，链上也必须有钱。这些都是很明显的道理。但因为在一些国家和地区，政府和公众对“发币”等行为非常反感，所以链圈很多人在紧箍咒之下，虚与委蛇地去迎合所谓“无币区块链”这样空中楼阁的想法，主动把区块链弱化为一个又慢又贵的残废级数据库，结果自然是干了半天一事无成。实际上链上有币，并不等于就要“发币”，完全可以引入 CBDC 或合规稳定币，同样可以发挥出区块链的价值。与其不切实际地浪费时间去探索什么“无币区块链”，不如大家齐心协力与政府、监管当局和公众充分交流，阐明利害，尽早实现合规数字货币上链。第四个问题，没有充分发掘“通证”的潜力。 “通证”是我与元道先生在 2017 年造的一个新词，对应于区块链里的 “token”。当时我们的观察是，区块链虽然也可以做一些别的事情，但是最擅长、做得最好的事情，只有一项，就是对通证的管理和编程。因此，区块链应用拓展和探索，很大程度上就体现为对于通证应用潜力的拓展和探索。从另一个角度来说，区块链核心的价值是解决信任问题，而信任需要一个凭证作为载体。现实世界中，证照、印信、徽章、签名、票据、货币、合约就是信任载体，而在数字世界里，区块链通证就是目前技术水平下最好的信任载体。而链上的通证，在验证、流转、交易和可编程方面都具有其他信任载体无法比拟的优势，能够很好地体现出区块链的使用价值。因此，通证应该成为区块链应用的核心。但是从过去这些年链圈的实践来看，这没有成为广泛的共识。很多区块链项目对于通证的理解和应用严重不足，表现为只使用少数几个非常初级的通证标准，如 ERC-20、ERC-721 等，然后把业务逻辑搞得很复杂。这降低了解决方案的可理解性和功能。第五个问题，没有提出解决数据隐私问题的行业实践。币圈应用，用户匿名，但是每一个地址背后的所有数据和行为历史都是公开透明的。这跟现实世界正好相反。在现实世界里，用户需要实名参与商业活动并接受监管，但是其商业数据和商业行为，则属于隐私，如果没有特别情况，不需要对外公布。这样一来，来源于币圈的区块链技术对于隐私问题的态度，与现实世界的需求之间就产生了一对矛盾。如何在行业区块链应用中处理这对矛盾，这是关系到区块链是否能落地的根本问题。但是有一些链圈项目，不仅不直面这个问题，而且试图劝说用户接受币圈的数据隐私观念，这既不合理，也不可能。当然，我也知道一些项目致力于解决这个问题，各有各的招数，但是没有行业级别的标准实践，甚至关于这个问题的横向探讨也很少。可以说，不解决这个问题，区块链落地实体经济绝对没戏。导致区块链行业应用长期不能落地的原因肯定还有一些，但是我认为以上五项是最值得提出的。基于以上的分析，链圈如果要在未来取得突破，我有以下建议：第一，将区块链视为解决特定具体问题的解决方案，而不是“区块链革命”，要跟传统架构融合共存，而不是杀气腾腾地要去取代和颠覆。应当实事求是地分析应用场景里对于信任问题的真实需求，不要夸大中心化作恶的风险，可以交给中心化解决的问题，不一定非要上区块链。可以用密码学解决的问题，不一定非要用区块链。让区块链在关键的位置上发挥作用，比让它包打天下更有利于它的健康发展。第二，积极推动央行数字货币或合规稳定币上链，这是区块链应用落地的关键一笔。不要只见树木不见森林，纠结于 CBDC 的价值观争论当中，要认识到，CBDC 的推广和应用，将促使亿万用户开设和接纳自主权身份，将推动监管科技与区块链的整合，这是区块链得到广泛应用的最重要的基础。这件事情办成，就一通百通，这件事情办不成，链圈就会长期停滞不前。第三，加深对通证的理解和研究，把它的潜力尽快发挥出来。在国内的区块链开发者，需要通过学习摆脱 “代币” 这个词带来的误导，认识到通证作为信任载体的丰富的表达能力和可编程潜力，但同时也要防止走向“万物皆可通证化”的极端。第四，中短期内仍然以金融、贸易、支付相关的应用为核心突破口，把资产的表达、流转、交易、编程、监管作为主要的价值主张，突出效率优势，弱化意识形态，争取在这些方面尽早实现突破。这些方向不突破，其他领域的区块链应用很难做起来。第五，将如何解决隐私信息保护问题作为最重要的课题之一，在全行业内进行讨论，并制定有关的标准实践和工具。第六，认真考虑如何激励用户采纳区块链方案的问题。区块链是一个新工具，相比于现在主流的技术，区块链解决方案给用户带来的好处，一开始并不明显，必须要达成网络效应之后，才能展现出巨大的优势。对于这种类型的技术，要想发展好，必须想清楚“谁是我们的朋友，谁是我们的敌人”这样的问题，尽可能获得更多人的支持，比如学习互联网和币圈，考虑对于早期用户提供补贴。来源：金色财经

金色财经2023-10-03

24小时热点