FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

小萧02-05 14:57

。 2013 年的这一群人主要是硬通货自由主义者，他们被比特币所吸引，将其作为对冲鲁莽货币政策的工具。对于这些顽固的罗恩·保罗黄金迷来说，比特币将成为流动性海绵，吸收美联储印钞的所有过度行为。 2017 年的群体（我的群体）主要是技术专家，他们的意识形态可能不如上一代，但被加密货币作为一种新的计算范式所吸引。以太坊表明去中心化应用程序（dApps）是可能的，这样你现在可以拥有而不仅仅是读取或写入数据。随之而来的是 web3 的概念，以及去中介化的大型科技公司和互联网的看门人。如今，这两个群体都代表了沉默的大多数，他们仍然相信中本聪的愿景，并对推动这一领域向前发展的新用例和产品持乐观态度。但与此同时，他们又不敢对目前有影响力的热门庞氏骗局发表任何负面言论，否则就会受到网上键盘侠的攻击。他们保持沉默。加密赌场这个阵营的人愤世嫉俗地认为加密货币只不过是一个去中心化的赌场，并希望保持这种状态。建造的目的就是寻找新的创造性方法来将一切超级金融化和投机——无论是使用手机的朋友的净资产还是使用 Telegram 机器人的垃圾币。他们往往是 2021 年晚些时候进入加密货币行业、具有贸易和金融背景的人。他们是一个非常敢于发声的少数群体。结果，他们主导了网络话语，并在早期的纯粹主义者和后来者之间制造了紧张关系，类似于本土主义者对不同化和改变文化的移民的不满。他们的年龄也趋于年轻。我的假设是，这是十年来零利率政策 (ZIRP) 以及千禧一代和 Z 一代的传统金融体系失败的二阶效应。年轻人越来越觉得他们需要快速致富，才能还清学生的学费、贷款并支付房屋抵押贷款。当人们觉得自己永远陷入激烈的竞争时，他们就会去赌场赌博以摆脱困境。我们如何走到这一步？赌场对于引导加密货币使用非常有用。这是因为“degens”是早期采用者。他们具有风险承受能力，可以成为未经验证的金融产品的β测试人员。外部人很容易忽视“degens”，但他们是加密世界的生命力源泉。他们是战壕中的蓝领工人，在每个新产品上都亲自动手。在加密熊市期间，没有新用户进入这个领域。应用程序陷入僵局，努力专注于现有的“degens”强势用户基础。这在短期内是可以接受的，因为交易量主要由这些强势用户驱动。例如，OpenSea的前2.2%用户负责其一半以上的交易量。然而，问题出现在项目变得愤世嫉俗，认为主流采用是不可能的。以为加密永远无法跨越早期“degens”之外的鸿沟，动机就是为了扩大区块链技术的“degeneracy”，并设计像赌场桌上的零和应用程序一样。因此，我们看到了庞氏骗局的经济学，多层次营销计划，以及金融中最令人反感的部分。庞氏骗局具有短期的产品市场契合度，因为总会有几千名加密原生代人的核心群体，他们会在每一个新的闪亮投机应用程序上进行赌博。这就创造了一种金融设计的零和金钱游戏文化，有影响力的人会诱骗毫无戒心的散户购买，结果却被抛弃。这就是为什么这么多人拼命努力在 Twitter 上进行互动并成为有影响力的人，因为只有这样，赌场的赔率才会对他们有利。在赌场，影响力是一种利润丰厚的商业模式。在赌场之外，只迎合“degens”对于任何不在“degens”泡沫中的人来说都是令人厌恶的。我不会责怪普通消费者讨厌加密货币和 NFT。每当他们在新闻中听到这件事时，都与贪婪、庞氏骗局和互联网上最恶劣的人物有关。设计零和应用程序会疏远更多人进入加密货币领域和使用链上产品。我们需要考虑如何像比特币 ETF 那样扩大加密货币用户群。比特币 ETF 为这个领域带来了一股新鲜空气，因为以前无法通过加密技术获得的数万亿美元的退休账户储蓄终于可以首次加入比特币。也就是说，我们如何真正获得主流采用？前进的道路我十月份遇到了史蒂夫·韦恩（Steve Wynn），他向我讲述了他发展酒店和赌场业务的经历。他当时的一个独特见解是专注于赌博之外的体验。维加斯曾经是一个人们只是来赌博然后离开的地方，没有什么理由留下来做其他事情。这听起来很疯狂，因为如今每个拉斯维加斯赌场的赌注都还提供音乐会和表演、名厨餐厅、奢侈品购物等。但在 1989 年 The Mirage 开业时，它是逆势而行，它的成功很快迫使其他赌场投资于赌博之外的更高质量的设施和娱乐。永利在 20 世纪 90 年代将拉斯维加斯大道从以赌博为主的目的地转变为世界一流的娱乐和休闲目的地方面发挥了重要作用。良好的接待使维加斯体验不再是零和游戏，并且每年因各种原因访问维加斯的游客数量显著增加了馅饼。显然，加密行业可以从中吸取教训。我们需要更少的零和桌面游戏和更多的正和体验。预测市场就是一个很好的例子。 Degens 喜欢预测市场，因为他们喜欢押注二元结果事件的全有或全无的风险，就像他们在模因币上赌博要么赢 10 倍，要么输掉所有钱。与此同时，无数研究表明，通过消除偏见和引入“利益相关者”，预测市场比主流媒体和专家准确得多。使用预测市场的人不一定需要对其进行投注，而是可以将其用作地缘政治事件的新闻来源，就像人们不需要仅仅为了赌博而访问拉斯维加斯一样。就连特朗普现在也定期在 Truth Social 上发布他的 Polymarket 赔率。还有很多其他的例子。使用去中心化物理基础设施网络 (DePIN) 获取 WiFi 网状网络或车辆性能数据。使用空投来激励忠诚度。使用 NFT，让崭露头角的创作者不必经过好莱坞的把关人。加密货币堕落者是所有这些的早期采用者，但他们给社会带来的价值是正向的。来源：金色财经

金色财经01-29 15:07

计算机vs赌场：加密行业的文化战争

业的人。2013 年的一批人主要是货币自由主义者，他们因比特币作为对抗鲁莽货币政策的避险手段而被吸引。对于这些铁杆 Ron Paul gold bugs 来说，比特币将是吸收联邦储备货币印刷过剩的流动性海绵。译者注：「Ron Paul gold bugs」指的是那些坚定支持前美国众议员 Ron Paul 观点的人，Ron Paul 因其对金本位制的支持和对美国联邦储备系统批评而知名。他的追随者，被称为「Ron Paul gold bugs」。这些人通常认为金本位或类似的金融系统能提供更稳定和可靠的价值储存方式，特别是在对抗货币贬值和中央银行的货币政策方面。在这个语境中，比特币被视为一种「流动性海绵」，吸收由于美联储（Federal Reserve）过度印钞而产生的经济中的额外流动性。换言之，对于这些「Ron Paul gold bugs」来说，比特币是一种对抗传统金融系统和中央银行政策的工具，特别是在它们看来，这些政策可能导致货币贬值和经济不稳定。 2017 年的一批人（我就是这一代）主要是技术人员，他们或许不像上一代那么意识形态化，但也被加密作为一种新的计算范式所吸引。以太坊展示了去中心化应用程序（dApps）的可能性，使你不仅仅是读写数据，而是拥有它们。随之而来的是 web3 的概念，以及去中介化大型科技公司和互联网的守门人。今天，这两批人代表了仍然相信中本聪愿景并对推动这个领域前进的新用例和产品持乐观态度的沉默大多数。然而，与此同时，他们害怕对影响者炒作的当前热门庞氏骗局说出任何负面的话，以免遭到网络暴民的攻击。因此，他们保持沉默。加密赌场派这个阵营的人们愤世嫉俗地认为加密不过是一个去中心化的赌场，并希望保持这种状态。建设的目的是为赌场增加更多房间。也就是找到新的创造性方法来超金融化一切并进行投机——无论是使用手机对朋友的净资产进行投机，还是使用 Telegram bots 对 shitcoin 进行投机。他们大部分是在 2021 年后期进入加密行业的人，来自交易员背景和金融背景。他们是非常直言不讳的少数派，擅长于推特上的互动耕种。因此，他们主导了在线话语，并在早期纯粹主义者和后来的「游客」之间制造紧张，就像本土主义者对不融入和改变文化的移民怀有怨恨一样。他们大部分还很年轻。我的假设是，这是零利率政策（ZIRP）持续十年和传统金融系统对千禧一代和 Z 世代的失败的「二阶效应」。年轻人越来越觉得他们需要快速致富，以偿还学生贷款和负担房屋抵押贷款。当人们觉得自己永远陷入激烈竞争时，他们会转向赌场，试图通过赌博摆脱困境。这一切是如何发生的？赌场对于引导使用非常有用。这是因为 degen 们是早期采用者。他们有风险容忍度成为未经证实的金融产品的 beta 测试者。外人很容易忽视 degen 们，但他们是加密的命脉。他们是在战壕中的蓝领工人，亲手尝试每一种新产品。在加密货币熊市期间，没有新用户进入这个领域。应用程序在增加用户方面陷入困境，被迫专注于现有的 degen 强用户基础。从短期来看这是可以的，因为交易量主要由强用户驱动。例如，OpenSea 前 2.2% 的用户负责其一半以上的交易量。然而，当项目变得愤世嫉俗，认为主流采用是不可能的时，问题就出现了。在认为加密永远不会超越早期 degen 的心态下，动机就是加速区块链技术的退化，并设计像赌场桌面游戏一样的零和应用程序。因此，我们看到了庞氏经济学、多层次营销计划和金融中令人厌恶的部分。庞氏骗局有短期的产品市场适应性，因为总会有几千名加密原住民 degen 作为核心群体，他们会在每一个新的闪亮投机应用上赌博。这创造了一种金融工程化的零和金钱游戏文化，一些影响者出现吸引毫无戒心的零售用户购买，只是为了之后抛售。这就是为什么这么多人拼命地在推特上耕种互动并成为影响者，因为只有这样，赌场的赔率才会对他们有利。在赌场中，影响力是一个有利可图的商业模式。在赌场之外，只迎合 degen 是令不在 degen 泡沫中的任何人反感的。我不怪一般消费者讨厌加密货币和 NFT。他们每次在新闻中听到这些都与贪婪、庞氏骗局和互联网上糟糕的人物有关。设计零和应用程序使更多人不愿进入加密空间和使用链上产品。我们需要考虑像比特币 ETF 那样增长加密用户基础的方法。比特币 ETF 在这个领域是一股新鲜空气，因为此前无法接触加密货币的数万亿美元退休账户储蓄，终于可以首次接入比特币。话虽如此，我们应该如何真正实现主流采纳呢？从赌场中得到的启示我在十月份遇到了 Steve Wynn，他告诉我他发展酒店和赌场业务的经验。他当时的一个独特见解是专注于赌博以外的体验。拉斯维加斯曾是一个人们只来赌博的地方，几乎没有其他理由停留就离开了。考虑到如今每个拉斯维加斯赌场都提供音乐会、表演、名厨餐厅、奢侈购物等，这听起来似乎很疯狂。但在 1989 年「The Mirage」开业时，这是一种逆流而行的做法，而它的成功迅速迫使其他赌场投资于高质量的设施和娱乐，不仅仅是赌博。在 1990 年代，Steve Wynn 在将拉斯维加斯大道从以赌博为中心的目的地转变为世界级的娱乐和休闲目的地方面发挥了重要作用。良好的款待使拉斯维加斯的体验变得不再是零和游戏，并显著增加了每年因各种原因访问拉斯维加斯的游客数量。显然，加密行业可以从这里学到一个教训。我们需要减少零和桌面游戏，增加更多正和体验。预测市场就是一个很好的例子。Degens 喜欢预测市场，因为他们喜欢在二元结果事件上投注极端的风险选择，要么赢得所有要么失去所有。就像他们可以在 Meme 币上赌博赢得 10 倍或失去所有资金一样。同时，无数的研究表明，通过消除偏见和引入「股份在游戏中」，预测市场比主流媒体和专家更准确。使用预测市场的人不必一定要在上面下注，而可以将其作为地缘政治事件的新闻来源，就像人们不需要单独为了赌博而访问拉斯维加斯一样。甚至特朗普现在也经常在 Truth Social 上发布他的 Polymarket 赔率。还有许多其他例子。使用去中心化的物理基础设施网络 (DePIN) 来实现 WiFi 网状网络或车辆性能数据。使用空投来激励餐厅忠诚度或更好的健身效果。使用 NFT，使即将崭露头角的创作者无需通过好莱坞的守门人。加密 Degens 是所有这些的早期采纳者，但他们为社会带来的价值是正和的。来源：金色财经

金色财经01-28 16:38

马斯克拍案叫绝！“阿根廷特朗普”演讲震撼全球：集体主义破坏经济大饼 “根本不存在市场失灵”

，从来没有比今天更繁荣的时期。” 谈到自由主义，米莱引用阿根廷自由主义最大权威Alberto Benegas Lynch Jr.教授的话，他说自由主义是基于非侵犯原则，捍卫生命、自由和财产权利，对他人生活计划的不设限制的尊重。这就是我们为未来阿根廷所倡导的模式，一种基于自由主义基本原则的模式，即捍卫生命、自由和财产。 “为什么我会说西方正处于危险之中？我之所以这么说，正是因为在这些国家中，某些政治和经济体制的部门，本应捍卫自由市场、私有财产和其他自由主义制度价值，但他们有的是出于理论框架上的错误，有的是出于对权力的贪婪，正在破坏自由主义的基础，为社会主义敞开大门，这可能将我们置于贫困、苦难和停滞之中，”他继续提到。 “我们永远不应忘记，社会主义不管在哪里，都始终是一个导致贫穷的现象，所有尝试过社会主义的国家都失败了。它在经济上、社会上、文化上都失败了，也导致了破亿人类的死亡。” “西方今天面临的根本问题，不仅即使在于仍然倡导导致贫困的社会主义的那些人，还有我们自己的领导者、思想家和学者，他们依靠错误的理论框架，破坏了给予我们历史上最大规模财富和繁荣扩张的制度的基础。” “我所指的错误的理论框架是‘新古典经济理论’，它设计了一套工具，最终服务于国家干预、社会主义和社会退化。新古典经济学的问题在于，他们所热爱的模型并不符合现实。所以，他们将错误归咎于所谓的市场失灵，引入监管，这只会扭曲价格体系，阻碍经济计算，因此也阻碍了储蓄、投资和成长，”他强调。问题主要在于，即便所谓的自由主义经济学家也不理解市场是什么。因为如果他们真的理解了，很快就会看到市场失灵这样的事情是不可能存在的。市场不是描述供需曲线的图表，市场是一个社会合作的机制，你在其中自愿交换所有权。 “因此，基于这个定义，谈论市场失灵是一个悖论。如果交易是自愿的，就不存在市场失灵。市场失灵唯一可能存在的情境是有强制存在，而一般能够实施强制的只有国家，因为它拥有暴力垄断权，”米莱在演讲中指出。当模型失败时，新古典经济学家怪罪于现实。他们不应该对现实而是应该对模型感到愤怒，并改变模型。新古典模型面临的困境是，他们说，他们希望透过攻击所谓的市场失灵来完善市场的功能，但在这样做的过程中，他们不仅为社会主义打开了大门，也阻碍了经济成长。例如：对垄断进行监管，破坏它们的利润，并摧毁成长的收益回报，这将自动破坏经济成长。 “集体主义者提出的解决方案不是更大的自由，而是更严格的监管，这产生了螺旋式不断增加监管的恶性循环，直到我们所有人都变得贫穷。而我们所有人的生活，都取决于坐在豪华办公室的官僚，”他称。展望后市，他提出解决方案：“如果我们不真正且果断地对抗这些观点，我们唯一可能的命运就是增加国家管制的水平，社会主义，贫困和减少自由，我们的生活水平将会变得更差。不幸的是，西方已经开始走上这条道路。我知道对许多人来说，暗示西方已转向社会主义，似乎听起来很荒谬，但这只是因为你将社会主义局限于传统经济的定义，才会显得荒谬，该定义认为社会主义是一种国家拥有生产资料的经济体系。” “依我之见，这个定义应该依据当前的情况来更新。如今，国家不需要直接控制生产资料就能控制个人生活的各个层面。透过印钞、债务、补贴、控制利率、价格控制和管制等工具，来纠正所谓的市场失灵，他们可以控制数以百万计个人的生活和命运。” “这就是我们如何形成了这样的局面，即在大多数西方国家，许多被普遍接受的政治提议，无论它们是公开宣称为共产主义、法西斯主义、纳粹主义、社会主义、进步主义、民粹主义、民族主义或全球主义等等，都是集体主义的变体。究其根本，它们没有本质区别。它们都声称国家应该操控个人生活的各个层面。它们所捍卫的都是与那个引领人类走向史无前例进步的模式背道而驰的模式。” “我们今天来到这里，是为了邀请西方世界的其他国家重回繁荣之路。经济自由、有限政府和对私有财产的无限尊重是经济成长的基本要素，而集体主义所产生的贫穷并非幻想，也不是不可避免的命运，而是我们阿根廷人非常了解的现实。” “我们经历过这一切，自从我们决定放弃让我们富裕的自由模式以来，我们就落入了一个不断下行的贫穷螺旋，我们每天都变得越来越贫穷。所以，我们在这里警告你，如果那些透过自由模式变得富裕的西方国家，继续走这条通往奴役之路，这就是将会发生的情况。” 米莱最后认为，阿根廷是一个实证示范，无论你有多富裕，或者拥有多少自然资源，或者你有多少的技术熟练或受过良好教育的人口，或者你的央行有多少金条，如果采取阻碍市场自由运作、自由竞争、自由价格体系的措施，如果你阻碍贸易，如果你攻击私有财产，唯一可能的命运就是贫穷。他总结时如此说道：“不要被吓到，不要被政治阶层或依赖国家生活的寄生虫所吓倒。不要屈服于只想掌握权力并保留特权的政治阶级，你们是社会的恩人，你们是英雄，你们是我们所见过最非凡繁荣时期的创造者。不要听任何人说，你的野心是不道德的。如果你赚钱，那是因为你以更优惠的价格，提供了更好的产品，从而有助于普遍的福祉。” “不要屈服于国家的步步逼近。国家不是解决方案，国家就是问题本身。你们是这个故事的真正主角，请放心，从今天起，阿根廷是你们无条件的盟友。” “非常感谢，自由万岁。”

圈内人01-22 14:55

随着爱荷华州共和党初选到来，恐惧、焦虑和绝望情绪在选民中蔓延

如果拜登再次当选，她会担心他们的未来和自由主义文化，她担心自由主义文化会控制他们的言论。她说："我担心他们会被剥夺很多我们一直享有的权利。"

加美财经01-14 14:35

中国传来大宗商品重磅消息！阿根廷143种农产品、工业产品关税大范围减免 “决议立即生效”

优惠表示怀疑。阿根廷新任总统、极右翼自由主义者哈维尔·米莱(Javier Milei)在2023年激烈的竞选活动中发誓要断绝与中国的关系，转而支持“世界上更文明的一面”。去年11月获胜后，米莱拒绝了阿根廷加入金砖国家联盟(BRICS)的邀请。金砖五国是由巴西、俄罗斯、印度、中国和南非领导的主要新兴市场联盟。据阿根廷媒体报道，米莱还决定停止购买中国战斗机的谈判，转而从丹麦购买二手美国F-16。

圈内人01-09 12:26

2024年可能发生的10件好事

的需要 10、阿根廷总统哈维尔·米莱的自由主义经济计划和政府雇员削减计划取得了巨大成功第#1、#2 和#10 点有一些有争议的内容。最终，乌克兰的战争将会结束，但最有可能的方式是达成解决方案，导致乌克兰失去一些领土。类似的设置也适用于加沙。关于第10点，社会主义者可能并不支持米莱。谢德洛克相信其他7件事至少会受到99%的人的欢迎。

Peng01-05 02:14

Vitalik：为什么以太坊需要一个强大的社会层

，这是在新罕布什尔州北部的森林中举行的自由主义者聚会。那里获取食物的主要途径是来自小型临时餐厅，它们的名字像是“Revolution Coffee”和“Seditious Soups, Salads and Smoothies”，当然也接受比特币支付。在这里，讨论比特币的更深层次政治意义，并在日常生活中使用它，是并行不悖的。我提起这些记忆的原因是它们让我想起了加密货币背后更深层次的愿景：我们在这里不仅仅是要创建孤立的工具和游戏，而是要全面建设朝着一个更自由和开放的社会和经济的方向，其中不同的部分 —— 技术、社会和经济 —— 相互契合。 “web3”早期的愿景也是这种类型的愿景，走向的方向虽然理想主义，但有所不同。术语“web3”最初是由以太坊联合创始人Gavin Wood创造的，它指的是对以太坊是什么的一种不同思考方式：与我最初的看法不同，即“比特币加智能合约”，Gavin更广泛地考虑它，认为它是一组技术之一，可以共同构建更开放的互联网基础层。 Gavin Wood在他的许多早期演讲中使用的图表。当自由开源软件运动于20世纪80年代和90年代开始时，软件很简单：它在您的计算机上运行，并读写保存在您的计算机上的文件。但是今天，我们大部分重要的工作都是协作完成的，通常是在大规模上进行。因此，即使一个应用程序的底层代码是开放和自由的，您的数据也会通过由一家公司运营的中心化服务器进行路由，这家公司可能会随时任意地读取您的数据、改变规则或在任何时候取消您的平台资格。因此，如果我们希望将开源软件的精神扩展到当今的世界，我们需要让程序能够访问一个共享的硬盘，以存储多人需要修改和访问的内容。以太坊与类似的点对点消息传递技术（当时是Whisper，现在是Waku）和去中心化文件存储技术（当时只是Swarm，现在还包括IPFS）共同构成了什么呢？一个公共的、去中心化的共享硬盘。这就是现在无处不在的术语“web3”诞生的最初愿景。不幸的是，自2017年左右以来，这些愿景在某种程度上已经淡化到背景中。很少有人谈论消费者加密支付，实际上在链上大规模使用的唯一非金融应用是ENS（以太坊域名服务），而在非区块链去中心化社区的重要部分中存在着较大的意识形态分歧，他们认为加密世界是一种分心，而不是同类精神和强大的盟友。在许多国家，人们确实使用加密货币来发送和储存资金，但他们通常是通过中心化的方式进行的：要么通过在中心化交易所账户上进行内部转账，要么通过在Tron上交易USDT。背景：波场创始人、去中心化先驱孙宇晨勇敢地领导了全球最酷、最去中心化的加密生态系统。经历了那个时代，我认为导致这种转变的根本原因是交易费用的上升。当向区块链写入的成本为0.001美元，甚至是0.1美元时，你可以想象人们会创造各种各样利用区块链的应用，包括非金融方面。但是当交易费用上升到100美元以上，就像在繁荣市场的高峰期一样，只有一个受众愿意参与 —— 而实际上，由于币价上涨而变得更愿意参与：那就是狂热赌徒。在适度的情况下，狂热赌徒可能还好，我曾在活动上与很多为了金钱而加入加密领域但因理念而留下的人交谈过。但当他们成为在大规模上使用链的最大群体时，这就调整了公众的看法和加密领域的内部文化，并导致我们在过去几年里看到的许多其他负面情况。现在，快进到2023年。在扩容的核心挑战以及对构建可行的密码朋克未来至关重要的各种“支线任务”上，我们实际上有很多积极的消息可以展示： Rollups（Rollup链）开始真正存在。在对Tornado Cash进行监管打击后，随着Railway和Nocturne等第二代隐私解决方案重新崛起，隐私解决方案经历了一段暂时的低迷时期。账户抽象开始起步。轻客户端，长期以来被遗忘，开始真正存在。零知识证明，这是我们认为需要几十年才能实现的技术，现在已经问世，变得越来越符合开发者的需求，并且即将在消费者应用中投入使用。这两点：对于无法无天的中心化和过度金融化不是“加密”的真正内涵的日益认识，以及上述关键技术最终开始取得成果，共同为我们提供了一个机会，使事物朝着不同的方向发展。也就是说，让至少以太坊生态系统的一部分真正成为我们最初构建的无需许可、去中心化、抗审查、开源的生态系统。其中一些价值观是什么？其中许多价值观不仅为以太坊社区中的许多人所共享，而且还为其他区块链社区甚至非区块链去中心化社区所共享，尽管每个社区都有自己独特的这些价值观组合以及每个社区的重视程度。开放的全球参与：世界上的任何人都应该能够作为用户、观察者或开发者参与，处于尽可能平等的地位。参与应该是无需许可的。去中心化：最大程度上减少应用对任何单一参与者的依赖。特别是，一个应用即使其核心开发者永远消失，也应该能够继续工作。抗审查性：中心化的参与者不应该有权干涉任何给定用户或应用的运作能力。对于不良参与者的担忧应该在堆栈的更高层面解决。可审计性：任何人都应该能够验证应用的逻辑和其持续运作（例如通过运行完整节点），以确保它按照其开发者所声称的规则运行。可信的中立性：基础层设施应该是中立的，并且以一种方式，以便任何人都可以看到它是中立的，即使他们并不已经信任开发者。构建工具，而非帝国。帝国试图在封闭的花园中捕捉和困住用户；而工具完成它们的任务，但与更广泛的开放生态系统互操作。合作心态：即使在竞争的同时，生态系统内的项目也在共享软件库、研究、安全、社区建设等方面进行合作，这些方面对他们都是共同有价值的。项目试图实现正和博弈，既与彼此合作，也与更广泛的世界合作。在加密生态系统内构建不符合这些价值观的东西是完全可能的。可以构建一个被称为“Layer 2”的系统，但实际上是一个由多签保护的高度中心化系统，没有计划转向更安全的系统。可以构建一个试图比ERC-4337“更简单”的账户抽象系统，但代价是引入信任假设，最终消除了公共内存池的可能性，并使新建设者更难加入。可以构建一个NFT生态系统，其中NFT的内容被不必要地存储在中心化的网站上，使其比在IPFS上存储这些组件更加脆弱。可以构建一个锁仓界面，不必要地引导用户走向已经是最大的锁仓池。抵制这些压力是困难的，但如果我们不这样做，我们就有可能失去加密生态系统的独特价值，并重新创造一个具有额外低效和额外步骤的现有web2生态系统的克隆。以太坊是暗黑森林加密在许多方面都是一个毫不留情的领域。2021年，Dan Robinson和Georgios Konstantiopoulos的一篇文章生动地表达了这一点，其中在MEV的背景下指出，以太坊是一个黑暗的森林，在链上交易者不断容易受到抢先交易机器人的利用，这些机器人本身也容易受到其他机器人的反利用，等等。在其他方面也是如此：智能合约经常被黑客攻击，用户的钱包经常被黑客攻击，中心化交易所甚至更加容易失败，等等。这对于该领域的用户来说是一个巨大的挑战，但也提供了一个机会：这意味着我们有一个实际上可以进行实验、孵化并迅速获得各种安全技术反馈的空间来解决这些挑战。我们已经在各种环境中看到了对挑战的成功应对：问题解决方案中心化交易所遭到黑客攻击使用 DEX 加上稳定币，因此只需信任中心化实体即可处理法定货币个人私钥不安全智能合约钱包：多重签名、社交恢复等用户被骗签署交易，耗尽资金像 Rabby 这样的钱包向用户展示交易模拟结果用户遭到 MEV 玩家的三明治攻击 Cowswap、Flashbots Protect、MEV 拦截器... 每个人都希望互联网安全。一些人试图通过推行强制依赖单一特定参与者（无论是公司还是政府）的方法来确保互联网安全，这些参与者可以充当安全和真相的集中锚。但这些做法牺牲了开放性和自由，并助长了日益增长的“分裂网络”这一悲剧。加密领域的人们高度重视开放和自由。所涉及的风险水平和高额财务风险意味着加密货币空间不能忽视安全性，但各种意识形态和结构性原因确保它无法使用中心化方法来实现安全性。与此同时，加密货币领域处于非常强大的技术的前沿，例如零知识证明、形式验证、基于硬件的密钥安全和链上社交图谱。这些事实共同意味着，对于加密货币来说，提高安全性的开放方式是唯一的方法。所有这些都是为了说，加密世界是一个完美的实验环境，可以将其开放和去中心化的安全方法应用于现实中的高风险环境，并使其成熟到可以将其中的部分应用于更广泛的世界。这是我对加密世界理想主义部分和混乱部分，然后是整个加密世界和更广泛的主流世界如何将它们的差异转化为共生而不是不断持续的紧张局势的愿景之一。以太坊作为更广泛技术愿景的一部分在2014年，Gavin Wood介绍了以太坊作为可以构建的一套工具之一，其他两个分别是Whisper（去中心化消息传递）和Swarm（去中心化存储）。前者受到了重视，但随着2017年左右对金融化的转向，对后者的关注不足。尽管如此，Whisper仍然存在，成为Waku，并被去中心化信使Status等项目积极使用。Swarm仍在开发中，现在我们还有IPFS，用于托管和提供这个博客。在过去的几年中，随着去中心化社交媒体的崛起（Lens、Farcaster等），我们有机会重新审视这些工具。此外，我们还有另一种非常强大的新工具可以加入这个三位一体：零知识证明。这些技术最广泛被采用为提高以太坊可扩展性的方式，如ZK rollups，但它们也非常适用于隐私。特别是零知识证明的可编程性意味着我们可以跨越“匿名但有风险”与“通过KYC因此安全”这个虚假二元选择，同时实现隐私和许多种身份验证和验证。 2023年的一个例子是Zupass。Zupass是一个基于零知识证明的系统，孵化于Zuzalu，既用于现场事件认证，也用于在线认证到Zupoll投票系统、类似Twitter的Zucast等。Zupass的关键特点是：您可以证明自己是Zuzalu的居民，而不泄露您是Zuzalu的哪个成员。此外，每个Zuzalu居民只能为他们登录的每个应用程序实例（例如一个投票）生成一个随机生成的加密身份。Zupass取得了巨大的成功，并在同年晚些时候应用于Devconnect的门票销售。零知识证明证明我作为以太坊基金会的员工可以访问 Devconnect 联合办公空间。到目前为止，Zupass的最实际应用可能是投票。使用Zupass作为匿名投票平台，已经进行了各种各样的投票，其中一些涉及政治争议或高度个人化的话题，人们感到强烈需要保护他们的隐私。在这里，我们可以开始看到以太坊式密码朋克世界在技术层面上的样貌，至少是纯技术层面。我们可以将资产以ETH和ERC20代币的形式持有，以及各种NFT，并使用基于隐身地址和Privacy Pools技术的隐私系统，既能保护隐私，又能排除已知不良参与者从相同匿名集中受益的能力。无论是在我们的DAO内部，还是在帮助决定以太坊协议更改或实现其他目标时，我们都可以使用零知识投票系统，该系统可以使用各种凭据来帮助确定谁有资格投票，谁没有资格：除了像2017年所做的使用代币进行投票之外，我们还可以对已经为生态系统做出足够贡献、参加了足够事件的人进行匿名投票，或者实行一人一票制。面对面和在线支付可以在L2上进行超便宜的交易，利用数据可用空间（或使用Plasma保护的链下数据）以及数据压缩，从而为用户提供超高的可扩展性。一个Rollup到另一个Rollup的支付可以使用去中心化协议，比如UniswapX。去中心化社交媒体项目可以使用各种存储层来存储活动，如帖子、转发和点赞，并使用ENS（在L2上成本低廉，具有CCIP）作为用户名。我们可以在链上代币和个人持有的链下证明之间实现无缝集成，通过像Zupass这样的系统进行零知识证明。类似二次投票、跨部落共识查找和预测市场的机制可以帮助组织和社区自治并保持信息透明，而区块链和基于零知识证明的身份可以使这些系统安全免受内部集中审查和外部协调操纵。复杂的钱包可以在人们参与dapps时保护他们，用户界面可以发布到IPFS并作为.eth域名访问，HTML、JavaScript和所有软件依赖项的哈希通过DAO直接更新到链上。智能合约钱包，旨在帮助人们不失去数百万美元的加密货币，将扩展到保护人们的“身份根”，从而创建比“使用Google登录”等中心化身份提供者更安全的系统。 Soul钱包恢复界面。我个人现在更愿意将我的资金和身份托付给这样的系统，而不是中心化 web2 恢复。我们可以将更大的以太坊世界（或“web3”）视为创建一个独立的技术协议栈，该协议栈在所有层面上与传统的中心化协议栈竞争。许多人将两者混合搭配，通常有巧妙的方法来匹配两者：使用ZKEmail，您甚至可以将电子邮件地址作为社交恢复钱包的守护者之一！但是，如果它们被设计得更好地与彼此集成，使用去中心化协议栈的不同部分之间还存在许多协同效应。传统堆栈去中心化堆栈银行系统 ETH、稳定币、L2 支付、DEX（注：仍需要银行贷款）收据区块浏览器上交易的链接企业 DAOs DNS（.com、.io 等） ENS (.eth) 普通电子邮件加密电子邮件（例如 Skiff）常规消息传递（例如 Telegram）去中心化消息传递（例如状态）使用 Google、Twitter、微信登录使用以太坊、Zupass、通过 EAS 证明、POAP、Zu-Stamps 登录... + 社交恢复在Medium等上发布博客在 IPFS 上发布自托管博客（例如使用 Fleek）推特、脸书 Lens, Farcaster... 通过全视限制不良行为者通过零知识证明约束不良行为者将其视为堆栈的好处之一是，这非常适合以太坊的多元化精神。比特币试图解决一个问题，最多解决两三个问题。另一方面，以太坊有许多具有不同侧重点的子社区。不存在单一的主导叙事。堆栈的目标是实现这种多元化，但同时努力增强跨这种多元化的互操作性。社交层很容易说“这些做 X 的人是腐败影响和坏事，这些做 Y 的人是真正的交易”。但这是一种懒惰的回应。为了真正取得成功，我们不仅需要技术堆栈的愿景，还需要堆栈的社交部分，使技术堆栈能够首先构建。原则上，以太坊社区的优势在于我们认真对待激励措施。 PGP 希望将加密密钥交到每个人的手中，这样我们实际上就可以在几十年内进行签名和加密电子邮件，但它基本上失败了，但后来我们有了加密货币，突然数百万人拥有了与他们公开关联的密钥，我们可以开始使用这些密钥。当然它也有其他目的 —— 包括回到加密的电子邮件和消息传递。非区块链去中心化项目通常长期资金不足，基于区块链的项目获得了 5000 万美元的 B 轮融资。我们让人们投入 ETH 来保护以太坊网络，并不是出于利益相关者的仁慈，而是出于他们对自身利益的考虑——我们因此获得了 200 亿美元的经济安全。同时，激励是不够的。DeFi项目通常开始时谦逊、合作，并尽可能地开源，但有时会在规模扩大时放弃这些理念。我们可以通过非常高的运行时间激励抵押者参与，但要激励抵押者去实现去中心化则更加困难。可能根本无法通过纯粹的协议手段来实现。上面描述的“去中心化栈”的许多关键组成部分没有可行的商业模型。以太坊协议本身的治理本质上是非金融化的——这使得它比其他治理更加金融化的生态系统更加强大。这就是为什么以太坊需要一个强大的社会层，它在纯粹的激励无法覆盖的地方，积极地强调其价值观——但又不会创造出“以太坊一致性”的概念，这将演变成一种新形式的政治正确。需要在这两个方面找到平衡，尽管正确的术语不是平衡，而是整合。有很多人第一次接触加密领域是因为想致富，但随后熟悉了生态系统，并成为积极信奉建设更加开放和去中心化世界的信仰者。我们如何实现这种整合？这是关键问题，我认为答案不在于一个灵丹妙药，而在于一系列可能是迭代得出的技术手段。以太坊生态系统已经比大多数通过社交手段在Layer 2项目之间鼓励协作心态方面更成功。大规模的公共产品资金，尤其是Gitcoin Grants和Optimism的RetroPGF轮，也非常有帮助，因为它为那些没有看到任何常规业务模型的开发人员提供了另一种收入渠道，而这些业务模型不需要在价值观上做出牺牲。但即使这些工具仍处于初级阶段，要改进这些特定工具还有很长的路要走，并且要找到并发展其他可能更适合特定问题的工具。这就是我看到以太坊社会层独特价值主张的地方。在珍视激励的同时，还有一种独特的方式不被其消耗。在重视温暖而有凝聚力的社区的同时，也要记住从内部感觉“温暖和有凝聚力”的东西很容易从外部感觉“压迫和排外”，并重视中立、开源和抵抗审查的硬性规范，作为防范过分强调社区驱动的风险的方式。如果这种混合方式能够成功运作，它将处于实现其在经济和技术层面愿景的最佳位置。来源：金色财经

金色财经2023-12-29

盘点那些在2023年加密领域表现出色的女性

共和党捐款，而记者们因为他们都是“超级自由主义者”而感到震惊。 Fong 表示，SBF 希望利用她来澄清他没有支付 2.5 亿美元的保释金。令她难以置信的是，Fong 无意中成为了 2023 年最重大的加密行业案件之一的有影响力的人物。 2023 年，她在 YouTube 频道上广泛报道了 SBF 的新系列审判。未来可能还会有惊喜，因为她声称拥有许多未发表的保存的与 SBF 互动的文档，包括录音。 Hester Piece：Gary Gensler的对手 SEC在2023年对加密货币进行了定义，在其前主席杰伊·克莱顿（Jay Clayton）的领导下，SEC于2020年点燃了加密行业的火药桶，对瑞波（Ripple）提起了案件，指控其通过销售XRP进行了13亿美元的证券欺诈。美国国会成员和相关加密行业人士公开批评了Gary Gensler的行动。美国议员提出了《SEC稳定法案》，要求解雇Gary Gensler。其他提案甚至试图将他的薪水削减到1美元。 Gary Gensler所谓的“执法监管”引起了许多批评，甚至在SEC内部也有反对声音。海斯特·皮尔斯（Hester Pierce）是一位律师，也是SEC的委员，她公开表示不同意该机构首脑，宣称Gary Gensler对待比特币现货ETF申请的方式是不一致的。 9 月 11 日，皮尔斯在德克萨斯州奥斯汀举行的 Permissionless II 会议上接受采访时表示，她没想到 SEC 在寻找加密货币监管框架解决方案方面会“落后这么远”。其他国家已经制定了明确的指导方针，并可能吸引来自美国的潜在加密公司。皮尔斯认为现在还不算太晚，并要求加密货币公司不要放弃美国。监管机构与加密货币行业之间和解的关键可能是共同努力，而不是相互对抗。许多加密货币倡导者希望看到她成为Gensler的替代者。目前，加密社区对她对抗Gensler对美国加密行业的方式表示感谢。桑迪·考尔（Sandy Kaul）：将机构投资者带入加密货币领域桑迪·考尔（Sandy Kaul）是富兰克林·坦普尔顿（Franklin Templeton）数字资产和行业咨询服务的负责人，该投资基金管理公司管理着约1.4万亿美元的资产。她与加密领域的关系可以追溯到2016年，当时她发现以太坊的智能合约的潜力。考尔倡导投资基金将一定比例的资金分配给比特币或其他加密货币。富兰克林·坦普尔顿于2023年9月申请了一个比特币现货交易基金（ETF）。与其他申请人一起，它正争取成为首个获得SEC批准的比特币现货交易基金。考尔正在推动比特币成为一种价值存储手段。她认为公司应该将其财政储备的一定比例分配给比特币。在接受比特币教育者娜塔莉·布鲁内尔（Natalie Brunell）的采访中，她甚至呼吁每个国家都应该在其财政储备中持有比特币。富兰克林·坦普尔顿对待加密货币的态度可能受到考尔对该领域潜力的深刻理解的影响。伊丽莎白·史塔克：隧道后的曙光伊丽莎白·斯塔克（Elizabeth Stark）是闪电实验室（Lightning Labs）的联合创始人兼首席执行官，该公司是比特币的二层扩容解决方案——闪电网络（Lightning Network，简称LN）的背后推动者。斯塔克正在管理一个重要的项目，该项目旨在使比特币成为适用于日常交易的货币，并实现中本聪将比特币用作点对点数字现金的愿景。为了让比特币这样的价值储存资产也能充当货币，比特币网络需要像闪电网络这样的二层扩容解决方案。在过去的两年里，斯塔克的团队帮助闪电网络在路由交易方面增长了超过1200%。开发人员实施了LN的一个提案执行层，允许任何较新的通道状态替换任何较早的通道。这个升级简化了通道管理，使用户能够修订过时的通道状态，而无需在区块链上广播整个历史。该更新可能使用户能够高效解决争端并将交易成本降至最低。 LN的强大状态意味着其用例有一个稳健的基础。 Cynthia Lummis：规范加密货币的善与恶美国参议员辛西娅·拉米斯公开承认拥有比特币。她宣称早在2013年就购买了她的第一枚比特币，因此被称为“加密女王”。由于FTX的崩溃，拉米斯和参议员克尔斯滕·吉利布兰德引入了“负责任的金融创新法案”。作为一名政治家，拉米斯强调了比特币挖矿的积极一面，这是一个容易引起争议的热门话题。她提到比特币挖矿如何有助于稳定能源网络，并宣称在回收能源滥用时，“比特币正在清理环境”。拉米斯还试图解决加密货币的非法使用问题。她领导呼吁美国司法部采取行动，针对对币安和泰达的涉嫌协助向哈马斯提供资金的嫌疑。考虑到伊丽莎白·沃伦等其他参议员经常抨击比特币，政客将责任归咎于非法行为者而不是比特币本身，这令人耳目一新。加密货币：女性的黄金机会加密货币就像 19 世纪的淘金热，但形式不同。新兴行业需要各种各样的人才，每个人都有发挥的空间。事实证明，员工队伍的多元化可以提高公司的效率，因为“群体思维”会减少，工作方式会更加开放，从而提高创造力。两个世纪前，妇女平等的概念几乎不存在。然而，加密货币为女性和男性以及金融包容性提供了一个公平的竞争环境，无数女性每天都在为加密货币和 Web3 的发展做出贡献。来源：金色财经

金色财经2023-12-27

风高浪急 2024又是“战火纷飞”的一年？民主何去何从 “特朗普”和这号人物说了算

，这些问题可能会导致改革，成为方济各的自由主义遗产。 2024最关键的重头戏：11月5日美国总统大选，拜登和特朗普或上演二度对决据跟踪公司 AdImpact 称，预计这将是美国历史上最昂贵的选举，将有超过100亿美元用于政治广告。政治广告本身日益引起关注，人们担心人工智能（AI）在制造深度伪造和传播虚假信息方面所起的作用。

IreneLim2023-12-25

24小时热点