FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

解读「最小可行发行量」（MVI）：在 ETH 的安全与通胀间寻求平衡

而是 LST 下 ETH 总量的比例。腐败机构相应地也位于共识机制之上一层。从 The DAO 中可以明显看出，如果受结果影响的总流通供应量的比例变得足够大，那么「社会层」可能会动摇其对潜在预期共识过程的承诺。如果社区无法再有效地干预例如 51% 活跃度攻击的事件，那么以 Buterin 讨论的预警系统形式进行的风险缓解可能不会有效。在这种情况下，共识机制通过衍生品变得如此庞大和相互关联，以至于它的最终仲裁者——社会共识机制——超载了。现在考虑在 MVI 下的不同情况。首先，每个 LST 将面临来自非质押 ETH 的更艰难竞争。因此，垄断货币功能然后收取高昂费用或提供更高风险产品的能力都会减弱。其次，社交层将继续与以太坊和 ETH 原生绑定，而不是与外部组织及其发行的 ETH 衍生品绑定。通过 MVI 将抵押率保持在足够低的水平，因此改变了参与者的风险计算。在 MVI 下，当抵押率足够低以防止道德风险发展时，将质押委托给主导 LST 的委托人——代理问题（PAP）可以被更准确定价。没有 LST 会在以太坊社交层的眼中成长到「大而不倒」的地步。这种定价将反映这样一个事实：代表委托人行事的代理人（或任何能够介入该关系的一方）控制的质押份额越大，它获得为自己牟利而劣化共识的机会就越好。委托质押者必须始终考虑它拥有什么安全保证（例如，质押代理或介入方自己的价值风险），知道如果最坏情况发生，它可能会损失一切。取消以太坊货币的直接主导地位，并假设在 MVI 下存款比率已增长至效用最大化的规模，更大的 SSP 很可能会发现非垄断策略更有利可图（即费用增加）。这只是与现在有关的评论。但重要的是，它反映了这样一个事实：对于我们能够消除的每个「卡特尔阶层」，安全且价值一致的 SSP 的价值主张相对而言有所增加。迈向 MVI 的一个重要步骤是 MEV 燃烧，它还可能具有消除比货币功能更重要的「卡特尔阶层」的潜力。MEV 燃烧有助于降低独立质押者的奖励方差，如果降低发行收益率，这种方差会增加。它还为瞄准 MVI 带来了更高的精确度，因为它消除了一个可能以无法预先预测的方式随时间变化的收益来源。值得注意的是，未来可能会采用各种方法来处理委托质押的某些方面的委托人 - 代理问题（即一次性签名）。但是建立信任、垄断激励和审查能力的基本问题可能难以逃避。 MVI 的另一个好处是它改善了（独立）质押的条件，这与抵押规模、验证者数量和验证者规模之间的直接关系有关。如果抵押规模发生变化，验证者规模或验证者数量（网络负载）也会发生变化。这种效应会扩散到整个协议设计空间，并会影响任何可能被替代以获得更高或更低的网络负载的目标，例如与变量验证者余额相关的参数。这是当前共识机制的一个基本属性。如果发行政策导致中期平衡点处的 d=0.6 而不是 d=0.2，则为了保持相同的网络负载，独立质押将需要三倍的 ETH，其他条件不变。回到本质上，我认为 MVI 的最重要好处在于其为普通用户提供效用的能力。以太坊处于一个独特的位置，能够使原生加密货币成为全球货币，我认为这是一个值得追求的机会。当国家通过增加货币基数来实施价格通货膨胀时，它们会控制普通人的时间间选择，并认为这种控制在数字化和全球化的世界仍然可行。以太坊不应该控制普通人，也不应该强迫他们节省流动性的能源。我们应该让他们最大限度地便捷使用以太坊货币并从中获得效用。以太坊中的「无风险利率」就是简单持有（和交易）ETH。解决 MVI 的潜在问题在阐述了 MVI 的潜在好处之后，第二部分将解决一些建议的缺点。这些包括降低的经济安全性和这样的观念：如果我们降低收益，委托质押将取代所有独立质押。当谈到第一点时，这确实是正确的，因为更高的存款比率确实会迫使攻击者花费更多的资源，例如，恢复最终性。这并不是一件可以掉以轻心的事情。我们的目标不是「最小发行量」。我们必须始终确保它是「可行的」。Buterin 就以太坊 51% 攻击应该多么昂贵提供了一些直观的解释。我们也可以认为在合并时确保以太坊安全的近 1400 万个 ETH，是生态系统认为在当前共识机制下（就抵抗女帐攻击而言，而不仅仅是超级委员会问责制）足够安全的抵押规模的「偏好」。与此同时，拥有可观的边际确实不错，当前的抵押率（d≈0.2）相对于合并时的抵押率（d≈0.1）在抵抗假帐角度也可能带来有意义的提升。奖励曲线的斜率不能太陡峭，这就是为什么我们可能希望与偏好点保持一定距离操作，并最终可以从质押供给和需求的概率分析中确定 d。一些人可能会认为，委托质押以某种方式使攻击资源分配变得容易，这只是「表面上的」安全。但是通过使所有质押面临惩罚和消除道德风险（通过 MVI），委托人在委托质押时必须非常小心，如前所述。在这种设置下，市场决定了对质押运营商适当的资本化比率，并对质押的风险进行定价。相反，以太坊负责惩罚不当行为并维持 ETH 的价值相对于它所确保的价值。通过确保 ETH 代币渗透到实体经济中，并且所有共识参与者都有实际利害关系，我们为攻击设定了一个更难通过金融工程规避的价格。我提到这一点是因为确实有一些有趣的替代方案被讨论，其中以太坊介入委托过程，委托人没有任何风险。那么对于共识恶化做出贡献的委托人来说，风险就会低得多。或者至少看起来是这样。当以太坊分叉和 / 或必须通过社会干预来拯救时，如果最坏的情况发生，无风险委托人可能会对社交层如何评估他们的委托和他们被认为造成的损害感到惊讶。这里我再次回到了 Buterin 的请求，不要过载共识。我的观点和本文的一个主题是，当卷入共识过程的 ETH 比例非常高时，每个人都会被卷入，可能无法实现「中立」的结果。对第一个问题的结论是，MVI 下的 d 必须保持足够大以确保安全，委托的确在一定程度上降低了安全性，但只要他们的质押有风险，各方将设法评估风险并明智地委托。保留独立质押者确实是一个复杂的难题。规模经济很难设计消除，我们也没有足够关注质押中的流动性。但是，当前论点中存在一些细微差异，更有利于 MVI，我希望能够提出来。以太坊的独立家庭质押者在质押时会产生一定的成本。他们预先支付了很大一部分费用，包括知识获取。它们还会产生宽带、故障排除时间和中断风险等可变成本。以太坊的许多 SSP 在设计其服务时也发生了重大成本，并承担独立质押者不必担心的其他类型的运营成本。然而，他们依靠规模经济来降低运营验证者的平均成本。我们必须假设 SSP 寻求最大化利润，并可以考虑在不同平衡下他们的费用可能是什么。d=0.2 和 d=0.6 之间的规模经济有何不同？假设 SSP 在 d=0.6 时平均成本要低得多似乎是合理的。还记得在 d=0.2，单独的质押者可能能够运行比原来小三倍的验证器 d=0.6。就我们可以吸引的单独质押者的比例而言，最小验证者数量为 32 ETH 和 96 ETH（或 11 ETH - 32 ETH）之间可能存在差异。因此，不仅较高的 d 会迫使独立质押者在相同网络负载下拥有更多 ETH，他们还必须与能够收取更低费用的 SSP 竞争。虽然费用将根据市场策略设定，但平均成本最终应该很重要。如果我们降低收益，SSP 希望需要提高费用以适当弥补和摊销成本。委托质押者的成本是可变的，包括 PAP 和费用。他们可以轻松地摆脱增加的费用。降低收益会导致独立质押者离开（早于委托质押者）的论点是应该认真对待的。但是由于当前的家庭质押者已经发生了固定成本，他们当前的个人收益供给弹性可能不高。然而，如果我们将收益降低到使家庭独立质押变得不可行的程度（包括对新入局者），他们短期内较低的弹性将无济于事。如果我们想保持独立质押，存在一个我们不能低于的质押总收益下限。假设独立家庭质押的总成本（以 ETH 计价）为 C，并考虑质押时对资金的年风险 R 等其他因素。然后，收益必须高于 y>C/32+R，即使再质押带来流动性，也需要合理的边际。在这里，我还希望讨论 DeFi 收益的影响。所有质押者都会获得内生于质押的收益 y。这种「内生收益」来自发行、MEV 和优先费。一些人还可能获得共识机制之外的「外生收益」yc。无法简单对 LST 持有者求和 y+yc 并得出结论：无论 y 如何下降，LST 持有者相对于独立质押者总是获利。可以预期的是，ETH 代币相对于 LST（不考虑其内生收益时）会带来更高的效用。委托质押者必须权衡 y（1-f），其中 f 是百分比费用，相对于包括 PAP 和 LST 相对于原生 ETH 的固有劣势在内的风险 / 成本，并且只有当 y（1-f）（而不是 y+yc）超过这些成本时，才决定进行质押。当 y=0 时，代理不会委托质押。他们可以通过原生 ETH 获得更好的流动性或更高的 yc，并且通过将质押委托给运营亏损的 SSP 会面临严重的不利选择。独立质押者可能也不会质押。对于无论如何想要持有 ETH 的人来说，决定可能不取决于 yc 是 1% 还是 5%。在 5% 时，可以预期 ETH 会提供 +5%。当然，那 5% 带有风险，也不是免费货币（我们的收益也不应该是，因此是 MVI）。随着 y 的上升，潜在的独立质押者和委托质押者将逐渐发现质押的主张值得，从最有雄心 / 冒险的人开始。在这里我们正在形成供给时间表，其中每个代理根据其特定情况做出决定。潜在独立质押者和委托质押者之间的最低预期收益率分布如何尚不清楚。在 d=0.2 的中期平衡点，独立质押者的比例可能低于 d=0.6，但另一种选择也很可能。更高的 d 可能允许 SSP 更加多样化，但货币职能的卡特尔阶层对此施加压力。拥有足够 ETH 进行独立质押的个人比例也有限，这为独立质押者总数设定了一个软性上限。这确实是值得进一步研究的话题。关键是质押的机会成本必须始终被充分考虑进来，规模经济和垄断会以相当复杂的方式影响基础均衡分析。最后，再质押具有使独立质押者更具竞争力的潜力。它使他们能够在愿望时「重新抵押」他们的质押（但是，如果他们想提供经济安全，他们自己也可能会遇到委托人 - 代理问题）。再质押的一个好处是，如果主动验证服务（AVS）可以量化去中心化，它也可以为去中心化赋予经济剩余价值。这是以太坊作为一个开放协议无法做到的。之前的论点也适用于规程外 EigenLayer 功能上的再质押。在非常低的收益率下，用户最好直接使用非质押 ETH（免费质押）。对许多使用案例来说，AVS 更倾向于选择一个不会轻易蒸发的代币似乎是合理的。还要注意，如果 PEPC 扩展其范围超出「区块生产使用案例」，产生的收益可能会变得更具内生性，这取决于提供的剩余效用。展望未来关于 MVI 的优点和缺点的讨论到此结束。虽然单独质押存在一些令人担忧的问题，但 MVI 是一项从根本上来说合理的设计政策，它使以太坊真正有机会为用户提供有史以来最好的数字货币。每个论点都有其细微差异，一些讨论无法在推文中简明扼要地表达出来。但是我认为综合考虑所有因素，应该有可能接受 MVI 在 PoS 下也是一个有利的设计原则。我们必须始终首先关注「普通用户」，这需要基于微观基础进行研究，并在以太坊（希望地）成为他们新的金融系统时评估我们如何为普通人最大化效用。那么问题是我们如何实现 MVI，这是我一直在深入研究的问题。 Dietrichs 在最近的开发者电话会上提到传达当前发行政策研究的重要性，我的过程从这条推文开始。改变发行政策是一个敏感的问题。我们渴望的是一个发行政策，它能够最大化效用，且不需要进一步的开发者干预，这样它就可以永远按比例分配出最大化效用的 MVI。但是，当前的奖励曲线不允许该协议影响抵押率（安全性），而是抵押规模。从中期来看，结果与这两者密切相关，但从长期平衡来看，可能会出现明显的分歧，随着流通供给的漂移。这是我 2021 年在 Ethresearch 的文章和在 Devconnect 的演讲主题：定义流通供给 S 如何向平衡（i=b）漂移，以便我们可以改进奖励曲线并在权益证明下实现最小可行发行量。由于根据当前奖励曲线，发行量 i 可以表示为 i=cF√d/√S，它会随着流通供给的变化而变化（抵押率 d 提供了一定的调节空间）。图示展示了以太坊的发行率对角线和自合并以来的平均 b。燃烧率 b 不会取决于流通供给——对区块空间的需求不会因为货币计价单位的改变而改变。如果 i>b，S 会上升并把 i 拉下来直到它等于 b。如果 i

金色财经2023-10-09

2023 年，全球预计将有约12万名高净值人士迁往新的国家是……

：在许多这样的国家，严格的监管机构和腐败的政府可能会阻碍富裕人士轻松管理自己的资金。在俄罗斯，许多富人因乌克兰战争而面临西方国家的个人关税和贸易限制。中国对香港的打压使其对商业的吸引力下降。最后，英国退出欧盟导致许多企业和个人失去了劳动力、金融和投资的便捷流动，而正是这种流动使跨欧洲边境的运营变得无缝。其中一些国家可能仍在增加本土百万富翁和亿万富翁，但因净移民而失去数千名富裕人士确实会产生相当大的经济影响。总体而言，百万富翁越来越多地流动。在报告的 10 年里，尽管疫情期间有所下降，但离开原籍国的富裕人士数量每年都在增长。看一下这些数字：在脆弱但联系更加紧密的世界中，百万富翁用脚投票并不奇怪。结果，各国政府日益展开竞争，以赢得世界经济精英的支持。

田178070541352023-10-09

OpenAI 首席执行官：比特币是科技树上“超级合乎逻辑”的一步

的一步，它既不受政府控制，又有助于打击腐败。 “我对比特币感到兴奋，”Altman在 10 月 6 日的《乔·罗根体验》播客节目中告诉乔·罗根。 "我认为，拥有一种全球货币，不受任何政府控制，是科技发展树上的一个非常合乎逻辑和重要的步骤。" OpenAI 老板的采访内容涵盖了他对比特币作为世界储备货币的看法，以及他对央行数字货币（CBDC）的担忧。 Altman，同时也是Worldcoin的创始人，表示向“技术启发的世界”的转变，包括比特币在内，有助于减少腐败。 Altman说：“显然，我观察到的一个事情，也是很多其他人也有同样观察，腐败对于推动社会取得进步是一种难以置信的阻碍。” "但在一个支付方式不再是像一袋现金一样，而是以数字方式进行的世界中，即使你使用比特币，也可以监测到这些资金流动，" 他补充道： "我认为这有助于减少腐败问题。" 与此同时罗根表达了对比特币的乐观看法，尽管对整个加密货币行业持怀疑态度，但他表示相信比特币可以成为一种“全球通用的可行货币”。 "真正令人着迷的加密货币是比特币。对我来说，我认为它最有可能成为一种全球通用的可行货币。它的数量是有限的，人们可以用自己的计算机来进行挖矿。" "对我来说，这非常令人着迷。"罗根补充道。然而，Altman在播客之前就一直是比特币的长期支持者。在10年前的一篇博客文章中，Altman提出，使用比特币进行交易的世界将更加透明。 “一个我们都用比特币进行交易的世界将会更加透明，财务透明度也非常高。这也许是最能减少腐败的事情，”Altman说。罗根、Altman“非常担心”CBDC，猛烈抨击美国对加密货币的战争与此同时，Altman和罗根都表示，他们“超级反对”CBDC，并对美国成为一个监控国家表示担忧。罗根认为，CBDC 可以让政府更好地控制人们如何花钱： “我非常担心央行数字货币及其与社会信用评分的联系。这可把我吓坏了。推动这一点并不是为了社会的整体利益，而是为了控制。” Altman还补充说，他对美国政府最近对待加密货币行业的做法并不满意： "有很多事情让我对美国政府最近的做法感到失望，这是让我对这个国家感到非常悲伤的事情，" 他说道。来源：金色财经

金色财经2023-10-09

比特币：科技树上的智慧选择——引领未来投资潮流

币）的转变的看法，认为这可能有助于减少腐败。与此同时，Rogan表达了他对比特币的乐观态度，尽管对更广泛的加密货币行业持怀疑态度，并表示他相信比特币可以成为“普遍可行的货币”。 Rogan和Altman都表示，他们对CBDC表示“非常担心”，并对美国成为一个监控国家表示担忧。Rogan认为，CBDC可以让政府更好地控制人们如何花钱：“我非常担心央行数字货币及其与社会信用评分的联系。这可把我吓坏了。推动这一点并不是为了社会的整体利益，而是为了控制。” Altman补充说，他对美国政府最近对待加密货币行业的方式印象不深：“美国政府最近所做的很多事情都让我感到失望，但我认为加密货币战争就像我们不能放弃这一点，就像我们要控制这一切一样。这就是让我对这个国家感到非常难过的事情，”他说。美国政府最近采取了一系列措施来打击加密货币行业，尤其是比特币。在最近的一份报告中，美国财政部长Janet Yellen强调，美国应该采取更多措施来遏制加密货币的使用，以保护消费者和投资者。然而，Altman和Rogan都认为，比特币可能会在全球范围内获得广泛采用，因为它的数量标题：罗根、奥特曼“愤怒”抨击CBDC，比特币被赞最有可能普遍可行的货币一、引言 1.引述原文中罗根和奥特曼的言论，强调他们对CBDC的担忧和对比特币的乐观态度。 2.表达对CBDC的担忧和对比特币的赞赏。 3.提出文章主题：比特币作为全球货币的可能性。二、比特币的优点 1.数量有限，具有稳定性。 2.人们用自己的计算机开采，具有去中心化的特点。 3.透明度高，财务高度透明，有助于减少腐败。 4.比传统货币更具有匿名性和隐私保护。三、对比CBDC和比特币的讨论 1.罗根和奥特曼对CBDC的担忧，强调政府对人们如何花钱的控制。 2.对CBDC框架必须保护用户隐私和货币自由的见解。 3.对比特币与CBDC在隐私保护和货币自由方面的优势。 4.对比两者的未来发展前景，强调比特币作为全球货币的可能性。四、结论 1.再次强调比特币作为全球货币的可能性。 2.表达对未来比特币发展的期待。 3.总结文章主题，呼应开篇。五、结语：愤怒的呼声 1.对美国政府对待加密货币行业的失望情绪。 2.对CBDC可能带来的监控国家的担忧。 3.强调加密货币的价值和自由的重要性，对未来充满期待和愤怒今天的文章到这里就结束了，喜欢可以点个关注~更多好的文章等着你~ 如果您想了解更多币圈的相关知识和一手的前沿资讯，欢迎咨询我，我们有最专业的无门槛交流社区，每日发布行情分析、早评、优质潜力币种推荐。熊市无情人有情，欢迎大家一起交流！来源：金色财经

金色财经2023-10-09

数字藏品公司员工可能涉嫌职务侵占罪的法律分析

，包含职务侵占行为在内的公司内部舞弊、腐败行为一旦爆发往往会给公司带来致命一击——所谓外敌可御，家贼难防。此外，数藏公司还要规范数字藏品的登记、内部管理流程，形成制度化的管理模式，明确上下级、不同职务之间的监督管理职责；同时，对于员工的行为规范也要加以明确，如制定禁止员工参与二级市场交易等规则，并将其上升为公司“红线规则”，培养员工的底线意识，在公司制度层面防止职务侵占行为的发生。最后，数藏公司也可以邀请外部律师介入，评估、检测公司的发展质量、合规制度等，以保障公司的长远发展。本文作者刘正要上海曼昆律师事务所资深律师刘正要律师，刑法学硕士，曾在银行和法院工作，积累了广泛的法律实践经验，并持有企业高级合规师和心理咨询师等证书，致力于为客户提供高质量的法律服务。主攻业务领域：刑事辩护，企业法律服务，涉区块链、虚拟货币、加密基金等Web3.0领域法律服务。核心优势：刘律师在网络犯罪、经济犯罪、知识产权犯罪和涉税犯罪等领域拥有丰富的实践经验，他细致入微的工作方式以及出色的案件处理能力都赢得了客户的高度评价。刘律师能够为区块链、虚拟货币、加密基金等Web3.0领域的案件提供全面的法律支持，包括币圈高发刑事案件的辩护、银行卡解冻、刑事控告和合同纠纷代理等服务。刘律师深刻理解这些新兴技术和行业的法律挑战，并能够为客户制定最佳解决方案。上海曼昆律师事务所深耕Web3.0 区块链法律服务服务领域：虚拟/加密货币纠纷、刑事辩护、NFT 数字藏品、银行卡解冻、刑事合规、加密基金/项目投融资、企业法律顾问来源：金色财经

金色财经2023-10-08

区块链动态2023年10月7日早参考

meda Research 与其交易所腐败关系的更多细节。Wang在作证时声称，Alameda窃取客户资金所需的功能早在2019年就已被植入FTX的计算机系统中。 16. 金色财经报道，据The Information报道，一位知情人士透露，微软(MSFT.O)计划在下个月的年度开发者大会上推出该公司首款为人工智能设计的芯片。此举是多年努力的成果，可能有助于微软减少对英伟达(NVDA.O)设计的人工智能芯片的依赖。随着需求激增，这些芯片一直供不应求。微软的这款芯片是为训练和运行大型语言模型（LLM）的数据中心服务器设计的。微软的数据中心服务器目前使用英伟达的GPU为云客户提供先进的LLM，包括OpenAI和Intuit，以及支持微软生产力应用程序中的人工智能功能。来源：金色财经

金色财经2023-10-07

中美房市突传重磅！富力地产创始人张力在美“认罪”：贿赂官员共谋欺诈获准重大开发项目

tandard报道称，张力只是在旧金山腐败联邦调查中受到指控的十多名有权势的公职人员和企业高管之一。其他贿赂努鲁的人最终被关进联邦监狱，其中包括被判处2年徒刑的艾伦·瓦雷拉(Alan Varela)和被判处一年监禁的Florence Kong。然而，张力达成协议下不需要入狱，他的律师此前告诉媒体，今年夏天他在联邦法院唯一一次出庭后，将立即返回中国。在接受检察官向张力提出的罚款之前，法官威廉·奥里克(William Orrick)质疑这会对极其富有的张力产生影响。“他可以支付100万美元，而且这只是他自己的钱，”奥里克说。对此，检察官大卫·沃德(David Ward)辩称，张力的处罚包括在英国被拘留四天和软禁7个月，然后被引渡，美国司法部正在寻求“最高罚款”。 Z&L Properties在圣何塞一处开发项目的居民詹妮弗·刘易斯(Jennifer Lewis)认为，考虑到张的公司价值数十亿美元，100万美元的罚款是很低的。该开发项目的居民与该公司发生了争执。她指出：“这对于他今天愿意或能够支付的金额来说，似乎相当无关紧要。” 根据张力与检察官签署的协议，针对张力本人及其公司的两起案件核心，是努鲁在2018年在中国进行一次奢华的旅行，这次旅行是由张力承担的。作为协议的一部分，张承认支付了努鲁的豪华酒店、交通、温泉服务和众多礼物的费用，总计6500美元。检察官进一步指控，这次旅行期间与外国领导层共进晚餐时，分享了一瓶价值10000美元的酒。张力在协议中承认，此次访问邀请了这位有权势的公职人员，并定期在旧金山举行晚宴，以便努鲁能够帮助推进Z&L Properties在富尔顿街555号备受瞩目的开发项目。根据协议中的文字记录，2019年12月3日，张力通过微信向努鲁发送了消息。这位商业大亨写道：“兄弟，你好吗，富尔顿555号项目已完成几乎所有检查，并已签署南塔的管道、电气和SFFD检查。你能帮忙尽快安排检查吗？非常感谢。” 努鲁很快回复道：“没问题，会确保你得到所有的同意。”他也承诺会打电话给张力，了解最新情况。两天后，努鲁跟进消息，表示该建筑的文件已经签署。据福布斯(Forbes)报道，张力的广州公司富力地产资产超过530亿美元。他于2012年首次购买了富尔顿街555号，并于2016年成立了位于福斯特城的Z&L Properties公司来管理该项目以及加利福尼亚州的其他项目。努鲁于2022年承认了一系列腐败指控，其范围远远超出了张力的案件，他目前正在监狱服刑7年。外媒发现，Z&L Properties其他开发项目也面临严重问题。8月，圣何塞市长马特·马汉(Matt Mahan)批评该公司允许这座历史悠久的市中心教堂多年处于混乱之中，并因此得名“垃圾袋教堂”。 “那些对这座被忽视的、坦率地说危险的建筑负责的人，实际上没有尽到自己的责任，”马汉在谈到Z&L Properties对教堂的管理时说道。该公司还与圣何塞西圣詹姆斯街188号开发项目的公寓业主存在长期不和，该业主协会在致负责该刑事案件的联邦法院的一封信中指控Z&L Properties存在保险欺诈行为。信中称，该公司为一扇窗户申请了超过138000美元的保险报销，而实际成本约为10000美元。业主协会还在给法院的一封信中指控Z&L Properties未能支付其所欠的大楼公共空间维护费用，并表示房主因拖欠付款而对该公司在开发项目内拥有的单位记录了10项留置权。信中称，与此同时，Z&L Properties控制着公共资金，并使用了从W. St. James St.的188名居民那里收集到的部分资金来支付另一栋大楼的PG&E账单。业主协会的律师要求法院取消Z&L Properties在任何建筑委员会任职的资格，包括188 W. St. James St.。“这些金融犯罪分子不应被允许继续处理他人的资金，”律师Maria Kao在信中写道。然而，周四的最终判决并未包括业主委员会所要求的条件。

圈内人2023-10-06

“中国正在进行一场大规模的军事清洗”！日经分析：习近平希望从大清洗中得到什么？

采购相关问题。与采购相关的问题表明存在腐败，而调查所涵盖的时间恰好与李尚福担任部门负责人的任期重叠。调查并没有追溯到李尚福的前任张又侠；它只针对李尚福。中泽克二表示，为什么习近平只找李尚福当“替罪羊”并抨击他，这仍然是个谜，但这个谜将在未来的专栏中解开。本周，焦点更多地集中在习近平复杂的权力结构上。考虑到94岁的迟浩田在今年夏天的北戴河会议上所扮演的角色，有人可能会认为他也不会出席9月28日的宴会。迟浩田是中国最年长的前国防部长。中共中央政治局常委年会在河北省的一个海滨度假胜地举行，现任和退休的党内重量级人物都会参加。84岁的中国前国家副主席曾庆红在迟浩田坐在他旁边的时候，向中国共产党现任领导人提出了一些严厉的建议。然而，就像往年一样，迟浩田收到了上周宴会的邀请；他在军队中的地位似乎依然毫无瑕疵。另一方面，曾庆红和76岁的前全国人民代表大会常务委员会委员长张德江没有出席宴会。张德江是北戴河会议上的“第三号”元老。不过，在习近平时代，他们缺席宴会是意料之中的事。除了庆祝中华人民共和国成立70周年等具有里程碑意义的宴会外，中共最高决策机构——中央政治局常委会的前成员近年来没有受到邀请。习近平的亲信也是如此。73岁的前全国人大常委会委员长栗战书等人也没有出现在宴会上。不过，迟浩田出席了宴会。尽管已经94岁，迟浩田仍然精力充沛，走路没有人搀扶。中泽克二表示，迟浩田被邀请，因为军队是习近平的巨大政治权力的来源。如果没有军队，习近平就不会有今天的成就。去年10月，习近平史无前例地第三次连任中共中央总书记，这在一定程度上要归功于军队。宴会的另一个传统是邀请前国防部长，但今年却罕见地缺席。除了现任国防部长李尚福，魏凤和也没有出席。 69岁的魏凤和是李尚福的前任，曾担任国防部长和国务委员。他还是第二炮兵的前司令员。第二炮兵是火箭军的前身，负责监督中国的核武器和导弹武器库。火箭军最近一直是个谜。7月下旬，两名最高官员突然被免职。还有消息称，许多火箭军高级军官已被拘留。然而，已经退休的魏凤和甚至不是中央军委委员。这让观察人士开始思考他缺席的原因。中泽克二写道，更大的问题是：习近平希望从他的大清洗中得到什么？一位熟悉中国政府权力结构的专家说，习近平试图通过忠诚的军人来巩固自己的统治。这位专家接着说，习近平自己能够控制的军队内部主要派系的集体集团正在演变。这位专家总结道：“通过故意从内部分裂，让他们相互竞争对他的忠诚，习近平正试图形成一个保证绝对忠诚的更强大的群体。” 在这方面，习近平只是在推行一种古老的战略，一种中国皇帝使用的战略。几个世纪以前，丞相是辅佐皇帝的最高级别官员。皇帝经常任命两个——左丞相和右丞相——这样他们就会互相竞争。在上周的宴会上，习近平亲自发表庆祝讲话。在去年的招待会上，时任国务院总理李克强发表了演讲。在演讲之前，房地产开发商中国恒大集团(China Evergrande Group)创始人被拘留的消息在中国商界引起轩然大波。然而，习近平在他的讲话中并没有在经济方面做出任何新的宣布。相反，这一事件的不同寻常的细节帮助中国公众和世界其他地方再次确认了围绕军队的不同寻常的情况。中国外交部方面的出席者名单也不同寻常。7月底被解除外交部部长职务的秦刚也没有出席宴会。事实上，秦刚还没有被正式免去国务委员的职务。至于他为什么不能出席宴会，还有一个难以解释的原因。中泽克二在文章最后写道，关于最近人员“失踪”、遭撤换和在重大问题上的沉默，习近平身边的许多人还没有得到任何官方解释。在宴会上，他们通过注意那些出席的人，通过试图阅读他们的面部表情，通过识别那些缺席的人，急切地猜测最高领导人的意图。第二天是国定假日。但从前一天晚上开始，北京的政界就充斥着流言蜚语。

tqttier2023-10-05

乌克兰突然向中国“发难”！乌克兰将中国三大石油国企列入“国际战争资助者”名单

当地时间周二，乌克兰政府机构国家预防腐败局(NACP)表示，由于与俄罗斯合作，基辅当局已将中国三大石油和天然气公司列入“国际战争资助者”名单。乌克兰国家预防腐败局将中国海洋石油集团有限公司(CNOOC Group)、中国石化集团(Sinopec Group)和中国石油天然气集团公司(CNPC)列入“国际战争资助者”名单，《南华早报》称，此举可能加剧乌克兰与北京的紧张关系。乌克兰国家预防腐败局指出，这些公司正在投资俄罗斯开采业，并积极向俄罗斯购买碳氢化合物。乌克兰利用这份名单向企业施压，要求它们限制与俄罗斯的活动，从而限制俄罗斯军方可用的资源。俄罗斯于2022年2月入侵乌克兰。此举使上榜的中国企业数量增至12家，比其他任何国家都多。上述三家能源公司均未立即回应置评请求。中国驻欧盟使团和中国驻基辅大使馆都没有立即回复置评请求。就中海油而言，乌克兰国家预防腐败局提到了在俄罗斯北极地区的联合液化天然气项目，其中一个项目由俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)亲自揭牌。中石化因继续购买俄罗斯石油和天然气，并持有多家俄罗斯能源公司的股份而上榜。乌克兰国家预防腐败局提到，中石油“与俄罗斯最大的石油和天然气公司以及这个恐怖主义国家的政府进行了重大融合”。虽然被列入名单没有官方影响，但该机构声称，银行和保险公司将其用于风险评估。乌克兰国家预防腐败局的名单也引发了欧洲的外交不和，匈牙利政府因匈牙利实体OTP银行被列入名单而搁置对乌克兰的一揽子支持计划。周一，OTP银行被从名单中删除，基辅希望解锁5亿欧元(也和5.24亿美元)的欧盟军事援助。中国在俄乌战争问题上声称保持中立，但欧洲的批评人士指出，中国与俄罗斯关系密切，并在官方媒体上频繁支持莫斯科的谈话要点，这证明中国在扮演偏袒的角色。自战争爆发以来，中国国家主席习近平在4月份与乌克兰总统泽连斯基通了一次电话。北京随后派出特使李辉访问基辅并访问欧洲。今年8月，李辉还代表中国参加了在沙特阿拉伯吉达举行的和平谈判。

tqttier2023-10-04

中美“闹僵、脱钩” 谁从中受益？西方力推“友岸外包” 没想到赢家竟然是

时装公司也陷入了政治困境。中国最高反腐败监督机构发誓要消除所谓的西方精英的享乐主义。中国的银行已告诉员工不要在工作时穿着欧洲奢侈品。巴克莱分析师 Carole Madjo 和 Wendy Liu 在一份报告中表示：“更高级别的政府审查已经开始影响更富裕（中国）消费者的支出。” 2023 年初，随着中国放松对新冠疫情的限制，奢侈品行业股价飙升。然而当中国经济低迷以及与西方的紧张关系加剧，奢侈品行业股价随之大幅下跌。欧洲奢侈品股第三季下跌 16%。#中国经济# （来源：路透社） 5. 抛售中国？经济步履蹒跚和房地产市场动荡意味着看跌中国投资的理由超出了政治范围。由于中国股市表现落后于全球股市，投资者对于是否进入这个市场存在分歧。摩根大通对信贷投资者的一项调查发现，40%的人看空中国，但几乎相同比例的人希望增加配置。 RW Baird 股票副主席 Patrick Spencer 表示：“我实际上对中国越来越感兴趣，因为每个人都非常讨厌这个市场，” “市场预期确实很严峻，而现实情况要好一些。” （来源：路透社）

marsh2023-10-02

24小时热点