全球数字财富领导者
CoNET
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
财富汇
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
国家医保局:2024年要深化医疗服务价格改革和管理,推动集采“扩围提质”
go
lg
...
非现场监管精准打击,发挥好治理医药领域
腐败问题
的探照灯作用。联合多部门聚集重点领域开展专项治理,切实发挥好“以查促改”作用。深化医疗服务价格改革和管理。重点关注矛盾突出的项目价格,同时开展大型设备检查价格专项治理。推动集采“扩围提质”。
lg
...
金融界
2024-01-09
全国医疗保障工作会议在京召开
go
lg
...
非现场监管精准打击,发挥好治理医药领域
腐败问题
的探照灯作用。联合多部门聚集重点领域开展专项治理,切实发挥好“以查促改”作用。
lg
...
金融界
2024-01-09
李铁等人足球领域
腐败案
今晚播出
go
lg
...
”》将披露足球领域、金融机构和国有企业
腐败案
细节。
lg
...
金融界
2024-01-09
1月9日证券之星早间消息汇总:英伟达推出三款新品
go
lg
...
度,对比较突出的行业性、系统性、地域性
腐败问题
进行专项整治,有效防范化解系统性风险。 4.英伟达在国际消费电子展(CES)的演讲中宣布推出三款图形芯片。英伟达声称,它的图形芯片是驱动新型笔记本电脑和台式电脑的最佳引擎。三款新的芯片包括GeForce RTX 4080 SUPER,将拥有更多的处理内核和更快的内存。这款产品计划于1月31日上市,售价999美元。该公司还发布了售价为799美元的RTX 4070 Ti SUPER和售价为599美元的4070 SUPER,这两款芯片将于本月晚些时候上市。 公司新闻: 1、思美传媒公告,收到浙江证监局行政处罚事先告知书。 2、东方中科发布异动公告,公司鸿蒙相关产品尚在研发及试用阶段。 3、太平鸟公告,预计2023年净利润同比增加125%左右。 4、中国中免在港交所发布2023年度业绩快报,2023年归母净利润67.17亿元,同比增33.52%。 5、海信家电公告,拟以1.8787亿元-3.7573亿元回购公司股份。 6、清源股份发布异动公告,公司不涉及BC电池片或其他电池片业务。 海外要闻: 1、美东时间周一,美股三大指数集体上涨。截至收盘,道指涨216.90点,涨幅为0.58%,报37683.01点;纳指涨319.70点,涨幅为2.20%,报14843.77点;标普500指数涨66.30点,涨幅为1.41%,报4763.54点。热门科技股普涨,其中苹果涨2.42%、微软涨1.89%、亚马逊涨2.66%、META涨1.9%、谷歌-A涨2.29%、特斯拉涨1.25%,英伟达大涨6.4%。股价超522美元/股,刷新历史新高,总市值约1.29万亿美元。英伟达在国际消费电子展(CES)的演讲中宣布推出三款面向消费者的全新显卡,这将让游戏玩家、设计师和其他电脑用户在个人电脑(PC)上更好地利用人工智能(AI)。 2、苹果公司在美国官网宣布,其空间计算设备“Vision Pro”将于2月2日在美国上市,当天会在所有美国官方零售店和Apple Store在线商店发售。官网显示,Vision Pro的预订将于太平洋标准时间1月19日上午5点开始。定价方面,Vision Pro的起售价为3,499美元(约合2.5万元人民币),存储空间为256GB。新闻稿写道,这台革命性的空间计算设备将改变人们工作、协作、联系、重温记忆、享受娱乐的方式。蒂姆·库克表示,“空间计算时代已经到来。Vision Pro是有史以来最先进的消费电子设备。” 3、据媒体报道,沙特阿拉伯政府数据库显示,亚马逊、微软和谷歌均获得了在沙特首都利雅得设立区域总部(RHQ)的许可。除了这三家顶级的科技巨头,获得许可的知名公司还有空中客车、甲骨文、辉瑞等。上个月,沙特投资部在一份声明中透露,已有200多家公司获得了区域总部许可,包括柏克德、普华永道、百事等。微软在一份电子邮件声明中表示,沙特阿拉伯地区总部计划是其CEMA(中东欧、中东和非洲地区)战略的一部分,“在这个非常多样化的地区,我们拥有多个总部,其中一个位于沙特阿拉伯。”
lg
...
证券之星
2024-01-09
Cyber Capital创始人:区块链扩容的未来是什么?
go
lg
...
中根深蒂固,BTC 也是如此。权力绝对
腐败
,我不会让这条线索脱离治理。 不管部落主义观念如何,归根结底,有一条正确的发展道路,即我已经解释过的单体化扩容。模块化扩容的支持者经常以区块链三难问题为他们的支持理由。 我对这一思想深表尊重,因为有许多聪明而善良的人支持“L2扩容”。然而,这种信仰是建立在错误的假设之上的。由于越来越多关于可行的L1扩展的证据不断涌现,与模块化论点相反,这已经成为一个不可忽视的事实。 替代链在几个使用指标上超过了比特币和以太坊。对于任何想要了解的人来说,真相就在那里。单体化扩容是未来,赋予每个人直接使用区块链的权力,使我们回到中本聪的愿景。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-01-08
中纪委国家监委:加大对金融、国企、医疗、粮食购销、乡村振兴、烟草、体育和统计等领域案件查处的力度
go
lg
...
纪委国家监委协助党中央首次制定《中央反
腐败
协调小组工作规划(2023—2027年)》,加强党中央对反
腐败
工作的集中统一领导,进一步明确反
腐败
斗争的重点问题、重点领域、重点对象,不断拓展反
腐败
斗争的深度广度。加大对金融、国企、医疗、粮食购销、乡村振兴、烟草、体育和统计等领域案件查处的力度,对比较突出的行业性、系统性、地域性
腐败问题
进行专项整治,有效防范化解系统性风险。
lg
...
金融界
2024-01-08
大“爆料”!《华尔街日报》:特朗普担任总统期间从外国政府或国企“获利”近800万美元,中国和沙特阿拉伯名列前茅
go
lg
...
元的套房,当时他因卷入价值数十亿美元的
腐败
丑闻而接受美国调查,该丑闻最终帮助推翻了他的政府。报告称,与当月其他夜晚相比,马来西亚的支出导致特朗普华盛顿酒店的平均每晚客房收入增长了70%。 几个月前,一个沙特代表团花费2,000美元在同一家酒店购买了咖啡桌鲜花和饼干塔。 民主党的报告还根据公开文件估算了费用,例如美国证券交易委员会(SEC)的文件显示,在特朗普任职期间,中国国有的中国工商银行可能为特朗普的房产支付了超过500万美元的租赁费用。 报告发现,卡塔尔、科威特和印度政府跻身前五名支出国之列,总共花费超过100万美元。 该监督小组的民主党领袖、马里兰州众议员杰米·拉斯金 (Jamie Raskin) 周四表示,“从来没有一位总统能像特朗普一样”收到如此多的外国政府礼物。他说,宪法的核心命令是总统“为美国人民服务,而不是为想要收买他的外国政府服务”。 特朗普集团的一位发言人在一份声明中表示,特朗普担任总统期间光顾其酒店的外国利润已自愿全额捐赠给美国财政部,该公司无法“阻止某人通过第三方预订”。 她补充说,中国工商银行的租赁付款占中国总付款的大部分,在特朗普上任许多年前就签署了为期20年的办公室租赁合同。她斥责民主党调查人员“不顾一切地为亨特·拜登挽回面子”。 中国驻华盛顿大使馆发言人表示,中国政府“要求中国企业按照当地法律法规开展海外经营”。 沙特和马来西亚大使馆以及玛泽美国公司的代表没有立即回应《华尔街日报》的询问。 这些调查结果源于多年来对特朗普是否违反宪法薪酬条款的诉讼,该条款禁止官员在未经国会许可的情况下接受来自外国的任何有价值的东西。2022年的协议允许监督委员会查看一组精简的文件。 但在民主党于2023年失去对众议院的控制权后,他们表示,该小组的新任主席、众议员詹姆斯·科默(肯塔基州共和党)有效地切断了来自玛泽的文件流。因此,可能存在大量支出但未提供收据的国家,并且报告中介绍的国家的支出可能无法完全反映。 目前尚不清楚中国在特朗普财产上的支出是否影响了政府的政策。该报告批评特朗普没有对支出最高的工商银行采取行动,尽管司法部指控该行和其他中资银行向一家据称合谋逃避对朝鲜制裁的公司提供账户。但迄今为止,没有哪一届政府愿意因担心潜在的意外动荡(包括西方市场的动荡)而将一家中国大型银行与金融体系隔离。就另一家消费大户中国海南航空而言,美国和中国政府最终都对其当时的母公司海航集团采取了监管行动。 不管怎样,该报告的作者认为,宪法的薪酬禁令适用于任何“外国政府可以通过这种交易巧妙地讨好和讨好自己”的商业交易。 民主党工作人员还表示,特朗普家族企业在中国获得标的能力“在特朗普上任后显着而迅速地提高”,并指控特朗普在担任总统期间不恰当地未能披露其中许多标的。 该报告还援引玛泽和法庭记录估计,在特朗普担任总统期间,中国华信能源的一个子公司向特朗普世界大厦支付了至少180,628美元。根据国会共和党人早些时候公布的记录,从2017年8月开始,与华信公司(后来倒闭)相关的实体还向亨特·拜登的华盛顿律师事务所支付了超过470万美元。民主党调查人员表示,华信公司向特朗普支付的款项造成了潜在的利益冲突,但由于他们所说的华信公司的所有权错综复杂,因此他们没有将其归类为中国政府支付的薪酬。 特朗普的冲突也引起了联邦立法者之外的兴趣,包括马里兰州和哥伦比亚特区总检察长的诉讼。它认为,特朗普的华盛顿酒店相对于该地区的竞争企业享有不公平的优势,因为外国政府实体试图利用特朗普拥有的财产来讨好新政府。 拜登2021年就职几天后,最高法院驳回了此案,称该案没有实际意义,因为特朗普不再担任总统。
lg
...
Linlin
2024-01-05
中国央行扮演重要角色?贵金属专家:“黄金卡特尔”必须被击溃 金价迎来“大突破”之年
go
lg
...
,而且社会崩溃,很大程度上是由于觉醒、
腐败
、权利、公开仇恨、隐蔽敌对行动,以及对种族和性别疯狂观点造成,这些事情将导致美国今年选举年的巨大动荡。” “你可以预见更多的金融混乱,因为美国政府破产了,它必须通过印钞或借美联储印的钱来为自己融资,”他警告道。 股债市场上,他也点出风险。债券对其所有者构成三重威胁,即违约风险、利率风险和货币风险。股票市场的风险也很大,标准普尔500指数中超过25%的股票由7巨头组成,即特斯拉、亚马逊、英伟达、苹果、微软、Meta和Alphabet。 “这与60年代末Nifty 50指数的情况类似,当时股市集中在少数高市盈率增长的股票上。就像50年前一样,高科技很可能就等于巨大的沉船,”他说道。
lg
...
秉哥说市
2024-01-05
Bing Ventures: 万字长文解说Cosmos DeFi全景
go
lg
...
控制超过三分之一的总质押量,避免验证者
腐败
,同时也降低了发生联级清算的潜在最大风险。 随着整个Cosmos生态系统对流动性质押的采纳,流动性质押与LSM结合将推动stATOM在Cosmos DeFi生态系统中的使用,从而增加了在借贷市场和DEX上的TVL。随着Stride市场渗透的加强,支付给质押者的费用越来越多,对$STRD的需求可能会增加。 Dexes:Osmosis与Injective的支配地位,以及流动性的未来 数据:DefiLlama Cosmos的DEX当中,Osmosis当然是首屈一指的协议,上面提及的各种Staked ATOM都主要在该协议上作LP,因而成为了Cosmos DeFi主要的支柱。由上图可见,其他项目的TVL相对低下,平均不过$25M,大部分资金都汇聚在Osmosis DEX上。 数据:DefiLlama 纵使Osmosis在Cosmos上有着领先的地位,放观整个Dex的市场,其流动性及使用量仍然相对较低。上图是Balancer v2和Osmosis的TVL对比,在DeFi/CeFi一连串危机前(2022年暑假前),Osmosis的TVL勉强能跟得上Balancer v2,但后期协议因为大量流动性的抽走,在熊市时期$Atom相对并不是一个值得持有的资产,故2022年暑假后Osmosis的TVL一直没有起色,维持在低位。 Osmosis Osmosis是转为Cosmos生态系统设计的建立在自动做市商(AMM)机制上的DEX。通过融入IBC协议,它支持跨链交易,同时也提供良好的灵活性和可组合性。 基础: Osmosis结合了质押和流动性提供的好处,使投资者能够最大化他们的回报。与传统的DEX不同,用户必须在质押和提供流动性之间进行选择,Osmosis整合了两者。 Osmosis作为支持staked ATOM作LP的平台,奠定了Cosmos LSDFi的基础,亦是其能够在Cosmos生态中的DEX突出的原因。 2. Osmosis作为DEX的优势: Superfluid Staking:Osmosis引入了一种新颖的机制,投资者可以同时从流动性提供和质押中受益。这种双重利益系统允许用户利用两种赚钱方式,而无需在两者之间进行选择。 流动性池的自定义:Osmosis允许用户调节自主流动性池的参数,如费用。这种去中心化的AMM框架让市场参与者可以在费用和流动性间找到最佳平衡,而不是需要遵守已规定好的僵化的协议参数。 3. 关注点和考虑因素: 市场竞争:DEX市场竞争激烈。Osmosis需要不断创新以维持其独特的价值主张并吸引用户。 安全:与所有DEX一样,安全至关重要。确保资金安全且智能合约免于漏洞是至关重要的。 采纳:Osmosis的成功还将取决于Cosmos生态系统的更广泛采纳。如果Cosmos获得更多的关注,很可能Osmosis也会受益。 Injective Protocol Injective是提供跨链保证金交易、衍生品和外汇期货交易的DEX。它采用基于 Cosmos 的 Layer-2 侧链技术,实现了零 Gas 费用、高速交易和完全去中心化的特点。 Injective Protocol 的核心构建: Injective Chain:基于 Cosmos Tendermint 的完全去中心化的侧链,作为 layer-2 衍生品平台、交易执行协调器和去中心化订单簿。 Layer-2 高速协议:通过与以太坊的双向锚定,Injective Chain 提供了强大的跨链兼容性和流动性。 去中心化订单簿:Injective 提供了一个去中心化的订单簿,实现了链上的交易撮合和结算。 自由市场交易:Injective 允许用户创建自己的衍生品市场,提供了一个完全去中心化的点对点衍生品交易环境。 2. Injective Protocol 的技术组件: Injective Exchange Client:用户的前端界面。 Injective API:连接 Injective Exchange 客户端和 Cosmos 层的中间层。 Cosmos 层:基于 Tendermint 的区块链,支持即时确定性。 以太坊层:由 Injective Bridge 智能合约组成,实现了与以太坊的双向锚定。 3. Injective Protocol 的智能合约: Injective 协调器合约:协调Injective 在以太坊和 Injective 链上的衍生交易。 Staking 合约:管理 Injective Protocol 上质押者的核心功能。 Injective 衍生品合约:允许交易者创建和使用去中心化的永续合约。 Injective Bridge 合约:管理以太坊和 Injective 链之间的双向锚定。 Injective 通证合约:为 INJ 设计的 ERC-20 合约。 Dexes的展望 取决于Cosmos上质押资产的发展 数据来源: Staking Rewards DEXes的发展在很大程度上取决于LST资产的采用率。LSDFi将成为一个全新的收入领域。以以太坊上的 LSDFi 为例,其市值已经达到了 19 亿美元。如果 Cosmos 也成功地开发出自己的 LSDFi 生态系统,那么最直接的受益者将会是 DEXes。此外,LSTFi 还可以为 DEX 带来更多的用户。在 LSTFi 生态系统中,用户不仅可以通过交易赚取收益,还可以通过提供流动性赚取收益。这种新的收入模式将吸引更多的用户使用 DEX,从而进一步推动DEX的发展。 2. 生态的限制 Source: Osmosis Source: Shade Cosmos 的优势在于它创建了一个由许多协议组成的生态系统,这些协议通过 Inter-Blockchain Communication (IBC) 技术相互连接。然而,这也是一把双刃剑,因为在 Cosmos 生态系统中,许多去中心化交易所 (Dexes) 主要围绕 Cosmos 生态的资产建立。 在这些 Dexes 中,交易的主要代币是基于 Cosmos SDK 建立的项目的平台代币,例如 Osmosis 和 Shade 协议。许多流动性提供者 (LP) 的资产,如 stATOM,SHD,AKT,INJ 等,都是 Cosmos 生态的代币。这导致了这些 Dexes 缺乏 Cosmos 之外的流行资产的 LP,这在一定程度上限制了这些 Dexes 的流动性增长和使用量。 为了让这些 Dexes 成长,一个可能的策略是推广 Cosmos 上的代币,使它们更广泛地被交易。但是,这种策略也是有限的,因为它依赖于 Cosmos 生态的增长和发展。 另一方面,Cosmos 和其 Dexes 可以考虑引入 Cosmos 之外的流行资产。这可以通过建立跨链桥接,或者与其他区块链平台合作实现。引入更多的外部资产不仅可以增加 Dexes 的流动性,还可以吸引更多的用户使用 Dexes,从而推动 Dexes 的增长。 Lending:等待跨链借贷的奇点 Source: DeFiLlama Umee Umee是一个主要作借贷的平台。它旨在连接各种区块链,允许用户在一个链上抵押资产并在另一个链上借入资产。这种互操作性是一个重要的特点,特别是在区块链领域中,资产和流动性经常被限制在特定的生态系统中。 独特价值主张 Source: Umee Whitepaper 跨链互操作性: Umee允许不同的区块链(如以太坊和Cosmos)之间进行无缝互动。这种互操作性意味着用户不受限于一个区块链的生态系统,而是可以跨多个链利用资产和机会。 抵押的权益资产: Umee的一个独特特点是可以使用权益证明(PoS)区块链的权益资产作为抵押。这意味着用户可以抵押他们的权益资产,而不失去潜在的权益奖励。这是一个双重的好处 — 从权益中获得收益,同时获得流动性。 算法利率: Umee采用算法确定的利率。这些利率根据市场条件进行调整,确保为用户提供公平和动态的借贷利率。 安全性和效率: 通过利用Gravity Bridge等桥接解决方案,Umee确保了跨链互动的安全性和效率,这对于DeFi领域的信任至关重要。 2. 提振Cosmos借贷市场: Source: Umee 流动性涌入: 通过允许其他链的资产,尤其是像以太坊这样受欢迎的链,被用于Cosmos生态系统,可能会有大量的流动性涌入。更多的流动性通常意味着更强大的借贷市场。上图显示了Umee支援的其他链的资产。 增加質押资产的效用: Cosmos有接近70%的资产被質押。Umee使用这些質押资产作为抵押的模型可以解锁大量的价值,推动Cosmos借贷市场的更多活动和增长。 吸引新用户: 跨链功能可以吸引其他生态系统的用户到Cosmos。如果他们可以轻松地在链之间移动和使用他们的资产,那么进入Cosmos DeFi空间的摩擦就会减少。 创新的借贷机制: Umee的通用资本设施,旨在跨链促进借贷,可以引入新的金融产品和服务,进一步丰富Cosmos的借贷生态系统。 Lending市场的展望 基本上遇到与DEX同样的情况-取决于Cosmos质押资产的发展,以及生态的限制。简单而言,质押资产在未来亦会是决定借贷市场价值释放的重要因素,而该市场同样受限于专注Cosmos生态资产的现象,虽然协议于Umee和Tectonic都有融入其他链上资产的借贷服务,但始终不是用户主要的借贷对象。 Tectonic借贷表现 Umee借贷表现 上图可见,两个主要的借贷协议主要的服务仍然是稳定币和Cosmos上的资产(stATOM,OSMO),未见其他链的资产有被大量交易的表现。这种局限性可能会阻碍市场的进一步发展。 Vault:智能金库与跨链技术推动流动性和多样性的增长 Sommelier Source: DeFiLlama Sommelier是一个去中心化的资产管理协议,在DeFi领域引入了“智能金库”的概念。与可能因市场变化而变得过时的传统静态策略不同,Sommelier的金库旨在根据实时的DeFi市场条件进行预测、反应、优化和演变。它基于Cosmos SDK构建,并桥接到高价值的EVM网络,允许在不同的区块链生态系统之间进行无缝集成。项目的TVL自从Real Yield ETH Cellar推出后稳步上升,是Cosmos生态连接外部利息生成协议的必备桥梁。 Sommelier的价值主张: 智能金库: Sommelier金库的特点是它们可以适应变化: — — 预测 — 使用预测方法估算未来的收益。 — — 反应 — 对主要市场变化进行调整,调整头寸和杠杆比率以防止潜在的清算。 — — 优化 — 实施高效的杠杆解决方案,减少相关费用。 — — 演变 — 通过更新其算法和协议来挖掘新的收益机会。 链下计算: Sommelier的架构允许进行链下重新平衡计算。这不仅确保策略保持私密,而且还可以使用复杂的数据建模技术,类似于传统金融中使用的技术。 无桥资产: Sommelier提供了多链访问,无需桥接资产,减少了与资产桥接相关的复杂性和潜在风险。 去中心化治理: Sommelier上的交易和操作由验证器集合管理,确保用户资金的安全性和对用户偏好的响应性。这种去中心化的方法确保平台保持抗审查性。 2. 提振Cosmos借贷市场: 增加流动性: 通过桥接到高价值的EVM网络并引入智能金库,Sommelier可能会为Cosmos生态系统带来更多的流动性,这对于繁荣的借贷市场至关重要。 创新的借贷机制: Sommelier金库的可调整性意味着它们可以适应市场条件,可能会引入新的借贷策略,从而丰富Cosmos的借贷生态系统。 降低成本: Sommelier对交易的聚合和批处理可以导致天然气费用降低,使在Cosmos上的借贷更加经济高效。 Vault市场的展望 Sommelier的智能金库和跨链功能不仅为用户提供了更高级的资产管理工具,而且还为Cosmos生态系统带来了更广泛的流动性和多样性。 Sommelier的独特架构,特别是其链下计算和无桥资产的能力,为DeFi提供了一个更加高效、安全和经济的解决方案。这种模型可能会吸引更多的开发者和项目到Cosmos平台,因为它提供了一个更加灵活和可扩展的环境来构建和优化DeFi应用。 此外,Sommelier的去中心化治理和验证器集合确保了其协议的透明性和安全性,这将进一步增强用户对Cosmos DeFi生态系统的信任。 总之,随着Sommelier的进一步发展和完善,相信它将为Cosmos DeFi的繁荣和成长做出重要贡献,为整个加密货币领域带来新的机会和可能性。 深入观察 流动性集中度:对于ATOM的高度依赖,进一步加大了其代币叙事压力 流动性集中度与协议价值的关联性 在区块链和去中心化金融(DeFi)领域中,流动性是一个关键指标,它可以反映一个协议或平台的健康状况和吸引力。流动性越高,用户在该平台上进行交易的成本就越低,交易速度也越快。 Cosmos主链的原生资产ATOM在多个DeFi协议中都有广泛的应用。如果一个协议中ATOM的流动性占比很高,这意味着该协议高度依赖Cosmos主链的资产。换句话说,如果Cosmos主链的资产(ATOM)在该协议中被大量移除,该协议的价值可能会受到严重影响。 ATOM与协议价值的关系 如果一个协议的大部分价值都集中在ATOM上,那么我们可以说该协议的价值在很大程度上依赖于ATOM。这意味着任何影响ATOM价值的因素,无论是市场动态、技术更新还是治理决策,都可能间接影响到该协议的价值。 Source: Bing Ventures Cosmos生态中的流动性集中度显示了其对原生资产ATOM的高度依赖。从数据上看,以ATOM资产(包括stATOM, qATOM等质押资产)组成的LP池比例平均约占四成。这意味着Cosmos生态中的协议在流动性方面相对高度集中于ATOM资产,有别于主流流动性提供者于Uniswap,Balancer等专著于提供不同资产的流动性。 流动性的重要性 在DeFi领域中,流动性是一个关键指标。高流动性意味着用户可以更容易、更快速地进行交易,而且交易成本也较低。对于任何DeFi协议来说,保持高流动性都是非常重要的,因为这可以吸引更多的用户和资金。而ATOM有着较高的LP池比例为其发挥了一个良好的壁垒效应,稳定地为资产提供资金来源。 Cosmos的特点 Cosmos利用其Cosmos SDK和超级链特性,允许各种区块链自由地互相通信和交互。这使得Cosmos生态中的协议能够更好地为Atom提供流动性。此外,由于Cosmos的跨链特性,它可以与其他链的资产进行互动,进一步增强其流动性。 Source: Bing Ventures 作为辅助例子,Polkadot生态中的流动性集中度相对较低。这意味着Polkadot生态中的协议在流动性方面的对于Dot依赖度较低,或者说Polkadot生态中的其他资产在流动性方面的贡献较大。这一点与Cosmos形成了鲜明的对比,显示了Cosmos上原生资产(Atom)壁垒效应的优势。 跨链资产交易活跃度:大生态没有显现出应有的交互活跃,反而反映了一定的封闭性 Source: Bing Ventures 为了了解跨链资产交易的活跃度,我们选择了IBC Network上市值最高的三个公链来观察它们的跨链表现。从宏观角度看,这三个公链基本上都以生态资产作为主要的链上资产。其中,Injective的生态资产占比更是接近100%。这表明IBC Network上的公链目前更倾向于专注于发展自己的内部生态。 Source: Bing Ventures,Osmosis vs. Injective vs. KAVA Osmosis 的跨链资产总值最高,几乎是 Injective 的两倍多,并且是 KAVA 的近三倍。这表明Osmosis在跨链交易的活跃度和吸引力上领先于其他两个公链。 跨链活跃度的反映 Osmosis的高跨链资产总值反映了其作为DEX的核心优势,以及其在吸引跨链流动性和交易方面的能力。这也意味着Osmosis的用户和项目更倾向于进行跨链交易。Injective 虽然跨链资产总值低于Osmosis,但其值仍然相当高,这反映了其在某些特定资产或交易对上的跨链交易活跃度。KAVA 的跨链资产总值最低,这与其作为借贷平台的核心业务有关。其更侧重于链内的借贷活动,而不是跨链交易。 Source: Bing Ventures 原生资产为主的特点 Osmosis、Injective和KAVA这三个公链主要以原生资产为主,这反映了Cosmos生态在当前阶段的发展重点。原生资产的高占比可能意味着这些公链更加重视自己的生态建设和内部应用的发展。 BTC和ETH的缺乏 尽管BTC和ETH是加密货币市场上的两大主要资产,但在Osmosis、Injective和KAVA上的流動性相对较少,特别是在Injective和KAVA上几乎没有。这意味着Cosmos生态在跨链资产的引入上还处于初级阶段。 Cosmos生态的封闭性 Cosmos生态的这种封闭性可能是有意为之,以保护其内部生态免受外部市场波动的影响。另一方面,这也反映了Cosmos生态在技术和策略上的选择,即更加重视IBC Network内部的链与链之间的交互。 借贷市场的健康度:对于主流资产缺乏吸引力,缺乏激进创新 在当前的加密货币生态中,借贷协议已经成为了一个不可或缺的部分,它们为用户提供了一个去中心化的方式来借入或出借资产。为了更深入地了解Cosmos生态中的借贷协议的表现,这次对比会从Umee、Kava Lend与其他生态中的Aave和Compound入手。通过这种对比,我们可以更清晰地看到Cosmos生态在借贷领域的地位和潜力,以及它与其他主流借贷协议之间的差异和特点。 Source: Bing Ventures Cosmos上借贷抵押率基本上与大众相同,约在75%的水平。 Source: Bing Ventures Umee作为Cosmos上其中之一主要的借贷协议,其提供的BTC利息都高于其他著名的项目,但在ETH和USDT方面则由Aave领先。 KAVA Lend更是未有ETH和USDT的数据。显言Cosmos上的借贷协议更加专注于自家生态的资产借贷,而其较低的利率亦未能吸引投资者进场。为了在竞争激烈的DeFi市场中取得成功,这些协议可能需要考虑调整其策略,提高利率或引入其他激励措施来吸引用户。 Source: Bing Ventures 从流动性的角度观察,Cosmos生态中的借贷协议确实存在明显的局限性。Umee和Kava Lend的流动性主要集中在Cosmos生态的代币上,这与主流的BTC、ETH和USDT相比存在明显的差距。 自家生态资产的流动性优势 Cosmos生态的代币在Umee和Kava Lend上的流动性明显优于其他资产。这种高流动性为Cosmos生态的代币提供了一个稳定的市场,有助于维持其价值和需求。这种流动性的集中也为Cosmos生态的代币提供了一定程度的价格稳定性,减少了市场波动的影响。 流动性的局限性 尽管Cosmos生态的代币在这些协议上享有高流动性,但这也限制了其他主流资产和稳定币的流入。BTC和ETH作为加密货币市场的两大主导资产,其流动性对于任何DeFi协议都是至关重要的。Umee和Kava Lend的这种策略可能短期内有其优势,但从长远来看,它会限制这些协议吸引更广泛用户和资金的能力。 市场竞争与策略调整 当前的DeFi市场竞争激烈,各个公链和协议都在努力提供更多的资产配对和服务,以吸引用户和资金。在这种环境下,过于依赖自家生态的资产可能会使Cosmos生态的借贷协议在竞争中处于劣势。为了应对这种竞争,Cosmos生态的借贷协议需要调整其策略,引入更多的主流资产和稳定币,以及提供更有竞争力的利率和服务。 结论与展望 总的来说,Cosmos的DeFi生态并不是单一DeFi项目的堆叠。Cosmos所构建的是一个大型基建生态,每个DeFi项目可以是一条公链,也可以是公链上的一个项目;这样的情况也令Cosmos的DeFi生态比较复杂。项目即可以是链,后续发展出自己的生态;又可以是项目,可以跨链到其他链上使自己的单一细分赛道(如DEX,Lending等)更加庞大。 释放ATOM价值 Cosmos DeFi市场正处于一个关键的发展阶段,其中Stride和Osmosis等运用LST资产的引入为整个生态系统带来了新的活力和机会。Stride提供了ATOM作为LST资产的机会,Osmosis则提供了LSTFi的平台,为Cosmos提供了一个强大的基础,使其能够更好地与其他区块链生态系统互操作。但Cosmos的Staking生态与Ethereum相比有较大的差距,且Staking生态对于核心主网生态的依赖度高,所以Cosmos的Staking生态会很大程度上取决于Cosmos生态本身的发展。 对于ATOM的Staking Derivatives创新类项目来说,不仅要思考为ATOM持有者提供机会,将其抵押在验证者上,同时要考虑通过跨链衍生品市场获取流动性。这不仅增加了ATOM的流动性,还能为生态外的用户带来额外的收益。简言之,Cosmos现在缺一个Terra一样的黑洞。 跨链资产管理的创新 Sommelier,凭借其智能金库和跨链功能,为用户提供了先进的资产管理工具,同时也为Cosmos生态系统带来了更广泛的流动性和多样性。其独特的链下计算和无桥资产能力为DeFi提供了一个高效、安全和经济的解决方案,吸引了更多的开发者和项目到Cosmos平台。 此外,原生USDC的引入亦解决了Cosmos长期缺乏稳定币的问题,为市场参与者提供了更好的链上交易策略和风险管理工具。 我们关注的赛道 交易聚合器和跨链桥: 在多链世界中,交易聚合器和跨链桥为用户提供了无缝的体验,能够在不同的链之间轻松进行资产转移。Cosmos的IBC (Inter-Blockchain Communication) 是一个完美的例子,但在实际的应用中,有更多的空间来拓展这一领域。 稳定币和货币市场: Cosmos的ATOM作为一个原生代币,在生态内部有着不可替代的价值。但是,为了更大的稳定性,需要一个稳定币系统。这里的机会在于开发一个和ATOM紧密结合的稳定币体系,同时结合不同领域和类型的货币市场,如RWA等。 从总体市场角度看,目前Crypto市场整体处于熊市阶段,流动性相对匮乏。Cosmos生态的DeFi项目收到整体市场环境的影响,目前TVL普遍不高。而Cosmos本身的生态基于其特殊的异构架构,其代币ATOM的Utility一直是被市场和社区争论的一点。但是Cosmos的独特性与变化性也吸引了很多开发者参与到Cosmos生态中。同时,随着Crypto生态的发展,非常多的老牌项目会选择从单一项目转到开发自己的公链,而Cosmos的SDK组件以及对开发者相对友好的环境让Cosmos生态成为了被选择的对象之一。 与此同时,Ethereum的DeFi创新正转向第二层,由于没有原生的互操作性,流动性将继续碎片化,整体生态系统的增长有着一定的阻碍。相比之下,Cosmos DeFi凭借其原生的IBC互操作性正在蓬勃发展。 总的来说,Cosmos DeFi市场的发展势头强劲,各种创新和项目的推出为其带来了巨大的增长潜力。随着更多的项目和技术的引入,相信Cosmos DeFi市场将继续扩张,前提需要有效地释放质押资产的价值,以及解決协议流动性的问题。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-01-05
Bing Ventures:万字长文解说Cosmos DeFi全景
go
lg
...
控制超过三分之一的总质押量,避免验证者
腐败
,同时也降低了发生联级清算的潜在最大风险。 随着整个Cosmos生态系统对流动性质押的采纳,流动性质押与LSM结合将推动stATOM在Cosmos DeFi生态系统中的使用,从而增加了在借贷市场和DEX上的TVL。随着Stride市场渗透的加强,支付给质押者的费用越来越多,对$STRD的需求可能会增加。 Dexes:Osmosis与Injective的支配地位,以及流动性的未来 Cosmos的DEX当中,Osmosis当然是首屈一指的协议,上面提及的各种Staked ATOM都主要在该协议上作LP,因而成为了Cosmos DeFi主要的支柱。由上图可见,其他项目的TVL相对低下,平均不过$25M,大部分资金都汇聚在Osmosis DEX上。 纵使Osmosis在Cosmos上有着领先的地位,放观整个Dex的市场,其流动性及使用量仍然相对较低。上图是Balancer v2和Osmosis的TVL对比,在DeFi/CeFi一连串危机前(2022年暑假前),Osmosis的TVL勉强能跟得上Balancer v2,但后期协议因为大量流动性的抽走,在熊市时期$Atom相对并不是一个值得持有的资产,故2022年暑假后Osmosis的TVL一直没有起色,维持在低位。 Osmosis Osmosis是转为Cosmos生态系统设计的建立在自动做市商(AMM)机制上的DEX。通过融入IBC协议,它支持跨链交易,同时也提供良好的灵活性和可组合性。 基础: Osmosis结合了质押和流动性提供的好处,使投资者能够最大化他们的回报。与传统的DEX不同,用户必须在质押和提供流动性之间进行选择,Osmosis整合了两者。 Osmosis作为支持staked ATOM作LP的平台,奠定了Cosmos LSDFi的基础,亦是其能够在Cosmos生态中的DEX突出的原因。 2. Osmosis作为DEX的优势: Superfluid Staking:Osmosis引入了一种新颖的机制,投资者可以同时从流动性提供和质押中受益。这种双重利益系统允许用户利用两种赚钱方式,而无需在两者之间进行选择。 流动性池的自定义:Osmosis允许用户调节自主流动性池的参数,如费用。这种去中心化的AMM框架让市场参与者可以在费用和流动性间找到最佳平衡,而不是需要遵守已规定好的僵化的协议参数。 3. 关注点和考虑因素: 市场竞争:DEX市场竞争激烈。Osmosis需要不断创新以维持其独特的价值主张并吸引用户。 安全:与所有DEX一样,安全至关重要。确保资金安全且智能合约免于漏洞是至关重要的。 采纳:Osmosis的成功还将取决于Cosmos生态系统的更广泛采纳。如果Cosmos获得更多的关注,很可能Osmosis也会受益。 Injective Protocol Injective是提供跨链保证金交易、衍生品和外汇期货交易的DEX。它采用基于 Cosmos 的 Layer-2 侧链技术,实现了零 Gas 费用、高速交易和完全去中心化的特点。 Injective Protocol 的核心构建: Injective Chain:基于 Cosmos Tendermint 的完全去中心化的侧链,作为 layer-2 衍生品平台、交易执行协调器和去中心化订单簿。 Layer-2 高速协议:通过与以太坊的双向锚定,Injective Chain 提供了强大的跨链兼容性和流动性。 去中心化订单簿:Injective 提供了一个去中心化的订单簿,实现了链上的交易撮合和结算。 自由市场交易:Injective 允许用户创建自己的衍生品市场,提供了一个完全去中心化的点对点衍生品交易环境。 2. Injective Protocol 的技术组件: Injective Exchange Client:用户的前端界面。 Injective API:连接 Injective Exchange 客户端和 Cosmos 层的中间层。 Cosmos 层:基于 Tendermint 的区块链,支持即时确定性。 以太坊层:由 Injective Bridge 智能合约组成,实现了与以太坊的双向锚定。 3. Injective Protocol 的智能合约: Injective 协调器合约:协调Injective 在以太坊和 Injective 链上的衍生交易。 Staking 合约:管理 Injective Protocol 上质押者的核心功能。 Injective 衍生品合约:允许交易者创建和使用去中心化的永续合约。 Injective Bridge 合约:管理以太坊和 Injective 链之间的双向锚定。 Injective 通证合约:为 INJ 设计的 ERC-20 合约。 Dexes的展望 取决于Cosmos上质押资产的发展 DEXes的发展在很大程度上取决于LST资产的采用率。LSDFi将成为一个全新的收入领域。以以太坊上的 LSDFi 为例,其市值已经达到了 19 亿美元。如果 Cosmos 也成功地开发出自己的 LSDFi 生态系统,那么最直接的受益者将会是 DEXes。此外,LSTFi 还可以为 DEX 带来更多的用户。在 LSTFi 生态系统中,用户不仅可以通过交易赚取收益,还可以通过提供流动性赚取收益。这种新的收入模式将吸引更多的用户使用 DEX,从而进一步推动DEX的发展。 2. 生态的限制 Cosmos 的优势在于它创建了一个由许多协议组成的生态系统,这些协议通过 Inter-Blockchain Communication (IBC) 技术相互连接。然而,这也是一把双刃剑,因为在 Cosmos 生态系统中,许多去中心化交易所 (Dexes) 主要围绕 Cosmos 生态的资产建立。 在这些 Dexes 中,交易的主要代币是基于 Cosmos SDK 建立的项目的平台代币,例如 Osmosis 和 Shade 协议。许多流动性提供者 (LP) 的资产,如 stATOM,SHD,AKT,INJ 等,都是 Cosmos 生态的代币。这导致了这些 Dexes 缺乏 Cosmos 之外的流行资产的 LP,这在一定程度上限制了这些 Dexes 的流动性增长和使用量。 为了让这些 Dexes 成长,一个可能的策略是推广 Cosmos 上的代币,使它们更广泛地被交易。但是,这种策略也是有限的,因为它依赖于 Cosmos 生态的增长和发展。 另一方面,Cosmos 和其 Dexes 可以考虑引入 Cosmos 之外的流行资产。这可以通过建立跨链桥接,或者与其他区块链平台合作实现。引入更多的外部资产不仅可以增加 Dexes 的流动性,还可以吸引更多的用户使用 Dexes,从而推动 Dexes 的增长。 Lending:等待跨链借贷的奇点 Umee Umee是一个主要作借贷的平台。它旨在连接各种区块链,允许用户在一个链上抵押资产并在另一个链上借入资产。这种互操作性是一个重要的特点,特别是在区块链领域中,资产和流动性经常被限制在特定的生态系统中。 独特价值主张 跨链互操作性: Umee允许不同的区块链(如以太坊和Cosmos)之间进行无缝互动。这种互操作性意味着用户不受限于一个区块链的生态系统,而是可以跨多个链利用资产和机会。 抵押的权益资产: Umee的一个独特特点是可以使用权益证明(PoS)区块链的权益资产作为抵押。这意味着用户可以抵押他们的权益资产,而不失去潜在的权益奖励。这是一个双重的好处 — 从权益中获得收益,同时获得流动性。 算法利率: Umee采用算法确定的利率。这些利率根据市场条件进行调整,确保为用户提供公平和动态的借贷利率。 安全性和效率: 通过利用Gravity Bridge等桥接解决方案,Umee确保了跨链互动的安全性和效率,这对于DeFi领域的信任至关重要。 2. 提振Cosmos借贷市场: 流动性涌入: 通过允许其他链的资产,尤其是像以太坊这样受欢迎的链,被用于Cosmos生态系统,可能会有大量的流动性涌入。更多的流动性通常意味着更强大的借贷市场。上图显示了Umee支援的其他链的资产。 增加質押资产的效用: Cosmos有接近70%的资产被質押。Umee使用这些質押资产作为抵押的模型可以解锁大量的价值,推动Cosmos借贷市场的更多活动和增长。 吸引新用户: 跨链功能可以吸引其他生态系统的用户到Cosmos。如果他们可以轻松地在链之间移动和使用他们的资产,那么进入Cosmos DeFi空间的摩擦就会减少。 创新的借贷机制: Umee的通用资本设施,旨在跨链促进借贷,可以引入新的金融产品和服务,进一步丰富Cosmos的借贷生态系统。 Lending市场的展望 基本上遇到与DEX同样的情况-取决于Cosmos质押资产的发展,以及生态的限制。简单而言,质押资产在未来亦会是决定借贷市场价值释放的重要因素,而该市场同样受限于专注Cosmos生态资产的现象,虽然协议于Umee和Tectonic都有融入其他链上资产的借贷服务,但始终不是用户主要的借贷对象。 上图可见,两个主要的借贷协议主要的服务仍然是稳定币和Cosmos上的资产(stATOM,OSMO),未见其他链的资产有被大量交易的表现。这种局限性可能会阻碍市场的进一步发展。 Vault:智能金库与跨链技术推动流动性和多样性的增长 Sommelier Sommelier是一个去中心化的资产管理协议,在DeFi领域引入了“智能金库”的概念。与可能因市场变化而变得过时的传统静态策略不同,Sommelier的金库旨在根据实时的DeFi市场条件进行预测、反应、优化和演变。它基于Cosmos SDK构建,并桥接到高价值的EVM网络,允许在不同的区块链生态系统之间进行无缝集成。项目的TVL自从Real Yield ETH Cellar推出后稳步上升,是Cosmos生态连接外部利息生成协议的必备桥梁。 Sommelier的价值主张: 智能金库: Sommelier金库的特点是它们可以适应变化: — — 预测 — 使用预测方法估算未来的收益。 — — 反应 — 对主要市场变化进行调整,调整头寸和杠杆比率以防止潜在的清算。 — — 优化 — 实施高效的杠杆解决方案,减少相关费用。 — — 演变 — 通过更新其算法和协议来挖掘新的收益机会。 链下计算: Sommelier的架构允许进行链下重新平衡计算。这不仅确保策略保持私密,而且还可以使用复杂的数据建模技术,类似于传统金融中使用的技术。 无桥资产: Sommelier提供了多链访问,无需桥接资产,减少了与资产桥接相关的复杂性和潜在风险。 去中心化治理: Sommelier上的交易和操作由验证器集合管理,确保用户资金的安全性和对用户偏好的响应性。这种去中心化的方法确保平台保持抗审查性。 2. 提振Cosmos借贷市场: 增加流动性: 通过桥接到高价值的EVM网络并引入智能金库,Sommelier可能会为Cosmos生态系统带来更多的流动性,这对于繁荣的借贷市场至关重要。 创新的借贷机制: Sommelier金库的可调整性意味着它们可以适应市场条件,可能会引入新的借贷策略,从而丰富Cosmos的借贷生态系统。 降低成本: Sommelier对交易的聚合和批处理可以导致天然气费用降低,使在Cosmos上的借贷更加经济高效。 Vault市场的展望 Sommelier的智能金库和跨链功能不仅为用户提供了更高级的资产管理工具,而且还为Cosmos生态系统带来了更广泛的流动性和多样性。 Sommelier的独特架构,特别是其链下计算和无桥资产的能力,为DeFi提供了一个更加高效、安全和经济的解决方案。这种模型可能会吸引更多的开发者和项目到Cosmos平台,因为它提供了一个更加灵活和可扩展的环境来构建和优化DeFi应用。 此外,Sommelier的去中心化治理和验证器集合确保了其协议的透明性和安全性,这将进一步增强用户对Cosmos DeFi生态系统的信任。 总之,随着Sommelier的进一步发展和完善,相信它将为Cosmos DeFi的繁荣和成长做出重要贡献,为整个加密货币领域带来新的机会和可能性。 深入观察 流动性集中度:对于ATOM的高度依赖,进一步加大了其代币叙事压力 流动性集中度与协议价值的关联性 在区块链和去中心化金融(DeFi)领域中,流动性是一个关键指标,它可以反映一个协议或平台的健康状况和吸引力。流动性越高,用户在该平台上进行交易的成本就越低,交易速度也越快。 Cosmos主链的原生资产ATOM在多个DeFi协议中都有广泛的应用。如果一个协议中ATOM的流动性占比很高,这意味着该协议高度依赖Cosmos主链的资产。换句话说,如果Cosmos主链的资产(ATOM)在该协议中被大量移除,该协议的价值可能会受到严重影响。 ATOM与协议价值的关系 如果一个协议的大部分价值都集中在ATOM上,那么我们可以说该协议的价值在很大程度上依赖于ATOM。这意味着任何影响ATOM价值的因素,无论是市场动态、技术更新还是治理决策,都可能间接影响到该协议的价值。 Cosmos生态中的流动性集中度显示了其对原生资产ATOM的高度依赖。从数据上看,以ATOM资产(包括stATOM, qATOM等质押资产)组成的LP池比例平均约占四成。这意味着Cosmos生态中的协议在流动性方面相对高度集中于ATOM资产,有别于主流流动性提供者于Uniswap,Balancer等专著于提供不同资产的流动性。 流动性的重要性 在DeFi领域中,流动性是一个关键指标。高流动性意味着用户可以更容易、更快速地进行交易,而且交易成本也较低。对于任何DeFi协议来说,保持高流动性都是非常重要的,因为这可以吸引更多的用户和资金。而ATOM有着较高的LP池比例为其发挥了一个良好的壁垒效应,稳定地为资产提供资金来源。 Cosmos的特点 Cosmos利用其Cosmos SDK和超级链特性,允许各种区块链自由地互相通信和交互。这使得Cosmos生态中的协议能够更好地为Atom提供流动性。此外,由于Cosmos的跨链特性,它可以与其他链的资产进行互动,进一步增强其流动性。 作为辅助例子,Polkadot生态中的流动性集中度相对较低。这意味着Polkadot生态中的协议在流动性方面的对于Dot依赖度较低,或者说Polkadot生态中的其他资产在流动性方面的贡献较大。这一点与Cosmos形成了鲜明的对比,显示了Cosmos上原生资产(Atom)壁垒效应的优势。 跨链资产交易活跃度:大生态没有显现出应有的交互活跃,反而反映了一定的封闭性 为了了解跨链资产交易的活跃度,我们选择了IBC Network上市值最高的三个公链来观察它们的跨链表现。从宏观角度看,这三个公链基本上都以生态资产作为主要的链上资产。其中,Injective的生态资产占比更是接近100%。这表明IBC Network上的公链目前更倾向于专注于发展自己的内部生态。 Osmosis 的跨链资产总值最高,几乎是 Injective 的两倍多,并且是 KAVA 的近三倍。这表明Osmosis在跨链交易的活跃度和吸引力上领先于其他两个公链。 跨链活跃度的反映 Osmosis的高跨链资产总值反映了其作为DEX的核心优势,以及其在吸引跨链流动性和交易方面的能力。这也意味着Osmosis的用户和项目更倾向于进行跨链交易。Injective 虽然跨链资产总值低于Osmosis,但其值仍然相当高,这反映了其在某些特定资产或交易对上的跨链交易活跃度。KAVA 的跨链资产总值最低,这与其作为借贷平台的核心业务有关。其更侧重于链内的借贷活动,而不是跨链交易。 原生资产为主的特点 Osmosis、Injective和KAVA这三个公链主要以原生资产为主,这反映了Cosmos生态在当前阶段的发展重点。原生资产的高占比可能意味着这些公链更加重视自己的生态建设和内部应用的发展。 BTC和ETH的缺乏 尽管BTC和ETH是加密货币市场上的两大主要资产,但在Osmosis、Injective和KAVA上的流動性相对较少,特别是在Injective和KAVA上几乎没有。这意味着Cosmos生态在跨链资产的引入上还处于初级阶段。 Cosmos生态的封闭性 Cosmos生态的这种封闭性可能是有意为之,以保护其内部生态免受外部市场波动的影响。另一方面,这也反映了Cosmos生态在技术和策略上的选择,即更加重视IBC Network内部的链与链之间的交互。 借贷市场的健康度:对于主流资产缺乏吸引力,缺乏激进创新 在当前的加密货币生态中,借贷协议已经成为了一个不可或缺的部分,它们为用户提供了一个去中心化的方式来借入或出借资产。为了更深入地了解Cosmos生态中的借贷协议的表现,这次对比会从Umee、Kava Lend与其他生态中的Aave和Compound入手。通过这种对比,我们可以更清晰地看到Cosmos生态在借贷领域的地位和潜力,以及它与其他主流借贷协议之间的差异和特点。 Cosmos上借贷抵押率基本上与大众相同,约在75%的水平。 Umee作为Cosmos上其中之一主要的借贷协议,其提供的BTC利息都高于其他著名的项目,但在ETH和USDT方面则由Aave领先。 KAVA Lend更是未有ETH和USDT的数据。显言Cosmos上的借贷协议更加专注于自家生态的资产借贷,而其较低的利率亦未能吸引投资者进场。为了在竞争激烈的DeFi市场中取得成功,这些协议可能需要考虑调整其策略,提高利率或引入其他激励措施来吸引用户。 从流动性的角度观察,Cosmos生态中的借贷协议确实存在明显的局限性。Umee和Kava Lend的流动性主要集中在Cosmos生态的代币上,这与主流的BTC、ETH和USDT相比存在明显的差距。 自家生态资产的流动性优势 Cosmos生态的代币在Umee和Kava Lend上的流动性明显优于其他资产。这种高流动性为Cosmos生态的代币提供了一个稳定的市场,有助于维持其价值和需求。这种流动性的集中也为Cosmos生态的代币提供了一定程度的价格稳定性,减少了市场波动的影响。 流动性的局限性 尽管Cosmos生态的代币在这些协议上享有高流动性,但这也限制了其他主流资产和稳定币的流入。BTC和ETH作为加密货币市场的两大主导资产,其流动性对于任何DeFi协议都是至关重要的。Umee和Kava Lend的这种策略可能短期内有其优势,但从长远来看,它会限制这些协议吸引更广泛用户和资金的能力。 市场竞争与策略调整 当前的DeFi市场竞争激烈,各个公链和协议都在努力提供更多的资产配对和服务,以吸引用户和资金。在这种环境下,过于依赖自家生态的资产可能会使Cosmos生态的借贷协议在竞争中处于劣势。为了应对这种竞争,Cosmos生态的借贷协议需要调整其策略,引入更多的主流资产和稳定币,以及提供更有竞争力的利率和服务。 结论与展望 总的来说,Cosmos的DeFi生态并不是单一DeFi项目的堆叠。Cosmos所构建的是一个大型基建生态,每个DeFi项目可以是一条公链,也可以是公链上的一个项目;这样的情况也令Cosmos的DeFi生态比较复杂。项目即可以是链,后续发展出自己的生态;又可以是项目,可以跨链到其他链上使自己的单一细分赛道(如DEX,Lending等)更加庞大。 释放ATOM价值 Cosmos DeFi市场正处于一个关键的发展阶段,其中Stride和Osmosis等运用LST资产的引入为整个生态系统带来了新的活力和机会。Stride提供了ATOM作为LST资产的机会,Osmosis则提供了LSTFi的平台,为Cosmos提供了一个强大的基础,使其能够更好地与其他区块链生态系统互操作。但Cosmos的Staking生态与Ethereum相比有较大的差距,且Staking生态对于核心主网生态的依赖度高,所以Cosmos的Staking生态会很大程度上取决于Cosmos生态本身的发展。 对于ATOM的Staking Derivatives创新类项目来说,不仅要思考为ATOM持有者提供机会,将其抵押在验证者上,同时要考虑通过跨链衍生品市场获取流动性。这不仅增加了ATOM的流动性,还能为生态外的用户带来额外的收益。简言之,Cosmos现在缺一个Terra一样的黑洞。 跨链资产管理的创新 Sommelier,凭借其智能金库和跨链功能,为用户提供了先进的资产管理工具,同时也为Cosmos生态系统带来了更广泛的流动性和多样性。其独特的链下计算和无桥资产能力为DeFi提供了一个高效、安全和经济的解决方案,吸引了更多的开发者和项目到Cosmos平台。 此外,原生USDC的引入亦解决了Cosmos长期缺乏稳定币的问题,为市场参与者提供了更好的链上交易策略和风险管理工具。 我们关注的赛道 交易聚合器和跨链桥: 在多链世界中,交易聚合器和跨链桥为用户提供了无缝的体验,能够在不同的链之间轻松进行资产转移。Cosmos的IBC (Inter-Blockchain Communication) 是一个完美的例子,但在实际的应用中,有更多的空间来拓展这一领域。 稳定币和货币市场: Cosmos的ATOM作为一个原生代币,在生态内部有着不可替代的价值。但是,为了更大的稳定性,需要一个稳定币系统。这里的机会在于开发一个和ATOM紧密结合的稳定币体系,同时结合不同领域和类型的货币市场,如RWA等。 从总体市场角度看,目前Crypto市场整体处于熊市阶段,流动性相对匮乏。Cosmos生态的DeFi项目收到整体市场环境的影响,目前TVL普遍不高。而Cosmos本身的生态基于其特殊的异构架构,其代币ATOM的Utility一直是被市场和社区争论的一点。但是Cosmos的独特性与变化性也吸引了很多开发者参与到Cosmos生态中。同时,随着Crypto生态的发展,非常多的老牌项目会选择从单一项目转到开发自己的公链,而Cosmos的SDK组件以及对开发者相对友好的环境让Cosmos生态成为了被选择的对象之一。 与此同时,Ethereum的DeFi创新正转向第二层,由于没有原生的互操作性,流动性将继续碎片化,整体生态系统的增长有着一定的阻碍。相比之下,Cosmos DeFi凭借其原生的IBC互操作性正在蓬勃发展。 总的来说,Cosmos DeFi市场的发展势头强劲,各种创新和项目的推出为其带来了巨大的增长潜力。随着更多的项目和技术的引入,相信Cosmos DeFi市场将继续扩张,前提需要有效地释放质押资产的价值,以及解決协议流动性的问题。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-01-04
上一页
1
•••
42
43
44
45
46
•••
114
下一页
24小时热点
中国经济低迷重磅信号!彭博社:市场押注中国重演90年代日本“通货紧缩螺旋”
lg
...
市场周评:瞬间疯狂!非农“爆表”突袭全球,人民币惨跌,英国恐重演“1976债务危机”?
lg
...
中国银行业重大挑战:贷款不足!这是一场完美风暴?
lg
...
中国股市迎2016年来最差开局!外资疯狂撤出,盯紧3月人大
lg
...
本周非农亮瞎眼,黄金为何还涨了?分析师:再买入等待深度回调至……
lg
...
最新话题
更多
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
19讨论
#链上风云#
lg
...
56讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1682讨论
#比特币最新消息#
lg
...
812讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
19讨论