FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

2024美国总统大选对外汇市场有何影响？欧元、美元、澳元......

态的影响，而如果哈里斯的胜利被看作是对美国经济不利的情况，那么加元可能会遭受损失。除了美国大选外，近期地缘政治风险也不容忽视。分析指出，中东地区的地缘政治风险，会引发油价飙升，损害经济增长，也会令欧元更加脆弱。【图源：TradingView；2024年欧元兑美元（EUR/USD）走势】原文链接

投资慧眼10-12 21:30

韭菜的自我修养：如何识别强庄MEME币

情况也反映了当前加密市场无奈的一面，从美国经济表现、通胀数据等方面来看，加密市场也许短期内不会再有2021年滔天的流动性了，回到加密市场的资产价值本身，依赖宏观宽松周期的想法已经不再现实，在相对低迷的一段时期，整个加密行业还是要以压缩内核，锻造项目生命力，培养内生动力为主，摆脱资本的侵蚀，才可迎来曙光。而对于投资者而言，则应该多掌握一些分析技巧，谨慎对待每一笔投资。

金色财经10-12 13:45

金价周五大涨27美元的原因在这！金价下周如何交易？分析师金价技术分析

aniel Pavilonis表示：“美国经济依然相对强劲，但美联储仍处于矛盾之中，因为某些行业的增长速度已显著放缓，例如房地产行业，所以他们考虑降息。” Pavilonis补充称：“由于地缘政治紧张局势、通胀担忧和选举不确定性，预计2025年前黄金价格将达到3000美元/盎司。” 在实体方面，由于即将到来的节日季节吸引一些珠宝买气，印度黄金经销商本周为两个月来首次收取溢价。德国商业银行报告指出，第三季黄金ETF持有量增加近95吨，意味着ETF十个季度以来首次再次对黄金需求做出积极贡献。 Sengezer指出，投资者将密切关注下周中国发布的宏观经济数据，同时密切关注地缘政治形势的发展。如果以色列继续对伊朗进行报复性攻击，中东危机的加深可能有助于黄金从避险需求中受益。黄金下周技术前景 Sengezer表示，黄金日线图显示，相对强弱指数(RSI)在本周稍早跌至中性的50区域后升向60，暗示金价在经过技术性修正后仍保持看涨倾向。 Sengezer表示，在上行方面，自6月以来上升通道的中点2660美元/盎司构成短期阻力。假如突破该障碍，那么金价接下来将瞄准2675美元/盎司(静态水平)，然后是2700-2710美元/盎司(整数关口，上升通道上沿)。 (现货黄金日线图来源：FXStreet) 在下行方面，Sengezer补充道，假如金价跌破2600-2590美元/盎司(上升通道下沿，6-9月上升趋势的斐波那契23.6%回撤位)，并开始使用该水平作为阻力位，技术卖家可能会采取行动。在这种情况下，2545-2535美元/盎司(50日简单移动平均线，38.2%斐波那契回撤位)可能被视为下一个看跌目标。

风枫10-12 11:48

摩根大通Q3财报NII意外增长，宽松周期下投行业务再起飞？

那么乐观。他表示，虽然通膨正在放缓，美国经济仍有韧性，但一些关键问题依然存在，如巨额财政赤字、基础设施需求、贸易重组和世界重新军事化。尽管他们抱着最好的希望，但这些事件和普遍存在的不确定性表明，必须为不利环境做好准备。 Dimon提到了地缘政治方面的风险，在中东冲突扩大、俄乌冲突没有减弱迹象的情况下，世界各地的风险正在上升。这可能对短期经济结果产生负面影响，对历史进程产生深远影响。原文链接

投资慧眼10-12 11:39

摩根大通与富国银行：尽管经济令人担忧，美国消费者依然强劲

。摩根大通是美国最大的贷款机构，也是美国经济的风向标，其首席财务官杰里米·巴纳姆（Jeremy Barnum）说：“总体而言，我们认为消费模式是稳健的。” 疲软的就业市场数据引发了人们的担忧，即美联储旨在抑制通胀的加息可能会使美国陷入衰退或 “硬着陆”。但巴纳姆在接受分析师采访时表示，消费模式 “符合消费者基础稳固的说法，也符合强劲的劳动力市场和当前经济‘不着陆’的核心情况”。富国银行（Wells Fargo）首席财务官迈克尔-桑托马西莫（Michael Santomassimo）告诉记者，信用卡和借记卡的消费额虽然比今年早些时候略有下降，但仍然 “相当稳健”。该银行报告称，借记卡的购买量和交易量同比增长了近 2%，而信用卡销售点的交易量则增长了 10%。摩根大通的借记卡和信用卡销售量同比增长了 6%。美国另外两大消费银行——美国银行和花旗集团——将于下周发布财报，零售销售数据也将公布，届时市场将了解更全面的情况。一些投资者表示，周五的财报到目前为止是一个积极的信号。 “在我看来，摩根大通和富国银行对消费者的解读是非常健康的，”Aptus资本顾问公司（Aptus Capital Advisors）的股票主管戴夫·瓦格纳（Dave Wagner）说：“消费者支出似乎趋于正常，而不是减少，这对整体经济来说是健康的。” 不过，桑托马西莫警告说，通胀上升的累积影响正在使低收入消费者捉襟见肘，该银行正在观察这种模式是否会向高收入客户蔓延。密西根大学（University of Michigan）周五的一项调查显示，由于对高物价的不满情绪挥之不去，10月份的消费者情绪也有所下滑。 “伊利诺伊州埃尔姆赫斯特市 Murphy & Sylvest 公司的高级财富顾问兼市场策略师保罗·诺尔特（Paul Nolte）说：”如果你看一下整体平均值，它看起来不错，但我认为它更多地被高收入、高净值消费者所左右。 “对于那些低端消费者来说，情况要艰难一些。我们看到拖欠贷款和汽车贷款在增加。我们看到存款减少，信用卡余额增加，”他补充道。两家银行都预留了现金，以应对可能出现的不良贷款。摩根大通预留了 31.1 亿美元，比一年前预留的 13.8 亿美元大幅增加，主要原因是潜在的信用卡贷款损失。与此同时，富国银行拨备了 10.7 亿美元，与去年同期的 12 亿美元相比略有下降，但它指出，由于信用卡贷款余额上升，它已增加了信用卡贷款备抵。

金融界10-12 07:56

特朗普政府意图贬值美元面临美联储独立性和国际合作缺失的重大挑战

团队对美元贬值的呼声越来越高，反映出对美国经济政策的不同看法。来源：今日美股网

今日美股网10-12 00:11

川普的经济计划不靠谱【“川普经济学”批判之一】

—— “川普经济学”进行解读。第一篇为美国经济学家理查德·麦加希(Richard McGahey)的分析文章《川普的经济计划不靠谱》。原文刊于《福布斯》(Forbes)。原文2024年9月25日发表于《福布斯》。作者理查德·麦加希（Richard McGahey）为经济学家，新学院施瓦茨经济政策分析中心(Schwartz Center,The New School)高级研究员，在研究城市和州方面拥有丰富的公共部门经验。麦加希在克林顿总统第二任期曾担任美国劳工部政策助理部长，还曾担任国会联合经济委员会执行主任、纽约州经济发展部政策和研究副专员以及纽约市政策和管理副审计长，以及福特基金会影响评估主任。麦加希著有《不平等的城市》。本文链接： https://www.forbes.com/sites/richardmcgahey/2024/09/25/trumps-economic-plans-dont-add-up/ “川普经济学”批判系列之一川普的经济计划不靠谱本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开启快捷转载，欢迎转载、分享、转发。文：Richard McGahey 译：临风编：新约客 1 分析川普的经济学 —— 或他的任何政策理念 —— 都是具有挑战性的，因为它们通常只是一些只言片语，几乎没有潜在的分析或细节。川普几乎每天都会推出新的想法，却没有对其影响进行潜在的分析，这使得跟踪他的提议变得更加困难。我们确实知道：川普支持延长和深化有利于富人和企业的累退税减免政策，征收关税将提高所有美国人的价格并可能引发贸易战，以及驱逐数百万移民将扰乱劳动力市场。 2 就在9月末，川普谈到将信用卡利率限制在 10% 的提议，《华尔街日报》编辑委员会将这一提议与伯尼·桑德斯之前的提议进行了比较。川普没有提供任何分析。我们应该在接下来的几周内期待更多未经审查和分析的想法，因为这就是川普竞选的倾向。 3 多年来一直报道川普的《纽约时报》记者玛吉·哈伯曼(Maggie Haberman)最近表示，新闻业“不是用来处理像他（川普）这样经常说不实之词或语无伦次的人的。” 但分析师仍在试图理解川普的提议。据报道，高盛的经济学家 9 月份得出结论，川普的关税和移民政策将导致美国 2025 年的 GDP 下降 0.5%，即约 1400 亿美元，并导致失业。（川普的移民提案包括使用国民警卫队和美国军队驱逐 1500 万至 2000 万人。）同样，很难对川普的经济理念建模。我开始撰写这篇博客时，访问了他的竞选网站，上面有共和党的官方政纲。该政纲以 20 个“承诺”开头，随后是 10 个与这 20 个“承诺”不直接对应的“章节”。该政纲几乎都是泛泛的声明，没有政策细节。第一个想法是“战胜通货膨胀并迅速降低所有价格”。怎么做？削减浪费的政府开支，生产更多能源，并制止非法移民（无论这与通货膨胀有什么关系。） “打造美国历史上最伟大的经济”的承诺怎么样？大幅减税、削减监管、生产更多能源。如何做到这些？川普的竞选纲领和竞选团队仍然缺乏细节。 4 也许选民可以以川普的竞选演讲为指导？宾夕法尼亚大学的经济学家就是这么做的，他们试图将川普的想法付诸实践，并通过宾夕法尼亚大学-沃顿商学院的预算模型来运行它们，以“预测政策提案的财政、分配和经济影响”。沃顿商学院的经济学家主要估计十年内联邦预算赤字的影响。他们的分析没有 —— 也不能 —— 提供可能的经济影响的全貌，很大程度上是因为川普没有提供足够的细节来估计这些影响。 5 他们模拟了川普的三项主要减税提案 —— 重新授权和延长累退的个人和企业减税（4 万亿美元——是的，万亿美元）、取消社会保障福利税，甚至对富裕的退休人员也免征（1.2 万亿美元），并将企业税率降低至 15%（6000 亿美元）。对于沃顿商学院来说，这意味着川普执政十年后赤字将增加 5.8 万亿美元，或者在计入一些积极的经济刺激效应后，净赤字将增加 4.1 万亿美元。 6 川普的几项关键经济提案 —— 最引人注目的是将所有进口商品的关税提高 10%，对来自中国的进口商品提高 60%——并不是沃顿所模拟的。川普表示，这些关税将抵消税收损失，甚至可能完全取代联邦所得税（这个想法遭到专家们的广泛质疑。但沃顿商学院的经济学家们简洁地指出，“关键的实施细节……缺失”，包括对价格的影响和贸易伙伴的报复。所以他们没有对关税进行建模。 7 其他人则试图这样做。保守派智库税务基金会(Tax Foundation)[注]对十年内 10% 的关税进行了建模，称这是对美国人超过 3000 亿美元的“增税”，将提高进口商品和服务的价格。加上对中国的关税，十年的增税将再增加 2000 亿美元。他们估计，在动态经济模型中，这两项关税与其他投资提案和外国贸易报复一起，将降低整体GDP。税务基金会对川普经济计划的研究报告截图。标题为：《川普$3000亿增税将威胁美国企业和消费者》。 [注]税务基金会是1937年就成立的国际研究智库，收集和发布有关美国联邦和州级税收政策的数据和研究报告。该机构自称是一个“独立的税收政策研究机构”。而媒体通常将其描述为无党派或两党组织，以及亲商、保守和中右翼的组织。据税务基金会称，川普的两项关税提案“将使美国家庭的平均税后收入降低约 1800 美元，即 1.8%”。尽管关税会增加一些总收入，但净收入将减少近10 亿美元。 “因为这些关税会通过对经济产生负面影响而减少其他税收”。彼得森研究所(Peterson Institute)估计，对于“典型的美国家庭”，每年的成本甚至更高，超过 2600 美元。 8 但正如选民本周在信用卡利息提案上看到的那样，川普似乎对具体说明他的提案是什么样子没有多大兴趣。他似乎更像是一个艺人或脱口秀喜剧演员，测试台词以了解观众喜欢什么。提出新的未指明的想法使他能够影响新闻周期，因为记者、学者和分析师追逐最新的未经审查的想法并试图思考它可能意味着什么。当川普改变话题或反复扭曲和伪造问题时，参与政策细节的尝试就会被冲走。（NPR 分析了 8 月份长达一小时的川普新闻发布会，发现“64 分钟内至少有 162 个错误陈述、夸大其词和彻头彻尾的谎言。”） 9 因此，评估川普的经济计划很难。但我们确实知道：他主张实施严重倒退的税收减免政策，主要倾向于最富有的家庭；他要实施的关税政策，将抬高美国人的物价，并可能引发贸易战；他的经济计划将可能让联邦财政赤字大幅飙升；此外，他还主张驱逐移民，他将实施削减劳动力并动摇我们法律体系的移民政策。这不是一个理想的经济，或社会。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经10-12 00:01

美国终于战胜了通胀，但川普可能会带来“川普通胀”【“川普经济学”批判之二】

退 —— 事实上，尽管通胀大幅下降，但美国经济在过去两年增长了6%。 2 但这场胜利可能会被浪费。如果唐纳德·川普赢得总统大选，很有可能就会被浪费。 3 没错，我们不知道川普上任后会做什么。当他被问及政策问题时，即使是非常简单的问题，他也常常会走神，而卡马拉·哈里斯和乔·拜登永远不会出现这种状况。例如，周五（9月25日），当一位参加他竞选活动的人士问他将如何保住密歇根州汽车行业的就业岗位时，川普——周六他称拜登和哈里斯为“精神障碍者”——是这样开始回答的： “所以，就像我们一直在说的，我想做的是，我希望能够 —— 看，你的生意，几年前，在这个领域，我被评为年度人物。那可能是 20 年前的事了。哦，假新闻听说了这件事，但他们说这从来没有发生过。” （川普一直声称，他曾经是密西根州的年度人物，但没有任何证明。） 5 这一说法没有通过 CNN 的事实核查。但对川普来说，这并不是什么新鲜事。更重要的是，他对一位关心此事的美国人提出的真诚问题的回答是喋喋不休地谈论自己。（我想，这也没什么新鲜的。） “川普通胀” 6 但川普一直在推动对进口产品征收高额关税 —— 与他的说法相反，这最终会转嫁给消费者 —— 大规模驱逐无证工人，结束美联储的独立性，所有这些都会推高通胀。在《金融时报》和芝加哥大学布斯商学院(Booth School of Business)最近调查的经济学家中， 70% 的人认为川普的政策会比哈里斯的政策更易导致通胀，只有 3% 的人认为相反。 7 “川普经济学”会带来多大的通胀？彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)的一项新研究试图用数字来说明可能的影响。它估计，根据川普的关税、美联储政策，尤其是移民政策的实施程度，这些政策将使通胀率比基线高出约 4 到 7 个百分点，这意味着通胀率约为 6% 到 9%。 8 你应该相信这些数字吗？经济模型并不以预测准确而闻名。但有一种思考这个问题的方法，让彼得森的数字相当可信： “川普经济学”可能会造成类似于新冠疫情造成的经济混乱。因此，通胀飙升的结果与我们在 2021-22 年看到的相当，这是有道理的。 9 我的意思是：许多经济学家现在都同意美联储主席杰罗姆·鲍威尔 (Jerome Powell) 8 月份提出的分析，他将通胀飙升的大部分归因于疫情的副作用。公共卫生问题导致劳动力大幅下降，尽管是暂时的，这反过来又造成了普遍的劳动力短缺，空缺职位大大超过了求职人数。需求突然从服务转向商品，导致供应链超负荷 —— 还记得那些货轮在海岸来回航行，等待卸货机会吗？ —— 导致许多商品短缺，价格飙升。只有在这些干扰缓解后，通胀才会下降。 “川普经济瘟疫” 10 现在想想川普在考虑什么。围捕数百万外国出生的工人将导致劳动力供应立即大幅减少。关税肯定会推高进口商品的成本，就像 2021-22 年的运输成本和港口容量不足一样。你可能会说，“川普经济学”会成为经济的瘟疫。 11 事实上，我怀疑彼得森的估计是否太低了。他们基于这样的假设：只有无证移民才会被卷入未来的驱逐大搜捕。但考虑到我们在俄亥俄州斯普林菲尔德等地看到的对合法移民的丑陋攻击，如果川普得逞，许多合法居民也将被抓获和拘留，这似乎是合理的。 “川普通胀”之灾 12 还有一件事：新冠疫情后的通胀飙升最终是暂时的，尽管持续时间比包括我在内的许多人预期的要长。但为什么通胀在没有经济衰退的情况下下降了？一个重要原因是，中期通胀预期从未大幅上升，至少部分原因是美联储表明愿意大幅加息，以避免重演 1970 年代的惨剧。 13 顺便说一句，我并不反对美联储加息，尽管我认为通胀主要是由疫情引起的，正是因为我认为保持预期稳定很重要。拜登政府没有向美联储施压，要求其保持低利率，尽管紧缩的货币政策可能会导致一场对政治造成损害的经济衰退。 14 你认为，如果美联储提高利率以对抗他的政策可能引发的通胀，川普会表现出类似的克制吗？我不这么认为。他可能会将货币政策政治化，这意味着“川普通胀”很容易以新冠通胀从未有过的方式根深蒂固，从而导致长期滞胀。 15 许多选民仍然相信，川普在经济方面会比哈里斯做得更好，尽管他在通胀问题上的优势已基本消失。但看过他实际政策理念的人认为，这是一场即将发生的通胀灾难。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经10-12 00:01

川普的新议程将摧毁美国经济和企业【“川普经济学”批判之三】

并真正实施这些计划，它们将从根本上重塑美国经济及其与世界其他国家的关系。在共和党圈子里，这一民粹主义议程最著名的支持者之一是副总统候选人JD·万斯。他在 7 月份的一次集会上表示：“我们认为，一百万台廉价的山寨烤面包机不值一个美国制造业工作岗位的价格。” 然而，批评人士警告称，这些政策将对经济造成巨大损害，无助于美国与别国竞争。奥巴马政府前白宫经济学家、现任哈佛大学教授杰森·福尔曼(Jason Furman)说：“即使唐纳德·川普只兑现他承诺的一半，他对美国经济的影响也足够混乱和负面。我们对抗竞争对手国家的最大优势是我们属于一个相处融洽的国家集团。对所有这些国家征收关税将打破这种局面。” 民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯(Kamala Devi Harris)在辩论中表示：“16位诺贝尔奖获得者认为他的经济计划会增加通货膨胀，到明年年中就会引发经济衰退。” 而即便是川普的支持者也担心美国采取如此激进的保护主义做法会对国际产生影响。与川普关系密切的经济学家亚瑟·拉弗(Arthur Laffer)说：“所有这些制裁、关税威胁之类的做法都不是正确的做法。这是注定第三次世界大战的一种方式。” 中右翼美国行动论坛(American Action Forum)主席、前国会预算办公室主任道格拉斯·霍尔茨·埃金(Douglas Holtz-Eakin)赞成川普议程中的许多内容，而对民主党的议程则持批评态度。但他也告诉《大西洋月刊》，川普的经济计划对“生活成本”来说“不是好兆头”。倒退到19世纪 “川普经济学”将颠覆上个世纪工业化经济体采用的经济模式的诸多方面。如果这些想法得以实施，意味着政府收入的很大一部分来自贸易关税，而不是来自对人民收入和企业利润的征税。耶鲁大学预算实验室经济学主任厄尼·泰德斯基(Ernie Tedeschi)指出，“他显然在考虑从根本上改变美国税收制度的收入来源平衡，进而改变美国贸易以及与贸易伙伴关系的思路。这是19世纪的做法，20世纪都不这样做了，更别说21世纪了。” 川普企图在他的第二任期将使进口税增至1930年代具有里程碑意义的保护主义《斯姆特霍利关税法》(protectionist Smoot Hawley Tariff Act)通过后的水平。一开始，他表示想对所有进口商品征收 10%的关税，后来又升了级，表示关税可能高达 20%，再后来，他更变本加厉，声称那些计划减少对美元依赖的国家也将受到100%关税的惩罚。全面涨价川普希望贸易壁垒不仅能增加收入，还能促进美国制造业的复苏。然而，这样的政策是有代价的。无党派智库彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics，PIIE)在一份报告中计算得出，20% 的全面关税加上对中国的60%关税，将导致普通家庭每年在商品上的支出增加高达2600美元。测算结果显示，川普构筑的关税壁垒显然将不成比例地打击他声称其经济政策有助于保护的低收入家庭。该研究报告的合著者、加州大学洛杉矶分校法学院税收政策教授金伯利·克劳辛(Kimberly Clausing)说：“川普许诺的是一场毫无禁忌的全面保护主义狂潮，将影响人们购买的每一件进口商品或与进口商品竞争的商品。” 克劳辛说，这些新征收的关税远远超出了川普在任时提出的任何关税。川普“已经非常明确地表示，他所设想的规模要比上次大得多。”川普提议对 3.1 万亿美元的进口商品加征关税，是拜登的150多倍。“当你让外国葡萄酒变得更贵时，国内制造商就能以更高的价格出售他们的葡萄酒。洗衣机、太阳能电池板和椅子也是如此。任何与进口产品竞争的东西也会变得更贵。”美国的消费者将被迫面对再增加一倍的支出。与克劳辛合著PIIE研究报告的作者玛丽·洛夫利(Mary Lovely)表示，贸易壁垒有可能成为一种容易被滥用的工具。“关税不会出现在政府预算中，尽管它们相当于对国内生产商的补贴，” 她说：“它们同时也是对消费者的征税，但许多选民并不认为关税是税。” 日益严重的严重问题不仅如此，一些经济学家认为，关税还可能阻碍经济增长。前美联储经济学家、现经营咨询公司宏观政策观点(MacroPolicy Perspectives)的朱莉娅·科罗纳多(Julia Coronado)表示:“上次我们在川普领导下陷入贸易战时，全球制造业周期陷入衰退。” 共和党人声称，2017 年的收入和投资减税措施（原定于2025年到期）将有助于刺激经济增长。他们说，这反过来将有助于解决美国政府不断膨胀的财政债务负担。然而，许多经济学家表示，川普竞选团队算的账不合逻辑。彼得森国际经济研究所高级研究员莫里·奥布斯费尔德(Maury Obstfeld)说。“他们总是这样说，减税能自己筹资，但这从未发生过。” 经济学家称，他们反而更有可能让美国本已紧张的财政状况进一步恶化。穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪(Mark Zandi)表示：“在像我们现在这样的充分就业经济中，减税将增加赤字……这将导致通货膨胀。我们不会在解决国家糟糕的财政状况方面取得任何进展，这是一个日益严重的严重问题。” 研究机构宾大沃顿预算模型估计，川普的计划将在未来十年内使美国赤字增加 5.8 万亿美元。与此同时，保守派智库税务基金会估计，他免除加班费联邦税的新计划将使美国在未来十年内再损失2270 亿美元的收入。通过关税几乎不可能弥补减税的成本。根据彼得森国际经济研究所高级研究员奥布斯特菲尔德和金伯利·克劳辛(Kimberly Clausing)的测算，通过对所有商品征收50%的关税，政府最多可以增加 7800 亿美元的额外收入。而“如果我们想用关税完全取代所得税，我们需要至少三分之二的关税。” “然后你必须记住，人们将开始用进口替代，然后就会遭到报复等等，”耶鲁大学预算实验室的泰德斯基(Tedeschi)说。“这根本没法算。你不可能把关税升到足够高。” 地震冲击彭博首席经济学家汤姆·奥利克 (Tom Orlik)建议人们要“真正认真地对待”川普在第二个任期内采取“极端”关税政策等激进措施的可能性。 “因为这将对美国经济造成巨大的冲击——对经济增长、通胀和美联储政策都产生地震般的巨大影响。” 他解释说，关税是一种进口税，旨在使国内商品相对有吸引力，同时为发行这些商品的政府筹集资金。然而，许多经济学家和战略家讨厌关税，因为它们会使所有商品都变得更加昂贵，同时损害经济增长。 “让我们想象一下川普上台征收60%关税的世界，”奥利克说。“有人能想到一家公司 —— 也许是一家在美国股票指数中占有相当大权重的公司，在60%的关税世界中无法运营吗？我能想到很多：苹果、英伟达、高通 —— 所有在美国股票指数中接近历史高点的大公司，在 60% 的关税世界中，基本上都无法运营他们的供应链。” 奥利克认为，川普的这一议程意味着他将摧毁美国经济和企业。参考资料 https://www.ft.com/content/f5f60203-176b-4fd8-baa1-03f27afa3482 https://www.wsj.com/economy/economists-say-inflation-would-be-worse-under-trump-than-biden-263bc900 https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/06/trump-plan-supercharge-inflation/678566/ https://www.businessinsider.com/election-trump-harris-economy-inflation-stock-market-volatility-risk-orlik-2024-10 来源：加美财经

加美财经10-12 00:01

经济学人：美国政策已经特朗普化

候变化。尽管特朗普声称拜登“毁掉”了美国经济，美国的经济目前却是全球羡慕的对象。然而，令人惊讶的是，两位候选人都对使美国伟大的那些因素——如贸易开放、人才吸引和竞争力——信心不足。显然，哈里斯不会像特朗普那样积极地封闭美国。但不论十一月谁胜出，美国政策的“特朗普化”似乎都可能继续。来源：加美财经

加美财经10-12 00:00

24小时热点