FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

塑造美国加密货币未来的三大关键因素

不可替代代币（NFT）征税或代码是否受美国宪法保护的复杂问题。尽管这些问题仍有争议，但很明显，加密货币的持久力并非如此。在区块链协会成立五周年之际，值得停下来反思一下过去的五年，并展望未来几年可能决定该行业在美国国会辩论是否成功的挑战。从唐纳德·特朗普总统的反比特币推文，到市场的飞速上涨和令人震惊的损失，再到 Terra 区块链和 FTX 的崩溃——所有这些都受到日益敌对的美国证券交易委员会 (SEC) 的监管，该委员会似乎致力于推动美国加密货币的发展。离岸经济——数字资产行业在过去几年经历了重大的颠覆时刻。然而，即使在这些戏剧性的时刻，加密货币的采用仍在继续增长。多届总统竞选活动都感到有必要发表支持国内数字资产行业的声明。尽管最终的报告对加密货币不太友好，但值得注意的是，拜登政府认为数字资产生态系统足够重要，因此发布了一项行政命令，指示联邦政府关注该技术并建议负责任的监管。那么，接下来的五年，华盛顿的加密货币将会发生什么？考虑到过去五年电影业的起起落落，做出任何合理的预测似乎都是愚蠢的，但国会、白宫和联邦监管机构可能会关注几个领域。洗钱痛点第一个，也许是最大的长期问题，与反洗钱（AML）工作有关。尽管联邦执法机构已经非常擅长追踪区块链网络上的非法交易，但诸如针对 Tornado Cash 开发商的持续行动等引人注目的案件表明，这个问题在整个政府中的重要性。虽然最近有人提出了一些技术驱动的解决方案，以改善执法部门的担忧，同时保持Tornado Cash等服务的亲隐私保护，但反洗钱问题可能会继续成为联邦政府普遍接受加密货币更广泛使用的一个痛点。针对加密货币的法案，支持加密货币的政客第二个问题是众议院和参议院通过立法并成为法律的最有可能的途径。尽管加密货币倡导者庆祝去年夏天多项针对加密货币的法案在各自的众议院委员会中被投票退出这一里程碑是正确的，但目前必须考虑这些法案在众议院和参议院的命运紧迫问题。俗话说：人事就是政策，努力鼓励亲加密思想家进入政府服务很重要。这些议院目前的当选官员之间是否有足够的共同点来就新的加密货币监管达成一致？当我们看到这套法案进入众议院全体投票（甚至可能更久）时，时间会证明一切，但这提醒我们，支持亲加密货币的候选人竞选公职是最好的长期策略，我们必须改变国会对此技术的看法。在过去的几年里，我们在培养加密货币拥护者方面取得了长足的进步，我们比以往任何时候都更好地了解国会作为一个整体如何看待加密货币，但还有很多工作要做。监管巨变最后，随着重大选即将到来，我们将解决联邦监管人员的已知、未知问题。根据 2024 年总统选举的结果，相关监管机构可能会发生巨大变化，引入新面孔，他们可能对数字资产的开发、使用和扩散有更开明的观点。即使白宫不易手，其中一些机构（尤其是美国证券交易委员会）最近的法律损失可能会扭转局势，并说服那些加密货币反对者，在试图遏制国内行业时需要采取不同的方法。持续的法庭败诉可能会迫使这些机构的工作人员离开，因为他们一次又一次地在败诉的团队中感到沮丧。无论哪种方式，正如俗话所说：人事就是政策，尽可能鼓励支持加密货币的思想家进入政府服务是很重要的。未来5年过去五年，数字资产生态系统并不总是一帆风顺，但它在华盛顿特区激发了行业的强烈声音。在区块链协会，我们很自豪能够成为行业的代言人，并怀着坚定不移的使命：推动美国加密的未来。在接下来的五年以及未来的更多年里，我们将继续代表我们的会员以及整个行业在华盛顿进行加密倡导。各位对此有什么看法呢？欢迎在评论区留言或者私信我哦！好啦本期就到这里了，大家点个赞点个关注支持一下小编呗感谢大家的支持，我们下期见！！来源：金色财经

金色财经2023-10-09

决定美国加密货币未来的三大驱动因素

不可替代代币（NFT）征税或代码是否受美国宪法保护的复杂问题。尽管这些问题仍有争议，但很明显，加密货币的持久力并非如此。在区块链协会成立五周年之际，值得停下来反思一下过去的五年，并展望未来几年可能决定该行业在美国国会辩论是否成功的挑战。从唐纳德·特朗普总统的反比特币推文，到市场的飞速上涨和令人震惊的损失，再到 Terra 区块链和 FTX 的崩溃——所有这些都受到日益敌对的美国证券交易委员会 (SEC) 的监管，该委员会似乎致力于推动美国加密货币的发展。离岸经济——数字资产行业在过去几年经历了重大的颠覆时刻。然而，即使在这些戏剧性的时刻，加密货币的采用仍在继续增长。多届总统竞选活动都感到有必要发表支持国内数字资产行业的声明。尽管最终的报告对加密货币不太友好，但值得注意的是，拜登政府认为数字资产生态系统足够重要，因此发布了一项行政命令，指示联邦政府关注该技术并建议负责任的监管。那么，接下来的五年，华盛顿的加密货币将会发生什么？考虑到过去五年电影业的起起落落，做出任何合理的预测似乎都是愚蠢的，但国会、白宫和联邦监管机构可能会关注几个领域。洗钱痛点第一个，也许是最大的长期问题，与反洗钱（AML）工作有关。尽管联邦执法机构已经非常擅长追踪区块链网络上的非法交易，但诸如针对 Tornado Cash 开发商的持续行动等引人注目的案件表明，这个问题在整个政府中的重要性。虽然最近有人提出了一些技术驱动的解决方案，以改善执法部门的担忧，同时保持Tornado Cash等服务的亲隐私保护，但反洗钱问题可能会继续成为联邦政府普遍接受加密货币更广泛使用的一个痛点。针对加密货币的法案，支持加密货币的政客第二个问题是众议院和参议院通过立法并成为法律的最有可能的途径。尽管加密货币倡导者庆祝去年夏天多项针对加密货币的法案在各自的众议院委员会中被投票退出这一里程碑是正确的，但目前必须考虑这些法案在众议院和参议院的命运紧迫问题。俗话说：人事就是政策，努力鼓励亲加密思想家进入政府服务很重要。这些议院目前的当选官员之间是否有足够的共同点来就新的加密货币监管达成一致？当我们看到这套法案进入众议院全体投票（甚至可能更久）时，时间会证明一切，但这提醒我们，支持亲加密货币的候选人竞选公职是最好的长期策略，我们必须改变国会对此技术的看法。在过去的几年里，我们在培养加密货币拥护者方面取得了长足的进步，我们比以往任何时候都更好地了解国会作为一个整体如何看待加密货币，但还有很多工作要做。监管巨变最后，随着重大选即将到来，我们将解决联邦监管人员的已知、未知问题。根据 2024 年总统选举的结果，相关监管机构可能会发生巨大变化，引入新面孔，他们可能对数字资产的开发、使用和扩散有更开明的观点。即使白宫不易手，其中一些机构（尤其是美国证券交易委员会）最近的法律损失可能会扭转局势，并说服那些加密货币反对者，在试图遏制国内行业时需要采取不同的方法。持续的法庭败诉可能会迫使这些机构的工作人员离开，因为他们一次又一次地在败诉的团队中感到沮丧。无论哪种方式，正如俗话所说：人事就是政策，尽可能鼓励支持加密货币的思想家进入政府服务是很重要的。未来5年过去五年，数字资产生态系统并不总是一帆风顺，但它在华盛顿特区激发了行业的强烈声音。在区块链协会，我们很自豪能够成为行业的代言人，并怀着坚定不移的使命：推动美国加密的未来。在接下来的五年以及未来的更多年里，我们将继续代表我们的会员以及整个行业在华盛顿进行加密倡导。来源：金色财经

金色财经2023-09-14

哈里斯称准备好接任美国总统职务

也传递出她在政治舞台上的自信和决心。美国宪法明确规定了副总统在总统无法履行职责时接替的程序和权限。历史上已经发生过几次副总统接替总统的情况，每一次都是在特殊的背景下发生的，对国家政权带来了一定的影响。因此，哈里斯的表态引起了媒体和专家们的广泛讨论，他们对于这种可能性的政治和制度影响进行了深入思考。一方面，人们普遍认为哈里斯的表态显示了她对国家利益和宪法的高度责任感。作为副总统，她必须随时准备履行总统职责，这是对其政治经验和领导才能的巨大考验。同时，这也体现了美国政治体系中权力平衡和延续的重要原则。另一方面，哈里斯的表态也引发了对于拜登的健康状况的担忧和讨论。拜登年龄较大，健康问题可能对他的执政能力产生一定的影响。虽然哈里斯的表态被解读为一种稳定和自信的信号，但这也意味着美国政治局势可能因此出现变化。

金融界2023-09-08

SocialFi：探索Web3的社交革命

了这一点：由代币驱动的社区协作起来竞标美国宪法（ ConstitutionDAO ），为 DeFi 协议治理投票（ Uniswap、Safe、Maker、Gnosis ），投资数字艺术（如 PleasrDAO ），以及围绕 NFT 藏品建立社交俱乐部。参与者成为所有者和高度参与的利益相关者。将动态 NFT 等新的创新技术与新兴的 Web3 社交协议相结合，将使这些体验更上一层楼。将现实世界的数据与 Web3 结合，可以进一步增强这种体验；例如，认证、购买、社交关系、更多相关的社区也会立即产生，真正的关系将更容易形成，新的商业形式也将出现。同时，可以可视化 Web3 社交图谱，该图谱由完整的身份（例如 NFT 档案或其他形式的标记）连接，可相互参照类似特征。通过开放数据和透明度，平台可以根据与社交图谱中其他配置文件共享类似特征的配置文件自动生成社区。一些思想实验包括：一个类似于 LinkedIn 的 Web3 平台的用户可以在其个人资料中附加一个标识符，将其与母校联系起来，比如以 NFT 属性的形式。该平台可以自动为拥有相同母校的用户创建一个校友网络社区；通过类似的方法，还可以自动创建全球性的社区，并且不受 Web2 数据护城河的影响。它不仅允许个人加入社区，还允许艺术家、作家、有影响力的人和其他创作者与所有关注他们的人建立社区。试想一下，如果一位作者出售一本附带 NFT 的书，那么每个 NFT 持有者（也是该书的认证购买者）都可以加入一个社区，讨论这本书并与作者交流。正如我们即将看到的那样， Web3 社区功能的实际例子还包括 Warpcast 和其他 Web3 社交应用程序的用户，他们能够轻松找到同一 NFT 所有者社区中其他人的用户配置文件。这些形式的全球统一社区功能超越了 Web2 目前所能做到的阶段。 Web3 社交应用 Orb 正在将这些思想实验变为现实。Orb 允许将任何链上活动或拥有的物品转化为一个有凝聚力的社区。例如，基于拥有特定数量的 ERC -20代币、持有特定活动的 NFT 门票或藏品等行为都可以形成不同的社区。Web3 社交允许以新的方式建立社区、结交朋友，而且比现在的方式更深入。抗审查和所有权无论信仰、信念或观点如何，言论和表达自由都是社交媒体的基石，尽管其限度一直存在争议。鉴于传统社交平台对我们的数据拥有强大的控制权，它们处于绝对的强势地位，能够对网上言论控制，根据自己的判断取消用户的平台权限。用户除了接受之外别无他法。最近，在 Elon Musk 接管推特（现更名为“ X ”）之后，一个平台控制的实例被展示出来。推特档案（“ Twitter Files ”）是一系列被披露的推特内部文件，揭示了该公司应用程序如何根据政府要求或其认为不安全的信息，压制和控制平台上的信息。虽然 Elon 通过该文档倡导真相和透明度，但讽刺的是，在推特更名为“ X ”后，该公司却毫不客气地从一名用户手中夺走了“@x ”账号。同样的情况也发生在拥有“@music ”账号的用户身上。这些例子凸显了在传统的 Web2 平台上，用户永远无法真正掌握自己的身份、账户，在某些情况下甚至无法发出自己的声音。Web3 社交平台在一定程度上解决了这一问题。基于 Web3 社交协议构建的应用程序仍可对内容进行管理，但用户仍拥有完全的自主权，并可选择离开一个应用程序，转而使用另一应用程序，但仍可保留自己的数据，甚至在一切都失败的情况下，建立自己的抗审查应用程序。这里的核心原则是，用户不需要被迫锁定在特定的应用程序上——只要用户愿意，他们就可以放弃某个社交应用程序，并迁移到一个全新的应用程序，同时带走他们的所有数据。小结 Web3 社交平台令人兴奋之处在于，它为社区、商务、可组合性、参与、所有权和身份认同带来了全新的体验，同时也解决了现有 Web2 社交平台的一些核心弊端。建立社区、交友和交易的新方式指日可待。同样令人兴奋的是进入这一领域的企业家的素质。在 Superscrypt 的投资中，Airstack 、Collab.Land 、Orb 、Notifi 和 Salsa 正在解决 Web3 社交在访问、体验或互操作性方面的不同挑战。要将 Web3 社交推向大众，前路漫漫——技术和应用正在不断增长，但仍处于起步阶段。在实现真正的产品与市场的契合之前，我们期待着更多的迭代，并将很快与大家分享更多更新信息。来源：金色财经

金色财经2023-08-23

淡马锡Web3基金Superscrypt：Web3社交如何开启新的可能性之海？

了这一点：由代币驱动的社区协作起来竞标美国宪法（ ConstitutionDAO ），为 DeFi 协议治理投票（ Uniswap、Safe、Maker、Gnosis ），投资数字艺术（如 PleasrDAO ），以及围绕 NFT 藏品建立社交俱乐部。参与者成为所有者和高度参与的利益相关者。将动态 NFT 等新的创新技术与新兴的 Web3 社交协议相结合，将使这些体验更上一层楼。将现实世界的数据与 Web3 结合，可以进一步增强这种体验；例如，认证、购买、社交关系、更多相关的社区也会立即产生，真正的关系将更容易形成，新的商业形式也将出现。同时，可以可视化 Web3 社交图谱，该图谱由完整的身份（例如 NFT 档案或其他形式的标记）连接，可相互参照类似特征。通过开放数据和透明度，平台可以根据与社交图谱中其他配置文件共享类似特征的配置文件自动生成社区。一些思想实验包括：一个类似于 LinkedIn 的 Web3 平台的用户可以在其个人资料中附加一个标识符，将其与母校联系起来，比如以 NFT 属性的形式。该平台可以自动为拥有相同母校的用户创建一个校友网络社区；通过类似的方法，还可以自动创建全球性的社区，并且不受 Web2 数据护城河的影响。它不仅允许个人加入社区，还允许艺术家、作家、有影响力的人和其他创作者与所有关注他们的人建立社区。试想一下，如果一位作者出售一本附带 NFT 的书，那么每个 NFT 持有者（也是该书的认证购买者）都可以加入一个社区，讨论这本书并与作者交流。正如我们即将看到的那样， Web3 社区功能的实际例子还包括 Warpcast 和其他 Web3 社交应用程序的用户，他们能够轻松找到同一 NFT 所有者社区中其他人的用户配置文件。这些形式的全球统一社区功能超越了 Web2 目前所能做到的阶段。 Web3 社交应用 Orb 正在将这些思想实验变为现实。 Orb 允许将任何链上活动或拥有的物品转化为一个有凝聚力的社区。例如，基于拥有特定数量的 ERC -20 代币、持有特定活动的 NFT 门票或藏品等行为都可以形成不同的社区。 Web3 社交允许以新的方式建立社区、结交朋友，而且比现在的方式更深入。抗审查和所有权无论信仰、信念或观点如何，言论和表达自由都是社交媒体的基石，尽管其限度一直存在争议。鉴于传统社交平台对我们的数据拥有强大的控制权，它们处于绝对的强势地位，能够对网上言论控制，根据自己的判断取消用户的平台权限。用户除了接受之外别无他法。最近，在 Elon Musk 接管推特（现更名为“ X ”）之后，一个平台控制的实例被展示出来。推特档案（“ Twitter Files ”）是一系列被披露的推特内部文件，揭示了该公司应用程序如何根据政府要求或其认为不安全的信息，压制和控制平台上的信息。虽然 Elon 通过该文档倡导真相和透明度，但讽刺的是，在推特更名为“ X ”后，该公司却毫不客气地从一名用户手中夺走了“@x ”账号。同样的情况也发生在拥有“@music ”账号的用户身上。这些例子凸显了在传统的 Web2 平台上，用户永远无法真正掌握自己的身份、账户，在某些情况下甚至无法发出自己的声音。 Web3 社交平台在一定程度上解决了这一问题。基于 Web3 社交协议构建的应用程序仍可对内容进行管理，但用户仍拥有完全的自主权，并可选择离开一个应用程序，转而使用另一应用程序，但仍可保留自己的数据，甚至在一切都失败的情况下，建立自己的抗审查应用程序。这里的核心原则是，用户不需要被迫锁定在特定的应用程序上——只要用户愿意，他们就可以放弃某个社交应用程序，并迁移到一个全新的应用程序，同时带走他们的所有数据。小结 Web3 社交平台令人兴奋之处在于，它为社区、商务、可组合性、参与、所有权和身份认同带来了全新的体验，同时也解决了现有 Web2 社交平台的一些核心弊端。建立社区、交友和交易的新方式指日可待。同样令人兴奋的是进入这一领域的企业家的素质。在 Superscrypt 的投资中，Airstack、Collab.Land、Orb、Notifi 和 Salsa 正在解决 Web3 社交在访问、体验或互操作性方面的不同挑战。要将 Web3 社交推向大众，前路漫漫——技术和应用正在不断增长，但仍处于起步阶段。在实现真正的产品与市场的契合之前，我们期待着更多的迭代，并将很快与大家分享更多更新信息。来源：金色财经

金色财经2023-08-22

美国禁止中国人买房最新进展！佛州法官刚刚宣布：不违法、不构成歧视

份，而不是种族或国籍，因此可能不会违反美国宪法或禁止住房歧视的法律。（截图自路透社）温瑟是前共和党总统特朗普任命的，他拒绝了四名中国公民在诉讼结果出炉之前阻止该法案的请求。代表原告的美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)律师阿什利·戈尔斯基(Ashley Gorski)表示，该组织将提起上诉。佛罗里达州总检察长办公室没有立即回应置评请求。佛罗里达州的法律禁止在中国“定居”但不是美国公民或绿卡持有者的个人在该州购买建筑物或土地。它还禁止古巴、委内瑞拉、叙利亚、伊朗、俄罗斯和朝鲜的大多数公民拥有靠近军事设施和发电厂、机场等基础设施的房产。该法律有一个狭窄的例外，允许这些国家的非旅游签证持有者拥有一处距离关键基础设施至少5英里(8公里)的房产。正在竞选美国总统的共和党州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)在今年5月签署这项法律时表示，它将有助于保护美国人免受中国共产党的影响。美国公民自由联盟声称，该法律违反了美国宪法对平等保护和正当程序的保障，以及联邦《公平住房法》(FHA)，该法禁止基于种族和国籍的住房歧视。拜登政府上个月提交了一份简报，同意佛罗里达州的法律违反了联邦《公平住房法》。但温瑟周四表示，由于该法律适用于任何在中国“定居”的人，它可能适用于最初不是来自中国的个人，因此不存在基于任何受保护特征的歧视。据报道，美国有近11个州提出了禁止中国公民在美购房买地的提案，目前，德州、佛州、南卡罗来纳州都已经通过了“禁止外国人拥有土地”的法案。

财经风云2023-08-18

中美罕见一幕！TikTok挑战阻止美国科技禁令美企集团联合声明：支持推翻违宪规定

，寻求阻止美国禁令，指控这项限制侵犯了美国宪法第一修正案赋予公司和用户的言论权，针对TikTok请求初步禁令的听证会定于10月12日举行。当前，有超过1.5亿美国人使用TikTok应用程序，美国立法者越来越多地呼吁在全国范围内禁止TikTok，因为担心中国可能会通过该平台施加影响。 TikTok再三强调表示，公司没有、也不会与中国分享美国用户数据，并已采取实质性措施保护TikTok用户的隐私和安全。据NetChoice和科技行业联盟进步商会的联合声明称：“如果美国允许该禁令生效，该禁令将带来一个分裂的互联网，信息将在互联网上传播。” “根据当地政客的突发奇想或偏好，用户可用的内容会发生区域划分，”他们补充道，“互联网作为一个整体，它将变得支离破碎，其对人类的价值也会减弱。” (来源:Twitter) 路透社报道称，蒙大拿州可能会对TikTok的每次违规行为处以10000美元的罚款，但该法律没有对TikTok个人用户施加处罚。 TikTok估计蒙大拿州有38万人使用该视频服务，占该州110万人的1/3以上。回顾2020年，美国前政府曾试图禁止TikTok的新下载，但一系列法院判决阻止了该禁令生效。不仅仅在美国面临风险，TikTok在澳大利亚也正遇到更强烈的质疑声浪。由于担心该公司构成“严重的间谍活动和数据安全风险”，TikTok在澳大利亚开始了大规模的招聘活动，为其悉尼市中心办事处招聘47个工程、网络安全和数据分析职位。此次招聘活动是该公司在澳大利亚研发领域的首次招聘活动，正值TikTok成为议会委员会点名的社交媒体公司之一，该委员会将外国通过社交媒体进行的干预视为潜在的国家安全风险。澳大利亚的主要担忧源自于TikTok位于中国的母公司字节跳动，认为这意味着根据中国安全法，他们必须“与中国情报机构秘密合作”。 TikTok发言人声明道：“澳大利亚已被选为TikTok产品工程中心的最新地点，进一步投资澳大利亚市场的举动反映了其在全球TikTok生态系统中的重要性。”他们预计，在未来12至18个月内，将团队规模扩大到120人以上。

颜辞2023-08-08

马斯克成为下一任美国总统？哈佛民调：支持率超越拜登、特朗普可发起特别修正案

维和挑战传统规范的能力，可能会成为修改美国宪法令人信服的理由。在美国，没有什么是不可能发生的。

小萧2023-07-07

LuHe peopIe DAO国际web3.0生态将于7月8日下午14:45分正式上线内测

的去中心化自治组织，原用于竞拍一份美国宪法副本，后因竞拍宪法副失败，作为DAO治理代币的people币，应该没有任何实际用处，但它的币价却在社区共同的推动下，从当初的大起大落，到现在稳步攀升。 PEOPLE币作为DAO的龙头，市场共识度高，是DAO板块的晴雨表，随着社区热度不断攀升，上线交易所达48家其中囊括了OKEx、Gate.io、Poloniex等主流交易所，流通性危机低，目前市场价格稳定，交易自由，无任何限制，全网唯一无时限与ETH通兑的MEME币，不限时销毁100万people在“果汁盒子”平台兑换1ETH，PEOPLE币可谓是币价跌有底，涨无边。在PEOPLE币发展的过程中，全球社区共识联盟LuHe peopleDAO起到至关重要的推动作用，LuHe people DAO是由多家技术核心成员共同发起，致力于打造web3.0国际生态系统，将延续PEOPLE币的经典，共同谱写PEOPLE币新华章，再创DAO之新辉煌。该平台汇聚全球各地的区块链爱好者，这个组织秉承人人为我，我为人人的使命，帮助更多社区以DAO的方式，高效、低耗、便捷的完成工作。团结所有共同理想的人，去做一件既有意义又有趣的事，让世界感受DAO的力量。该平台的目标是打造一个强大的社区共识联盟，其价值观是公开、透明、长久的区块链文化。与此同时，全新的web3.0生态系统，100%链上分配。 LuHe people DAO平台的全球上线，是一个十分让人振奋人心的消息，是一个综合有元宇宙、NFT卡牌、购物商城、平台加密数字货币理财增值等多应用场景的交互式平台。这里将成为一个充满乐趣和投资价值的地方。在LuHe people DAO平台上，用户可以通过该平台参与各种财富增长、游戏、交友、投资等活动。同时也可以在该平台学习和分享数字货币和区块链的知识，交流投资经验。发挥平台的作用，建立人脉关系圈，搭建数字金融网，打造全球区块链理财链上最具潜力的平台，为用户提供集娱乐、购物、交流、增值四维一体的区块链平台，LuHe peopIe DAO国际web3.0生态将于7月8日下午14:45分正式上线内测。 LuHe people DAO平台的使命和信仰就是打造一个人人共享生态的未来世界。未来，LuHe people DAO平台将继续推出更多有趣财富增值活动，如NFT卡牌、元宇宙等活动。全生态落地让共识信仰越来越强，吸引更多的用户参与进来。平台将通过数据公开透明、合理的商业逻辑、极具吸引力的奖励机制、内外双循环的生态规划、强大的市场共识、独创的经济模型，为用户提供更多的收益和激励。另外，平台也将加强对people币社区的支持和管理，出台激励性强的扶持政策，积极推动生态建设和社区治理。平台计划推出一系列生态治理机制，通过持有一定数量的people币参与生态建设，让用户可以享受到更多的权益和奖励，成为生态建设的参与者和受益者。DAO起万物生，挑战不可能，LuHe people DAO平台将成为引领DAO行业新风的向标。来源：金色财经

金色财经2023-07-05

181页Coinbase法律文件全梳理：强势回应SEC诉讼寻求驳回立案

执法行动来断言这个立场侵犯了正当程序和美国宪法的权力分立原则。论点 3 ：SEC 未必有权利监管加密行业，诉讼属于过度监管在文件中提到，在 2021 年 5 月，Coinbase 上市几周后，SEC 主席 Gary Gensler 在国会作证称，委员会缺乏对像 Coinbase 这样的企业进行监管的法定权力。他表示，只有国会才能解决委员会官员长期以来认识到的监管空白，"因为目前交易这些加密资产的交易所没有监管框架。" 他还强调说，"这些加密交易所没有市场监管机构。" 在 SEC 的权力范围内，Coinbase 的二级市场平台上交易的资产并不属于 SEC 的权力范围，因为与 SEC 的断言相反，它们不是"投资合同"，因此也不是"证券"。像所有证券一样，只有在涉及管理层对投资者具有可执行义务的持续企业的经济安排才能符合投资合同的定义。如果没有这样的义务，该合同只是一个资产销售。由于 Coinbase 的二级市场交易中没有承载这样的义务，并且 Coinbase 购买者通过这些交易获得的价值是与所购买和交易的实物相关，而不是与生成这些实物的企业相关，因此这些交易不是证券交易。Gensler 主席在 2021 年 5 月的证词反映了这种理解。它呼应了 SEC 工作人员在 2018 年公开的内部讨论中承认的一种基本的"监管空白"，以及 SEC 在数字资产领域权力的限制。在 SEC 最近的监管过度之前，没有任何法院曾将"投资合同"解释为适用于独立的资产销售，也不适用于卖方没有对买方的利益经营业务的任何安排。论点 4 ：数字资产，钱包和质押功能并非证券，诉讼仅是 SEC 扩展定义的结果与 Coinbase 的驳回案件申请相似，这份文件用相同的逻辑说明了为什么数字资产，钱包和质押服务并非是一种证券，也不需要注册。 Coinbase 称，特别是在过去的一年里，SEC 已经大幅扩展了其对投资合同的定义，因此也扩展了自己对数字资产监管的权力。它通过命令方式进行了这样的扩展，毫无理由，并且没有得到国会的授权。即使 Gensler 主席推进了这一议程，Coinbase 也一再寻求与该机构接触，以了解和应对其新立场。Coinbase 甚至在 2022 年 7 月向 SEC 提出了规则制定的请愿书，以解释委员会认为哪些资产是证券等问题。这份请愿书至今未获回应。论点 5 ：解释权应当属于国会，而非属于机构 Coinbase 说明，SEC 声称的"证券"的问题也只限于特定类型的投资合同。尽管 SEC 的解释可能具有某种合理性，但"重大问题原则"要求在尊重国会自行选择如何监管"美国经济的重要部分"的权力的前提下拒绝该解释。这是因为法院"推定国会有意自行作出重大政策决策，而不是将这些决策留给机构"。当一个机构"声称在长期存在的法规中发现了自己对监管美国经济的重要部分的新权力"时，在没有"明确的国会授权"的情况下，法院不会接受机构的"新颖"的法律解释，即使这种解释是"合理的"或"可信的"。论点 6 ：即使 SEC 拥有监管权力，也需要通过正式的规则制定程序，而非一场官司 Coinbase 声称，即使 SEC 拥有必要的法定权力，机构对"投资合同"的新解释也需要通过正式的规则制定程序。通过惩罚性执法行动宣布所谓的监管权力，而不是通过告知和征求意见的规则制定程序，是违反正当程序的行为，也是机构滥用权力的行为，这本身就足以拒绝所主张的权利。面对 SEC 对填补现有监管空白的不当权力主张，联邦法院已经承认了 SEC 给市场参与者带来的困惑。正如一家法院最近观察到的那样，"监管机构本身似乎无法就加密货币是可能受到 CFTC 监管的商品，还是受到证券法律监管的证券，或者是既不是前者也不是后者，甚至无法就应该应用哪些标准来做出决定达成一致"。正如另一家法院最近问道的那样："从委员会的角度来看，为什么将在一个价值数十亿美元的行业中具有如此深远影响的决定交给一个单独的联邦地方法官是明智的呢？" Coinbase 在后续部分写到，SEC 选择通过惩罚性的追溯执法行动来推动其不断进取的议程，而不是通过通告和评论规则制定来测试其新的观点。机构的执法权力是重要的，但并非无限制的。SEC 在这里的行动超出了这些界限，从而应当被认定为非法。论点 7 ：SEC 未能给 Coinbase 任何的解释和共同合作机会，而选择直接起诉 Coinbase 通过一个例子说明了这一点。在 Coinbase 提交申请的同一天，SEC 对 32 岁的前 Coinbase 员工及其兄弟提起了诉讼——SEC 诉 Wahi 案，指控他们以"证券"欺诈为由，利用 Coinbase 的机密信息进行前期购买 Coinbase 平台上的九种代币。美国司法部在其平行行动中并未声称这些代币是证券。但是 SEC 却这样做了，而且诉讼中没有提到 Coinbase 或任何涉及的代币的发行方或开发者。因此，SEC 与 Coinbase 的互动并非通过任何监管程序，而是通过代理诉讼进行的，Coinbase 的资产上市决策、其广泛的合规努力以及与 SEC 的多年互动都被留给了毫无准备、没有同情心的罪犯（指 Wahi）来辩护，这些罪犯伤害了公司。面对被告的驳回动议以及 Coinbase 和其他提供详细支持文件的友情当事人提出的文件，这些文件揭示了该诉讼超出了 SEC 的法定权限并违反了正当程序（Coinbase 在本案中再次提出的基本瑕疵），SEC 在一项无赔偿金、不承认不否认的和解中概括地终结了 Wahi 诉讼。这部分暗指 SEC 尝试通过另一场完全不想干的案件来证明 Coinbase 上交易的代币是证券，而不给 Coinbase 任何的解释机会。 Coinbase 认为，SEC 执法的方式是“回顾性责任”，而不是“前瞻性指导”，随之而来的是一系列其他执法行动。随着这些行动的增加，SEC 委员 Hester Pierce 指出，“使用执法行动来告诉人们在新兴行业中的法律是不公平的”，她观察到，"一次性执法行动和千篇一律的分析是行不通的"。论点 8 ：Gary Gensler 的话语前后矛盾在 2022 年 12 月，Gensler 主席告诉一位记者，他认为 SEC 拥有足够的权力来全面监管数字资产平台。这与 Gensler 主席此前承认的国会并未授权 SEC 对数字平台进行监管的观点直接相反。而在这 18 个月的期间，法律并未发生任何变化。然而，Gensler 先生宣布数字资产平台可以并且必须立即“前来与我们交谈并注册”。但是 Coinbase 已经与 SEC 会面数十次，并且通过规则制定向 SEC 提出了申请，正是因为目前没有现有的规则来监管数字资产证券和数字资产交易所的注册。SEC 自己曾宣称“SEC 监管的交易场所仅涉及证券”。正如一些高级 SEC 官员承认的那样，比特币和以太坊是商品而不是证券，因此，既交易商品又交易证券的交易所无法进行注册。这也是为什么 Coinbase 的上市流程旨在避免列出 SEC 可能根据其先前声明将其指定为证券的资产之一的原因之一。论点 9 ：Coinbase 一直期望合作，但却屡次被 SEC 拒绝根据 Coinbase 的说法，在 2022 年末和 2023 年初，Coinbase 继续与 SEC 合作。在十多次演示和 27 次以上的电话交流中，Coinbase 向 SEC 分享了其对注册数字资产证券交易平台可能结构的看法，以及在单一平台上交易证券和非证券的可行性。就在计划好的会议前一天，该会议原本是为了 SEC 工作人员首次提供对 Coinbase 的实质性回应，但工作人员取消了会议，并告知 Coinbase 他们将转而采取执法行动。在 2023 年 3 月 22 日，SEC 工作人员发布了一份威尔斯通知，通知 Coinbase 工作人员打算建议委员会对公司采取执法行动。威尔斯通知是在 Coinbase 仍在向 SEC 提供文件的同时发出的，并且在工作人员只取证了两名 Coinbase 中层员工之后。SEC 没有透露其针对 Coinbase 的具体指控。Coinbase 在威尔斯通知的电话会议中直接问道：我们平台上交易的哪些资产是证券？工作人员表示他们“没有办法”确定具体的资产。论点 10 ：SEC 在之前第三巡回法庭的强制令申请中模棱两可在 Coinbase 之前在第三巡回法庭中提起的强制令（要求 SEC 就指控规则提出具体说明）申请一事，SEC 前后言论完全相反。Coinbase 声称，强制令申请是在“面临即将到来的执法行动，具体范围和时间不确定，并且 SEC 对公司已经提出的为期九个月的规则制定请愿仍未作出决定，更不用说就机构新的监管扩张的依据给出任何正式指导”的背景下做出的。 Coinbase 要求第三巡回上诉法院命令 SEC“在记录上说明它是否会启动程序来确立其他人和可能很快对 Coinbase 提出指控的规则”。寻求帮助的原因很明确：SEC 正在执行新的、以前从未公开过的数字资产监管标准，这些标准与 SEC 官员先前的表态和 Coinbase 的 DPO 流程相矛盾。作为适当的行政程序和正当程序的一部分，Coinbase 有权知道 SEC 声称其新发现的广泛权限的依据，或者如果 SEC 拒绝提供，就可以在法庭上挑战 SEC。在对强制令请愿书的回应中，SEC 在 2023 年 5 月 15 日表示犹豫不决。它表示并未“秘密决定拒绝”Coinbase 的请愿。SEC 向法院表示，Coinbase 的建议是“毫无根据”的。但是在同一天的公开讲话中，Gensler 主席却表示相反的观点，即无需提供额外的指导，规则已经发布了。 Coinbase 对 SEC 的诉讼回应法律文件详细陈述了公司的立场和观点，声称其在上市前就已接受了 SEC 的全面审查，符合法律要求并遵守业务规范。这场法律纠纷将继续进行，可能演变成一场长期的斗争。双方的辩论将决定着加密货币交易所行业与监管机构之间权责的边界和未来的发展方向。来源：金色财经

金色财经2023-07-03

24小时热点