FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

NLP技术赋能：如何通过智能合约自动化与透明化推动DDO Chain的发展

合约的编写方式。过去，用户需要精通合约编程语言，如 Solidity，才能准确编写合约代码。现在，通过NLP技术，用户只需使用自然语言描述合约的条件和条款，系统便能自动生成对应的智能合约代码。这种自动化过程不仅提升了合约创建的效率，还显著减少了编程错误的可能性。此外，NLP技术还增强了合约的透明化。传统智能合约虽然高效，但其代码复杂且晦涩，普通用户难以理解，导致用户在签订合约时往往处于信息不对称的弱势地位。DDO Chain 的 NLP 系统能够将复杂的智能合约代码翻译成易于理解的自然语言文本，使得每一位用户都能清晰地了解合约条款和义务。这种透明化措施，不仅增强了用户的信任，还大幅降低了因误解而引发的争议风险。在合约管理方面，NLP 技术同样发挥了重要作用。DDO Chain 的 NLP 系统能够自动解析和管理智能合约，监测合约的执行情况，并在合约条款触发时，自动执行相应的操作。这一自动化管理过程，极大地减少了人工干预的必要，保证了合约的严格执行，进一步提升了系统的公正性和可靠性。通过NLP技术，DDO Chain成功地将智能合约从技术专家的专属工具，转变为普通用户也能轻松使用的便捷工具，NLP结合结合AI机器深度学习，这不仅推动了区块链技术在更广泛场景中的应用，还进一步推动了智能合约在法律、金融等领域的普及。在未来，随着 NLP 技术的进一步发展，DDO Chain 将继续探索更高级的合约自动化与透明化功能，为用户提供更加智能化、便捷化的合约管理体验。这种创新举措，不仅将推动区块链技术的发展，还将为全球数字经济的繁荣奠定坚实的基础。来源：金色财经

金色财经09-09 12:25

比特币底部信号显现抄底5种加密货币未来牛市暴涨10倍以上

na 通过提供更快的交易速度和支持多种编程语言与以太坊和 Cardano 竞争。SOL 是其原生加密货币。它为交易提供支持、支持自定义程序并奖励 Solana 网络参与者。对于任何想要探索 Solana 项目的人来说，这种代币都是必不可少的，因为它支持网络的运营，而无需依赖旧的扩展方法。鉴于其目前的能力，Solana 可能会吸引开发人员和投资者，成为繁忙的新技术应用的场所。许多人认为它可能会在 2024 年的加密市场引起更多关注。 3.TON Toncoin（TON）的近期表现，无疑是市场中的一抹亮色。在Telegram首席执行官Pavel Durov对法国非法活动调查发表批评言论后，TON价格应声大涨，涨幅超过7%。这一事件不仅彰显了Durov的影响力，也反映了市场对TON项目的高度认可。尽管IntoTheBlock数据显示，多数TON持有者目前处于亏损状态，但值得注意的是，许多钱包的持有时间尚不足一年，这表明有大量新投资者正在涌入。这种短期的看跌趋势，或许正是下一次大幅上涨前的蓄力阶段。 4.DOGS 提到DOGS，不得不提其背后的创意源泉——Telegram吉祥物“Spotty”。这款表情包币凭借其独特的“点击赚钱”机制，在Telegram平台上迅速走红，吸引了超过800万人参与空投活动，社区成员更是突破1600万大关。DOGS的成功，不仅在于其创新的商业模式，更在于它深刻理解了社交与金融的紧密联系。近期，币安期货推出DOGSUSD永续合约，为交易者提供了高达20倍的杠杆操作机会，进一步激发了市场的热情,未来增长潜力不容小觑。 5.TIA Celestia 的突破性设计极大地提高了可扩展性和适应性。它使开发人员能够为独特的用例制作定制的区块链，而无需复杂的基础技术。TIA的方法在寻求高水平定制和性能效率的山寨币用户中迅速流行起来。来源：金色财经

金色财经09-09 11:35

AMA 梳理：以太坊基金会下场应对 FUDETH 还行不行？

VM 执行。这种预编译将允许开发人员以编程方式启动新的 L1 EVM 实例，解锁超强版的执行分片，其中分片的数量是无限制的（而不是上限为 64 或 1024 个分片），单个分片是可编程的 Rollup，被称为「原生 Rollup」。 Vitalik：目前正在被积极考虑的 L1 扩展策略包括：实施可降低全节点负载的提案（如 EIP-4444、Verkle 树或基于哈希的二叉树，以及最终的 ZK-SNARKing EVM），一旦这些改进到位（或即将到位），Gas 限制就能提升。短期内最现实的方案是 EIP-4444，因为它不需要改变共识，只需要在客户端代码方面做一些工作，而这些工作与 L1 上正在进行的其他工作相对正交。进一步改进客户端执行，一旦完成，Gas 限制会进一步提升。这里，需要改进的关键是 (i) 执行，包括虚拟机和预编译；(ii) 状态读/写；(iii) 数据带宽。这三个方面都存在已知的低效问题，可以进一步加以解决。为 EVM 添加功能，以加速特定形式的计算。我最喜欢的功能之一是将 EVM-MAX 和 SIMD 结合在一起，这将为 EVM 提供类似于 numpy 的扩展，使其在进行大量加密处理时速度更快。这将使依赖于密码学的应用的成本更低，对隐私协议大有裨益，同时还能使 L2 更频繁地提交到链上，减少存入/取出时间。 Dankrad Feist：扩大 L1 的执行规模是目标之一，与建立 Rollup 是并行的。两者并不冲突。数据可用性几乎可以无限扩展--最终的限制在于人们对以太坊的兴趣（即有多少人在认真运行全节点，有多少人愿意记录所有数据）。执行总是会受到一些限制，最终限制是单线程限制；目前，状态访问是扩展 L1 执行的直接限制。有了 zkEVM 和并行化，我依旧认为我们将看到 L1 执行能力扩展到目前的 10-1000 倍。Rollup 将为达到「世界级规模」提供帮助。好消息是，所有这些工作都在由许多团队以更加去中心化的方式并行开展，这要归功于以 Rollup 为中心的路线图。 Q：Max resnicks 指责称，L2 与 L1 之间的寄生关系越来越密切，对此以太坊基金会怎么看？为什么 L2 没有更快地去中心化？ Justin Drake：我认为他的观点是错误的。我曾私下和他讨论过这个问题。他多次强调的核心前提是，L2 不愿意去中心化，因为他们会损失排序器费用。他还在推特上分享了这一观点。在播客和推特上，他特别提到了通过 Base 赚取 2 亿美元年收入的 Coinbase。与直觉相反的是，L2 被激励将排序去中心化，以实现费用最大化--这与 Max 的说法恰恰相反。「排序器费用」一词是欠妥的，具有误导性。Base 的收入 100% 来自执行拥堵费（execution congestion fees）。Base 费用由 EIP-1559 中的 Gas 机制决定，该机制模仿 L1（参见此处的文档）。最大的区别在于，Base 的费用被发送到 Coinbase 钱包，而不是像 L1 那样被销毁。 Coinbase 赚这么多钱，是因为 Base 上的 Gas 需求大于 Gas 目标值。这是一个虚拟机吞吐量问题，拥堵费基本上与排序无关。如果 Base 使用去中心化排序器，那么 Coinbase 仍然可以赚取这一费用。例如，如果 Base 使用 L1 验证器进行排序，并成为「based rollup」，那么 Coinbase 仍将收取执行拥堵费。拥堵费来自 Base 虚拟机 Gas 目标。排序器只是告知用户 L2 拥堵费，扮演的只是表面角色。价值创造源于基础虚拟机 Gas 目标和区块空间供需错配。（补充：Base 的交易排序是优先收费拍卖，先到先得，这意味着 CEX-DEX 套利 MEV 将作为排序器费用计入 Coinbase。更好的 DEX 设计不会将 MEV 给到排序器，而是回馈给 LP。）在我看来，「排序器费用」一词唯一有效的用法是在 MEV 中。在 MEV 中，价值捕获具体来源于排序，即前置运行和后置运行交易的战略定位。Base 的排序是先到先得，用户通过私有 mempool 将交易端到端加密后发送给 Base 排序器。Coinbase没有捕获 MEV，也不存在排序器费用！我也不知道现在有哪个 L2 捕获了MEV。Base 捕获 MEV 将以牺牲其用户为代价，例如，Swapper 会将被夹在中间，或者 DEX LP 将更多地受到不利流量的影响，最终导致 swapper 的价格下跌。L2 自然不希望降低用户的执行质量，因此 L2 不会提取 MEV。此外，事实证明，排序器费用除了不利于 L2 内的执行质量外，还不利于跨 L2 的可组合性。事实上，要提取 MEV，需要某种专有排序基础设施，而共享排序器被排除在两个专有排序器之外。没有共享排序器，就失去了被称为「同步可组合性」的黄金标准。请参阅「同步为什么有价值？」。可组合性的削弱减少了跨 L2 交易的机会（例如，来自 1inch 这类 DEX 聚合器的交易），最终会降低拥堵费用。为了最大限度地提高费用，L2 应该最大限度地提高拥塞费用，这意味着最大限度地提高可组合性。为了最大限度地提高可组合性，我们需要共享排序。作为一个社区，我们如何在整个以太坊的典型共享排序器上进行协调？两个相互竞争的 L2（例如 Arbitrum 和 Base）只能同意选择一个可信中立的共享排序器。在我看来，只有去中心化和无需许可的排序器才能实现足够可信中立性。你们中的一些人可能知道，我有一个更有力的论点：在我看来，唯一可信的全以太坊排序器就是以太坊本身，它不会引入新的品牌、新的代币或新的安全假设。至于为什么 L2 没有更快地去中心化？其实，排序器去中心化很难，需要时间。L2 目前使用中心化的排序器主要有三个原因：安全：即使主网上存在欺诈证明或 SNARK 漏洞，中心化排序器也能防止攻击者擅自利用这些漏洞。将排序器去中心化意味着要有多重验证、形式化验证或其他一些安全机制（如 TEE）。 MEV：中心化排序器提供了一个快速加密的 Mempool，以防止 MEV 提取。将排序器去中心化意味着要有其他复杂的加密 Mempool，如 SUAVE 或其他一些合适的 MEV 通道。预配置：中心化排序器可提供快速的用户体验。将排序器去中心化意味着要达成低延迟共识，或使用正在积极研发中的加密经济预确认。关于 ETH 的价值积累 Q：2024 年 ETH 的价值积累逻辑是什么？ Dankrad Feist：以太坊正在建立一个金融平台，它将是迄今为止最中立的平台，允许发行交易金融资产，也允许在其基础上创造新的金融产品，如衍生品。这是一项非常有价值的活动。我认为，ETH 要从中获取价值积累依靠的是某种费用机制。在升级路线图中，我认为以太坊 L1 将是所有这些子域之间的交叉点，许多有价值的活动将继续在其上进行，而这也将产生可观的费用。(要实现这一点，就必须对 L1 进行适当的扩容）如果这不是最好的价值积累机制，那么还有一些有趣的替代方案，但我个人对这些方案持怀疑态度。不过，它们并不是不可能的。比如，将数据可用性费用作为生态中的主要资产交易媒介，最后用作抵押品（风险最大）以实现价值累积。 Justin Drake：ETH 就是 Money :) Anders Elowsson：当以太坊促进了可持续的经济活动时，ETH 就会产生价值。所谓「可持续」，我指的是能为参与的经济主体带来效用的活动，确保这些活动能长期持续下去。在这种情况下，原生 ETH 就会产生价值，因为 ETH 是以太坊系统中去信任的资产，因此适合作为货币持有和使用。此外，在以太坊上结算/由以太坊担保的经济活动的付款是以 ETH 为单位并被销毁的，从而有效地将价值分配给所有 ETH 持有者。 Q：以太坊基金会是否认为 ETH 的持续增值很重要？为什么？ Dankrad Feist：以太坊基金会对此不发表意见，但作为研究人员，我们都有自己的观点。就我个人而言，最好的办法是专注于在以太坊上建立一个可以创造价值的生态，我认为价值捕获最终会自然而然地产生。这并不意味着我没有考虑过这个问题，但是在价值创造部分还没有完成的时候就关注价值捕获是一个很大的错误。 Justin Drake：我个人认为，ETH 的价值积累对于以太坊的成功至关重要。我认为，如果以太坊没有实际成为互联网的可编程货币，ETH 就不可能成为价值互联网的结算层。货币溢价只会累积到一种特殊资产的规模（想想数十万亿美元）。这种货币溢价需要为数万亿美元的去中心化稳定币（「经济带宽」）提供担保，也要提供不容置疑的安全性，甚至不受民族国家的影响（「经济安全」），此外还要吸引所有主要经济参与者的注意力（「经济显著性」） Anders Elowsson：我认为，相当多的研究人员认为 ETH 的价值积累很重要。一个显而易见的原因是，以太坊是由 staked ETH 来保障的，因此 ETH 的价值积累可以确保以太坊的经济安全。其次，理想情况下，货币应该长期保持其价值，而 ETH 是以太坊最好的货币。在去中心化经济中，拥有可靠、去信任的货币是很有价值的，因此，ETH 的价值积累将使以太坊成为一个更好的平台。此外，未来对以太坊生态的投资有很大一部分可能是以 ETH 持有的。这也包括以太坊基金会（并不特别大）的金库。最后，ETH 的价值累积与以太坊的成功密切相关。 Q：如果最终的结果是以太坊 L1 上形成多样化的 Rollup 生态，L2 上有大量 dapp ，且交易费用低于 1 美分，但 ETH 的价值积累几乎很少或是没有，那么 EF 会认为这是以太坊路线图的成功实施吗？ Dankrad Feist：在我创建一家初创公司时，我当然是想赚钱的，但如果它对我的客户有用，而我最终空手而归，我仍然会认为它是成功的。将这一点转换到以太坊上，我确实认为，如果我们有一个多样化的生态，为世界提供有趣的应用，我会认为这是一种成功，但如果这个生态也能让 ETH 变得更有价值，那就更完美了。我知道很多人认为，以 Rollup 为中心的路线图会从以太坊上夺走手续费收入和 MEV，Rollup 最终可能会寄生于以太坊。我认为事实并非如此。在我看来，最高价值的交易将继续发生在以太坊 L1 上，而 Rollup 将通过为用户在以太坊上交易提供充足的空间来扩大蛋糕。这种关系是共生的：L1 为 Rollups 提供低成本的数据可用性（我认为它应该是低成本的，以太坊的安全性应该是每个人都能负担得起的），而作为回报，他们使以太坊 L1 成为所有金融活动的天然交叉点，可以进行真正有价值的交易。 Justin Drake：我个人认为，ETH 的价值累积可归结为流量和货币溢价。对于流量来说，重要的指标是总费用，而不是每笔交易的费用。如本讲座所述，以太坊的终局目标是实现每秒处理 1000 万次交易，即使每次交易的费用低于 1 美分，每天也能提供数十亿美元的收入。对于货币溢价而言，重要的指标是用作抵押货币的 ETH 百分比，例如用于承保违约。 Anders Elowsson：从长远来看，以太坊促进可持续经济活动与 ETH 的价值积累之间存在直接联系。如果你为可持续经济活动进行设计，你就是在为 ETH 的价值积累进行设计。如果你想为 ETH 积累价值，就必须特别确保以太坊能促进可持续经济活动。短期关注「价值积累」，而不考虑方式和原因，从长远来看可能是不利的。从某种程度上说，虽然这是一个敏感话题，人们可能会因为我的建议而对我进行谩骂，但我认为当前的路线图是可以为 ETH 积累价值的路线图。无论如何，我个人认为，以太坊在没有 ETH 价值积累的情况下取得成功是非常令人惊讶的，也许有点令人失望，但我也认为这是购买 ETH 的理由，因为我预计市场最终会接受这一观点。关于以太坊基金会 Q：以太坊基金会的资金状况如何？能支撑多长时间？当资金耗尽时，有什么应对计划？ Justin Drake：财务报告应该很快就会发布。以太坊基金会每年大约花费 1 亿美元（参见 Aya 的这条推文）。按照目前的价格，以太坊基金会的主要以太坊钱包大约有 6.5 亿美元资产。以太坊基金会有足够的法币缓冲资金，可以支付几年的运营费用。粗略估计，以太坊基金会有 10 年的缓冲期。这一期限随 ETH 价格的变化而变化。 Vitalik：目前的大致预算策略是每年花费剩余资金的 15%。也就是说以太坊基金会将永远存在，但随着时间的推移其资金会越来越少（作为生态系统的一部分）。 Q：以太坊基金会研究团队是否等同于「核心开发人员」？ Vitalik：以太坊基金会之外还有很多核心开发人员。最显著的例子是个别以太坊客户端团队的成员（如 Nethermind、Besu、Nimbus……）此外，还有很多独立研究人员和特定主题的贡献者（例如，一些 Optimism 和 Base 人员为 4844 部署做出了很大贡献）。 Q：以太坊开发目前是人手过剩、人手不足，还是正好？如果人手不足，哪些领域最需要人手？ Vitalik：在我看来，整个 P2P 网络方面不仅人手不足，而且讨论也不充分。 Justin Drake：我认为人手是不足的！如果您有兴趣帮助以太坊研究，请随时通过私信联系我。其他关于 Blob、Rollup、DeFi 等技术性问题 Q：如果 Blob 未能达到目标平均值 (3)，是否应该降低目标以确保费用价格发现？ Dankrad Feist：以太坊目前正在创造一个新的 Rollup 市场，即数据可用性市场。许多替代解决方案都想抢走以太坊的市场份额，包括Celestia、Eigenlayer、Avail 等。它们无法在安全性上竞争，因此希望在价格上竞争。难道我们真的想人为地提高价格，让我们最大的资产之一（secure rollups ）离开我们的链？以每个区块 3 个 Blob 的价格计算，以太坊的协议收入永远不可能有所突破。我认为，在未来几年里，我们应该尽可能地努力扩大其规模。然后再考虑从中获取费用的问题。无论如何，我都不认为从 blobs 中获取费用是以太坊的最佳价值获取机制。数据可用性市场太善变了--虽然以太坊提供了最好的安全性，但要获得「足够接近」的性能并不难，所以它永远不会成为获取价值的好方法。以太坊 L1 作为生态中天然的金融交叉口，将拥有最高价值的交易，我认为这为以太坊提供了最佳的价值积累机制。 Justin Drake：Blobs 不会达不到目标，我们只需要耐心等待。另一个值得考虑的因素是， Rollup 项目（如 Base、Scroll、Taiko）最近找到了更好地利用 Blobs 的方法。这些 Rollup 优化延长了 blob 价格发现的时间。 Davide Crapis：不应该。该机制为拥堵定价，因此如果不存在拥堵，价格保持低位也是可以的。然而，当前需求远低于目标值会影响拥堵情况下的价格发现。因此，价格发现非常重要，我们应该提高该机制的效率，在短期内，提高最低收费（但仍然很低！）或改变更新速度都会有所帮助。 Q：为保留排序费用，Rollup 是否有动力不将其排序器去中心化？ Vitalik：实际上，我并不认为 Rollup 将排序器去中心化是当务之急。在我看来，费用收取和排序器去中心化是正交的。如果排序器是中心化的，那么 Rollup 通过排序，然后收取费用+MEV（但要花精力弄清楚如何获得 MEV）。如果排序器是去中心化的，那么 Rollup 就可以从拍卖排序器位置中获得收益，在平衡状态下，收益等于费用+MEV 减去想办法获得 MEV 的成本。这两种情况似乎是对称的。我认为主要的不对称性可能是社会性的。虽然排序器是中心化的，但收取费用+MEV 而不是将其分配给代币持有者（或与社区公开商定的任何分配方式）更容易。而去中心化要求在经济上「做正确的事」。我希望 L2 不会因此而继续中心化，也希望社区（包括像 L2beat 这样的组织）考虑到这一点，并注意这种情况。 Q：以太坊基金会对 DeFi 有何看法？是否认为 DeFi 是目前以太坊上最有价值的用例？ Dankrad Feist：就我个人而言，我喜欢 DeFi，但单独地看，它并不能解决以太坊的所有问题。金融市场本身并不能创造价值。但 DeFi 确实能让社会通过不同的功能创造更多价值，例如提供流动性、保险等。这一切都令人惊叹。例如，DeFi 在以太坊上做的一件很有价值的事，就是为我们提供了去中心化的稳定币。虽然稳定币的扩展性显然受到了严重限制，人们现在也更愿意使用托管替代品。但我仍然认为它们很酷，尤其是对于那些真正需要去中心化和无审查的替代品的人来说，拥有去中心化稳定币是件好事，但它们无法扩展到十亿用户。除此之外，我认为 DeFi 目前最缺乏的就是一套「有价值」的资产。事实上，我确实相信，有了蓄势待发的 DeFi 系统，以太坊才有可能成为未来金融活动的中心，但在此之前，仍有许多事情需要构建。 Q：如果比特币实现 OP_Cat 并开发出强大的 L2 生态，那么以太坊还能提供什么独特的价值？ Vitalik：相较于比特币，以太坊有更大的 Rollup DA 空间，L2 的安全性也有更多选择（比特币每秒只有 4 MB / 600s = 6667 字节，这还是假设所有链上数据都被用于 DA 的情况下）；相较于 PoW，PoS 已经证明了其去中心化的能力，可为 51% 的恢复提供更多选择；以太坊拥有高效的社交层，如审查恐慌、客户端中心化恐慌、质押池市场份额中心化恐慌以及许多其他事情，都已通过全生态的协调行动得到解决；社区、文化、价值观等。 Q：为什么最小可行发行（Minimal Viable Issuance）会夭折？鉴于区块和 blob 需求低迷，以太坊基金会难道不应该推动 MVI（和 MEV销毁），让 ETH 再次 ultrasound 吗？ Anders Elowsson：我想说，MVI 依然存在，而且做得很好。目前的低手续费销毁让发行成为焦点，这清楚地表明，在当前的发行制度下，我们确实产生了高昂的成本，而这些成本是可以降低的，从而使以太坊变得更好。但是，MVI 本身就很有价值，并不是专门用来 make 以太坊「ultrasound」的工具。 MVI 实现了两个关键点，包括减少发行量降低了以太坊用户不得不承担的成本（硬件、风险和机会成本、流动性损失、税收等），从而提高了整体福利（另见本博文）。此外，如果每个人都进行质押，一些 LST 可能会变得「too big to fail」，社会层可能会竭力维护预期的共识进程。LST 的激增也会阻碍 ETH 作为去信任货币的地位，使以太坊因未来的垄断压力风险而失去发展的吸引力。基于这些原因，在 2% 通缩和 2% 通胀的情况下，MVI 都是可取的。 Q：ETH 应该是长期净通缩吗？在 EIP 4844 之前，用户支付高额费用，而 ETH 却是通缩的。EIP 4844 之后，用户支付的费用很低，而 ETH 却处于通胀状态。我们如何才能同时实现 ETH 通缩和低费用？ Anders Elowsson：这两个要求都可以通过扩大规模来实现，而这有利于可持续的经济活动。所为扩大规模就需要数以百万计的用户支付低廉的交易费用，并由以太坊确保交易安全。这是增加总费用的可持续方式。Barnabé 在三年前的回答，从用户角度对此进行了相当精辟的解释。说到 EIP 4844 前后的情况，我想补充一点，这不能简单归结为变化本身。L2 在以太坊上开发，并支付高昂的费用在以太坊上「安家落户」，是因为以太坊有着降低费用的计划。如果没有这一计划，这些 L2 可能永远不会被开发出来。同样，如果没有开始执行计划，这些 L2 最终也可能会离开，去往其他地方。某一时点的 Gas 价格反映了之前的一切和未来的一切。这表明，从长远来看，放弃扩容并不一定会使以太坊出现净通缩，因为交易需求部分是由未来的扩容承诺驱动的。另一个值得一提的问题是，永久净通缩需要的不仅仅是发行量的减少或销毁手续费的增加。在适应质押金额而非质押比例的奖励曲线下，长期质押均衡最终也会受到流通供应均衡的影响，因为流通供应将变化以平衡供应、需求和协议收入。要实现永久通缩，就必须通过改变奖励曲线来改变发行政策，并在交换时将流通供应量纳入正常化，一旦流通供应量开始在共识层进行跟踪，就可以实现永久通缩。来源：金色财经

金色财经09-09 09:56

项目周刊丨过去四年各公司的比特币持有量增长587% 某以太坊ICO的鲸鱼继续卖出494枚ETH

行中）为XRPL开发生态系统带来新的可编程性，包括智能合约，并探索XRPL主网上的原生功能。此外，元宇宙初创公司Futureverse已与Ripple Custody合作以安全地托管其资产。Futureverse已采用了XRPL NFT标准，使用XRP作为其Root网络上的Gas代币，并与XRPL DEX集成以提供网络流动性。 ApeCoin公布BluePrint路线图，将推出消费级应用程序以推动社区发展 Yuga Labs 和 BAYC 联合创始人、最近接任 Yuga Labs 首席执行官的 Greg Solano表示，该公司正在通过一套名为 BluePrint 的新计划重新规划其路线图。以 Bored Ape Yacht Club 为主题的项目将推出消费级应用程序，以吸引新用户并激发即将推出的 ApeChain 网络上的社区建设，Yuga Labs 的一名员工证实该网络“将很快推出”。 ApeCoin 还与 web3 商务平台 Halliday、Decent 和 Privy 合作，以简化注册流程。Halliday 表示，它正在利用支付公司 MoonPay 和 Stripe 构建法币到加密货币的入金通道，该工具将能够在 X 帖子中“接受来自任何区块链的任何代币付款”。 Synthetix即将推出应用链SNAXchain Synthetix宣布即将开启新的治理周期，同时在Optimism的Superchain基础设施上推出应用链SNAXchain。据悉，新一轮治理委员会提名将于北京时间8月31日5:54:58开始，为期一周。投票将于9月6日18:50开始，新周期于9月16日22:46正式启动。提名需在SNAXchain上进行，用户需将少量ETH跨链作为gas费。投票仍在用户质押SNX的链上进行。Synthetix表示，SNAXchain将作为治理和协议决策的中立枢纽，未来可能扩展更多功能。该项目与Conduit和Wormhole合作，分别管理链基础设施和实现跨链消息传递。 Synthetix强调了与Optimism的长期合作关系，认为OP Stack拥有优秀的贡献者和用户基础，未来的互操作性将促进链间用户无缝流动。 Pavel Durov：Telegram 将推出附近企业新功能 Telegram 首席执行官 Pavel Durov 表示，Telegram 付费用户已达 1000 万。此外，Telegram 已删除附近的人功能，该功能仅被不到 0.1% 的 Telegram 用户使用且存在机器人和诈骗者的问题。Telegram 将推出附近企业来代替它，展示合法、经过验证的商家。这些商家将能够无缝展示产品目录并接受付款。此外，还禁止向 Telegraph（独立博客工具）上传新媒体，该工具似乎已被匿名演员滥用。虽然 99.999% 的 Telegram 用户与犯罪无关，但 0.001% 的用户参与非法活动却给整个平台造成了不良形象，使我们近十亿用户的利益面临风险。 Celestia正在开发扩展到1GB区块的路线图据ETH Daily发文称，Celestia正在开发其路线图，以扩大其规模至1GB区块，旨在大幅增加数据吞吐量并降低rollup的交易费用。作为模块化数据可用性区块链，Celestia允许rollup使用任何虚拟机作为其执行层。 Celestia的第一个升级，名为Lemongrass，目前正在开发中。通往1GB区块的路线图将涉及多个技术升级，包括内容寻址内存池、节点分片和增强的可用性采样协议。除了扩展之外，Celestia还旨在确保其区块空间可以通过任何设备上的任何人进行验证，通过可以在网络浏览器中运行的轻节点。来源：金色财经

金色财经09-07 17:16

新加坡 Token 2049 大会参会指南

金色财经09-06 16:52

为什么 Agoric 的最新进展成为 2024 年最值得关注的项目之一？

，旨在使开发人员能够使用地球上最流行的编程语言 JavaScript 速构建安全的智能合约。 Agoric 可以快速将数百万开发者带入 DeFi 前沿。借助强化的 JavaScript，Agoric 提供了开发人员构建、部署和运营复杂的 Dapps、NFT 和 DeFi 市场所需的安全、稳定的环境。 Agoric 简化了区块链开发，使开发人员能够使用 JavaScript（数百万人都熟悉的语言）创建智能合约。这降低了进入门槛，使开发人员无需学习新语言即可更快地构建去中心化应用程序 (dApp)，从而推动了开发并扩大了区块链的可访问性。 Agoric 与 Cosmos 生态系统的关键部分跨区块链通信 (IBC) 协议集成，允许 dApp 跨多个区块链进行交互。随着区块链生态系统的互联互通，这种互操作性对于希望利用不同网络优势的开发人员来说非常重要。安全是 Agoric 的核心。该平台使用强化 JavaScript 来保护智能合约免受常见漏洞的侵害，从而确保开发可靠的去中心化应用程序。Zoe 框架保证了合约的安全执行，因此用户要么获得预期的结果，要么收回资产，从而降低参与风险。 Agoric 的设计强调可组合性和模块化，允许开发人员轻松重用组件和集成功能，类似于 Web 开发中可重用的库和框架的成功。 Agoric 生态系统围绕两种代币构建：BLD 代币，用于质押和治理的 IST 代币，用于交易和网络费用的稳定币。这些代币是平台经济模型的核心，支持网络安全和功能。使用 BLD 质押有助于维护网络安全，而 IST 则促进生态系统内的交易。投资机构 Agoric 有著名的投资者：Polychain、Compound、DAOMaker 等顶级团队和机构。2022年2月，Agoric 完成 5000 万美元融资。 2021 年 11 月获得了 3200 万美元融资，投资机构包括：Polychain、Naval Ravikant、Placeholder、NGC Ventures、Spartan Group、Compound VC、Acrew Capital、Figment、Chorus.One。 2019 年 5 月获得 400 万美元的融资，投资机构包括：Xpring、Outlier Venture、Cryptos Capital、MetaStable Capital、Kilowatt Capital、Lemniscap 等。 2018 年获得 200 万美元种子轮融资，来自于 ECC、Polychain 和 Naval Ravikant 等。团队和其他项目的年轻的创始人不同，Agoric 的团队有着丰富的再计算机领域开发的经验。其中有： 1.Mark Miller：首席科学家，安全分布式计算和智能合约的先驱，前 Google 研究科学家。 2.Dean Tribble：首席 CEO，曾担任微软的首席架构师，参与了 Midori 分布式对象功能操作系统的研发设计。 3.Brian Warner：工程负责人，以太网版本的最初审核员之一，撰写了以太坊的安全评估内容，同时创建了许多流行的开源项目，比如：BuildBOt,Magic-wormhole 和 Tahoe-LAFS。 4.Bill Tulloh：经济学家，乔治·梅森大学病毒安全计算项目的首席研究员，曾在多家软件公司担任产品经理和业务开发总监。 Orchestration API：简化跨链开发 Agoric 在 2024 年的一项重大发展是推出了 Orchestration API，该 API 简化了跨多个区块链的应用程序的构建和管理。此 API 允许开发人员使用熟悉的 JavaScript 界面协调不同区块链之间的数字资产和服务。通过抽象跨链操作的复杂性，Orchestration API 使开发人员能够管理跨多个链的异步任务和工作流，并与 Agoric 的 SwingSet 架构和 Cosmos SDK 顺利集成。这减少了创建跨各种区块链生态系统运行的去中心化应用程序 (dApp) 的挑战，为 dApp 利用不同区块链的优势开辟了新的可能性。想象一下，一个应用程序利用一个区块链的快速交易速度、另一个区块链的隐私功能以及另一个区块链的强大智能合约功能，所有这些都无缝集成。随着区块链生态系统变得越来越复杂，不同的链专注于不同的功能，Agoric 的 Orchestration API 成为开发人员构建无缝、用户友好的 dApp 的重要工具。Agoric 在开发者社区中受到关注的一个原因是这种跨链协同的潜力。升级 16：扩展功能 2024 年 7 月，Agoric 推出了升级 16，这是迄今为止最广泛的更新。此升级对于支持 Orchestration API 至关重要，并显著提高了平台的性能和可扩展性。增强功能包括更好的跨链通信和整体效率，使 Agoric 能够满足更大用户群和更复杂的 dApp 日益增长的需求。社区对此做出了积极回应，认为这些更新对于平台的发展至关重要。升级 16 的推出也凸显了 Agoric 在平台扩展过程中保持高性能的承诺。在竞争激烈的区块链行业中，专注于性能和可扩展性可确保 Agoric 在生态系统不断发展的同时满足开发人员和用户的需求。升级过程由社区推动，验证者在测试和实施中发挥了重要作用。这种协作方法增强了平台，并培养了社区成员的主人翁意识，这对于任何去中心化项目的长期成功都至关重要。 Agoric 的下一步是什么？ Agoric 的路线图包括值得关注的计划，例如进一步改进其编排功能并继续专注于改善开发人员体验。还有人讨论将人工智能自动化集成到其框架中，这可能会使 Agoric 上的 dApp 更加动态和高效。 Agoric 强调社区和开发者的参与，通过提供定期更新、社区电话和可访问的开发者工具，为可持续发展奠定基础。该战略旨在吸引更多开发者和用户，确保区块链领域的持续创新。合作伙伴关系对于 Agoric 的发展也至关重要。该平台积极寻求与其他区块链项目和技术公司的合作，以扩大其影响力，从而实现新的集成、功能和更广泛的用户群。 Agoric 优先考虑对开发者的教育和支持，提供大量文档、教程和社区支持。专注于开发者教育旨在吸引新人才并鼓励创建高质量、创新的 dApp，以充分展示 Agoric 的潜力。结论 Agoric 在 2024 年通过简化区块链开发和改善跨链交互取得了令人瞩目的进步。Orchestration API、升级 16 和 BLD 代币可用性的提高凸显了 Agoric 在区块链领域日益增长的作用，使其成为今年值得关注的项目。与那些要求开发人员学习新编程语言或处理复杂互操作性的平台不同，Agoric 为构建跨链 dApp 提供了一个简化、安全的环境。它使用 JavaScript，通过强化 JavaScript 实现强大的安全性，并拥有强大的编排工具，使其成为开发人员的绝佳选择。 Agoric 致力于创新、社区支持和开发者参与，继续为 Web3 做出贡献。开发者和投资者都应该密切关注 Agoric 在 2024 年及以后的发展。来源：金色财经

金色财经09-06 16:42

Web3支付和PayFi赛道调研

等场景的应用，通过区块链的互操作性、可编程性和可组合性，打造链上金融的全新范式。 PayFi市场前景：自 2015 年以来，稳定币呈指数级增长，为2万亿市值的加密市场提供了有效的支付和结算。目前稳定币整体市值突破$171B，Tether USDT市值在2022年突破$83B的基础上进一步增长到目前的$117.9B，增幅高达42%，显示了加密市场对稳定币需求量的剧增。稳定币除了在加密货币交易中充当计价单位外，也逐步在传统支付赛道、跨国金融贸易等方面发力，正在改变全球支付格局。而结合了稳定币和Web3支付的PayFi市场，将进一步拓展稳定币的需求场景，为链上和链下支付应用提供资金支持。 PayFi 可以：将万亿级的线下传统支付量上链，更好地优化货币的时间价值。提供可持续的风险调整收益率：个位数到两位数的收益率。以极低的系统性风险迅速扩大规模，提高资产的流动性。依托智能合约的便利性提供更加高效和丰富的新金融范式应用。 PayFi业务场景及案例： 1.融合DeFi的Web3支付创新业务：结合链上DeFi金融和即时结算的能力，让用户在链上DeFi金融实时产生的收益来支付链下即时消费的费用。案例：Buy Now Pay Later：用户将$50存放在链上DeFi协议获得利息$5.5，该利息可以用来即时结算与支付，购买一杯（不用钱）的咖啡。 2.Web3银行：结合Web3和Web2银行业务，为用户提供数字银行服务。案例：Fiat24是一家基于区块链技术的金融服务平台，致力于为用户提供去中心化的数字银行服务。 Fiat24 为通过 KYC 的用户建立瑞士银行账户（Cash Account），一方面能够将 Web3 支付服务整合其中，能够实现货币承兑以及 Web3 支付；另一方面，Fiat24 的瑞士银行账户与瑞士国家银行、欧洲中央银行和 VISA/Mastercard 支付网络直连，能够实现法币的储蓄、换汇、商家结算等传统银行服务。 3.RWA金融：将线下的RWA资产上链来捕获资产的时间价值，为加密用户提供更多的资产投资类别和收益。案例：Ondo Finance是一个 RWA 代币化美债协议，致力于为所有人提供机构级别的金融产品和服务。Ondo Finance 将低风险、稳定生息、可规模化的基金产品（如美国国债、货币市场基金等）代币化，为链上投资者提供了一种稳定币赚取收益的方式。针对非美国用户推出了 USDY（美元收益代币），这是世界上第一个由美国国债担保的无需许可、可产生收益的代币化票据。USDY 可用于多种用例，包括借贷、现金管理、支付等，同时还能赚取收益。USDY 在Web3支付方面也取得了突破，借助 USDY，用户和商家现在可以使用可产生收益的资产进行付款或结算，这意味着商家现在可以通过接受 USDY 作为结算方式来获得余额利息。越来越多的项目开始使用 USDY 来推动加密支付的更广泛采用。 4.支付融资：用 DeFi 借贷的资金来解决现实支付交易场景中的融资需求，实现支付融资收益的链上结算。案例：Huma Finance是一个PayFi网络，允许企业和个人通过将其与链上的全球投资者联系起来，以未来收入为抵押进行借贷，为全球支付提供融资和流动性支持。其具体用例包括跨境支付融资、数字资产信用卡、RWA即时结算、贸易融资、DePIN融资等。 5.PayFi加密支付网络：利用Web3支付和区块链DID身份等，构建加密支付网络，来适配线下支付的场景。案例：PolyFlow是一个模块化的去中心化的加密资产操作协议，目标是构建PayFi加密支付网络。其通过模块化的设计，推出了Payment ID（PID）和 Payment Liquidity Pool（PLP）两个关键组件，能够将支付交易的信息流与资金流进行抽象分离，掘取其中价值。PID是一套数字身份系统，用来进行KYC识别、身份认证、合规准入、数据确权，PLP通过智能合约来处理服务提供商的资金流，实现资金的管理和支付结算。Polyflow 通过为支付交易提供流动性提供近乎无风险的 DeFi 收益来激励商家和流动性提供者。这种模式不仅开辟了新的收入来源，还鼓励更广泛的利益相关者参与 DeFi 生态系统，推动加密支付的发展和普及。 6.消费类Crypto支付应用：利用链上信用和Web3支付来改造传统消费场景。案例：Blackbird是基于Web3的餐饮忠诚度平台，聚焦餐饮业，依托Blackbird Pay（链上信用卡）和$FLY（链上消费积分）构建链上支付和忠诚度计划，并利用支付业务作为增长的杠杆来推动整个生态系统的发展。目前已经有 40,056 个钱包持有了 125,571 个 Blackbird 餐厅会员卡（NFT），并且已经有 142 家餐厅产生了签到行为。 7.流支付：流支付是一种新兴的支付方式，允许在一段时间内持续、实时地将价值（通常是货币或加密货币）从支付方传输到接收方，而不是一次性地完成整个支付。流支付主要适用于持续性服务的计费或薪酬的发放，如按小时计费的工作、按流量收费的网络服务、内容订阅或消费、持续性合同和租赁付款等。而在未来，流支付将对价值流、营运资本管理、物联网支付，甚至大公司的估值模型产生深远影响。案例： Sablier是一个代币分发协议，可使用 Sablier 协议创建代币流，处理代币归属、工资单、空投、赠款等的发放，接收者可以随时跟踪和提取流资金。这种支付方式使用户能够以每秒为单位进行连续的实时支付，实现无缝、无摩擦的交易，并提高用户、企业和其他实体的财务灵活性。Sablier 将时间的流逝本身作为信任约束机制，释放了以前无法获得的商业机会。 Zebec是一个去中心化基础设施网络，旨在创造一个现实世界价值自由无缝流动的未来，让个人、企业、投资者和团队能够立即获得资金和代币；提供即时的财务控制并促进更具包容性和可及性的金融环境。Zebec 的集成产品包括RWA付款（实时工资单和跨境汇款）、链上支付基础设施（Zebec Cards）和联网 DePIN（PoS零售设备，为商家和消费者提供便捷、即使、一体化的加密支付处理解决方案）。参考文章： 1.Web3 支付万字研报：行业巨头的全军出击，有望改变现有加密市场格局 https://mp.weixin.qq.com/s/oWec4gDu8Hqk86aLs3K9Qw 2.Web3 支付万字研报：从电子现金，代币化货币，到 PayFi 未来 https://mp.weixin.qq.com/s/gzr9q9kM3j-R0ec7sCb3NQ 3.Web3 支付赛道全景式解读与趋势分析｜ZONFF Research https://mp.weixin.qq.com/s/5QuHqzvTNmG546CeGbt6og 4.Blackbird 的特洛伊木马：把 Crypto 消费类公司变成支付公司，用支付来撬动增长飞轮 https://www.web3brand.io/p/web3brand-blackbird-crypto-payment 5.IOSG Weekly Brief | 流支付 — — 区块链赋能的支付新范式 #154 https://mp.weixin.qq.com/s/TOZ48uRmTfRbf17wDxnQew 6.加密支付发展研究｜THUBA Research https://mp.weixin.qq.com/s/_5oQMNT8I1OsW8ZgmkAebg 7.2022 年加密支付赛道现状：尽管市场转熊，但加密支付需求仍在上升 https://mp.weixin.qq.com/s/xgs1XpHKfaWP_32pZY0wdA 8.【英文长推】加密支付市场面面观：哪些趋势和创新值得关注？ https://x.com/kay_phillips_/status/1713941226624307691 来源：金色财经

金色财经09-06 14:04

Solana奏响 “扩展” 乐章 Layer 2 叫法遭弃以太坊 layer2 竟成众矢之的？

始可以被视为特定链，它的 Cairo 编程语言、并行执行能力、STARKs 算法密集型计算等都是独树一帜的存在。然而，后期进一步发展，Starknet 坐上四大天王的宝座后，就不自觉地成为了期待中的通用链。因此，究竟是特定链还是通用链，完全是市场预期和应用场景落地的问题，并不是区分 layer2 战略优劣的关键。来源：金色财经

金色财经09-05 22:27

超越助记词：Passkey钱包及其未来设想

ule给钱包领域带来的另一项改进就是可编程交易，支持某些条件下的自动交易。例如，假设你想让一个持有USDC的钱包在每次ETH价格跌至2000美元以下时从Uniswap购买价值100美元的ETH。在过去，你必须将全部100美元存入一个中心化交易所（如币安），或者手动跟踪该资产的价格走势。有了可编程交易，这个过程就容易多了。像Velo Data这样的产品可以传递变量（在本例中为ETH的价格）来验证交易。用户做选择，当满足ETH低于2000美元的条件时，Capsule就可以签署交易。拥有跨各方执行交易所需的签名可以实现可编程性。你可以为通过Uniswap交易资产设置先决条件，而无需用户参与—这就类似于在登录应用程序时用于交易的if-then语句。例如，链上保险产品可以从提供天气数据的oracle查询数据，并从多个用户资助的资金池中进行支付。一个使用谷歌查询数据的预测市场也可以为体育赛事付费。更好的是，你可以将Apple Watch与预设钱包连接起来，这样如果用户错过了当天的锻炼，就会自动把钱转给朋友。在所有这些情况下，Capsule为开发者提供的独特优势是它永远不会让用户为助记词而烦恼。用户可以打开钱包，购买10美元的ETH，使用他们的Gmail账户登录押注体育赛事市场，并通过Stripe使用SDK购买ETH。这里的设计空间仅受限于产品可查询的数据类型和Capsule基于数据解释和签署交易的能力。但是，这种模型对于更主观的数据或交易需求可能不太有效。 2、不止于交易这有什么重要的？我可以举个例子来解释。最近，Capsule与r/datadao合作，让用户能够将数据从Reddit移植到DAO。简单来说，该产品允许用户将他们的数据从Reddit导出到DataDAO（由Commonwealth运行），用来训练大语言模型（LLM）。这样的一个系统需要简单的登录模型，该模型可以处理电子邮件地址，并与像Commonwealth这样的web3原生产品交互。 R/datadao的DAO由一个名为Commonwealth的工具管理。因此，当用户设置钱包（使用Reddit）然后登录到Commonwealth时，他们可以使用他们从Reddit获得的积分（或代币）对Commonwealth管理的DAO进行投票。Capsule允许用户使用X handle、Discord或谷歌账户生成的钱包注册DataDAO，并使用他们的积分对Common构建的系统进行投票。完成这些步骤只需要几秒钟。一个更贴切的例子是，优步司机可以按照他们在优步账户上的里程比例来管理DAO。对这些用例的支持一部分来自于ZkTLS提供的工具。 Capsule面向Web3新用户拓展市场的另一种方式是通过预生成钱包。也就是说Web2产品可以让用户在登录产品时启动钱包，并且钱包里已有资产。例如，如果我想让迪拜一家跑步俱乐部最活跃的成员加入一个产品，我可以预先生成与他们的Twitter账户相关联的钱包，加载NFT为他们提供鞋子等商品的折扣，然后私信他们让他们加入社区。现在，我并不完全确定有多少人符合以下条件： ● 生活在迪拜 ● 跑步 ● 在Twitter上很活跃 ● 使用NFT访问社区然而，我的观点是，这样的工具可以用来引导Web2社区使用Web3原语。如果用户没有回复我的私信怎么办？我可以使用预编程交易，在特定时间点后将NFT发送回申领钱包。就好比折扣有一定期限一样。这为全新的应用程序开辟了设计空间。最容易获得的一个机会可能是内容本身。目前，我们在Substack上写作，因为它允许我们通过电子邮件与读者联系。如果我们需要铸造一个NFT，我们最好的选择是Paragraph、Mirror或Farcaster Frame。假设Capsule SDK允许创建一个Web3原生出版物，可以让用户生成文章并发送到自己的电子邮件地址。事实上，我们甚至可以使用OP（Optimism）代币预加载连接我们最活跃的读者的钱包，这样他们就不必通过桥接资产来铸造NFT了。这个流程看起来就像下面这样。上图左侧，我使用Metamask之类的东西解释了今天在Mirror上铸币的步骤；右侧，我解释了使用Capsule SDK会是什么样子。这意味着一个产品可以使用传统的分销渠道（如电子邮件）重新激活用户，同时在Web3支付轨道（如稳定币）上与他们互动。就像Capsule提供的工具一样，工具似乎是连接当前市场和未来十年可能存在的市场之间的桥梁。在我看来，它们是介于Web2产品的易用性和便利性与Web3原生构建原则的安全性、托管和定制性之间的完美的中间地带。来源：金色财经

金色财经09-05 20:27

下一个爆发的加密货币 — SUI、EOS、MNT

建环境。该平台的架构建立在 Move 编程语言的以对象为中心的数据模型上。此外，Sui 还以低延迟交易和最低费用等特点脱颖而出。它通过水平扩展支持高交易吞吐量并实现并行执行。这些创新解决了传统区块链系统中常见的低效率问题。因此，尽管加密货币市场过度饱和，但该代币仍获得了显著的吸引力。最近，SUI 代币在新发行后价值上涨了 6%。Grayscale 推出了两个新的投资信托基金：Grayscale Sui Trust 和 Grayscale Bittensor Trust。这些信托基金面向寻求扩大加密货币投资组合的合格投资者。具体来说，Grayscale Sui Trust 专门用于 SUI 代币。 Sui 代币的交易价格为 0.8146 美元，近一年已上涨 69.03%。它还显示出强大的短期潜力。过去 30 天内有 24 天呈绿色，就证明了这一点。投资者对该项目及其解决方案的信心显而易见，表明市场情绪看涨。对于寻求具有短期和长期潜力的项目的投资者来说，Sui 是一个值得关注的项目。 2.EOS EOS 网络是第三代 Layer-1 区块链，其设计重点是速度和效率。该平台的灵活架构允许开发人员不受限制地创建项目。其委托权益证明共识使代币持有者能够委托他们的权益来选举交易验证者。这种方法确保了公平的竞争环境，为所有参与者提供了公平的机会。此外，开源区块链以其高性能、灵活性和安全性而闻名。它使用精简的 WebAssembly 引擎来促进近乎零费用的交易。EOS 的与众不同之处在于其出色的扩展、细分和编程数字资产的能力。该平台为开发人员提供了先进的工具和资源来创建创新解决方案。在过去 24 小时内上涨了 0.92 %，并且它仍高于 200 天简单移动平均线，表明长期前景看好。此外，该代币正在脱离中性立场，表明潜在的上涨势头。相对强弱指数 (RSI) 值为 55.24 表明了这一点。该代币目前的价值为 0.4596 美元，其成交量与市值比率也保持在约 0.465。这一强劲比率表明该代币具有强大的流动性。随着本周达到顶峰，投资者可以对其增长潜力保持乐观，因为恐惧与贪婪指数显示出“贪婪”情绪。 3.MNT 最近的数据显示，大量 MNT 代币涌入几家知名交易所。这一独特趋势表明投资者渴望利用近期收益。目前，交易所钱包中持有超过 3.31 亿个 MNT 代币，价值约 3 亿美元。这一趋势值得注意，因为它通常表明投资者希望从有利的市场条件中获利。此外，Mantle 的生态系统正在迅速扩张，代币也得到了广泛的采用。Mantle 的总锁定价值 (TVL) 大幅增长，这主要归功于激励计划。目前，该代币的交易价格比年初至今的价格高出 24.68 %，反映出强劲的长期表现。此外，我预计 Mantle 的价格可能很快会突破其上限阻力位。如果市场恢复看涨势头，这一预测可能会更快实现。来源：金色财经

金色财经09-05 16:48

24小时热点