FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色早报丨Terraform Labs和Do Kwon被裁定涉嫌欺诈今年1季度加密融资额环比下降23%

达460万消费者和40万商户。首批可编程支付于上周启动，为农民提供专用农业款项。此外，央行正在内部测试离线功能。印度政府认为跨境支付是CBDC的重要应用场景，去年已与阿联酋启动跨境CBDC试验。 ▌美国CFPB提醒用户防范加密游戏中的潜在金融风险美国消费者金融保护局（CFPB）在一份题为“视频游戏和虚拟世界中的银行业务”的报告中表示，加密货币在虚拟游戏世界领域可能占有较小的份额，但游戏创作者对将虚拟物品带入现实世界的兴趣正在增长，用户需警惕视频游戏和虚拟世界中的金融风险。报告表示：“虽然这些加密资产虚拟世界远不如Roblox、Second Life或Fortnite等虚拟游戏世界受欢迎，但值得注意的是，由于第三方加密资产交易平台的盛行，用户可以将虚拟世界的原生加密资产与法定货币的区别，使得它们比典型的游戏市场更加容易渗透，值得注意的是，一些最大的虚拟游戏世界发行商表示越来越有兴趣将其虚拟物品定位为能够在游戏经济之外进行交易的加密资产。” 区块链应用 ▌Hifi Finance对RWA框架进行改进，拟支持处理更多抵押品借贷协议 Hifi Finance宣布对 RWA 框架进行改进，旨在将实物资产抵押品引入 Hifi 的借贷协议。据悉，改进后的新框架允许一项治理提案引入多笔贷款，而额外的提案只需更新信贷限额或改进抵押品规则，本次改进可以使 Hifi 处理更多抵押品，将 TVL 扩大到更高水平。加密货币 ▌德意志交易所已上市DWS推出的比特币与以太坊交易所交易商品资产管理公司DWS正在德国提供比特币（BTC）和以太坊（ETH）敞口的交易所交易商品（ETC）。这些ETC产品是与数字资产金融服务公司Galaxy Digital合作开发的。根据DWS的声明，这些ETC产品于周四在德意志交易所上市。这些产品是Xtrackers Galaxy Physical Bitcoin ETC和Xtrackers Galaxy Physical Ethereum ETC，跟踪市值最大的两种加密货币的表现，并收取0.35%的费用。 ▌Cyvers Alerts：BXH黑客将300枚ETH转至Tornado Cash 据 Cyvers Alerts 系统监测，BXH 黑客时隔 545 天后再次开始行动，目前已通过中间地址将 300 枚 ETH 转至 Tornado Cash。 ▌Solana链的Froganas NFT系列过去24小时销售额达145万美元，增长20.4% 根据CryptoSlam的数据，Solana链上的Froganas NFT系列在周五跃居NFT市场的榜首，销售业绩显着，在截至美国东部时间周五上午11点的过去24小时内累计销售额达145万美元，24小时增长了20.49%。 ▌OpenSea：已上线L2网络Blast NFT OpenSea在X平台表示，已上线L2网络Blast NFT，现可在OpenSea上出售、购买或报价Blast NFT。 Blast表示，在OpenSea上使用WETH竞标Blast NFT，意味着用户在竞标NFT时会自动获得原生Blast积分。 ▌RuneStone总成交额突破3000枚BTC 数据显示，RuneStone在Magic Eden市场的成交额目前为1355枚BTC，在OKX Web3钱包市场的成交额目前为1760枚BTC，两个市场的总成交额累计达3115枚BTC。截至发稿时地板价为0.048枚BTC。 ▌昨日现货比特币ETF GBTC资金流出1.99亿美元，BITB流入750万美元据HODL15Capital监测，昨日（4月5日），现货比特币ETF GBTC资金流出1.99亿美元，BITB资金流入750万美元。 4月5日现货比特币ETF交易额数据显示，具体如下：IBIT 10.9亿美元，GBTC 5.54亿美元，FBTC 4.2亿美元，ARKB 1.21亿美元，BITB 1.01亿美元。 ▌已有超130亿美元资金参与Saga质押挖矿，使其成为币安迄今最大Launchpool 币安新币挖矿项目Saga在社交平台上发文表示，在24小时内已有超过130亿美元的资金参与质押挖矿，使SAGA成为币安史上最大的Launchpool。重要经济动态 ▌美联储理事鲍曼：现在还不是降息的时候美联储理事鲍曼表示，仍然预期利率保持稳定，通胀会继续下降；现在“还不是”降低利率的时候；如果通胀进展停滞，我们仍愿意加息；仍预计通胀会面临一些上行风险；一季度美国就业增速非常强劲。 ▌美股三大指数集体收涨美股三大指数集体收涨，道指涨0.80%，本周累跌2.27%，纳指涨1.24%，本周累跌0.80%；标普500指数涨1.11%，本周累跌2.27%。大型科技股多数上涨。金色百科 ▌什么是 NFT 掉期订单？ NFT 掉期订单通常是根据双方商定的预定义参数进行的，包括所交易资产的信息、涉及的数量以及任何额外的条款或条件。随着 NFT 市场的发展，互换订单对于实现投资者、艺术家和收藏家之间数字资产和收藏品的转移至关重要。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经04-06 09:54

我们为什么要投资UTXO Stack

GB++资产交易是完全图灵完备，具备可编程性的 3. 你可以等多笔RGB++转账完成后，再汇总发送一个Commitment到比特币L1上，这被称为“交易折叠”，是不是很有Rollup即视感，这不就省掉很多Gas费用了 4. 不光是RGB++资产可以被映射到CKB，Atomical，Rune等具备UTXO特性的资产一样可以映射到CKB上来做图灵完备的交易因为Bitcoin L1上面的UTXO才能操作或更新RGB++UTXO，所以在RGB++里，CKB成了BTC的“执行+DA”层，BTC L1成了真正意义上的“结算层”，这是目前任何EVM和非EVM BTC 扩容方案都无法做到的。如果你觉得这套方案还是速度不够快，费用不够低怎么办？毕竟BTC L1上的交易依旧不可避免，CKB作为一条POW L1的极限TPS也只有几百。有没有更加灵活快速的扩容方案，就像……ETH生态那边的Appchain？于是乎我们有了UTXO Stack，基于BTC与RGB++的“OP Stack”。二. UTXO Stack - BTC的OP Stack+EigenLayer 如果你熟悉OP Stack，RAAS（Rollup as a Service）协议栈的话，UTXO你理解起来应该非常容易。有了UTXO Stack，你可以一键发行BTC的同构UTXO Appchain，且这些Appchain有如下特性： UTXO模型，超高TPS （UTXO天生自带并行处理），超低Gas费用 POS机制，安全性由BTC上质押的BTC/CKB来提供（类似EigenLayer）资产协议采用RGB++，因为同构映射技术的存在，资产可以在Appchain/CKB/BTC之间任意跳转，无需跨链桥可以复用CKB智能合约栈可以复用BTC钱包（用户对于CKB这条链无感知）终于，我们有了比特币原生的，基于UTXO的一件发链基础设施，这项基础设施还融合了EigenLayer提出的Restaking概念，在给BTC和CKB更好赋能的同时，为Appchain的冷启动和安全性保驾护航。可以预见的是，在不久的未来，BTC EVM layer2与BTC UTXO layer2会在技术，生态，乃至意识形态多个层面展开一轮正面对抗。 RGB++从2月正式提出到4月落地，只用了短短不到两个月的时间，展现出团队极其强大的工程能力。UTXO Stack在RGB++落地的同时推出，更是给予了BTC生态资产发行与玩法上更加多样+Bitcoin Native的可能性。我们相信并携手UTXO Stack，一起将比特币生态推向一个更加美好，更加繁荣的未来。来源：金色财经

金色财经04-05 19:28

写在香港区块链周：Web3.0国际合规路径解析

.0智能合约可以实现代码即法律，具备可编程性和互操作性，提高了系统的可扩展性和灵活性，使得系统能够更好地应对未来的发展需求。 1.5、抗审查性：Web3.0不依赖于任何中介机构和公共权力机构公信力背书，去除了中心化机构的垄断和对用户的控制，天然具备抗审查性和抗封锁性，使得信息传播更为自由。 1.6、高安全性：Web3.0网络不易被攻击或瘫痪，因为没有单一的攻击目标，没有单一点的故障风险，数据分布在网络的多个节点上，不存在单点故障，系统更加稳定和可靠。 1.7、社区自治：Web3.0实行社区自治，有去中心化的自治组织（DAO），开放、公平、普惠、包容，让用户对他们使用的平台的方向有更大的发言权，促进了自主、自由、平等和民主的应用场景，有利于实现更加公平和平等的资源分配，减少社会不平等。 1.8、数据确权：Web3.0用户拥有更多的隐私权和数据控制权，真正实现了数据确权。例如在网络游戏里，通过 web3.0，用户可以拥有不可替代的代币，这意味着即使他们停止玩游戏或游戏创建者删除了他们的帐户，他们也可以保留其游戏内物品的所有权。 1.9、隐私保护：Web3.0实行去中介化的身份管理，账户即身份，这提供了跨审查和匿名平台的单一、安全登录，支持去中心化身份验证和数字身份的实现，最大程度的保护了用户的隐私。 1.10、加密数字货币：Web3.0可以实现共识即价值，天然自带加密数字货币属性，促进了新型金融的发展，降低了交易成本和中介费用。 1.11、去中心化应用（DAPP）：Web3.0项目中持币即用户，是对传统商业模式的重构，鼓励更多的创新和实验，因为去中心化网络更加灵活。在Web3.0生态系统中，任何人都可以通过开发智能合约、构建去中心化应用（DAPP）、参与加密货币交易等方式，创造价值并实现收益。这种开放、包容的创新环境有助于激发更多的创新活力，推动技术和商业模式的不断演进。 1.12、全球化：Web3.0天然具备全球化的属性，打破了地域限制，使得人们可以更加自由地进行跨境交易和合作，促进了全球化和国际合作，为不同国家和地区的经济发展提供了机会。Web3.0提供了更为开放和透明的市场机制，支持更加开放和容易的网络参与机制，降低了准入门槛，促进竞争和创新，为创新者提供了更广阔的舞台，吸引了更多的人才和项目参与者。二、Web3.0主要合规问题分析因为Web3.0的独特性，可能涉及到许多国家权力机构需要监管的地方，确保Web3.0项目合规问题就变得非常重要。 Web3.0合规问题主要包括： 2.1、法律法规合规：Web3.0项目应当遵守所在地的法律法规，包括但不限于公司法、数据隐私法、数字资产法等等。合规团队应该与所在地专业法律顾问合作，确保项目合法合规。如果项目涉及跨境业务，需要考虑不同国家和地区的法律法规，确保项目在全球范围内合法合规。 2.2、KYC/AML合规：Web3.0项目应当采取KYC（了解您的客户）和AML（反洗钱）措施，以防止触发所在地洗钱、恐怖主义融资等违法行为。这些措施可能包括实名制验证、身份证明、交易监控等。 2.3、数据安全合规：Web3.0项目应该采取措施保护用户数据的安全，遵守所在地数据保护法律法规，并且及时披露数据泄露等安全事件。 2.4、隐私保护合规：Web3.0项目应该重视用户数据隐私保护，遵守所在地数据隐私法规，并采取措施保护用户个人数据不被滥用或泄露。 2.5、技术安全合规：智能合约在Web3.0中扮演着重要角色，因此必须确保其合规性和安全性。Web3.0项目应当审查智能合约代码，确保其符合所在地法律法规，并且不包含任何漏洞或安全隐患。 2.6、金融监管合规：涉及到加密数字货币、数字资产交易的Web3.0项目需要遵守所在地相关的金融监管法规，包括但不限于证券法、货币法、支付法等。 2.7、社区治理合规：Web3.0项目社区治理机制应该合规，遵守社区规范和所在地法律法规，确保社区运营安全和稳定。 2.8、社交媒体与广告合规：Web3.0项目在社交媒体上宣传项目时，必须遵守所在地社交媒体政策和法规，防止虚假宣传、造谣传谣等违规行为。在进行广告宣传时，必须遵守广告法规，确保广告内容真实、合法、合规。 2. 9、审计合规：Web3.0项目应当定期进行合规审计，确保项目在所在地法律、金融和技术方面的合规性，并且及时调整和改进合规措施。 2.10、合规报告和披露：Web3.0项目应该定期向所在地监管机构提交合规报告，并且公开披露项目运营情况、财务状况等信息，确保透明度和合规性。三、Web3.0项目合规解决方案若Web3.0项目中涉及到加密数字货币，则属于可能涉及金融项目监管级别的合规。要实现Web3.0项目在全球范围内合规，需要按照以下原则进行合规：首先，在部分特殊的国家和地区，例如朝鲜、古巴、伊朗、叙利亚等等，执行严格的KYC审查制度，对此类地区的客户，在获得当地加密数字货币牌照或Web3.0牌照之前不开展业务。其次，在全球所有已经正式制定相关加密数字货币或Web3.0法律和政策的国家和地区，例如澳大利亚/加拿大/爱沙尼亚/印度尼西亚/日本/韩国/立陶宛/马来西亚/马耳他/帕拉/菲律宾/波兰/新加坡/瑞士/泰国/阿联酋/美国/中国香港等等，执行严格的KYC审查制度，对此类地区的客户，必须在获得所在地颁发的允许开展加密数字货币或Web3.0业务的牌照之后才能正式开展业务。可以直接申请所在地合规牌照，或者收购当地已有的合规牌照、参股当地已有的合规牌照、借用当地已有的合规牌照作为业务通道等等。第三，在全球所有没有正式制定相关加密数字货币或Web3.0法律和政策的国家和地区，执行严格的KYC审查制度，对此类地区的客户，可以正常开展业务。例如，在开曼、BVI、百慕大等法律政策相对自由的地区，正常注册营业执照，营业范围尽可能广，包括“互联网技术开发与推广”、“区块链技术开发与推广”、“人工智能技术开发与推广”、“创业投资”、“投资咨询”等等。各具体合规措施如下： 3. 1、KYC/AML与跨境交易合规传统金融体系中的 KYC（了解客户）和 AML（反洗钱）要求对于去中心化网络而言，往往难以实现。由于Web3.0环境的匿名性和去中心化特点，很难对交易参与者的身份进行有效验证，从而难以满足 KYC/AML 要求，导致了交易监管的困难。Web3.0环境下的交易可能更为匿名和去中心化，但许多国家和地区的法律要求进行身份验证和KYC/AML检查。因此，需要开发相应的解决方案来满足这些要求。Web3.0的全球性特征导致跨境交易增多，但不同国家和地区的法律法规差异大，使得跨境交易合规性变得更加复杂。尤其是涉及到加密货币的跨境交易，由于其匿名性和难以追踪性，往往容易成为洗钱和恐怖主义资金的渠道。由于Web3.0是一个全球性的网络，涉及到跨境交易和合作的情况较多，因此必须考虑不同国家和地区的法律法规，并确保在跨境交易中遵循适用的法律标准。解决方案包括：开发去中心化的身份验证系统，以确保交易参与者的身份真实性；集成KYC/AML检查流程到区块链交易中，以确保交易符合法律要求；与法律专家合作，确保交易和合同符合跨境法律要求；开发跨境交易合规性解决方案，以确保在不同法域之间的合法性和有效性。 3.2、数据安全与隐私保护合规在Web3.0环境下，个人数据隐私保护仍然面临着挑战。传统的数据隐私法律框架通常依赖于中心化的数据管理机构，而在去中心化的Web3.0环境下，数据传输和存储更为去中心化，个人数据的存储和传输更为分散和匿名，因此需要确保数据的隐私和安全性。在设计和实施Web3.0应用程序时，必须考虑到数据隐私法律法规，并采取相应的措施来保护用户数据。解决方案包括：开发加密和隐私保护技术，以确保用户数据的安全性和隐私性；与数据保护专家合作，确保应用程序符合适用的数据隐私法规。 3.3、技术安全合规 Web3.0技术是一种构建在区块链和加密货币之上的新型互联网技术，它使得去中心化的应用程序（DApp）可以创建、部署和运行。由于其涉及的是数字资产和去中心化的交易，因此安全和合规成为至关重要的考虑因素。解决方案包括：加密和密钥管理：保护私钥是非常重要的，因为私钥控制着用户在区块链上的资产。使用安全的硬件钱包或多重签名方案来保护私钥。同时，确保在传输数据时使用加密技术。智能合约安全性：智能合约是Web3.0技术的核心组成部分，因此必须确保它们的安全性。进行充分的安全审计，并遵循最佳实践，如尽量简化合约、避免重入攻击、确保权限正确等。安全教育和培训：对开发人员和用户进行安全培训和教育是至关重要的。确保他们了解常见的安全威胁和防范措施，以及在遇到安全问题时应该采取的措施。 3.4、金融监管合规 Web3.0平台可能涉及发行加密货币代币（Token）或进行去中心化金融（DeFi）交易，这就涉及到证券法的合规性问题。根据不同国家或地区的证券法规定，对于满足证券定义的Token，需要进行登记、报告和监管。合规的Web3.0平台应当遵守所在地证券法和证券监管机构的规定，以确保其业务符合相关法律要求。解决方案包括：申请合规证券牌照；在所在地合规注册。 3.5、社区治理合规 Web3.0社区通常以去中心化的自治组织形式存在，因此需要开发合适的治理机制来确保社区的运营和决策符合法律法规。解决方案包括：设计符合法律要求的社区治理模式，确保社区决策的合法性和有效性；与法律专家合作，审查社区治理模式，确保其符合适用的法律标准。 3.6、社交媒体与广告合规由于Web3.0的特殊性质，涉及加密货币和去中心化应用，因此需要考虑一些特定的合规问题。解决方案包括：透明度和真实性：确保在广告和社交媒体内容中提供充分的透明度，包括与加密货币项目或区块链项目相关的信息。避免虚假或误导性宣传，包括不准确的价格、未经证实的声明和夸大的宣传。风险披露：在广告和社交媒体宣传中必须包含适当的风险披露，特别是涉及到投资建议或金融产品的情况。向用户清楚地传达投资风险，并提醒他们在进行投资之前进行充分的调查和了解。防止欺诈和诈骗：采取措施防止欺诈和诈骗活动在社交媒体和广告平台上蔓延。这可能包括审查广告内容、建立举报机制、加强身份验证等。 3.7、审计合规和合规报告披露在Web3.0领域，审计合规是确保项目安全性和透明度的重要一环，解决方案包括：智能合约审计：智能合约是Web3.0技术的核心组成部分，需要经过严格的审计以确保其安全性和功能性。合规审计通常包括对代码质量、安全漏洞、功能一致性和合规性等方面的检查。确保审计人员具有深入的区块链和智能合约开发经验，并严格遵循最佳实践和安全标准。数据隐私审计：对于涉及用户数据处理的 Web3.0项目，必须进行数据隐私审计，以确保符合适用的数据隐私法规。审计包括对数据收集、存储、处理和共享等方面的检查，以确保用户数据得到充分的保护和合规处理。合规性报告和证明：完成审计后，通常需要生成合规性报告和证明，以向利益相关者证明项目符合相关法规和标准要求。报告应包括审计结果、问题修复情况、合规性评估以及建议的改进措施等内容，以提供透明度和信任。持续监控和更新：一旦完成审计，项目团队应建立持续监控机制，并定期更新审计内容以适应变化的法规和安全威胁。这包括定期重新审计项目，确保其持续符合最新的合规要求和最佳实践。合规报告和披露：Web3.0项目完成合规报告后，应该定期向所在地监管机构提交合规报告，并且公开披露项目运营情况、财务状况等信息，确保透明度和合规性。附：全球已经正式制定相关加密数字货币或Web3.0法律和政策的国家和地区国家或地区中文全称英文简称政策、法规与进展澳大利亚澳大利亚联邦 Australia 已发放多张数字货币牌照加拿大加拿大 Canada 已发放多张加密数字货币牌照中国中华人民共和国 China 禁止加密数字货币古巴古巴共和国 Cuba KYC特殊国家萨尔瓦多萨尔瓦多共和国 El Salvador 全球第一个将BTC作为法定货币的国家爱沙尼亚爱沙尼亚共和国 Estonia 已发放多张数字货币牌照印度尼西亚印度尼西亚共和国 Indonesia 已发放多张加密数字货币牌照伊朗伊朗伊斯兰共和国 Iran KYC特殊国家爱尔兰爱尔兰 Ireland 已发多张加密数字货币牌照日本日本国 Japan 已发放多张加密数字货币牌照韩国大韩民国 Korea, South 已发放多张数字货币牌照立陶宛立陶宛共和国 Lithuania 已发放多张数字货币牌照马来西亚马来西亚 Malaysia 已发放多张数字货币牌照马尔代夫马尔代夫共和国 Maldives 马耳他马耳他共和国 Malta 已发放多张数字货币牌照帕劳帕劳共和国 Palau 已发放多张加密数字货币牌照朝鲜朝鲜民主主义人民共和国 People's Republic of Korea KYC特殊国家菲律宾菲律宾共和国 Philippines 已发放多张加密数字货币牌照波兰波兰共和国 Poland 已发放多张加密数字货币牌照新加坡新加坡共和国 Singapore 已发放多张加密数字货币牌照瑞士瑞士联邦 Switzerland 已发放多张加密数字货币牌照叙利亚阿拉伯叙利亚共和国 Syria KYC特殊国家泰国泰王国 Thailand 已发放多张数字货币牌照阿联酋阿拉伯联合酋长国 United Arab Emirates 已发放多张数字货币牌照美国美利坚合众国 United States 已发放多张数字货币牌照委内瑞拉委内瑞拉玻利瓦尔共和国 Venezuela 全球第一个将数字货币（石油币）作为国家法定货币的国家中国香港中国香港特别行政区 Hong Kong 已发放多张数字货币牌照（新7号牌：虚拟资产交易所）备注：本文由ThePrimediaDAO共研共创完成，共研共创协作者有TPDAO发起人Jerry和TPDAO builder、数字资产投资有限公司（BVI）胡昌明；有兴趣参与TPDAO build 的朋友可以与运营公会负责人fredo(X：@jonesenjiang)交流。来源：金色财经

金色财经04-04 13:07

CORE半个月6倍表现抢眼全面了解Core链

Core Chain是比特币的扩展和可编程性解决方案。 Satoshi Plus 是委托工作量证明 (DPoW) 和委托权益证明 (DPoS) 的混合模型。这是Core Chain与其他比特币层的最大区别。 Core Chain 使用 EVM 作为其执行环境。围绕 EVM 的开发者社区帮助发展了一个多元化的生态系统，其中包括 10 多个原生生态系统项目以及从其他 EVM 生态系统引入的其他项目。通过 CORE 代币管理的 Core DAO 的治理现在主要是链下的，但正在朝着完全链上的方向发展。 coreBTC 桥是协议中规定的无需许可的多签桥。 coreBTC 是通过将 BTC 锁定在比特币上而铸造的。这使得用户能够以比流行的联盟桥更少的托管方式在Core链上使用 BTC。引言比特币历史上一直专注于实现点对点支付并成为一种价值储存手段，但不太关注 DeFi、NFT 和其他由可编程性实现的叙事。相反，这些叙事被推迟到替代协议，主要是以太坊。然而，比特币现在正在经历可编程性的复兴，这在很大程度上要归功于最近的两项创新：Ordinal理论和BitVM。 Ordinals 元协议及其基于 BTC 的代币标准推出后，不可否认的是，比特币社区对 NFT、同质化代币和通用可编程性有着浓厚的兴趣。 2023 年 12 月，比特币的 NFT 销量（包括技术上非同质化的 BRC-20）超过了以太坊和 Solana 的总和。这一点尤其重要，因为他们多年来一直在开发 NFT 社区方面处于领先地位。 BitVM 是一种在任何地方执行任意计算然后在比特币上进行验证的策略，为新的桥接机制和强制交易有效性的想法打开了大门。虽然L2的某些维度（例如数据可用性）更加简单，但比特币 L2 仍需要创新才能扩展以支持数十个layers。直到最近的发展，其他功能，例如前面提到的无需信任桥接和强制交易有效性，被许多人认为如果没有软分叉就不可能实现。 Ordinal理论强调了对附加功能的需求，然后 BitVM 使表达性和信任最小化的 L2 看起来成为可能。这引发了比特币层的狂热，被称为“比特币 L2 季”。然而，一些团队，例如 Core Foundation，已经在比特币生态系统中进行建设，并且处于充分利用比特币层的势头的位置。虽然许多其他层仍在向主网构建，但Core链如今为比特币可编程性提供了一个平台。背景 Core链是使用 EVM 和新颖的 Satoshi Plus 共识机制的比特币层（具体来说是侧链）。 Satoshi Plus 是委托工作量证明 (DPoW) 和委托权益证明 (DPoS) 的组合。它的设计目标是保留比特币的去中心化安全性，同时实现更高性能的智能合约平台的可扩展性。 Satoshi Plus 的参数以及网络的其他方面均由 Core DAO（由 CORE 代币提供支持）以去中心化的方式进行管理。 Core Chain 与 EVM 兼容，类似于 Binance Smart Chain对 Geth的实现。最后，Core Chain 具有一个内置的 BTC 桥，使 BTC 以 coreBTC 的形式在网络上可用。 Core 基金会和Core DAO 成立于 2022 年 5 月。Core 基金会是自筹资金，组成人员包括贡献者Rich Rines（之前是 Coinbase 的转账工程主管，AutoReach 的创始人兼首席执行官）、CJ Reim（Amity Ventures 联合创始人兼管理合伙人，以太坊创世区块投资者）、Lindsey Haswell（曾任 Blockchain.com 和 MoonPay 首席法务官、Uber 监管总监）、Jack（拥有 10 年区块链和 Web3 技术经验，曾任BI 软件工程师）、Brendon Sedo（前 Joist 创始人/首席执行官和 EHF 投资者研究员）、Max（拥有 18 年企业家、工程师和产品设计师经验）和 Charles（拥有计算机科学和理论硕士学位，此前曾担任多个 Web3 项目的高级设计开发人员）。技术 Core Chain 有四个关键特征使其在竞争中脱颖而出： Satoshi Plus：新颖的共识机制，是 DPoW 和 DPoS 的混合体 Core DAO：管理链上治理的 DAO EVM：用于智能合约执行的修改版以太坊虚拟机 coreBTC：被尊奉的核心原生桥接比特币 Satoshi Plus Core Chain 与其他比特币层（以及一般的合并挖矿）最大的区别在于它的 Satoshi Plus 共识机制。 Satoshi Plus 是委托工作量证明 (DPoW) 和委托权益证明 (DPoS) 的混合模型。 DPoW 由比特币矿工和矿池执行，他们将现有的比特币算力委托给Core链上选择的验证者。 DPoS 由 CORE 代币持有者将其 CORE 代币质押/委托给Core链上选择的验证者来执行。 DPoW 算力和 DPoS 权益有助于计算加权分数，确定哪些验证者有资格进行下一轮区块创建。权重的某些参数是可变的并由 Core DAO 设置；目前，算力的权重比例为三分之二，权益的权重比例为三分之一。这种混合模型将区块生产与比特币矿工分开，从而消除了比特币矿工审查Core链的任何可能的动机。这种新颖的方法解决了合并挖矿（以及其他形式的父子共享安全性）的经典问题。在这个问题中，安全提供商网络可以在子链上执行 MEV 或审查，而不会受到惩罚，也没有激励措施不这样做，因为理论上它们与母链比子链更加一致。网络参与者角色 Satoshi Plus 共识的参与者包括比特币矿工、CORE 质押者、验证者、中继者、验证者和 Core DAO。他们共同通过 PoW 和 DPoS 保护Core网络，并通过链上治理流程调整与共识相关的变量。比特币矿工比特币矿工和矿池通过挖掘比特币区块并随后将这些区块委托给他们生成的每个区块中的核心验证者来参与 Satoshi Plus 共识。此过程涉及将数据添加到op_return字段，该数据字段用于包含许多其他网络功能（例如铭文）中使用的任意数据。共识过程向Core网络发出信号，表明矿工正在将其算力委托给验证者并参与 Satoshi Plus。矿工无需支付任何额外费用，矿工甚至可以包含自己的 Core 地址，以便接收在共识过程中分发的 CORE 代币。因为这个过程对矿工来说是免费的，所以不能保证参与的比特币矿工与 Core 保持一致。因此，区块生产由一个独特的角色（验证者）管理，矿工将其算力委托给验证者。这种共享安全性是每个矿工单独选择的。它也是非竞争性的，这意味着单个矿工不会通过将算力委托给核心验证者来排除自己参与另一个网络的合并挖掘或共享安全性（例如，带有Stacks的 PoX ）。这种非竞争性的例外情况可能是其他共享安全模型也要求将数据发布到 op_return 字段中，该字段的大小限制为 80 字节。 CORE质押者 CORE 代币质押者通过将 CORE 代币委托给Core链上的验证者来参与 Satoshi Plus。验证者验证者通过运行验证者硬件并质押自己的 CORE 代币来参与 Satoshi Plus。矿工委托算力，委托者将权益委托给验证者，验证者与他们自己的权益相结合，创建他们的权重分数。作为一个开放且无需许可的系统，验证者还可以自己运行比特币矿工，并将算力委托给自己（如果他们选择的话）。此外，可以通过 stCORE 代币原生流动质押。从理论上讲，这会增加共识参与度，因为用户不必在 DeFi 或其他协议中的质押和利用流动性之间进行选择。中继者和验证者中继者通过链上轻客户端将比特币区块头中继到Coe网络来参与 Satoshi Plus。与 Satoshi Plus 中的所有其他角色一样，中继者集是无需许可的。任何人都可以通过注册并锁定可退还的 CORE 代币押金来参与。然而，中继者必须注册并通过验证才能获得奖励。验证者通过识别和报告网络内的恶意行为来参与 Satoshi Plus。如果发现恶意行为者，恶意行为者的质押可能会被削减或直接没收。当分配区块奖励时，验证者会因其监控而获得补偿。充当验证者是未经许可的。共识过程加权哈希算力（来自比特币矿工）和质押的 CORE 代币（来自 CORE 委托人）相结合即可得出总分。加权公式仅使用一个动态变量，即 m 参数。该参数的值由 Core DAO 设置，并且可以随时通过投票进行更改。每个验证者的算力和权益均以所有验证者总价值的直接线性百分比来衡量，而 m 参数则相反地指示哈希值和权益的权重。换句话说，m 参数为 0.3 意味着哈希值代表总权重的 30%，权益代表总权益的 70%。 S = rHp / tHp * m + rSp / tSp * (1 - m) 其中： rHp = 委托给验证者的哈希算力 tHp = 总算力 rSp = 委托给验证者的权益 tSp = 总权益 m = 可以随时间调整的动态权重。衡量权益很简单，因为 Satoshi Plus 使用线性投票机制（即一个 CORE 代币等于一票）。算力稍微复杂一些，因为它是外生的。中继器获取 BTC 区块信息，将比特币的共识数据带入 Core Chain 环境，并使用区块生产来估计哈希值。哈希值由任何矿工产生的区块数量来表示，因为从长远来看，这个比率应该直接等于矿工在总哈希率中所占的份额。每一轮（大约一天），哈希算力都是通过计算一周前参与矿工生成的区块数量来计算的（即，今天的哈希委托由上周的区块生成决定）。验证者选举和领导者选择前 21 名验证者系统按照算力和权益的加权得分进行排名。这些验证者能够参与区块生产。 Core 使用其验证者选举机制根据混合分数对前 21 个验证者进行排名，从而为 200 个slot的共识期（称为一个Epoch）创建验证者集。每个slot都有一个创建区块的机会，持续 3 秒。因此，每个Epoch持续 600 秒（即 10 分钟），并为验证者提供最多 10 次创建区块（一旦被某个Epoch接受）的机会。由于slot以循环模式分布，而不是随机分布，因此保证每个验证者至少有 9 个slot（即机会）来创建块。如果验证者行为不当，它可能会被监禁，并随后从下一个Epoch的法定人数中删除。奖励区块奖励由交易费用和 coinbase 奖励组成，在验证者和系统奖励合约之间分配，系统奖励合约向中继者和验证者支付费用。验证者以交易费和 coinbase 奖励的形式获得共识奖励，全部以 CORE 支付。验证者收取一定费用（他们将其设置为个人佣金），然后将其余部分分配给矿工和委托人。哈希和权益委托人是基于相同的 m 参数来分配奖励的，该参数决定了验证者选举的哈希和权益之间的权重。系统奖励合约累积奖励以支付中继者和验证者，这些奖励必须由各方领取（而不是像验证者奖励给其代表那样自动发送代币）。目前合约持有的奖励上限分别为中继者和验证者 1000 万个 CORE 和 100 万个 CORE。任何多余的核心奖励都会被烧毁。以太坊虚拟机兼容性 Core Chain 使用以太坊虚拟机（EVM）作为其执行环境。虽然这个环境最初是为以太坊创建的，但它已被许多其他网络采用，包括 BNB、Avalanche、Arbitrum、Optimism 和 zkSync。 EVM 是加密领域最强大的执行环境，拥有最活跃的开发人员。 Solidity 是一种流行的 EVM 语言，是加密货币开发人员中最流行的语言。 Core Chain 可以访问这个普遍的生态系统，包括以太坊、Polygon、BNB、Avalanche 等 EVM 开发人员已知的所有开发工具和加密基础设施。工具包括 Remix、Hardhat、Solidity、Truffle、ethers.js 等。基础设施包括 MetaMask、代币标准（例如 ERC-721 或 ERC-20）、区块链浏览器、智能合约以及与 IPFS 等中间件的连接。 Electric Capital 的 2023 年开发者报告强调了 EVM 的主导地位以及开发者对更广泛的比特币生态系统的兴趣。最为显著的是： 87%的多链开发人员至少在一条 EVM 链上工作比特币和以太坊占所有加密货币开发者的40%（不包括其他 EVM 环境） 40%的比特币开发人员专注于比特币层数和扩容 coreBTC Core Chain 在协议中包含了一个 BTC 桥，它将 BTC 锁定在比特币上，以便在 Core Chain 上铸造 coreBTC。 coreBTC 的铸造、保护和销毁操作如下：铸造coreBTC：用户将 BTC 发送到 Locker 的比特币地址 Porter监控比特币区块链并向Core链智能合约提交交易证明智能合约通过比特币轻客户端验证交易并铸造等值的 coreBTC 保护coreBTC： Locker存放超额抵押资产作为抵押品清算人监控抵押品比率，如果抵押品跌得太低则强制清算清算人使用 coreBTC 以折扣价购买 Locker 的代币，烧毁 coreBTC 守护人监控Locker是否有不当行为，例如未经授权的转移 Slash Locker 抵押品作为惩罚，销毁违规者等值coreBTC 燃烧核心BTC：用户请求燃烧 coreBTC，指定比特币地址智能合约销毁coreBTC并提醒Locker Locker将等值的BTC发送到用户的地址交易由比特币轻客户端验证主要参与者包括：用户发送BTC以mint coreBTC 请求销毁 coreBTC 以兑换 BTC Locker 在比特币区块链上保存用户的BTC 存入超额抵押资产作为抵押品发送BTC给用户兑换coreBTC Porter 监控比特币区块链上的Locker交易向Core Chain提交证明以启动coreBTC铸造 Core链智能合约铸造并销毁 coreBTC 通过轻客户端验证比特币交易管理 Locker 抵押品和惩罚比特币轻客户端验证Core链的比特币交易清算人监控Lockers的抵押比率如果抵押品跌得太低，则强制清算守护者监控Locker是否有不当行为因违规而触发 Locker 抵押品惩罚惩罚者可以报告 Locker 违规行为以触发惩罚奖励部分被惩罚的抵押品 CORE代币 CORE 代币用于交易费用、质押（和挖矿）奖励和治理。它的总供应量为 21 亿，将在 81 年内通过区块奖励进行分配。 CORE 还有一个轻微的通货紧缩机制，因为它可以为中继者和验证者燃烧多余的奖励。 Core Chain的开发完全是自筹资金。 CORE 的总供应量 21 亿在贡献者、用户、矿工、储备金、金库和中继者奖励之间分配。治理通过 CORE 代币管理的 Core DAO 治理处于第 1.5 阶段，第 3 阶段是去中心化的最终目标。对Core链的更改是通过核心改进提案（CIP）提出的，并且可以由社区的任何成员提出。第一阶段：链下治理提案是在链下提出的，并以多数票通过。投票期限为7天。第二阶段：部分链上治理如果通过，下一阶段的治理将允许通过链上投票更改固定参数。 m 参数已经受到治理，但这会将其扩展到其他变量，例如燃烧费用的百分比（目前为 0%）。还有关于增加时间延迟以阻止出售选票的讨论。第三阶段：全面的链上治理此阶段尚未完全充实，正在由社区开发。想法包括需要抵押品才能发布提案。 Core生态系统状况 Core Chain生态系统中的许多协议都专注于BTC和BTC衍生品（即基于BTC的比特币原生资产，例如Ordinals NFT）。 BTC 在很大程度上是一种未得到充分利用的资产，因为比特币脚本的有限可编程性使得在传统 DeFi 协议中激活 BTC 同时保持资产托管变得具有挑战性。 Core Chain采用与比特币自身共识相结合的共识机制，旨在为协议提供一个以最小信任假设使用BTC资产的DeFi环境。Core Ignition是一项为期六个月的激励计划，旨在促进比特币 DeFi 的更多增长。 Core链上已经存在的著名原生项目包括： Glyph — DEX 和流动性中心 Colend——借贷协议 NLX — 一个 Perps DEX Spiritdex — Uniswap V4 风格的 DEX WizardNFT——Core NFT 和桥接比特币序数的 NFT 市场 CoreX — 社交 DEX Pinksale —一个launchpad Element Wallet — 一款具有内置聊天和钱包功能的 Core 原生移动应用程序，旨在成为 Core Chain 用户的端到端界面。 Satoshi App——一款专为Core生态系统空投而设计的移动应用程序，使用户能够赚取在Core Chain上启动的协议的代币。 BitStable — 一家以 BTC 资产和以太坊资产作为抵押品的稳定币发行商正如技术部分所讨论的，Core链有一个内置的 BTC 桥，但它也与第三方桥建立了连接，以与其他生态系统进行互操作： LayerZero — 将 Core Chain 连接到 Avalanche、BNB、Arbitrum、Polygon 和其他网络的桥接集成 Multibit — 连接 Core Chain 与以太坊、BNB 和比特币的 BRC-20 桥 Core链还具有源自其他生态系统的跨链 dapp 和基础设施，包括： Pyth — 预言机服务 Ankr — 一个 RPC 服务 IceCreamSwap和 SushiSwap — DEX 即将推出的Core生态系统项目包括 NLX — 永续合约去中心化交易所用于桥接序数（NFT 和 BRC20）的启动板和 DEX 竞争格局自 2023 年初以来，比特币层急剧激增。以前仅由少数状态通道、客户端验证 (CSV) 网络和侧链组成的空间现在拥有40 多个项目，尽管大多数项目仍在开发中。领先的现有企业包括 Stacks、Rootstock、Liquid 和 Lightning Network。 Core Chain 的 EVM 兼容侧链模型与 Stack 类似，它们都是侧链。两个网络的共识适应（Stacks 的 Stacking 和 Core Chain 的 Satoshi Plus）不仅依赖于比特币矿工，还依赖于 PoS 组件来增加安全性。 Stacks 使用 Clarity 执行环境，该环境没有 EVM 那样强大的社区。与 Rootstock 类似，它们都是侧链。两个网络的执行环境都是 EVM。 Rootstock 使用直接合并挖矿，没有任何 PoS 组件，这与 Core Chain 的 Satoshi Plus 共识不同，后者包含 PoS 组件。与 Liquid 类似，它们都是侧链。 Liquid 的功能更加有限，不像 Core Chain 的图灵完备的 EVM 执行环境。 Liquid 作为一个联盟运作，而不是作为核心链的开放网络。与闪电网络不同，闪电网络是一个状态通道。与 Core Chain 的图灵完备 EVM 执行环境不同，闪电网络不提供任何附加功能（除了扩展）。闪电网络不需要任何额外的信任假设（即用户可以在挑战期后单方面退出通道）。与 Core Chain 的 Satoshi Plus 共识不同，它信任 Core 节点来履行共识和交易完整性等职责。最近，出现了更新的层，例如 BOB、Citrea、Bison 等。其中一些参与者在探索 Rollups 的开发时正在利用 EVM。目前，由于技术限制，比特币上无法存在汇总。然而，这种情况可能会在几年后发生变化，以 BitVM 等创新为基础来支持被视为汇总所需的关键功能：通过有效性或欺诈证明加强比特币 L1 上汇总交易的有效性。通过欺诈证明，汇总将需要一组无需许可且开放的挑战者，而不是像当今许多基于 BitVM 的模型提案那样的联合组。在比特币上存储必要的调用数据以重新创建汇总状态。 BTC 以最小的信任假设进行桥接，允许单方面退出汇总回到比特币 L1。随着技术的可用，许多现有的侧链可能会减少其信任假设并倾向于汇总模型。此外，许多即将推出的汇总最初将作为侧链启动。与以太坊 L2 的逐步发展相比，这将是一条类似的路线，以太坊 L2 在几乎任何一个都拥有有效证明（欺诈或有效性）来强制交易有效性之前就已经在生产环境中运行了多年。路线图 Core的路线图上有一系列的发展计划：非托管 BTC 质押：Satoshi Plus 的第三个组成部分，任何 BTC 持有者都可以使用绝对时间锁将其比特币委托给核心验证者以换取代币奖励，所有这些都无需放弃对其私钥的托管。本地费用市场：这些可以使交易更可预测并且可能更便宜。原子交换：利用 HTLC，原子交换可用于一般目的。 coreBTC改进：将coreBTC与Core Chain的Satoshi Plus共识集成并使用多重签名钱包可以提高资产的安全性。此外，储物柜可以有更多的抵押品选择。 coreBTC 作为 Gas 代币：这将允许用户以 CORE 或 coreBTC 支付交易费用，并使用户能够在不使用 BTC 以外的任何其他资产的情况下与生态系统进行交互。比特币 LST：这将允许 BTC 质押者从他们的 BTC 中赚取收益，同时也将该 BTC 用于核心链上的各种应用程序。重新抵押：这将使其他协议能够从核心链的比特币保护中受益。结束总结过去六个月里，比特币层数呈爆炸式增长，人们对比特币的可编程性重新抱有乐观态度。 Core Foundation 是多年来一直在比特币生态系统中建设的几个团队之一，他们发现自己处于充分利用比特币层的势头的位置。 Core Chain 是比特币的可扩展性和可编程性解决方案，其独特之处在于其 Satoshi Plus 共识、EVM 执行环境、Core DAO 治理和 coreBTC 桥接器。核心链社区正在构建一个以比特币为中心的应用程序生态系统，并在此过程中尽可能利用比特币的安全性。在接下来的几个月中，Core Chain 计划迭代其治理角色，并通过激励计划促进更多生态系统的发展。来源：金色财经

金色财经04-04 09:28

加密市场盗窃金额屡创新高去中心化金融能否为资产“上把锁”？

。它不受监管，其生态系统很容易受到错误编程、黑客攻击和诈骗的影响。例如，黑客和窃贼窃取加密货币的主要方式之一是通过DeFi应用程序的弱点。法律尚未跟上技术的进步。大多数现行法律都是根据独立的金融管辖区的想法制定的，每个管辖区都有自己的一套法律和规则。DeFi的无国界交易能力为此类监管提出了基本问题。例如：谁负责调查跨境、跨协议、跨DeFi应用发生的金融犯罪？谁来执行这些规定？他们将如何执行这些规定？

Heidi04-04 01:44

不可不知的比特币减半及其重要性

显现，但从长远来看是这样的。比特币被编程为一种通缩资产。这意味着其供应会随着时间的推移而减少。比特币的最大供应量上限为21,000,000，一旦达到这一上限，就不会再产生新的比特币。比特币减半有助于调节新币的发行速度。如果不减半，只需几年时间就能达到发行上限，这只会导致通货膨胀。因此，减半是一种抑制通货膨胀和保持比特币稀缺性的策略，反过来将使比特币更受追捧且更有价值。当比特币达到最大供应量时会发生什么？最后一次比特币减半预计发生在2140年。矿工收到的区块奖励将不再是新铸造的比特币，因为不会有更多新比特币创建。但仍然需要给消耗能量用于验证交易和添加新区块矿工一定的激励，此时，用人们每次使用网络时支付的交易费用作为矿工激励将成为一种补救措施。这可能会导致未来的交易费用更加昂贵。总结比特币的编程方式是，每挖出210,000个区块后，矿工的奖励将减半。这大约需要四年时间。第一次减半发生在2012年，下一次减半预计在2024年。到2140年，当最终必须挖出所有21,000,000 BTC时，矿工收到的奖励将不再是新比特币，而是只有交易费。比特币减半确实对比特币的价格产生了重大影响。这种影响可能不会立即显现，而是需要数月，甚至数年时间。对投资者而言，当下是最佳的获利时机。矿工获得的回报较少，因而小型挖矿公司很难与大公司竞争。关注公众号

币圈王多鱼04-04 01:40

迅思代码生成一体机上市搭载中科创达端侧智能应用

智能领域的AI服务器厂商思腾合力面向有编程开发需求的个人和企业用户发布了迅思代码生成一体机，旨在“让编程更加轻松”。迅思代码生成一体机基于思腾合力强大算力底座，搭载中科创达端侧AI技术方案——编程助手软件RubikStudio，有效简化了编程和软件开发过程，降低编程门槛，全方位提升开发和生产效率。

金融界04-03 22:49

从存储过去到计算未来：AO超并行计算机

发运算模型Actor Model中一种编程范式Actor Oriented的缩写，其整体设计思路源于对Smart Weave的延伸，同时也遵循Actor Model以消息传递为核心的理念。简单来说，我们可以将AO理解为一台通过模块化架构运行在Arweave网络之上的“超并行计算机”。从实现方案上看，AO其实并非我们当下常见的模块化执行层，而是一个规范消息传递与数据处理的通信协议。该协议的核心目标旨在通过信息传递实现网络内不同“角色”的协作，从而实现一个性能可无限叠加的计算层，最终使得Arweave这块“巨型硬盘”能够在去中心化信任环境下拥有中心化云级别的速度、可伸缩的计算能力及具备可扩展性。 AO的架构 AO的理念看起来与Gavin Wood在去年Polkadot Decoded大会上提出的「Core Time」分割与再组合有些异曲同工之处，两者都是通过对计算资源的调度与协调，以实现所谓的“高性能世界计算机”。但两者在本质上其实有一些区别，异构调度（Exotic Scheduling）是对中继链区块空间资源的解构与重组，对于波卡的架构并没有太大改变，计算的性能虽然突破了插槽模型下单一平行链的限制，上限却依旧受限于波卡的最高闲置核心数。而AO理论上可以通过节点的水平扩展提供近乎无限的计算能力（在实际情况下应该取决于网络激励水平）和更高的自由度，从架构上来说，AO规范了数据处理方式和消息的表达，并通过三个网络单元（子网）完成信息的排序、调度与计算，其规范方式与不同单元的职能，据官方资料分析可概述为以下几点：进程（Process）：进程可被视为AO中执行指令的集合，进程在初始化时可定义它所需的计算环境，包括虚拟机、调度程序、内存需求和必要的扩展。这些进程保持一种“全息”状态（每个进程数据都可独立存储状态至Arweave的消息日志中，下文“可验证问题”部分中会对全息状态做出具体解释），全息状态意味着进程能够独立工作，且执行是动态的，可以由适当的计算单元来执行。除了从用户钱包接收消息之外，进程还可通过信使单元转发来自其它进程的消息；消息：用户（或者其它进程）每次与进程的交互都由一条消息来表示，消息必须符合Arweave 原生的 ANS-104 数据项，从而保持本机结构一致，以便于Arweave对信息的保存。从更易理解的角度来说消息就有点类似传统区块链中的交易ID（TX ID），但两者并不完全相同；信使单元 (MU)： MU通过一种称为'cranking'的过程中继消息，负责系统中通信的传递，以确保无缝交互。一旦消息被发出，MU 就会将其路由到网络内的适当目的地（SU），协调交互并递归地处理任何生成的发件箱消息。此过程将持续进行，直到处理完所有消息。除了消息中继之外，MU 还提供各种功能，包括管理进程订阅和处理定时 cron 交互；调度程序单元 (SU)：当收到消息时，SU会启动一系列关键操作来维护进程的连续性和完整性。在接收到消息后，SU会分配一个唯一的增量nonce，以确保相对于同一进程中其他消息的顺序。这个分配过程通过加密签名进行形式化，保证真实性和序列完整性。为了进一步提高进程的可靠性，SU将签名分配和消息上传到Arweave数据层中。这样可以确保消息的可用性和不变性，并防止数据篡改或丢失；计算单元 (CU)：CU通过在一个点对点的计算市场内相互竞争，以完成用户与SU解决计算进程状态的服务。一旦状态计算完成，CU便会返回一个带有特定消息结果的签名证明给调用者。此外，CU还能生成并发布其他节点可以加载的签名状态证明，当然这也需要支付一定比例的费用。操作系统AOS AOS可被视为AO协议中的操作系统或者说终端工具，可用于下载、运行和管理线程。它提供了一个环境，使开发者能够在其中开发、部署和运行应用程序。在AOS上，开发者可以利用AO协议进行应用程序的开发和部署，并与AO网络进行交互。运行逻辑 Actor Model推崇着一种叫“一切皆是演员”的哲学观点。该模型内的所有组件和实体都可以被视为“演员”，每个演员都有自己的状态、行为和邮箱，它们通过异步通信进行消息传递与协作，从而使得整个系统能够以一种分布式和并发的方式来组织和运行。AO网络的运行逻辑也是如此，组件乃至用户都可被抽象为“演员”，并通过消息传递层相互通信，使得进程相互链接，一个可并行计算且非共享状态的分布式工作系统就在交织中被建立起来了。以下是关于信息传递流程图步骤的简述：消息的发起：用户或进程创建消息向其它进程发送请求。 MU（信使单元）接收到该消息，并使用POST请求将其发送到其他服务。消息的处理和转发： MU处理POST请求并将消息转发到SU（调度单元）。 SU与Arweave存储或数据层进行交互，将消息存储起来。根据消息ID检索结果： CU（计算）接收到GET请求，根据消息ID检索结果，并评估消息在进程上的情况。它能够根据单个消息标识符返回结果。检索信息： SU接收到GET请求，根据给定的时间范围和进程ID检索消息信息。推送发件箱消息：最后一步是推送所有发件箱消息。此步骤涉及检查结果对象中的消息和生成。根据此检查的结果，可以对每个相关消息或生成重复执行步骤2、3和4。 AO改变了什么？「1」与常见网络的区别：并行处理能力：与以太坊等网络不同，后者的基础层和每个 Rollup 实际上都作为单一进程运行，AO 支持任意数量的进程并行运行，同时确保计算的可验证性保持完整。此外，这些网络在全球同步状态下运行，而 AO 进程保持自己的独立状态。这种独立性使得 AO 进程能够处理更高数量的交互和计算的可扩展性，使其特别适合对高性能和可靠性有需求的应用程序；可验证的可复现性：虽然一些去中心化网络，如 Akash 和点对点系统 Urbit，确实提供了大规模的计算能力，但与 AO 不同，它们不提供交互的可验证复现性，或者依赖于非永久性存储解决方案来保存它们的交互日志。 AO的节点网络与传统计算环境的不同之处：兼容性：AO 支持各种形式的线程，无论是基于 WASM 还是 EVM 的，都可以通过一定的技术手段架接到 AO 上。内容共创类项目： AO 还支持内容共创类的项目，可以在 AO 上发布 atomic NFT，上传数据结合 UDL 在 AO 上构建 NFT。数据组合性：AR 和 AO 上的 NFT 可以实现数据组合性，允许一篇文章或内容在多个平台上共享和显示，同时保持数据源的一致性和原始属性。当内容发生更新时，AO 网络能够将这些更新状态广播给所有相关平台，确保内容的同步和最新状态的传播。价值回馈和所有权：内容创作者可以将他们的作品作为 NFT 出售，并通过 AO 网络传递所有权信息，实现内容的价值回馈。对项目的支撑：基于Arweave构建：AO利用Arweave的特性，消除了与中心化提供商相关的脆弱性，如单点故障、数据泄露和审查制度。AO上的计算是透明的，可通过去中心化的信任最小化特性和存储在Arweave上的可复现消息日志来验证；去中心化基础：AO的去中心化基础有助于克服物理基础设施施加的可扩展性限制。任何人都可以从他们的终端轻松创建一个AO进程，无需专门的知识、工具或基础设施，确保了即使是个人和小规模实体也能拥有全球影响力和参与度。 AO的可验证问题在我们理解了AO的框架与逻辑之后，通常会有一个普遍问题。AO似乎没有传统去中心化协议或者链的全局特征，仅通过上传一些数据到Arweave便可实现可验证性与去中心化？？其实这正是AO设计的奥妙之处。AO本身就是链下实现，也不解决可验证性问题，也不更改共识。AR团队的思路是将AO与Arweave的职能剥离，再模块化衔接，AO只进行通信与计算，Arweave只提供存储与验证。两者的关系更像是映射，AO只需确保交互日志存储在 Arweave上，其状态就可以投影到Arweave，从而创建全息图，这种全息状态投影保证了在计算状态时输出的一致性、可靠性、确定性。此外通过Arweave上的消息日志也可反向触发AO进程执行特定的操作（可以根据预设条件和时间表，自行唤醒，并执行相应的动态操作）。依据Hill与Outprog的分享，如果把验证逻辑说的再简单一点，那么可以将AO想象为一个基于超并行索引器的铭文计算框架。我们都知道比特币铭文索引器验证铭文，需要从铭文中提取JSON信息，并将余额信息记录在链下数据库中，通过一套索引规则完成验证。虽然索引器是链下验证，但用户可以通过更换多个索引器或者自己运行索引来验证铭文，从而无需担心索引器作恶。我们在上文中提到了消息的排序以及进程的全息状态等数据都上传至Arweave，那么只需要基于SCP范式（存储共识范式，此处可以简单理解为SCP是索引规则在链上的索引器，另外值得注意的是SCP出现的时间远比索引器早），任何人都可以通过Arweave上的全息数据恢复AO或者AO上的任何一个线程。用户也不需要跑全节点去验证可信状态，同更换索引一样，用户只需通过SU向单个或多个CU节点提出查询请求即可。而Arweave 的存储能力高且费用低廉，所以在这套逻辑下，AO开发者可以实现远超比特币铭文功能的超级计算层。 AO与ICP 我们再用一些关键词总结一下AO的特性：巨型原生硬盘、无上限并行、无上限计算、模块化的整体架构以及全息状态的进程。这一切听起来都特别美好，但熟知区块链各种公链项目的朋友可能会发现AO与一个“天亡级”项目特别相似，也就是曾经风靡一时的“互联网计算机”ICP。 ICP曾被誉为区块链世界的最后一个天王级项目，深受顶级机构热捧，在21年的疯狂大牛中也达到过2000亿美金的FDV。但随着浪潮退去，ICP的代币价值也呈直线下降。直至23年熊市ICP代币价值相较于历史最高位，已经跌了将近260倍之多。但如果不考虑Token价格的表现，即便在当前这个时间节点重新审视一遍ICP，其技术特点依旧有很多独到之处。AO如今令人惊叹的许多优势特性，ICP当年同样具备，那么AO会如同ICP一样失败吗？我们先来了解一下两者为什么会如此相似，ICP与AO都是基于Actor Model设计，侧重于局部运行的区块链，所以两者特性才会存在很多共同之处。ICP子网区块链由一些独立拥有和控制的高性能硬件设备（节点机）形成，这些硬件设备运行互联网计算机协议（ICP）。互联网计算机协议由许多软件组件实现，这些组件作为一个捆绑包是一个副本，因为它们在子网区块链中的所有节点上复制状态和计算。 ICP的复制架构从上至下可分为四层：点对点(P2P) 网络层：用于收集和通告来自用户、其子网区块链中的其他节点以及其他子网区块链的消息。对等层收到的消息将被复制到子网中的所有节点，以确保安全性、可靠性和弹性；共识层：选择并排序从用户和不同子网收到的消息，以创建区块链区块，这些区块可以通过形成不断发展的区块链的拜占庭容错共识进行公证和最终确定。这些最终确定的块被传递到消息路由层；消息路由层：用于在子网之间路由用户和系统生成的消息，管理 Dapp 的输入和输出队列，并安排消息执行；执行环境层：通过处理从消息路由层接收到的消息来计算执行智能合约所涉及的确定性计算。子网区块链所谓的子网是交互副本的集合，这些副本运行共识机制的单独实例，以便创建自己的区块链，在该区块链上可以运行一组「容器」。每个子网都可以与其他子网通信，并由根子网控制，根子网使用链密钥加密技术将其权限委托给各个子网。ICP使用子网来允许其无限扩展。传统区块链（以及各个子网）的问题在于它们受到单个节点机器的计算能力的限制，因为每个节点都必须运行区块链上发生的所有事情才能参与共识算法。并行运行多个独立子网使得ICP突破了这一单机障碍。为什么失败如上文所述，ICP架构想实现的目的，简单来说就是去中心化的云服务器。在几年前这个构想也如同AO一样令人震撼，但为什么会失败呢？简单来说就是高不成低不就，在Web3与自己的构想之间并没有找到一个很好的平衡点，最终导致项目并不Web3也不如中心化云好用的尴尬局面，总结来说问题有三点。第一，ICP的程序系统Canister，也就是上文中的「容器」其实有点类似于AO中的AOS和进程，但两者并不一样。ICP的程序是被Canister封装实现的，外界并不可见，需要通过特定接口去访问数据。在异步通信下对于DeFi协议的合约调用很不友好，所以在DeFi Summer中，ICP并没有捕获到相应的金融价值。第二点是硬件要求极高，导致项目并不去中心化，下图是当时ICP给出的节点最低硬件配置图，即便放在现在也是非常夸张，远超Solana的配置，甚至存储要求比存储公链还高。第三点是生态匮乏，ICP即便放到现在也是性能极高的公链。如果说没有DeFi应用，那么其它应用呢？抱歉，ICP从诞生至今也没跑出一个杀手级应用，其生态既没有捕获到Web2的用户，也没有捕获到Web3的用户。毕竟在去中心化程度如此不足的情况下，为什么不直接使用内容丰富且成熟的中心化应用呢？但最后不可否认的是ICP的技术依旧很顶尖，其反向Gas、高兼容性、无限扩展的优势还是吸引下一个十亿用户所必备的，而在当前的AI浪潮下，ICP如果能善用自身的架构优势也许还存在翻身的可能。那么回到上文中的问题，AO会像ICP一样失败吗？我个人认为AO并不会重蹈覆辙，首先导致ICP失败的后两点，对于AO来说都不是问题，Arweave已经有很好的生态基础了，全息状态投影也解决了中心化问题，兼容性上AO也更为灵活。更多的挑战也许要集中于经济模型上的设计，对于DeFi的支撑，以及一个世纪难题：在非金融与存储领域，Web3该以什么形式展现？ Web3不应止于叙事 Web3的世界中出现频率最高的词语必然是“叙事”，我们甚至已经习惯用叙事的角度去衡量大部分代币的价值。这自然是源于Web3大部分项目愿景很伟大，用起来却很尴尬的窘境。相较之下Arweave已经有很多完全落地的应用，并且对标的都是Web2级别的体验。譬如Mirror、ArDrive，你如果使用过这些项目应该很难感受到与传统应用的差别。但Arweave作为存储公链的价值捕获依然存在很大的局限性，计算也许是必由之路。尤其在如今的外部世界中，AI已是大势所趋，Web3在现阶段的结合中还存在很多天然的壁垒，这点我们在过去的文章也谈到过。现在Arweave的AO用非以太坊模块化方案的架构，给了Web3 x AI一个很好的新基建。从亚历山大的图书馆到超并行计算机，Arweave在走一条属于自己的范式。来源：金色财经

金色财经04-03 19:10

OKX Ventures 投资季报：多领域布局助力行业发展

再质押、Web3与AI的结合、比特币可编程性等更多新叙事涌现且强劲表现，促进加密市场进一步的创新和发展。资本市场逐渐回暖，当季总融资规模超过18亿美金，较上一季度增长50%。在此期间，OKX Ventures持续加码，深度参与，不断挖掘加密行业高潜力、创新的项目和团队，积极投资和赋能创业者，提供全方位的支持，为推进加密行业的发展贡献力量。当季关键项目回顾 OKX Ventures在2024年第一季度投资覆盖基础设施、比特币生态、AI+Depin、Gamefi、Defi、Socialfi等多个赛道，其中基础设施项目占总投资数量的60%。我们认为，基础设施的完善度，依旧是驱动整个行业发展的中流砥柱。完备的基础设施可以有效提高整个行业的效率、安全，为行业的快速发展提供坚固的基础。一、infra 基础建设是行业发展的重中之重，它包括但不限于L1/L2公链、开发平台和钱包等底层产品，这些产品决定了上层应用的发展速度，因此区块链的基础设施一直都是加密投资机构重点关注的赛道。而最近，随着比特币生态的井喷式增长以及以太坊的Dencun升级的出现，OKX Ventures也为此投入颇丰，推动基础设置的不断完善和升级。 AltLayer 是一个基于 Optimistic Rollups 构建的高度可扩展的应用程序专用执行层系统。可以与与以太坊、Solana、波卡、Cosmos，甚至是 Arbitrum、Optimism 等 Layer1 和 Layer2 连接，从而对其进行扩展。为了更好地服务开发者，AltLayer创造了Rollups-as-a-Service（RaaS），这是一个多功能、无需编程经验的自定义Rollup创建平台。另外，AltLayer引入的瞬时Rollups的概念。这是一种高度优化的Rollup技术，允许dApp开发者可以快速部署特定Rollup，并通过Layer 1提供安全性，而后在需要时轻松进行结算。 Cysic 是一家零知识 (ZK) 硬件公司，旨在为 ZK 证明协议提供高效的硬件加速解决方案，来帮助减少 ZK 证明生成时间和耗电量。Cysic 团队开发了多标量乘法 (MSM) ，数论变换(NTT)Merkle哈希数等计算的 FPGA及GPU底层代码库，这是 ZK 协议中的重要组成部分，同时也在开发ASIC方案。在 CPU 上运行 MSM 等计算会非常耗电和耗时，这就是 Cysic 专注于尝试使用 FPGA ，GPU以及ASIC加速这些组件的原因。 DEXTools 是世界领先的DEFI 投资组合和加密货币价格跟踪应用程序。对于加密世界的爱好者和交易者来说，DEXTools帮助他们及时了解实时加密货币价格、价格警报、鲸鱼动向、区块链统计数据和DEFI 市场趋势。 DEXTools 平均每月有 2000 万用户，是用户与Defi之间的重要枢纽。 Eclipse 是由 Solana 虚拟机 (SVM) 支持的以太坊Layer2解决方案，以提高区块链的可扩展性和效率。它将以太坊的安全结算与 SVM 的高性能执行、Celestia 的数据可用性和 RISC Zero 的零知识证明整合在一起，旨在实现高吞吐量的同时不牺牲安全性。 Lumoz是一个去中心化的ZK-RaaS网络，同时也是一个支持ZKP挖矿的PoW网络。它采用了PoS和PoW相结合的机制。Lumoz的目标是简化ZK-Rollup的使用并促进其广泛采用，从而促进基于zkEVM的应用链的大规模部署。开发人员可以通过Lumoz，将他们的ZK-Rollup（zkEVM）部署在多条链上。对于矿工来说，Lumoz是一个多链PoW协议，支持在各种公共链上挖矿并为ZK-Rollups生成零知识证明。 Taiko 是一种去中心化的ZK-EVM 和通用ZK-Rollup。其目的是让为以太坊L1 开发的dApp 的开发者和用户无需任何更改即可在Taiko 上使用。通过Taiko，开发人员可以更加容易的将dApps 部署到L2，而且可以继承以太坊的安全性，同时产生比L1 更低的交易费用。Taiko 由三个部分组成：用于生成证明的zkEVM、用于管理的L2 rollup 节点和用于rollup验证的Taiko Protocol。 ZeroGravity（简称0G）是首个内置通用存储层的数据可用性系统，具备超强的可扩展性和去中心化特性。它通过将数据可用性工作流程分为数据发布通道和数据存储通道来实现可扩展性。其产品包括数据可用性层：0G DA以及数据存储层：0G Storage。 zkMe 是一个 zk Identity Oracle，它在链上提供匿名用户验证，以提高安全性和隐私性。zkMe 在不向任何人透露任何个人信息的情况下验证用户凭据。当用户（凭证持有者）使用 zkMe 创建 DID 时，会获得一个唯一 SBT，SBT 以加密方式与其公钥绑定，用作身份证明，通过 ZKP 使用户能够在不泄露任何敏感信息的情况下验证其身份。公链作为加密基础设施中最重要的赛道，OKX Ventures在这其中押注了AltLayer，Taiko等热门项目。DA层的发展，支持了ZeroGravity等项目。在其他基础设施方面，例如头部的加密货币价格跟踪应用程序DEXTools等项目，我们也开展了紧密的合作。二、比特币生态可以说，比特币生态是这一轮牛市的起点，在2023年底到2024年初，多种协议、基础设施、代币标准、跨链桥、Rollups 以及其他创新解决方案都在不断涌现，激活了比特币生态的繁荣发展。OKX Ventures也紧随其中，无论是资金层面，还是合作以及资源的嫁接上，都取得了明显的进展。 Babylon 是一个比特币（Bitcoin）质押（staking）协议，允许比特币持有者将其处于闲置状态的比特币质押以增加PoS（Proof-of-Stake）链的安全性，并在此过程中获得收益。它是一个PoS Cosmos zone 区块链，利用可提取的一次性签名（EOTS, extractable one-time signature）技术，通过原链质押的形式引入 PoS 链，实现无跨链、无分叉的比特币质押机制，并且使用比特币 PoW 作为时间戳及数据可用性层，从而提供基于 BTC 的原生安全性。 B² Network 是一个基于ZK-Rollup开发的EVM兼容的比特币二层网络，可实现EVM生态开发者无缝部署Dapps。B^2 将 zk-rollup 的 data merkle tree root hash 和 proof 通过 tapscript 锚定在 Bitcoin 网络，将过程和结果都放入链上便于验证，实现正统性和可用性更高的 BTC layer 2。 Merlin Chain 由 Bitmap Tech 团队开发，是一个基于BTC网络并采用ZK-Rollup的Layer2。利用ZK技术，将交易进行压缩，然后将压缩后的交易数据和 ZK 证明通过去中心化的 Oracle 网络上传到比特币 L1 上的 Taproot，供整个网络使用，以确保透明度和安全性。 UniSat钱包是一个头部的BTC和铭文钱包，支持BRC20等BTC资产的铭刻，交易等服务，并作为索引服务提供商之一，为加密行业提供BRC20等资产的基建服务。Unisat持续深耕BTC生态，例如近期推出提案增加自主铸造和销毁BRC20的功能以支持稳定币在BRC20的发行，以及将推出Bitcoin 扩展方案 Fractal。 bitSmiley是 BTC生态首个原生稳定币项目，是建立在比特币区块链上的一个综合性金融协议，作为Fintegra框架的一部分。其核心产品BitUSD，一种基于BTC的超额抵押稳定币。用户将BTC抵押给BitSmiley DAO并铸造BitUSD。与Maker DAO不同的是，bitSmiley将平台未来的收入作为债务拍卖，并首先偿还债权人。此外，BitUSD采用了与BRC-20兼容的新的bitRC20铭文格式。 Bounce Finance 是一个多链的去中心化拍卖协议。专注于拍卖即服务（Auction as a service），提供多种拍卖产品，包括代币和 NFT 拍卖、现实世界收藏品拍卖、广告空间拍卖以及SDK 和插件。此外Bounce Finance 还提供Private Launchpad 服务，这是一种旨在简化新项目 IDO 的链上解决方案。目前，Bounce Finance将重点放在BTC 生态系统，专注于提供孵化和拍卖支持。 DLC.Link通过谨慎日志合约(DLC)提供了一系列应用，可以让应用程序开发人员轻松集成原生比特币。平台将比特币锁定在链上托管，从那里它可以被以太坊和其他智能合约区块链利用。这种“无需信任的桥梁”使借贷、交易、衍生品等成为可能。同时dlcBTC 的非托管包装方式，允许用户自行管理比特币，无需担心第三方风险，比如资产管理不善或盗窃。可以看到，OKX Ventures在过去的几个月对于比特币生态的投资涉猎广泛，从L2的技术设施Bitmap，到defi协议Bounce Finance，再到铭文钱包Unisat，我们通过对于比特币生态全方位布局，为整个生态以至于加密行业的发展提供了良好的支持。同时，我们也积极开展比特币生态相关的合作，例如Babylon，通过鼓励越来越多的参与者加入，促进行业的加速发展。三、Gamefi 2023年下半年Gamefi也随着大趋势的发展，逐渐开始恢复其活力。全链游、卡牌游戏以及Web3游戏相关的marketplace和基础设施都得到了资本市场的广泛关注。在这期间，OKX Ventures也已经提前布局，成为我们的投资重点之一。 Carv.io 是一家 Web3 身份公司 & 游戏聚合平台，开发了结合 web2 和 web3 数据以创建唯一用户 web3 ID 的解决方案。在这个基础上，Carv 还建立了一系列的游戏链上数据基础设施，其使命是建立一个玩家拥有的游戏身份，并通过游戏数据分享，实现数据价值化。其主要产品包括：CARV Protocol底层数据解决⽅案CARV Protocol以及其Protocol上第一个Dapp，CARV Play，它提供游戏发⾏，游戏活动，链上活动等基础功能。 Mocaverse Platform是Animoca Brands整合旗下450+ portfolios所打造的web3 游戏 & 娱乐的去中心化版本的app store。其用户可以申请Moca ID，这将成为他们的Web3 login（类似于Apple ID），可以让用户与平台上的Dapp互动。 Lumiterra 是一款多人的开放世界生存游戏，游戏中玩家可以自由选择培养战斗天赋、农场天赋、采集天赋。不再局限于传统职业，玩家可以根据自己的兴趣创造独特的角色。同时Lumiterra 构建的 Sodium 钱包采用 ERC-4337、ZK 和 MPC 技术，使用户能够轻松登录并以极高的安全性管理资产。 BLOCKLORDS 是由游戏工作室 MetaKing Studios 推出的一款基于多链网络的 3A SLG 多人战略游戏（MMO）。玩家可通过扮演不同的中世纪角色，在这个过程中经营自己的农场、招募小队、收集资源、并将英雄分配到小队、升级建筑。在中世纪宇宙中创造属于自己的独特史诗。 L3E7 是一款纯 3D 类的 LBS(Location Based Service/基于地理位置服务) 游戏。通过地图图形渲染技术，让玩家沉浸在一个3D 的元宇宙世界中。 L3E7 的元宇宙基于现实地球中的城市创建，玩家可以在其中体验到现实世界的样子，并且通过赛博朋克的美术风格加以呈现。可以看到，OKX Ventures在Gamefi领域，从游戏身份解决方案Carv，到大型3D游戏L3E7，全方位支持从基础设置，到上层应用的各个环节。同时，我们也在大力开展相关合作，例如Mocaverse，通过活动形式让更多用户参与进来，促进Gamefi领域的蓬勃发展。在未来，游戏项目和DeFi项目之间的结合一定会不断完善，创造出更具吸引力的游戏和更持续的商业模型。四、Defi DEFI是加密市场的重要创新，其通过智能合约，将金融服务通过去中心化的方式提供给给广大的用户群体。OKX Ventures看到自Defi Summer以来，该领域项目在不断的推陈出新，为Web3用户提供各种高潜力用例，特别是自以太坊转入PoS链以来的流动性质押热潮，为Web3用户提供了一个可以带给收益并增加资产利用率的选项，以及由此衍生出来的，同时兼具为用户带来收益和为项目带来安全性的再质押。两者已然成为Defi领域最受关注的两个方向，激发不断地项目创新和生态完善。 Navi是SUI生态上TVL最高的DEFI协议之一，目前已有1.5亿美金左右的TVL。Navi为用户提供链上长尾资产的借贷服务，同时与HeroSwap，Ondo Finance，Cetus等多个协议合作，解锁完善Defi各个用例，并且通过收购LSD协议Volo为用户提供完全去中心化的流动性质押服务，并进一步打造一站式Defi平台。 Ether.fi提供一个完全去中心化的流动性质押服务，其上质押代币自24年初快速增长，目前总价值已超过29亿美金。Ether.fi支持质押者在进行质押代理时保持对密钥的控制，而质押到Etherfi的ETH天然会放入EigenLayer中做再质押，以此在保证更高程度去中心化的同时，为用户带来包括质押，再质押及平台奖励的多重奖励，促进协议快速的成长。 Renzo同样是专注于流动新质押领域的头部项目，除了允许用户质押原生以太坊获得流动性质押和再质押收益外，其还支持使用更多的LSD代币做再质押。目前Renzo已有超过12.5亿美金的资产质押在其上。 OKX Ventures关注DEFI领域的创新和高潜能项目，并看好新兴叙事所能带给DEFI领域的活力，助力其上项目为Web3用户提供完善且优质的产品和服务。五、AI 我们看到了AI赛道爆发式增长的大环境下，加密行业纷纷探索与AI的结合。Web3和AI都在快速的发展，并且不断涌现新的结合点，OKX Ventures关注在这个过程中能为加密领域带来创新，能够带来有潜力的应用场景和机会的项目和团队。 io.net是一个基于Solana的去中心化GPU网络，旨在通过聚合来自全球的闲置GPU资源，构建分布式算力网络，为人工智能（AI）和机器学习（ML）提供低成本、高效的计算资源。并通过简洁的UI界面及集成平台和数据管理程序及架构等，以求提供更高性能且基础设施更为完备的算力平台。 Myshell专注于搭建一个交互型AI机器人创作平台，平台可以通过用户输入的信息生成一个与用户交互AI，添加语音模板，可以塑造基于用户设定，有独特‘性格’，交互方式和语音的AI，除了与用户聊天交流外，也可以覆盖到翻译，文本生成等用例。 0xScope 旨在构建一个用于 Web3 数据分析的开放数据层，并提供一系列工具和服务，帮助用户理解和利用 Web3 数据，通过一个清晰直接的界面，可以像ChatGPT一样，针对Web3行业生成数据分析报告，或对特定的地址做全方面的链上行为分析等 FLock是一个AI共创平台，通过搭建一个去中心化平台，激励用户贡献算力，AI模型和私有数据，促进社群导向的AI模型的产生。通过各方的合作，促进AI的创新。 Meson Network旨在搭建一个去中心化的带宽网络，采用用户友好的节点，通过激励模型，聚集全世界用户所贡献的贷款并做再分配，链接供给两端，形成可持续的经济循环。Meson Network目前已在全球吸纳超过25万各节点，支撑世界各地的带宽需求。 AI与Web3可以在许多方面相互结合互相助力。从以AI赋能Web3的基建设施到使用AI来助力Web3的应用平台，我们看好优质团队所能推进两者更好结合的能力，OKX Ventures相信随着Web3和AI两个领域的进一步发展和交融，相关结合点更加的完善，而这也会激发Web3和AI两个领域的进一步发展。结语： OKX Ventures认为，接下来随着比特币生态的创新突破，L2进入加速期，优质的游戏内容从测试阶段到正式发布，defi伴随着基础设施的发展持续不断的微创新，2024年将会是非常令人期待的。与此同时，OKX Ventures也期待与优质项目方积极合作，深度支持，为用户提供优质服务，为行业添砖加瓦。来源：金色财经

金色财经04-03 13:41

科博达（603786.SH）：科博达智能科技已在自动驾驶域控制器及座舱域控制器领域获得多个项目定点

应保护，例如在热插拔系统、汽车应用、可编程逻辑控制器和电池充放电管理中使用；另外，该产品可提供系统级保护，以防止需要硬性永久关断的大面积严重故障。截至目前，科博达已获得吉利、理想、大众等主机厂相关车型的项目定点。 4、公司氛围灯产品市场空间及客户开拓情况？氛围灯是座舱内起到装饰作用的环境照明灯。从覆盖范围上讲，氛围灯从座舱内上方单点照明，逐渐向座舱底部、顶部和环绕式发展，单车灯带的需求量显著提升。从功能上讲，氛围灯逐步向时尚、智能化发展，颜色也逐步从单色发展至三色，到现在的 64 色全彩氛围灯。通过多年的行业深耕和业务布局，公司氛围灯产品客户持续拓展，定点项目不断增加，目前已获得一汽大众、上汽大众、德国大众、红旗、理想、奥迪等众多国内外主机厂项目定点。 5、合资公司科世科情况介绍？科世科是公司与德国 Kromberg Schuburt 共同成立的合资公司，科博达持有其 45%的股份。科世科目前在浙江平湖、安徽莱安、辽宁鞍山均设有工厂，产品包括低压整车线束、低压小线束及 ABS 线、高压线束等，客户覆盖上汽大众、安徽大众、一汽大众、上汽通用、宝马、康明斯等。近 2 年，随着科世科鞍山公司、莱安公司陆续投产上量，科世科营收及净利润也稳步提升。 6、参股公司科博达智能科技主要经营业务及未来股权安排？参股公司科博达智能科技致力于为主机厂提供汽车智能化技术平台的软件算法与中心域控制器硬件，以及相关高性能传感器等产品，同时提供高级别自动驾驶的整套技术解决方案及全栈式技术咨询与服务。目前，科博达智能科技已在自动驾驶域控制器及座舱域控制器领域获得多个项目定点；同时，智能科技也在积极推进潜在客户沟通，力争 2024 年获得更多项目突破。根据协议，上市公司在同等条件下享有优先收购或受让其他股东持有合资公司（智能科技）股份的权利。 7、公司全球布局推进情况？市场全球化是科博达重要发展战略，公司始终立足全球市场布局和定位，产品面向全球一流客户市场。随着国外业务不断增长，根据客户提出的在国外市场就近设厂并提供生产配套的协作要求，公司正在全球范围内积极深化与国外客户的紧密关系。未来公司将不断优化全球化生产布局，通过优势互补、资源整合、资本合作等方式，加快在欧洲、北美等境外投资布局，构建更加高效的全球供应链体系，进一步提升贴近客户的市场服务能力。 8、2024 年，公司业务增长点有哪些？作为汽车零部件企业，公司经营与行业景气度正相关，如果汽车行业整体形势走强，尤其科博达的客户产销向好，对公司必然有积极影响。目前，我们对 24 年市场形势持乐观态度。结合行业情况，预计 2024 年度有望迎来以下增长机会：具体包括宝马、福特、雷诺灯控产品配套上量；智能光源产品继续延续 23 年度增长；USB 产品在手订单持续放量；吉利相关车型底盘控制器定点项目量产；车身域产品随着配套客户销量增长预计增幅较大等。交流过程中，公司与调研者进行了充分沟通，严格按照有关制度规定，没有出现未公开重大信息泄露等情况。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-03 10:45

24小时热点