do 协议的中间件是一组智能合约，它以编程方式将用户的 ETH 分配给一组经过审查的以太坊验证者。这种流动性质押协议 (LSP) 旨在增强以太坊的原生质押能力。它主要服务于两方：节点运营商和 ETH 质押者，并解决了两个问题：验证者的进入门槛，以及因锁定 ETH 进行质押而导致的流动性损失。 尽管在以太坊上运行验证者的硬件要求并不像其他链那么高，但为了达成共识，节点运营商需要在验证者中质押恰好 32 ETH 的增量才能获得以太坊的奖励。筹集这么多资金不仅对潜在验证者来说并非易事，而且在 32 ETH 间隔的限制内分配 ETH 可能非常低效。 为了简化操作，Lido 从投资者那里路由 ETH，并将这些 ETH 委托给验证者集，从而有效降低了高经济门槛。此外，Lido DAO 通过严格的评估、监控和跨节点运营商的委托策略来降低验证器集的风险。包含来自验证器集的数据的运营商统计数据和指标可在此处找到。 作为对其 ETH 存款的回报，投资者将获得 stETH，其价值主张很简单。运行验证器或质押 ETH 需要在账户中锁定 ETH——相反，stETH 是一种流动性实用代币，用户可以在 CeFi 和 DeFi 中使用。 stETH stETH 是一种流动质押代币 (LST)，是一种实用代币，它代表存入 Lido 的 ETH 总量加上质押奖励（减去费用）和验证者惩罚。费用包括从验证者、DAO 和协议中收取的质押佣金。 当用户将一个 ETH 存入 Lido 时，会铸造一个 stETH 并发给用户，协议会记录用户在协议中的 ETH 份额。此份额每日计算。stETH 是一张收据，用户可以将其兑换为池中 ETH 份额。通过持有 stETH，用户可以通过重新定基机制自动获得以太坊奖励——本质上，当 ETH 奖励累积到验证者集时，协议会根据账户在协议中的 ETH 份额铸造和分配 stETH。 stETH 的奖励取决于 ETH 发行量、优先费和 MEV 奖励。ETH 发行量是验证者参与共识并正确提出区块所获得的奖励。目前，发行率为每年 91.7 万 ETH（并且正在讨论改变这一货币政策）。用户支付优先费以优先考虑交易纳入。MEV 奖励是运行 MEV-Boost 的额外收入来源，MEV-Boost 促进了验证者赚取以太坊部分区块奖励的市场。这部分奖励取决于对以太坊区块空间的需求。根据 mevboost.pics 的数据，2023 年，验证者通过 MEV-Boost 实现了约 308,649 ETH（按 2024 年 1 月 1 日的 ETH 价格计算，为 7.043 亿美元）。考虑到这些因素，投资者只需持有 stETH，就可以在 2024 年全年获得 3-4% 的可变年利率。 总而言之，与现货 ETH ETF 不同，stETH 是一种流动性产品，投资者可以通过它拥有 ETH 资产并赚取以太坊的现金流。此外，stETH 也是 DeFi 中各种环境中使用最多的资产之一。 stETH 实用程序 stETH 的主要实用性使其成为理想资产，这些实用性包括流动性和将其用作抵押品的能力。通常，质押的 ETH 提现需要数天时间，因为质押者必须等待的时间取决于退出队列的大小。这增加了期限错配的可能性，在这种情况下，ETH 的价值在提现请求和赎回之间会发生巨大变化。 stETH 的核心价值主张是其流动性。质押者不必等待退出队列，只需通过在 DEX 或 CEX 的市场上出售 stETH 即可退出其质押头寸。精明的读者会意识到，消除期限错配风险会将风险转移到二级市场接受 stETH 库存的意愿和能力上。话虽如此，考虑到现货 ETH ETF 的批准以及 stETH 的属性和基础市场结构趋势，有更大的先例可以预测 stETH 的进一步采用和更深的流动性。 stETH 流动性 值得注意的是，以太坊和 rollup 各池中的 stETH 储备在 2023 年全年都在下降。这是由于 DAO 缓和了对链上 stETH LP 的激励支出，这意味着 LP 已从池中撤回了他们的储备。2024 年，储备达到稳定水平。从补贴 LP（他们通常更倾向于在最需要时撤回储备）转向真正的、非补贴的 stETH LP，对于 stETH 的链上流动性状况来说要健康得多。尽管存在这些市场调整力量，stETH 仍然是 DeFi 中流动性最强的资产之一，并且在 Uniswap 的 TVL 中位居前十。 在同一时期，stETH 的交易量和 stETH 在这些池中的使用率都有所增加。下图中的趋势表明：（1）LP 的粘性和一致性更高，（2）市场已接近 stETH 流动性的更稳定平衡，（3）越来越多的参与者更愿意交易 stETH。与在季节性 LP 上过度投入 LDO 激励相比，这些市场结构是更强大、更有机的扩张基础。如下图所示，与其他 LST 相比，stETH 的交易量和流动性遥遥领先。 流动性确实很重要（ICYMI） 流动性可以说是金融市场风险管理的最大决定因素。资产的流动性状况极大地影响了其风险调整后的回报，进而影响了其对投资者的吸引力。这使得 stETH 成为希望获得以太坊奖励的投资者和交易者的最佳选择，这一点在 Blockworks 与包括 Hashnote、Copper、Deribit 和 Cumberland 在内的大型加密原生机构的座谈会上得到了证实。下图显示了 CEX 上加密原生机构采用的趋势：更多加密原生机构和做市商更愿意持有和交易 stETH。注意：在 2 月和 3 月的部分时间里，全球出价数据不完整，因为交易所更改了订单数据的汇率限制。 stETH 作为抵押品 stETH 也是 DeFi 中抵押品的首选形式——它甚至超过了 ETH 和流行的稳定币，例如 USDC、USDT 和 DAI。下图显示，自成立以来，它已逐渐攀升至这一位置，约占总市场份额的 1/3。 将 stETH 用作优质抵押品选项可提高其资本效率，并可能帮助交易所和借贷平台产生更多交易量。今年 2 月，ByBit 宣布将 stETH 的抵押品价值从 75% 提高到 90%。从那时起，ByBit 上的 stETH 交易量增长了近 10 倍。 看来 stETH 的链上市场结构已经达到了更稳定的平衡，这可能为长期逐步增长趋势奠定坚实基础。在链下，我们可以观察到更多机构采用的火花，因为投资者会更喜欢质押 ETH 而不是普通 ETH。虽然我们也预计其他 LST（可能包括 LRT）将获得市场份额，但 stETH 现有的市场结构和主导地位以及先发优势应该会保持其在市场上的强势地位。此外，与其他质押选项相比，Lido 和 stETH 具有许多有利的特性。与其他质押机制相比，Lido 的机制有三个关键特性：非托管、去中心化和透明。 stETH 与其他质押比较 与其他质押机制相比，Lido 的机制有三个关键特性：非托管、去中心化和透明。 非托管：Lido 和节点运营商均不托管用户的存款。此功能可减轻交易对手风险——节点运营商永远不会托管用户质押的 ETH。 去中心化：没有一个组织验证协议——技术风险均匀分布在一组节点运营商中，从而提高了弹性、正常运行时间和回报。 开源：任何人都可以审查、审计和/或建议改进运行协议的代码。 当将 stETH 与其他 LST 和质押提供商进行比较时，根据 Rated 的数据，按总质押量计算，顶级节点运营商之间的奖励差异很小，在 3.3-3.5% 之间。但是，考虑到运营节点的因素（包括 devops、云基础设施、硬件、维护代码、客户端类型、地理分布等），奖励的微小差异包含很大的风险。 stETH 风险较小，因为它确保接触到一组不同的运营商，这些运营商在许多团队的不同位置运行不同的机器、代码和客户端。因此，停机的可能性较低，风险默认分散；而其他质押提供商的运营更集中，潜在的中心故障点也更多。有关该领域的更多信息，Blockworks Research 分析师 0xpibblez 撰写了一份深入的研究报告。 stETH 获得超额奖励的概率 参考下面的第一张图，我们可以观察到执行层奖励（优先费 + 基线 MEV）比共识层奖励（发行）更具可变性。下面的第二张图显示了过去一个月的这种变化的放大视图。这是由于链上活动的周期性，即在某些时期，活动水平的提高与更有价值的区块相吻合，因此执行层奖励更高；而共识层奖励是恒定的。这意味着已实现的质押 ETH 奖励是验证者提出下一个区块的概率的函数，捕捉了执行层奖励的变化。 由于 stETH 质押在众多不同的运营商手中，占质押 ETH 总量的 29%，因此 stETH 捕捉到区块奖励变化的概率远高于单个验证者、较小的运营商或质押较少的验证者集。这意味着它平均而言持续产生更高的回报率。 换句话说，在一个极端，当一个单独的验证者提出一个非常有价值的区块时，即使总回报率要高得多（例如，质押 32 ETH 在一个区块中赚取 10 ETH），这种情况发生的几率也很低，约为百万分之一（32/32,400,000）。他们基本上会中彩票。在另一个极端，Lido 的验证者集更有可能捕获有价值的区块，大约有 29% 的时间。因此，通过持有 stETH，用户可以选择并增加分享更多奖励的机会。 总之，stETH 是获得质押 ETH 奖励的更好选择的另一个原因是它在概率和风险调整的基础上产生了极具竞争力的奖励。 Lido 治理：stETH 对去中心化的重要性日益增加 现货 ETH ETF 获批带来了对更多产品的预期——最明显的是质押 ETH 产品。在牛市周期休市期间，加密原生传奇人物 DegenSpartan 写了一篇名为《我们可以推出多少特洛伊木马？》的文章。在这篇简短的博客文章中，DegenSpartan 写道：“在现货 ETF 之后，[TradFi] 方面仍可期待获得更多的访问权限。期权、纳入基金中的基金、共同基金、退休账户、DCA 计划、结构化产品、双重货币、伦巴第贷款等。” 虽然美国资本市场将有更多机会接触 ETH，带来更多永久（结构性）顺风，但尚不清楚 TradFi 将如何整合其他数字资产或衍生品，以及它们可能对去中心化产生什么副作用。 tradfiETH 与 stETH 从哲学上讲，我们认为 LST 是维持足够去中心化、安全且性能良好的验证器集的最佳方式。Grandjean 等人计算了以太坊的 HHI（一种用于评估市场集中度和竞争程度的指标），发现 Lido 已经改善了去中心化程度（如下图所示的较低 HHI 读数）。 虽然将 Lido 视为一个实体会导致更高的 HHI（即网络去中心化程度较低），但我们不认为这种对 Lido 的描述准确反映了 Lido 在市场中的存在，因为该协议不是由一个组织或实体管理或控制的，验证器集由各种不同的独立实体组成。虽然大型 LSP 存在风险，但实施适当的治理机制和协议监督（例如双重治理）应该可以降低风险的严重性。此外，DVT 的加入有望进一步使运营商集去中心化。 话虽如此，考虑到质押 ETH 的经济激励（或者持有原生 ETH 会稀释其权益），TradFi 最终推出质押 ETH 产品是合理的。以下是一些可能的（纯）假设结果：（1）TradFi 明确采用 stETH 及其所有优势；（2）TradFi 与 Coinbase 或其他大型机构质押提供商密切合作，以构建此框架，在这种情况下，cbETH 或 tradfiETH 将成为 TradFi 的规范质押 ETH 产品；或者（3）TradFi 开发自己的实践，投资专有节点运营，托管自己的质押 ETH，并发行 tradfiETH 产品。 “虽然这对 BTC [和 ETH] 来说都很好，但接下来的发展方向却是一个未知领域。” —— DegenSpartan 我们相信，并且有证据表明，假设 (1) 对网络来说是更好的解决方案，因为无论哪种情况，如果质押的 ETH 趋向于 tradfiETH，则该链存在质押中心化的风险。因此，在资本雄厚的现有企业开发中心化质押产品的状态下，只要 Lido 保持足够去中心化，stETH 和 DAO 就是维持以太坊一致性的重要组成部分，更广泛地说，因为 DAO 管理 stETH 的委托，并进而对网络的性能、安全性和去中心化产生重大影响。 风险 波动性和流动性：当 ETH 波动性飙升时，投资者将更愿意在公开市场上出售 stETH，而不是在提款队列中等待。在流动性不足的情况下，高波动时期与高卖出量同时出现，可能会导致 stETH 的价格偏离其 1:1 ETH 价格挂钩，这会带来后续风险，直到市场状况恢复。 循环风险：一种流行的赚取奖励的方法（例如为空投或流动性挖矿激励而耕种），用户采取杠杆头寸，借出 stETH，借入 ETH，购买 stETH，借出额外的 stETH，并重复循环，直到他们充分利用杠杆率达到最大容量。在波动时期，循环者面临被清算的风险，这可能会引发与波动性和流动性相关的放大风险。 协议和治理：LSP 占据大量市场份额存在相关风险。stETH 委托的协议由 DAO 管理。虽然 DAO 正在采取措施实现双重治理，这将降低这些风险，但如果 stETH 占质押 ETH 的大部分，那么就有理由担心 ETH 质押会集中到 LDO 治理中。 智能合约：Lido 协议由一组智能合约执行。这包括存款、取款、委托质押、削减和密钥管理。这些系统中存在与智能合约相关的不可预见的错误或恶意升级。 竞争对手：LST 市场规模庞大，其他再质押协议正在进入该领域。TradFi 还能够开发自己的质押产品，鉴于目前的市场结构，这些产品可能对一些投资者来说更容易获得。 监管：虽然现货 ETH ETF 批准可能会使质押提供商的平均安全性更高，但质押 ETH 仍将受到监管审查。公开的法律讨论包括（但不限于）质押提供商的角色、“管理”与“行政”之间的区别（根据豪威测试）以及 LSP 是否是“发行人”（Reve 测试）。 总结 按照今天的标准，stETH 可以说是获得质押 ETH 敞口的最佳产品。它是链上流动性最强的 LST；它是 DeFi 中最广泛使用的抵押品形式；这些市场结构正在链下迅速扩张，CEX 上交易量的不断增长就是明证（最值得注意的是 ByBit 和 OKX）。虽然持有 stETH 存在风险，但考虑到 stETH 的属性、Lido 的协议、与以太坊保持一致的日益增长的必要性以及即将到来的催化剂，这些强大的市场结构可能会继续存在，甚至可能激增。路线图上的这些催化剂包括分布式验证器技术 (DVT)、双重治理、支持预确认和为重新质押 stETH 分配额外资源，以及有助于以太坊研究的改进后的治理结构。更重要的是，如果 TradFi 开发质押 ETH 产品，stETH 和 Lido DAO 将在以太坊中发挥越来越重要的作用。 来源：金色财经lg...
北美站
