FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

科普：当我们谈 Web3 数据我们在谈些什么？
go
功能（如可变性、版本控制、访问控制和可编程逻辑），而虽然 Ceramic 是动态存储，一定程度解决了这些问题，但 Ceramic 目前的访问速度仍然较为缓慢，且开发套件不够完善，并且其去中心化程度也一直为人诟病。 IPFS、Filecoin 与 Arweave 等去中心化存储的主要作用是静态存储了如图片、文档和静态代码等文件非结构化数据，因为其难以被篡改的特性一定程度上的保障了如 NFT 之类的数字主权，链上哈希代码与链下去中心化存储地址之间的联系一旦建立，就很难被外力以非常的手段影响。而前端代码搭建在上面也促进了应用主权的完整性，但由于目前阶段的存储技术仅仅是存储而已，计算能力的缺乏导致其功能支持远远落后于中心化的服务器方案。目前市面上的主流去中心化存储情况如下表所示，本表格参考「Web3 去中心化存储进化史」总结更新，数据来源：CoinmarketCap 时间：2022 年 8 月 23 日目前来说，大多数的存储方案只是实现了一个「去中心化硬盘」，这满足了最基本的需求，更高级一些的如基于存储的计算需求并未完全满足，这些计算包括本地开发环境渲染、数据流的插入与提取等等，这些都是目前 Web2 应用最常用和最必要的功能模块。Ceramic 基于数据流存储的创新使得数据的权限管理、版本控制、动态存储和可组合性得以实现， Stratos 则正在尝试提供一个更完善的、全套的解决方案，包括数据库存储、静态存储、计算和共识等多个模块。此外，Arweave 和 Filecoin 也意识到了计算的重要性，正在自己或者鼓励生态建设相关模块，如 Filecoin 已经推出了 FVM 以支持在 Filecoin 上的计算。 2.1 数据的管理将 Web3 应用建立在去中心化存储之上，使得他们更加不容易被外力干扰，打破了垄断与强权。但仅仅是存储还不够，还需要存储环境的渲染计算、数据处理、权限配置和隐私保护等等技术的支持，才能够保证应用的主权、用户的数据主权，从而实现数字世界个人主权的崛起。尤其是权限控制和隐私保护问题，它们应该用一个高级别的主权技术方案实现。Web2 应用中这些级别数据都是按照不同的安全防护级别，保存在某些具体的中心化服务器上，其安全性由网络安全保障，其主权性由平台保障（如企业平台、政府平台等等）。这种数据管理模式下，用户服从于超级管理员，对于数据本身，用户没有任何权利。此外，数据安全也受制于超级管理员这一中心化实体，如前段时间某地区的公安数据泄露事件，一个超级管理员将其私钥泄露，使得上亿人的个人私密信息泄露。 Web3 的数据管理应当具有以下两大特性：数据主权保障。这应该是超越平台级的甚至是世界级的，通过世界级的共识保障数字世界用户共同的权力。传统世界这方面的保障是平台级的，而且规则来自于非共识，一家平台级公司就可以掌控所有的规则制度，并随时可以更改，从而随时可以侵犯用户个人主权；数据隐私保障。通过密码学从数学上对用户数据隐私安全进行保障，而不是通过数据库网络安全的方式进行保护，用户控制的选择性加密是用户数据主权的基本权利之一；如何对 Web3 数据进行管理，取决于该数据是如何存储的。 IPFS 和 Filecoin 以内容为中心，通过 Content ID（CID）来访问存储的内容，在此基础之上通过搭建第三方应用进行数据管理，如通过 ChainSafe Files，可以本地化方式解决单点登录问题后，可以方便地通过非对称加密对数据进行加密存储。以内容为中心的管理模式，使得用户管理变得困难，如何给数据定所有权变得较为复杂。Filecoin 除了提供存储之外，它的生态的拓展性会比其他的底层来说要高得多。特别是接下来 FVM 推出之后，可能会有一些针对数据存储数据检索方面的一些垂直领域推出特色的工具，能帮助用户帮助企业更好地去管理它的一些数据，保证数据的安全，然后开发很多的一些新的应用。 Ceramic 也是基于 IPFS，但以用户为中心，基于 IDX Protocol，3ID DID 方法（CIP - 79）构建了 Ceramic-native 的账户体系，可用于对 Ceramic 进行身份验证，用户可以使用区块链钱包控制 3ID DID 在数据流上执行交易并管理自己的数据。这是通过将 DID 与数据关联后存储进数据模型实现的，数据模型定义了用户数据的格式（schema），只要使用同一个数据模型的应用都共享该数据格式。 Arweave 是一个一次付费、永久存储的链上数据去中心化存储项目，数据公开透明地存储在链上，任何人都可以访问，通过 Arweave 区块链浏览器可以浏览存在链上的数据。这种模式下的数据管理与管理链上数据一模一样，没有访问权限控制，以及对原来数据的 “热更新”，每次更新数据，其索引地址都会发生变化，这一点 IPFS 和 Filecoin 不存在问题，但其好处是数据归属于哪一位用户非常明确，有利于对于数据权益进行回溯。 Stratos 也是基于区块链共识的存储，会专门维护一个索引树，记录数据存储的路径，从而保持对数据更新的追踪。与 Arweave 不同的是，Stratos 每一个存储节点（Resource Node）被设计成同时拥有计算能力、存储和内容访问控制服务，项目方自己会搭建基于区块链本身的数据库用于数据的动态吞吐，其形态和管理模式接近于去中心化云计算机。 2.2 趋势：去中心化数据市场在用户拥有数据所有权的情况下，数据市场是一个必然趋势，数据作为资本要素在其中流通。在 Filecoin 上就曾经有过数据市场的尝试，Fivehive 由去中心化应用开发工作室 OB1 搭建并维护，是一个开源市场，支持数据集的上传、维护、购买和（或）转让。该项目 Github 已经在两年前就停止了更新和维护，大概率是失败了。 Ceramic 的数据模型市场 Ceramic 在其数据宇宙中提到了他们要打造的开放数据模型市场，因为数据需要互操作性，它能够极大地促进生产力的提升。这样的数据模式市场是通过对数据模型的紧急共识实现的，就类似于以太坊中的 ETC 合约标准，开发人员可以从中选择作为功能模板，从而拥有一个符合该数据模型的所有数据的应用程序。目前来说，这样的市场并不是一个交易市场。关于数据模型，一个简单的例子是，在去中心化社交网络当中，数据模型可以简化为 4 个参数，分别是： PostList：存储用户帖子的索引 Post：存储单个帖子 Profile：存储用户的资料 FollowList：存储用户的关注列表那么数据模型如何在 Ceramic 上进行创建、共享和重用，从而实现跨应用程序数据互操作性呢？ Ceramic 提供了一个数据模型注册表（DataModels Registry），这是一个开源的、社区共建的、用于 Ceramic 的可重用应用程序数据模型的存储库。在这里，开发人员可以在其中公开注册、发现和重用现有数据模型 - 这是构建在共享数据模型上的客户操作应用程序的基础。目前，它基于 Github 存储，未来它将分散在 Ceramic 上。添加到注册表的所有数据模型都会自动发布到 @datamodels 的 npm 插件包下面。任何开发人员都可以使用 @datamodels/model-name 安装一个或多个数据模型，使这些模型可用于在运行时使用任何 IDX 客户端存储或检索数据，包括 DID DataStore 或 Self.ID。此外，Ceramic 还基于 Github 搭建了一个 DataModels 论坛，数据模型注册表中的每个模型在该论坛上都有自己的讨论线程，社区可以通过它来评论和讨论。同时，这里还可以供开发人员发布关于数据模型的想法，从而在将其添加到注册表之前征求社区的意见。目前一切都在早期阶段，注册表中的数据模型并不多，收纳进入注册表中的数据模型应当通过社区的评定成为 CIP 标准，就像以太坊的智能合约标准一样，这为数据提供了可组合性。 Ocean 的数据交易市场 Ocean Protocol 以数据交易市场为核心，建立了一个去中心化的数据服务供应链网络。下图显示了创建数据服务供应链所需的主要服务，提供数据、算法、计算、存储、分析和策划。这些组件与服务执行协议（如服务等级协议）、安全计算、访问控制和许可绑定在一起。图片来源：Ocean Protocol 主要的参与角色为数据使用者、服务提供者、市场、服务发布者、验证者和策展人。Ocean 提供了全套数据科学工具，数据使用者可以在 Ocean 上建立数据服务管道以自动化运行数据算法从而对数据进行加工处理以及价值发现。在这个过程中，数据使用者无法下载全部数据集以及看到全部数据集，因此保护了数据集不被盗取，使用者购买的是数据集的使用权，而非拥有该数据集。来源：Ocean Protocol 除此之外，Ocean 还和其他机构合作建立数据市场，如它与梅赛德斯-奔驰的去中心化数据市场 [Acentrik] (https://acentrik.io/) 在其最近推出的 Enterprise Release 中联手。Acentrik Marketplace 由 OceanONDA V4 智能合约和库驱动，可以发布数据服务、部署和铸造数据代币和 Acentrik 资产管理代币，并通过花费来消费数据服务。 3.1 数据的使用与堆栈基于以上内容的理解，我们提出了 Web3 数据堆栈，见下图，最底层是数据源所存储的地方，包括去中心化存储、链上和链下数据等；其次是针对这些数据的管理应用，包括数据库、数据表、索引中间件以及数据市场等；在一定的数据管理范式下，能够对数据进行挖掘，包括算法建模、统计分析和数据可视化等； Web3 数据堆栈图片来源：Zonff Partners 目前行业内关于 Web3 的数据使用，绝大多数是链上数据，层出不穷的数据分析工具与索引工具出现，链上数据这个巨大的金矿已经被充分地挖掘，上图的数据表和分析应用分类中绝大多数都是链上数据的挖掘，只有少部分涉及到链下数据。总的来说，数据的使用链路是一个 ETLA（Extract、Transform、Load、Analysis）的过程，每个节点上都具有代表性的项目。提取（Extract）项目的代表是 The Graph，而转换（Transform）成可用数据表和加载（Load）环节的项目代表是 Dune 和 Luabsae，分析（Analysis）的代表是 Nansen 和 NFTGO。而在去中心化存储上 ETLA 整个流程的支持项目几乎还是荒漠，只有一些提取类项目，这里存在巨大的机遇和挑战。The Graph 和 Ceramic 社区本身正致力于提取 Ceramic 上的数据，Orbis 的创始人也尝试做了一个 Cerscan 用于浏览 Ceramic 上的数据。Arweave 已经可以通过 The Graph 用子图读取和管理 Arweave 存储的数据，Filecoin 上也有相关第三方项目在做这件事情。但 TLA 的过程目前还无人问津，其中最大的原因是存储在不同去中心化存储上的数据异质性很高，很难有一个统一的模式去挖掘这些数据的价值，其中最有希望踏出这一步的是 Ceramic，这是因为其数据模型的存在使得 Ceramic 上数据的异质性指数级降低，从而使得数据的可利用性变得更高。除了链上数据以外，还有很多项目在尝试将链上数据与链下数据进行打通，这类项目可以看作为 “链改” 型项目。类型分类有： Web2 数据主权赋予与交易市场：Itheum、Navigate、Swash 和 Phyllo 等。这类项目主要是将传统互联网数据与链上数据相结合，希望把 Web2 与 Web3 之间的信息交互打通，常见做法是将 Web2 数据导出再导入指定数据池或者直接绑定传统互联网社交账号等等；企业数据共识：Authtrail，该项目通过与企业内部数据库进行整合，加入共识层从而做到企业内数据的防篡改与可追踪等；链上与链下数据组合：Space and Time，该项目和 Authtrail 一样会做链下数据库的整合，但无共识层，更多是链下与链上数据的共同计算，此外 Pool 也在做类似的事情； Web3 数据的使用范式和 Web2 存在明显的不同，其主要在于数据聚集在一起的方式，即不同类型的数据其存储、索引、提取、整合和利用的方式都会存在差别。根据前文的分类，这里做一些简单的总结：公开数据：包括《网络安全标准实践指南 - 数据分类分级指引》分类中的公共数据和部分法人数据。作为公共产品，是可以被公开挖掘价值的数据，接入无需许可，但可以追溯用户所有权，从而追溯空投分润，典型的例子是链上数据和存储在去中心化存储上的非加密应用数据（如用户帖子、点赞和评论等）。其使用最重要的上游支持是索引应用，如 The Graph，或 Web3 原生数据库的应用，如 Tableland。私密数据：包括《网络安全标准实践指南 - 数据分类分级指引》分类中的个人信息和部分法人数据。作为需要加密存储，且需要一定隐私权限配置的数据类型，其接入有许可，不可被公开获取，若存储在去中心化存储和区块链上，则需要可权限配置的加密存储。或通过其他手段，如 ZK、MPC 和 TEE 等隐私技术手段保护。其使用最重要的上游支持是数据库应用，如 Kwil 和 Ceramic 等。来源：金色财经
金色财经2022-10-08
Bankless丨如何使用 Delta 中性策略在加密“蟹市”中赚钱？
go
市场又该怎么办呢？ DeFi 开放的可编程“Money Legos（金钱积木）”生态系统的一个好处是，加密原生结构化产品适用于任何市场条件，包括 ETH 横盘交易。抛开金融术语不谈，DeFi 已经启用了自动化策略，让任何交易者只需点击一下就能获得回报，即使 ETH 价格保持平稳。用户在金库中存款，其余部分由合约处理。DeFi 交易者现在有能力参与相对更复杂的金融策略，而无需自己手动进行交易，这在传统金融中是很常见的。在传统金融中，旨在在横盘市场中赚钱的投资组合策略被称为 Delta 中性策略。Delta 中性交易是建立一个不会对标的资产价格的微小变化做出反应的头寸。本文首先解释 Delta 中性交易，然后展示使用期权的两种不同的自动化 Delta 中性策略，最后介绍手动示例和其他 Delta 中性/市场中性 DeFi 策略的示例。什么是 Delta 交易？ Delta 衡量的是一个头寸的定向风险敞口，即标的价格每增加1美元，期权价格的变化。 Delta 值的范围从 -1 到 +1，其中 0 表示该值相对于标的资产的价格变化几乎不发生变化。示例：持有 ETH 的 Delta 值为 1，因为 ETH 价格每上涨 1 美元，它将获得 1 美元。相反，ETH 价格每下跌 1 美元，它就会损失 1 美元。请记住，Delta 的意思是“改变”或价值的“变化”。正 Delta ：在 ETH 上 Delta 值为 0.5 的头寸，ETH 价格每上涨 1 美元，就能赚 0.5 美元。此外，ETH 价格每下跌 1 美元，该头寸将损失 0.5 美元。负 Delta ：在 ETH 上Delta 值为 -0.5 的头寸，将在 ETH 价格下跌 1 美元时赚取 0.5 美元。相反，如果 ETH 价格上涨 1 美元，该头寸将损失 0.5 美元。一个头寸的 Delta 值越高，越看涨。反之亦然，Delta 值越低表示越看跌。Delta 值约为 0 的头寸被称为市场中性，没有明显的方向性风险。 Delta 中性：“Delta 中性”通常描述一种涉及多头和空头头寸的策略，其中头寸的组合 Delta 值为 0 或接近 0，没有明显的方向性风险。该术语可能涉及许多不同的策略，但 Delta 中性（Delta 约为 0）的概念始终是核心主题。Delta 中性头寸在一定范围内（向上或向下）平衡了对市场变动的反应，使头寸的净变化等于或接近于零。例如，如果一个头寸的 Delta 值为 0.03，那么当标的资产增加 1 美元时，其价值只会变化 3 美分。就本文而言，我们将讨论使用期权的 Delta 中性。策略 1：Opyn Crab v2 Opyn 是首个在 2020 年初在以太坊上推出期权协议的团队。2022 年 1 月，Opyn 和 Paradigm 宣布了 Squeeth ，这是现有的第一个 Power Perpetual ，旨在让交易者可以永久接触 ETH²。 Squeeth 是一种 DeFi 原生衍生品，可以让期权永久化（没有罢工，没有到期）。 Long Squeeth 是一个杠杆头寸，具有无限的 ETH² 上行空间和受保护的下行空间，并且没有清算。Short Squeeth 是一个 ETH² 空头头寸，允许交易者获得由多头 Squeeth 持有者支付的回报（资金费率）。 Crab 策略是一种自动化策略，允许用户通过做空 Squeeth 来赚取资金（收益）。自成立以来，Crab 以美元计算上涨了 7.73%，以 ETH 计算上涨了 35.66%。在同一时期，ETH 下跌了 20.59%。高级概述 Crab v2 是一种自动化策略，可在横盘市场中为用户赚取以美元计价的回报。 Crab 策略允许用户通过做空 Squeeth 来赚取资金（收益），而不管 ETH 会上涨还是下跌。换句话说，Crab v2 是一种 Delta 中性策略。 Crab 头寸为： Long ETH Short Squeeth（以美元计价的回报，即收益率！）在最高水平上，如果 ETH 在重新平衡之间上下波动小于 x% ，Crab 策略就会赚钱。这个范围被称为利润阈值，它会根据 Squeeth 的资金情况而变化。为了保持市场中立，金库在每周一、周三、周五 UTC 上午 16:30 左右（或在 ETH 价格大幅波动时）的 crab 拍卖期间重新平衡。用户参与该拍卖的主要原因是，拍卖通常以更好的价格进行交易，并且用户可以以更少的滑点进行更大规模的交易。 Crab 的理想市场条件当 ETH 的价格在一个相对稳定的范围内波动且波动较低时（ETH 的价格很平静），这是 Crab 策略理想的横盘市场条件。更具体地说，Crab 策略在 Squeeth 实现波动率（realized volatility）小于 Squeeth 隐含波动率的时期表现最佳。换句话说，该策略认为当前隐含波动率太高（市场预测 ETH 太高），或者实际波动率将低于市场预期。这是一个经典的“做空波动率”头寸。因此，部署 Crab 策略的理想市场条件是当 ETH 的价格在重新平衡之间不会上涨或下跌太多。 ETH 可以上下波动，但它需要在一个相对稳定的每日范围内（相对于波动性）。 Crab 策略的目标是以美元计算的盈利。该策略所赚取的美元是做空一定数量的 oSQTH 的结果。当 ETH 价格上涨时，它倾向于抛售 ETH，试图保持其美元价值。 Crab 的另一个好处是，它可以在熊市中积累 ETH。由于它的目标是获得美元价值，因此当 ETH 下跌时，它倾向于积累更多的 ETH。（这是未实现的 ETH 积累。在熊市中，你需要退出该策略以实现 ETH 数额的增加。）简而言之，当正确使用 Crab 策略时： ETH 上涨 = 赚取美元，减少 ETH ETH 持平 = 赚取美元 ETH 下跌 = 赚取美元，积累 ETH 如何存入 Opyn 的 Crab 策略前往https://go.squeeth.com/bankless 连接你的钱包按“批准（Approve）”按钮签署 txn。输入你要存入的 ETH 数量，按下“存入（Deposit）”按钮，签署交易。额外资源? Opyn 上的 Crab 应用程序 Crab 文档策略 2：Rysk DHV Rysk 是一种链上 DeFi 期权协议。Rysk 的第一个产品是 DHV（动态对冲金库，Dynamic Hedging Vault），这是一种全新的期权 AMM，通过交易期权为其流动性提供者产生不相关的回报，同时以 Delta 中性为目标。 Rysk DHV 实现了期权交易（普通期权、勒式期权和跨式期权），有效地充当了期权的链上做市商，并在一定程度上成为链上自动期权交易台。在有效的市场条件下，金库将通过交易其他期权、现货或永续合约来动态对冲自身，以重新平衡 Delta 或降低风险敞口。这种机制通过自动调整期权定价来激励交易期权，从而将 DHV 的投资组合 Delta 回落到 0，从而为期权套利和更便宜的期权风险敞口提供了机会。 Rysk DHV 的理想市场条件 Rysk 的 DHV 将有期权风险，预计将是净空头波动率。尽管理论上金库可能会长期波动，但由于市场参与者的预期需求，这不太可能。作为净空头波动率，DHV 的理想市场是 ETH 波动性较高的市场。从统计数据来看，已实现波动率低于隐含波动率，这是 Rysk DHV 的收入来源之一。另一个是从期权流中获取价差。流动性供应商从这两方面都受益。重要细节存款人将 USDC 存入 Rysk DHV，收益以 USDC 计价。通过交易 ETH 期权并以 Delta 中性为目标，DHV 能够产生与 ETH 市场走势无关的美元回报。 DHV 同时从事多头和空头期权交易，但最有可能的是做空波动率。这存在着相关的风险，并可能会发生损失。通过用 USDC 抵押和动态对冲金库账簿，DHV 旨在显着降低对 ETH 的方向性，并为投资者保持一个稳定的、低波动的每日回报。如何使用 Rysk ⚠️免责声明：这是全新的技术。可能会发生错误。请您自担风险使用！ Rysk DHV 目前在其 Alpha 版本中可用。因此，它仅适用于注册 alpha 并希望测试此新策略的用户。对于那些足够勇敢的人，你可以在此处注册 Alpha 俱乐部。奖金资源 Rysk Alpha Vault 公告 Rysk 网站 Rysk 文档策略 3：带有期权的手动 Delta 中性策略除了上面提到的两种自动 DeFi 策略外，通过交易期权手动创建 Delta 中性策略可以让交易者从时间衰减和波动中获利。尽管有很多方法可以使用期权创建 Delta 中性头寸，但让我们看一个示例：资料来源：Projectfinance.com 请记住，Delta 中性头寸是指整体 Delta 为零的头寸。一个空头跨式期权包括一个看涨期权和一个看跌期权，其中看跌期权的负 Delta 抵消了看涨期权的正 Delta。两个期权都有相同的基础资产和相同的到期日。如果标的资产在盈亏平衡点之间的狭窄范围内交易，空头跨式期权就会获利（类似于 Crab 策略）。这种方法使期权相对于标的资产的价格变动降到最低。空头跨式期权的最大利润限于收到的总保险费减去交易成本。如果空头跨式期权被持有至到期，且标的物的价格没有变化，则可获得最大利润。上涨时的潜在损失是无限的（由于做空看涨期权）。在下行方面，潜在损失是执行价格 -0，因为标的资产可能跌至零。虽然空头跨式期权的 Delta 在开仓时可能是 0，但当标的物价格上涨时，交易者必须通过购买少量标的物将整个期权策略的 Delta 重置为 0。另一方面，当标的物的价格下降时，交易者必须卖出部分标的物。在不考虑交易成本的情况下，如果交易者能够在标的物每次移动时买入/卖出少量的标的物，他们就会拥有一个完美的对冲。然而，交易成本阻碍了 CeFi 的持续再平衡，在 DeFi 中更是如此。一个开放的设计领域值得注意的是，Delta 中性策略并不限于交易期权！你可以使用当今 DeFi 中存在的其他金融工具来实施各种 Delta 中性策略。来源：金色财经
金色财经2022-10-08
有趣并不能拯救 Web3 游戏
 go
与永久和即时的后果、自动兼容的行动、可编程的机器人玩家，以及智能合约的自我执行代码。可能还有很多其他的，但我们还没有想到。在我看来，制作一个公平和有趣的Web3游戏的短期答案是使游戏引起的价值累积一般是缓慢的，对于高价值的下降是可变的，需要玩家的低初始买入，是亲社交的，并且是令人兴奋的性质。对于一个更可预测的价值流，如工作，有关玩家需要通过UGC（用户生成的内容）、推荐、治理、合作或其他商业层面的贡献来对游戏的网络效应产生实质性影响......就像工作一样。这些参数导致游戏的预期价值不再吸引逐利者，同时保持稀有资产的稀缺性和高价格（用于二级市场收入），并将大部分价值转移与网络的增长联系起来。尽管我对一个可行的Web3游戏有上述设想，但市场化的区块链资产的金融化事实确实导致了所有Web3游戏的一些关键问题（包括上述建议），所有这些问题都涉及到可持续的经济学作为贯穿线。通货膨胀的代币释放使代币持有人和整个生态系统贬值（慢慢失去价值并不有趣）。玩家通过出售获利而不是 “再投资”到游戏中来榨取价值......因为当一个简单、低努力的技能有利可图时，就会反复进行，直到钱用完为止（当利润减少时就不好玩了）。由于即时的全球市场，游戏资产很容易被反射性地投机到上行和下行，使躲避者面临失去一切的真正风险（迅速失去价值并不有趣，但当它们升值时就非常有趣）。简而言之，有代币/资产贬值风险，投机下行风险，以及玩家/公会/机器人提取风险。由于这三个问题都是经济性质的，而且都会影响到Web3的乐趣，因此，可持续的经济必须是我们解决问题的重点，而不是专注于“Web2的乐趣”，并期望它能因此而持续。一旦我们解决了这些问题，我们就可以为经得起时间考验的真正的Web3游戏建立更复杂的机制。代币/资产贬值的修复为了理解这个问题的核心，我们需要确定存在哪些激励因素来造成这种影响。传统上，游戏经济中的水龙头为玩家带来游戏中的价值，而水槽则是这些游戏中价值的流出。然而，在Web3中，这些水龙头提供的是游戏外的价值，并要求玩家在 “免费”发放这些价值后将其归还。这个问题在可替代的代币和NFT（资产）之间持续存在，因此解决方案可能是相关的。从表面上看，问题很明显：随着P2E游戏向完成任务（龙头）的玩家发放新的代币，代币的流通供应不断增加。从历史上看，这些玩家中的许多人几乎立即出售他们的代币，使供应膨胀，价格下降。这种行为在可替代和NFT中都存在。最终，这种重复的玩家行为降低了人们对项目的信心，除非购买压力超过了通货膨胀和玩家驱动的卖出压力。为了抵制这种力量，许多项目支持质押机制，试图限制AMM的流通供应，通过持有（即不出售）间接提高价格。为了激励质押，代币的发行归质押者所有。实际上，任何不做质押的人都会被贬低，而做质押的人则保持在一个稳定的水平。其他项目已经尝试在同一时间解锁他们所有的代币，然后随着时间的推移燃烧代币，试图推动价格上涨。然而，这种策略跳过了随着时间推移解锁和分配代币的主要目的。代币持有人的权力下放。从理论上讲，同时持有代币的人越多，它对个人出售的经济冲击就越有抵抗力。此外，如果政府法规到来，它可能会提供一层安全的外衣。了解了上述情况，我们可以得出结论，代币贬值问题的核心在于代币的发行和分配方法：一个项目何时以及如何适当地将代币分配给那些将为协议、游戏或网络增加价值的贡献者？那么，你如何说服玩家在生态系统内继续持有已分发的代币，而不是在它们被分发后将其换成流动资产？答案是“制作一个伟大的游戏/产品，让人们想要/需要使用，并且必须持有/花费代币才能使用”。代币需要成为体验产品的必要条件，无论是通过消费代币还是持有代币。当需求增加，越来越多的人发现产品的用途时，代币价格就会上升。这里有一些关于解决方案的思考起点：让“Web2好玩”的游戏，因为如果玩家想要效用，他们就必须持有和使用它；能够玩有关的好玩的游戏。这个很明显，而且完全符合趣味游戏将解决这个空间的叙述。与其通过归属时间表完全解锁代币，不如在新账户进入生态系统时分批解锁。让代币已经解锁，但在一个由智能合约管理的“新玩家”池中。将其纳入游戏机制，在购买战斗通行证时分配代币。由于玩家花钱买了一个战斗通行证，他们不太可能抛弃代币，而是会使用它们。让国库直接拥有所有的代币。然后在国库内使用一个归属时间表，这样一来，像coinmarketcap这样的网站上的流通供应已经达到最大供应量，这将避免新的代币归属时的价格贬值。这有点像一个空壳游戏，但它避免了随着时间推移失去价值的感觉。将通货膨胀的奖励放在一个由智能合约管理的“解锁 ”池中，如前一个要点所述。作为游戏机制的一部分，将可替换的代币押入金库的NFT，以增加高价值NFT投放的几率。这一点需要解释一下。如果一些武器或盔甲可以允许用可替换的代币来增加其属性以获得收益呢？赚取的钱不需要是直接的，相反，它可以产生额外的游戏制作材料，或者增加在游戏中获得稀有战利品投放的几率（这也可以是NFT）。允许在游戏中的某些地点进行质押，以产生额外的游戏效果，如更难对付的敌人或有机会找到稀有的复活节彩蛋。通过有限的时间托管智能合约，将锁定的代币分配给其他游戏的高价值玩家，这些智能合约只有在完成游戏操作时才会激活。这是没有即时销售能力的空投，并允许与NFT社区建立有利可图的伙伴关系。每当玩家完成某些关卡甚至游戏时，治理可以被灌输到NFT中。或者，NFT可以被烧毁以授予额外的治理。简而言之，解决方案是：购买、持有/质押、消费、烧钱的压力需要超过卖出、通货膨胀/发行、铸币的压力。目前达到解决方案的方法是不断增加你的用户群，完全依靠更多的玩家来维持你的资产价格，但正如我们所看到的，这是不可能持续的。相反，整合上述部分或全部机制，以避免代币贬值，并以更有效的方式处理代币的发行。如前所述，这个问题的很大一部分也在于战略性的代币分配；将代币送到对游戏发展最有利的人手中的方法。我们将在下一节再来讨论这个问题。价值提取修复玩一个游戏，得到报酬！这是第一波网页游戏的诱惑。这是第一波Web3游戏的诱惑之歌。 ...但人们已经在免费玩游戏了。仔细想想，人们是通过付费来玩游戏的。当然，如果人们得到了报酬，他们就会玩游戏。然后这些人在得到报酬后会离开，当没有更多的利润可言时（因为他们会找到其他获利方式，比如其他游戏或......工作。）这些玩家通过赚取游戏代币形式的价值而获利。游戏开发者希望这些代币能在游戏经济中循环使用，为游戏体验提供动力。然而，我们已经看到了一个有点明显的现实，那就是玩家们反而把流动的代币卖掉，换取更稳定的资产、利润，并从游戏生态系统中提取这些价值来支付他们的账单。出售代币而不是在经济体内使用代币的行为，降低了公开市场上所有游戏代币的价格，形成了一个价格越来越低的循环。第一波Web3游戏经济的设置方式是，任何人都可以通过从事低技能活动来产生利润。利润来自销售对面的需求，如新进入者或押注未来升值的投机者。当这种需求耗尽时，死亡漩涡就开始了。只要一项低技能的活动有利可图，它就会重复进行，直到达到市场价格。如果该技能没有任何实际需求，那么市场利率将接近0。永远不要低估人类寻找最佳盈利方式的力量。无论游戏设计得多么模糊，只要有利可图，就会有人发现并利用这条道路。这一点在机器人身上得到了体现；它们只是人类欲望的延伸，被编入一个可重复的过程中。禁止机器人也不是一个解决方案。总会有一种方法让机器人从生态系统中获取价值。即使一个游戏可以删除大多数机器人，一个人类团队也不难收获一个生态系统，找到最理想的赚钱方法。这些团队是一些最早的公会，围绕着从游戏中赚取尽可能多的钱而组织。值得注意的是，公会本身并不是坏事。他们只是可提取经济的自然结果，他们的作用将随着不同的经济模式而改变。问题出在经济设计上。要解决这个经济设计的问题，首先要决定什么应该得到价值奖励。然后通过深思熟虑的水龙头安置来设计这种经济，在采取这些行动时提供价值。价值的来源可以是：为游戏贡献IP 提高游戏的知名度为游戏添加内容与其他游戏建立伙伴关系还有很多很多，这里的天空是无限的，不过重要的是要明白，玩家会倾向于以最有效的方式奖励他们的行为。也许这些水龙头是由公司、DAO或管理部门控制的，而不是由游戏机制或代码控制的。水槽必须放在实现该价值的地方。价值可以基于娱乐、金融、效用、权力、游戏增长、现实世界的商品、服务，以及更多。水槽应该是将游戏资产价值转化为非游戏资产价值（如享受、治理或社交证明）。游戏设计者应该注意避免用纯经济价值来激励水槽的陷阱。这在当前的Web3游戏浪潮中已经/正在出现。以Axie Infinity为例，它允许他们的主要资产产生额外的资产，这导致了这些相同资产的泛滥。自然，这些资产的价格由于供过于求而下降，也被称为NFT贬值，这拖累了整个游戏的价格和资产。如果一个游戏持续驱逐自己的价值而没有回报，这个游戏就不会存在太久。一个低技能的可重复活动对游戏没有价值，因为在等式的另一边没有任何价值的接受者。只支付高技能的玩家也有自己的一系列问题。这些玩家为游戏提供了什么价值？如果他们是有影响力的观众，当然他们是在提供认知价值。虽然奖励高技能的玩家可能比支付给任何人和所有人的费用要少，但它本质上仍然是一种榨取，很少有价值被送回给游戏，当然，除非所有的玩家都把所有的赢利都花在游戏中。当然，对技能的支付激励玩家提高他们在游戏中的实力，但如果你作为一个玩家没有技能，你不会支付或玩很长时间。因此，我个人并不期望“竞争性赔付”的趋势能坚持很久，除非它们的资金几乎完全来自于PvP的投注。这样一来，游戏就不会因为赔付而消耗自己国库的资金，相反，赔付是由玩家提供的，游戏可以从中抽成。也许答案比我们都意识到的要简单。如果价值累积的速度极其缓慢，而稀有的NFT确实是稀缺的，因为制造/寻找它们所需的材料/技能是耗时或昂贵的，NFT不会膨胀得那么快，价格将保持更稳定。玩家将无法在利润飞轮上飞驰，因为你所赚的钱是最小的。重点将重新转移到游戏的乐趣上，玩家可能偶尔会幸运地得到传说中的高价值战利品投放。游戏开发者仍然可以从高价值交易的税收中获利，而核心的游戏循环是用经济中的低价值材料进行的。如果上面的答案还不够，这里还有一些可以用来管理价值提取的准则：有效地激励价值累积以刺激网络效应激励能使游戏内容增长的游戏方式奖励有助于增长生态系统价值的管理人奖励的不仅仅是思想份额。注意力迅速减弱。(s/o 流动性挖矿) 推测修复...？是什么导致了投机，为什么是个问题？原因很简单：对有限的商品供应的高需求，加上开放的市场和价格升值的可能性。在上升的过程中，投机是伟大的。每个人都喜欢看到数字上涨，包括游戏开发商，他们通常在NFT的每次二级销售中拥有一定比例的上涨。由于区块链上数据的可用性，有进取心的投机者可以（而且确实）利用机器人和算法，在机会开始出现的时候加入。推动投机上升的力量也推动了反身性的下降。对于大众市场的休闲游戏玩家来说，这才是最可怕的部分，你想做的只是玩一个有趣的游戏，但接下来你知道的是，你下跌了300美元，因为你在玩一个你认为有趣的不同游戏时，抓住了一个月的旧资产。所以这是一个棘手的问题。游戏开发者希望在上升时进行投机，但在下降时就成了一个问题。在处理这个问题的时候，我探索了3个方向。 1、第一条途径是以某种方式完全消除投机行为。完全消除它将使我们回到我们现在的Web2游戏的位置。这两种类型的游戏在未来都会存在，所以区块链游戏反而应该利用差异来证明它们值得存在。也就是说，试图从区块链游戏中消除投机行为会有点...荒谬。理论上，设计师可以使用不可转让的NFT或非区块链资产，但钱包/账户可以在市场上出售。这将使销售过程的流动性大大降低，这可以减少投机泡沫，但它不会完全消除投机。不可转让的NFT基本上是中心化游戏公司现在发放的皮肤，不能转让或出售。理想情况下，不可转让的NFT被用于游戏中的声誉、游戏中的DAO管理和更广泛的Web3世界中的社交证明，而不是滑回到今天电子游戏中存在的单向经济。 2、第二个途径是用一些经济杠杆来限制上升或下降的空间，如保证回购或保证铸币。保证回购代币或NFT资产可能更快清空国库，加速游戏的消亡。保证代币或NFT的铸造会推动一段时间的稳定，但当需求减少时，会导致代币贬值，除非有同等的燃烧。如果不用国库资金买回，游戏如何保证流通代币的减少？理想情况下，游戏或企业可以捕获所有投机活动的收益，而不是直接把它扔到对面的燃烧炉中。也许当玩家与一个将原生代币送入国库的水槽互动时，施加一个跟踪代币需求的可变燃烧率。需求越低，水槽本身的燃烧率就越高。这将避免从国库中驱逐有价值的资产，并通过游戏中的自然行为有效地减少市场上的供应。另外，投机的波动性可以通过较低的费率或收入来降低，从而降低由通过游戏中的行动赚取快钱的机会所引发的投机兴奋（见：繁殖Axies）。虽然这并不能完全消除投机，但它可能会冲淡催化剂。 3. 第三条途径是通过提供NFT的形式来激励或抑制对游戏中的NFT子集的投机。理论上，这可以防止底价下跌导致整个游戏崩溃的传染。选择一个小的NFT子集，通过极端的稀缺性使其具有价值。生态系统的其他NFT可以是低价值的，并构成游戏/经济的大部分。价值较低的NFT可能很多，由于它们的可用性，有效地降低了每个人的感知价值。通过将投机性的NFT归入经济的一个角落，它可能不会引起对其他部分的传染。由于NFT与金融密不可分，我们可能永远无法摆脱区块链游戏中的投机行为。如果每个人从一开始就知道这一点，也许这不是一个问题。然而，在大多数情况下，这种金融化绝对会增加持有游戏资产的风险，而不是在每次玩游戏后出售它们。不幸的是，这对游戏的稳定性和经济增长是负面的。投机也会产生奇怪的激励。如果一个游戏的资产被高估，喜欢玩游戏的玩家现在必须选择卖掉资产以获得利润，或者保留资产继续玩游戏。这是很奇怪的。我肯定我们会看到解决投机问题的尝试，但我不确定它是否会被消灭。这个问题最棘手的部分是根植于保持投机的动机。游戏生态系统的网络效应和游戏中的玩家从投机中受益。投机只有在下行时才是坏事，因为它有非常真实的风险，可以将一个社区或游戏归零。进一步说，投机并不是区块链游戏所独有的。它将在每个具有NFT和开放市场的行业中持续存在。由于理论上不可能消除投机，我的建议是一个钱包插件，通过考虑智能合约和游戏在市场上的时间、价格波动、供应、声誉等因素来评估生态系统的风险性，向消费者发出警告。这样一来，消费者就可以根据个人的风险状况调整自己的偏好，同时保持市场完全开放。从经济和游戏机制的角度来看，与其他Web3游戏相比，降低玩家的收益率应该减少投机机会。也许有些游戏将仅仅作为吸引炒家的投机工具而存在，而注重长期发展的强大游戏由于其较低的盈利潜力而不会吸引投机者。虽然这不能彻底解决问题，因为投机不能被阻止，但它确实利用了游戏理论和机会成本来减轻负面影响。看跌和看涨游戏已经是一个有风险的努力。许多有趣的游戏都会失败，而且无利可图。Web3游戏并没有解决这个问题，他们通过向玩家分配可提取的价值在上面增加了额外的金融风险。这将意味着许多Web3游戏的消亡。Web3游戏可以被反射性地投机到下风，尽管有一个超级Web2-fun的循环，有伟大的画风，杀手级的营销，和一流的执行。开放经济是一个讨厌的问题。投机和高资产价格使游戏达到平流层的高度，然后可以以支付的形式分配回给玩家。但钱不会凭空出现--它总是来自某处。一款游戏支付的钱越多，游戏就必须通过购买或通过二级市场投机的版税率来获取更多。尽管我对Web3游戏的这3个邪恶问题感到犹豫，但我仍然看好。我相信在这个领域会有一些令人惊奇的事情发生。点对点市场中的共同风险和共同所有权使小众的创造力得以绽放。可组合性和开源代码使开发更快、更安全。互操作性使价值更远，为专业化和普遍的知识产权开辟了途径。投机性的机会吸引了人们的注意力并产生了成功的叙述。代币是一个令人难以置信的工具，可以克服网络效应中的冷启动问题。获得网络效应本身就很有价值，所以付出价值来实现它是值得的。在Web3收益率耕作周期的某个地方，我们忘记了为什么我们首先要支付价值。经济漏洞百出的无聊游戏将归零或被公会开采。能够解决经济问题的无聊游戏将有机会获得长久的发展，但不可能获得荣耀，它们会坚持多年，这对开发者来说是绝望的。没有强大的、可持续的经济的有趣的游戏将在投机性的垃圾堆中烧得很旺，然后死掉。解决了经济问题的好玩的游戏将长寿和繁荣，建立强大的社区和可识别的IP，甚至渗透到文化中。解决方案不是简单地制作有趣的游戏。它是将有趣的游戏与可持续的经济结合起来，随着时间的推移，成为许多人享受的地方，并为少数人--那些为游戏的网络效应做出贡献的人--带来金钱收益的前景。我们还没有解决这些问题，但这正是Web3令人兴奋的地方。希望这篇文章能引发你对这个新生领域的一些思考。游戏目前在Web3的可持续发展方面处于领先地位，但我们在这里找到的解决方案将渗入世界上几乎所有的行业——这值得我们继续努力。来源：金色财经
金色财经2022-10-08
DAOrayaki Podcast ｜对话Jolestar：Move语言特性 (入门篇)
go
yer 1公链 Aptos、Sui 的编程语言，Move 编程语言。今天DAOrayaki社区十分荣幸，邀请到Jolestar老师一起深入的聊一聊，当下最火的话题：Move—为“数字资产”而生的智能合约语言。全文如下文所示 Shaun Hello大家好，欢迎来到Yaki Talkie，我是主持人Shaun。 Facebook在2019年发布数字货币项目Libra那一天或许没想到，随后的故事是Libra被迫转型为Dime，而Dime最终又以1.82亿美元的价格被Meta出售。这个曾经定位于为面向数十亿人的全球货币和金融服务提供基础设施，一经推出便吸引了整个金融市场高度关注的计划，看起来是无疾而终，但却给整个加密行业留下了宝贵的遗产—一个弥补了Solidity及EVM缺陷，并实际运用于目前最具代表性的新Layer 1公链Aptos、Sui的编程语言：Move。通常情况下，新公链上支持图灵完备智能合约的编程语言，主要有两种方式：一种是基于现有的编程语言进行裁剪，然后运行在WASM等通用的虚拟机里，这种方案的优势是可以沿用当前编程语言以及虚拟机的生态。另一种是新造一个专门的智能合约编程语言以及虚拟机，从头构造语言以及虚拟机生态。我们熟悉的Solidity语言是这种方式，今天的Move语言也是这条发展线路。由于Move合约之间的依赖和调用方式可以让它最大化的复用模块，适合一层一层构建智能合约的基础设施，而Move的“自由状态”模型，可以让数字资产在不同的合约之间流动，提供基于类型的组合性。基于以上两个特性，Move可以在分层扩容方案中发挥更大的价值，比如实现跨层的合约复用以及组合任意状态的跨层迁移。Move也由一个为Libra设计的智能合约语言演变成一个开源社区项目，成为多链设计的一环，让它可能被更多的公链等基础设施项目采用，从而构造更大的生态。我的以上叙述，其间有一大部分内容，其实摘抄至我对Jolestar老师之前对Move相关话题的汇总。Jolestar老师作为Move语言最早期的研究者，实践者及坚定的布道者，一直在业内享有盛名及广泛的赞誉。今天DAOrayaki社区十分荣幸，邀请到Jolestar老师，抛开我上面那些“复制粘贴”性的半专业描述，与社区的小伙伴一起深入的聊一聊，当下最火的话题：Move—为“数字资产”而生的智能合约语言。欢迎Jolestar老师。 Jolestar 大家好我是Jolestar，也是Starcoin的核心开发者，Starcoin是最早采用Move作为智能合约编程语言的公链，并于去年5月在主网上线；同时我也发起了MoveFuns DAO，MoveFuns DAO的目标是打造一系列Move应用层的基础设施，以及让基于Move的应用可以在多链生态中更容易的迁移。 Shaun 欢迎Jolestar老师。在对Move进行深入探讨前，不免要追根溯源：Move语言是如何诞生的呢？其诞生背景与智能合约的发展又有着怎样的内在联系？ Jolestar 这可能要从2019年说起，当时的加密货币市场还处于熊市阶段，DeFi还没有大规模兴起。当时链上的TPS（一般指每秒交易处理量）有限，状态也有限，成本也很高，于是大家当时的共识是先从金融类应用做起，开始摸索有关链上金融设施的模式，Libra瞄准的也正是这部分市场。而为了弥补Solidity在面向DeFi建设时的一些不足，Move也应运而生。所以从这个角度看，原本Move会同“DeFi之夏”一同崛起，但因为各种机缘巧合错过了；但即使这样，Move仍为未来DeFi的进阶或下一个“形态”提供了突破口，发展空间仍然很大。 Shaun DAOrayaki一直对整个行业的前沿技术保持着关注，所以在做调研时发现，Move一词在最近的中文与海外社区中频繁出现，有种全员皆Move的既视感。它为什么会突然爆火？发明新的编程语言是必要的吗？ Jolestar 其实有关链上到底需不需要智能合约，以及有没有必要搭载图灵完备的程序语言，一直有争议，但以太坊证明了图灵完备的智能合约语言是非常强大的。而有没有必要发明新的计算机语言，从纯粹编程的角度来看，不同的应用场景，设备或运行环境都可能催生新的编程语言，比如在Web2时期，大概2000年左右，有很多编程语言就是随着动态网页的发展诞生的。而链的运行环境也与以往不同，链之前的服务器，移动设备，PC等，对应编程语言始终都面向的是操作系统，曾有类似极端的说法：“所有编程语言都是C语言的语法糖（指计算机语言中添加的某种语法，对原语言功能没有影响，方便程序员使用）”。也就是认为所有编程语言最终处理的事情都差不多：最底层是C语言，再之上分装了各种语法糖处理业务，内存，线程，文件系统等等。但到区块链时代情况发生了变化，区块链上的智能合约将整个运行环境进行了托管。以往不断的发明编程语言实际上是为了尽可能将两个需求分隔开，一种需求是，如何处理技术性的东西？怎么调度，处理线程，最大化利用CPU与内存等类似问题；另一种需求是如何处理业务问题，也就是如何将需求转换成编程语言表达出来。以往的编程语言一直在折中这两个需求，很难完全分隔开。而区块链上的智能合约将顶层需求“屏蔽”了，只需要关心如何将需求通过程序表达出来，两个需求就以明确的方式被分隔开。所以可以认为链为编程语言的发挥提供了新的“大陆”，那自然会有新的编程语言出现。但也有不同看法，有人认为如果把链理解成数据库，那实际上整个智能合约的运行过程很像冲突过程的表达，但实际上冲突过程在整个应用的构建里占的比重不大；包括也有人认为它只是脚本型的语言等。但我认为智能合约的应用场景不仅仅会在链上，同样可以延伸到其它的场景里。 Shaun 那Move语言在智能合约层面上，可以实质性解决哪些问题呢？ Jolestar 首先它将状态进行了拆分，现有的智能合约语言，无论是运行在何种虚拟机里，它的工作模式都是用虚拟机将合约分离开，虚拟机对应一套存储体系，只有对应合约有使用权限，即用虚拟机对外的一套接口汇集数据。但这种模式的问题是，一个用户的资产或数据，实际上是托管在不同链上的不同合约里，没有存在自己的状态空间里，这就涉及到数据所有权的问题。而Move是将数据存储在用户自己的状态空间之下，这样的好处是，如果要对链上用户的状态计费，可以比较容易的知道用户到底存了多少空间；其次从Layer1到Layer2的状态迁移会更便捷，不用通过映射的方式。此外解决了合约之间的共享问题，原有模式下每个合约都是独立的，跨合约很难进行代码共享，这在抽象账号的背景下就会成为一个瓶颈，抽象账号也就是用合约去定义一个账号，但给每个用户单独部署一个合约，但是这种方式面临着用户升级的困难，因为每个合约的类型都不同，很难进行统一。但在Move里是用Account Model定义账号类型，它适用于所以账号，所有账号共享Account Model的合约代码，实现抽象账号的相应功能。这也促使Move可以构造更复杂的DeFi生态，因为原有方式下，组合到一定程度就面临合约的体积大小等一系列问题，而Move都可以解决。 Shaun 细数目前常用的编程语言，包括C++，C#，JAVA，Python，GO，Rust以及Solidity等，那Move语言区别于这些语言的差异点是哪些呢？它先进在哪些地方？ Jolestar 在以往的编程语言中，程序无法感受“稀缺性”，因为程序无法主观判断数据（即信息）重要与否，能不能复制。但在虚拟机世界里，可以构造出一个表达稀缺性的“东西”，即所谓的线性类型（或叫线性逻辑），常用的例子是，用牛奶制造奶酪，牛奶=奶酪的表达为真，但多少牛奶才能推导出奶酪，传统逻辑是无法表达的，所以必须用线性逻辑增加一个“稀缺性”的表达。虽然Rust也曾尝试过解决内存稀缺的问题，但依然没有大规模普及。而Move语言可以清晰表达出“稀缺性”，这是它们之间的不同。 Shaun 那Move都适合哪些开发场景呢？ Jolestar 以EVM举例，EVM的很多指令是“强绑定”在链上的，脱离链的环境使用比较麻烦，需要再去模拟链上的参数，而Move是不需要的。同时“智能合约最大主义者”认为，智能合约只能在封闭环境里使用，所有软件都由合约构建，因为现在诸如钱包的安全问题愈发受重视，对于运行的软件是否在作恶你一无所知，而且即使作恶了也很难维护自己的权益。可行的方式是用第三方程序监控，要求软件提供不作恶证明，然后进行校验，如果判定作恶就对作者进行仲裁；同时用Move还可以提高智能合约的组合性，所以开发场景还是很广泛的，不只局限于链上。 Shaun 我觉得有关仲裁的场景还是很有亮点的，对于作恶问题确实需要借助类似仲裁机制去解决相关问题。 Jolestar 因为原有的维权方式成本过高，同时又要维护一个相对自由的环境，目前为了安全基本都是以中心化的官方应用商店方式来进行，但带来的审核效率以及其它问题还是无法避免。 Shaun 那Move语言目前的发展和应用的现状是怎样的？ Jolestar Move语言本身已经有了好几年的发展时间了，相关新特性的开发以及安全加固工作也在进行。如果从Move的应用生态来看，Starcoin已经尝试了基本的DeFi类型，虽然也因为和Solidity语言不兼容会导致一些问题，但诸如Swap，稳定币，借贷，跨链桥，NFT以及其它可组合性都是可以构建的；而像Aptos，Sui也都处于早期开发或测试网阶段，也是最近几个月大家的关注度才逐渐被吸引，都还处于学习发展的阶段。 Shaun 聊到这可能就要提到大家比较感兴趣的“八卦”话题了，就是Aptos和Sui，这两个团队都曾是Dime的开发者，同时您也从事底层开发工作，您怎么看待这两条公链？ Jolestar 从技术的角度来看，Aptos和Sui的差异点还是很明显的。同时从Libra和Dime开始，Move就在变成一个面向多链的语言，所以提供了基于不同链的不同扩展能力或裁剪能力。 Shaun 所以同是Move语言，在不同的链上还是有不同的功能？ Jolestar 对的，不同的链对状态的处理也是有区别的，比如Sui的处理方式是用户操作一个叫Object的状态，在交易里先指定要操作哪些。有一点像Utxo的一种编程模型，Starcoin用的是Global Storage的编程模型。 Move的另一个差异点是，Move本身有Framework的结构，而Solidity没法提供这样的功能，因为本身合约之间的调用方式，无法在链上预布属一个系统合约让大家去使用，只能采用一些预编译的方法。同时Move的基础库是比较完备的，但因为不同链的技术不一样，对于构建多链应用也是一个挑战。这也是成立MoveFuns DAO的目的，实际上在软件构建上大家也倾向于发现一层有差异，再冲上一层，就可以实现某种程度上将差异屏蔽的目的。 Shaun 聊到MoveFuns DAO，您当时创建MoveFuns DAO的愿景是什么？现在MoveFuns DAO主要在做哪些工作呢？ Jolestar 目标主要还是希望在Move的多链场景下，多一些应用容易适配的手段；还有就是在从事教育和布道的过程中，一个相对中立的DAO，驱动起来会更方便。 Shaun 在最近Aptos和Sui带动Move爆火之前，Move语言就已经在进行不断的迭代升级了，但这期间似乎Move在中文社区中的宣传似乎有一些“失声”，您觉得这属于发展过程中的正常情况吗？ Jolestar 其实Move在国内火的要比国外早，事实上这也是反应了市场风向这件事很难预测，在各种机缘巧合下可能突然就火了，也可能是市场本身也在寻找新的热点。 Shaun 您对MoveFuns DAO的未来有什么规划呢？ Jolestar 技术方面主要还是想打造更多Move的基础设施，更好的适配多链，迁移的更顺畅；同时我们也制作了相关课程，启动了Learn to earn的项目，吸引大家来学，希望后期可以对接各种项目，孵化项目等，实现渐进的发展。 Shaun 其实也是一个边学边实践边建设的过程，这样也很好，很务实。 Jolestar 我们也是在Move还没爆火的时候就开启了这个项目，发现社区的参与热情也很高。 Shaun 那在Move爆火之后，您怎么看待Move对各公链未来发展的影响？ Jolestar Move本身的生态蓝图也处在构建过程中，它可能不像ETH或EVM现在趋于成型，再想做改动时大家的态度都比较趋于保守。而Move在保证交集适配原有应用场景的情况下，也会适配更多的应用场景，保证可拓展性。历史上的编程语言多是公司去驱动成长，而Move是由社区去驱动。 Shaun 您会对刚入门的新手提哪些建议？比如从哪里开始做起？ Jolestar 首先得判断自身的程度，如果你对链和虚拟机，智能合约的相关概念有没有一定认知，其实无论是Move公链亦或是其它公链，本质上都差不多，所以了解了一个，其它也好触类旁通。如果连编程语言都不是很了解，需要做的就很多了，当然也有学习的第一门语言就是Move的情况。如果以上这些都比较熟悉了，那直接学习Move也只需要将思维模式转换一下即可。毕竟不同的人处于不同的阶段。 Shaun 谢谢Jolestar老师，今天我们从Move的起源聊到了全员皆Move现象出现的背后逻辑，以及Move可以解决的问题，跟其它语言的差异对比以及开发场景，包括聊到了MoveFuns DAO，我还有个比较感兴趣的问题，我本身也是从Web1走到了现在的Web3，我比较好奇您如何看待现在Web3的发展现状？您对Web3未来有什么畅想？ Jolestar Web3本身是一个特别巨大的蓝图，大家也都在致力于往这个蓝图中填补东西，事实上现阶段的Web3或区块链，想拿出一个所谓已经落地的开拓性产品还是很难的。但即使如此，在绘制蓝图的阶段，想象力是至关重要的，现在毕竟还处于Build的阶段。那么大家Build的就不是基于所谓唯一范式，而是基于可能性。在Web2时期纵使再优秀的应用也是属于某个公司，某个国家，这就牵扯到不同国家的不同法律体系的问题，这也就导致全球一体化是割裂开的，所以有关所谓互联网主权，我觉得更像公海，是大家基于一个框架性的规定进行自治。而Web3主张个人数据的所有权，只属于自己，这样也可以一定程度上解决这个撕裂的问题，但新的问题也随之出现：我们又何必重复“造轮子”呢？毕竟从效率等角度来看Web3目前的应用并不比Web2强，所以我认为Web3并没有到一个真正大爆发的阶段，很多基础设施还没有完善，如果只是简单“新瓶装旧酒”的将数据迁移到链上，目前任何一条链都承载不了这么多的应用和数据，成本过于高昂，也没必要。 Shaun 即使像Aptos这样的高处理速度也不可以？ Jolestar 不可以，并且也不是所有数据都一定要上链，比如我发一个微博或写了一篇日记，我也不希望将它放到链上。从我个人观点我更倾向于Web3其实是P2P网络的成熟，因为P2P网络符合这样的假设，我将自己的数据存储在自己的设备里，有需要的时候同步给其它节点，公链这时起到的作用类似于将消息全局广播，起到同步的作用。 Shaun 经济学家布莱恩·阿瑟在《技术的本质》中写道，“新技术都是在现有技术的基础上发展起来的，现有技术又来源于先进的技术。将技术进行功能性分组，可以大大简化设计过程，这是技术‘模块化’的首要原因。技术的‘组合’和‘递归’特征，将彻底改变我们对技术本质的认识。” Move是一种注重安全和灵活性的新型智能合约编程语言，其生态系统包含一个编译器、一个虚拟机和许多其它的开发工具。Move受到Rust编程语言的启发，该语言通过线性类型等概念来明确数据的所有权，Move强调了资源的稀缺性、保存和访问控制，并定义了每个资源的生命周期、存储和访问模式。这确保了像 “数字资产”这样的资源不会在没有适当凭证的情况下产生，且不能被重复消费，也不会消失。你不能阻止一个人向自己的脚开枪，编程语言是一个工具，开发者用这个工具向自己的脚开枪的时候，编程语言本身能做些什么事情？智能合约让不同组织的程序运行在同一个进程中，最大化了编程语言的作用，但也带来了新的安全挑战。当然，新命题必然出现新问题，哪怕有更多的新问题出现，我们依然相信Move是一种可以提供更安全、更快捷、更简单的方式来编写智能合约的语言，它将成为一个强大而充满活力的开发者生态系统的基础层。而实际上，使用Move来构建下一代Web3应用程序以吸引更多的Web3用户的设想，今天已经在实实在在的发生着。 DAOrayaki社区一直保持着对Web3领域前沿技术的持续，深入，跟踪式的研究跟报道。我们在研究中发现，目前Move语言在整个Web3领域普及化的程度还很低。尤其是在中文社区，大家对Move的了解还处在很有限范围群体的阶段，介于Move语言可能对未来新公链发展所起到的至关重要作用，DAOrayaki社区觉得有义务跟责任让更多的小伙伴了解，熟悉，甚至参与到Move语言未来的建设中来。而本期YakiTalkie作为Move语言专题报道的第一期，只是拉开了整个篇章的序幕，更多关于Move的精彩内容，尽请大家关注。再次感谢Jolestar老师的倾情分享，让社区的小伙伴受益良多，谢谢Jolestar老师。同时也感谢DAOrayaki社区。今天相关讨论的音频晚些时候会上传在DAOrayaki官网，DAOrayaki.org的专属播客频道里。我们也会同时发布在国内的小宇宙播客平台，喜马拉雅FM，全球各大流媒体平台，例如苹果播客、谷歌播客、YouTube以及Spotify上，欢迎大家收听及订阅。我们下期不见不散。来源：金色财经
金色财经2022-10-08
美股异动 | AMD(AMD.US)跌超7% Q3初步业绩低于指引
 go
心组、物联网、非易失性存储解决方案、可编程解决方案等。客户端计算由为笔记本设计的平台、二合一系统、台式机、平板电脑、手机、无线和有线连接产品以及移动通信组件组成。数据中心包括为企业、云和通信基础设施市场设计的工作负载优化平台和相关产品。物联网部分包括平台,如零售、运输、工业、视频、建筑和智能城市,以及其他广泛的细分市场。非易失性存储解决方案主要由固态硬盘的NAND闪存产品组成。可编程解决方案包含可编程半导体和相关产品,适用于广泛的市场,包括通信、数据中心、工业、军事和汽车。该公司由罗伯特·诺顿·诺伊斯和戈登·厄尔·摩尔于1968年7月18日创立,总部设在加利福尼亚州的圣克拉拉。以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2022-10-07
高盛：维持Payoneer Global(PAYO.US)买入评级
 go
球支付和商务支持平台，通过API(应用编程接口)以及网络、移动应用和机器学习基础设施提供全球支付和其他服务。该公司成立于2005年，总部设在纽约州纽约。以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2022-10-05
高盛：维持Intel(INTC.US)卖出评级
 go
心组、物联网、非易失性存储解决方案、可编程解决方案等。客户端计算由为笔记本设计的平台、二合一系统、台式机、平板电脑、手机、无线和有线连接产品以及移动通信组件组成。数据中心包括为企业、云和通信基础设施市场设计的工作负载优化平台和相关产品。物联网部分包括平台,如零售、运输、工业、视频、建筑和智能城市,以及其他广泛的细分市场。非易失性存储解决方案主要由固态硬盘的NAND闪存产品组成。可编程解决方案包含可编程半导体和相关产品,适用于广泛的市场,包括通信、数据中心、工业、军事和汽车。该公司由罗伯特·诺顿·诺伊斯和戈登·厄尔·摩尔于1968年7月18日创立,总部设在加利福尼亚州的圣克拉拉。以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2022-10-04
星巴克NFT计划的细节和思考
 go
本质是赠送奖励，星巴克赠送的则是一个可编程的奖励，一个数字收藏品，也是一种资产，用户真正自己拥有的资产。如果你不真正拥有一件东西，你如何管它叫收藏品？小浣熊能把你书柜最底层泛黄的水浒卡拿走吗？不能。星巴克数字藏品也是如此，但Web2公司给你的一切都可以取消。当人们一旦意识到自己真的拥有一个东西的时候，这个东西在情感上，经济上，都产生了更高的价值。Web2中的数据库显然做不到。而web3世界中资产和数据的互操作性是另一个非常重要的点。互操作性带来的灵活性，创意，合作聚合在一起，能解锁很多当前支持不了的场景，带来我们意想不到的东西，并更容易形成网络效应。来源：bress 来源：金色财经
金色财经2022-10-04
Ginkgo Bioworks Holdings(DNA.US)获大摩首次覆盖，给予持股观望评级
 go
nc. 正在构建一个平台，使客户能够像编程计算机一样轻松地对细胞进行编程。Ginkgo的平台使生物技术在不同市场的应用成为可能，从食品和农业到工业化学品再到制药。Ginkgo还积极支持多项应对COVID-19的生物安全工作，包括疫苗制造优化、疗法发现和K-12汇总测试。以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2022-10-04
为web3.0注入灵魂,Meta Credit全球品牌发布会直播圆满成功
 go
效用户空投、DAO组织治理防御、以及可编程的隐私。Meta Credit真正实现为WEB3注入灵魂。随后1380枚比特币持有者Davied Ho，从技术、机制、通缩、实力、生态布局、和机制等6大方向分析了Meta Credit的优势。他说宏观是我们必须接受的，微观才是我们有所作为的。元宇宙、是21世纪科技发展的主线，而Mate Credit必定是元宇宙世界中的重要环节。达尔文说：存活下来的物种，是对变化作出最积极反应的物种。Meta Credit将构建WEB3世界的信用体系，打造全新信用生态基石，推动全新商业链路变革，打造元宇宙世界中专属的信用生活。来源：金色财经
金色财经2022-10-04

上一页
1
•••
329
330
331
332
333
•••
335
下一页

24小时热点

最新话题更多