FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

什么是FLAME LAUNCH？

Filecoin的layer 1带来可编程性和兼容性，生态迎来新的发展阶段。Filecoin生态系统提供了FLAME Launch所需的基础设施，而FLAME Launh则为Filecoin生态系统带来了更多的生命力和活力，吸引了更多的优质开发者和投资者 FLAME Launch与Filecoin 构成了一个强大的区块链生态系统 FLAME Launch为开发者和投资者提供了更多的机会和途径，推动了区块链技术和DeFi生态系统的发展。这种关系将继续助力Filecoin 和FLAME Launch在未来的发展和扩展，为他们的用户和社区带来更多的价值和收益流动性计划流动性挖矿为了鼓励参与日常代币池，FLAMELaunch将在2023年推出流动性挖掘计划。同期会上线大型 DeFi 项目，该程序将每天分发固定数量的 FLAME代币。所有流动性提供者将按比例从这个尚未确定的固定金额中获得FLAME 质押池挖矿对于高需求矿池，访问权限可能仅限于顶级流动性和网络贡献者密码保护和白名单是可能提供额外限制的潜在功能。但是，为了最好地协调整个 FLAME Launch 社区的利益，可以使用 FLAME代币作为协调机制。代币经济分配机制代币名称: FLAME LAUNCH TOKEN代币代码: FLT代币总供应量: 100M 分配细则: 10%种子轮&IDO 10%的初创团队-24个月的锁仓期，此后每月有10%呈线性释放35%的基金会1个月的锁仓期，此后每月有 10%呈线性释放35%的生态系统发展12个月的锁仓期，此后每月有10%呈线性释放 10%的流动性-为项目早期提供流动性最后 Fil官方平台想要自己的公链做起来，首个必须就是要扶持IDO平台，这样才有财富效应，FLAM作为Fil 公链上首个ido平台，赛道以及潜力都非常大，这样Fil FVM上的应用会越做越多，生态才会越来越完善来源：金色财经

金色财经2023-04-06

区块链生态系统 FLAME或将是一匹黑马？

Filecoir的layer 1带来可编程性和兼容性，生态迎来新的发展阶段。Filecoin生态系统提供了FLAME Launch所需的基础设施，而FLAME Launh则为Filecoin生态系统带来了更多的生命力和活力，吸引了更多的优质开发者和投资者 FLAME Launch与Filecoin 构成了一个强大的区块链生态系统 FLAME Launch为开发者和投资者提供了更多的机会和途径，推动了区块链技术和DeFi生态系统的发展。这种关系将继续助力Filecoin 和FLAME Launch在未来的发展和扩展，为他们的用户和社区带来更多的价值和收益来源：金色财经

金色财经2023-04-06

以技术见长的Sui 能成为MOVE系新公链“话事人”吗？

创新，其目标是成为第一个互联网规模的可编程区块链平台。尽管在发展势头上Sui远不如Aptos，但是以技术创新为驱动力的项目往往具备厚积薄发的潜力，Sui在过去几年积累了丰富的技术优势，随着Sui的主网即将发布，相信很快Sui会迎来一波发展高潮。默默耕耘的Sui与站在聚光灯下的Aptos Aptos继承了Die项目近三年的开源技术和开发经验，可以快速实现底层架构的搭建和生态项目的布局。与之相比，Sui选择从零开始构建Layer1网络，导致其在开发进程上远远落后于Aptos。所以早期在吸引资本和投资者关注方面，快速发展的Aptos比还在搭建底层架构的Sui更能吸引投资者的目光。其次，二者作为Layer1公链都致力于改善区块链的安全性和可扩展性，打造一个面向数十亿人的高性能区块链基础设施网络。但在实现目标上，二者的战略或重点存在一定区别。 Aptos注重市场营销，Aptos被包装为来自IT行业最优秀开发者创造的独特产品便是其营销手段，虽然夸张，但是胜在效果好，在过去顶着Layer1领导者的名号，Aptos吸引大批的投资者。去年Q4启动主网并发币。虽然价格一路缩水超过76%，但自年初以来表现十分强劲，最近有所回调，但总市值仍达20.8亿美元。其次在生态项目合作方面，Aptos注重与知名企业的合作，例如在基础设施方面与Google Cloud启动加速计划；在游戏方面与韩国3A级游戏工作室NPIXEL达成合作；在支付方面与Web3金融科技公司MoonPay合作整合生态系统项目Petra等。与知名企业的合作为Aptos带来了巨大的流量和关注，也促进了其生态项目的快速发展。与Aptos不同，相对于市场营销，Sui更重视底层技术的创新应用。例如，Sui改进版Move语言能够更加清晰地表明对象的所有权、可变性以及可组合性使其天然适用于搭建元宇宙设施。在生态项目方面，由于Sui的主网尚未上线，大部分项目还处在测试阶段，所以在关注度方面Sui远不如Aptos。因此，在很多时候，Aptos就像一个站在聚光灯下的明星，而Sui则更像一个在后台默默付出的耕耘者。 Sui和Aptos同为Layer1公链，创始团队都来自Diem，且又同属于Move赛道，所以二者从一开始就存在竞争关系。但是，由于Sui是从零开始搭建Layer1网络，开发进程相对滞后，早期市场大部分目光也都集中在Aptos上，因此二者之间的竞争关系在开始阶段并不明显。直到最近Sui的Wave 2测试圆满结束，并宣布主网即将上线，这才引起了Aptos的关注和警惕。上个月Sui的CTO就在Twitter上指控Aptos向MOVECON（Move生态第一场大规模论坛）的主办方Pontem团队施压，取消Sui团队的演讲，甚至把Sui基金会从活动组织者名单中剔除。这表明Aptos已经开始将正在崛起的Sui视为竞争对手，也从侧面肯定了Sui的市场地位和潜力。与Aptos相比Sui底层技术优势明显尽管与Aptos相比Sui还有很多不足，例如生态项目和社区规模方面Sui不如Aptos，但Sui一直致力于底层技术的创新和应用，在过去的一年里也积累了丰富技术优势，从Sui-Move语言到Narwhal-Tusk共识机制再到存储基金代币经济学，Sui在区块链项目的每个层面都进行了重大创新，就此而言，即使与Aptos等其他新的Layer1公链相比，Sui也是独一无二的。 Sui-Move Aptos和Sui都使用Move语言，但两者有所不同。Aptos在设计上基本遵循了Diem白皮书的经典设计思路，而Sui则进行了升级和调整，形成了独特的Sui- Move语言。与Move最大的区别在于，Sui采用以对象为中心的模型，而不是以地址为中心的模型。因此，在Sui上，几乎所有的东西，如代币、智能合约、NFT等，都可以表示为“对象”。每个对象都有一系列属性，包括所有者地址、读写属性、可转让属性、功能属性等。Sui-Move明确表明了对象的所有权、共享、可变或不可变等特性，而Aptos则没有明确表述。此外，Sui的所有权API比Aptos的API更为简洁，因为它更清晰地展示了区块链设计。在功能方面，相对于Move语言，Sui-Move在安全性、智能合约支持、编程模式灵活性和兼容性方面具有一定的优势。 Narwhal & Tusk Sui的共识机制都最大限度地减少了验证者之间处理交易所需的通信，以实现更低的延迟。Sui的共识机制分成了两部分：Narwhal和Tusk。Narwhal是一种内存池协议，用于存储未经确认的区块链交易，并在共识协议验证它们之前广播这些交易。该协议的任务是在保持数据可用性的同时达成共识，并且独立于共识协议，能够容忍异步或间歇性故障。Tusk是一种异步共识协议，负责交易排序。该协议使用共享随机性来消除节点之间的额外通信，并允许每个节点确定交易的总顺序。当与Narwhal协议组合使用时，可确保在发生故障时仍能保持高性能。理论上，Sui这种设计的吞吐量可扩展性没有已知的上限。并且在安全性方面，相对于对同步区块链（即大多数基于工作量证明的区块链），Sui的安全属性能够抵御恶劣的网络条件、网络分区或对验证者的 DoS 攻击，因为它不会对网络施加任何同步假设。开发者体验 Aptos的核心功能是无缝升级，可让开发者专注于构建，而不会干扰用户。相比之下，Sui开发工具包（SDK）则为开发人员提供更多便利。SDK提供了开源、通用和用户友好的工具，并允许开发人员在调试智能合约、等待审计和构建基本技术栈元素上节省大量时间。此外，SDK还尝试连接其他生态系统和非加密用例，如：游戏API直接连接到通用Layer1，而不是侧链或专注于游戏的L2；"SuiEcho"通过促进数字资产从其他生态系统到Sui的可移植性来引导社区；"Handshake"是一种前端工具，可作为用户向加密和非加密用户分发、领取/赎回Sui数字资产（如支付、商户优惠券）的渠道。 Sui代币经济学除了一系列旨在优化系统的可组合性和可扩展性的技术创新外，Sui还实施了一种独特的代币经济学模型。与传统的权益证明链的代币经济学模型不同，Sui的代币经济学模型增加了“存储基金”功能。由于区块链是一种只增不减的数据结构，随着时间其链上需要维护的数据会越来越多，成本也会相应提高，这就导致了后期使用Sui的用户需要支付比早期用户更高的费用，“存储基金”基本就是为了解决这个问题而生，让早期用户支付更多费用，使所有户可基于类似的费用水平使用该网络。此外，Sui的存储基金还会支付给系统中的验证者，或者实际存储区块链数据并完成数据维护工作的人。随着维护工作的增加，给验证者的支出也会增加，这也会激励更多人成为系统中的验证者，而随着越来越多的人成为验证者，可用的存储空间总量也会增加，进一步导致写入区块链的gas费用降低。Sui的代币经济学模型是高度可扩展链经济模型的典型代表，使用了博弈论来确保gas费在区块链的整个生命周期内保持相对恒定。 Sui生态项目盘点混合流动性交易应用MovEX MovEX 是 Sui 上的第一个 AMM+订单簿混合流动性 DEX，它结合了 AMM 和订单簿的优点，通过创建混合流动性池为每个人提供流动性交易体验。在内部，MovEX 有一个在 AMM 和订单簿之间分配订单的结算引擎，它既保证了交易者的滑点最小，又保证了流动性提供者的公平。流动性提供者还可以自定义价格范围提供单面流动性，能够有效管理无常损失。 MovEX支持市价交易和限价单交易两种在中心化交易平台常见的功能。普通用户可以以自定义价格范围，为流动池提供流动性；专业交易者和流动性提供者可以通过订单簿成为流动性提供者，类似于中心化交易所的做市商。目前，MovEX产品仍处于测试阶段，用户可以通过Sui Wallet钱包链接应用，体验产品。钱包Sui Wallet Sui Wallet是一个浏览器扩展，充当 Web3世界的门户，允许用户连接到DApps并从受信任的 DApps 签署人类可读的交易。它是 Sui 区块链的官方钱包，允许用户创建、导入和持久存储助记词和派生私钥，转移硬币和 NFT，以及查看拥有的可替代代币和 NFT。Sui钱包最初是为Sui开发者测试使用而开发的，是目前测试网认可度最高的钱包。去中心化交易应用Suiswap Suiswap是Sui链上的自动做市商机制（AMM）的DEX，支持Sui生态内原生资产的兑换和交易。目前，Suiswap支持用户领取测试Token，进行交易或者组建LP为流动性资金池提供流动性，产品的最终形态需要等Sui主网上线后才会见到。超额抵押借贷应用Leizd Protocol Leizd Protocol是Sui生态内的去中心借贷应用，采用超额抵押形式运行借贷功能。该应用以去中心化美元稳定币USDZ作为中间资产，像以太坊链上的MakerDAO一样，通过铸造稳定币来实现借贷产品的风险可控。在LeizdProtocol，借款人可以存入加密资产作为担保物铸造USDZ，然后借出所需的USDZ,将之兑换成USDT或USDC等稳定币使用，到期归还所借的USDZ和利息即可取出抵押资产。存款人同样可以抵押加密资产铸造USDZ换取存款利息，或者将USDZ兑换为其它加密资产再存入存款池赚取利息。据悉，Leizd Protocol计划多链部署在Sui和Aptos两个网络上，允许用户用两条链上的资产实现借贷。不过，Leizd Protocol的测试产品还未上线，产品还存在于概念介绍阶段。 NFT交易平台BlueMove BlueMove是一款支持NFT创建和交易的平台，已经在Sui和Aptos两个网络上成功部署。平台的智能合约采用了模块化系统，并通过标准化签名明确定义执行范围，可以在不影响安全性的情况下随着时间的推移推出新功能，例如集合报价、特征报价和多次取消等功能。除此之外，BlueMove还发行了总量为3亿的平台通证MOVE，其中5%用于空投，40%用于奖励平台积极参与的交易者和收藏家，15%用于奖励用户质押MOVE代币，其余则用于融资和团队开发。MOVE代币的主要效用为链上治理和会员权益。目前，用户可以在BlueMove上购买或出售NFT，并获得MOVE奖励。此外，用户还可以通过质押MOVE代币获取平台的交易费用分成以及额外的MOVE奖励。 Web3链游：Abyss Worlds（深渊国度） Abyss World 是一款由 Metagame Industries 开发的基于 Sui Layer 1 区块链的动作角色扮演游戏，拥有强大的 Web3技术和游戏体验。它聚合了 Web2 和 Web3游戏玩家，让玩家在虚拟世界中体验到身临其境的游戏乐趣。游戏中的各种角色，地图和剧情都将由Sui区块链技术支持，让玩家创造出真实的游戏世界。根据路线图，Abyss World将于今年第三季度正式开启公测。在 Web3的玩法里，NFT 是吸引用户早期参与项目的关键选项，Abyss World 在 3 月 23 日就开启首批创世 NFT Gazer 系列的售卖活动。这些 NFT 并不是单纯的小图片，而是与游戏内的权益和功能进行了绑定：持有 NFT 的玩家可以在游戏内分享潜在收入、获得更多的稀有道具和皮肤，以及抢先得到游戏的内测资格。此外，由于有着和 Mysten Labs 的深度合作，NFT 除了绑定 Abyss World 的游戏原生代币 AWT，也有绑定 Sui 代币空投的权益，可谓是目前 Sui 生态的头部项目。总结 Sui是第一个从头开始设计的无许可Layer1区块链，致力于为Web3用户提供更加友好的使用体验。然而，技术只有在解决实际问题时才能发挥其价值，并且只有在人们愿意为其付费时才能真正获得成功。Sui一直专注于底层技术的创新和应用，这为其带来了丰富的技术优势。随着Sui的主网即将上线，现在是将这些技术优势转化为市场竞争力的时候了。通过“Wave to Mainnet”的系列活动，Sui正在从幕后走向前台，向人们展示多年来积累的技术实力。未来，底层技术将如何推动整体DX/UX，谁将能够吸引更多用户和流动性，这些问题将随着时间的推移而逐渐得到回答。来源：金色财经

金色财经2023-04-06

加速发展的 Sui 能否成为下一个 Layer 1 破局者

创新，其目标是成为第一个互联网规模的可编程区块链平台。尽管在发展势头上 Sui 远不如 Aptos，但是以技术创新为驱动力的项目往往具备厚积薄发的潜力，Sui 在过去几年积累了丰富的技术优势，随着 Sui 的主网即将发布，相信很快 Sui 会迎来一波发展高潮。默默耕耘的 Sui 与站在聚光灯下的 Aptos Aptos 继承了 Die 项目近三年的开源技术和开发经验，可以快速实现底层架构的搭建和生态项目的布局。与之相比，Sui 选择从零开始构建 Layer1 网络，导致其在开发进程上远远落后于 Aptos。所以早期在吸引资本和投资者关注方面，快速发展的 Aptos 比还在搭建底层架构的 Sui 更能吸引投资者的目光。其次，二者作为 Layer1 公链都致力于改善区块链的安全性和可扩展性，打造一个面向数十亿人的高性能区块链基础设施网络。但在实现目标上，二者的战略或重点存在一定区别。 Aptos 注重市场营销，Aptos 被包装为来自 IT 行业最优秀开发者创造的独特产品便是其营销手段，虽然夸张，但是胜在效果好，在过去顶着 Layer1 领导者的名号，Aptos 吸引大批的投资者。去年 Q4 启动主网并发币。虽然价格一路缩水超过 76%，但自年初以来表现十分强劲，最近有所回调，但总市值仍达 20.8 亿美元。其次在生态项目合作方面，Aptos 注重与知名企业的合作，例如在基础设施方面与 Google Cloud 启动加速计划；在游戏方面与韩国 3A 级游戏工作室 NPIXEL 达成合作；在支付方面与 Web3 金融科技公司 MoonPay 合作整合生态系统项目 Petra 等。与知名企业的合作为 Aptos 带来了巨大的流量和关注，也促进了其生态项目的快速发展。与 Aptos 不同，相对于市场营销，Sui 更重视底层技术的创新应用。例如，Sui 改进版 Move 语言能够更加清晰地表明对象的所有权、可变性以及可组合性使其天然适用于搭建元宇宙设施。在生态项目方面，由于 Sui 的主网尚未上线，大部分项目还处在测试阶段，所以在关注度方面 Sui 远不如 Aptos。因此，在很多时候，Aptos 就像一个站在聚光灯下的明星，而 Sui 则更像一个在后台默默付出的耕耘者。 Sui 和 Aptos 同为 Layer1 公链，创始团队都来自 Diem，且又同属于 Move 赛道，所以二者从一开始就存在竞争关系。但是，由于 Sui 是从零开始搭建 Layer1 网络，开发进程相对滞后，早期市场大部分目光也都集中在 Aptos 上，因此二者之间的竞争关系在开始阶段并不明显。直到最近 Sui 的 Wave 2 测试圆满结束，并宣布主网即将上线，这才引起了 Aptos 的关注和警惕。上个月 Sui 的 CTO 就在 Twitter 上指控 Aptos 向 MOVECON（Move 生态第一场大规模论坛）的主办方 Pontem 团队施压，取消 Sui 团队的演讲，甚至把 Sui 基金会从活动组织者名单中剔除。这表明 Aptos 已经开始将正在崛起的 Sui 视为竞争对手，也从侧面肯定了 Sui 的市场地位和潜力。与 Aptos 相比 Sui 底层技术优势明显尽管与 Aptos 相比 Sui 还有很多不足，例如生态项目和社区规模方面 Sui 不如 Aptos，但 Sui 一直致力于底层技术的创新和应用，在过去的一年里也积累了丰富技术优势，从 Sui-Move 语言到 Narwhal-Tusk 共识机制再到存储基金代币经济学，Sui 在区块链项目的每个层面都进行了重大创新，就此而言，即使与 Aptos 等其他新的 Layer1 公链相比，Sui 也是独一无二的。 Sui-Move Aptos 和 Sui 都使用 Move 语言，但两者有所不同。Aptos 在设计上基本遵循了 Diem 白皮书的经典设计思路，而 Sui 则进行了升级和调整，形成了独特的 Sui- Move 语言。与 Move 最大的区别在于，Sui 采用以对象为中心的模型，而不是以地址为中心的模型。因此，在 Sui 上，几乎所有的东西，如代币、智能合约、NFT 等，都可以表示为「对象」。每个对象都有一系列属性，包括所有者地址、读写属性、可转让属性、功能属性等。Sui-Move 明确表明了对象的所有权、共享、可变或不可变等特性，而 Aptos 则没有明确表述。此外，Sui 的所有权 API 比 Aptos 的 API 更为简洁，因为它更清晰地展示了区块链设计。在功能方面，相对于 Move 语言，Sui-Move 在安全性、智能合约支持、编程模式灵活性和兼容性方面具有一定的优势。 Narwhal & Tusk Sui 的共识机制都最大限度地减少了验证者之间处理交易所需的通信，以实现更低的延迟。Sui 的共识机制分成了两部分：Narwhal 和 Tusk。Narwhal 是一种内存池协议，用于存储未经确认的区块链交易，并在共识协议验证它们之前广播这些交易。该协议的任务是在保持数据可用性的同时达成共识，并且独立于共识协议，能够容忍异步或间歇性故障。Tusk 是一种异步共识协议，负责交易排序。该协议使用共享随机性来消除节点之间的额外通信，并允许每个节点确定交易的总顺序。当与 Narwhal 协议组合使用时，可确保在发生故障时仍能保持高性能。理论上，Sui 这种设计的吞吐量可扩展性没有已知的上限。并且在安全性方面，相对于对同步区块链（即大多数基于工作量证明的区块链），Sui 的安全属性能够抵御恶劣的网络条件、网络分区或对验证者的 DoS 攻击，因为它不会对网络施加任何同步假设。开发者体验 Aptos 的核心功能是无缝升级，可让开发者专注于构建，而不会干扰用户。相比之下，Sui 开发工具包（SDK）则为开发人员提供更多便利。SDK 提供了开源、通用和用户友好的工具，并允许开发人员在调试智能合约、等待审计和构建基本技术栈元素上节省大量时间。此外，SDK 还尝试连接其他生态系统和非加密用例，如：游戏 API 直接连接到通用 Layer1，而不是侧链或专注于游戏的 L2；「SuiEcho」通过促进数字资产从其他生态系统到 Sui 的可移植性来引导社区；「Handshake」是一种前端工具，可作为用户向加密和非加密用户分发、领取 / 赎回 Sui 数字资产（如支付、商户优惠券）的渠道。 Sui 代币经济学除了一系列旨在优化系统的可组合性和可扩展性的技术创新外，Sui 还实施了一种独特的代币经济学模型。与传统的权益证明链的代币经济学模型不同，Sui 的代币经济学模型增加了「存储基金」功能。由于区块链是一种只增不减的数据结构，随着时间其链上需要维护的数据会越来越多，成本也会相应提高，这就导致了后期使用 Sui 的用户需要支付比早期用户更高的费用，「存储基金」基本就是为了解决这个问题而生，让早期用户支付更多费用，使所有户可基于类似的费用水平使用该网络。此外，Sui 的存储基金还会支付给系统中的验证者，或者实际存储区块链数据并完成数据维护工作的人。随着维护工作的增加，给验证者的支出也会增加，这也会激励更多人成为系统中的验证者，而随着越来越多的人成为验证者，可用的存储空间总量也会增加，进一步导致写入区块链的 gas 费用降低。Sui 的代币经济学模型是高度可扩展链经济模型的典型代表，使用了博弈论来确保 gas 费在区块链的整个生命周期内保持相对恒定。 Sui 生态项目盘点混合流动性交易应用 MovEX MovEX 是 Sui 上的第一个 AMM+ 订单簿混合流动性 DEX，它结合了 AMM 和订单簿的优点，通过创建混合流动性池为每个人提供流动性交易体验。在内部，MovEX 有一个在 AMM 和订单簿之间分配订单的结算引擎，它既保证了交易者的滑点最小，又保证了流动性提供者的公平。流动性提供者还可以自定义价格范围提供单面流动性，能够有效管理无常损失。 MovEX 支持市价交易和限价单交易两种在中心化交易平台常见的功能。普通用户可以以自定义价格范围，为流动池提供流动性；专业交易者和流动性提供者可以通过订单簿成为流动性提供者，类似于中心化交易所的做市商。目前，MovEX 产品仍处于测试阶段，用户可以通过 Sui Wallet 钱包链接应用，体验产品。钱包 Sui Wallet Sui Wallet 是一个浏览器扩展，充当 Web3 世界的门户，允许用户连接到 DApps 并从受信任的 DApps 签署人类可读的交易。它是 Sui 区块链的官方钱包，允许用户创建、导入和持久存储助记词和派生私钥，转移硬币和 NFT，以及查看拥有的可替代代币和 NFT。Sui 钱包最初是为 Sui 开发者测试使用而开发的，是目前测试网认可度最高的钱包。去中心化交易应用 Suiswap Suiswap 是 Sui 链上的自动做市商机制（AMM）的 DEX，支持 Sui 生态内原生资产的兑换和交易。目前，Suiswap 支持用户领取测试 Token，进行交易或者组建 LP 为流动性资金池提供流动性，产品的最终形态需要等 Sui 主网上线后才会见到。超额抵押借贷应用 Leizd Protocol Leizd Protocol 是 Sui 生态内的去中心借贷应用，采用超额抵押形式运行借贷功能。该应用以去中心化美元稳定币 USDZ 作为中间资产，像以太坊链上的 MakerDAO 一样，通过铸造稳定币来实现借贷产品的风险可控。在 LeizdProtocol，借款人可以存入加密资产作为担保物铸造 USDZ，然后借出所需的 USDZ,将之兑换成 USDT 或 USDC 等稳定币使用，到期归还所借的 USDZ 和利息即可取出抵押资产。存款人同样可以抵押加密资产铸造 USDZ 换取存款利息，或者将 USDZ 兑换为其它加密资产再存入存款池赚取利息。据悉，Leizd Protocol 计划多链部署在 Sui 和 Aptos 两个网络上，允许用户用两条链上的资产实现借贷。不过，Leizd Protocol 的测试产品还未上线，产品还存在于概念介绍阶段。 NFT 交易平台 BlueMove BlueMove 是一款支持 NFT 创建和交易的平台，已经在 Sui 和 Aptos 两个网络上成功部署。平台的智能合约采用了模块化系统，并通过标准化签名明确定义执行范围，可以在不影响安全性的情况下随着时间的推移推出新功能，例如集合报价、特征报价和多次取消等功能。除此之外，BlueMove 还发行了总量为 3 亿的平台通证 MOVE，其中 5% 用于空投，40% 用于奖励平台积极参与的交易者和收藏家，15% 用于奖励用户质押 MOVE 代币，其余则用于融资和团队开发。MOVE 代币的主要效用为链上治理和会员权益。目前，用户可以在 BlueMove 上购买或出售 NFT，并获得 MOVE 奖励。此外，用户还可以通过质押 MOVE 代币获取平台的交易费用分成以及额外的 MOVE 奖励。 Web3 链游：Abyss Worlds（深渊国度） Abyss World 是一款由 Metagame Industries 开发的基于 Sui Layer 1 区块链的动作角色扮演游戏，拥有强大的 Web3 技术和游戏体验。它聚合了 Web2 和 Web3 游戏玩家，让玩家在虚拟世界中体验到身临其境的游戏乐趣。游戏中的各种角色，地图和剧情都将由 Sui 区块链技术支持，让玩家创造出真实的游戏世界。根据路线图，Abyss World 将于今年第三季度正式开启公测。在 Web3 的玩法里，NFT 是吸引用户早期参与项目的关键选项，Abyss World 在 3 月 23 日就开启首批创世 NFT Gazer 系列的售卖活动。这些 NFT 并不是单纯的小图片，而是与游戏内的权益和功能进行了绑定：持有 NFT 的玩家可以在游戏内分享潜在收入、获得更多的稀有道具和皮肤，以及抢先得到游戏的内测资格。此外，由于有着和 Mysten Labs 的深度合作，NFT 除了绑定 Abyss World 的游戏原生代币 AWT，也有绑定 Sui 代币空投的权益，可谓是目前 Sui 生态的头部项目。总结 Sui 是第一个从头开始设计的无许可 Layer1 区块链，致力于为 Web3 用户提供更加友好的使用体验。然而，技术只有在解决实际问题时才能发挥其价值，并且只有在人们愿意为其付费时才能真正获得成功。Sui 一直专注于底层技术的创新和应用，这为其带来了丰富的技术优势。随着 Sui 的主网即将上线，现在是将这些技术优势转化为市场竞争力的时候了。通过「Wave to Mainnet」的系列活动，Sui 正在从幕后走向前台，向人们展示多年来积累的技术实力。未来，底层技术将如何推动整体 DX/UX，谁将能够吸引更多用户和流动性，这些问题将随着时间的推移而逐渐得到回答。来源：金色财经

金色财经2023-04-06

FIL链上的IDO平台——FLAME 要借着FVM的东风起飞？

ilecoin 的layer 1带来可编程性和兼容性，生态迎来新的发展阶段。Filecoin生态系统提供了FLAME Launch所需的基础设施，而FLAME Launch则为Filecoin生态系统带来了更多的生命力和活力，吸引了更多的优质开发者和投资者。 FLAME Launch与Filecoin构成了一个强大的区块链生态系统 FLAME Launch为开发者和投资者提供了更多的机会和途径，推动了区块链技术和DeFi生态系统的发展。这种关系将继续助力Filecoin 和FLAME Launch在未来的发展和扩展，为他们的用户和社区带来更多的价值和收益。 FLAME代币经济代币名称：FLT 代币总供应量：100M 代币分配： 10%种子轮&IDO 10%的初创团队-24个月的锁仓期。此后每月有10%呈线性释放 35%的基金会12个月的锁仓期。此后每月有10%呈线性释放 35%的生态系统发展12个月的锁仓期。此后每月有10%呈线性释放 10%的流动性-为项目早期提供流动性 FLAME路线图：使用FLAME LAUNCHPAD 启动的好处完善的解决方案：作为一个去中心化的 Flame Launch 发射器，层级的价格由 DAO 管理。我们邀请加密社区中的每个人怀着对未来的远大抱负帮助我们实现筹款民主化。公平公正的分配： Flame Launch launchpad促进项目内 100% 公平和公正的资金分配。基金分配基于简单的层级及其持有的 Filecoin代币数量。万无一失的分配：我们简单的分层系统确保资金分配给所有新的基于 Filecoin 的加密项目。 Flame Launch launchpad 不像传统的 launchpad 那样工作，在传统的 launchpad 中点击第一种方法。 FLAME团队介绍写在最后目前，Flame Launch战略合作项目已有50+，涵盖Web3基础设施、DeFi、NFT、GameFi、SocialFi、Dao等赛道项目，未来将会有更多Web3项目加入Flame Launch生态，用户及用户数据将实现互联互通，建立一个Web3可信流量平台，赋能项目全生态健康发展、应用落地。FVM将开启Filecoin生态数字红海，而FLAME主打的就是底层生态，基于FILECOIN区块链的生态应用梦工厂，未来不仅值得想象并且非常值得期待！来源：金色财经

金色财经2023-04-06

基于 2-of-2 多方安全计算的 MACI 匿名化方案

g 或 VHDL 需要一定的硬件设计和编程经验。 2.Xilinx Vivado Design Suite：这是一款商业软件，用于 FPGA（现场可编程门阵列）的设计和开发。它提供了一个综合工具，可以将高级语言或 RTL（寄存器传输级）代码转换为逻辑电路的形式。它支持多种编程语言，包括 C、C++、SystemC、Verilog 和 VHDL 等。 3.Yosys：这是一款开源的 EDA（电子设计自动化）工具，用于数字电路的设计和仿真。它支持从 Verilog 和 VHDL 等硬件描述语言转换为逻辑电路的形式。它也支持从高级语言（如 C、C++ 和 Python）转换为 RTL 代码，然后转换为逻辑电路的形式。混淆电路（Garbled Circuit）逻辑门的加密（混淆）回到现在的例子中，因为我们的公钥在 deactivate[] 数组中都是有序号的（序号等价于用户的编号），且数组 deactivate[] 中的最大元素个数是有上限的（用户的个数）。因此，假设最大元素个数是N，那么，就需要构建N个子电路，然后合成一个最终的逻辑电路。由于逻辑电路在每一个 epoch 中（一个 epoch 是区块链更新 registry 中元素的一个周期）是固定的，那么，所有用户都可以使用这个早已经生成好的，并存储在区块链中的逻辑电路。在本文例子中，由于 deactivate[] 数组中只有两个元素，因此子电路只有两个（每个子电路对应于一次公钥的对比）。注：在一个 epoch 中，registry 数组中元素个数是固定的，因此用户的输入和数组中的元素的对比次数是固定的，因此逻辑子电路的个数是确定的，且逻辑子电路是事先可以确定好的，因此整个逻辑电路是唯一确定的。接下来，就是将逻辑电路的每一个输入进行加密，然后将每一个逻辑门进行混淆。先考虑加密。加密这个动作是由用户A完成的。他对每一个输入和输出的 0 和 1 用加密值表示。注意，最终的根逻辑门的输出不需要进行加密，在本案例中，就是 0（对比失败），和 1（更换新的公钥）。如图所示：逻辑电路中的每一条引线的 0 和 1 都用加密值代替。同时，每一个逻辑电路都有一个固定的编号（这个是所有人都已知的）。例如，编号 1、2、5 就构成了一个子电路 1（比较用户的公钥和数组中的第一把公钥）。基于此，将逻辑电路的每一个逻辑门的输入和输出（除了根逻辑门）进行加密后，在 Operator 的视角里，对于加密后的逻辑电路，他就不知道每个逻辑门的输入数字（加密值）对应的明文（是 0 还是 1）。输入加密的方法在混淆电路中，为每个输入值生成两个随机 key 的过程通常是使用伪随机数生成器（PRNG）来实现的。常用的生成随机 key 的实现和库有很多，例如 OpenSSL、Crypto++、libsodium 等。输出加密的方法基于伪随机函数 PRF 的方法是 Yao 的混淆电路中实现对输出二进制数 0 和 1 的加密的主要方法之一。具体来说，这种方法可以实现对每个逻辑门的输出进行加密，保证了数据的机密性和可靠性。在基于 PRF 的方法中，每个逻辑门的输出都被混淆成为一组包含多个 label 的二元组，其中每个 label 都是一个随机的 01 字符串。在生成每个 label 时，可以使用伪随机函数（PRF）来实现。具体来说，可以使用一个密钥和输入值（如 0 或 1）作为 PRF 的输入，然后得到一个随机的 01 字符串作为 label。由于 PRF 是一种可以模拟真正随机数的算法，因此生成的 label 具有高度的随机性和不可预测性，保证了数据的机密性和安全性。在混淆输出时，可以将每个逻辑门的输出表示为一个包含两个 label 的二元组（如 {label0, label1}）。其中，当输入为 0 时，使用 label0 作为输出；当输入为 1 时，使用 label1 作为输出。在将逻辑门的输出发送给下一个参与方时，只发送一个包含正确 label 的二元组，保证了数据的机密性和保密性。常见的 PRF 包括 HMAC、SHA、AES 等。需要注意的是，对逻辑门的输出采用上述方法的目的是为了便于不经意传输（oblivious transfer）的实现。这里其实就可以推导不经意传输过程了。比如，用户 A 将这四个输出—— 用户 A 输入的生成现在，我们继续假设，用户A公钥的编号是 1，数值是 10，而数组中的二把公钥（编号分别为 0、1）的数值分别是 11, 10。也就是说用户A的公钥在数组中。接着，用户将自己的输入，分别输入到两个子电路中（sub-circuit 1 和 2）。用户在第一个逻辑子电路（1、2、5）中进行输入。他的输入是：在编号为 1 的逻辑门输入 2674（代表二进制数 1）；在编号为 2 的逻辑门输入 8798（代表二进制数 0）。用户在第二个逻辑子电路（3、4、6）中进行输入。那么，他的输入是：在编号为 3 的逻辑门中输入 9809（代表二进制数 1）；在编号为 4 的逻辑门中输入 3453（代表二进制数 0）。电路混淆接下来的步骤就是将逻辑电路进行混淆。这样一来，根据这个表格的排序可能性，O想通过表三还原成真正的表一，会碰到 4 种可能性。那么，如果在一次证明中涉及到N个逻辑门，每个逻辑门用户A都做上述操作，那么就有4N种可能性。这样，通过排序任意颠倒，使得O很难推断出每个数字到底代表 0 还是 1。第一次通信不经意传输（Oblivious Transfer）此时，我们需要回顾两个一定要保证的性质：上述三个步骤，满足了第二个性质，但是没有满足第一个性质，也就是说，O在解密了其中一个加密值后，得到了明文 1，但是，也暴露了另一个明文 0。这样一来，混淆逻辑门表就暴露了很多信息给O，这样让O有机会破解A的秘密，从而使得性质 1 无效。从对一个逻辑门的 OT 通信可以看出整个 OT 通信的全貌，即每个逻辑门的 OT 通信都是如此，且在一次 OT 通信过程中全部完成。这样，O就能得到所有叶子逻辑门的输出，这样他就能进一步得到分支逻辑门的输出，从而最终得到根逻辑门的输出。方案改进上述方案中，需要且可以改进的地方有很多。例如，改进算法设计，降低算法的复杂度；改进逻辑电路的设计，让逻辑电路变得更加简单（减少门的个数，减少通信是需要传递的信息）；增加方案的安全性，加大破解方案的计算复杂度；让交互变成非交互。算法和逻辑电路的改进但是，如果采用 Merkle Patricia Tree 的数据结构的话，对比的次数要少很多（这是因为对于 256 位的公钥来说，形成的 MPT 一定是稀疏的，因此，可能筛选二到三轮就可以筛选出想要的值）。那么，一旦算法计算复杂度下降了，逻辑电路的设计也就要简单很多。逻辑电路的设计也有化简的可能性。 A的每个输入都不同，O也是。实际上，可以进行化简。变成如下图所示。这样的化简可以让输入变少。增加安全性如果O想输入的是 0，那么他得到的结果必然是 0，也就是说，他天然知道输出 0 的加密值，那么他就天然知道了 1 的加密值。同时，由于A的输入已经是确定的，那么他可以根据A的输入值，和1的输出的加密值所在的行，去分析，如果 1 的输出的加密值所在的行，不包含A的输入加密值，那么A的输入就是 0，否则就是 1。为了解决这类问题，我们需要对输出全部进行加密。比如使用该种方法：上表中的四个输出值 0、0、0、1 分别加密为—— ——这样一来，输出的四个值分别对应为四个不同的密文。因此，在此环境下，无法通过上述推断来反推出A的输入值是 0 还是 1。但是，这种方法使得输出加密值的个数从二变成了四。通信复杂度会增大。此外，非交互式的不经意传输协议也值得研究。总结上述方法首先不考虑需要实现 MACI 匿名化的两个目标，即在明文下设计一个算法，让O能够正确判断是否执行用户A的请求。基于此，再将所设计的算法转化成逻辑电路。再将逻辑电路转化成混淆电路。需要注意的是，逻辑电路在每一个区块链的 epoch 中是固定的且能够从区块链中直接获取的。用户A获取该 epoch 的逻辑电路，利用相应工具将逻辑电路转化成混淆电路。同时，用户A将每一个混淆电路的输入进行加密，并将加密好的信息发送给O。此时，O由于不知道加密后的输入对应的明文是什么，O也就不知道用户A具体的输入是什么了，这样就实现了匿名化的第一个性质。进而，使用不经意传输是实现第二个目的的方法。通过不经意传输，用户A并不知道O具体采用了哪些加密值进行进一步的输入，因此用户A无法推断出 deactivate[] 数组中的其他元素信息。同时，由于O通过不经意传输获得了足够的有效输入，因此O将这些有效输入输入到被加密的混淆电路中，最终能够得到正确的输出，该输出和明文下执行第一节的算法所得到的输出是相同的。因此，O就能够根据输出来判断是否要执行用户A的请求。最终，O将上述所有操作利用零知识证明生成操作的 proof。区块链对 proof 进行验证，验证通过后，区块链将根据 deactivate[] 数组中的元素和 registry 数组中的元素来更新 registry 数组并结束 epoch 和开启下一个 epoch。来源：金色财经

金色财经2023-04-06

FIL链上的去中心化IDO平台——FLAME 要借着FVM的东风起飞？

ilecoin 的layer 1带来可编程性和兼容性，生态迎来新的发展阶段。Filecoin生态系统提供了FLAME Launch所需的基础设施，而FLAME Launch 则为Filecoin生态系统带来了更多的生命力和活力，吸引了更多的优质开发者和投资者。 FLAME Launch与Filecoin构成了一个强大的区块链生态系统 FLAME Launch为开发者和投资者提供了更多的机会和途径，推动了区块链技术和DeFi生态系统的发展。这种关系将继续助力Filecoin 和FLAME Launch在未来的发展和扩展，为他们的用户和社区带来更多的价值和收益。 FLAME代币经济代币名称：FLT 代币总供应量：100M 代币分配： 10%种子轮&IDO 10%的初创团队-24个月的锁仓期。此后每月有10%呈线性释放 35%的基金会12个月的锁仓期。此后每月有10%呈线性释放 35%的生态系统发展12个月的锁仓期。此后每月有10%呈线性释放 10%的流动性-为项目早期提供流动性 FLAME路线图：使用FLAME LAUNCHPAD 启动的好处完善的解决方案：作为一个去中心化的 Flame Launch 发射器，层级的价格由 DAO 管理。我们邀请加密社区中的每个人怀着对未来的远大抱负帮助我们实现筹款民主化。公平公正的分配： Flame Launch launchpad促进项目内 100% 公平和公正的资金分配。基金分配基于简单的层级及其持有的Filecoin代币数量。万无一失的分配：我们简单的分层系统确保资金分配给所有新的基于 Filecoin 的加密项目。 Flame Launch launchpad 不像传统的 launchpad 那样工作，在传统的 launchpad 中点击第一种方法。 FLAME团队介绍写在最后目前，Flame Launch战略合作项目已有50+，涵盖Web3基础设施、DeFi、NFT、GameFi、SocialFi、Dao等赛道项目，未来将会有更多Web3项目加入Flame Launch生态，用户及用户数据将实现互联互通，建立一个Web3可信流量平台，赋能项目全生态健康发展、应用落地。FVM将开启Filecoin生态数字红海，而FLAME主打的就是底层生态，基于FILECOIN区块链的生态应用梦工厂，未来不仅值得想象并且非常值得期待！来源：金色财经

金色财经2023-04-06

Meta“放弃”元宇宙？！高调宣布：今年将把生成AI用于广告制作

3D世界，我需要学习很多计算机图形学和编程。在未来，你可能只需要描述你想要创建的世界，然后让大型语言模型生成它为你打造的世界。因此，它让更多人更容易获得诸如内容创作之类的东西。” 广告是Meta公司收入的一个支柱，这家公司希望最终将该技术应用于其所有的产品和服务，包括Facebook和Instagram。之前扎克伯格曾力推元宇宙，甚至为此将公司改名，但是很难说商业化是成功的。虽然创建元宇宙是公司的长期计划，但产生更多的广告收入可能是当务之急。Apple在2021年实施其App Tracking Transparency功能后，Meta受到了严重影响。去年初，这家社交媒体公司表示，这一变化将使他们在2022年损失100亿美元。 2月，在2022年第四季度投资者电话会议上，扎克伯格表示：“我们2023年的管理主题是‘效率年’，我们致力于成为一个更强大、更灵活的组织。” 因此，该公司希望找到更多赚钱的途径，而生成AI似乎是它的下一个赌注，尤其是chatGPT的成功以后。

Dan19772023-04-05

Numen Cyber成功举办首届国际智能合约安全CTF及链上安全监控机器人开发大赛

给我们展示了对智能合约语言深厚的理解和编程能力。同期举行的还有链上安全监控机器人开发大赛。它区别于智能合约安全CTF比赛，是在Numen Cyber 的新Web3链上安全产品-ImmunX平台开展，Numen Cyber Labs在ImmunX测试网上共发起100笔交易，其中包含了十笔模仿历次攻击事件的交易供参赛选手抓取，涵盖了重入攻击、溢出攻击、闪电贷攻击、注入攻击、价格操控等常见攻击手法。参赛选手充分发挥其力争上游，不甘落后以及强劲的技术实力，在规定的48小时内完成多个Immun X监控机器人的开发，并取得优异的成绩。赛后，经过Numen Cyber Labs的严格评审，最终从优秀选手中评选出前三名，他们分别是：冠军：jsvisa 亚军：reklawetihwx 季军：MoreNever5 此届比赛也得到了MOVE Accelerator、UnderBlock、ChainSecLabs，chainflag技术社区的大力支持。为此次比赛的胜利举办提供了有力的技术支持。此届Numen Cyber 智能合约安全CTF和链上安全监控机器人开发大赛，只是一个开端，Numen Cyber 期待着更多的技术人才的加入，一起推动智能合约安全以及链上安全的发展，更好的守护Web3安全！最后，Numen Cyber对所有参与并帮助活动取得成功的伙伴，选手以及团队表示感谢，期待与大家在未来的比赛中再次相遇！明年再会！来源：金色财经

金色财经2023-04-05

韩国赛季到来,Aergo是庄,迟早的事

其尽可能易于实施和管理，使没有深入了解编程或计算机科学的人也可以使用。当地的货币被称为 AERGO。该项目旨在为公司提供一个基于区块链的框架，使某些手工流程自动化。这不仅提高了效率，也减少了潜在的错误。使用该服务的公司包括韩国交易所、新韩银行和现代。 1) 在不到 7 天内$SXP 3xd $ICX 2xd 有什么共同之处？$ICX韩国公链，最近韩国项目涨的有点猛，就像前几天的$SXP。我觉得现在韩国赛季到了！作为轮换，我添加了$AERGO，它是 ICX 的直接竞争对手，因为两者都针对韩国市场 AERGO具有：RWA (STOs) + AI +NFT USDT 2) Blocko 是一家三星支持的韩国商业区块链公司，于 2018 年推出了$Aergo，为跨国组织提供在安全的分布式网络 Aergo 上设计、部署和管理数字服务的能力。Aergo NFT 支持 RWA AVAX x Blocko (STO) 3) AERGO 的平台旨在使企业和开发人员能够在云中轻松设计、构建和部署自己的区块链应用程序。它使用 DPos 共识，可以处理 10,000 TPS，而 gas 费用明显低于 AVAX 和 ETH。 4) $AERGO 86% 的代币流通，市值 - 5600 万美元，私募价格 - 0.2 美元由红杉、FBG等支持，进行比较$ICX mcap - 3.6 亿美元 5）Aergo 建立了生态基金。最近衍生出来的一些著名的 dapp 是： 1，BOOST，一个基于 AERGO 的 Web 3 社交应用程序（走路赚钱） 2，创业板支付（韩元稳定币）。 3，CCCV - NFT 市场。 6) AERGO 2.0 白皮书将于 5 月发布，其中将介绍 AERGO AI / ML AERGO EVM 兼容性跨链支付网络 Aergo x Blocko 致力于代币化证券 (STO)，此前韩国金融服务委员会在2 月表示支持代币证券。 7) $Oax已经在 usdt ，剩下 5 个硬币可以在 binance 上获得 usdt 对。 $aergo $gft $pivx $ast $qlc上做了 3 倍，我不认为他们会被除名，因为他们在推特上很活跃并且今天仍在建设，Binance 通常在周三/周四添加 usdt 对。买 $aergo. $icx的竞争对手。已经在 upbit 上，韩国 degens 正在抽水$sxp $icx $zrx。只有 busd 和 btc 对在 binance 上意味着 USDT 对即将到来 = 更多抽水推测：将支持AERGO USDT 对最后韩国叙事$ACH $KLAY $MBL $ICX $FTM $AERGO $XRP 多留意观察 $aergo 不追高记住，逢低埋伏，不追高。掉了买就是。低市值韩国叙事代币潜在的币安USDT交易对利好，这个三星是庄，迟早的事，韩国交易所，现代汽车，银行都用的他，韩国是个财阀说的算的国家懂得都懂。来源：金色财经

金色财经2023-04-05

24小时热点