FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

香港web3峰会下一个百倍币会是fil吗？

已可通过 FVM 支持智能合约和用户可编程性。通过 FVM，开发者可部署智能合约，并规划数据存储、治理和在公开市场变现的方式。FVM 的发布是 Filecoin 主要计划的最后一环。协议实验室创始人 Juan Benet 表示，“FVM是区块链和 Web3 前进的主要一步，它使开发者能够创建新型应用并将智能合约的巨大潜力赋能给大规模数据”。什么是文件币 (FIL)？ Filecoin 是一个去中心化存储系统，旨在“存储人类最重要的信息”。该项目于 2017 年通过首次代币发行 (ICO) 筹集了 2.05 亿美元，最初计划于 2019 年年中启动。但是，Filecoin 主网的启动日期被推迟到区块 148,888，预计在 2020 年 10 月中旬。该项目于 2014 年首次被描述为行星际文件系统 (IPFS) 的激励层，IPFS 是一种点对点存储网络，用户可以在其中以 $FIL 支付数据存储和分发服务。 Filecoin 是一种开放协议，由记录网络参与者所做承诺的区块链支持，交易使用区块链的本币 FIL 进行。区块链基于复制证明和时空证明。 Filecoin 是开源和去中心化的，这意味着所有治理都掌握在社区手中。在 Filecoin 平台上，开发人员有机会创建云文件存储服务，如 Dropbox 或 iCloud。任何人都可以加入 Filecoin 并开始存储他们的数据或通过为他人的资金提供空间来赚钱。 Filecoin 的创建者选择了他们的区块链技术，以他们自己的共识来运行网络和他们的代币。 $FIL 是 Filecoin 的原生货币，为整个网络和所有进程提供动力。客户用 FIL 代币支付交易费用。矿工将 FIL 作为抵押品，保证他们的服务。开发人员声称 Filecoin 解决了文件存储和检索效率低下的问题。客户可以通过一套高效的工具及其核心开发 IPFS 找到合适的解决方案。谁是 Filecoin 的创始人？ Filecoin 由 Juan Benet 创立，他还创建了星际文件系统。贝内特是美国计算机科学家，曾就读于斯坦福大学。在 2014 年 5 月创立 Protocol Labs 后，他于 2014 年夏天参加了 Y Combinator，旨在支持 IPFS 和 Filecoin 以及其他项目。是什么让 Filecoin 与众不同？ Filecoin 旨在以去中心化的方式存储数据。与 Amazon Web Services 或 Cloudflare 等容易出现中心化问题的云存储公司不同，Filecoin 利用其去中心化的特性来保护数据位置的完整性，使其易于检索且难以审查。像 Filecoin 这样的去中心化存储系统允许人们成为他们自己的数据保管人，并使世界各地的人们更容易访问网络。由于通过挖矿和存储参与 Filecoin 网络与赢得更多区块奖励直接相关，因此 Filecoin 激励参与者诚实行事并尽可能多地存储数据。 Filecoin 如何运作？ Filecoin 系统涉及三方：客户端、存储矿工和检索矿工。这些用户组彼此密切互动，以 $FIL 完成交易、交换信息和进行小额支付。客户为存储或检索数据付费。他们在在线存储市场下订单，随后与存储矿工达成交易。存储矿工反过来存储客户的数据并获得奖励。这群用户将文件放在硬盘的空闲扇区中，所有的行为都记录在区块链中，客户端收到私钥。检索矿工应客户请求提取数据。客户在链下检索市场上进行交易。检索矿工也可以充当存储矿工。 Filecoin 基于 IPFS，其中所有数据都存储在对等区块链上。为了开始这个过程，用户选择矿工来存储个人数据并支付 FIL 代币的放置费用。因此，矿工执行交易，并获得参与费和 FIL 奖励。矿工提供的存储越多，获得奖励的机会就越高。在任何时候，客户都可以检查他们的数据在交易过程中是如何存储的，因为证据是固定在区块链中的。 Filecoin 网络使用复制证明 (PoRep)，而矿工使用时空证明 (PoSt)。因此，如果客户希望在 Filecoin 网络上保证他们的数据安全，那么他们必须向矿工付款。成本由公开市场决定，价格由几个因素组成。在公开市场上，矿工之间竞争激烈，每个人都提出自己的最低存储价格。 Filecoin 的好处首先，随着专门从事数据存储的大型免费市场的推出，有降低服务本身成本的趋势。市场对每个人都变得更加开放，这为使用网络提供了更低的价格。截至 2022 年 9 月，该网络已将全球超过 20,000 名用户和计算机联合起来，创建了一个具有相似目标和要求的广泛社区。此外，Filecoin 选择现有资源，而不是创建新技术和设备。来源：金色财经

金色财经2023-04-15

亚马逊加入生成式人工智能竞赛服务云客户

odeWhisperer是一种人工智能编程辅助工具，开发人员输入代码时会主动给出提示。　　“我不相信世界将会被一种模型统治。”西瓦苏布拉马尼安说。

金融界2023-04-15

马斯克重要宣布！推特将允许用户交易股票和加密货币等资产

号，之后应用程序将使用API（应用程序编程接口）从TradingView显示价格信息。　　eToro发言人表示，通过与eToro的合作，推特的Cashtags标签将扩大到涵盖更多的工具和资产类别。用户还可以点击“在eToro上查看”（view on eToro）按钮，进入eToro网站，然后在其平台上买卖资产。eToro使用TradingView作为其市场数据合作伙伴。　　“随着我们在过去三年中的飞速发展，我们看到越来越多的用户在推特上互动并了解市场。”eToro的首席执行官Yoni Assia在接受CNBC采访时表示。他说：　　“推特上有非常高质量的内容，关于公司财务分析和世界各地正在发生的事情的实时内容。我们相信，这种合作关系将使我们能够接触到这些新的受众，并将推特和eToro的品牌更好地联系起来。” 　　马斯克去年以440亿美元收购推特并接任CEO，他有意将该社交媒体打造成一款类似于微信的超级App。此次合作对推特来说是一项罕见且值得注意的商业交易。　　在马斯克担任推特CEO期间，推特大幅裁员，以期降低成本并实现盈利，员工数量已经从他接手时的8000人减少到1500人。他的行为吓坏了广告商，许多品牌因担心其内容审核标准会下滑而离开该平台。周三，马斯克表示“几乎所有”广告商都已返回该应用程序。然而，汽车制造商斯泰兰蒂斯（Stellantis）和大众汽车，表示他们还没有计划恢复在推特的广告。　　推特于2022年12月添加了$Cashtags的定价数据。自2023年初以来，Cashtags的搜索量已超过4.2亿次，平均每天的搜索量约为470万次。　　根据一份法庭文件，本周早些时候，马斯克在与一家同名空壳公司合并后，将推特的公司名称改为X Corp，突显了他将公司转变为超级应用程序的雄心。马斯克曾在推特上说，收购这家公司是“创建X——万能应用程序的催化剂”。马斯克上个月在摩根士丹利的一次会议上表示，他希望推特成为“全球最大的金融机构”。

金融界2023-04-14

除了「四大天王」这两个L2创新项目也值得关注

age 是一个基于以太坊数据可用性的可编程动态存储二层解决方案。大多数现有的 L2 解决方案，如 Optimism/ZK Rollup，侧重于扩展以太坊的计算能力，即每秒更高的交易。而随着 NFT/DeFi/等 dApps 的普及，存储大量数据重用以太坊主网安全的需求也急剧增长。二层存储基础设施是被多数人忽略的二层板块的一个大方向，与传统二层逻辑相同，初心都是利用以太坊主网的安全性，实现扩容。 EthStorage 的存储功能主要服务两块业务，一块是 Web3 应用的数据存储，一块是 DA 扩容。这两个主要业务，任何一个单独拿出来讲都是预期非常高的赛道，所以 EthStorage 非常值得关注。 Web3 存储与链接理论上，只要网站的内容存储在以太坊区块链，就可以通过浏览器访问整个网站，如此网站数据存储也实现了去中心化，抵抗审查。然而，这样做的成本非常高昂。例如， 1 GB 的链上数据将花费近百万美元。对于许多 Web2 应用程序甚至许多 NFT 来说，这是不可接受的。而二层存储解决方案可以帮助缓解一些成本问题，并且新标准对于可能面临审查风险的 DApps 或网站非常有用。侧重于扩展以太坊存储能力的 EthStorage 是一条将编程存储扩展到数百 TB 甚至 PB 的 Ethereum L2。EthStorage 将大大降低在以太坊上存储大量数据的成本，将成本节省到原来的 1% 至 0.1% 。 EthStorage 依托于 Eth 网路，相比现有解决方案，可以实现以近似的运营成本来实现更去中心化网络的。EthStorage 与 EVM 高度集成，并兼容 Solidity、Remix、Hardhat 和 MetaMask 等工具。目前 EthStorage 团队获得了以太坊基金会颁发的数据可用性研究补助金。今天，我们大多数用户通过广为人知的「超文本传输协议」（HTTP）访问互联网。当一个互联网用户点击链接或输入网站地址时，计算机使用 HTTP 请求中心化服务器检索信息，例如网站或图片。而 EIP-4804 的出现，可以让用链接访问 EthStorage 去中心化数据成为可能 EthStorage 提出了 EIP-4804/W 3 IP-1 「Web3 URL 到 EVM 调用消息翻译」，它是将 HTTP 风格的 Web3 URL 翻译为 EVM 调用消息。目前，从 Web3 读取数据主要依赖于 Web3 代理到 Web3 区块链的连接。这种翻译大多由第三方代理完成，例如 dApp 网站/节点服务提供商/etherscan 等，这些都不在用户控制之下。而该标准旨在为用户提供不依赖第三方直接访问 Web3 内容的方法。此外，该标准使其与已兼容 URI 的其他标准实现互操作性，如 SVG。 ERC-4804 将支持「动态数据」，例如允许人们在网站上留下喜欢和评论并与内容互动。作为以太坊本地的标准，该标准也能更轻松地与其他区块链进行交互。根据 ERC-4804 规范，互联网用户可以在浏览器中键入「web3://」（而不是「http://」），直接打开 DApps（如 Uniswap 或链上 NFT）。这是因为该标准允许用户直接运行查询到以太坊虚拟机（EVM）。目前，EthStorage 已经开启了测试网，很多大牌协议已经将网页部署到了测试网，另外，如 V 神的博客、去中心化的 dropbox、动态 NFT 等也已经推出了测试网版本。 EthStorage twitter 粉丝数刚刚超过了 1000 人，对于一个拿到以太坊基金会资金的公链基建类项目实属是非常早期，值得重点参与。你对以上两个项目是怎么看的呢？欢迎加入和我们进一步交流。后续我们将继续给大家带来更多早期阿尔法项目原文链接来源：金色财经

金色财经2023-04-14

NFT交易神器—NapGrow内测版即将面世

NFT与ERC-20资产类似，是一种可编程资产，利用智能合约技术实现。在具体操作上，NapGrow支持创作者懒铸造自己的NFT作品，无需支付任何Gas费。这意味着，创作者几乎可以不需要花费任何成本即可轻松进入市场出售NFT。并且NapGrow致力于让创作者更加方便地将自己的作品推向全世界，提供了一个高效的平台来确保创作者的NFT作品能够获得更多的曝光和价值体现。数据分析工具 NapGrow基于以太坊网络同步的方式处理数据，支持用户查询包括钱包地址、历史成交额以及交易账户地址在内的多种链上记录。且NapGrow为用户提供丰富的数据分析工具——市场晴雨表、NFT排行榜、NFT 稀有度分析等，使用户可能在第一时间内发现最新的市场资讯，以此来研判市场风向。结论 NapGrow为用户开启通往加密世界的新大门。作为一个全面且专业的NFT潮流交易平台，NapGrow不仅能帮助用户深入了解NFT市场的发展趋势，还能帮助用户更好地探索Web3加密世界，为用户提供最佳的NFT交易服务。早期加入NapGrow的用户也将享受到后续生态内所有项目的福荫。点击下方链接立即加入NapGrow NapGrow官网： https://www.napgrow.com NapGrow推特： https://twitter.com/NapGrow_Market 来源：金色财经

金色财经2023-04-14

主网终于即将上线以太坊的「姐妹」区块链LUKSO有何特别之处？

，LUKSO 又有和特别之处呢？自学编程的 ERC-20 代币标准提出者 LUKSO 的两位发起人 Marjorie Hernandez 和 Fabian Vogelsteller 是一对夫妻，他们在上大学时相识。其中 Marjorie 曾在德国建立了安永的创新实验室并担任数字转型和战略主管，使用以太坊帮助大公司开展业务。她还是 IOTA 基金会的早期顾问，负责汽车行业产品的开发和实施。 Fabian 则是一名资深的区块链开发者，他大学就读于媒体设计专业，自称没有专门学习过计算机科学，而是从 14 岁开始通过编写网站代码自学。Fabian 在 2015 年加入以太坊团队，他在以太坊开发中做出了一些重要成果，包括：Mist 浏览器、web3.js、以太坊钱包和 ERC-20 标准、ERC-725 标准。其中最主要的成就是和以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 一起开创了 ERC-20 标准，创建了一套在以太坊上发行代币需要遵守的规则。在 LUKSO 早期介绍的团队中，还有众多时尚和科技行业的领导者担任顾问，如香奈儿欧洲区总裁 Berndt Hauptkorn，Burberry 数字技术副总裁、耐克数字副总裁 Daniel Heaf、Helsinki 时装周创始人 Evelyn Mora 等。首创可逆 ICO 机制 Fabian 虽然参与了 ERC-20 标准的设计，但也意识到了 ICO 的疯狂所带来的不良影响。因此，在 LUKSO 的代币募资中，Fabian 提出了可逆 ICO（Reversible ICO，rICO）的想法，并在 2022 年 4 月获得了德国监管机构的审批。 LUKSO 的 rICO 分为两个阶段，首先是 1 个月的提交阶段，然后是 8 个月的购买阶段。在提交阶段，每个人都可以提交 ETH，此时购买并未开始，可以随时退出。在购买阶段，购买是线性发生的，价格会随着购买的发生逐渐升高，参与者也可以在这个阶段的任何时候选择退还全部或部分代币以提取参与的 ETH，也可以在中途参加并在后续的几个月里逐步购买。由于购买的代币是可以退回的，投资者面临的风险降低。同时，前期的购买价格更低，也会激励大家从早期开始参与。2021 年 2 月，LUKSO 通过可逆IC0筹集了 1800 万美元资金。以太坊的“姐妹”链，LUKSO 和以太坊的异同点 LUKSO 是一个独立的“多元宇宙”Layer 1 区块链网络，能够让时尚、游戏、设计和社交媒体在这里交汇，改变品牌、创作者和用户在Web3中的交互方式以及在新创意经济中与区块链技术的交互方式。它的目标并不是作为“以太坊杀手”，而是简化用户使用区块链的流程、提高安全性，并允许全新的受众构建 dApp。但因为 Fabian 是前以太坊基金会成员，LUKO 的各种机制也借鉴了以太坊。作为以太坊的“姐妹”区块链，LUKSO 在架构上利用了以太坊合并后的技术堆栈，使用 Casper Pos 共识引擎和 EVM 智能合约执行引擎。和以太坊一样，验证者需要质押 32 枚公链的原生代币。目前主网还未上线，似乎也是在等待以太坊的上海升级，实现提款功能，主网可能在上海升级后的一个月上线。同时 LUKSO 和以太坊也有很多差异。LUKSO 主要专注于 "创意经济"，针对时尚、艺术、设计、虚拟世界等领域的创作者。而以太坊则是一个通用的智能合约平台，适用于各种不同行业和应用程序。在用户体验上，LUKSO 强调简化用户体验，以便更广泛的受众可以轻松使用区块链技术。为了解决这个问题，LUKSO 引入了名为 "通用配置文件" 的全面一体化配置文件，将链上活动整合到一个实体中，作为 MetaMask 的替代之一。通用配置文件是基于区块链的可互操作的配置文件，可在数字世界中验证身份，在安装该浏览器插件后，LUKSO 首先会要求创建个人资料，包括选择身份图标、密码和邮箱。因为 LUKSO 支持 EVM，也就能支持包括 MetaMask 在内的工具，但 LUKSO 鼓励使用通用配置文件作为 dApp 的账户解决方案。MetaMask 和 LUKSO 的通用配置文件只能使用一个，LUKSO 不鼓励使用外部账户（EOA）作为账户，因为安全性不足、不灵活且不跟踪传入的资产。 LUKSO 提出了 12 项 LUKSO 标准提案（LSP）代表 LUKSO 生态系统的核心组成部分，增加了区块链生态系统中的功能和用户友好性，并使身份、资产表示和智能合约交互标准化。LSP 具有很高的可扩展性，允许新的用例，简化了开发人员和用户体验。如 LSP dApp 让任何人都可以方便地铸造同质化和非同质化代币，并将它们发送给其他人，如下图所示。主网即将启动，代币总量可能减少虽然项目已经发展了很多年，但是 LUKSO 的主网一直没有上线，期间经历过多次延期。官方表示，开发以前没有做过的东西并不是可以完全预测的，架构规划可能出现无法预料的障碍或问题。LUKSO 也已经经历过多个版本的测试网，直至能够稳定运行。截至 2023 年 4 月 11 日，LUKSO 目前运行的是L1 6 测试网。在主网启动前，LUKSO 将开发一个“创世验证者存款智能合约”，任何持有 LYXe 的用户都可以成为创世验证者，每个验证者节点需要 32 LYXe，这意味着和以太坊一样，验证者需要持有 32 LYXe 的倍数，也需要运行执行客户端和共识客户端。在存款合约启动后，验证者加入的时间窗口大约有 3 周，但时间也可能延长，至少需要 4096 个创世验证者节点，以让 LUKSO 主网以完全去中心化的方式启动。创世验证者有责任在 LUKSO 的主网启动中做出正确的决定，因为他们也拥有 LYXe。LYXe 发行在以太坊主网上，在主网启动后，团队将发布一个迁移工具，将以太坊上的 LYXe 换成 LUKSO 主网上的 LTX。主网启动时，也需要决定 LYX 代币的初始总供应量。在 2019 年提出代币时，预计 LYX 的总量为 1 亿枚，但是因为市场规模、预期时间和当时已经不同，LYX 的数量可能减少。目前，LUKSO 团队对 LYX 的初始总供应量给出了 3 个建议，分别如下。最低值为 3500 万 LYX，将使网络的价值在一开始就处于分散状态，但会限制 LUKSO 团队使用 LYX 进行生态激励的资源。团队建议的值为 4200 万 LYX，这将使团队有足够的资金来补贴 LUKSO 的早期用户，支持生态系统的长期发展。如果网络按预期发展，随着时间的推移，在智能合约的使用中可能销毁部分 LYX，使 LYX 的总量减少。第三个选项则为 2019 年提出时的 1 亿 LYX，可能是因为 LYX 的价格已经上涨较多，且主网上线时间比预期晚，已经过了价值发现的时期，官方建议减少 LYX 的发行量。和以太坊的质押一样，因为早期参与质押的用户较少，收益可能更高，官方预计年化收益在 3% ～ 20% 之间。LUKSO 可能直接采用以太坊的上海升级机制，主网上线时间可能在上海升级后一个月。小结 LUKSO 是一个独立的 Layer 1 区块链，因为发起者之一 Fabian 是早期以太坊基金会成员之一，LUKSO 的网络架构和以太坊有相似之处，但 LUKSO 的目标是和以太坊形成互补，简化用户使用区块链的流程、提高安全性，允许全新的受众构建 dApp，并提出了 12 项 LSP。 LUKSO 的主网已经多次延期，可能会在以太坊上海升级之后一个月上线，因为市场规模的变化，原生代币 LYX 的总量也可能由 1 亿枚调整为 4200 万。来源：金色财经

金色财经2023-04-14

Arbitrum （ARB）空投上幣後下一個頂級空投項目：Zksync交互來襲一篇文章：帶你解讀Zksync

c Era 上，开发人员不需要使用新的编程语言重写代码或使用不同的工具。为实现这一目标，zkSync为 EVM 语言（Solidity、Vyper、Yul）构建了一个基于 LLVM 的编译器，LLVM是世界上最成熟的编译器堆栈，将为生态系统带来巨大的性能和开发人员体验改进。 3、数据压缩数据可用性是所有 Rollups 中最稀缺的资源，也是交易成本中最重要的部分。在当前市场上的 zkEVM 项目中，zkSync Era通过发布状态差异而不是交易输入来解决这个问题，该解决方案是独一无二的也能为 Layer 2 带来了许多优势包括：（1）数据压缩（2）更频繁的预言机更新（3）更低成本的隐私保护（ 4）无缝的链下存储扩展，例如zkPorter 4、超可扩展性zkSync Era 去中心化发展路线图和上述介绍的所有功能，其实都将是最终实现超可扩展性（Hyperscalability）的关键组成部分，zkSync 的长期愿景是通过以太坊上 ZK 支持的超链构建出一个无限互联网，最终加速加密技术的大规模采用。 zkSync有最世界上最好的支持从世界顶级投资者那里筹集了资金，巩固了我们扩大以太坊安全性和价值的使命，超过200多个-包括Chainlink，SushiSwap，Uniswap，Aave，Argent，1 inch，Gnosis和Curve -已经注册了他们对部署zkSync Era的兴趣。以太坊网络经常会出现拥堵的情况，导致导致交易缓慢，但随着这种改进的解决方案的出现，解决限制吞吐量的问题，而是在不牺牲安全性的情况下实现高交易率的解决方案， zkSync Era 全面开放在加密社区引发了不少关注，但zkSync Era架构的确具有一定与众不同的设计前瞻，但最终能否被市场“买单”这是值得关注的，BT哥还是比较看好zkSync接下来的发展。关注BT哥带你了解更多币圈资讯，一位喜欢研究消息面的技术性博主来源：金色财经

金色财经2023-04-14

打响Filecoin生态第一枪首个基于FVM的IDO平台即将上线

主网成功上线，这意味着智能合约和用户可编程性将进入 Filecoin。Web3下的Dapp热潮将成为这个数据交换基础设施的最大使用者，包括去中心化的媒体、档案库、电商、游戏等等。相信很快下一个“杀手级”的应用，也将会以我们不曾想象的创新手段在Filecoin生态出现。当然，除了杀手级的应用，生态内出现百倍齐飞的财富效应同样能否吸引整个加密市场的目光。目前去中心化存储仍处于早期阶段，但Filecoin生态社区迅速在发展，已经有600个项目在其之上搭建。那么到底谁能引爆整个生态系统呢？笔者认为，为了支持未来应用程序的增长，建立强大的网络基础设施和网络效应是必不可少的。当前FVM上的各类Dapp已蓄势待发，除DeFi、NFT外，主打项目融资的IDO平台应该有更大的市场需求，而就在这个时候，基于Filecoin的首个IDO平台Flame Launch出现的时机可谓是恰到好处。 2.Flame Launch即将上线，引爆Filecoin生态 FLame Launch是一个基于 Filecoin EVM 的分散式去中心化IDO交换平台。通过集成社交图谱和链上资产数据，为用户提供甄别、评级、投研、公平IDO等多项功能的综合项目。 Flame launch平台允许项目方发行各种活动，包括IDO、白名单、互动任务等，以激励用户参与。通过使用DID技术，FLAME发射可以公证项目方的时效记录，并为用户建立独特的画像，以确保市场环境的公信力和交易机制的公平性。 3.Flame Launch的野心，为Filecoin生态插上飞轮 Flame Launch致力于创建一个公平透明的IDO发行平台，根据设定且需要通过治理更改的规则，为所有参与者提供平等的投资机会。作为由Filecoin提供动力的代币驱动社区，Flame Launch奖励所有代币持有人参与平台，并提供丰富信息、易于使用的代币销售支持、客户支持和社区支持。这意味着Flame Launch专门为由Filecoin提供动力的代币驱动社区而设计。 Flame Launch也将推出治理和投票系统，实现管理的去中心化。作为⼀个去中⼼化的发射器， Flame Launch 层级的价格由 DAO 管理来实现筹款⺠主化。锁定代币机制是Flame Launch平台最核心的功能之一，允许用户对代币进行抵押并获得利益。 Flame Launch的目标是通过支持和推广建立在Filecoin上的项目，Flame Launch能够推动Filecoin生态系统的发展，为Filecoin生态插上快速增长的飞轮。这将为开发者和投资者创造更多机会来建立和参与Filecoin生态系统，从而促进整体网络效应的增长。作为Filecoin生态系统增长的重要催化剂，Flame Launch提供公平透明的发行平台，帮助有前途的Web3项目在网络上构建并获得成功。 4.总结回顾2020年到2021年，是计算型公链时代，以Solana，Fantom，Avalanche等公链生态爆发式的增长，让大家看到其市场价值。以uniswap为代表Dapp应用，开启了浩浩荡荡Defi生态的浪潮，后续NFT、gamefi、元宇宙等相继上台崭露头角。这个过程中，市场发现了以太坊虚拟机EVM的重大价值，然后项目方要么开发自己独立的虚拟机，比如ADA，要么兼容以太坊的虚拟机，比如币安的BSC和matic，它们均开启了巨大的想象空间，同时也给投资者带来了巨数以千万倍的投资回报。目前整个市场，以太坊是生态之王，大部分的Defi、NFT、稳定币等依然以以太坊为中心在构建。以太坊可以说是这个时代的中心，其他生态都围绕着以太坊。那下一个时代呢？市场的周期以什么为主线进行呢？在web3时代，数据是核心，以太坊这样的计算型公链没有数据存储、检索能力，不会是web3时代的核心主线。如果市场开始意识到分布式存储公链是下一个时代的中心，那么现在Filecoin生态中或许隐藏着巨大的投资机会，而主打项目融资的Flame Launch，将会是打响Filecoin生态第一枪的那个“KEY ROLE”。来源：金色财经

金色财经2023-04-14

头等仓研报：全链互操作性协议 LayerZero

。Cosmos生态和EVM生态由于网络编程语言、密钥形式不同，并不能直接跨链。而Axelar网络采用Cosmos SDK底层搭建，本身就可以用IBC进行在Cosmos内部跨链，通过特定的API连接到在EVM形式区块链中的智能合约（网关），可以在中间起到一个转译的作用，将EVM的信息外壳包装为Cosmos需要的消息结构。从而实现两个网络的信息传递[26]。 5.2.2 Wormhole[27] Wormhole（虫洞）是Solana与Certus.One合作开发的资产跨链工具，于2021年9月22日推出。Wormhole作为一个通用的消息传递协议，可以连接到多个链上，包括以太坊、Solana、Terra、BSC、Polygon、Avalanche、Oasis、Fantom等总计19条链。运行逻辑： Wormhole的运行逻辑相对简单，这是一个由 19 个验证者管理的POS网络，其在所有连接的网络上部署了一个核心桥（Core Bridge）合约。Wormhole Guardians（监督者）为每个连接的链运行一个完整的节点，专门监听来自核心合约（Core Contracts）的任何消息。2/3及以上的监督者验证消息并签名，然后将此经过验证的消息中继到目标链，在目标链中处理消息并完成跨链交易。与其他桥梁不同，Wormhole中的中继没有特殊的权限，它只是一个在Guardians网络和目标链之间传递信息的软件，并不是一个受信任的实体。头等仓观点：需注意的是，Wormhole 19个验证者的模式相对中心化，而且目前只有18个验证者在运行，原FTX节点已退出[28]。此外，Wormhole 与 Jump Crypto、FTX 和 Solana 生态系统有较为紧密的合作伙伴关系，受FTX暴雷事件影响，其未来发展可能遭受一定程度影响。 5.2.3 Nomad[29] Nomad 是一个跨链通信协议，使用欺诈证明（类似Optimistic Rollups）进行跨链数据中继。运行逻辑： Nomad使应用程序能够在区块链之间发送数据（包括Rollups），应用程序与Nomad核心合约互动，以排队发送消息，之后链外代理验证并在链之间运送这些消息。为了确保消息传递的安全性，Nomad使用了一种optimistic的验证机制，其灵感来自于基于防欺诈（fraud-proof）的设计，如optimistic rollups。图5–2 Nomad运行流程[30] Nomad利用位于不同链上的两个合约地址（称为主合约和副本合约）以及四个接受激励的链下不同参与者，实现跨链发送消息。以用户从以太坊向 Polygon 发送消息为例，具体简化流程如下： 1）以太坊上的用户首先会向以太坊上的主合约地址提交一条消息，主合约采集此消息并将其与接收到的其他消息一起放入Merkle树队列中。 2）此时，更新者（Updater）的链下参与者签署该消息组（Merkle树根）以更新主合约的状态。为了签署这些消息，更新者必须向主合约质押保证金，后续如果证明更新者有任何恶意行为，该保证金将被没收。 3）中继（Relayer）读取此根，并将其转发到目标链Polygon，然后发布到副本合约。 4）中继发布后，会打开一个 30 分钟的防欺诈窗口，在此期间，会有观察者（Watcher）监控以太上的主合约和 Polygon 上的副本合约，以确保所有消息都被正确记录和发送。假设观察者发现恶意行为，则可以证明欺诈并阻止数据通过。 5）如果在 30 分钟的窗口内观察者没有提交欺诈证明，Nomad跨链桥将假定消息已正确记录和发送。这时候处理者（Processor）将消息从Polygon副本合约传播到消息的最终接收者。头等仓观点：Nomad 为跨链行业引入了一种新的机制：通过optimistic验证的桥，可以在设计空间中以延迟（或速度）换取安全性，在跨链桥领域引入新的权衡。整体上给人一种更“轻”的操作体验，最小信任假设（需要的信任假设更弱）、低成本等等，但代价就是存在持续约30分钟的欺诈证明延时。基于这一缺陷，Nomad通过与等待跨链桥结算时提供临时流动性的解决方案合作 — — Nomad 与 Connext 合作[31]，在其等待期会激励Connext上的 LP 短期提供流动性。但实际上，Connext上的LP需要承担恶意交易的风险。此外，Nomad此前被盗1.9亿美元，虽然目前已重启，不过对于社区来说，对其信任度终究是打了折扣。 5.2.4 Celer Inter-chain Message (IM)[32] Celer 跨链消息（Celer Inter-chain Message ，Celer IM）被设计为一种“即插即用”的跨链可组合性解决方案，用于构建跨链 dApp。运行逻辑：图5–3 Celer IM运行流程一[33] 1）用户向dApp发起交易在Celer IM中，用户现在不是直接与现有的 dApp 智能合约交互，而是与新的 dApp 插件合约交互（上图流程 A），以表达他们执行跨链逻辑的意图。该 dApp 插件成为整个 dApp 业务逻辑的一部分，并可能与源链上现有的智能合约进行交互。这通常是用户为与该跨链 dApp 交互而发送的唯一交易。 2）dApp Plug-in 发送消息并关联跨链转账在源链上完成必要的操作后，dApp 插件将产生的资金和相关消息发送到目标链（上图流程B、C）。如上图所示，Celer IM 插件合约将用户请求分为两部分：发送到 cBridge 的代币信息和发送到Message Bus的消息信息。该消息指定需要在目标链上执行的操作。在DEX的例子中，它是 “将跨链的代币B换成代币C，并将代币C给用户”。通过简单地调用sendMessageWithTransfer，消息和资金转移被自动关联在一起。然后消息被发送到Message Bus contract，资金转移通过资产跨链桥发送，在该例中是cBridge。 3）State Guardian Network (SGN) 路由消息和跨链资金转移首先我们需要先了解SGN是什么 — — SGN 是建立在 Tendermint 上的PoS区块链，充当不同区块链之间的消息路由器。节点提供者必须质押 CELR 代币才能作为验证者加入 SGN 的共识过程。SGN 使用与 Cosmos 和 Polygon PoS 链等 L1 区块链相同的安全机制。SGN 的 CELR staking 和 slashing 机制都是在以太坊 L1 智能合约上实现的。 SGN Staking节点持续监控所有链上发生的交易。MessageBus 和 cBridge 将信息中继到 SGN（流程D、E），在确认消息和代币传输都已在目标链上发生后，SGN 通过签名验证交易，将交易发送至cBridge合约（流程 F）并触发资金转移到目标链的dApp插件合约（流程 G）。另一方面，验证者将首先就该消息的存在达成共识，并同时生成一个权益加权的多重签名证明。然后，该证明将存储在 SGN 链上，并等待通过订阅该消息（流程 H）的执行者（Executor）中继到目标链。 4）Executor执行跨链应用逻辑执行者（Executor）的任务是从 SGN 区块链读取权益加权的多重签名证明，并将其简单地中继到目标链上的 Message Bus（流程I）。执行者可以由任何人为任何应用程序运行，因为功能只是中继消息。 Message Bus的功能是检查已证明消息的有效性，并验证 dApp 插件（流程 J）是否确实收到了相关付款。之后，将消息（逻辑执行指令）传递给dApp Plug-in合约，该合约将dApp的跨链业务逻辑托管在目的链（流程 K）上。 dApp Plug-in只需要实现 executeMessageWithTransfer 接口即可。在 DEX 示例中，此函数将在目标链上执行“代币 B 到代币 C 的swap”。此外，Celer IM并非一定要用资金转移来发送跨链信息或逻辑执行指令。以NFT市场为例，如果用户参加在不同链上进行的拍卖，他们只需要锁定他们的资金，无需将资产实际转移到目标链上，以便进行竞标。只有在他们赢得拍卖后，才需要进行资金转移。流程如下所示：图5–4 Celer IM运行流程二头等仓注：上述流程摘自官方发布的《Celer Inter-chain Message Framework: the Paradigm Shift for Building and Using Multi-blockchain dApps》，部分内容有所删减，详情可见原文（需科学上网）。头等仓观点：cBridge 2.0的SGN作为公共流动性池后（2022.03），不想运营节点的用户也可以为 cBridge 提供流动性，可以更方便 Layer2 或者其他 Layer1 的项目方在 Celer 上提供流动性，这有利于加大 cBridge 的流动性深度。SGN 作为节点网关和仲裁者也有利于 Bridge 更好提供服务。结合cBridge 2.0的dashboard来看，其TVL在2022年3–4月的确是有一波快速的增长，但是随着5月份的LUNA事件以及后续的市场走熊，目前TVL已下降到1.5–2亿美元区间。整体上，Celer IM的安全假设建立在其PoS链上，并且有两种安全模型：optimistic-rollup inspired（上述并未介绍，感兴趣的读者可以自行查阅）和 L1-PoS-blockchain security，用户和开发者可以自由选择和设置。在安全性方面表现较好。此外，虽然cBridge经济模型较v1来看，已经有了不错的改进，但是也是由于其PoS机制，Celer IM 通过质押严重依赖 CELR。Celer IM 的用户必须向 SGN 支付 CELR 的费用，以用于达成跨链共识的服务。如果 CELR 代币价格大幅下跌，SGN 的安全性很可能也会下降[34]。 5.2.5 Multichain 的 anyCall[35] anyCall是一个用于交换任意数据的通用跨链消息传递基础设施。它由一个智能合约系统和Multichain的SMPC网络，也就是安全多方计算的验证者网络组成。运行逻辑：在anyCall中，验证者网络可以访问不同链上的合约，并且在这些合约之间验证传递的信息，并完成信息的接收和传输，由此任何传输信息都会被发送到业务逻辑指定的目标链上，并触发后续实现业务逻辑的智能合约。具体流程如下： 1）dApp需要在链A（源链）上部署一个发送方合约，在链B（目标链）上部署一个接收方合约，在接收方合约上，需要有一个anyExecute函数，它将被调用。 2）当dApp发送消息，调用发送方合约时，anyCall 合约验证消息并将消息中继到目标链。 3）Multichain 的 MPC 网络（由 24 个节点组成），负责对由 anyCall 函数发送到 anyCall 合约的消息进行有效性检查。anyCall 合约存在于所有受支持区块链的公共 MPC 地址中。当 anyCall 函数发送消息时，MPC 节点在将消息发送到目标链之前确保消息的安全性。 4）验证通过后，anyExec 函数从 anyCall 合约接收消息并在目标链上执行请求。头等仓观点：anyCall的信任假设几乎完全依托于Multichain的MPC网络，因此，用户需要信任节点不会作恶。机制方面相较于同类的AMBs可以说是较为简单，并且中心化程度较高。不过Multichain的规模长期处于所有跨链桥赛道的头部水平。需注意的是，Anyswap在迭代成Multichain前后，均遭受过黑客攻击。 5.3 竞争分析上述我们列举了5种任意信息传递桥（AMBs），可以看出每种不同模式的跨链桥，各自的权衡也不尽相同。 Axelar、Wormhole 和 Multichain 的 anyCall 都是采用外部验证的手段，通过自身PoS公链/网络来做见证人链进行任意两条公链的信息传递，好处是速度较快、费用较便宜，并允许在任意数量的目标链上与该数据进行交互，可以更容易连接到更多链。不过不足之处在于这种方式是以安全性为代价，需要用户/LP完全信任外部验证器的资金/数据，依赖于桥的安全性，而不是源链或目标链。具体拆分下去也有区别，比如：在验证者许可性方面，Axelar 全网只允许 50 个验证者作为唯一的活动集，存入代币数量要排进前 50 才能成为正式验证者，不过任何用户都可以将其代币委托给相应的节点；在anyCall中，任何人都可以自己运行一个MPC节点；而在Wormhole中需要有权限的Guardians才能成为验证者。 Celer IM 架构由接收和发送消息的链上智能合约和 Celer PoS网络的组合提供支持，虽然安全假设也是建立在其PoS链上，不过Celer IM有两种安全模型：optimistic-rollup inspired （只要仍然有一个应用程序监督者保持诚实和正常运行，恶意的跨链消息就不会被处理）和 L1-PoS-blockchain security，用户和开发者可以自由选择和设置。 Nomad使用欺诈证明（类似Optimistic Rollups）进行跨链数据中继，在跨链桥领域引入了新的权衡，在设计空间中以延迟（或速度）换取安全性。此外，不同资金规模的用户对资金效率和安全系统的考量也不尽相同，各个桥着重的领域，都有相应的用户需求。整体上，目前的任意信息传递桥（AMBs）仍处于一个非常早期的阶段，目前难以直接将这些“桥”分个高下，只能说在不同维度各有各的优缺。上述AMBs的对比，具体可以阅读由 LI.FI 团队成员 Arjun Chand 撰写的《Navigating Arbitrary Messaging Bridges: A Comparison Framework》[36]一文进行了解，该文已从多个维度对上述项目进行了详细的对比，因此本文不再做过多描述。 • LayerZero 对比上述介绍的任意信息传递桥（AMBs），LayerZero与之较大的差异在于其无需在连接的链上运行节点，将验证链上信息传递的负担外包给第三方，例如预言机。这种方式，让协议早期更为轻巧，并且运营成本低。我们现在也看到了LayerZero凭借着自身的优势，在项目早期快速的扩张。在LayerZero出现之后，为我们开启了另外一条不同的道路，即不仅仅是不断的优化桥的各种性能，而是将链从用户那里抽象出来。具体来看，之前如果我们要在两条不同的链上进行资产迁移，那么都需要先到第三方跨链桥的UI，将我们的资产跨到目标链，但是在很多时候，跨链桥并不支持我们手中的山寨币跨链，这时我们往往还需要额外的多进行几次swap，才能成功的将资产迁移到目标链上，在操作层面略显繁琐。而基于LayerZero所构建的Stargate，其核心是让目前的Dapp（如：Uniswap、Sushi此类的DEX）去集成跨链桥协议，然后用户就可以直接通过目前使用的Dapp完成资产的调度、跨链。比如 SushiSwap 部署在18条链上，如何全局共享一个状态，是比较困难的，如果利用之前的方案，每两个链之间都需要部署一个桥，但是利用 LayerZero 协议的话，只需要通过每个链的 Endpoint 就可以共享全局的状态[37]。举个例子来说，SushiSwap集成了Stargate后，这时候用户想要将以太坊上的wBTC换成Polygon上的MATIC，在这种情况下，用户可以通过在源链上的单个交易中执行次操作，而无需离开SushiSwap UI。这为SushiSwap、Uniswap等多链Dapp提供了规范化的体验。该点在编者看来是非常理想的跨链方式，极大的改进了目前用户资产跨链的易用性。那么LayerZero的解决方案就比其他的AMBs来的更好吗？ — — 也不尽然，LayerZero协议的安全性目前仍有待市场验证，而像Axelar、Celer IM这类桥，从头开始搭建一座桥虽然成本高、周期长，不过一定程度上他们也具有更持久的扩展基础和更大的价值累积。Nomad要是没遭遇黑客攻击，其在欺诈证明基础上特有的改进，现在是否会被市场广泛采纳？总结：纵观近两年跨链桥赛道的发展脉络，可以看到一条清晰的主线，就是大多数跨链桥项目都是围绕着如何建设更加“健壮的桥”而不断发展着，归根结底也就是如何更好的实现3个要素：安全、无缝、快速。目前赛道仍在不断演化，未来到底谁能成为多链的首选解决方案，才刚拉开序幕。写在最后，虽然LayerZero具有很强的叙事性，但目前也还有很多细则没有披露完善，相应的也存在着一定的风险（详见产品部分）。而且LayerZero通过预言机和中继传输信息，从而实现跨链的概念，此前Chainlink 发布的跨链互操作性协议 CCIP也早已涉及，从已有的消息显示其未来可能成为LayerZero的有利竞争者。不过CCIP概念在推出后已经销声匿迹了很长一段时间，白皮书也暂未发布，其开发人员似乎一直在埋头开发。关于Chainlink CCIP与LayerZero的对比，此前Pickle和Aylo（笔名）已经做出了较为完善的总结，因此本文不做过多描述，详情可以查阅该文章。 6. 风险协议安全性 LayerZero的安全性未经充分验证，预言机和中继者彼此之间需要独立运行的信任假设有待商榷，中继机制背后的安全隐患等问题仍需警惕。详情可见上述产品部分 2.4.2 安全性章节。经济模型暂且未知 LayerZero经济模型暂未推出，仍有待后续进一步观察。来源：金色财经

金色财经2023-04-14

2023年加密世界的10个潜在创新及发展方向

加速才能在复杂计算中实现。我们相信，可编程门阵列（FPGA）将成为ZK硬件加速最重要的技术。此外，我们还预计生成证明的成本将降低。较高的生成证明成本可能使交易更加昂贵，并可能导致实现最终性需要更长时间。预计2023年及以后，将会有多项提高生成证明成本的改进，包括证明生成器级别的优化（如Hyperplonk和Caulk）、一般性的优化和前述的ZKP专用硬件。同时，也有朝向EVM兼容性的趋势，不同类型的ZK-EVM在兼容性和生成证明成本之间进行权衡。例如，Type 1 ZK-EVM优先考虑兼容性而不是证明生成成本（例如Talking），而Type 4 ZK-EVM则优先考虑证明生成成本（例如Zksnyc）。此外，将有趋势让Type 3兼容的系统在未来几年转向使用Type 2 ZK-EVM（例如Polygon Zkevm，Scroll）。 Point 4: 基于实体检测的区块链上链数据分析工具的改进将提高众多开源数据的效用率并丰富其背后的价值。我们可以期待在下一轮中出现更多的区块链开发者工具包或平台，这将帮助开发者轻松构建链上协议和项目，降低监控和操作管理的相关成本。至于加密世界中的基础dApp钱包，我们已经看到了EOA（外部拥有账户）钱包向智能合约钱包的趋势和尝试，它们使用了最新和创新的技术如MPC（多方计算）和AA（账户抽象），也为这些可编程钱包的可扩展性奠定了基础，以确保用户对其钱包账户的所有权和执行权的安全性。根据加密市场交易量的前所未有的增长，我们正面临着一个充满开源数据的加密世界，其规模呈指数级增长。因此，我们认为市场上急需具有独立实体检测机制的专业数据分析工具，以满足用户在目标领域中对有价值分析结果的需求。随着多链结构的趋势，我们已经逐渐掌握了更多构建者和项目对于在多链上部署和实现互操作性以及对于 dApp 编码、操作和维护的开发人员工具包的需求。然而，开发者平台和工具包的主要问题是如何捕捉潜在价值，构建积极和健康的循环。除了所谓的“冷钱包”（非托管离线钱包)，钱包作为加密世界中众所周知的基础组件已经经历了巨大的变化和改进：从 Metamask 这样的 EOA 钱包，到提供如多因素认证和社交恢复等额外功能以实现真正的去中心化和自我主权的智能合约钱包。考虑到 MPC 对账户安全性的影响以及 AA 对更好地管理多个在线钱包账户的影响，新的钱包能够解决一些智能合约钱包的限制，并提供有效的产品和服务，以吸引下一个百万的Web3用户。鉴于当前市场充满竞争者，我们认为创新技术、适合的商业场景和有效的 GTM 对于成功的钱包项目非常重要。 Point5: 在2023年的DeFi领域中，我们预计将出现几个关键的发展和趋势，以促进其快速增长和普及。通过去信任交易来增加安全性的需求将驱动从中心化交易所（CEX）到去中心化交易所（DEX）的转变。凭借新的机制、大量交易量和丰富的资源，流动性供应和借贷平台将会有望进一步发展。此外，DeFi服务的不断复杂化和多样化将导致DeFi聚合器的崛起。与此同时，稳定币仍将持续发挥作用，具有巨大的市场份额和重要性。在过去的2022年，像FTX这样的黑天鹅事件引发了全球加密货币社区的地震性变化，我们相信它将改变2023年加密货币交易所的叙事。由于对去中心化、安全性和透明度的需求不断增长，DEX的市值将比以往更高。在CEX进一步受到DEX挑战的同时，交易机制也在进行演变，从传统的基于订单簿的模型转向自动化做市商(AMM)模型，最终发展成将订单簿和AMM模型的最佳特点相结合的混合模型，以解决低资金利用率、借贷中的重要利率差异和过度依赖预言机价格报价等问题。在DEX之外，我们还将看到加密货币市场中作为流动性提供者的去中心化协议的巨大机会。聚合器协议利用DeFi流动性服务于终端用户，将这些服务扩展到有限领域以外，并通过有效改善用户体验而无需直接与流动性层进行交互，为加密货币爱好者提供一流的、一站式的综合产品和服务。此外，我们还预计将进一步探索稳定币的使用，例如算法稳定币和抵押稳定币，它们将可以与美元或其他主要法定货币进行更强的锚定。特别值得关注的是具有跨链部署能力的算法稳定币，它们有潜力通过在任何链上的自由发行、转移和交易来实现真正的去中心化、跨链互操作性和无限可扩展性。 Point6: 我们也预计会出现一些新的趋势，比如从过度抵押贷款到低抵押贷款，甚至到无抵押贷款。新的衍生品也备受期待，如策略产品和结构化金融产品。从借贷角度来看，我们预计会有更多类似TrueFi的尝试，采用低抵押贷款和无抵押贷款方法，这可以降低交易者的借贷成本，促进资金的流通和利用，提高资本效率，增加套利机会。然而，还需要解决一些问题，例如建立针对加密货币用户的链上金融信用，培养信任，促进普适性，以及实施治理和监管。此外，还有一种从现货到各种衍生品（包括永续合约、期货、期权等）的趋势。我们期待新的衍生品、保险和新的结构化产品，帮助用户更好地对冲或投机特定固定价值资产的风险，如稳定币和主要加密货币。 Point 7: NFT市场预计在未来的周期及以后会经历显著的演变，将重点关注用户所有权和共识社区，这有望推动忠诚度得分项目、NFT门禁技术和域名去中心化标识符（DID）的出现和改进，促进创作者和收藏家在私域之间建立更强的联系。同时，另一趋势是向专业化的交易平台转变，以满足细分NFT类别，并为用户提供定制化的解决方案。此外，引入用NFT记录金融合约将促进实物资产和多种金融合约产品的代币化，无缝地连接现实世界和数字世界，并为NFT领域的投资和交易开启新的机遇。值得注意的是，我们已经看到了一些引人注目的项目，例如星巴克奥德赛（Starbucks Odyssey），它利用NFT记录分数并建立具有一致性忠诚度和高用户留存率的社区共识。为了进一步提升这一商业场景，我们需要更多的NFT-Gated工具包解决方案和健康的激励机制，以优化私人社区用户体验，并提供与公共市场的互动。关于专业化市场的趋势，NFT市场的交易量已经超过了阈值，这使像Opensea这样的综合市场受到损失，我们期待专业化市场的崛起，例如Blur。随着NFT市场的专业化，我们期待满足特定用户需求的创新方向和产品。基于NFT的内容记录功能，我们对NFT在新标准中的应用有着无限的期望，这可能会迸发出新的可能性来记录更复杂合同或财务法律效益的产品，如房地产、国库债券、期权、期货、债券、租赁合同这样的RWA。最后，我们期待通过借贷、税收分拆、AMM交易等NFTFi机制，整个NFT市场的流动性和价格发现能力能得到提高。 Point 8：我们期待Web3协议重新制定内容分发，并且建立社交/社区dApp，实现高效体验和去中心化。同时，我们也期望社区工具包能够增强Web3社区内的有效协调和运作。此外，我们期望AI生成内容相关的创作者经济可以通过技术降低门槛、降低成本并提高效率。作为普通用户，您是否曾经发现您的帐户突然被禁用了？或者，如果您是社交媒体上的创作者，您是否曾经考虑过虽然正是像您这样的创作者在为平台发展生产内容，但是为什么Web2平台可以轻松地对您的内容进行限流？如果有的话，那么社区工具和SocialFi应用程序正致力于解决这个问题。如今，Web2时代充斥着中心化平台，在这些平台上，一个单一的信任方可以支配网络，不可避免地导致隐私侵犯、算法滥用和数据垄断等问题。这就是为什么人们选择走向一个从根本技术到应用层面都朝向去中心化的未来。例如，受原始RSS标准的启发，RSS3协议提出了一种旨在实现高效和去中心化内容分发的新的Feed标准。还有一些值得注意的例子试图重新定义社交网络和图谱。在Nostr的网络中，“relay”们负责存储和广播消息到客户端，而Lens Protocol旨在通过将用户档案变成NFT并引入模块化来通过Web3社交图谱将数据的价值重定向给其所有者。这些协议为社区/社交dApp的发展铺设了道路，如基于Nostr的社交媒体平台Damus。我们重视这些dApp的开源和去信任特性，这可能会减轻创作者对不公平对待的担忧。但我们仍然认识到，这将增加推荐高质量的内容的难度，因为它让每个人都能利用评分规则来使他们的内容收益。我们还期望这些dApp设定新的范式来进行用户拉新促活和留存，例如Galxe和QuestN就用于获客和发布营销活动。与此同时，随着去中心化的到来，效率的降低是不可避免的，因此我们期望社区工具包能够提高Web3社区内的有效协调和运作。例如，Utopia专为DAO设计，以管理财务和发送工资，而Dework则帮助DAO进行任务管理，并以高效的方式向贡献者提供赠款和赏金。此外，随着人工智能的革命性发展，AIGC及其相关的创造者经济将成为下一轮加密货币创新的先锋力量。随着AIGC降低技术门槛并大幅减轻工作负担，越来越多的人能够参与到创造者经济中，而且我们预计AIGC工具也将提高市场有效性。值得注意的是，人工智能的好处还波及到除创造者经济之外的其他领域，例如NFT策展和链上游戏渲染。 Point 9: 我们预计GameFi基础设施的进步将改善分布式云计算和渲染，并构建强大的SDK来管理游戏内的NFT。我们也期待GameFi的多样化类型，例如全链游戏、休闲游戏、X-to-Earn游戏、游戏发布平台和3A游戏。此外，在游戏内经济模型的创新和公会的可持续发展方面的创新也有望为GameFi的下一个时代注入新鲜活力。我们预计GameFi基础设施将为下一个规模和层次的Gamefi奠定坚实的基础。例如，Phala Network致力于构建去中心化的云计算基础设施，使游戏项目可以利用云资源进行计算，其速度可与大型中心化提供商相媲美，同时不会影响数据隐私。对于渲染，我们预计像Caduceus这样的项目将提供低延迟高吞吐量的分布式渲染计算能力。与传统的离线游戏相比，NFT的管理也需要基础设施来提高效率和可信度。Enjin和Forte等项目就在提供这方面的支持，以帮助游戏发布、使用和交易NFT。除了基础设施之外，我们还期望不同类型的链上游戏成为下一个热点，比如全链游戏。我们认为，博弈类游戏如Dark Forest和扑克等非常适合完全链上化。由于不可变性和共识机制，洗牌和发牌的随机性可以得到保证，这消除了玩家对公平性的担忧。此外，休闲游戏也预计将在全球市场吸引更多玩家，并将可玩性带回到如今充斥着财富投机情绪的GameFi市场。作为另一个有前途的类型，尽管X-to-Earn因可能存在庞氏骗局、以及吸引投机者而非忠实玩家而受到批评，但我们仍期望新的范式来修复其漏洞并续写新的故事。同样，我们也期待Web3专门的游戏发布平台，和像Illuvium这样的3A游戏中推出的引人入胜的玩法来将我们带入到高度沉浸式的元宇宙。此外，我们还期望游戏内经济模型的改进。我们重点关注代币用途以及它如何满足消费者的需求，代币如何携带协议内外的价值，以及代币模型如何确保从铸造到销毁全过程的可持续发展。最后，我们还将关注公会在GameFi浪潮中的地位。尽管许多公会的目的是通过提供流动性和借贷NFT资产来获得利润，例如Yield Guild Games（YGG），但我们认识到这可能会吸引投机者并损害玩家忠诚度，这与旨在长期增长的游戏公司的利益相冲突。因此，我们也期望具有其他目标的公会，如玩家参与、营销、社区和电子竞技，以及公会和游戏公司之间的双赢合作。随着受欢迎程度的增加，公会的基础设施和基础工具也将成为新的增长点。例如开源公会管理脚本、公会孵化器和公会比较服务。 Point 10: 在2022年发生了几次灾难性的崩溃事件之后，合规和安全成为焦点。在这个领域，我们期待审计部门的持续增长，以保护客户的数字资产并识别智能合约中的风险。我们预计支付工具将在监管框架下加强KYC/AML解决方案并改善加密交易体验。我们还将密切关注其他与合规相关的话题，如数据透明度、NFT版权以及加密货币是否会被视为证券以遵循更严格的监管规定。在审计行业，我们预计B2C解决方案和B2B解决方案中新技术的应用会继续增长。我们将密切关注为客户提供数字资产动态风险检测以及其他引起客户关注的情况的B2C审计平台，如反钓鱼网站、关于钓鱼邮件和社区欺诈的工具等。除了预链测试和链上监控，我们还重视创新技术在B2B审计中的专业应用，如女巫攻击检测。除了审计，我们认为支付工具也是另一个重点。通过利用减少结算时间和消除第三方验证的优势，加密支付工具有望成为法定货币高通胀地区或跨境支付困难地区的替代解决方案。随着Web3行业的发展，它也将成为一种刚性需求。但是，我们仍然认识到其局限性，如安全问题和难以改变用户习惯。为了解决这些问题，我们希望建立一个以加密为导向的KYC / AML监管系统，并提供可靠的KYC / AML服务相关工具。此外，为了适应当前用户习惯，创建专门化的加密支付工具可能是另一个有前途的趋势。例如，专注于Web3工资单解决方案，Zebec将付款转化为连续流，并允许工人利用工资的时间价值。许多交易所还与信用卡发行商合作推出加密信用卡，例如Binance Pay，只要用户在Binance上有账户，就可以用于线下购买。此外，我们还密切关注其他与合规性相关的主题，例如披露客户数据的使用。在NFT方面，我们预计会更清晰地区分合法二创和知识产权的侵犯，以及对NFT持有者应授予哪些法律权利进行明确的澄清。我们还将密切关注证券交易委员会等机构是否将加密和其相关服务（如借贷和质押）视为证券，在这种情况下，加密行业不可避免地会面临更严格的监管要求。来源：金色财经

金色财经2023-04-14

24小时热点