FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

叫板ChatGPT AI作画鼻祖Stability AI也推出大型语言模型
 go
没有可比性，但StableLM在交流和编程方面都展现了“惊人的高性能”（surprisingly high performance ）：尽管StableLM参数规模只有30亿至70亿（相比之下，GPT-3有1750亿参数），但性能非常好，下面是例子：在这个例子里，StableLM回到了有关“对于从高中毕业的朋友你回说些什么？”以及“写一封邮件”的请求。在这个例子里要求该模型写一个“计算生命意义的C语言程序”，但该模型表示无法完成此项任务，但写了一个计算生命长度的程序。 Mostaque在Twitter上表示，他相信StableLM及其训练数据会随着时间而变得更好，没有人知道这个模型可以被优化到什么程度：我知道现在还有很长的路要走，这只是一个开始。我认为我们可以在接下来的3-6个月内让该模型变得和Stable Diffusion一样有用，而在接下来的几年里，发展将是惊人的。 OpenAI不够Open，Stability AI够稳吗前不久，马斯克批评Open AI背离了开源、非盈利的初衷，这是Open AI一直以来面临的争议，也是Stability AI“暗戳戳”的讽刺OpenAI的要点。尽管OpenAI不够开放，但GPT-4无疑是当下最好用的大语言模型。而够开放的Stability AI，其语言模型StableLM够稳吗。要知道，目前StableLM的Alpha版本拥有30亿和70亿参数，而GPT-3.5模型的参数量为2000亿。有网友称，Stability AI并没有在公告上说明StableLM当前的局限性。该模型是否存在与其他模型一样倾向于编造事实？是否会经常答非所问？媒体分析认为，该模型基于The Pile训练，而The Pile数据集内存在大量不雅用语，因此对话过程可能会让用户不适。还有网友表示，他尝试在Hugging Face上测试这些模型，但每次都遇到“满负荷”的问题，无法成功在前端上运行，这很可能与模型的大小及受欢迎的程度有关。 “大语言模型是否应该开源”也成了近期争论的焦点。有研究人员认为，类似StableLM等开源模型的发布，很可能被用于，发送钓鱼信息或协助恶意软件攻击等不良目的。但Stability AI认为，开源模型的出现可以协助研究人员识别潜在风险，并制定一些列保护措施。 Stability AI的营收困境更严重的问题是，Stability AI或许正面临营收困境。最近有媒体报道称，Stability AI正在以惊人的速度烧钱，但却没有明确的盈利途径。而且在竞争激烈的AI赛道，还面临着一众初创企业和科技巨头的“围剿”。 Meta此前发布开源大语言模型LLaMA，使得越来越多的公司有望在开源模型基础上定制自己的大模型，人工智能也正在迎来“安卓时刻”。 Stability AI现在正在寻找新的高管人才，希望他能在恶劣的条件下给公司带来收入，以解决当前“疯狂烧钱、营收可怜”的窘况。去年底，Stability AI 宣布融资1.01亿美元，并称Stable Diffusion已成为当前可用性最高的开源模型。据《福布斯》的数据，每天约有有1000万人使用 Stable Diffusion——比使用 OpenAI 的 DALL-E 2 的人数还要多。同时，Stability AI还提供面向消费者的产品——DreamStudio，目前拥有来100万名注册用户。但训练模型所需的计算资源和成本让Stability AI不得不探索新商业模式。Mostaque 曾在 Twitter 上回复一位用户时说： “实际上，我们模型使用了256个A100显卡，总共15万小时，所以按市场价格计算为60 万美元。” Stability AI去年融到的1亿美元至今已经“烧”掉大半。还有一个不可忽略的事实是，其竞争对手Midjourney已经成为互联网上事实上的图像生成模型的领跑者，甚至一定程度上击败了OpenAI的DALL-E。当前，有消息称，Stability AI正在谋求新一轮融资，希望能将公司的估值涨至40亿美元。Stability AI能否扭转局面，筹集到足够的资金来维持局面，还有待观察。来源：元宇宙之心来源：金色财经
金色财经2023-04-23
DAPP开发以及相关建议
 go
应用程序，它的特点是去中心化、透明、可编程和安全。DApp通常使用智能合约来实现应用程序的逻辑，并通过区块链网络来存储数据和状态。下面是一些关于DApp开发的建议：了解区块链技术和智能合约：DApp的开发离不开对区块链技术和智能合约的了解。建议先学习一些基本的区块链概念，如区块链的原理、共识算法、加密算法等。同时，也需要了解智能合约的概念、编写方式、执行流程等。选择适合的开发平台：目前，有很多区块链开发平台可供选择，如以太坊、EOS、TRON等。需要根据项目需求和技术水平选择适合的平台。选择合适的编程语言：不同的平台支持不同的编程语言，如以太坊支持Solidity、Vyper等语言。需要选择熟悉的编程语言进行开发。设计合理的架构和数据结构：DApp的设计需要考虑到区块链的特点，如数据存储和状态共享等。需要合理设计应用程序的架构和数据结构。保证应用程序的安全性：由于DApp是分布式应用程序，需要考虑到安全问题，如防止攻击、数据泄露等。需要加强代码审查和安全测试。发布和推广应用程序：开发完成后，需要发布和推广应用程序，吸引用户使用。可以通过社交媒体、论坛、区块链社区等方式进行推广。总之，DApp开发需要全面了解区块链技术和智能合约，同时需要注重安全性和推广。以下是一些当前运行良好的DApp，以及它们的特点和分析： Uniswap：Uniswap是一个去中心化的交易平台，它允许用户在不需要信任方的情况下交换代币。它的独特之处在于它使用了自动市场制造商（AMM）算法，这意味着价格是由供需关系而不是订单簿来确定的。它的优点是交易速度快，流动性高，手续费低，用户界面友好，且支持各种代币。 Aave：Aave是一个去中心化的借贷平台，它允许用户在不需要信任方的情况下进行加密货币贷款和存款。它的独特之处在于它使用了闪电贷（Flash Loans）功能，这允许用户在一个交易中借款和归还，同时还支持多种加密货币作为抵押品。它的优点是具有高度的灵活性，支持各种加密货币和多个网络，且具有较低的利率和无需信任方的特点。 CryptoKitties：CryptoKitties是一个数字猫养殖游戏，用户可以购买、养殖和出售虚拟猫咪，每只猫都有其独特的DNA和品种。它的独特之处在于它使用了非同质化代币（NFT）来表示每只猫的所有权和属性。它的优点是具有良好的可玩性和趣味性，同时也促进了NFT市场的发展。这些DApp都具有独特的功能和优点，它们成功的原因在于它们有效地利用了区块链技术和智能合约，满足了用户的需求，并提供了高效、安全、去中心化的服务。同时，这些DApp也面临着一些挑战，如用户体验、安全性和扩展性等，需要不断改进和完善。 DApp（去中心化应用）的发展与区块链技术密不可分。DApp通过智能合约实现去中心化、自治、透明等特性，为用户提供了更加安全、开放的应用场景。以下是一些比较流行和成功的DApp模式：去中心化交易所（DEX）：DEX是以区块链技术为基础的交易平台，实现了去中心化交易。这种模式在区块链世界里非常受欢迎，因为它不仅能够提供更安全的交易环境，而且能够让用户更好地掌握自己的资产。去中心化金融（DeFi）：DeFi是以区块链技术为基础的金融服务，它提供了诸如去中心化交易、借贷、存款等服务。这种模式在近几年内迅速发展，因为它可以为用户提供更多的金融服务，同时也能够降低传统金融的交易成本。 NFT市场：NFT是一种基于区块链技术的数字资产，它可以代表数字作品的唯一性和所有权。NFT市场是一个新兴的领域，它提供了一种为数字创作者和收藏家展示和交易数字作品的途径。社交媒体平台：社交媒体平台也可以使用DApp的模式，例如通过去中心化的社交媒体平台，用户可以更好地控制自己的数据，并获得更多的隐私保护。总之，DApp模式的应用场景非常广泛，这只是其中的一部分。未来，随着区块链技术的发展，我们可以期待更多有趣的DApp模式的出现。在DApp中，质押挖矿是一种受欢迎的模式，它允许用户将数字资产锁定在智能合约中，以赚取利息或获得代币奖励。以下是一些比较好的质押挖矿模式：单一资产质押挖矿：这种模式要求用户仅能以一种数字资产（通常为代币）进行质押，以赚取相应的代币奖励。这种模式比较简单，容易实现，同时还能够吸引大量代币持有者参与。多重资产质押挖矿：这种模式允许用户同时以多种数字资产进行质押，以赚取相应的代币奖励。这种模式能够提供更多的灵活性，同时也能够吸引更多不同类型的用户参与。稳定币质押挖矿：这种模式要求用户将稳定币（如USDT、USDC等）质押在智能合约中，以赚取相应的代币奖励。由于稳定币价格相对稳定，这种模式具有较低的风险，因此受到许多用户的青睐。在选择质押挖矿模式时，需要考虑以下因素：质押资产：支持的数字资产类型和数量。奖励方式：奖励代币种类和数量，奖励的发放方式等。风险控制：智能合约的安全性和风险控制措施。用户体验：平台的易用性和界面友好度。需要注意的是，质押挖矿模式可能存在风险，因此在选择和参与时需要进行充分的了解和风险评估。来源：金色财经
金色财经2023-04-23
为什么说BTC会在明年破新高？有哪些币种值得长线持有？
go
长这种看涨势头。称为减半，这是一个预先编程的事件，在比特币网络上每 210,000 个区块（大约每四年）发生一次，它将矿工因验证交易而获得的奖励减少一半。这意味着在市场上生成和销售的新 BTC 更少。比特币减半能否影响2024年的反弹？减半是加密社区备受期待的事件。许多人希望它能成为推动该资产突破 69,000 美元峰值的充分催化剂。过去，比特币减半事件对比特币的价格产生了重大影响。在 2012 年和 2016 年以及 2020 年的前三次减半事件之后，比特币价格出现了大幅回升。这就是供需基本经济原理随着新比特币供应减少而发挥作用的地方。假设对加密货币的需求保持不变或增加，价格应该会因为这种稀缺性而上涨。根据 Pantera Capital 的数据，下一次比特币减半将在 2024 年 4 月 20 日发生。虽然市场在减半后平均 1.3 年达到顶峰，但如果重复过去，下一次 BTC 减半可能导致 BTC 在减半后飙升至 149,000 美元事件。不过需要注意的是，比特币减半对价格的影响需要时间。可能需要几个月甚至一年的时间才能在市场上感受到巨大的影响。这是因为减半已计入价格，因为比特币网络上的每个人都知道该事件。此外，其他因素也会影响比特币价格，例如总体市场情绪、地缘政治事件、利率政策变化和监管变化。有哪些币种值得长线持有？索拉纳 (SOL) Solana 是一个去中心化的区块链平台，于 2020 年 3 月推出。它由高通前工程师 Anatoly Yakovenko 创立，旨在为开发人员提供一个高度可扩展、快速和安全的平台，以构建去中心化应用程序 (dApp)。Solana 旨在解决其他区块链平台面临的一些关键挑战，例如交易速度慢、费用高和可扩展性有限。 Solana 的主要特点之一是其高交易速度。它使用一种称为历史证明 (PoH) 的独特共识算法，使其能够以每秒高达 65,000 笔的速度处理交易。与以太坊等其他流行的区块链平台相比，这是一个重大改进，以太坊目前每秒处理约 15 笔交易。它使用基于供需的收费模式，这意味着费用通常在网络使用率低的时候较低，而在需求高的时候费用较高。这使得它成为希望在区块链上进行交易的用户更实惠的选择。 Solana 的安全性也是一个主要卖点。它结合了 PoH 和权益证明 (PoS) 共识算法，可确保网络安全并抵抗攻击。该平台还提供一系列功能来帮助开发人员构建安全的 dApp，包括智能合约编程语言和开发人员工具。 Solana 拥有自己的原生加密货币 SOL，用于支付交易费用，也可作为对帮助保护网络安全的验证者的奖励。SOL 代币在市场上表现良好，自推出以来价值显着增加。根据 CoinMarketCap 的数据，截至 2023 年 4 月 22 日，SOL 代币按市值排名第七大加密货币。总的来说，Solana 是一个很有前途的区块链平台，与其他流行的区块链平台相比，它提供了一系列的功能和优势。它的高交易速度、低费用和安全功能使其成为对开发人员和用户都具有吸引力的选择。随着对去中心化应用程序的需求持续增长，Solana 很可能成为区块链领域越来越重要的参与者。 SingularityNET SingularityNET 是一个去中心化的区块链平台，专注于将人工智能 (AI) 开发人员和用户聚集在一个统一的生态系统中。该平台旨在使 AI 开发人员能够在去中心化网络上创建和部署他们的算法和应用程序，用户可以在其中轻松访问和使用它们。SingularityNET 由 Ben Goertzel 于 2017 年创立，Ben Goertzel 是著名的人工智能研究人员和企业家。 SingularityNET 的主要功能之一是它的市场，开发人员可以在其中提供他们的 AI 服务以供其他开发人员或最终用户使用。市场建立在区块链之上，区块链提供了一种安全透明的方式来跟踪服务的使用和支付。开发人员因提供服务而获得 AGI 代币奖励，这是平台的原生加密货币。 SingularityNET 还提供了一组工具和框架，开发人员可以使用这些工具和框架来构建他们的 AI 应用程序。其中包括可以轻松集成到新应用程序中的预构建人工智能模块，以及用于数据分析和机器学习的工具。除了专注于 AI 开发之外，SingularityNET 还一直致力于与 AI 领域的其他公司和组织建立合作伙伴关系。例如，2018 年，该公司宣布与机器人公司 Hanson Robotics 建立合作伙伴关系，将其 AI 技术集成到机器人中。截至 2023 年 4 月，SingularityNET 的 AGI 代币市值约为 15 亿美元，在 CoinMarketCap 上位列加密货币市值前 100 名。该平台吸引了几位知名投资者，包括风险投资公司 Tim Draper Associates。总的来说，SingularityNET 是 AI 和区块链领域的一个有前途的项目，有可能将开发人员和用户聚集在一个分散的生态系统中，这有助于加速 AI 技术的开发和采用。来源：金色财经
金色财经2023-04-23
开源证券：给予圣邦股份买入评级
 go
1%，同比+2.38pcts，推出了可编程大功率密度同步升降压DC/DC、超微功耗DC/DC同步降压电源转换器、高抗干扰快速响应LDO、带电源路径管理和16位模数转换器监测的升压充电芯片、超低功耗锂电池保护器、采用新架构的超低静态功耗DC/DC、高PSRR的大电流LDO等新品。信号链产品，实现营收11.93亿元，同比+68.21%，收入占比升至37.41%，毛利率64.91%，同比+4.14pcts，推出了低功耗精密电流传感器、低噪声仪表放大器、高压大电流运算放大器、高速比较器、高压大电流Class-D音频功放、高精度电压基准、高速高精度SARADC、高精度DAC等新品，公司前景可期。　　风险提示：技术研发不及预期；行业竞争加剧；下游需求不及预期。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，国信证券胡剑研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达88.74%，其预测2023年度归属净利润为盈利15.15亿，根据现价换算的预测PE为34.85。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有4家机构给出评级，买入评级3家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为213.34。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，圣邦股份（300661）行业内竞争力的护城河优秀，盈利能力优秀，营收成长性一般。财务健康。该股好公司指标4.5星，好价格指标2星，综合指标3星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2023-04-23
行情即将反弹,这五种被低估的加密货币你埋伏了吗？
go
人员构建安全的 dApp，包括智能合约编程语言和开发人员工具。 Solana 拥有自己的原生加密货币 SOL，用于支付交易费用，也可作为对帮助保护网络安全的验证者的奖励。SOL 代币在市场上表现良好，自推出以来价值显着增加。根据 CoinMarketCap 的数据，截至 2023 年 4 月 22 日，SOL 代币按市值排名第七大加密货币。总的来说，Solana 是一个很有前途的区块链平台，与其他流行的区块链平台相比，它提供了一系列的功能和优势。它的高交易速度、低费用和安全功能使其成为对开发人员和用户都具有吸引力的选择。随着对去中心化应用程序的需求持续增长，Solana 很可能成为区块链领域越来越重要的参与者。来源：金色财经
金色财经2023-04-23
a16z：代币模型设计的7个准则
 go
设计的研究。就在几年前，两位作者因为“编程语言实现的基础算法和理论”以及“在他们极具影响力的书籍中综合了这些结果和其他人的结果，这些结果教育了一代又一代的计算机科学家”而获得了ACM图灵奖。我们距见到代币设计的“the Dragon Book”还很远——现在就代币制定明确的文本还为时过早。我们的研究负责人 Tim Roughgarden 指出，虽然我们距离这一目标可能还有不到十年的时间，但这是一项持续的工作。因为 Dragon Book 帮助将 1950 年代“难以置信的混乱”、庞大的大型计算机科学问题——编译器设计——变成了一个更容易解决的问题，可以分阶段解决，在每个阶段应用严格的原则。但一些早期的机会和陷阱已经变得清晰起来——所以我认为，如果我整理了一份清单，列出我们团队在与其他人合作进行代币设计时经常讨论的一些合理性检查，将会对建设者有所帮助。我还鼓励你观看Eddy Lazzarin最近关于代币设计的演讲，其中涵盖心智模型、常见模式和陷阱、当前代币功能以及许多有待探索的设计领域。实际情况是，许多努力为其项目寻找“正确”代币设计的团队往往在没有经过测试的设计框架的情况下工作——因此遇到了与其他人相同的挑战。幸运的是，也有早期的成功和“好的”代币设计的例子。最有效的代币模型将具有其目标所特有的元素，但大多数有缺陷的代币设计都有许多常见的陷阱。因此，这里有一个指导性提示列表，可以避免最常见的错误模式。 1.设立一个明确的目标代币设计中最大的痛苦来自于，在尚未明确说明目标之前就构建一个复杂的模型。没有好代币模型或坏代币模型一说——只有一个代币模型是否可以实现你的目标。第一步应该是严格审视目标，并确保你（和你的团队）完全理解它：它是什么，它为什么重要，你真正想要完成什么？未能严格定义目标通常会导致重新设计和浪费时间。明确定义目标还有助于避免“为了代币经济学而进行代币经济学”的问题，这是对某些代币设计的常见（并非不公平）批评。此外，目标应该特定于代币。这似乎很明显，但经常被忽视。此类目标的示例包括：一款希望能够最好地实现可扩展性和支持封装的代币模型的游戏。一个 DeFi 协议，想要设计一个代币模型，在参与者之间最佳地分配风险。一个希望保证文件低延迟可用的存储网络。一个希望提供最大经济安全性的质押网络。一种希望带来最大参与度的治理机制。 ……这个名单可以继续下去。代币可以支持任何用例和目标——而不是相反。那么你如何开始定义一个明确的目标？明确定义的目标通常来自愿景。虽然愿景往往是虚无缥缈和抽象的，但目标应该是具体的并简化为最基本的形式。让我们以EIP-1559为例。Roughgarden将EIP-1559的目标表述得最好:“EIP-1559应该在需求快速增长的时期之外，以‘明显的最佳出价’的形式，通过简单的费用估算来改善用户体验。” 他继续提出了另一个明确的目标： “我们能否重新设计以太坊的交易费用机制，让设置交易的 gas 价格更像是在亚马逊上购物？理想的是发布价格机制，这意味着一种机制为每个用户提供一个接受或放弃的 gas 价格以包含在下一个区块中。我们会看到……EIP-1559 中提出的交易费用机制就像一个定价机制，除非需求突然大量增加……” 这两个例子的共同点是陈述了一个高层次的目标；提供相关的类比（在这种情况下可能）以帮助其他人理解该目标；然后着手概述最能支持该目标的设计。 2.根据基本原则评估现有模型在创造新事物时，研究已经存在的事物总是一个好主意。当你评估现有协议和现有资料时，你应该根据它们的技术优点客观地评估它们。代币模型通常根据代币的价格或相关项目的受欢迎程度进行评估。这些因素可能与代币模型满足其既定目标的能力无关。估值、受欢迎程度或其他评估代币模型的幼稚方法可能会使构建者误入歧途。如果你假设其他代币模型正常运行，而它们却不能正常运行，那么你就会创建一个有瑕疵的代币模型。如果你用不同的目标重新使用一个代币模型，你可以隐含地继承那些对你的代币模型没有意义的假设。 3.阐明猜想明确阐述你的猜想。当你专注于构建代币时，很容易将基本猜想视为理所当然。也很容易不正确地阐明你真正的猜想。让我们以一个假设其硬件瓶颈是计算速度的新协议为例。使用该假设作为代币模型的一部分——例如，通过限制参与协议所需的硬件成本——可以帮助使设计与期望的行为保持一致。但是，如果协议和代币设计者没有陈述他们的猜想——或者他们陈述的猜想是错误的——那么意识到不匹配的参与者就有可能从协议中提取价值。“黑客”通常是比最初构建系统的人更了解系统的人。阐明你的猜想可以更容易地理解你的代币设计并确保它正常工作。如果不阐明你的猜想，你也无法验证你的猜想…… 4.验证猜想俗话说：让你陷入麻烦的，不是你不知道的事，而是你自以为知道、其实错误的事。” （这句话通常被认为是马克·吐温和其他人所说，随着时间的推移，这句话也不断演变。）代币模型通常会做出一组假设。这种方法部分来自拜占庭系统设计的历史，作为区块链的灵感来源。系统做出假设并构建一个函数，如果假设为真，则可以保证一定的输出。例如：比特币保证同步网络模型的活性，如果网络中 51% 的算力是诚实的，则保证一致性。几个小型区块链遭到 51% 的攻击，这违反了中本聪共识对区块链正常运行的假设，即多数节点诚实。代币设计者可以通过多种方式验证他们的猜想。严格的统计建模（通常以基于主体的模型的形式）可以帮助检验这些猜想。关于人类行为的假设通常也可以通过与用户交谈来验证，更好的是，通过观察人们实际做了什么（而不是说他们做了什么）。这是可能的，尤其是通过在沙盒环境中产生经验结果的激励测试网。形式验证或密集的审计也将有助于确保代码库按预期运行。 5.定义明确的抽象障碍 “抽象障碍”是系统或协议不同层次之间的接口。它用于分离系统的不同组件，允许每个组件独立设计、实现和修改。明确的抽象障碍在所有工程领域都有用，尤其是软件设计，但对于分布式开发和构建单人无法理解的复杂系统的大型团队来说更是必要的。在代币设计中，明确抽象障碍的目标是将复杂性降至最低。减少代币模型的不同组件之间的（相互）依赖性会带来更清晰的代码、更少的错误和更好的代币设计。举个例子：许多区块链是由大型工程团队构建的。一个团队可能会随着时间的推移对硬件成本做出假设，并使用它来确定有多少矿工以给定的代币价格为区块链贡献硬件。如果另一个团队依赖代币价格作为参数，但不知道第一个团队对硬件成本的假设，他们很容易做出相互矛盾的猜想。在应用层，清晰的抽象障碍对于实现可组合性至关重要。随着越来越多的协议相互组合，匹配、构建、扩展和重新混合的能力只会变得越来越重要。更大的组合会带来更大的可能性，但也会带来更大的复杂性。当应用程序想要组合时，它们必须了解它们所组合的协议的细节。不透明的假设和接口偶尔会导致模糊的错误，尤其是在早期的 DeFi 协议中。晦涩的抽象障碍也延长了开发时间，因为它增加了不同团队在沟通协议组件方面的沟通时间。模糊的抽象障碍也增加了协议的整体复杂性，使任何一个人都难以完全理解该机制。通过创建清晰的抽象障碍，代币设计者可以更轻松地预测特定更改将如何影响代币设计的每个部分。确的抽象障碍还可以更容易地扩展代币或协议，并创建一个更具包容性和扩张性的开发者社区。 6.减少对外生参数的依赖外生参数不是系统固有的，但会影响整体性能和成功——例如计算资源的成本、吞吐量或延迟——通常用于创建代币模型。危险的是，当代币模型仅在参数保持在有限范围内时才起作用，可能会出现意外行为。例如，思考一个出售服务并以固定代币奖励形式提供回扣的协议：如果代币价格出乎意料地高，则代币奖励的价值可能大于服务成本。在这种情况下，从协议中购买无限量的服务是有利可图的，这会导致奖励用完或服务被充分利用。或者再举一个例子：去中心化网络通常依赖于密码学或计算难题，这些难题很难解决，但并非不可能解决。这些难题的难度通常取决于外生变量——比如计算机计算哈希函数或零知识证明的速度。想象一个协议，它假设计算给定哈希函数的速度有多快，并相应地支付代币奖励。如果有人发明了一种新方法来更快地计算该哈希函数，或者只是拥有超大资源来解决与他们在系统中的实际工作不成比例的问题，他们可以获得意想不到的巨额代币奖励。 7.重新验证猜想设计代币应该像设计对抗系统一样。假设拜占庭式的行为。用户的行为将随着代币工作方式的改变而改变。一个常见的错误是，在不确保用户行为仍会导致可接受结果的情况下，调整自己的代币模型。不要假设用户行为会随着代币模型的变化而保持不变。通常这个错误发生在设计过程的后期：有人花了很多时间来定义代币的目标、功能，并进行验证以确保它按预期工作。然后他们确定一个边缘案例并改变代币设计以适应它……但忘记重新验证整个代币模型。通过修复一个边缘案例，他们造成了另一个（或其他几个）意想不到的后果。（注：边缘案例是指，在电脑编程中，只出现在可能值范围的最高或最低端或极端情况下的问题或情况）不要让辛勤工作付之东流：每当项目更改代币模型时，都要重新验证它是否按预期工作。来源：金色财经
金色财经2023-04-23
Sui主网启动在即提前把握56个生态项目动向
 go
p，它具有现代技术的优势和 Move 编程语言的特性。用户可以使用 Sensui 钱包参与 Sui 区块链和 GIL 生态系统。 Sui Wallet 网站：https://docs.sui.io/explore/wallet-browser Sui Wallet 是 Chrome 浏览器扩展钱包。最初，Sui Wallet 是针对 Sui 开发人员进行测试使用的。目前，很多 Sui 的生态项目都有链接 Sui Wallet 的入口。在使用 Sui Wallet 交互时，可以在 Discord 内领取测试代币，该测试币可用于在 Sui 测试网络上支付 gas。注：测试代币没有经济价值，每次 Sui 重置网络时都会消失。 Splash Wallet 推特：https://twitter.com/splash_sui Splash Mobile 是非托管钱包，支持 Sui 主网、测试网和开发网，并带有一个应用内浏览器，用户可以使用个人钱包安全地访问 Sui 应用程序。 Splash Wallet 可在 Android 和 iOS（即将推出）上使用，具有以下功能：发送/接收令牌、扫描二维码以传输令牌、应用内水龙头（测试网）、资产管理、铸造和存储 NFT、用于 dApp 访问的本机浏览器，链上活动跟踪、质押等。 Martian Wallet 网站：https://martianwallet.xyz/ Martian 是一个自我托管的 Web3 钱包，集成了 Twitter，使 Web3 更具社交性。Martian 的 Chrome 扩展程序总安装量超过 150 万，每周有 50 万以上的用户。Martian 支持应用内交换、桥接、发送、购买和 NFT 查看/购买。 FoxWallet 网站：https://foxwallet.com/ FoxWallet 是一款安全易用的去中心化审计钱包，致力于创建 Web3 世界的入口。FoxWallet 保护并提供可靠的行业领先的加密存储解决方案。支持导入多组私钥和种子词，这些都保存在本地，不上传到服务器。 FoxWallet 支持 40 多个不同的链和网络，并在与它们交互时提供流畅的体验。此外，用户可以通过 FoxWallet 直接用法定货币购买加密货币，并在方便时注册各种 DID。 Suiet 网站：https://suiet.app/ Suiet 是支持 Sui 网络的开源钱包。该钱包旨在打造用户体验更优秀的开源加密钱包，无论是新手还收老手均可在几分钟内轻松上手 Suiet。团队表示，很多钱包都会收集用户数据并发送给第三方（例如 Google Analytics）。Suiet 则不会追踪地址、交易等在内的任何信息，该产品保证 1 00％匿名和不可追踪。 Morphis 网站：https://morphiswallet.com/ Morphis 是一款非托管钱包，其核心是独一无二的发现功能，该工具会分析你钱包里的资产和交易，通过根据你钱包的活动显示符合条件的空投、内容和 NFT 铸币。 Mofa 推特：https://twitter.com/mofalabs Mofa Labs 致力于打造 Move 生态基础设施和应用，现在正在为 Sui 打造钱包基础设施。 1. Mofa 是一款开源、跨平台、非托管的移动、Web 和桌面钱包。 2. Sui Dart 是一个开源的跨平台 SDK，供开发者在 Sui 网络上搭建。任何人都可以使用 Mofa 钱包发送和接收 Sui 代币和 NFT，访问 DeFi、GameFi 等去中心化应用程序。开发者还可以使用其 SDK 与 Sui 网络交互，并在此 SDK 之上构建其他 Sui DAPP。 DeFi Turbos Finance 网站：https://turbos.finance/ Turbos Finance 是一种非托管且高效的 DEX，由 Jump Crypto 和 Mysten Labs 提供支持。 Turbos 提供集中流动性做市商 (CLMM) 现货交易和 AMM 式永续交易。其目标是在 Sui Network 内建立一个强大的公共基础设施，通过资本效率最大化、动态资产管理和简化的交易体验推动去中心化交易的大规模采用。 NAVI Protocol 网站：https://www.naviprotocol.io/ Navi 是 Sui 上的一站式流动性协议。它使用户能够作为流动性提供者或借款人参与 Sui 生态系统。Navi 专注于提供必要的 DeFi 基础设施，旨在成为 Sui 生态系统中快速发展的 DeFi 世界的关键参与者。该协议的创新功能，有自动杠杆金库和隔离模式，使用户能够利用其资产以最小的风险获得新的交易机会。 Aftermath Finance 网站：https://aftermath.finance/ Aftermath 正在构建一个集交易、投资和收益于一体的平台，该平台快速、廉价且完全透明。该项目提供 NFT 和 GameFI、借贷、期权、结构化产品、Liquid Staking 衍生品、永续合约以及基于常数函数做市商 (CFMM) 的指数池。 Aries Markets 网站：https://ariesmarkets.xyz/ Aries Markets 是一个一体化的去中心化金融平台，提供创新的货币市场。允许用户在一个地方轻松借贷和利用杠杆进行交易。该产品团队拥有 Google 和 TickTock 等传统 Web 2.0 公司的背景，并且对去中心化金融有深刻的理解。除了标准功能外，Aries Markets 还将为为平台提供实际效用的用户提供创新的奖励机制。用户将能够获得贷款收益提升并分享协议产生的费用。 SMOOVE Finance 网站：https://smoove.finance/ SMOOVE 是一个 StakeFi 平台，可在 Sui 上使用 DeFi Vaults 提供 Liquid Staking。SMOOVE 的主动委托策略将通过在高性能验证者之间轮换质押资产来使用户在多元化中获益并获得最高收益。 Fenture.io 网站：https://fenture.io/ Fenture Finance 是一种增强型、自治的 DeFi 协议，专注于风险投资、收益最大化的市场策略，以及通过构建定制投资产品和与为未来奠定基础的成长项目合作来扩展 Web3 和 DeFi 生态系统的效用。 Wisp Swap 网站：https://www.wispswap.io/ WispSwap 是 Sui 区块链上的 AMM 去中心化交易所 (DEX)，提供一整套金融产品，包括贷款、农业、质押、预测市场和启动板，其 Wisp 预测是第一个建立在 Sui 区块链上的去中心化预测市场，使用户能够对加密货币价格和现实世界事件进行预测。通过实时总结算 RTGS 型系统，WispSwap 将投注协议引入多链，为用户提供无缝和高效的体验。 Typus Finance 网站：https://typus.finance/ Typus 的第一个产品是 DeFi Option Vaults (DOV)，它实施了荷兰式拍卖以简化零售用户的决策过程。通过为长尾资产建立期权市场，Typus 为 LP 提供了更高的风险回报，并深化了 DeFi 生态系统的流动性。Typus 正在创建一个 DeFi 原语来转移风险，以便 LP 可以顺利提供流动性。 DeepBook 网站：https://sui-deepbook.com/ DeepBook 是一个共享的去中心化中央限价订单簿 (CLOB)，由 Sui 基金会和 MovEX 团队构建。它可以为 Sui 上的所有 DeFi 协议提供深度流动性，并具有延迟低，gas 成本低的优势。 Swee.fi 网站：https://swee.fi/ Swee.fi 是一个建立在 Sui 公链上的去中心化 AMT(Automated Market Taker)。主要目的是让每个人都能从做市中获益，同时提高 Sui 的生态流动性，为 DeFi 提供更高的效率和稳定性。特点：用户资产使用透明，交易策略安全公开。 OmniBTC 网站：https://www.omnibtc.finance/ OmniBTC 是一个建立在 Sui 上的去中心化跨链交换和借贷平台，旨在连接和统一所有链上流动性，以实现无缝和低成本的跨链交易。 MovEX 网站：https://movex.exchange/ MovEX 是 Sui 上的第一个 AMM+订单簿混合流动性 DEX，它结合了 AMM 和订单簿的优点，通过创建混合流动性池为每个人提供流动性交易体验。在内部，MovEX 有一个在 AMM 和订单簿之间分配订单的结算引擎，它既保证了交易者的滑点最小，又保证了流动性提供者的公平。流动性提供者还可以自定义价格范围提供单面流动性，能够有效管理无常损失。 Bay Swap 网站：https://bayswap.io/ Bay Swap 是建立在 Sui 区块链上的 DEX，专为高交易吞吐量而设计，专注于成本优化，同时确保正确性，并为所有投资者提供接近零成本的解决方案。BaySwap 是一个社区驱动的 DEX。在代币经济学中， 78% 的总供应量由社区持有。其中大部分 ( 70% ) 来自 Yield Farming 活动。 Kriya DEX 网站：https://kriya.finance/ KriyaDEX 是 Efficacy Labs 旗下产品。Efficacy Labs 目前正在以此为基础开发三个核心产品：基于 Sui 的 CLOB 衍生品交易所Kriya DEX，该产品允许低延迟的交易，且 gas 费用可以低到忽略不计。目前支持永续合约和欧式期权，一旦达到充足的流动性，将引入交叉保证金。 Dhan Vaults 则是期权策略产品，旨在在不同的市场情况下产生收益。用户可获取波动率收益、进行对冲等操作，执行代码是确定性的，并由 Quant DAO 管理。 Chakra SDK 是一款兼容 Web2 的 API 套件，交易者可以使用 API 在 Kriya DEX 上进行量化交易。 SDK 内置了合作伙伴提供的法定货币入口和托管功能。 Bucket Protocol 网站：https://bucketprotocol.io/ Bucket Protocol 是 Sui Network 上的借贷协议。该协议以 SUI 作为抵押以美元稳定币 BUCK 发放无息贷款。 Bucket Protocol 可为用户提供 0 利率的贷款，最低抵押率仅为 110 ％，此外其 BUCK 稳定币可随时按面值赎回为基础资产 SUI。 AirPay 网站：https://www.hypermatter.xyz/ AirPay 服务向 Sui 代币持有者发行借记卡，让他们在任何具有 NFC 销售点系统的商店内进行无缝支付服务或商品。用户不需要银行或中央兑换账户，因为 AirPay 将代币直接转换为法币。 Cetus 网站：https://www.cetus.zone/ Cetus 是一个 DEX 和专注于 Move 生态系统的集中流动性协议。Cetus 的使命是建立一个强大而灵活的底层流动性网络，使任何用户和资产的交易更加容易。它专注于通过构建其集中的流动性协议和一系列附属可互操作功能模块的过程，为 DeFi 用户提供最佳的交易体验和卓越的流动性效率。 NFT 市场 Mobius 网站：https://mobius.market/ Mobius 是 Sui 上的社区驱动的 NFT AMM，旨在为 Sui 和 Move 生态系统提供充足的 NFT 流动性，并奖励为此做出贡献的建设者和用户。Mobius 提供矿池交易和质押服务。未来，还将继续探索更多 DeFi 服务。 Keepsake 网站：https://keepsake.gg/ Keepsake 是一个面向未来的 NFT 市场生态系统，专为游戏开发者、游戏玩家、创作者及其社区打造。Keepsake 市场允许游戏 SDK 集成，以实现无缝播放和直接从游戏内列出资产。此外，每个 Keepsake NFT 都可以转换为实物资产，例如收藏品、小雕像和毛绒玩具等。目前，Keepsake 市场与 SUI 域名服务 SuiNS 建立合作关系，用户可以直接在 Keepsake 中购买 SuiNS 域名。在后期的合作中，还将允许玩家在页面内实时进行 SuiNS 注册。 Souffl3 网站：www.souffl3.com Souffl3 是 Sui 上的 NFT 市场。同时也是一个基于 Move 生态的多链去中心化 NFT Marketplace。Souffl3 提供高效便捷的交易功能，专业优秀的 Launcpad 服务，基于 Move 生态中首个动态 NFT Bake Off 玩法，以及聚合 Aptos 和 Sui 全网流动性，还将重点发力 Sui GameFi 生态。 BlueMove 网站：https://sui.bluemove.net/ BlueMove 为用户提供 NFT 启动板、市场和 DEX，并提供全面便捷的 NFT 启动和交易体验。BlueMove 与众不同的关键功能之一是它支持带有应用内钱包的移动设备，使用户可以轻松地随时随地铸造、访问和交易 NFT。特色功能包括 Launchpad Staking、NFT Bulk 交易（批量购买/批量上市）、自动交易、Mint 追踪、NFT 借贷、NFT 订单簿。此外，BlueMove 集成了许多特殊功能，如 Smart Router 和 Stable LP 功能，使 BlueMoveSwap 成为滑点最低的最佳选择。 DatRare 网站：https://datrare.com/ DatRare 为跨多个区块链的 NFT 项目提供支持，帮助用户轻松识别每个项目中最稀有的 NFT 并对其进行排名，使他们能够做出更明智的投资决策。该平台由一套复杂的算法提供支持，这些算法根据各种因素分析每个 NFT 的稀有性，例如流通中的代币数量、某些属性或特征的稀缺性以及历史销售数据。 Shoshin Square 网站：https://shoshinsquare.com/ Shoshin Square 提供平台和生态系统来支持 NFT 项目，并通过 Utility 为用户提供高价值的 NFT 收藏。 Sakaya Market 网站：https://sakaya.market/ Sakaya Market 将为用户提供基于加密货币的数字项目和交易平台，以构建、购买和销售以 GIL 代币交易的 NFT，并根据用户意见提供附加服务，包括此类拍卖清单、治理机制、交易历史跟踪等。 GiroSwap 网站：https://giroswap.com/ GiroSwap 是基于 Sui 构建的 NFT 和代币 AMM 的加密筹款协议。GiroSwap 凭借其高度的灵活性和可定制性，为 NFT 和 GameFi 项目提供流动性，并为用户提供最佳的交易体验和卓越的流动性效率。作为筹款协议，GiroSwap 定制的筹款基础设施通过创新的 Launchpad 为 NFT 和 GameFi 项目提供自动化筹款工具和一站式流动性解决方案。 Oracle Switchboard 网站：https://switchboard.xyz/ Switchboard 是一个可信执行环境 Oracle 协议，用于可验证的自动化计算服务和通用自定义数据馈送。Switchboard 提供了 2 个核心产品，Explorer 和 Feed Builder 允许开发人员轻松管理和构建数据提要。 Supra 网站：https://supraoracles.com/ Supra 致力于弥合传统资本市场与 Web3 生态系统之间的鸿沟。通过新颖的共识机制、高度流动的跨链互操作性和 2-5 秒的最终确定性，通过尖端的安全保证，从根本上提高了区块链预言机的安全性和速度。 GameFi&元宇宙 Abyss World 网站：https://www.abyssworld.games/ Abyss World 是一款由 Metagame Industries 开发的基于 Sui 区块链的动作角色扮演游戏，拥有强大的 Web3 技术和游戏体验。Abyss World 是一款结合了 Web2 和 Web3 用户的跨链游戏，让玩家在虚拟世界中体验到身临其境的游戏乐趣。游戏中的各种角色，地图和剧情都将由 Sui 区块链技术支持，让玩家创造出真实的游戏世界。 Battlemon 网站：https://battlemon.com/ Battlemon 是具有交互式 3D 模型 NFT 的 GameFi 项目，用于 Open Game World/Lemoland 的链上/链下游戏。 Y Labs 网站：https://www.ylabs.io/ Y Labs 致力于打造 Sui 生态元宇宙，邀请 Sui 生态项目入驻元宇宙建设相应场地。目前，已经与 Keepsake、ComingChat、OmniBTC、SuiNS、Ethos Wallet 达成合作。后期玩家可以在元宇宙中实现 NFT 交易、DeFi、域名注册等产品功能。 Legend of Arcadia 网站：https://wp.legendofarcadia.io/ Legend of Arcadia 是一款免费和通过游戏赚取奖励的策略休闲动作纸牌游戏，将传统游戏体验与 Web3 GameFi 2.0 相结合。除了体验游戏的沉浸式世界，玩家还可以通过质押、战斗和挖矿来提高收益。 AIDAMETA 网站：https://www.aidameta.io/ AIDAMETA 是一个链上游戏平台。也是 Sui 公链的首批 GameFi 项目。AIDAMETA 目前拥有 World of META、Battle of META 和 Home of META 三款产品。World of META 是 AIDAMETA 的元宇宙，提供休闲游戏的入口，并具备与其他游戏的融合能力。Battle of META 是其主要游戏之一，允许用户玩三局游戏。META 之家是 AIDAMETA 的社交载体。 StarryNift 网站：https://starrynift.art/ StarryNift 是一个游戏化的元宇宙共创平台，可以为用户提供互动和定制的 3D 体验，例如 AMA、虚拟画廊、沉浸式音乐会、社交游戏等。 Cubic 网站：https://www.cubicgames.xyz/developer Cubic 是一个建立在 Sui 区块链上的综合性游戏平台。它旨在为用户提供友好的体验，并简化工作室的游戏开发过程。Cubic 提供便捷的登录体验、多种支付渠道和统一的经济模型，以在 Cubic 生态系统中升级并在多个游戏中获得奖励。该平台还具有 Sui Game SDK 和一系列其他工具和功能，包括 AI 赋能工具集、数字资产交换和用户增长支持。 Backrooms 网站：https://backrooms.space Backrooms 是一个由 UE 5.1 制作，由 Chatgpt 驱动的 Web3 游戏。并已经在 Steam 上进行内部测试。 BACKROOMS 旨在打造一个基于 Sui 网络的社交元宇宙，并将 Sui 生态系统中的各种项目集成到 BACKROOMS 的 3D 场景中。域名服务 Sui Name Service 网站：https://suins.io/ SuiNS 是 Sui 上的域名服务，其第一个上市的产品将是 .sui 和 .move 域名。.sui 域名允许用户在 Sui 区块链上代表他们的身份，同时简化他们的钱包地址。而 .move 域名允许公司在 Sui 区块链上代表自己，同时简化他们拥有的资源（如合同）。社交 Suia.io 网站：https://suia.io/ Suia.是基于 Sui 网络构建的社交 dApp，该项目旨在创建一个开放、强大和社区驱动的社交网络。 Suia 进行了四项创新：个性化 NFT 推荐、基于链上活动的信息流、基于 NFT 的品牌俱乐部、可组合的个人空间。在数据方面，目前 Suia 拥有超过 20 万用户、 50 个核心品牌，社区成员超过 30 万人。获得 Sui 基金会的 Sui Grant、Sui Builder Heroes 资助。其下一步计划将为用户启用更多的社交功能，如社区游戏和社交交易等。目前，Suia 正向去中心化发展，意在建立一个可自运行的社区。Suia 已成为 Mysten labs 的开发合作伙伴，为 80 多个项目集成了 Sui。 YouSUI 网站：https://yousui.io/ YouSUI 是为扩展 Sui 区块链生态而生的 launchpad 平台，是一个向公众展示运行在 Sui 区块链上的游戏、NFT、DeFi 和元界项目的社交平台。 DAT3 网站：https://dat3.app/ DAT3 代表“Date Ask Talk with people in web3.0 ” 这个社交 dApp 可以被 KOL/专家用来提供付费的文本/视频咨询服务。 ComingChat 网站：https://www.coming.chat/ ComingChat 是一个建立在 Sui 上的社交程序，旨在成为 Web3 & AI 时代的生活方式。通过将 ChatGPT、社交化和 Sui 相结合，ComingChat 可以最大限度地提高用户在 Sui 生态系统中的体验。工具 WatorFlow 网站：https://watorflow.com/ WatorFlow 是一个完全去中心化的基于 Web3 社区的平台，提供链上/链下任务和活动、DAO 投票 IDO 等。 OSCAN 网站：https://objectscan.xyz/ OSCAN 是为 Sui Network 打造的 Web3 区块链浏览器，所有历史的主要数据来自 Indexer 的原始数据。涵盖 Sui 链的方方面面： • Blockchain(Transactions, Blocks, NS)• Assets(Sui & Tokens): Native SUI assets and other token standards, token for NFT.• 历史上的验证者性能统计，方便质押者挑选最好的。 Movernance 网站：https://movernance-dapp.vercel.app/ Movernance 是 Sui 生态系统的第一个功能齐全的链上治理平台。它通过整合治理论坛和链上投票功能，为项目提供必要的去中心化治理。并且 Movernance 创新性地提出了权限治理框架和治理权市场（贿赂平台），提高了去中心化治理的整体效率，为项目的大规模应用提供了坚实的基础。 SharkTeam 网站：https://www.sharkteam.org/ SharkTeam 是 Web3 安全服务提供商。提供智能合约审计、链分析和应急响应服务。SharkTeam 的智能合约审计服务旨在帮助组织识别和减轻其智能合约中的潜在安全风险。审计过程包括对智能合约代码的详细分析，以发现任何可能导致恶意攻击或利用的漏洞或缺陷。 All That Node 网站：https://www.allthatnode.com/main.dsrv All That Node 是一个全面的多链 NaaS，为超过 25 个精心挑选的网络提供 RPC（公共和私有）节点。来源：金色财经
金色财经2023-04-22
你不是真正的 Rollup :)
go
我们可能需要一些创意。将拍卖的好处与可编程隐私结合起来会让它变得更有趣。这就是为什么中心化定序器现在也喜欢使用私有交易池 —— 试图确保用户不会抢跑交易等等。但是实现去中心化并不容易。如果向许多定序器开放，你会相信它们运行自己的私有交易池？即使你相信，如果每个定序器都有自己的私有交易池，并且你需要开始轮换活跃的定序领导者，那也可能会有问题。加密交易池是解决这些问题的一个很吸引人的研究领域。下面我简单向大家推荐我刚发的这个帖子的相关信息： https://twitter.com/jon_charb/status/1635837710605639683?s=20 In this post, I’ll just give a brief overview of some variations of FCFS proposals. 在这篇文章中，我将简要概述 FCFS 提案的一些变体。 Time Boost 意识到简单 FCFS 的局限性和负外部性，Arbitrum 开始探索它的新变体。最近，他们提议了 Time Boost 机制。基本原理：需信任的中心化定序器继续为用户的交易运营一个私有交易池定序器在收到每一个交易时都会为其标记时间戳默认情况下，将在接收到交易后 500 毫秒内执行交易用户可以选择为他们的交易支付额外的优先打包费用，给这个交易一个“时间加速 (time boost)”，可以最多减少 500 毫秒 Time boost 的计算公式如下: 其中： F = 交易的优先打包费用 g = 可用的最大时间加速 (500 毫秒) c = 待确定的常数目前，搜索者只能通过尽量减少对 Arbitrum 定序器的延时来表达他们对快速打包到定序器的偏好 (打开许多连接、在物理上接近它、在基础设施方面投入资本等)。Time Boost 反而会减少对上述延时优势进行投资的动机，因为搜索者现在可以通过优先打包费用竞价来表达他们对快速打包的偏好。这是对简单 FCFS 的明显改进，但在我看来仍有一些缺点: 这减少了对延时竞争的激励，但它并没有消除它。最小化延时总是允许搜索者出价低于竞争对手，并且上面图表的弧线显示，延时优势对于高价值的 MEV 机会来说特别有意义。不清楚交易池隐私和时间戳如何有效地去中心化。搜索者的出价缺乏更多其他表现。搜索者只能为更快的打包而竞价，但他们无法表达更复杂的偏好，这将是更灵活的显式拍卖 (例如当前以太坊 L1) 的情况。与此相关的是，如果在这个级别实现，将没有能力恢复失败的竞标。 FBA-FCFS 去年，来自 Flashbots 的 Xin 为 Arbitrum 提出了一个替代方案 (FBA-FCFS)。这实现了对于 Themis 的一个频繁 batch 拍卖风格的变体。在这个方案中：节点向领导者报告部分排序，然后领导者将这些聚合到一个未排序的 batch 中。在设定的批次时间 "公平粒度 "内 (例如，也可以是 500 毫秒)，所有交易都假定是在同一时间发生的。然后领导者通过某种形式的拍卖来解决批次内的弱排序问题。与 Time Boost 提案类似，有一些尝试保证相对较快的打包时间 (建议小于 500 毫秒，但可以更改)，并防止通过可信节点抢跑。同样，它通过允许搜索者来表达他们的偏好 (优先打包费用机制)，减少了对延时竞争的激励 (尽管并没有完全消除所有优势)。对于 “快速搜索者” 来说，在给定 batch 结束时，其他 “慢速搜索者” 无法与之竞争的延时优势仍然存在：来源: Latency Arms Race Concerns in Blockspace Markets 这是这类拍卖的一个广为人知的方面。较长的 batch 处理时间会进一步使该延时优势相关的时间百分比越来越低，尽管这个 batch 潜在价值较高。较长的区块时间可能会对 MEV 产生其他影响 (例如，波动的价格)。总结一下这个延时优势： Time Boost —— 较低的延时是总是有利的 (较低的延迟 = 总是可以有较低的平均出价)。 FBA-FCFS —— 较低的延时有时是有利的 (当“慢”和“快”搜索者之间的小差距显示出相关信息时)。关于时间延时： Time Boost —— 所有用户的交易在收到时默认延迟了 500 毫秒的速度。 FBA-FCFS —— Batch 处理时间为 500 毫秒，因此在窗口期间收到的用户交易可以包含在其中，距离中间点平均<500 毫秒 FBA-FCFS 带来更多的可变性 (例如，交易可能会根据接收时间滑到下一个 batch)，但不支付优先打包费的常规用户交易的平均打包时间应该更低。在 Time Boost 模型中，时间是连续的 (没有区块的概念)，而在 FBA-FCFS 模型中，时间是离散的。总的来说：延时和去中心化这篇文章已经很长了，我也很累了，所以这部分请阅读 Phil 写的文章吧。感谢:( 结论希望读者现在对定序器去中心化的路径和相关的障碍有了个较为清晰的框架。这是 rollup 在未来几年走向成熟时需要应对的众多挑战之一。其他一些有趣的探索领域包括：不同层的交互 —— 随着定序器去中心化，它们如何与交易供应链的不同部分交互？什么类型的拍卖 (例如，SUAVE) 应该插入一个去中心化的定序器子集 (例如，共享定序器)？交易费用机制 —— 多维度资源定价 vs. 状态定 L2 费用市场 —— 收取 “L2 原生” 费用 (例如 L2 堵塞费用) 和 “L1 原生” 费用 (例如 L1 数据可用性费用) ZK 证明者市场 —— 如何正确激励去中心化和无需许可的 ZK 证明者市场。这是 L2 费用的一个重要子集，在其他背景下也会有相关的地方。 Rollup 的商业模式 —— Rollup 代币和构建它们的团队如何积累价值并实现可持续性。可升级性和治理 —— 去中心化这些组件和减少信任假设，同时保持系统的灵活性。欺诈/ZK 证明 —— 构建更具有鲁棒性的机制，比如使用多个证明者机制。感谢 Ben Fisch、 Josh Bowen、 Cem Özer、 Kelvin Fichter、 Zaki Manian、 Hasu、 Robert Miller、 Tarun Chitra、 Sreeram Kannan，以及其他许多人围绕这个话题的精彩讨论。来源 | joncharbonneau.substack.com 作者 | Jon Charbonneau 翻译 | Franci, ECN 转自：DeFi之道来源：金色财经
金色财经2023-04-22
Crypto Biz：欧盟深入了解大型科技算法、马斯克的 TruthGPT 等
 go
左翼”偏见。ChatGPT“由左翼专家编程，训练聊天机器人说谎，”马斯克说。这不是马斯克第一次攻击 ChatGPT；他最近带头写了一封信，要求停止先进的人工智能开发，声称会引起社会关注。出发前：OpenAI 必须在 4 月 30 日之前遵守欧盟法律，专家称“几乎不可能” OpenAI面临着最大的监管挑战，因为意大利当局坚称该公司必须在 4 月 30 日之前遵守当地和欧洲的数据保护和隐私法。根据欧盟法律，科技公司必须征得用户同意才能使用个人数据进行训练。在欧洲经营的公司还必须允许欧洲人选择退出数据收集和共享。据专家称，这对 OpenAI 来说很难，因为它的模型是在海量数据集上训练的，这些数据集是从互联网上抓取并合并成训练集的。来源：金色财经
金色财经2023-04-22
Zk Rollup如何成为Layer2终极赢家
 go
状态机被称为智能合约，是一种自我执行的编程合约。当我们需要更新Layer 1 的状态时，ZK-Rollup 节点会向以太坊提交一个有效性证明，并显示交易的最终状态。这是因为 EVM 是确定性的，意味着我们可以确定执行智能合约的最终结果。因此，ZK-Rollup 相比于Optimistic Rollup 具有效率优势，因为它们只需要将有效性证明提交到 Layer 1 。相比之下，optimistic rollup 需要将所有交易数据提交到 Layer 1 ，并等待网络进行“挑战”，这需要更长的时间（平均为 7 天）。对于L2到L1的通信，ZK-Rollup 协议的速度会更快，因为它们只需要证明一批交易的有效性，而不需要等待其他人验证这些交易。这样可以获得更高效和更有效的协议，主要体现在以下方面：更好的可扩展性和更高效率可扩展性是实现 ZK-Rollup 的关键动机。以太坊和其他区块链的性能问题在于带宽不足，无法支持如此多的用户和交易，使得处理过程非常低效。ZK-rollup 技术可以改善这一点。更好的安全性有效性证明充当了一种过滤器，严格将给定批次中的有效交易推送出来。这使我们能够在数学上证明它们的正确性，而不是概率性的、可变的置信度。更低的交易成本在链下处理交易和计算，只需向 Layer 1 提交摘要数据和有效性证明，使交易和计算成本更低。这为更多的用户和应用程序打开了大门，最终加速了向Web3的转变。 ZK-Rollup 竞争激烈如今，Optimistic Rollup 和 ZK Rollup 是最受欢迎的两种 Rollup。虽然 Optimistic Rollup 以速度、良好的兼容性著称，但在提款方面存在一些限制。相比之下，ZK Rollup 具有卓越的速度和安全性，成为区块链平台的理想解决方案。但是，这些解决方案也存在一些缺点，例如它们是通过智能合约实现的，可能存在漏洞，由于 Rollup 在以太坊主网上的相对新颖，因此需要考虑这些缺点。此外，这些解决方案倾向于变得中心化，因为排序器技术上可以屏蔽或重新排列交易。理解这些优缺点可以帮助我们获得更客观的视角，支持分析和评估这些项目的潜力，并寻找良好的投资机会。在我看来，我们可以根据两个因素对 Zk Rollup 项目进行分类：数据存储方式（链上或链下）使用的零知识证明方案选择链上或链下存储数据（也称为 Validium）都有其自身的优劣。在所有情况下没有最佳选择；这是一个权衡去中心化和处理速度、运营成本的过程，取决于项目的发展方向，他们将提供适当的选择。第二点需要注意的是使用零知识证明技术，类似于前面的情况，在每种情况下没有最佳解决方案，它是证明大小和安全性假设之间的平衡。市场上的 ZK Rollup 项目 StarkEX Starkware（也称为 Starkware Industries）是由 STARK 和 ZCash 的联合创始人 Eli Ben Sasson 于 2018 年 1 月创立的公司。StarkWare通过使用 STARK 技术来实现和验证零知识证明，提高区块链的可扩展性和隐私。 StarkWare 的第一个产品 StarkEX 可以看作是一个特定的L2，应用仅限于简单的交易和支付交易，例如 AMM、现货交易、支付、NFT铸造和交易。StarkEX 允许 Dapps 以三种模式部署： ZK Rollup 模式：数据存储在链上。 Validium 模式：数据存储在链外。 Volition 模式：结合两者。 StarkEX 和 StarkNET 有自己的编程语言和虚拟机用于执行，不与以太坊的 EVM 兼容。因此，未来想在 StarkNET 上构建 Dapps 的开发人员将需要学习一种名为 Cairo 的新编程语言，这是 StarkEX 和 StarkNET 的本机智能合约语言。 zkSync 除了 Starkware，Matter Labs 也是一家同样著名的公司。Matter Labs 提供的 Zk Rollup 产品使用 PLONK 实现和验证零知识证明。第一版称为 zkSync（v1），第二版称为 ZkPorter（v2）。它们之间的主要区别在于数据存储是在链上还是在链下。两个版本的共同目的仅是为支付交易服务，不如 StarkEX 那么多样化。目前在使用的 zkSync Era 主网，TLV 涨势很快。根据 DeFiLlama 显示，目前的 TVL 已经攀升到 1.1 亿美金规模，有超过 20 个项目完成了部署。 ZkEVM 是由 Matter Labs 开发的。与此同时，Matter Labs 也在推出与 EVM 兼容的 Zk Rollup 版本（ZkEVM）。该版本的本机智能合约语言是 Zinc，并且它也有自己的虚拟机用于执行，具有与 EVM 高度兼容的特点。 Loopring Loopring 是于 2019 年底推出的，使用了一组名为 SNARK 的算法来实现和验证零知识证明。Loopring 经历了多次升级，第一个版本仅支持DEX（订单簿）交易，第二个版本增加了对支付和转账的支持，第三个版本增加了对 AMM Swap 的支持，第四个版本于 2021 年 9 月推出，增加了对 NFT 的挖矿、转移和交易支持。与此同时，Loopring 也正在推出与 EVM 兼容的 Zk Rollup 版本（ZkEVM）。当然，相比一个网络，它更像一个应用。这是社区目前对于 Loopring 的固有印象。这些领先的 Rollup 创新团队正在竞相确立其 ZK Rollup 解决方案的领先地位，这种竞争将很可能推动该领域的进一步发展。以太坊扩展和 ZK 技术的未来 ZK 技术是以太坊的未来。在 18 至 24 个月内，大多数大型Web3应用将建立在零知识证明的二层链上。然而，ZK Rollup 也存在一些问题，例如需要高水平的开发、部署和审计技术。由于 ZK 技术专家较少，例如审计桥接等过程变得更加困难。使用 ZK 证明进行验证的过程计算量较大，因此一些初创公司已经开发了专门的技术，如 FGPA 和 ASIC，以进一步加快 ZK 证明的生成速度。因此，ZK 技术可能需要数年时间才能真正成熟。第三个问题是交易费用的问题。大多数 Rollup 平台的交易费用比 Ethereum 的 EVM 侧链更高。这是因为每个最终的 Rollup 块都必须发布到以太坊，将其费用与以太坊的费用联系起来（Zk Rollup 通过只发布证明来节省费用）。因此，每个 Rollup 平台只能将以太坊扩展到一定程度。此外，之前 Ebunker 联合创始人 Todd Ma 曾提到，相比于 OP 系，ZK 系想保持 EVM 兼容非常困难。每当主网的 EVM 更新时，OP 系可以以很小的工作量完成同步更新，继续保持 100% EVM 兼容，而 ZK 系需要繁琐的重新电路设计和代码开发，这给研发 ZK 系L2的团队带来了不小的压力，而且无法实现一劳永逸。 Zk Rollup 的发展方向对于 Zk Rollup 的发展方向，从长远来看，任何一个L1能做的事情，Zk Rollup 都能更好地做到。基于这种思路，我认为想要成为终极赢家的 Zk Rollup 解决方案必须保持L1的所有先进特征，例如以太坊这个L1的通用智能合约平台、无需许可的安全性以及更低的成本。因此，我认为 StarkNET 和 ZkEVM 是有前途的方案。如果 ZkEVM 能在以太坊L1上保持类似的开发体验，那么它将具有重大优势。对于 ZkEVM，目前的设计思路实际上可以分为两种类型：一种是拥有自己的语言和虚拟机的 Zk Rollup 平台，例如 Starkware 的 StarkNET、Matter Labs 的 ZkEVM、Polygon 的 Polygon ZkEVM，这些平台会使用编译器将其本机语言转换为可在 ZkEVM 虚拟机上执行的语言。这种解决方案有着不兼容的局限性。另一种是与 ZkEVM 完全兼容，无需进行任何翻译，可以直接执行 solidity 代码。这种解决方案更为优化，但也更难实现。总体而言，我非常期待 ZK Rollup 和 Optimistic Rollup 将领导区块链进入一个新的时代。新的创新将不再基于L1设计，而是在L2和L3上进行，从关联的L1中获取安全性，同时实现在传统L1上不可能实现的可扩展性。市场上有足够的空间支持广泛的L2 Rollup 解决方案，以最优化的方式迭代区块链，实现真正去中心化、可扩展和安全的区块链。我们期待看到更多优秀的项目和技术不断涌现，推动整个区块链技术的进一步发展。 Ebunker 官网：https://www.ebunker.io 来源：星球日报来源：金色财经
金色财经2023-04-22

上一页
1
•••
246
247
248
249
250
•••
334
下一页

24小时热点

最新话题更多