FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

详解RGB协议：另辟蹊径创造比特币资产发行新二层

ntractum 作为一种功能性声明式编程语言，专为使用 RGB 技术在比特币和闪电网络上运行的智能合约开发而设计。今年，2023 年 4 月，LNP/BP 协会宣布 RGB v0.10 发布，这是 RGB 协议发展中又一重要里程碑，为比特币和闪电网络带来了完全支持智能合约的功能。是这些比特币开发者、贡献者、相关公司之间长期跨行业合作以及四年多广泛的开发工作的成果。（RGB v0.10 可以在 https://rgb.tech 中进行下载和安装，该网站还包含许多用户和开发者指南。RGB 源代码可以在 https://github.com/RGB-WG 找到。）二、理解 RGB： 1、背景许多年来，一些项目及团队始终在研究在比特币上发行代币的协议并尝试突破使之与闪电网络兼容，其中代表有 OmniBOLT、 Taproot，以及 RGB。我们熟知的在比特币上发行代币的协议，比如 OmniLayer，其工作原理是在比特币交易中插入元数据来「染色」，并表示该笔交易应该被理解成一笔代币转移。Omni 协议中的 USDT（Tether）可以被看作是染色币的一种形式。在 Omni 协议中，USDT 是以 Tether 代币的形式存在，它通过在比特币交易中使用 Omni 协议的特定交易类型来表示。具体来说，当用户在 Omni 协议上发起一笔 USDT 交易时，他们会在比特币交易中添加 OmniLayer 的特殊数据字段，以指示该交易涉及 USDT 代币的转移。这种方式使得比特币交易能够代表 USDT 代币的转移，并且 USDT 的持有者可以使用比特币的地址来接收、发送和存储 USDT 代币。这样的信号机制通常是用 OP_RETURN 操作码来实现的，带有该操作码的输出会被普通的比特币节点无视，但可以被能够感知这些代币协议的节点解释，这些节点会实施代币协议的验证规则。虽然这种设计是很高效的，但它也存在一定局限： 1）与代币转账相关的信息量被限制在 OP_RETURN 输出可以容纳的字节数以内，一般来说是 80 字节，这个空间对普通的交易数据编码来说足够了，但更复杂的应用场景就难以被满足。 2）代币协议节点需要扫描整条区块链、在 OP_RETURN 输出中搜索可能与用户相关的代币转账，整个流程会因为比特币区块链体积的增长而更加耗费资源。 3）用户的隐私性方面，所有的交易数据对所有人都是可见的。 2、RGB 的解决方案：链下转移怀着优化这种设计的目的，RGB 协议提出了一种更可扩展、更加隐私、更面向未来的解决方案，其基石是 Peter Todd 在 2016 年提出的客户端验证（client-side validation）和一次性密封（single-use-seals）的概念。 RGB 协议的核心理念是，仅在必要的时候才调用比特币区块链，也就是利用工作量证明和网络的去中心化来实现重复花费保护和抗审查性。所有的代币转移的验证工作都从全局共识层中移除、放在链下，仅由接收支付的一方的客户端来验证。工作原理：在 RGB 的某个合约中，创世代币都归属于一个比特币 UTXO（无论是已经存在的，还是临时创建的），而为了转移代币，你需要花费此 UTXO。在花费这个 UTXO 的时候，比特币交易必须额外添加一个输出，该输出包含对一条消息的承诺，这条消息的内容就是 RGB 的支付信息，它定义了输入、这些代币将被发送到哪个 UTXO、资产的 id、数量、花费的交易以及其它需要附加的数据。如果你有一笔归属于比特币交易 A 的 #1 输出的代币，要转移这些代币你就需要创建一笔 RGB 交易以及一笔花费交易 A 的 #1 输出的比特币交易，并且这笔比特币交易承诺了 RGB 交易。如你所见，RGB 交易是把代币从比特币交易 A 的 #1 输出转移到比特币交易 C 的 #2 输出（这笔交易在图中没有表现出来），而不是转移给比特币交易 B。在大部分情况下，我们可以预期交易 B 的 #0 输出就是找零地址，为的是在减去矿工手续费后将剩余资金发回给原来的所有者；同时 #1 输出是为了承诺 RGB 交易，以避免重复花费。隐私性保护：为了转移归属于一笔比特币交易的 RGB 代币，需要发起一笔比特币交易。但是，RGB 转账的输出不需要跟比特币交易的输出相同。就像我们上面这个例子，RGB 交易的输出（比特币交易 C 的 #2 输出）可以跟承诺这笔 RGB 交易的比特币交易（交易 B）没有任何关联。这就意味着，RGB 代币可以从一个 UTXO「传送」到另一个 UTXO 中，而完全不会在比特币交易图中留下任何痕迹，这极大地提高了隐私性。在这种设计中，比特币的 UTXO 的作用是装载 RGB 资产的一次性容器，要转移资产，你只需要打开新的容器、关上旧的容器。 RGB 代币的具体支付信息是在链下通过专门的通信通道来传输，从支付者发往接收者的客户端并由后者来验证其没有违反 RGB 协议的规则。如此一来，区块链观察者将无法获得任何关于 RGB 用户活动的信息。验证闭环：不过，验证发来的支付信息还不足以确保发送者真的拥有要发送给你的资产，因此，为了确保发来的交易具有终局性，你还必须从支付者处接收关于这些代币的所有交易的历史，即从当前的这一笔一直追溯到其最初的发行的那一笔。验证了所有的交易历史，你就可以保证，这些资产没有被通胀、附加在资产之上的所有花费条件都得到了满足。这个设计也有益于可扩展性，因为你无需验证这种资产的所有历史，只需要验证跟你有关的部分。而且，交易不会广播到全局账本中的设计，也提高了隐私性，因为更少人知道了你的交易的存在。盲化秘密值：为了进一步提高隐私性，RGB 还支持盲化输出（blinding of outputs），意思是说，在你向支付方发送支付请求的时候，你无需公开自己用来接收代币的 UTXO，只需要求支付方把代币发给一条哈希值，这条哈希值是你用目标 UTXO 本身拼接一个随机盲化秘密值之后生成出来的。这样一来，支付方就无法知道代币会发送给哪个 UTXO，因此交易所和其它服务商也无法知道用户是否正在取款到被一些监管机构「黑名单」的 UTXO 中，也无法知道这些代币未来是如何花费的。需要注意的是，在代币被花费的时候，盲化秘密值必须向接收者公开，以便后者能验证交易历史中跟比特币交易有关的部分。这意味着，使用 RGB 的时候，你在当下拥有完全的隐私性，但未来的代币持有者将能看到自己手上的代币的转移历史中的所有 UTXO。因此，虽然在接收和持有 RGB 代币时你可以获得完美的隐私性，但用户过往金融活动的机密性会随着代币的不断转移而不断降级，最终趋向于跟我们的比特币交易历史同样的隐私性。 3、RGB 的主要特性通过对以上内容的理解，我们可以总结出 RGB 具有如下几个主要特征： 1、高保密性、安全性、可扩展性 2、没有比特币时间链的拥堵，因为交易只保留需要额外存储的同态承诺 3、未来可升级而无需硬分叉 4、具有较比特币更高的抗审查性：矿工无法看到交易中的资产流动情况 5、没有区块和链的概念值得注意的是，当我们提到区块链（Blockchain）时，一般会涉及到区块（Block）和链 (Chain) 这两个概念，而 RGB 中没有区块和链的概念，因为它是一种客户端验证技术，是一个非区块的去中心化协议。三、RGB v0.10 的无限可能性 RGB v0.10 版本标志着一次重大突破，将 RGB 推进到了即将投入商用的系统阶段。它引入了最后一次打破共识的更改，旨在保持未来 RGB 版本的完全向后兼容性。此外，它也解锁了最后一批功能，用于实现完全功能的智能合约，这些智能合约可以由合约开发者任意定制。 RGB v0.10 的发布，其中包括共识层、标准库（用于钱包/交易所集成等）和命令行工具。下面的表格是我们根据 RGB 官方材料整理总结的新旧版本之间的主要区别，想要了解更详尽内容的读者可查看 RGB 官方文档和视频介绍: https://rgb.tech/blog/release-v0-10/ https://www.youtube.com/@LNPBP/videos 1、RGB v0.10 解读总的来说，RGB 协议的 v0.10 版本解决了许多旧版本存在的问题，包括智能合约开发的限制、共识层的触及、编码格式的局限性、Rust Bitcoin 的依赖问题、WASM 兼容性缺失、全局状态和上下文管理问题、与 Lightning Network 的集成问题、备份过程的不灵活、移动钱包的支持不足等。这些改进使 RGB 协议更强大、更灵活、更安全，并为未来的发展打下了坚实的基础。具体来说，RGB v0.10 版本为 RGB 引入了以下功能支持： RGB 合约中的全局状态 RGB 引入了全局状态（Global State）的概念，这是一种全新的功能，对于在 RGB 上构建复杂的应用程序来说（如合成资产、算法稳定币等）非常重要。现在，每个 RGB 合约都有一个可以被虚拟机和客户端（如钱包等）访问的全局状态。合约接口在这个版本中引入的接口，通过明确定义的 API 表示了一种标准化的方式来传递各种智能合约。接口可以与以太坊世界中的合约 ABI 和 ERC 进行比较，然而与以太坊不同的是，它们既不需要强制标准化（如 ERC），也不需要单独分发，而是始终与合约一起打包。通过使用接口，钱包和其他软件可以为用户提供一个语义感知的用户界面，用于处理合约 - 合约开发者还可以随着时间推移向其现有合约添加更多接口，而无需更新不可变的合约本身。 RGB 智能合约的基本构成：RGB 智能合约由 Genesis（创世）、State（状态）和 Transitions（转换）三部分组成。Genesis 定义了合约的基本属性和规则，State 是合约的当前状态，Transitions 则是状态之间的转换。RGB v0.10 引入了一种新的智能合约模型，这种模型更加灵活和强大，可以支持各种复杂的应用场景。严格的类型系统新的编码格式是指"strict types"系统，严格类型是一种新的功能性数据类型系统，用于 RGB 合约状态的表示和内省。它允许在编译时对任何数据的大小进行保证，从而简化 RGB 在低端和有限内存设备（如硬件钱包）上的操作。整个 RGB 共识层现在都被编译为严格类型，这允许对发布之间的二进制兼容性进行正式证明。换句话说，这个新的编码格式将会使得 RGB 的使用变得更加简单和安全，同时也将会使得资产发行者和合约开发者能够使用额外的元数据来签名他们的资产或合约，这将有助于验证资产或合约的身份。在 Rust 中编写合约可以使用 Rust 编写和编译 RGB 智能合约。由于严格类型的存在，现在还可以将 Rust 数据类型直接编译到 RGB 合约中。状态内省（State introspection）合约可以在虚拟机使用的验证代码中内省其自身状态，这为编写与比特币交易、DLC 和其他复杂数据交互的复杂合约形式打开了可能性。基于 URL 的发票格式以前，RGB 使用 Bech32m 编码的发票，这些发票非常长，不易读，并且大多数软件无法自动打开。新的格式更短，用户更易验证，可以作为预配置软件的链接自动打开。 WASM 支持 RGB 标准库可以在没有 I/O 和文件系统访问的情况下运行，也就是说，它可以在网页或浏览器插件中运行。 Tapret 描述符和自定义派生 RGB 使用基于 Taproot 的 OP_RETURN 承诺（简称为 tapret），它需要在描述符级别上进行支持，以便钱包可以将具有调整输出的交易视为属于钱包描述符的交易。新版本还引入了自定义派生索引，防止非 RGB 钱包意外消费带有 RGB 资产的输出（从而破坏资产）。简化的依赖关系 RGB 共识层现在使用较少的依赖项，提高了 API 的稳定性。LNP/BP 放弃了来自 Grin 项目的自定义 bulletproofs 实现的依赖。简化的集成许多以前需要多个 API 调用以及跨语言编码复杂数据结构的操作现在都可以通过单个 API 调用来完成。RGB 合约状态以 JSON 对象表示，可以在不同的语言之间进行序列化而无需繁琐的操作。简化的用户体验以前使用 RGB，钱包或用户必须运行 RGB 节点，并通过 RPC（或 cli 工具）进行接口交互 - 并使用许多其他库和命令行工具来执行大部分 PSBT 等操作。新版本中，这个复杂的堆栈被单个 API 库和 rgb 命令行工具取代。 2、RGB v0.10 有哪些重大突破？前文中提到了我们认为造成 RGB 经过了几年的发展，却没有得到广泛的关注和应用的主要原因。而经过对 RGB v0.10 版本的研究，我们有理由认为，这一现象即将改变，甚至改变正在发生。 1、在之前的版本中，独立开发者为什么不能进行复杂智能合约开发？在 RGB v0.10 之前的版本中，独立开发者会面临在进行复杂智能合约开发时的一些挑战。这主要是由于以下几个原因： 1）协议的不稳定性：在早期版本中，RGB 协议可能会经历一些重大的变化，这可能会导致已经开发的智能合约无法在新版本的协议上运行。这种不稳定性可能会阻碍开发者进行复杂的智能合约开发。 2）缺乏工具和资源：在早期版本中，可能缺乏足够的工具和资源来帮助开发者进行复杂的智能合约开发。这包括缺乏详细的文档、教程或者开发工具等。 3）协议的复杂性：RGB 协议的设计和实现可能相当复杂，这可能会对独立开发者构成挑战。例如，RGB 协议使用了一种名为「client-side validation」的新颖的验证机制，这可能需要开发者有深入的理解和专业知识才能进行复杂的智能合约开发。然而，随着 RGB 协议的发展，这些问题正在得到解决。例如，RGB v0.10 版本引入的一种新的类型系统，称为「strict types」，这可以帮助开发者更容易地进行复杂的智能合约开发。此外，该版本还提供了更多的工具和资源，以帮助开发者理解和使用 RGB 协议。 2、为闪电网络带来完全支持智能合约的功能成为可能因为 RGB 是建立在比特币上的，使用闪电网络来转移 RGB 资产在理论上是可行的。但在之前的版本中，由于架构限制，RGB 无法在任何现有的闪电节点中使用。2021 年，RGB 开发了自己的架构，称之为 LNP Node，并使用 Rust 编写。它本身并不依赖于 Bitcoin Core，如果用户想要在闪电网络中将 RGB 与 Taproot 结合使用，则需要等待 Rust-bitcoin 完成对 Taproot 的支持。而现在，随着 RGB v0.10 版本的发布，LNP/BP 协会宣布了未来要做的重点，就是计划在未来几个月内完成对 Lightning Network 的支持，使 RGB 资产可以通过 Lightning Network 进行转移。 RGB 如果完成了 Lightning Network 的兼容和支持，可以提高 RGB 资产的流动性和可用性。通过 Lightning Network，用户可以快速、便宜地转移 RGB 资产，而无需等待比特币主网的确认。这对于需要频繁交易 RGB 资产的用户来说是非常有用的。更重要的是，RGB 可能为闪电网络带来完全支持智能合约的功能。闪电网络具有惊人的速度、极低的费用和卓越的安全性。然而，因为比特币本身并不支持复杂的智能合约，闪电网络在智能合约方面受到了一定限制。 RGB 能够支持复杂的智能合约功能是因为其经过了深思熟虑的设计，专门为在闪电网络上实现智能合约而创建。首先，RGB 采用了 Turing 完备的虚拟机（AluVM），这是一种强大的计算引擎，允许在闪电网络上运行复杂的智能合约。AluVM 使得 RGB 能够处理复杂的计算逻辑和数据操作，从而实现了各种类型的智能合约。 RGB 在其设计中充分考虑了闪电网络的特点和需求，可能会为闪电网络带来完全支持复杂智能合约的能力，无论是 DeFi、NFT、GameFi，还是 SocialFi，RGB 都有可能在闪电网络上实现。这一无与伦比的组合不仅可能会让闪电网络成为一颗璀璨的明星，也可能会使得其他区块链黯然失色。随着越来越多的资金和开发者涌入到比特币闪电网络和 RGB 的开发，有望使得比特币和闪电网络的生态系统达到全新的高度。四、RGB 与其它方案的比较 1、基于山寨币的代币协议大部分基于山寨币的代币协议（例如 ERC-20）提供了具备全局无主状态（global unowned state）的智能合约，这使得部署去中心化交易做和其它金融应用变得很容易，但它们很难扩展、没有隐私性，也继承了这些山寨币所有的缺点，比如运行节点的成本很高、更低的去中心化和审查抗性。 2、Liquid 资产 Liquid 是一个比特币的联盟侧链，提供了一些有趣的功能，比如原生的资产支持以及机密交易（可以隐藏被转移的资产的 ID 和支付的数量）。但是，联盟模式也一样有低去中心化和审查抗性较弱的问题。 3、OmniBOLT OmniBOLT 是 OmniLayer 的兼容闪电网络的版本。OmniLayer 在前文中已经简要介绍过了（感兴趣的读者也可以阅读《比特币闪电网络上的 DeFi 研究》，这里有更详细的介绍）。 OmniBOLT 的取舍跟 RGB 非常相似，区别点在于这两个协议的设计目标不同，相比 RGB，OmniBOLT 在隐私性方面相对较弱，因为和比特币一样，代币相关的数据都存放在链上。但是 OmniBOLT 在稳定币支付业务上具有得天独厚的优势，且经过了时间的检验。今年 6 月份 Mainnet 已经上线，并实现了将 USDT 通过闪电网络进行收发和转账功能。 4、Taproot (Taro) 在 Bitcoin 2022 Miami 大会上，Taro 发布。Taro 背后是 Lightning Labs 团队，协议的目标是将资产带到闪电网络上。根据已经放出的技术规范，整个设计与 RGB 非常相似，特性和取舍基本上是一样的。 RGB 和 Taro 的主要区别似乎在于: 1）RGB 更早，已经公布了可以审核的代码，但是资金缺乏，缺少运营人员。 2) Taro 目前只是一种规范，但另一方面，Taro 的背后是 Lightning Labs，团队于去年 4 月份募资 7000 万美金，并在今年 5 月份推出了 Taproot Assets v0.2（原称为 Taro）测试网。如果 Taro 和 RGB 最终可以相互操作，让这种互操作性得以发生的激励因素是否存在，目前还无法判断。五、值得关注的 RGB 生态项目/开发团队 1、Infinitas 官网：https://www.iftas.tech/ Infinitas 是最早开启基于比特币构建图灵完备的智能合约赛道的项目之一，作为揉和 RGB 协议和闪电网络的比特币应用生态网络，旨在实现更高的隐私保护、卓越的吞吐量和出色的低延迟交易处理。Infinitas 作为一项创新的区块链解决方案，自 2021 年起夯实基于 RGB 的比特币图灵完备智能合约想法，充分发挥了比特币的安全性和共识机制，允许在比特币网络上创建更复杂的应用程序和智能合约，希望为用户带来卓越的交易体验。项目技术核心由比特币底层部分代码建设者，最早关注到 RGB 协议且进行翻译相关工作的 Top 级区块链科学家团队带领。Infinitas 将优先提供 Online IDE，数据浏览器，接入主流钱包等方式让开发者和用户参与到生态中，真正支持 RWA 和全链游戏等大体量商业应用的落地。项目特点：全网哈希算力保护：继承了比特币区块链的高安全性，确保了 Infinitas 资产在比特币区块链中得到全网哈希算力的保护，增强了资产的安全性。更高水平隐私保护：实现了 Infinitas 资产的更高水平隐私保护，并引入了无需信任的比特币锚定机制，进一步加强了用户隐私。适配器技术：通过 Infinitas 适配器技术，用户可以实现对比特币完整状态的了解，增强了对资产状态的感知能力。丰富全局状态：通过完善和扩展 RGB 的全局状态（Global State），为虚拟机和客户端（如钱包等）提供访问接口。尤其在智能合约地址的信任方面进行特殊加强，从而关键性地支持了在 RGB 生态系统中构建复杂的应用程序。这一举措还使得不同系统能够相互理解和解释各自的状态，进一步推动了整个生态系统的发展。优化闪电网络：通过对闪电网络的改进（如轻区块技术、节点自动扩容技术以及离线时的自治能力），实现了更高的交易吞吐量，同时保持低延迟的交易确认时间。开发者友好：使用 Rust 语言，以 Schema 层作为开发基建，可以让普通人都参与到开发中。据悉，Infinitas 会拥有其原生经济的激励方案，前期将采用挖矿形式在市场产出以促进生态的长期发展。作为业内优先打造图灵完备的比特币应用生态项目，或将成为比特币资产应用的现象级引爆点及推动 Crypto 大规模采用的一次重大飞跃。目前测试网暂未上线，可保持关注。 2、COSMINMART https://cosminmart.com/ COSMINMART 是以闪电网络为基础，兼容 RGB 等协议，支持智能合约的全新比特币应用生态。 COSM Wallet：COSMINMART 旗下核心产品，在整个比特币生态网络具有广泛适用性，现已支持比特币主网及闪电网络转账，RGB 协议资产转账等功能，将逐步兼容 Stacks，Rootstock 等生态系统。 COSM Market ：是目前较早支持比特币衍生资产聚合交易平台之一，将逐步扩大支持范围，为各类比特币衍生资产交易提供便利。 COSM Lanuchpad：旨在筛选具备优质潜力的比特币生态项目，致力于比特币生态的可持续发展。 COSMINMART 率先定义 Web4 概念，积极推进 RGB 新协议标准制定，发行闪电网络稳定币，结合 Nostr 等协议及闪电网络交易优势，将传统 APP 与闪电网络深度融合，希望引领闪电应用（Lightning-Application）的崭新时代。据悉，COSMINMART 计划在今年年底推出公测产品，可保持关注。 3、Pandora Prime Inc https://pandoraprime.ch/ Pandora Prime (潘多拉主星) 是一家位于这是一家总部位于 Verify Valley（纳沙泰尔州）的瑞士公司，同时也是 LNP/BP 的创始成员。 Pandora Prime 致力于使用 RGB 智能合约和闪电网络的结合来开创比特币金融（Bitcoin Finance）。他们从比特币上的可编程资产（RGBTC 和 CHFN）开始，这些资产可以通过闪电网络在交易吞吐量方面扩展到 VISA/MasterCard 级别，另外，也提供便利的设施来交换这些资产，无需繁琐的 KYC 程序即可进行 1,000 瑞士法郎以下的交易（符合瑞士法律规定）。目前，他们的产品包括 MyCitadel（钱包）、RGB Explorer（浏览器）和 Pandora Network 等。 MyCitadel https://mycitadel.io/ MyCitadel 是 Pandora Prime 的一个品牌，MyCitadel 是第一个支持 RGB 的图形用户界面钱包，由 RGB 开发人员于 2021 年创建。它提供跨平台桌面钱包和 iOS/iPad 钱包。移动钱包可以处理可替代性的 RGB 资产。 RGB Explorer https://rgbex.io/ RGB Explorer 是由 Pandora Prime 开发的第一个提供 RGB 资产注册和智能合约的浏览器。目前支持 RGB20、RGB21、RGB25，可以显示的资产有 LNPBP、RGBTC、dCHF 和 RGBEX 这四种。 DIBA（DIGIT ALBITCOIN ART） https://diba.io/ DIBA 致力于通过帮助人们理解、拥有和使用建立在比特币之上的非托管数字资产，提升社区的发展。并希望以去中心化和包容性赋权原则塑造数字艺术和资产经济。 DIBA 是第一个使用 RGB 智能合约协议和闪电网络来交易比特币 NFTs 的市场（DIBA 称之为）。目前 DIBA BETA 正在运行于比特币测试网，即将上线比特币主网，可保持关注。 Bitmask https://bitmask.app/ 该钱包由 DIBA 创建，是 RGB 生态的首个 NFT 钱包，可在 Web 浏览器中运行，并与类似以太坊上的 MetaMask 一样与 RGB 合约进行交互。 4、IRIS Wallet https://play.google.com/store/apps/details?id=com.iriswallet.testnet&pli=1 IRIS Waller，Bitfinex 团队开发的第一个 Android 钱包，致力于 RGB 集成和 RGB 相关工具。支持可替代和不可替代资产（fungible and non-fungible assets）。Iris Wallet 支持从发行到支出和接收的 RGB 资产操作，将所有功能包装在一个熟悉的钱包应用程序中，并尽可能多地抽象出技术细节。目前这还是一个实验性应用程序，建议仅用于少量比特币和低价值资产。 5、Bitswap-BiFi https://github.com/BitSwap-BiFi/Bitswap-core 目前 RGB 生态正在积极探索 DEX 方案，以解决 RGB 资产流动性问题。Bitswap 的演示和概念验证中，展示了如何将「SWAPS」引入 DEX，但暂时没有 AMM 或 LP。目前还处于验证阶段，非常早期，同样值得关注。六、回顾和展望 RGB 协议从最初的构想迈进至今，经历了近 6 年的演进。虽然到了今天，RGB 协议尚未在广泛范围内受到关注和应用，但历史经验告诉我们，人们常常高估了新创意的迅速普及速度，同时低估了这些构想最终被广泛接受时可能引发的颠覆性影响和速度。实际上，随着 RGB 协议 v0.10 版本的推出，我们正站在一个崭新的起点，目睹着像比特币一样具备无限可能性的未来。全新版本的 RGB 协议引入了一系列重要的更新，这些更新使得 RGB 协议不仅能够在比特币网络和闪电网络上进行多种资产的发行和转移，还具备了支持更为复杂智能合约的能力。尽管 RGB 协议尚未完全实现与闪电网络的兼容，然而我们坚信，在未来的几个月中，LNP/BP 协会及相关开发团队有望取得更为显著的进展。我们怀着对 RGB 协议与闪电网络的完美融合的期待，这将成为 RGB 协议与比特币共同迈向另一个重要里程碑的体现。 RGB 协议所带来的这些新功能和改进，特别是对闪电网络的完全兼容性，为比特币的未来点燃了一盏明灯。这些变革打开了通向未知领域的大门，让我们透过其中看到了比特币的无限潜能。在这未知的领域中，比特币不再仅仅是一种简单的支付手段，而是一个能够承载复杂应用的强大平台。而 RGB 协议，则成为了构筑这一平台的基石，可能引领我们迈向一个崭新的 Crypto 世界。来源：金色财经

金色财经2023-08-14

PayPal宣布推出稳定币PYUSD　全球4.3亿人加密大门快将打开

的经验，以及区块链协议的速度、成本和可编程性，舒尔曼续指： “我们对负责任的创新和合规性的承诺，以及我们为客户提供新体验的记录，为通过PayPal USD 推动数字支付的增长提供了必要的基础。” 另一方面，PYUSD属以太坊区块链上发行的 ERC-20 代币，可供外部开发人员、钱包和 Web3 应用程式社群使用，也可以轻松地被交易所采用。 PayPal官方声明中写道：“当前大部分稳定币都在特定于 web3 的环境中使用——PayPal USD 从第一天起就将与该生态系统兼容，并将很快在 Venmo 上提供。 ” PayPal在全球拥有超过 4.31 亿活跃帐户，PYUSD的推出被认为是加密行业在合规道路上的里程碑，此外有分析指出，是次PayPal举动反映了主流国家的加密政策正在逐渐松动。事实上今年2月，PayPal 便曾宣布暂停PYUSD的开发工作，原因是Paxos受到纽约金融服务部(NYDFS)的调查。然而美国的加密货币业似乎正逐渐走出强力监管，上月瑞波就在SEC的诉讼案中取得有利判决，法院裁定XRP 非证券；同月共和党众议员Glenn Thompson在下议院正式提交了一项新的数位资产监管法案，其中把传统证券排除在“数位资产”的定义之外。如今PYUSD在这时间点上推出，令人期待会否为加密行业带来新气象。是次PayPal推出稳定币，预计将协助更多人进入加币世界，但已错过了不少代币的涨势却无法追回。以XRP为例，在2014年低价时价格不到0.003美元，而在2018年高峰时价格则高达3美元，其中差距超过1000倍。 XRP的第二代产品XRP20潜在升幅30倍加密货币投资人自然想寻找下一个XRP，而XRP20之创立也许正为错失传统代币XRP升幅的投资人提供第二次机会。而相比为传统金融机构设计，XRP20对于散户投资者更具实用性，它通过新型ERC-20 代币带来质押效用，任何持有XRP20 的人都可以质押他们的代币来赚取被动收入。立即购买XRP20 立即购买XRP20

Business2Community2023-08-14

详解Web3原生数据管道的意义、挑战以及对行业的影响

基础设施运作方式非常不同。甚至所使用的编程语言也不同，区块链基础设施通常使用低级语言或专为区块链需求设计的新语言。这使得新开发者和服务用户学习如何处理每个数据原语变得困难，因为他们需要学习一种新的编程语言或一种新的处理区块链数据的思维方式。 4.管道化的 Web3 数据乐高当前的 Web3 数据原语之间没有连接，它们独立地提取和处理数据。这使得实验信息处理的协同效应变得困难。为了解决这个问题，本文介绍了在 IT 市场常用的数据管道，并将现有的 Web3 数据原语映射到该管道上。这将使使用案例更加具体化。 4.1 通用数据管道数据管道的构建就像是在日常生活中概念化和自动化重复决策过程的过程。通过这样做，人们可以随时获取所需的特定质量的信息，并将其用于决策。要处理的非结构化数据越多，使用信息的频率越高，或者需要实时分析的程度越高，通过自动化这一系列过程可以节省获取未来决策所需主动性的时间和成本。上图显示了在现有 IT 基础设施市场中用于构建数据管道的通用架构。适用于分析目的的数据从正确的数据源收集，并根据数据的性质和分析要求存储在适当的存储解决方案中。例如，数据湖提供了用于可扩展和灵活分析的原始数据存储解决方案，而数据仓库专注于存储结构化数据，以进行针对特定业务逻辑优化的查询和分析。然后，数据以各种方式被处理为洞察力或实用信息。每个解决方案层次也可以以打包服务的形式提供。将从数据提取到加载的一系列过程连接起来的 ETL（抽取、转换、加载）SaaS 产品组也越来越受到关注（例如 FiveTran、Panoply、Hivo、Rivery）。顺序并不总是单向的，根据组织的具体需求，各层次可以以多种方式相互连接。构建数据管道时最重要的是要最大限度地减少数据在发送和接收到每个服务器层次时可能发生的数据丢失风险。这可以通过优化服务器的解耦程度和使用可靠的数据存储和处理解决方案来实现。 4.2 具有链上环境的管道前面介绍的数据管道的概念图可以应用于链上环境，如上图所示，但需要注意的是，完全去中心化的管道是无法形成的，因为每个基本组件在某种程度上都依赖于中心化的链下解决方案。此外，上图目前并未包括所有的 Web3 解决方案，分类的边界可能存在模糊之处——例如，KYVE 除了作为流媒体平台外，还包括数据湖的功能，可以看作是一个数据管道本身。此外，Space and Time 被归类为去中心化数据库，但它提供了诸如 RestAPI 和流媒体等 API 网关服务，以及 ETL 服务。 4.2.1 捕获/处理为了使普通用户或 dApp 能够高效地使用/操作服务，他们需要能够轻松识别和访问主要在协议内部生成的数据源，例如交易、状态和日志事件。这一层是一个中间件在其中发挥作用，帮助包括预言机、消息传递、身份验证和 API 管理在内的过程。主要的解决方案如下。流媒体/索引平台 Bitquery、Ceramic、KYVE、Lens、Streamr Network、The Graph、各个协议的区块浏览器等。节点即服务和其他 RPC/API 服务 Alchemy、All that Node、Infura、Pocket Network、Quicknode 等。预言机 API3、Band Protocol、Chainlink、Nest Protocol、Pyth、Supra 预言机 s 等。 4.2.2 存储与 Web2 存储解决方案相比，Web3 存储解决方案具有持久性和去中心化等几个优势。然而，它们也存在一些缺点，例如高成本、数据更新和查询的困难。因此，出现了各种解决方案，可以解决这些缺点，并实现对 Web3 上结构化和动态数据的高效处理——每个解决方案的特点各不相同，例如处理的数据类型、是否结构化以及是否具有嵌入式查询功能等。去中心化存储网络 Arweave、Filecoin、KYVE、Sia、Storj 等。去中心化数据库基于 Arweave 的数据库（Glacier、HollowDB、Kwil、WeaveDB）、ComposeDB、OrbitDB、Polybase、Space and Time、Tableland 等。 *每个协议都有不同的永久存储机制。例如，Arweave 是基于区块链的模型，类似于以太坊存储，将数据永久存储在链上，而 Filecoin、Sia 和 Storj 是基于合约的模型，将数据存储在链下。 4.2.3 转换在 Web3 的背景下，转换层与存储层一样重要。这是因为区块链的结构基本上由分布式节点集合组成，这使得使用扩展性后端逻辑变得容易。在人工智能行业，人们积极探索利用这些优势进行联邦学习领域的研究，并出现了专门用于机器学习和人工智能操作的协议。数据训练/建模/计算 Akash、Bacalhau、Bittensor、Gensyn、Golem、Together 等。 *联邦学习是一种通过将原始模型分布在多个原生客户端上，使用存储的数据对其进行训练，然后在中央服务器上收集学习到的参数的方法，用于训练人工智能模型。 4.2.4 分析/使用下面列出的仪表板服务和最终用户的洞察与分析解决方案是允许用户观察和从特定协议中发现各种洞察的平台。其中一些解决方案还为最终产品提供 API 服务。然而，需要注意的是，这些解决方案中的数据并不总是准确的，因为它们大多使用单独的链下工具来存储和处理数据。也可以观察到解决方案之间的错误。同时，有一个名为“Web3 Functions”的平台可以自动/触发智能合约的执行，就像谷歌云等中心化平台触发/执行特定的业务逻辑一样。使用这个平台，用户可以以 Web3 原生方式实现业务逻辑，而不仅仅通过处理链上数据来获取洞察。仪表板服务 Dune Analytics、Flipside Crypto、Footprint、Transpose 等。最终用户的洞察与分析 Chainalaysis、Glassnode、Messari、Nansen、The Tie、Token Terminal 等。 Web3 Functions Chainlink 的 Functions、Gelato Network 等。 5.总结思考正如 Kant 所说的那样，我们只能目睹事物的现象，而无法触及其本质。尽管如此，我们还是利用了被称为“数据”的观察记录来处理信息和知识，我们看到信息技术的创新如何推动文明的发展。因此，在 Web3 市场中构建一个数据管道，除了具有去中心化的特点外，还可以作为实际捕捉这些机遇的起点发挥关键作用。我想用几点思考来总结本文。 5.1 存储解决方案的作用将变得更加重要拥有数据管道的最重要前提是建立数据和 API 治理。在日益多样化的生态系统中，每个协议创建的规范将继续重新创建，并且通过多链生态系统的碎片化交易记录将使个人更难以得出综合的洞察。然后，“存储解决方案”是能够通过收集碎片化信息并更新每个协议的规范，以统一格式提供集成数据的实体。我们观察到，现有市场上的存储解决方案（如 Snowflake 和 Databricks）正在迅速发展，拥有庞大的客户群体，通过在管道中运营各个层次进行垂直整合，并引领行业发展。 5.2 数据源市场中的机遇当数据变得更易获取且处理过程改进时，成功的用例开始出现。这会产生一个正循环效应，即数据源和收集工具会爆发性地出现——自 2010 年以来，由于构建数据管道的技术取得了巨大进展，每年收集的数字数据的类型和数量呈指数增长。将这一背景应用于 Web3 市场，未来可以在链上递归生成许多数据源。这也意味着区块链将扩展到各种业务领域。在这一点上，我们可以预期通过 Ocean Protocol 等数据市场或 Helium 和 XNET 等 DeWi（去中心化无线）解决方案以及存储解决方案来推进数据采集。 5.3 重要的是有意义的数据和分析然而，最重要的是不断询问应准备哪些数据以提取真正需要的见解。没有什么比为了构建数据管道而没有明确的假设来验证而构建数据管道更浪费的了。现有市场通过构建数据管道实现了众多创新，但也通过反复的无意义失败付出了无数的代价。对于技术堆栈的发展进行建设性讨论也是很好的，但行业需要时间来思考和讨论更基本的问题，例如应该将哪些数据存储在区块空间中，或者数据应该用于何种目的。“目标”应该是通过可操作的情报和用例实现 Web3 的价值，而在这个过程中，开发多个基本组件并完成管道是实现这一目标的“手段”。来源：金色财经

金色财经2023-08-13

解析第一个 zk 欺诈证明系统 Optimistic Rollup 与 ZKP 的结合

，这是一种常见的编译目标，因此受到许多编程语言的支持。这为未来 N 层虚拟机的形状和兼容性提供了更广泛的可能性。最后，尽管零知识技术有这些好处，但完整的零知识Rollup目前受到缓慢的证明时间和昂贵的计算的限制。这就是为什么 Layer N 采用混合方法——仅在存在欺诈可能性时才需要生成证明。我们将这种方法称为零知识欺诈证明（ZKFP）。 5、超越OP Rollup 给用户足够的时间来注意到欺诈并提交欺诈证明的要求对当前的 OP Rollup 施加了漫长的提款时间（通常在 7 天左右）：对可组合金融产品的要求不充分。尽管 ZKFP 并没有完全解决这个问题，但由于其“一次性”方法，它们能够大幅减少提款时间。ZKFP 不是 ETH 上冗长的来回二分协议，而是允许单个来回交易来证明/反驳欺诈。展望未来，Layer N 致力于在其 Rollup 生态系统中使用最先进的技术。例如，借助 RISC Zero 的通用零知识证明网络 Bonsai，Layer N 将能够完全过渡到 ZK-rollup，这意味着在保持高性能的同时提供加密安全保证和即时提款。由于 Bonsai 允许任何链、协议或应用程序接入其证明网络，因此它能够充当各种用例的安全链下执行和计算层。总之，Layer N 与 RISC Zero 合作，能够以更少的权衡开创一种新的扩展方法。因此，我们能够构建下一代真正可用的金融产品和协议。 6、关于N层 Layer N 是一种新颖的第 2 层网络，旨在在以太坊上实现超大规模去中心化金融。Layer N 旨在提供与现代金融网络类似的性能和用户体验，但完全链上和去中心化。开发人员可以利用共享流动性和无缝可组合性来构建高性能的金融应用程序。Layer N 正在将全球金融体系引入以太坊。来源：金色财经

金色财经2023-08-13

贝莱德比特币 ETF 获得批准, 这 5 种加密货币近期有望增长 !

与 Sui 直接竞争，采用 Move 编程语言来实现其可扩展性。随着监管压力的增加，Aptos 与 Sui 一样，可以为寻求去中心化解决方案的交易者提供有吸引力的替代方案。然而，投资者应考虑定于 11 月发布的代币，这可能会影响 APT 的市场表现。 GMX 去中心化交易所正在受到越来越多的关注，尤其是在对中心化交易所进行监管审查的情况下。GMX 是 Arbitrum 和 Avalanche 上的现货和永久去中心化交易所，允许用户以高达 50 倍的杠杆交易主要加密货币。该平台的实用和治理代币 GMX 提供质押奖励，旨在通过创新机制防止通货膨胀。凭借强劲的交易量并专注于提供监管友好的交易选择，GMX 可能会在比特币 ETF 获得批准后实现增长。 RNDR Render 是元宇宙和人工智能叙事的一部分，在山寨币中表现强劲，不断从重大衰退中反弹。Render 作为以太坊区块链上的点对点网络，提供经济实惠的 GPU 计算能力租赁。凭借在虚拟虚拟世界中的潜在应用以及通货紧缩代币经济模型的采用，RNDR 全年表现出一致的看涨势头。结论贝莱德比特币 ETF 的潜在批准将对加密货币格局产生重大影响。虽然比特币预计将从这一发展中受益，但山寨币市场也已做好了增长的准备。Stacks、Sui、Aptos、GMX 和 Render 成为潜在收益的著名竞争者。最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。来源：金色财经

金色财经2023-08-12

2023年 AI芯片公司正被夺命三连问

型具备多模态能力，能够处理文本、图片、编程等问题，也能够覆盖办公、教育、医疗等多个垂直领域。这也就意味着，适应主流生态并非唯一的选择：在大模型对芯片需求量暴涨之时，芯片厂商或许可以只适配1-2个大模型，便能完成以往多个小模型的订单。也就是说，ChatGPT的出现，为初创芯片厂商们提供了弯道超车的机会。这就意味着，AI芯片市场格局将发生巨变：不再是个别厂商的独角戏，而是多个创新者的群戏。当算力成为稀缺货，同时适应主流生态不再成为必选项时，存算一体难掩光芒。此时，要不要投入，要投入多少，成为摆在AI芯片厂商面前的第二道难题。对此，“过来人”芯片巨头NVIDIA摸爬滚打多年给出的答案是，勇于创新，重金投入：每一个新兴技术的研发厂商，在前期无疑要面临技术探索碰壁，下游厂商不认同等各个层面的问题。而在早期，谁先预判到未来的发展趋势，并勇于迈出探索的脚步，铺下合理的资源去尝试，就会抢到先机。当数据中心浪潮还未铺天盖地袭来、人工智能训练还是小众领域之时，英伟达已经投入重金，研发通用计算GPU和统一编程软件CUDA，为英伟达谋一个好差事——计算平台。而在当时，让GPU可编程，是“无用且亏本”的：不知道其性能是否能够翻倍，但产品研发会翻倍。为此，没有客户愿意为此买单。但预判到单一功能图形处理器不是长远之计的英伟达毅然决定，在所有产品线上都应用CUDA。在芯东西与英伟达中国区工程和解决方案高级总监赖俊杰博士的采访中，赖俊杰表示：“为了计算平台这一愿景，早期黄仁勋快速调动了英伟达上上下下非常多的资源。” 远见+重金投入，在2012年，英伟达拿到了创新者的奖励：2012年，深度学习算法的计算表现轰动学术圈，作为高算力且更为通用、易用的生产力工具，GPU+CUDA迅速风靡计算机科学界，成为人工智能开发的“标配”。在AI大算力芯片的征途上，存算一体芯片迎来了自己的“黄金期”，超前投入，是为正解。 PART-02 非技术、资金雄厚者，勿进窥见到存算一体的种种好处，现阶段，存算一体芯片玩家阵营日益庞大。（图源：偲睿洞察《AI大算力芯片行业报告-百舸争流，创新者先》）据偲睿洞察不完全统计，自2019年起，新增的AI芯片厂商，多数在布局存算一体：在2019-2021年新增的AI芯片厂商有20家，在这之中，有10家选择存算一体路线。这无一不说明着，存算一体将成为继GPGPU、ASIC等架构后的，一颗冉冉升起的新星。而这颗新星，并不是谁都可以摘。在学界、产界、资本一致看好存算一体的境况下，强劲的技术实力、扎实的人才储备以及对迁移成本接受度的精准把控，是初创公司在业内保持竞争力的关键，也是挡在新玩家面前的三大门槛。强劲的技术实力，永远是芯片领域的最高山。首先是存算一体“涉猎广泛”，涉及到芯片制造的全环节：从最底层的器件，到电路设计，架构设计，工具链，再到软件层的研发；其次是其“牵一发而动全身”：在每一层做相应改变的同时，还要考虑各层级之间的适配度。我们一层一层来看，一颗存算一体芯片被造出来，有怎样的技术难题。首先，在器件选择上，厂商就“如履薄冰”：存储器设计决定芯片的良率，一旦方向错误将可能导致芯片无法量产。其次是电路设计层面。电路层面有了器件之后，需要用其做存储阵列的电路设计。而目前在电路设计上，存内计算没有EDA工具指导，需要靠手动完成，无疑又大大增加了操作难度。紧接着，架构层面有电路之后，需要做架构层的设计。每一个电路是一个基本的计算模块，整个架构由不同模块组成，存算一体模块的设计决定了芯片的能效比。模拟电路会受到噪声干扰，芯片受到噪声影响后运转起来会遇到很多问题。这种情况下，需要芯片架构师足够了解模拟存内计算的工艺特点，同时针对这些特点去设计架构，在此基础上，还要考虑到架构与软件开发的适配度。软件层面架构设计完成后，还需要开发相应的工具链。（图源：偲睿洞察《AI大算力芯片行业报告-百舸争流，创新者先》）而由于存算一体的原始模型与传统架构下的模型不同，编译器要适配完全不同的存算一体架构，确保所有计算单元能够映射到硬件上，并且顺利运行。一条完整的技术链条下来，考验着器件、电路设计、架构设计、工具链、软件层开发各个环节的能力，与协调各个环节的适配能力，是耗时耗力耗钱的持久战。同时，根据以上环节操作流程可以看到，存算一体芯片亟需经验丰富的电路设计师、芯片架构师。鉴于存算一体的特殊性，能够做成存算一体的公司在人员储备上需要有以下两点特征： 1、带头人需有足够魄力。在器件选择（RRAM、SRAM等）、计算模式（传统冯诺依曼、存算一体等）的选择上要有清晰的思路。这是因为，存算一体作为一项颠覆、创新技术，无人引领，试错成本极高。能够实现商业化的企业，创始人往往具备丰富的产业界、大厂经验和学术背景，能够带领团队快速完成产品迭代。 2、在核心团队中，需要在技术的各个层级中配备经验丰富的人才。例如架构师，其是团队的核心。架构师需要对底层硬件，软件工具有深厚的理解和认知，能够把构想中的存算架构通过技术实现出来，最终达成产品落地； 3、此外，据量子位报告显示，国内缺乏电路设计的高端人才，尤其在混合电路领域。存内计算涉及大量的模拟电路设计，与强调团队协作的数字电路设计相比，模拟电路设计需要对于工艺、设计、版图、模型pdk以及封装都极度熟悉的个人设计师。而这一系列的人才与技术，都要以落地效果为终极目标——落地才是第一生产力。在交付时，客户考量的并不仅仅是存算一体技术，而是相较于以往产品而言，存算一体整体SoC的能效比、面效比和易用性等性能指标是否有足够的提升，更重要的是，迁移成本是否在承受范围内。如果选择新的芯片提升算法表现力需要重新学习一套编程体系，在模型迁移上所花的人工成本高出购买一个新GPU的成本，那么客户大概率不会选择使用新的芯片。因此，存算一体在落地过程中是否能将迁移成本降到最低，是客户在选择产品时的关键因素。在大模型背景下，存算一体芯片凭借着低功耗但高能效比的特性，正成为芯片赛道，冉冉升起的一颗新星。现如今，存算一体市场风云未定，仍处于“小荷才露尖尖角”阶段。但我们不可否认的是，存算一体玩家已然构筑了三大高墙，非技术实力雄厚，人才储备扎实者，勿进。来源：金色财经

金色财经2023-08-12

区块链确权是一种保证信息安全和可信的有效手段

、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算方式。 NFT，全称为Non-Fungible Token，指非同质化通证，实质是区块链网络里具有唯一性特点的可信数字权益凭证，是一种可在区块链上记录和处理多维、复杂属性的数据对象。据统计，至少18%的美国人投资了NFT，而超过五分之一的英国人认为NFT是“良好且安全的投资”。 NFT是利用区块链技术存储的独特且不可互换的数据单元，可以将现实世界的价值分配给数字对象。然而，你是否曾想过，消费不仅仅是为了满足需求，还可以成为一种赚钱的方式？在这篇文章中，我将与大家分享如何在区块链中确权。区块链是一种去中心化的分布式数据库，具有不可篡改和安全可靠的特性。而区块链确权是指利用区块链技术实现资产、权益等信息的公开、透明和可追溯的确权过程。区块链确权的原理是利用区块链的不可篡改性和去中心化特点，实现资产、权益等信息的安全传输和存储。消费者通过利用资源，将消费行为转化为财富。我们需要确定数据的所有权、归属权和使用权，然后保留这些资源，让它们打造出新的私域流量，从而创造有效的数据。通过区分这些权利，我们可以重新分配新的价值。 NFT和元宇宙是2023年热门的数字资产和虚拟世界的代表，它们体现了这种权利区分和重新分配的概念。它们是通证经济发展的重要组成部分，也是未来消费者的重要应用场景。然而，需要注意的是，在区块链确权中，更重要的是保证信息的真实性和可靠性。如果我们只追求速度和效率，而牺牲了信息的安全性和可信性，那么整个区块链技术的应用将面临巨大的风险和挑战。因此，区块链确权的时间相对较长也是一种保证信息安全和可信的有效手段。来源：金色财经

金色财经2023-08-12

微软、PayPal入局的“Web3支付”能否吹响Web3海量增长的前哨？

ircel 公司也在近期发布了自己的可编程 Web 3 钱包。已经有很好的用户体验的 PayPal，在 Web 3 云服务和投资上也有稳定盈利的微软，为何还要深入 Web 3 支付? OKX Web 3 Wallet，MetaMask 等 Web 3 科技领军公司在 Web 3 钱包赛道投入大量技术资源，背后又有何动机？阿基米德曾说过：“给我一个支点，我就能撬起整个地球。”Web 3 钱包或将成为新旧科技巨头撬动 Web 3 领域增长的支点。去中心化的信任对用户而言，使用 Web 3 支付尤其是 Web 3 自托管（Self-custody) 钱包（下文简称 Web 3 钱包）就像将黄金或珠宝保管在自己家的保险箱一样踏实。无需通过银行等金融机构，也无需把自己的数据保存在第三方服务云平台或者第三方服务提供商的公司服务器。这是 Web 3 背后的分布式技术赋予了这种魅力，用户通过使用 Web 3 钱包可以实现自己保管私钥，而且私钥信息是被保存在本地服务器上的。像 OKX Web 3 Wallet、MetaMask、WalletConnect 这些 Web 3 自托管钱包和支付公司（如 PayPal，PayPal 实现 Web 3 支付是与 MetaMask 合作）在技术架构、安全和控制以及链上应用方面存在显著差异。 1. 产品架构：我们以用户 Alice 转账为例，通过下图的对比可以清晰地看出 Web 3 钱包和目前我们所使用的支付 App 的差异。当 Alice 发起交易时，从用户发起交易到账户身份验证，再到确认和执行交易，传统支付公司的流程都在第三方服务器或者公司合作的云服务器上，是一个中心化的机构来掌握用户个人的敏感信息和交易数据；而 Web 3 钱包的操作在去中心化的区块链上，转账等功能通过智能合约执行，在技术层面上也就意味着用户真正意义地在保管着自己的资产。具体而言，用户用私钥来控制和管理链上资产，就如同专属于你个人的数字签字笔，只有用这支笔来签字，其他人才能通过验证该签名来确认这是你本人的意图，你的交易会在区块链全网广播与确认，最终完成交易。 2. 控制和安全：若 Alice 选择在智能手机端使用支付 App，则需要信任第三方机构来保护自己的资产和个人信息。由于第三方机构可以收集、使用和共享用户的数据，会存在敏感数据泄露或滥用数据的风险。在安全方面，传统支付公司会存在单点故障风险，如果中心化的服务器遇到故障或攻击，用户可能无法访问其资产或进行交易。相比之下，用户使用 Web 3 钱包，可通过掌握私钥独立管理其资产，无需将资产和数据交到别人的手里。也因此私钥的保管成为一大难题。图用户记录助记词（使用助记词来还原私钥从而获得钱包和链上资产的使用权）据欧科云链 OKLink 数据统计， 2022 年，因私钥泄露和私钥丢失导致的用户数字资产损失最大，高达 9.3 亿美元，占总损失约 40% 。目前业内领先的 Web 3 钱包例如 OKX Web 3 钱包、MetaMask 已支持账户抽象（Account Abstraction，简称 AA）技术实现社交恢复私钥功能：通过将私钥分割成多个部分，分发给用户指定的人员进行分段保管，当用户需要恢复私钥时，联系并搜集足够数量的私钥部分，既能恢复其钱包的使用权。这样既提高了 Web 3 钱包的安全性和灵活性，又能无缝衔接用户体验。上周我们也曾提到，欧科云链 OKLink 已支持了 AA 账户的解析和 Uop（用户行为）查询，用户可以精准通过区块浏览器看到自己的资金流转链上记录。除了社交恢复外，MPC（Secure Multi-Party Computation)无私钥钱包也是业内技术前沿。例如 OKX Web 3 钱包首创了紧急出口功能实现了真正意义上的去中心化自托管无私钥钱包。 “安全与便捷的平衡，怎么做也不会多。”OKX Build 业务线的产品负责人 Elbert Xu 在与 OKG Research 交流时表示。下图，让我们再来总结一下 Web 2 与 Web 3 支付的差异：图 Web 3 钱包与 Web 2 支付的对比 3 . 去中心化应用（DApp）：当 Alice 可轻松玩转 Web 3 钱包后，她便可开始体验 Web 3 冲浪，去中心化金融（DeFi）、NFT 市场、元宇宙游戏都与她的 Web 3 钱包相连。Web 3 钱包不仅支持加密资产的管理，还可以参与和扩展各种区块链上的 DApp。而目前大部分支付公司通过与加密技术公司合作的钱包只能提供几种主要加密资产的存储和转账功能，支付公司在其中只是作为一个支付网关。就以 DApp 最活跃的以太坊生态为例，据欧科云链 OKLink 数据，截止今日，链上总锁定价值（TVL）达到了 451.7 亿美元， 3 年内实现了几十倍的增长。Web 3 钱包是与 DApp 生态系统紧密结合的工具，它提供了直接访问和使用 DApp 的功能。目前，以 OKX Web 3 钱包为例，用户可以通过其触达到 5500 多个 DApp，并且钱包内已经集成了 500 多个 DApp。而 Web 2 的支付 App 则主要专注于传统的中心化支付和转账功能，无法直接与 DApp 进行交互。 Web 3 钱包却在“去钱包”化除了提供让大家不再为保存私钥而烦恼的无私钥方案是行业领先 Web 3 钱包努力的技术方向外，另一个业内领先的方向是嵌入于使用场景的 Web 3 钱包即“去钱包”化也将成为趋势。以 NBA Top Shot 为例，用户最初会看到购买 NFT 藏品的选项，而钱包作为这些数字资产的保管账户则在后台运作。例如插件、移动端应用的存在感会不断减小。要使 Web 3 成为主流，Web 3 钱包应该不被用户发现，更深程度地嵌入场景以提供无缝且一体化的用户体验。随着越来越多的支付公司进入 Web 3, 并将加密资产纳入其资产类别之一，这将吸引大量用户关注加密领域。“这对该领域来说是一个长期利好。因为准入、信誉、公众教育以及其他支付企业的努力将促使更多人接受区块链和基于区块链的商业应用。”哥伦比亚商学院教授 Austin Champbell 曾在交流中告诉 OKG Research。然而，我们认为这只是 Web 3 支付方面进步的冰山一角。Web 3 钱包的真正优势在于赋予用户更高级别的安全性、隐私保护和控制权，而且无需依赖中心化机构。 Web 3 钱包是未来数字经济的入口，通过 Web 3 技术，个人用户可以成为数字经济的参与者，推动着建立一个逐渐去中心化和去垄断价值的经济和社会模式，这将重新定义我们对数字资产和价值的认知。注： Web 3 钱包是为与基于区块链技术的去中心化应用交互而设计的数字钱包，用于存储和管理数字资产。通常有自托管钱包（Self-custody) 和托管钱包(Custody)。文中讨论的 Web 3 钱包是指 Web 3 自托管钱包。来源：金色财经

金色财经2023-08-12

区块链动态2023年8月12日早参考

金色财经2023-08-12

HAQQ在伊斯坦布尔区块链周举办5万美元赏金黑客马拉松激发创新

金色财经2023-08-11

24小时热点