FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

以意图为中心：Web3+AI的最佳实践？
go
于制定了一个“流程大纲”，而后转发至可编程的账户抽象钱包。账户抽象钱包负责执行工作。它由“打包员”（bundler）和“出纳员”（paymaster）组成，前者负责规划求解器发来的交易，而出纳员负责管理和支出相关的Gas费。 Bob the Solver给intent-centric赛道提供了一个简易的样板。按此思路，只要有足够专业的Solver方案和钱包编程方案，是可以实现多场景一键直达意图的。 2、有望与AI结合链上应用生态经历了8年的发展，已经出现了大量的交易类、借贷类、理财类、游戏等应用以及NFT等新资产，在链上生态初具规模的背景下，intent-centric的出现恰逢其时，只有实现用户体验的跨越性升级，链上世界才能获得指数级的用户增长。目前，intent-centric叙事下的新协议还比较少，但事实上，与其愿景相似的应用在此之前已经出现了。去中心化的加密资产交易应用1inch是一个典型的案例。相比大名鼎鼎的Uniswap，1inch的特点在于允许用户在一次交易中跨多个DEX交易加密资产，通过同时扫描多个DEX，1inch能够为特定的交易对找到最佳价格，并以最有利的价格为用户执行交易。在1inch出现之前，用户想要以最大化价值的方式完成一笔交易，通常要访问多个DEX进行比价，同时还需考虑交易滑点、Gas费等因素。而1inch通过特定算法和聚合数十个DEX，能够高效地发现最优兑换路径，让用户以最佳价格实时完成最优交易。 1inch交易页面聚合是简化用户操作一个简单又有效的方式。但链上世界不仅仅只有A兑换成B的简单交易，光是独立开放的公链就有上百条，它们上面还支撑着五花八门的链上应用类数字资产，单靠聚合，并不足以解决大部分操作繁琐的问题。因此，intent-centric的愿景实现还有很长的路要走，而在这个过程中，高度智能的AI或将成为得力助手。无论是意图的自然语言输入，还是拆解目标、计算最优路径和执行操作，AI都能够发挥优势。很多情况下，用户的意图是复杂的，意图表达或许并不准确，这可能导致solver难以准确地理解用户意图，进而无法规划出最优解决方案。而经过特定模型训练的AI，可更精确识别用户意图，根据用户的交易请求来源、交易数据等推断潜在的目的和需求。在拆解目标方面和执行方面，OpenAI推出的基于GPT-4大语言模型的AutoGPT已经证明了它的强大性。只需要下达一个任务，AutoGPT就可以自行规划并自动执行。它的特性恰好与intent-centric的需求契合。在许多专业人士看来，intent-centric的实现，离不开AI的助推力。毕竟AI检索和执行的效率远远高于人类，AI的介入将加快区块链用户友好时代的到来。当然，当开发者将意图到结果的“中间层”操作交给AI以及其他第三方执行层，意味着“一键实现意图”的背后有多方参与，安全问题势必应得到重视。一方面，intent-centric协议方需要制定针对作恶行为的惩罚机制，提供安全、稳定的第三方执行层；另一方面，也需要提高技术安全能力，防止算法被识破或者AI被“骗过”。一旦其中一个环节出现问题，用户的权益将无法得到保障。 intent-centric为Web3行业提出了一个令人兴奋的未来，期待有更多安全、易用的“意图”应用出现，这将从用户端革新区块链的使用体验。来源：金色财经
金色财经2023-09-02
Lyn Alden: 为什么比特币是最适合人工智能的货币
 go
然后，Kody 要求它使用 rust 编程语言而不是 golang 重新编写代码，并再次付款。AI 重新编写了代码，并在英语中更详细地说明了代码的某些部分正在做什么，并澄清了对程序的基本概要，但要实现完全实现的版本，它需要包含更多的错误处理和其他细微之处，但这是程序的基本概要。然后，Kody 对它表示感谢，并表示 AI 和闪电网络非常匹配，再次支付了费用。AI 表示 Kody 不用客气，同意 AI 和闪电网络都是强大的技术，它们在一起能够创建先进的解决方案。我个人亲自测试过其中一个程序，我可以在不使用订阅的情况下在手机上使用 ChatGPT，并以等价的一两美分用闪电网络支付来提问，价格会根据每个问题动态波动，可能取决于后台运行的某种供需算法。为了好玩，我问了 ChatGPT 一些 AI 代理可能需要支付给人类的一些示例。以下是它的回答：很好的问题！AI 代理可能需要在完成各种任务的过程中向人类付款。以下是一些潜在的场景： 1. 零工经济和微任务：AI 可能被要求找到人来完成小任务，例如标记图像或转录音频，这在零工平台上经常发生。任务完成后，AI 可以将约定的付款发送给工人。 2. 电子商务交易：如果AI管理电子商务平台或在线市场，它可能需要向卖家或服务提供者发送付款。这可能是对产品销售、退款或服务费的回应。 3. 内容创作者和网络影响者：AI 代理可能管理平台或渠道，人们在这些平台上发布内容或影响其他人。他们可以被编程以基于观看、点赞、分享或其他指标的方式向这些创作者分发付款或奖励。 4. 众包和创意生成：公司可以使用 AI 来管理创新或创意生成活动，鼓励人们提交想法。一旦选择了一个想法，AI 可以向提交想法的人发送付款或奖励。 5. 客户退款：如果 AI 为公司处理客户服务，它可能需要对退货产品、取消服务或由公司造成的任何不便进行退款。 6. 参与调查：AI 可能管理用于市场研究或其他数据收集目的的调查。参与者可以得到他们的时间和投入的补偿。 7. 慈善捐赠：AI 可以用于管理慈善组织向受益人的付款。 8. 自由职业者付款：AI 可能被雇用来管理自由职业者或合同工，完成工作后支付报酬。 9. 奖金和奖励：如果 AI 管理比赛或游戏，它可能需要向获胜者发送奖金或奖励。这只是许多潜在应用的例子。共同的线索是，任何需要对提供服务或价值的人进行补偿的任务都有可能由 AI 来管理。然后我问了它一些例子，AI 代理在完成其分配任务的过程中可能需要支付另一个 AI 代理的一些示例，它的回答是：确实有很多潜在情况下，AI 代理可能需要与另一个 AI 代理进行交易。这可能发生在系统被设计为自主交互和交易资源或服务的情况下，例如： 1. 自动驾驶车辆：在自动驾驶汽车的未来中，控制各个车辆的 AI 代理可能会向控制其他AI的车辆支付权利或确保停车位。 2. AI 市场：在 AI 市场中，一个 AI 可能向另一个 AI 支付特定的服务费，例如数据分析、机器学习模型训练或优化复杂任务。 3. 内容或数据获取：一个 AI 可能会向另一个 AI 支付专有数据或内容的费用，如专有研究、市场分析或数字资产。 4. 云计算资源：管理服务器或云资源的 AI 可能会向另一个 AI 支付使用其多余计算能力或存储空间的费用。 5. 数字广告：管理广告活动的 AI 可能会向另一个A I 支付费用，以在数字平台上的最佳位置或时间放置其广告。 6. AI 调节的拍卖：在在线广告实时竞价系统中，一个 AI 代理可能会向另一个AI代理支付针对特定受众群体的广告位费用。 7. 游戏：在在线游戏场景中，一个 AI 可能需要向另一个 AI 支付虚拟货物、服务或游戏进展的费用。 8. 物联网（IoT）：在智能家居或智能城市中，一个物联网设备（由AI管理）可能会向另一个设备支付以优先执行其任务。例如，智能冰箱可以向智能烤箱支付费用，以推迟其耗能的冷却循环，直到冰箱完成了其耗电的冷却循环。这些示例都是推测性的，取决于允许安全的 AI 对 AI 交易的复杂基础设施。但随着技术的不断发展，我们可能会看到更多的系统被设计为允许这种自主互动。现在，这篇文章的读者在阅读到这一部分时可能会问的一个正确的怀疑性问题是，“为什么在 AI 使用中使用闪电网络支付，而不是仅以美元支付？” 答案是，比特币/闪电网络是与 AI 合作的独特适合的方式，原因有几个： ● 不可退款：与许多软件应用程序不同，AI 在每次使用的基础上在硬件上非常密集。当您使用 AI 时，您正在使用非常耗电的 GPU 硬件。一旦开发完成，软件本身就很便宜，但每次使用该软件都会产生实际的电力/硬件资源成本，这与大多数软件类型不同。如果一个 API 被留给通过常规方式（例如信用卡）支付（例如信用卡），那么商家就会成为欺诈的目标。用户可以向 GPU 发送成千上万的用途，并对其付款进行反向退款。在这种情况下，商家承担了电力/硬件的成本，但随后失去了付款。另一方面，闪电是一种无记名资产最终结算的一种方法。 ● 微交易：大多数付款方法在单个交易的大小方面都有限制。您不能使用 Visa 卡支付 0.03 美元，例如。PayPal 在商家方面的最低固定费用是每笔 0.49 美元。您所能做的最接近的事情是预先为帐户提供资金，然后在其帐户内每次使用时支付微付款。这在全球范围内以及跨国界和货币之间变得更加复杂；如果马来西亚的某人想要向加利福尼亚的某人支付一些AI使用费，他们应该使用什么支付方式？甚至在我的网站上的订阅付款后台内，我和我的运营经理有时会遇到接受外国信用卡的问题，在许多国家，他们使用移动支付服务而不是信用卡。闪电网络可以在全球范围内处理微交易。用户可以从任何地方向任何地方支付每次的使用费用几美分，无需订阅，也无需预授权资金。对于机机支付来说，这非常相关，订阅可能不是理想的选择，它们只需要在实时基础上相互交互。 ● 无需许可和可编程：可以创建 AI 代理来执行各种操作。作为一个没有法律身份的实体，AI 代理持有和使用开源可编程货币比使用银行账户或银行支付产品更容易。AI 代理可能无法获得银行账户，但他们可以运行闪电节点，或者操作闪电网络钱包。闪电网络的可编程性质和实时即时性质允许动态定价。换句话说，每个 API 调用的价格可以被编程为每秒变化，这取决于它们同时收到的传入 API 请求的数量。以工作量证明防止垃圾信息如今，由于人工智能几乎让图片、视频、文字、程序等创作成本降低，越来越难以区分哪些内容是真实的，哪些内容是高质量的虚假视频或虚拟人格。当我们在企业、社会、政治或地缘政治角度上看到一张图片或一段视频可能很重要时，我们怎么能确定它是真实的镜头产物，而不是由人工智能生成的数字伪造品？现在想象一下，随着技术的提升，五年或十年后会变得如何。更令人担忧的是机器人的令人信服性。每当我使用 Twitter（现在称为“X”）时，我的帖子都会被机器人淹没。幸运的是，它们是低质量、程序糟糕的明显机器人。然而，还有一些人类冒充者，他们手动创建一个类似于我的帐户，并开始试图钓鱼人们进行诈骗。如果社交媒体上的 AI 机器人真的相当令人信服会怎么样呢？如果它们可以以无法计数的数量存在，不断被创建，就像它们可以被识别和阻止一样？除了以机器人向人们发送垃圾信息作为一种欺诈形式外，一个复杂的机器人策略可能涉及构建一个完整的虚假社区，以推广某种思想，并使其看起来很受欢迎。许多不同的人工智能人格可能能够在网上运作，并且能够说服许多人。想象一下，有人编写了一个程序，创建了一个机器人军队，每个机器人都是独一无二的，比当前的 ChatGPT 更先进几年，它们协调一致地推广某个政治候选人、某种社会观点，或者只是增加某个有影响力的人的受众。现在想象一下，这个程序是开源的，任何想使用它的人都可以使用。潘多拉的盒子被打开了。想象一下，在网上互动的时候： 1) 大多数看起来像人类的实体都不是人； 2) 很难确定哪些是真正的人类。处理这种情况的一种方法是，社交媒体平台在注册时强制执行身份验证。在这种情况下，新加入者需要提供充分的证据证明他们是真实的人。埃隆·马斯克的 Twitter/X 似乎正在朝着这个方向发展，其他一些平台也是如此。虽然这对于某些平台可能确实有效，但这种方法的明显缺点是，在许多情况下，匿名性是安全和真实的重要组成部分。某些职业的人无法在线上自由地做自己，使用匿名帐户进行社交放松。更严重的是，在许多国家，某些类型的言论是非法的。领导人无法公开受到批评，某些主题被禁止讨论，等等。事实上，美国的一些开国元勋在发表对英国君主制的革命批评时，最初使用化名以获得保护。极权主义者喜欢强制性身份验证来参与社交媒体，严重的机器人问题会给他们提供一个很好的借口来实施这些措施。而且，他们可以轻易地强迫各种平台向他们提供数据。另一种方法是，社交媒体可以保持开放和匿名，但可以使用某种持续性证明或付款检查来防止无数机器人的洪水。早在 20 世纪 90 年代，密码学家亚当·巴克发明了 Hashcash 形式的工作量证明，以防止各种类型的垃圾邮件或拒绝服务攻击。最终，中本聪在比特币协议的核心部分使用了它，但在社交媒体或互联网的其他部分没有被广泛实施。比特币的账本具有几乎无法伪造的历史。每次在区块链上更新一个块时，都需要能量，而账本的完整历史记录中包含了大量的能量编码，使其很难伪造。除了可以用作货币资产，比特币区块链现在还以一种全球性的开放源代码不可变的时间胶囊存在，其中可以插入任意数据（包括文档、图片、书籍、歌曲或来自其他系统的时间戳），并且可以证明被插入的数据自那个日期以来未被修改。任务闭源、不透明、中心化的服务器都无法复制这个功能。比特币的工作量证明能否像亚当·巴克最初创建 Hashcash 一样，用于保护其他类型的系统免受垃圾信息的侵害？有一些途径已经沿着这些方向进行了探索，这可能在未来几年变得越来越重要。 ● 支付：比特币目前被 Stacker News 用作发布激励和防止垃圾信息的一种形式。用户必须支付一小部分比特币来发布帖子，并可以用小部分比特币给彼此打赏。传统支付方式（如 Visa）的问题在于，它们识别了人，而比特币是付款的证明，但不需要知道身份，这对于防止垃圾信息来说是可以接受的。这可以通过各种方式进行调整。如果 Twitter/X 实现了类似的功能，那么例如我可以设置，只允许那些与他们的身份有某种微成本关联的人评论我的帖子，以防止垃圾信息。 ● 带有成本的身份：有人可以创建一个公共/私有密钥对（就像在 Nostr 上一样），但随后进一步，将公共密钥嵌入比特币区块链中，由于交易费用而产生现实世界的资源成本，以各种方式向人们验证这个密钥确实是他们的，然后使用与该公共密钥相匹配的私有密钥来签署他们创建或授权的任何数字内容。对于任何具有已知诚信标准的大型新闻机构也是如此。平台可以检查哪些密钥对是嵌入式的或不是嵌入式的。从那时起，这允许人们区分伪造品与真实内容（至少在某种程度上是由该个体或组织创建的，并且自发布以来没有被修改，不一定是客观真实的），并且使得数百万冒充者不能使用已经嵌入在比特币区块链中，并且真实世界费用支出的相似密钥对。虽然我们还没有达到这个阶段，但在一个人工智能足够先进、模仿或伪造几乎没有成本的世界里，我们可能会学会要求连续性证明（加密公钥/私钥对）和工作量证明（证明真实世界的资源被用于增加给定的公钥/私钥对或在线身份的重要性），然后再认真对待某些类型的数字内容。在我之前描述的潜在未来世界中： 1) 大多数看起来像人类的实体都不是人类； 2) 很难确定哪些是真正的人类，然后我们需要采用各种方法来分类哪些实体具有某种现实世界的有形性或与之相关的成本，在近乎无限的噪音海洋中找到信号。身份检查或实际资源成本的使用是平台可以采取的两个主要方向。来源：金色财经
金色财经2023-09-02
Coinbase 创始人看好的十个方向：链上声誉、L2 隐私、RWA 等
 go
的区块链网络上实现，从而创造出新的具备编程能力、可组合性、全球24/7流动性以及信任最小化结算等特点的金融基础设施。许多项目（包括我们投资组合中的一些公司）正在致力于在此领域探索方法，涉及债券、国库券、大宗商品、应收账款，甚至高端奢侈品等。网络状态的启动和管理软件 "网络状态"这一概念由 Balaji Srinivasan 提出，加速了向初创城市和网络状态的发展。未来将会启动更多的网络状态，它们需要工具来管理投票、治理、筹款、公民身份、税收征收、提供服务等。回想一下，这种软件对许多不同类型的初创城市和社区也会有用。来源：金色财经
金色财经2023-09-02
“超越以太坊” 新公链们的雄心都实现多少了？
go
一个被广泛认可的区块链，具有图灵完备的编程语言，极大地扩展了去中心化区块链的设计空间。与比特币一样，以太坊的核心文化将去中心化置于可扩展性之上。因此，当以太坊的采用率增长时，例如在 2017 年的 ICO 热潮或 2020-2021 年的 DeFi Summer，网络很快达到了吞吐量限制。网络可能会在几个小时内被堵塞，Gas 费飙升，许多用户无法承受。有时，一个简单的代币转账可能需要支付 150 美元的交易费用。开发人员不愿意增加吞吐量限制，以免协议出现“中心化蔓延”的风险。因此，当以太坊面临可扩展性问题时，新公链的炒作出现了。在 ICO 热潮期间，像 EOS、Tezos 和 Cardano 这样的区块链筹集了数亿美元，承诺更快的 L1 架构。在 2021 年，这种模式也在较小程度上出现。如下图所示，L1 筹款的高峰与加密货币的强劲采用同时发生。市场现状尽管自以太坊推出以来已经有数百个 L1 竞争对手，但以太坊仍被视为事实上的 L1。显然，以太坊在市值方面是领先者。在前 50 个 L1 区块链中，以太坊的市场份额超过 55%。但以太坊在哪些方面还领先？以及是什么推动了以太坊的溢价估值？用户-更便宜、更快的 L1 获胜用户通常被认为是估值的推动力，因为网络的价值被认为与用户数量呈超线性增长（Metcalfe 定律）。由于缺乏反女巫系统和相对容易创建新地址，加密货币中真实的活跃用户很难衡量。尽管如此，活跃地址可以在每个区块链的用户采用方面提供一个很好的初步近似值。显然，以太坊在活跃用户方面落后。它的估值溢价并非来自用户数量。像波场（Tron）、币安币（BNB）和 Polygon 这样的更便宜的区块链都拥有更多的用户。而一些网络，如 Polkadot 和 Cardano，虽然活跃用户很少，但估值相对较高。因此，就标题问题而言，多个 L1 已经在用户数量上超过了以太坊。开发者开发者也是衡量网络健康状况的另一个指标。开发者不仅维护和改进协议层，还在 L1 上构建用例。他们可以作为未来价值创造的领先指标。根据 Electric Capital 的开发者报告，以太坊在总活跃开发者数量方面脱颖而出。 Polkadot、Cosmos 和 Solana 的开发者数量令人印象深刻，因为它们拥有自己独特的编程语言。考虑到 Aptos 和 Sui 最近才推出，它们的开发者数量也非常突出。流动性以太坊在网络上的流动性明显领先于其他所有 L1，这可以通过总锁定价值（TVL）、去中心化交易所（DEX）的交易量、交易对数量等指标来衡量。自 2022 年夏季以来，以太坊在其他 L1 中的 TVL 市场份额基本稳定在 60%左右，与 Terra 的崩溃时间相吻合。以太坊领先，但也不是没有例外为了限制本文的范围，我们只关注了一些关键指标。还有许多其他因素需要考虑。尽管如此，以太坊的估值领先显然并不是来自用户采用。BNB 和波场在这些类别中以明显的优势获胜。相反，以太坊在流动性和资本流动方面明显领先。市场显然对资本给予了相当大的溢价。分析 L1 的因素是什么推动了上述指标？为什么某些链上有更多用户？是什么推动了 L1 之间的资本流动？为什么有些 L1 在多次熊市后仍然坚挺，而其他 L1 则被边缘化？下面，我们提供一些框架和模型来帮助回答这些问题。去中心化我们首先必须考虑区块链的基本属性：去中心化。去中心化有多个好处。首先，更大规模的去中心化提高了抵抗审查的能力，帮助网络抵御恶意攻击。它还提高了网络的弹性和安全性，使用户有信心在 L1 网络上存储和交易价值。我们认为，去中心化程度越高，对 L1 的溢价就越高。去中心化本身是一个抽象的概念，很难衡量。这可能是一种你看到了就知道的东西。尽管如此，我们可以使用一些因素来衡量网络的去中心化程度：节点数量和节点分布。节点积极参与网络，维护区块链状态，并根据其类型验证和传递网络中的交易。因此，更多的节点通常有助于提高网络的弹性和安全性。如果节点在地理和组织上更分散，单个参与者很难对网络施加影响。节点是否在相同的基础设施上运行（例如相同的云提供商）或者独立运行并配备专用硬件也很重要。代币持有人分布。高度集中的代币持有人分布的风险是显而易见的。在高度集中的分布下，少数代币持有人可以决定整个网络的发展，阻止用户在网络上进行交易。客户端多样性。客户端多样性是指可以用于运行节点的软件客户端数量。多个客户端提高了网络对攻击和错误的弹性。如果一个网络只在一个客户端上运行，客户端的错误可能威胁到整个区块链。中本聪系数。中本聪系数衡量了在系统中达到多数（通常为 51%）所需的实体或节点数量。较高的系数表示更好的去中心化，因为这意味着需要更多的实体来妥协或控制系统。然而，这是一个单一的指标，可能忽略了很多细微之处。例如，Lido 占据了所有质押以太坊的 32%份额。但 Lido 将质押分散在 30 个节点运营商之间，并且无法控制运营商对其质押的操作（即无法强制进行恶意勾结）。治理模型。离链治理涉及通过社区协调进行区块链之外的决策制定，而在链治理将治理直接嵌入协议中，允许基于代币的自动化投票进行更改。对去中心化的影响各不相同。离链治理不受代币持有人集中的影响，但容易出现政治集中和可能的参与门槛较高。文化。文化是区块链去中心化中一个被低估的方面。强大价值观的文化可以帮助抵御区块链面临的集中化风险和威胁，比如比特币对应用开发的文化防御或以太坊对改善客户端多样性的统一推动。网络效应区块链中的网络效应涵盖了许多方面。其中一个最明显的网络效应是用户和开发者之间的互动，其中有许多类似于 Web2 平台的类比。用户增长吸引开发者加入网络，通常会导致新的应用程序的出现，进一步创造使用案例，并吸引更多用户加入网络，依此类推。网络效应在其他方面也存在。例如，Solidity 等编程语言可以产生有意义的网络效应。随着越来越多的开发者学习 Solidity，Solidity 程序员社区扩大，更容易找到合作伙伴、雇佣开发者，并获得社区对问题的支持。还有更多的开发者资源，如软件库、工具和最佳实践，使创建强大的智能合约变得更容易。更容易找到胜任的安全审计员。所有这些都通过吸引更多的开发者和加速应用程序的上市时间，改善了生态系统内的创新循环。由于金融应用是加密货币的一个关键用例，资本网络效应也至关重要。流动性会产生更多的流动性。新的金融原语最有可能在市场规模最大、流动性最高的网络上推出。这些网络效应也得到了关键利益相关者的支持。例如，Coinbase 支持存款/提款，Circle 支持原生 USDC 发行，Fireblocks 支持托管，所有这些都有助于改善资本流动。 Lindy 效应鉴于数字资产的新生和缺乏历史数据，许多人常常引用 Lindy 效应作为衡量 L1 成功的合适心理模型。区块链存在的时间越长，且保持相关性的时间越长，它在未来仍然保持相关性的可能性就越大。这个模型可能适用。那些经历了各种挑战（如技术问题、黑客攻击、市场波动、监管审查、竞争等）并仍然拥有强大用户吸引力的 L1 更有可能在未来的周期中取得成功。这个模型表明，更成熟的 L1 仍然保持相关性，有更好的机会最终超越以太坊。滞后效应滞后效应是描述一个系统状态依赖于其历史的概念。一旦系统被设定在某个路径上，它倾向于在该路径上持续存在，而偏离变得越来越困难，系统停留在轨迹上的时间越长。滞后效应在理解几个 L1（第一层）的过程中起着重要作用。例如，以太坊在转向 PoS 之前采用 PoW 的初期使用可能有助于在早期年份广泛参与和代币分发。这种分发对于新网络来说非常难以复制。另一个例子是，尽管 FTX 在过去几年对 Solana 生态系统产生了负面影响，但 FTX 早期的关联可能有助于推动 Solana 进入主流，并成为顶级的新公链生态系统。从这个背景来看，以太坊的领导地位不是技术上的优越性，而是其独特的历史路径、过去十年间所获得的动力以及其选择的复合效应的结果。就像技术历史中的许多其他类比（比如常被引用的 QWERTY 例子）一样，以太坊可能主要通过成为先行者和其独特的历史来保持主导地位。差异化 L1 区块链通常通过提供优越的架构或迎合特定领域来与以太坊和其他 L1 区块链区分开来。这可能涉及卓越的可扩展性、降低的交易成本、独特的共识机制、增强的隐私功能或针对特定行业的专业工具。例如，Solana 的差异化在于致力于单体化的区块链架构，以最大化组合性和流动性效应的好处。Aptos 和 Sui 提供了更安全、更直观的编程语言 Move，以降低意外代码错误的几率。货币政策区块链的货币政策对于其成功尤其重要，特别是对于第一层（L1）协议。这一政策规定了区块链的原生加密货币的发行、分发和潜在销毁方式，影响其稀缺性和价值主张。明确、一致和透明的货币政策可以在参与者之间建立信任，吸引长期投资者，并稳定网络的经济环境。此外，它直接影响验证者或矿工的激励，确保区块链的安全性和功能性。如果平衡得当，货币政策可以促进持续增长、采用和稳定，使 L1 区块链在竞争激烈的市场中有差异化，并确保其长期可行性。第二层（L2）新公链解决方案不再是唯一可行的扩展方案。Roll-up 在 2020 年 10 月成为以太坊的非官方官方扩展路线图。从那时起，它们逐渐从其他新公链中获得份额。事实上，Arbitrum 和 Optimism - 两者都是 Optimistic Roll-up ——拥有比大多数顶级 L1 更多的活跃用户和 TVL。最近，Coinbase 的 Optimistic Roll-up Base 也迅速获得了关注。在未来几年，ZK Roll-up 也很可能跟随。从更广泛的背景来看，Optimistic Roll-up、ZK Roll-up 和应用特定 Roll-up 都是以太坊生态系统的一部分。当将这些网络纳入以太坊本身时，“超越以太坊”的障碍变得更高。从这个角度来看，以太坊的领导地位不是技术上的优势，而是其独特的历史路径、过去十年的势头以及其选择的复合效应。结论技术领域，尤其是像加密货币这样新兴的领域，是不断发展和充满不确定性的。这个问题还暗示了零和思维，即一个 L1 的胜利就意味着另一个 L1 的失败。正如巴菲特恰如其分地说过：“预测可以告诉你很多跟预测者有关的事，却不会告诉你任何跟未来有关的事。” 如果被迫给出一个答案，似乎以太坊在可预见的未来将保持其在 L1 领域的领导地位。它在最重要的指标上处于领先地位，尤其是在去中心化方面。作为加密货币的积极参与者，我们还看到以太坊生态系统中围绕前沿技术的创新最为活跃，例如扩展解决方案、ZK 技术和应用、隐私解决方案、MEV 的缓解/民主化等等。在当前的新 L1 中，我们认为 Solana 是最有希望超越以太坊的候选者。它的单体化、高吞吐量的架构与以太坊形成了有意义的架构差异。它是唯一一个拥有多个验证者客户端的 L1。Solana 社区在过去几年中经历了严重的崩溃事件，但依然非常活跃和热情。在这个生态系统中，我们看到了其他链上没有见过的独特创新，例如 xNFTs、状态压缩、压缩 NFTs、Solana 移动堆栈等等。但是，加密货币领域是新兴且不断发展的，可能会出现新的颠覆性技术。在这种动态环境下，狭隘的预测是没有意义的。更有成效的做法是持续观察，保持适应能力，并愿意改变自己的观点。来源：金色财经
金色财经2023-09-02
Arbitrum 会成为链上游戏的新乐园吗？
go
且还将允许使用与 WASM 兼容的主流编程语言（如 C、C++和 Rust）编写智能合约。这对链上游戏来说是一个突破性的发展！例如，C++具有高性能和精细的资源控制，在许多游戏引擎中广泛使用，包括非常流行的虚幻引擎。换句话说，现在游戏开发人员不再需要学习和掌握以太坊的 Solidity 或 Vyper 语言的细微差别，而是可以使用熟悉的语言编写合约逻辑，这些语言经过多年的优化，并提供了丰富的库和工具，可以用于复杂的游戏机制。这一动态为在链上构建更复杂和资源密集型的游戏打开了新的可能性，同时通过 Arbitrum 获得以太坊的安全性和去中心化保证！需要注意的是，目前 Stylus 只在公共测试网络上运行，但很明显，它将在未来产生重大影响。开发者 cygaar 已经在测试网络上部署了一个用 Rust 编写的合约，并发现与 Solidity 相比，可以实现大幅度的 Gas 节省。总的来说，考虑到 AnyTrust、Orbit 和 Stylus 的三位一体，我认为 Arbitrum 生态系统非常有望在未来多年成为主导的 Web3 游戏中心，其中包括由以太坊保护和回报的 L2 和 L3。然而，即使从现在开始，Arbitrum 的游戏前景也可以大幅改善。例如，即将推出的 EIP-4844“Proto-Danksharding”升级将利用 blobspace 使 L2 的使用成本呈指数级降低。更便宜的 L2 意味着即将可以实现更先进、高交易量的链上游戏用例。当然，EIP-4844 将使所有 L2（以及 L3）受益。而且，像 Polygon、Optimism 和 Base 等其他扩容解决方案也存在着有趣的游戏前景。只是 Arbitrum 似乎正处于成为链上游戏的中心，这是 NFT 爱好者在未来需要密切关注的事情！最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。来源：金色财经
金色财经2023-09-01
Coinbase：解锁NFT的未来——探索ERC-6551代币绑定账户
 go
，智能钱包是基于智能合约的账户，具有可编程功能。这些智能钱包可以保存和管理资产，使其成为加密世界的后起之秀：不可替代代币（NFT）的完美伴侣。就 ERC-6551 而言，NFT 通过与这些智能钱包的关联形成了代币绑定账户，从而获得了令人兴奋的新维度。当NFT配备智能钱包时，一个新的可能性领域就出现了。这些代币绑定账户不仅存储资产和促进交易，而且还提供了NFT旅程的不可变的链上历史。就像传家宝承载着丰富且经常被记录的历史一样，拥有智能钱包的NFT拥有固有的、不可改变的所有权、交易和效用记录。这个显著的特征抓住了来源的本质，确保了NFT的链上活动是透明和可追溯的。这种所有权的来源与现实世界的商品直接相关，比如咖啡、服装和艺术品等。ERC-6551捕获这些现实世界的关系，并将其转化为数字领域。随着区块链上记录的每一次互动和交易，NFT 的旅程成为不可改变的叙述的一部分，增加了其身份的深度和真实性。这种创新使NFT能够超越单纯的代币，并将其角色作为独特的、可跟踪的实体。虽然链上历史记录显示了NFT今天的买入、卖出和铸币行为，但它们并没有提供NFT旅程的全面视图，特别是在与其他资产或智能合约交互的背景下。相比之下，智能钱包的链上历史记录了钱包内部发生的交互，反映了NFT的效用和参与度，而不仅仅是转移。这意味着你可以看到它如何与其他代币交互，执行交易或与去中心化应用程序(dApp)交互。 NFT、智能钱包和现实世界的相似之处在快速发展的区块链技术领域，NFT、智能钱包及其所有者的结合催生了超越行业并重新定义所有权结构的现实世界类似物。考虑一个家族办公室——一个稳定的实体，管理着多元化的投资组合，包括房地产、股票、债券和其他有价值的资产。传统上，这样的投资组合需要复杂的交易和交互，每一个都需要细致的编排。代币绑定账户(Token Bound Accounts，简称TBAs)的创新——这是一个由ERC-6551标准支持的革命性概念。 TBA 将附属 NFT 无缝连接到单一的总体 NFT 下，从而引入了一种管理和交易资产的新方法。这一概念利用了区块链固有的互操作性，促进了创新协议的快速集成。通过区块链坚定不移的代码即法律原则，ERC-6551为NFT接受代币化资产打开了大门。通过遵守ERC标准，任何符合ERC代币规范的资产都可以被视为这样，从而扩大了这项突破性技术的潜力。在代币化的现实世界资产领域，对于那些经常管理房地产、股票、债券和实物资产等不同资产组合的投资者来说，一种变革性的优势出现了。代币绑定账户的创新带来了新的效率水平，而不是逐个出售每种资产的复杂过程。想象一下，拥有一个ERC-721代币，该代币绑定帐户聚合了其他几个ERC-721代币，每个代币代表不同的资产。这种合并所有权简化了流程，使整个投资组合能够通过单个NFT进行销售。例如，一个家族办公室现在可以提供他们持有一系列代币化的现实世界资产的NFT，从房地产到股票，允许无缝交易，高效结算和提高流动性。消除中介机构、缩短交易时间和提高透明度推动了这一转变，为更广泛的参与打开了大门，并降低了进入壁垒。这种方法将使投资机会民主化，使以前无法获得的资产更容易为更广泛的投资者所获得。随着所有权格局的演变，代币化资产整合为强大的NFT，为投资组合的管理、交易和多样化带来了动态转变。创建和控制代币绑定帐户创建代币绑定帐户包括几个基本步骤。当我们从理论过渡到实践时，让我们通过代码片段来探索每一步。下面的代码示例提供了对该过程的一瞥，但要获得完整的源代码和详细的部署脚本，请访问Base Guides GitHub页面。第一步：铸造你独特的NFT 在深入研究TBA之前，你需要一个ERC-721代币——通常称为NFT。这种独特的数字资产代表了一种独特物品的所有权，无论它是一件艺术品、一件收藏品，还是一个游戏角色。你可以使用合适的平台或库(如OpenZeppelin)创建和铸造自己的ERC-721代币。以下是使用OpenZeppelin的ERC721合约铸造ERC-721代币的示例，该合约可以使用在线IDE或在本地计算机上：步骤2：创建和部署注册表 ERC-6551的核心是一个去中心化的注册表，其功能有点像虚拟的艺术画廊馆长，但不受物理空间或独家邀请的限制。想象一下，NFT通过一个无需许可和无需信任的过程来建立自己的身份和所有权。这个注册表在NFT和他们的智能钱包之间建立了牢不可破的联系，就像驾照是由DMV颁发的一样。关键的区别在于，ERC-6551的注册表是完全无需许可且去中心化的，使用户可以在没有中介的情况下进行交互。这个注册表通过密切关注NFT与其相关的代币绑定账户之间的关系，彻底改变了NFT的格局，就像互联网改变了通信一样。令人惊讶的是：由于这个注册表，ERC-6551是向后兼容的，允许在此提案之前创建的现有ERC-721代币拥有自己的TBA的能力。这就好像为传统的NFT打开了一扇增强所有权的大门，为它们的潜力注入了新的活力。这种兼容性弥合了过去和未来之间的差距，允许新旧在ERC-6551的范围内和谐共存。所提供的示例ERC6551Registry合约中的“createAccount”函数通过部署带有指定参数的智能钱包来促进TBA的创建。通过组合这些参数并使用' Create2 '对它们进行hash，该函数计算TBA的地址。' _creationCode '函数使用提供的参数为智能钱包生成字节码。创建TBA后，该函数发出一个' AccountCreated '事件，其中包含有关新创建的TBA的相关信息。下面是注册表合约的一个片段：步骤3：智能钱包部署部署智能钱包就像为NFT设置个人银行账户一样。就像你选择一家银行来管理你的资金一样，部署智能钱包会分配一份合约来管理你的NFT。智能钱包是你数字资产的守护者，配备了交互和验证的基本接口。他们授权NFT所有者执行交易，释放其资产的全部潜力。简而言之，该合约启用了代币绑定账户的功能。下面是智能钱包合约的简化代码片段：步骤4：计算代币绑定帐户地址准备好ERC-721代币和智能钱包后，是时候为每个NFT计算TBA地址了。这个地址作为NFT与区块链交互的唯一标识符。在这里，NFT可以空投新的代币(ERC-20, ERC-721等)，发送以太币，或者在像Basescan这样的块浏览器上查看它们的交易历史。要详细了解如何实现ERC-6551，包括部署脚本，请访问Base Guides github。用ERC-6551拥抱未来在不断发展的区块链技术领域，ERC-6551的TBA证明了创新的力量。随着智能钱包和NFT的融合，创造了一个新的所有权维度，潜在的应用是无限的。从民主化投资到保存起源和历史，ERC-6551打开了通往一个世界的大门，在这个世界中，NFT不仅仅是代币，而是有故事可讲的活生生的实体。作为企业经营者、开发人员和加密爱好者，你有机会站在这一革命性变革的最前沿。在Base Guides github上探索所提供的代码库，并成为塑造NFT未来的运动的一部分。拥抱代币绑定账户的力量，踏上突破创新界限、解锁新可能性的旅程。我们正在共同绘制一条通往更互联、更透明、更令人兴奋的数字时代的道路。来源：金色财经
金色财经2023-09-01
区块链动态2023年9月1日早参考
 go
将在数字欧元接受方面发挥作用，应用程序编程接口（API）的标准化将简化集成并鼓励竞争。此外，分布式账本技术对于创建数字欧元来说并不是必不可少的，但区块链技术提供了最大的好处。最后，IBM 建议，数字欧元的部署应该缓慢但坚定地进行，从最小可行的产品开始，以加快上市时间，并使用沙箱来应对未来数字欧元操作环境的巨大复杂性。 16. 金色财经报道，据链上分析师余烬监测，一巨鲸在7小时前市场下跌 (突破失败) 后，果断止损卖出了前天追涨买入的ETH。该巨鲸于8月29日，1714美元均价追涨买入10000枚ETH（1714万美元），9月1日，1648美元均价卖出12000枚ETH（1977万美元）。本次赌突破行情再次失败，亏损79万美元。来源：金色财经
金色财经2023-09-01
【机构调研记录】长信基金调研科威尔、华大智造等16只个股（附名单）
go
电网电源、光伏阵列IV模拟器、高精度可编程直流电源和光伏阵列IV曲线测试仪；21年新能源发电收入7605.09万元，营收占比30.72%；公司布局燃料电池测试以及制氢用电解槽测试，实现了从用氢端测试向制氢端测试的延伸。 2）华大智造（证券之星综合指标：3星；市盈率：20.76）个股亮点：公司专注于生命科学与生物技术领域，以仪器设备、试剂耗材等相关产品的研发、生产和销售为主要业务，为精准医疗、精准农业和精准健康等行业提供实时、全景、全生命周期的生命数字化设备和系统解决方案；公司基因测序仪业务板块的研发和生产处于全球领先地位，产品主要包括基因测序仪及配套设备、测序配套试剂、数据处理系统，适用于全基因组测序、外显子组测序、靶向捕获测序、表观基因组测序、转录组测序和宏基因组测序等多种应用场景；21年基因测序产品收入12.52亿元，营收占比31.86%；中国唯一、全球唯三的能够自主研发并量产临床高通量基因测序仪企业；公司主营基因测序仪业务和实验室自动化业务，基因测序仪业务板块的研发和生产已处于全球领先地位。 3）博实股份（证券之星综合指标：3星；市盈率：32.99）个股亮点：联营企业哈尔滨博实三维科技有限责任公司研发的3D打印相关技术，目前还处于与相关领域的厂家进行产业化对接阶段；公司投资参股的哈尔滨思哲睿智能医疗设备有限公司（持股13.46%）微创腹腔手术机器人项目，其电动内窥镜持针钳（注册证名称）已获得医疗器械注册批准；投资参股的江苏瑞尔医疗科技有限公司（持股16.21%）图像引导放疗精准定位项目，取得了IGPS-O、IGPS-V图像引导放疗定位系统医疗器械注册证；石化后道包装自动化龙头；石化化工后处理大型成套设备供应商，市场占有率遥遥领先，是国际上少数几家能够系统完成自主研发、成套生产和配套服务的企业之一；针对电石行业的高温炉前作业机器人是公司创新研发的、具有完全自主知识产权的高端工业机器人装备，有效实现高温、危险作业环境下的人工替代，并提高生产效率，19年上半年该业务实现 1.52亿元收入，在世界范围内处领先地位。 4）翔宇医疗（证券之星综合指标：2.5星；市盈率：33.83）个股亮点：国内少数具有全系列康复医疗器械研发生产能力的企业之一；公司主要从事疼痛康复、神经康复、骨科康复、产后康复、医养结合等领域智能康复设备的研产销，自有产品包括康复评定设备、康复训练设备、康复理疗设备；21年医疗器械收入5.16亿元，营收占比98.53%；国内少数具有全系列康复医疗器械研生产能力的企业之一；公司主要从事疼痛康复、神经康复、骨科康复、产后康复、医养结合等领域智能康复设备的研产销，在冲击波、光疗、电疗、磁疗等30余个技术领域拥有自主知识产权保护下的核心技术；公司被列入中央军委后勤保障部釆购目录，并被评为一级生产型供应商，空气波压力治疗仪等35种产品入选《新冠肺炎疫情防治急需医学装备目录》；公司早期就有脑机接口领域的研发和布局，已有脑机电方面的产品10余项，比如团体生物反馈训练系统，实现了脑电的采集、评估及团体的训练等；公司的下肢反馈康复训练系统，应用到高校“脑控”和“脑机接口”的研究，通过捕捉瘫痪患者的运动意念，将运动意念与机器结合，激发神经重塑，帮助瘫痪患者重新站立。 5）晶升股份（证券之星综合指标：2星；市盈率：147.23）个股亮点：公司是一家半导体专用设备供应商，主要从事晶体生长设备的研发、生产和销售；自成立以来，公司基于高温高真空晶体生长设备的技术同源性，结合“晶体生长设备—工艺技术—晶体材料”产业链上下游技术协同优化的能力，致力于新产品、新技术及新工艺的研究与开发，并聚焦于半导体领域，向半导体材料厂商及其他材料客户提供半导体级单晶硅炉、碳化硅单晶炉和蓝宝石单晶炉等定制化的晶体生长设备。 6）澳华内镜（证券之星综合指标：2星；市盈率：142.55）个股亮点：国内较早从事软性电子内窥镜研发和制造的企业之一；主要从事电子内窥镜设备及内窥镜诊疗手术耗材的研产销，产品已应用于消化科、呼吸科、耳鼻喉科、妇科、急诊科等临床科室；公司在国外厂商处于市场垄断地位的软性内窥镜领域占有一席之地；21年医疗器械收入3.47亿元，营收占比100%。 7）迈瑞医疗（证券之星综合指标：3.5星；市盈率：30.42）个股亮点：中国最大、全球领先的医疗器械及解决方案供应商；拥有国内同行业中最全的产品线，覆盖生命信息与支持、体外诊断和医学影像系统三大类；生命信息与支持业务的大部分子产品如监护仪、除颤仪、麻醉机、呼吸机、输注泵、以及体外诊断业务的血球等渗透率均为国内第一；21年医疗器械行业收入252.58亿元，营收占比99.95%；公司目前已推出5G智监护N系列产品，BeneVision N系列智能化平台，可以建立跨科室间的信息互联，构建未来以病人为中心的全面信息监护网络；以及超声产品中MedTouch一体化的解决方案，通过无线远程控制超声设备，同时访问病人数据库和内置超声教学软件，给医生更多的诊疗工具；20年3月，公司陆续收到海外包括亚太、欧洲、中东等地区为应对疫情而产生的采购需求，近期由于意大利疫情的迅速升温，意大利政府紧急向迈瑞采购近万台抗疫设备，包括监护仪和呼吸机等产品。 8）华锐精密（证券之星综合指标：2.5星；市盈率：37.07）个股亮点：知名硬质合金切削刀具制造商；主要从事硬质合金数控刀具的研产销，硬质合金数控刀具是数控机床执行金属切削加工的核心部件。 9）智洋创新（证券之星综合指标：2星；市盈率：96.1）个股亮点：国内专业的智能运维分析管理系统的提供商；公司通过对人工智能、大数据挖掘分析、嵌入式产品设计、物联网应用平台等技术的研发和应用，为电力、轨道交通、水利、应急管理等领域提供行业数字化运维解决方案；在物联网应用平台技术方面，为了满足图像、视频、传感器等物联网海量终端接入及数据存储在线动态扩容的需求，公司研发了“智洋分布式存储系统”；公司深耕电力智能运维管理领域，以人工智能技术为基础并融合行业知识，贯通了从模型训练、硬件适配、推理部署到场景应用的全流程，研发一站式AI开发平台，AI可视化装置、AI物联分析终端等产品和数字化运维解决方案目前已覆盖电力、水利、轨道交通等领域；21年4月上市；国内专业的电力智能运维分析管理系统提供商；公司通过对输电、变电、配电环节电力设备运行状况和周边环境的智能监测及数据分析，提供集监控、管理、分析、预警、告警、联动于一体的智能运维分析管理系统。 10）丰立智能（证券之星综合指标：1.5星；市盈率：162.35）个股亮点：公司是一家专业从事小模数齿轮、齿轮箱以及相关精密机械件等产品研发、生产与销售的高新技术企业；公司的主要产品包括钢齿轮、精密减速器及相关零部件等，公司生产的谐波减速器定位在中高端市场；公司面向工业机器人等领域提供具有核心竞争力和定制化的齿轮及相关精密机械产品。 11）玲珑轮胎（证券之星综合指标：2星；市盈率：43.26）个股亮点：国内最大的原装轮胎生产基地；主要产品分为全钢子午线轮胎、半钢子午线轮胎和斜交胎；形成玲珑、ATLAS、利奥、Evoluxx等面向全球差异化市场定位的多元化品牌体系；为奥迪、大众、通用、福特、本田、吉利、奇瑞、比亚迪、长城等全球60多家汽车厂100多个生产基地提供配套服务；20年轮胎设计产能1.17亿套，产品收入181.16亿元，营收占比98.55%；公司与德甲劲旅沃尔夫斯堡续约，在保持沃尔夫斯堡顶级合作伙伴、沃尔夫斯堡冠军俱乐部合作伙伴和袖标赞助商的基础上，还将成为沃尔夫斯堡足球俱乐部官方气候伙伴。 12）优利德（证券之星综合指标：2.5星；市盈率：36.41）个股亮点：测试测量仪器仪表领域知名的本土品牌；主要产品包括电子电工测试仪表、测试仪器、温度及环境测试仪表、电力及高压测试仪表及测绘测量仪表五大产品线，覆盖数十种物理单位的测试测量，“UNI-T”在境内外具有较高的市场美誉度；21年测试测量仪器仪表收入8.37亿元，营收占比99.39%。 13）移远通信（证券之星综合指标：3星；市盈率：54.24）个股亮点：无线通信模组及其解决方案提供商；公司主要产品涵盖5G模组、GNSS定位模组、Wi-Fi模组以及天线等；公司率先推出了支持3GPP R16协议的第二代5GNR通信模组—Sub-6GHz模组Rx520F系列、Rx520N系列以及毫米波（mmWave）模组RM530N、RG530F系列；21年8月，中国移动发布5G通用模组产品供应商中标选候选人公示，公司五款5G模组以最大份额中标，占比接近50%；物联网领域无线通信模组及其解决方案提供商；公司主营业务是从事物联网领域无线通信模组及其解决方案的设计、研发、生产与销售服务，可提供包括无线通信模组、天线及物联网云平台管理在内的一站式解决方案，公司拥有的多样性的产品及其丰富的功能可满足不同智能终端市场的需求；主要产品类型包括GSM/GPRS模组（2G模组）、WCDMA/HSPA模组（3G模组）、LTE模组（4G模组）、LPWA模组、5G模组、GNSS定位模组、Wi-Fi模组以及天线等；面向自动驾驶领域，公司已推出丰富的C-V2X产品线及高精度定位模组，公司的车规级高精度GNSS定位模组LG69T，通过双频、RTK、惯性导航算法的融合，满足自动驾驶领域对GNSS系统的高性能要求，如厘米级定位、纳米级实时响应、车与车的时间和位置共享等。 14）传音控股（证券之星综合指标：3.5星；市盈率：40.39）个股亮点：非洲手机之王；公司主要从事以手机为核心的智能终端的设计、研发、生产、销售和品牌运营，主要产品为TECNO、itel和Infinix三大品牌手机，包括功能机和智能机，销售区域主要集中在非洲、南亚、东南亚、中东和南美等全球新兴市场国家；公司旗下有专业的数码配件品牌Oraimo，三大手机品牌TECNO、itel和Infinix亦拓展扩品类业务，推出了手机基础配件、智能穿戴、TWS 耳机等产品；公司有3C产品配件品牌Oraimo，销售的手机数码配件主要包括智能音箱、智能手环、移动电源、蓝牙耳机等。 15）英杰电气（证券之星综合指标：2.5星；市盈率：35.66）个股亮点：在半导体材料领域，公司产品主要应用于上游材料行业，如电子级多晶硅、半导体用单晶硅、碳化硅晶体等生产设备；公司是中微半导体开发生产的MOCVD设备提供配套的特种电源产品的国内供应商；21年半导体等电子材料收入7067.57万元，营收占比10.71%；公司电源产品用于生产碳化硅的生长炉和外延炉，公司电源产品进入这个行业有2-3年了，已经量产；国内综合性工业电源研发及制造领域具有较强实力和竞争力的企业之一；在HJT业务方面，公司主要是为相关设备配套电源。 16）弘亚数控（证券之星综合指标：3星；市盈率：16.6）个股亮点：主营数控板式家具机械设备和成套自动化生产线解决方案，产品涵盖封边机系列、锯切系列、数控钻系列、加工中心系列及自动化生产设备系列等；主要应用于家居办公、建筑装饰灯领域，下游客户包括全友家私、好莱客、欧派家居等知名企业；家具装备行业领军企业；公司自2019年推出全球首套机器人数控钻连线产品以来，陆续将机器人应用于定制家具各工艺流程，逐步推出数控钻机器人分拣连线、智能机器人板材分拣生产线、CNC智能开料中心等工段自动化生产线及全工段智能机器人生产线；参股公司中设机器人从事机器人的研发、制造、应用和销售为，具备整体规划、3D仿真、机器人电气集成的能力。长信基金成立于2003年，截至目前，资产规模(全部)1599.94亿元，排名38/198；资产规模(非货币)1599.94亿元，排名38/198；管理基金数165只，排名31/198；旗下基金经理29人，排名36/198。旗下最近一年表现最佳的基金产品为长信价值蓝筹两年定开A，最新单位净值为0.95，近一年增长7.41%。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2023-09-01
现金流见底、安全事故频发撸毛业走到尽头了吗？
go
需要一定技术背景的，用户要自己安装一些编程环境才可以，门槛较高。但也存在一些问题，比如一些浏览器脚本是跨过前端在合约上进行交互，但这类交互大多会被项目判定为无效交互。图源网络卖课+售后撸毛类的卖课服务也很简单，其实就是类似于炒币的付费群，花钱进群后，群里会给到用户操作教程和注意事项文档，用户通过自己学习后进行交互，服务也会帮忙判定用户是否正常完成交互，在用户遇见问题时也会帮助解决问题，这类服务的好处就是安全性，服务方和用户不涉及到其它隐私方面的接触。图源网络撸毛工作室负责人 B 表示，其实市面上这种卖课服务其实有很多，但教程的质量参差不齐，例如针对某个大项目的课程只有一个或者两个 DEX 的 swap 交互（30 天做 3 次左右），如前文提到，目前交互现状卷到了很大金额，这类低质量课程却并未要求交互金额的大小（10 U、 100 U 左右），但入群需要几千元人民币。所以，用户还得判定哪个卖课类服务是高质量的，否则也会陷入被「反撸」的境地。游戏打金除了撸毛之外，工作室也会推出一些游戏打金任务，比如之前的 StepN，近期比较火爆的 HV-MTL 机甲类游戏，或者是 Matr 1 x FIRE，工作室也会指导付费用户购买 NFT 打金。甚至可以帮助对游戏感兴趣但是不太懂购买加密货币的人入金。以上就是市场现有的撸毛工作室除了空投外的一些变现方式。现金流问题解决了，更大的问题出现了——「安全隐私」，如果说之前的 SEI、CYBER 是导致人们唱衰撸毛业的「起因」，那么安全隐私就是影响撸毛业生存的长期矛盾。安全事故频发安全隐私也是导致撸毛寒冬很重要的一点。安全隐私一直是币圈人比较关注的话题，尤其是对于撸毛党来说，人手上百个钱包，其中助记词、私钥的保存，地址的保密等都需要很强的安全意识，点击虚假链接，授权给进入项目后没有 revoke，把助记词和私钥存在包含云服务的平台，甚至因暴露过多钱包地址后被举报为女巫，这些都是撸毛党面对的安全方面的问题。总之关于多号撸毛人如何保持自己地址安全是一个非常重要的话题，撸毛已经很不容易了，钱还被盗了，一旦资产丢失，「not your keys，not your crypto」。市场现有的比如 ADS 浏览器、比特浏览器等撸毛工具，一个平台可以扩充至成百上千个 IP，也是工作室比较常用的多号交互工具，但这类工具经常因为缓存数据或者其它类的缓存出现被盗的问题。比特浏览器事件始末而近期对撸毛党影响最大的就是比特浏览器缓存数据遭黑客入侵，大部分用户资产被盗。简单说下这类工具，比特浏览器、ADS 浏览器可能是多号撸毛人较常用的多 IP 隔离浏览器，每个账号里包含多个不同 IP 地址的浏览器，相互隔离，互不影响，也是避免被认定为女巫的有效撸毛工具，极大地提升了多号项目交互的流畅度和效率。但问题在于，这类平台像普通的 chrome 浏览器一样，可以存储数据，上传云端并保存，这也给黑客带来极大的便利。比特浏览器数据被黑客利用后，很多社交媒体 KOL 也开始统计受影响人数和被盗账号，可见大部分用户的钱包资产被别人转走，0x AA 在社交媒体上表示，单一用户最高被盗 60000 u 资产，共 3000+钱包被盗，一时间社区仿佛到了「黑奴上天台的」撸毛末日。图源网络被盗事件发生后，很多人也在群里自发组织维权活动等，而比特浏览器也给出了回应，建议未被盗资产的用户将资产安全转移，对于被盗事件比特浏览器怀疑可能是 WPS 的远程漏洞，并呼吁大家报案申请冻结涉及到用户资产的 MetaMask 钱包，而后又被撸毛党狂喷。此后，有用户分析称，比特浏览器更新至最新版本时，增加了同步插件应用数据一项（此前只有同步插件），本次钱包被盗大概率归咎于该更新的同步数据功能。所以，在层出不穷的安全问题还所使用平台的数据隐私问题成了撸毛党心中的痛，花钱买工具，提币到每个钱包，最后钱包和钱都没了，工具方也没法做出补偿。对于这种情况，撸毛工作室只能是被迫接受，有苦说不出。加密 KOL haotian 也发文表示：「有撸 er 被盗 10 多万 U 产生了轻生的想法，而始作俑者比特浏览器却呼吁大家找 MetaMask 冻结资产；可悲加荒诞，一副当下撸毛圈真实却尴尬的写照，撸毛用户为了抗女巫斥资搞了全副「武装」，却不曾想这些武装在斩获硕果前，先摧毁了自己的老巢」。截止发文，慢雾表示已经帮助用户成功拦截比特浏览器部分被盗资金，等待申请立案成功。 BlockBeats 友情提示大家，使用每种撸毛工具都是存在一定风险的，比如 ADS 浏览器也有过保存数据的黑历史，一定要检查自己电脑、浏览器的云同步功能是否开启，最安全的保存私钥和助记词的方式还是离网手抄；此外，对于一些早期项目，可以选择使用一个新建的钱包来体验，或者用完记得 revoke；看到一些较为吸引人的社交媒体链接，首先要检查该账号的真假，不要贸然点击网络上的任意链接；最后保护好自己的钱包地址，不要暴露给其他用户，防止有人恶意举报。撸毛迎接「工具时代」？虽然目前我们处于这种撸毛不友好的环境下，大家对撸毛工具也已经失去了部分信任，太多且杂乱的撸毛工具之下，很多人就会寻求新的安全可靠的撸毛工具推荐，BlockBeats 发现了一款名为 bilulu 的新产品，体验了一下并采访了其负责人。 Bilulu 交互界面 BlockBeats：您大概也听说过近期比特浏览器用户钱包资产被盗事件，所以 bilulu 怎么做到保护用户安全的呢？ C：目前我们的产品 bilulu 已经可以安装 chrome 插件了。首先，针对一些对教程有兴趣的散户，我们不会接触到客户钱包的私钥，所以我们产品也不存在盗取、作恶的可能；其次，针对机构的话，我们会推出一项服务，在本地部署安装一个「阉割版」的 MetaMask，这类 MetaMask 就是安全性会更高，想要导出这类钱包私钥除了正常流程外还需要再输入一次密码（增加权限管理），比如工作室成员想要导出自己的钱包私钥还需要工作室老板输入密码后才可以完成该操作。相比于 AdsPower，我们取消了云服务，只有本地服务，工作室老板控制一切，我们的系统并不能接触到这些隐私，比特浏览器被盗事件就是因为比特浏览器开启了「同步插件应用数据」的功能，按照他们的说法是服务器被黑客攻击，黑客基本上可以通过数据秒解客户对应的钱包。但我们的一切服务都是在用户自己的电脑上，我们无法在系统上获取任何数据，保证了用户的安全性。概括来说，我们应用不涉及到云服务，用户购买后，只有本地极其服务，用户可以自己设置密钥的管理权限，甚至未来我们还倾向于把这类密钥权限往 AA（账户抽象）的方向设计，用户还可以设置更复杂、安全的管理规则，比如多签管理，用户决定自己的风险，风险聚拢。 BlockBeats：bilulu 的亮点在哪？ C：首先，我们的教程是实时更新的，会选取当下比较主流的项目（融资巨大、有一些内部消息、个人撸空投经验丰富）和项目生态进行交互并整合到我们的插件中，并不是一成不变的教程，降低大家被「反撸」的可能性；此外，我们还会给用户上一个撸毛保险，具体是，我们会设立一个公开透明的撸毛保险池子（链上），如果用户确定是通过我们教程和产品去撸毛，但最后并未获得收益，我们会全额赔付用户消耗的费用和 Gas。如果赔付完之后池子里还有剩余资产，这些资产我们会作为 bilulu 的空投分发给买过保险又领到空投的用户。再比如，近一天正火的 Starknet Quantum Leap 的 24 小时 mint 活动，也被一些人称为「查女巫活动」，但 bilulu 应用就可以避免交互时第三方通过用户浏览器 cookies 收集相关数据，可以避免地址被女巫掉。图源网络 BlockBeats：对于新用户来说，bilulu 的操作流程简单好用吗？ C：bilulu 的产品分为两类，一类是课程（本地撸毛），一类是代撸机器人。对于本地撸毛用户来说，插件可以连接到用户，用户连接钱包后，点击会自动出现撸毛任务的网页，根据要求把上一个任务做完，才可以点开下一个任务，类似于对新手撸毛党很友好的课程。随着项目的更新，未来撸毛需要的技术成本会慢慢大于人工成本，慢慢脱离「黑奴工厂」机制，这是毋庸置疑的，希望 bilulu 的产品设计可以给到想做撸毛工具的项目方一些启发。撸毛党有没有价值？最后，对于撸毛行业是否到了尽头这个话题，我一直是持否定态度的，撸毛和项目方并不是单方面付出，撸毛工作室的力量甚至可以撑起一个项目、一条链，为其生态带来繁荣，但其实项目如果真的在好好做事，撸毛只是项目前期的「参与者」，甚至一些项目在空投过后还是会受到撸毛党的欢迎。其实对于一些项目空投后「反撸」这个问题，两个看法，一是社交媒体层层喊话叠加出来的「马太效应」，比如某 KOL 大喊自己付出了多少，得到了多少，但问题是大多参与撸毛的 KOL 都不止一个地址，而且用户和 KOL 的交互方式也略有不同，看到别人在喊反撸时也要反思自己付出了多少，是真正好好交互过这个项目吗？所以，对用户而言互联网上的信息是具有一些误导性质的。二是，如果你身处一个优质撸毛工作室，他们或许会跟一些项目方有接触，也大概知道哪些是性价比高的项目，对于性价比较低的项目只会「浅浅」交互一下，对于一些比较难入手的项目选择拒绝，这是很重要的。而如果你已经有过一些撸毛经验，自己的判断力也很重要，要分清项目方的「PUA」，社交媒体喊话的真实程度，一切以官方为准。当然，确实也有一些项目方「没格局」的情况发生，比如今日谈论较多的跨链协议 Connext，该项目宣布社区举报女巫有奖，甚至有人称举报女巫的地址已经多于符合空投资格的地址，真正做到了 360 度无死角举报地址。比如之前的 Hop，这类协议是否值得交互是需要深入了解做出判断的。项目方需要前期支持，但前期的支持者很可能也会成为中后期的忠实粉丝，比如对于 Arbitrum、Optimism，撸毛工作室拿到了空投资产，项目获得了流量和 TVL，空投过后跨链活动、很多优质项目交互依然还在这两条链上，直至现在两个生态依旧繁荣。所以，面对工具、人和钱包的安全问题妥善处理，面对项目方吝啬也要放平心态，坚持下去，撸毛曾经是短期投资，未来或许就是长期投资了。来源：金色财经
金色财经2023-08-31
哪个L1公链可以超越以太坊？
go
空白。它是首个被广泛认可的拥有图灵完备编程语言的区块链，极大地扩展了去中心化区块链的设计空间。与比特币一样，以太坊的核心文化优先侧重去中心化特性，然后才是可扩展性。因此，当以太坊的采用增长时（例如2017年的ICO热潮或2020-2021年的DeFi之夏），该网络迅速达到吞吐量上限。网络阻塞可能会长达数小时，gas费飙升，许多用户因费用过高而弃用。有时，一个简单的代币转账可能需要支付150美元交易费。开发人员不愿意增加吞吐量上限，是因为不想协议冒“中心化蔓延”的风险。因此，当以太坊碰到可扩展性问题时，alt L1就火了起来。在ICO热潮期间，像EOS、Tezos和Cardano等区块链的筹资规模达数亿美元，承诺有更快的L1架构。许多用于融资的alt L1白皮书都提到了以太坊的低TPS（每秒交易量）和限制条件。2021年，同样的模式以较小程度出现了。如下图所示，L1融资高峰与加密货币的强劲采用相吻合。（1）市场状况尽管自以太坊之后诞生了数百个L1竞争对手，但以太坊仍然被认为是名副其实的L1。显然，以太坊在市值上是领先的。它在排名前50的L1区块链中占有55%的市场份额。但以太坊还会走向何方？到底是什么推动了以太坊的溢价估值？（2）用户——更便宜、更快的L1胜出用户通常被认为是估值的驱动力，因为网络价值被认为随用户数呈超线性增长（梅特卡夫定律）。由于缺乏抗女巫攻击系统，以及生成新地址是相对容易的，所以很难衡量哪些是真正活跃的加密用户。尽管如此，活跃地址可以为用户采用各区块链提供一个很好的大概指标。显然，以太坊在活跃用户方面落后了。它的估值溢价并非来自用户数量。像Tron、BNB和Polygon这样更低成本的区块链都有更多的用户数量。一些网络，如Polkadot和Cardano，活跃用户很少，但估值相对较高。所以关于哪个L1区块链超越以太坊这个问题，目前已有多个L1在用户数方面已经超过了以太坊。（3）开发者开发者也是衡量网络健康的另一项指标。开发者不仅要维护和优化协议层，还要在L1自身基础上建设用例。它们可以作为未来价值创造的主要指标。根据Electric Capital的开发者报告，以太坊拥有最多的活跃开发者，在所有区块链中脱颖而出。 Polkadot、Cosmos和Solana的开发者数量令人惊叹，它们都有自己独特的编程语言。鉴于Aptos和Sui刚刚推出不久，它们各方面的高数据成就也很让人刮目相看。（4）流动性以太坊网络上的流动性，以TVL、DEX交易量、交易对数量等衡量，要明显领先于所有其他L1。自2022年夏季Terra崩溃以来，以太坊与其他L1相比TVL市场份额基本稳定在60%左右。（5）以太坊领先，但并非全胜为了不让本文的范围过大，我们只关注一些关键指标。还有很多因素需要考虑。尽管如此，以太坊的估值领先显然并非来自用户的采用。以这些类别的指标衡量，BNB和Tron以决定性优势胜出。而以太坊显然在流动性和资本流动方面占据领先地位。看来，市场对资本的重视要高于其他一切。 2、分析L1的因素是什么驱动了上述指标？为什么有些链的用户更多？是什么推动了L1之间的资本流动？为什么即使经历了多轮熊市周期，一些L1仍能坚韧存活，而另一些则退出舞台？下面，我们将提供一些框架和模型来帮助回答这些问题。（1）去中心化我们必须首先考虑区块链的基本属性：去中心化。去中心化有很多好处。首先，更大程度的去中心化可以提高审查阻力，帮助网络抵御恶意攻击。它还可以提高弹性和网络安全，使用户有信心在L1网络上存储和处理价值。我们认为，去中心化程度越高，L1的溢价就越高。去中心化本身是一个难以衡量的抽象概念。但却可能是一种你一看到就知道的东西。然而，我们可以使用一些因素来衡量网络的去中心化程度：节点数量和节点分布。节点积极参与网络，维护区块链状态，并根据其类型验证和中继网络中的交易。因此，较多的节点数量通常有助于提高网络的弹性和安全性。如果节点更多地分布在不同的地理位置和组织中，单个主体对网络施加影响的可能性就会降低。节点是否运行在相同的基础设施上（例如，相同的云提供商）还是使用专用硬件独立运行也很重要。代币持有者分布。代币持有者高度集中的风险应该是显而易见的。由于高度集中，少数代币持有者可以决定整个网络的发展，不利于用户在网络上进行交易。客户端多样性。客户端多样性是指可用于运行节点的软件客户端的数量。多客户端可提高网络对攻击和漏洞的弹性。如果网络只在一个客户端上运行，那么，一个客户端漏洞就可能会威胁到整个区块链。 Nakamoto Coefficient （中本系数）。中本系数衡量的是一个系统中达到多数（通常为51%）所需的实体或节点的数量。系数越高，意味着去中心化程度越高，因为这意味着需要更多的实体才能危及或控制系统。然而，这是一个单一指标，可能会遗漏很多细微差别。例如，Lido拥有所有质押ETH 32%的份额。但Lido将权益分配给30个节点运营商，无法命令运营商该如何使用他们的权益（即不能强制实施恶意串通）。治理模型。链下治理需要通过社区协调在区块链外进行决策，而链上治理则将治理直接嵌入到协议中，允许对协议更改进行基于代币的自动投票。对去中心化的影响各不相同。链下治理受代币持有者集中化的影响较小，但容易出现政治集中化和潜在的高度参与障碍。文化。文化可以说是关于区块链去中心化一个被低估的方面。具有强大价值观的文化可以帮助保护区块链免于中心化风险/威胁——例如比特币对应用程序开发的文化防御（2014年的OP_Return之争）或以太坊提高客户端多样性的联合行动。（2）网络效应区块链中的网络效应跨越了许多维度。最明显的网络效应之一是用户和开发者之间的交互，这与Web2平台有很多相似之处。用户增长吸引开发人员来到网络，通常会催生新的应用程序，创建更多用例，并刺激更多用户加入网络，等等。网络效应还体现在其他方面。例如，像Solidity这样的编程语言可以创造有意义的网络效应。随着越来越多的开发人员学习Solidity，Solidity程序员社区也在逐渐扩大，这使得寻找合作者、雇用开发人员以及获得社区对问题的支持变得更加容易。还有更多的开发者资源，如软件库、工具和最佳实践等，使创建可靠的智能合约变得更加容易。也更容易找到有能力的安全审计人员。所有这些都通过吸引更多开发人员以及加速应用程序上市时间改善了生态系统中的创新循环。金融应用是加密货币的关键用例，资本网络效应也至关重要。流动性带来流动性。新的金融原语最有可能在市场规模最大、流动性最强的网络上推出。关键利益相关者的支持也加强了这些网络效应。例如，Coinbase支持存款/取款，Circle支持原生USDC发行，Fireblocks支持托管，这些都有助于改善资本流动。（3）Lindy Effect（林迪效应）鉴于数字资产出现的时间不长，缺乏历史数据，许多人经常将林迪效应作为衡量L1成功的适用心理模型。区块链存在的时间越长，它就越有可能继续存在下去。这种模型可能是适用的。能够经受住无数挑战（如技术问题、黑客攻击、市场波动、监管审查、竞争等）并仍然拥有强大用户吸引力的L1，在未来的周期中更有可能蓬勃发展。这个模型表明，依然重要的更成熟的L1最终超越以太坊的可能性更大。（4）迟滞现象（Hysteresis）迟滞现象是一个描述系统状态依赖于其历史的概念。一旦系统被设置在一条路径上，它就倾向于坚持这条路径，并且系统在其轨迹上停留的时间越长，就越难发生偏离。历史很重要。迟滞现象对于我们了解一些L1发挥着重要作用。例如，以太坊在过渡到PoS之前最初使用PoW，可以说在早期有助于广泛的参与和代币分发。这种类型的分发对于新网络来说是难以复制的。另一个例子是，尽管FTX在过去几年里对Solana生态系统产生了负面影响，但与FTX早期的合作可以说有帮助了Solana进入主流，并成为顶级的alt L1生态系统。在这种背景下，以太坊的领先地位并不是技术优势的结果，而是其独特的历史道路，过去十年获得的发展势头，以及其所做选择的复合效应。就像科技史上的许多其他例子（比如经常被引用的QWERTY示例）一样，以太坊之所以能保持主导地位，主要是因为它是先行者，且具有独特的历史。（5）差异化 L1区块链通常通过提供卓越的架构或迎合特定的生态位市场来区别于以太坊和其他L1，可能包括更卓越的可扩展性、更低的交易成本、独特的共识机制、增强的隐私功能或针对特定行业的专用工具等。例如，Solana的差异化在于致力于单体区块链架构，以最大限度地提高可组合性优势和流动性效应。Aptos和Sui将Move作为一种更安全、更直观的编程语言推出，减少了意外代码错误的几率。（6）货币政策货币政策是区块链成功的基石，特别是对于L1协议来说。货币政策决定了区块链的原生加密货币发行、分发和销毁的方式，从而影响其稀缺性和价值主张。一个清晰、一致和透明的货币政策可以促进参与者之间建立信任，吸引长期投资者，并稳定网络的经济环境。此外，它直接影响对验证者或矿工的激励措施，以确保区块链的安全性和功能性。如果各因素得到良好的平衡，货币政策就可以促进持续增长、采用和稳定，使L1区块链在激烈竞争的市场中脱颖而出，并确保其长期存活能力。 3、L2 Alt L1不再是唯一可行的扩展解决方案。2020年10月，rollup成为以太坊的扩展路线图。从那以后，它们逐渐从其他alt L1手中夺取市场份额。事实上，Arbitrum和Optimism（都是optimistic rollup）的活跃用户和TVL都超过了大多数头部L1。最近，Coinbase的optimistic rollup——Base——也迅速获得了关注。在接下来的几年里，ZK rollup也很可能紧随其后。从更广泛的背景来看，optimistic rollup、ZK rollup和特定应用rollup都是以太坊生态系统的一部分。当这些网络被纳入以太坊时，“超越以太坊”的障碍就会变得更高。 4、结论 “哪个L1可能超越以太坊”这个问题有太多的不确定性。技术领域，尤其是像加密货币这样的新兴领域，一直在不断发展，充满了不确定性。这个问题还暗示了零和思维，即一个L1赢就必须有另一个L1输。正如Warren Buffett所言：“预测可能会反映预测者的信息，但是预测并不能反映未来。” 如果迫切想要一个答案，以太坊似乎很可能在可预见的未来保持其在L1领域的领先地位。它在最重要的指标上具有领先优势，特别是在去中心化方面。作为加密货币的积极参与者，我们也见证了以太坊生态系统中围绕前沿技术的最创新——例如扩展解决方案、ZK技术和应用、隐私解决方案、MEV缓解/民主化等等。在目前的alt L1中，我们认为Solana是最有希望超越以太坊的候选者。它的快速吞吐率单体架构形成了有意义的与以太坊的架构差异。它是其他L1中唯一具有多个验证者客户端的L1。Solana是最具活力和热情的社区之一。在这个生态系统中，我们看到了其他链上没有的独特创新，比如xNFT、状态压缩、压缩NFT、Solana Mobile Stack等等。但加密领域尚未成熟，还在不断发展，有可能出现新的颠覆性技术。鉴于这种动态，狭隘的预测是毫无意义的。不断观察，保持适应力，并对更新自己的想法持开放态度，会更有成效。来源：金色财经
金色财经2023-08-31

上一页
1
•••
208
209
210
211
212
•••
359
下一页

24小时热点

最新话题更多