FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

Arkham万字投研报告：业务、赛道及估值
 go
据业务意义，使用户无需使用SQL查询或编程能力即可分析区块链数据。任何人都可以通过丰富的图表界面，在几分钟内构建自定义图表，解读链上数据，发现项目背后的价值趋势。 Footprint Analytics 不仅提供原始区块链数据，更将链上数据进行分级。最原始的链上数据为铜级别(Bronze data)，经过筛选、清洗和增强的数据为银级别(Silver data)，进一步整理出具备业务意义的数据为金级别(Gold data)。数据分析平台的存活依靠的基本上都是专业数据分析师的付费、资本的融资、项目方的合作等 B 端业务。刨除资本的融资，剩余两条收益的持续增长性并不强。大多数链上数据分析平台还是靠资本的融资来维系自身发展。在所能预见的未来，链上数据分析平台的收益模式并不明朗。作为工具型赛道，除了向用户收费、接广告等 Web2 收益模式，Arkham 给出了一个新的答案。从市场不同参与方的痛点来看： 1. 大多数用户并不擅长使用链上数据分析平台。对这类工具的使用，局限于搜索他人创建的相关数据整理，并不会根据自身需要，创建所需数据的抓取。个性化定制程度有限。 2. 专业的链上数据分析师整理的相关数据并没有合理的报酬反馈，只能成为获取流量的手段之一。 3. 大多数项目方需要花费额外人力成本来聘请专业分析师，从而获取想要得到的数据。 4. Web3 的相关机构，类似投研，媒体等，需要更多样的信息。从市场痛点分析角度来看，链上数据情报交换平台Arkham Intel Exchange可以解决上述问题。该平台通过数据交换平台连接了用户、平台和专业分析人士，形成一个商业闭环。更大的想象图景是，情报交易平台可以成为各个平台流量的接口，接纳并整合其他数据分析商提供的能力。同时，Arkham Intel Exchange还提供了新的收益模式方向，即通过情报获取收益的模式，这可能成为工具类赛道的一种营收新途径，为资方带来更多回报。不过，我们也要看到，老牌链上数据分析平台已沉淀了大量的数据基础和研究方法论，并积累了丰富的双侧资源。仅仅上线情报交换产品的护城河不深，其他平台完全可以复制。或许，我们不久后也将看到其他数据分析平台开发这一模式。但无论如何，Arkham 的创新为链上数据分析平台这一工具类“老赛道”引进了新的场景，增添了新的叙事，有机会成为这一领域的流量端口。链上数据分析平台获得重点机构的大额融资或上线头部交易所并不新鲜，但我们认为，Arkham 与同赛道的“竞品”们并不处于同一竞争维度上，尤其是它推出的情报交易平台，引入了代币经济、开放数据交易等元素，或许会为整个链上数据分析领域带来新的生命力。 3.7 通证模型分析 3.7.1 代币总量和分配情况初始分配 ARKM 初始供应总量为 1,000,000,000 代币，上市后流通量为150,000,000（占代币总供应量的15.00%），分配如下： 1）生态系统激励和补助：37.3% 【生态系统基金进一步细分如下】 -----社区奖励：28.7%（占总数的10.7%） -----贡献者激励池：26.8%（占总数的10.0%） ----DON PoS 奖励：26.8%（占总数的 10.0%） -----生态系统补助金：17.7%（占总数的 6.6%） 2）核心贡献者：20% 3）投资者：17.5% 4）基金会金库：17.2% 5）币安launchpad：5.0% 6）顾问：3.0% 代币销售信息解锁时间表 ARKM的总供应量将在上市后的第七年全部解锁。初始流通量将为总供应量的15%。投资者、核心贡献者和顾问代币在上市后会被锁定一年。从上市后的第一年开始，这些代币将在三年内进行线性解锁。生态系统基金的解锁期限将超过5年。基金会的金库将在超过7年后解锁。ARKM的设计目的不是为了通货膨胀，也没有计划铸造更多代币。 3.7.2 代币价值捕获 ARKM是Arkham平台的原生实用代币。它用于： ●情报数据分析平台：ARKM是Arkham数据分析平台的货币，这是第一个用于交易加密数据分析的开放市场。 ●治理：代币持有者享有治理权，可以对Arkham的战略方向进行投票。 ●激励：用户通过提交信息情报、推荐新用户以及其他有利于生态系统发展的行为来获得ARKM奖励。 3.7.3 代币核心需求方 Arkham代币（ARKM）的核心需求方包括以下几个方面： 1) 数据分析师：数据分析师是Arkham平台上的关键用户，他们通过使用ARKM代币来购买和访问平台上的加密数据情报。对于数据分析师来说，ARKM代币是他们获取和交换数据的重要工具。 2) 数据供应者：数据供应者是提供数据情报的个人或机构，他们可以通过将自己的数据情报上载到Arkham平台并以ARKM代币的形式获得报酬。这些数据供应者依靠ARKM作为货币来实现数据的货币化和获利。 3) 用户：其他用户也是Arkham代币的需求方，他们可能是普通用户、企业或机构，对加密数据分析感兴趣。他们可以购买ARKM代币以访问和使用Arkham平台上的数据情报服务。 4) 治理参与者：ARKM代币持有者还享有治理权，可以参与对Arkham平台的重要决策投票。治理参与者需要拥有ARKM代币来行使他们的治理权力。 4. 初步价值评估 4.1 核心问题项目处在哪个经营周期？是成熟期，还是发展的早中期？ Arkham项目目前可能属于发展的早期阶段或前期阶段。这意味着项目可能仍在建立和发展用户基础，完善产品和服务，并尚未达到成熟期的市场地位与盈利能力。在这个阶段，项目可能会面临一系列的挑战和机会，包括市场竞争、用户满意度、财务资源等方面的问题。项目是否具备牢靠的竞争优势？这种竞争优势来自哪里？ 1）情报获利经济：Arkham作为一个加密情报代币，具备独特的实用性，通过情报获利来支持其经济系统。这种情报获利的核心实用性使得Arkham在全球区块链情报领域具备巨大的潜力。 2）激励系统：Arkham项目采用了一个激励系统，通过奖励和折扣来激励用户的参与和持有Arkham代币。这种激励系统有助于建立一个稳定繁荣的Arkham生态系统，为用户提供持久的激励和奖励。 3）解决情报预言机问题：Arkham项目致力于解决情报预言机问题以实现交易所完全去中心化的工作。这一努力有助于项目在区块链行业中具备竞争优势，因为分散化和可信的情报预言机对于安全和透明的交易所至关重要。 4）生态系统合作：Arkham项目重点关注以太坊和其他区块链生态系统，为用户提供链上分析和内容贡献的机会，并与其他区块链项目进行合作。这种合作有助于拓展Arkham项目的影响力和用户基础。项目在运营上的主要变量因素是什么？这种因素是否容易量化和衡量？ 1）用户数量和活跃度：衡量项目吸引和保留用户的能力，包括注册用户数量、每日、每周或每月活跃用户等指标。 2）交易量和交易价值：评估项目的交易活动和价值，包括平均交易量、总交易量、平均交易价值等指标。 3）市场份额和竞争地位：识别项目在特定市场中的地位，通过市场份额、用户调查和竞争分析来衡量。 4）用户满意度和反馈：通过用户调查、评价和反馈来评估用户对项目的满意度和意见，进而衡量项目的质量和改进空间。 5）营收和盈利能力：衡量项目的收入来源、销售额、利润率等财务指标，评估项目的盈利能力。这些变量因素可以通过不同指标进行量化和衡量，并进行定期的跟踪和分析。项目的管理和治理方式是什么？DAO水平如何？项目仍然由团队管理，未来将逐步转移至DAO。 4.2 估值水平根据提供的信息，Arkham项目在2023年4月17日完成了A轮融资，筹集到了超过1200万美元的资金，代币分配中投资者占比为17.5%。基于此，可以通过计算来估算这次融资的估值。融资金额除以代币分配比例可以得到估值。根据计算，1200万美元除以17.5%（0.175）约等于6857万美元。因此，根据给定的代币分配比例，这次融资的估值约为6857万美元。需要注意的是，这个数字仅仅是根据给定的融资金额和代币分配占比进行的估算，实际的估值可能受到其他因素的影响，例如市场状况、竞争压力和投资者的估值预期。 4.3风险分析根据提供的信息，对Arkham项目进行风险分析的更新如下： 1. 隐私泄露风险：Arkham使用用户推荐码进行引流，但用户发现可以从推荐链接中获取附加数据并解码，揭示了推荐者的完整电子邮件地址。这可能引发用户对隐私泄露的担忧，尤其在以隐私为中心的加密社区中。Arkham需要采取措施保护用户隐私，例如使用加密技术或匿名化方案来保护用户个人信息。 2. 用户体验风险：Arkham的背景主题只有黑色，流畅度目前不是很好。随着用户数量的增加，平台的流畅度可能受到影响。Arkham需要确保在大量用户使用时，仍能提供流畅的使用体验，例如通过优化技术和增加服务器容量来改善性能。 3. 注册关联性风险：Arkham的技术上只有生成邀请链接才能授权钱包，其他注册方式存在一定的风险。例如，通过其他渠道注册后加入等待名单，而不能立即使用。为了立即使用平台，用户需要使用其他人已经注册后生成的邀请链接进行注册。这种注册关联性可能违反了web3的常规，可能会引起一些用户的担忧和抵触。Arkham需要考虑改进注册流程，以提供更符合用户习惯和期望的注册方式。 4. 竞争风险：Arkham需要留意类似币安收购CoinMarketCap后引发的用户倡议转向竞争对手CoinGecko的情况。竞争对手可能出现在Arkham领域，用户的转投可能对Arkham产生竞争压力。Arkham需要提供独特的价值，满足用户需求，并与用户建立长期的信任关系，以抵制竞争对手的挑战。综上所述，Arkham项目面临隐私泄露风险、用户体验风险、注册关联性风险和竞争风险等。项目团队需要认真对待这些风险，采取相应的措施来减轻并管理这些风险。投资者应考虑这些风险因素，并在投资决策中谨慎对待。来源：金色财经
金色财经2023-08-01
Curve攻击之后：DeFi的下一步是什么？
go
的本质显然源于一种名为 Vyper 的编程语言中发现的漏洞，该语言专门用于在以太坊上启动智能合约。该编程语言的核心团队得到了Curve 团队的支持，宣布旧版本的 Vyper 容易受到“重入”攻击。尽管 Vyper 代表表示使用 0.2.15、0.2.16 和 0.3.0 版本的项目应该联系，但可能需要几天、几周或几个月的时间才能真正了解问题所在。加密世界中的黑客攻击与其他地方的黑客攻击并不完全相同。攻击者返还被盗资金的情况越来越普遍，这些资金本质上总是可以在区块链上追踪的，这使得人们很难在全世界都不知道的情况下花掉受污染的钱或在任何地方兑现。您可能认为这意味着加密货币中的攻击将不那么常见 – 但事实显然并非如此。就在今天，安全审计公司 CertiK 声称，仅 2023 年 7 月，加密货币用户就因漏洞利用而损失了至少 3.03 亿美元。虽然攻击的技术方面仍在研究中，而且总体影响尚不清楚，但至少有一个明确的结论。UniswapX 是最受欢迎的去中心化交易所 Uniswap 背后团队推出的一款新产品，该产品本质上是使用链下机制来执行交易，从而节省 Uniswap 用户的交易费用。在宣布 UniswapX 后的几天里，人们一直在谈论未来DEX 的数量。显然，世界正在朝这个方向发展：Cowswap 和 0x 以及包括现在 UniswapX 在内的一系列协议都在使用“最佳执行”模型，这些模型将加密货币交易的某些方面带到了链外。在某种程度上，加密货币交易是迷人但危险的。在任何市场，竞争对手必须通过创新来吸引用户，成本总是趋于零。加密货币交易者还表明，他们通常愿意用完全链上加密货币的一些保证来换取更好的价格、更快的交易或只是一种帮助——这是声称对交易者有利的专有交易算法背后会发生的情况。但是，考虑到最近 DeFi 的困境，考虑到即使是链上交易执行也可能明显出错，如果去掉区块链给商业带来的唯一好处：不变性和透明度，这难道不是一个巨大的风险吗？？我不知道区块链的未来会怎样，但越来越多的人告诉我，它不会像我们熟悉的 AMM（自动化做市商）世界，而是更加程序化和自动化，也许这会成为现实，但当务之急是，先解决加密项目当下的问题。来源：金色财经
金色财经2023-08-01
以Snapshot为例揭秘链上DAO治理模式
 go
集体决策。由于区块链及Token的可编程性，DAO 诞生短短数年，已经为治理问题贡献了丰富的方案，而 DAO 组织较低的试错成本，也为不同治理机制提供了一个实验的舞台。本文以当下DAO最常用的治理工具 Snapshot 为切入点，梳理DAO治理现状，阐明DAO治理领域的一些最新发展。 DAO治理基础当前 DAO 治理几乎等同于对提案投票，通过赋予每个人投票权来避免 DAO 成为独裁政权或停滞不前。主要可分为两种：链上治理和链下治理。链上治理完全允许在链上，开源的治理合约（OpenZeppelin / Governor）根据代币持有者的投票结果自动执行提案，无需受信任的第三方，是迄今为止最接近 DAO 名称的实现。然而，链上合约需要大量的交易和审计成本，对参与治理产生巨大抑制，严重制约了DAO的扩展和增长。链下治理将投票与链上执行脱钩，在链下投票完成后，一组值得信赖的人（通常是DAO的早期成员或大户）称为签名者负责在链上执行交易以反映投票。可以看到，自 2021 年以来，DAO 的数量出现了巨大增长。我们认为，除了其他客观因素外，Snapshot的出现发挥了重要作用。 Snapshot Snapshot 是目前 DAO 最常用的链下投票平台。关于可用投票选项的数量、如何计算投票权、如何计算投票、设置投票参与人条件、使用哪种类型的代币、投票持续时间等参数，Snapshot 提供了大量的可定制性和灵活性，对那些随着时间的推移调整其投票方式并需要高可定制性的协议特别有用。如果一个DAO想使用Snapshot来处理提案投票，他们需要通过 ENS 在Snapshot上创建组织帐户Space。Space是与DAO相关的所有提案的中心，也是用户的信息来源，允许管理DAO成员的角色（Controller/Admin/Author）并自定义提案和投票设置。概览通过对Snapshot的数据分析可以看出 DAO 的活动趋势。自 2020 年底以来，Snapshot 已经产生了近 2 万个space，超过 5 万名作者提交了近 13 万份提案。此外，它还吸引了超过 260 万名投票者，这些投票者投出了约 2000 万张选票。在过去的一个月里，有近 4k 个活跃空间和 60 万投票者，相当于纽约市人口的十分之一！然而，仅在 2022 年，美国新成立的公司数量就达到 170 万家，是 DAO 数量的 100 倍。我们还有很长的路要走。从2021年初开始，每月新建和活跃的Space开始缓慢增加，并在11月开始迅速增长，并2022年和2023年上半年依旧维持在较高水平，同时每月活跃的投票者和投票数都在持续增加。2023Q2以来投票数和新增space的激增可能有部分源于投票矿工，将在后文展开讨论。受各类黑天鹅事件影响，DeFi的TVL和NFT交易量在2022年夏季开始有大幅度下降，但Snapshot里新增和留存Voters并没有跟随下降，反而均保持稳步上升。相较于受市场周期影响剧烈的DeFi和NFT，即使是在整个加密市场较为沉寂的时间，DAO依旧彰显出韧性与活力。 Space 创建一个Space很容易且几乎不需要任何成本，显示出DAO的无许可性。这种新的组织形式为人类协作提供了新的范式，涉及社交、协议、投资、创作者、服务等多种类型，并预计将扩展至更多未知领域。下图中可以看到，活跃的DAO集中在头部的DeFi和Crypto Infrastructure项目。Stargate DAO的voters累计已有655k人，接近世界上最大雇主沃尔玛雇员人数的三分之一。下图中可以看到，在治理（投票人、票数）方面，顶级space主要集中在 DeFi 和基础设施项目中。顶级space主导了大部分治理活动，D显示出 DAO 的头部效应。提案数量集中在 1 到 500 之间；提案数量过多或过少都可能意味着治理效率低下。不同 DAO 的不同性质导致提案和投票活动水平差异。Stargate DAO 的票数和投票人数最多，拥有令人印象深刻的 65.5 万投票人，接近全球最大雇主沃尔玛员工总数的三分之一。DeFi 贷款协议 Aave 涉及频繁的参数更新和协议改进，因此提案数量较多。尽管投票人数较少，但 Aave 在累计总票数方面排名第二。对Space进行更深入的数据分析后发现，会发现大多数Space都属于 "无意义 DAO"，只有极少数（少于 10 个）关注者、提案和投票者，并且缺乏网站或社交媒体地址等基本要素。这些 DAO 可能是由投票矿工创建的（用于空投，如 Gitcoin Passport），很少提交提案，或者充斥着毫无意义的提案，如 "BTC 会跌破 30,000 美元吗？"或 "2022 年第二季度加密货币市场看涨吗？"或 "你们都参与空投了吗？" 如果将超过 100 名投票者定义为积极活动的 DAO，这个数字大约为 2k。 Proposal 大多数Space只允许限定的作者提交提案，因此提案数量与活跃空间数量的变化规律相似。2021 年增长缓慢，2022 年保持稳定，2023 年第二季度出现明显增长。 Voters 投票人和投票数一直保持稳定增长，相对不受外部市场条件的影响。此外，现有投票人的逐步积累也反映了真实用户（排除投票矿工）的扩大。 Network 网络中DAO的活跃程度可以一定程度上显示网络的采用度和DAO的偏好。从网络的角度分析，不论是按照活跃的Spaces数还是投票数，以太坊毋庸置疑一直拔得头筹，占据70%左右的份额，这和其在区块链的领先地位保持一致。 2022年之前，Alt-L1例如BNB、Polygon、Avalanche每月投票数一度占据较大份额。从2022年年初开始，Layer2例如Optimism和Arbitrum开始崭露头角，削弱Alt-L1的发展势头。2023年2月后Optimism每月投票数大幅下降，可能和其治理空投结束有关。 Voting Systems DAO 治理的主要挑战之一是设计有效的投票机制，即定义了用户如何投票以及如何计算最终结果。Snapshot已经支持包括Single choice、Basic、Weighted、Quadratic等在内的投票系统，可在Space设置或单个提案级别进行配置。然而，根据不同投票系统投票数和提案数的份额的数据分析，简单的Single-choice voting和Basic voting是最受欢迎的投票系统，占据了90%以上的份额。这表明，DAO 用户仍然喜欢最简单的投票方式。虽然简单的机制易于使用，但也可能会带来灵活度差、参与度低等诸多问题。新颖的投票机制若想获得采用，可能需要依赖于长时间的用户教育，从而有效发掘群体智慧与群体资源，为组织目标而服务。 Voting Strategies 投票策略是一组用于计算用户投票权的条件，使 Snapshot 能够计算对给定提案的最终投票结果。策略在Space设置中定义，每个空间最多可选择八种投票策略。Snapshot 有 400 多种投票策略，默认策略是 erc20-balance-of，它为每个用户计算预定义的 ERC20 代币的余额。按照投票数量，策略并没有呈现单极化，而是呈现出多样化的丰富性。即使是最受欢迎的策略erc20-balance-of 也只有不到20%的份额，且随着时间逐渐降低。erc20-balance-of-delegation、erc721、ticket、mulitichain 等多种多样的投票策略保证了不同类型不同目的的DAO按照组织特性自定义权力分配机制。这些有趣的投票决策策略将经过市场的检验和竞争，启发人们对 DAO 治理机制的创新和探索。值得一提的是带有委托功能的投票策略的兴起。DAO相较于私营公司，尽管也需要具有号召力的社区领袖和高效的执行力，但民主应该优先与效率。但这就必定导致参与度降低，并且它不会赋予具有更多专业知识的人更多的权重。委托投票允许选民将他们的投票权委托给其他可能有更多时间调查提案的个人，通过代理参与治理。使用带有委托功能的投票策略的投票数在2022年年底开始迅速提升，短短半年已经占据所有投票数近50%的份额。细分到具体的 DAO，以与 NFT 相关的 Apecoin DAO 和与 DeFi 相关的 Balancer 为例。在这两种DAO中，使用委托策略的投票比例都在缓慢但稳定地逐渐增加。值得注意的是，尽管使用委托策略的投票权所占比例较小，但在过去一年中，使用委托策略的投票权所占比例却出现了大幅飙升。现在，Apecoin DAO 通过委托获得了超过 50% 的投票权，而 Balancer 的这一比例甚至超过了 90%。从长远来看，委托很可能成为 DAO 投票策略的默认选择。总结在本文中，我们选取DAO治理中最常用的投票工具Snapshot来分析DAO的发展。与公司等传统组织形式相比，DAO 无论是在活跃的 DAO 数量上还是在参与者数量上都还处于起步阶段。不过，我们也观察到，DAO 的活力并没有受到加密货币市场波动的影响。DAO 正在从头开始重新定义人类的组织结构和政治体系，其迭代速度比传统历史进程快一千倍，Snapshot中对投票策略的创新和探索就体现了这种进化的一个方面。 DAO 的治理设计已经超越了区块链的技术边界，回归到人类组织结构的基本思路。我们认为，DAO 的根本目的是通过技术降低组织协调的成本。一旦我们掌握了核心 "基元"，DAO 运营创新的大门就会打开。来源：金色财经
金色财经2023-07-31
四块科技再携手, DSFSChain赋能Web3.0创新变革
 go
开发，为开发者提供了一个多功能且强大的编程语言和便于开发的区块链编译系统，使想要加入Web3的整体开发者和商家的体验感大大提升。此外，DSFS基金会还与大型数字产业集团四块科技签署战略合作协议，将DSFSChain打造成技术领先的商业公链，推动传统世界向Web3迈进。据悉，四块科技是是行业中少数同时拥有底层技术、软件产品、硬件产品、落地场景等全链条能力的领军企业。借助四块科技在智慧农业、智慧城市、智慧家庭、智能硬件、智能装备等多个业务版块的落地应用生态，DSFSChain成功创建了六大生态舰队。进入Web3数字经济时代，云成为数字经济的一个最重要的基础设施。区块链作为跨产业数字生态的连接器，是数字经济时代重要的基础设施，云链结合，让技术助力传统产业升级，重塑信任关系。值得一提的是，云存储也是DSFSChain生态模块中重要的一环。通过利用区块链的分布式储存技术，DSFSChain让链上成员共同管理各种业务，消除人为错误和恶意操纵等现象。通过利用区块链密码学的技术特点，来保存用户的数据，防止数据被任何第三方篡改，确保用户数据安全保存，并且数据不会被恶意删除。通过使用区块链技术，还能够以公开的方式进行数据价值管理，完成数据资产保护。此外，DSFSChain还有数字农业生态、智慧家庭生态、数字供应链生态、智能装备生态、Web3电商生态。未来，生态入驻将成为DSFSChain新常态。随着更多的企业和区块链项目进入DSFSChain生态系统，将会形成更加完善和多样化的应用场景，吸引更多的用户和开发者参与其中。DSFSChain的分布式存储和智能合约等功能，也将为用户提供更加灵活和高效的区块链服务，吸引更多企业和组织加入其中。也正是基于此，其平台通证DSC即将发行的消息已经透露，便得到了市场的热议。随着未来公链生态的逐步强大，DSC的应用场景与潜在价值也将是不可估量的。来源：金色财经
金色财经2023-07-31
一文梳理编程语言Vyper故障引发的连环攻击事件
 go
击。 7 月 31 日 0：44以太坊编程语言 Vyper 发推表示，Vyper 0.2.15、0.2.16 和 0.3.0 版本的重入锁失效。 0：45 Curve 官方推特发文表示，由于重入锁出现故障，许多使用 Vyper 0.2.15 的稳定币池 (alETH/msETH/pETH) 遭到攻击，其他池是安全的。 0：57 派盾统计受此影响，DeFi 借贷协议 Alchemix、NFT 借贷协议 JPEG'd、DeFi 合成资产协议 MetronomeDAO、跨链桥 deBridge 和采用 Curve 机制的 BNB Chain上DEX 项目 Ellipsis 累计损失超 2676 万美元。 2：46 Metronome 发文称作为预防措施，已暂停 Metronome 主网功能。 3:08 CRV-ETH 被攻击，链上 CRV最低跌到0.08左右，但由于 AAVE 的价格取自 Chainlink，后者并没把异常价格体现，使得 Curve 创始人 Michael Egorov 在 AAVE 的仓位未被清算。据 @Super4DeFi，在此期间有套利者以 0.1ETH 购买了 600 alETH 和用 4 ETH 购买了 1200 alETH，Alchemix 官方发布声明称 alETH -ETH 池子损失 5000 ETH，当前 alETH = 0.7ETH。OlympusDAO 脱离 fraxBP，将国库稳定币转换成 1800 玩枚 DAI，存入 DSR 中，其余 700 万枚 USDC 准备也换为 DAI。 7：26 派盾再次统计该安全事件损失已超 5195 万美元。 7：50 CRV/ETH Pool 抢跑的 Mev Bot 部署者 c0ffeebabe.eth向 Curve Finance 部署者返还了 2,879.54 ETH，价值约 539 万美元。 9：37 韩国最大交易所 Upbit 发布公告称，由于 Curve 部分稳定币池被攻击，导致 CRV 波动性较大，现已暂停 Curve（CRV）充值与提币服务。其他影响据 defillama 数据，Curve Finance TVL 24 小时减少 43.6%，目前为 18.4 亿美元；Convex Finance TVL 24 小时减少 48.5%，目前为 149 亿美元。 Aave 以太坊 v2 版本已经禁用 CRV 借款功能（可能是为了防止交易者利用 Curve 漏洞事件恐慌，借币 CRV 恶意做空促使连环清算）。根据此前 Aave 治理通过的提案 AIP-125，面对一些突发事件，协议可以禁止特定资产的借款功能。目前在 Aave v2 中有超过 3 亿枚 CRV 供应（约 95% 来自 CRV 创始人 Michwill 的供应），仅有约 3500 万枚 CRV 已借出。当前 Aave 中诸如 USDC、USDT 和 DAI 等标的物存借贷 APY 发生显著上升，当前 USDC 存借贷 APY 仍超过 20%，USDT 超过 25%。由于攻击 Curve 黑客（0xb1...c148）从中获利了价值 460 万美元的 7,193,402 CRV，用户对于 Curve 创始人 Michwill 巨额 CRV 清算以及产生的连锁反应仍表担忧（链上 CRV一度跌至 $0.08，但 Chainlink 预言机未反馈在内，因而未触发清算）。目前 Michwill 在 Aave v2 有 293,020,675 CRV 担保物（1.87 亿美元）和 59,674,100 USDT 债务，清算线约 $0.37；Fraxlend 中有 71,107,195 CRV 担保物（4,4546 万美元）和 21,337,989 FRAX 债务（2130 万美元），清算线约 $0.4；在 Abracadabra 中有 63,404,437 CRV 担保物（3,190 万美元）和 18,787,110 MIM 债务，清算线约 $0.39；Inverse 中有 25,128,033 CRV 担保物（1,600 万美元）和 7,689,209 DOLA 债务，清算线约 $0.4。在近 6 小时，Michwill 已陆续进行了部分债务的清偿。慢雾 @IM_23pds 指出，Vyper 官方文档推荐的实际上是一个有缺陷的版本；余弦指出，智能合约语言层的 bug 导致一些知名项目的重入锁防御失效，黑白帽黑客们及 MEV Bots 疯狂了，各种重入操纵及抢跑拿走资金。最怕的就是这种基础层漏洞，所幸这次不是 Solidity，而是不那么流行的 Vyper 出问题。或更进一步，这不是 EVM 等等更基础层的问题。来源：金色财经
金色财经2023-07-31
连环“爆雷”！以太坊程序故障遭攻击 Curve稳定币池子资产挤兑外流、代币暴跌20%
go
港)讯周一(7月31日)凌晨，以太坊编程语言Vyper发推表示，多个版本递归锁失效，因故障面临黑客攻击，导致多个去中心化金融池子遭遇亏损。知名Curve稳定币池子资产挤兑外流，当前已猛亏2676万美元，CRV代币暴跌20%。据派盾(Peck Shield)最新统计，该安全事件损失已超5195万美元。 Vyper 0.2.15、0.2.16和0.3.0版本的递归锁失效，Curve官方推特发文表示，由于递归锁出现故障，许多使用Vyper 0.2.15的稳定币池遭到攻击，包括alETH、msETH、pETH。 (来源:Twitter) 据派盾监测，受此影响，Alchemix、JPEG'd、MetronomeDAO、deBridge和Ellipsis累计损失超2676万美元。 (来源:Twitter) “我们正在评估情况，并将随着事态的发展向社群通报最新情况，”Curve向投资者强调。很明显，目前损失最多的资产是以太币和CRV代币。受此消息影响，CRV代币一度大跌近20%，從0.73美元附近最低一度下探0.583美元，当前价格略有回升，报在0.619美元，近24小時下跌16.02%。 (来源:CoinMarketCap) DefiLlama数据提到，Curve Finance总锁仓价值(TVL)在24小时减少40.53%，目前为19.4亿美元。Convex Finance总锁仓价值在24小时减少46.8%，目前为15.5亿美元。据派盾最新统计，该安全事件损失已超5195万美元。 (来源:Twitter) 在本次攻击事件中，受害影响最大的去中心化金融借贷协议Alchemix也发文证实，它们的alETH/ETH池遭受攻击，他们已通过AMO合约从资金池中移除AMO控制的流动性。漫雾统计，损失已达到7528枚以太币。但Alchemix强调，该漏洞是在Curve合约上执行的，Alchemix金库中的资金是安全的，所有Alchemix合约不受影响，但在alETH/ETH池中提供流动性是不安全的，建议所有提供流动性的资金尽快撤回流动性。
小萧2023-07-31
还剩 2 天：莱特币减半对市场有何影响
 go
术语“减半”是指莱特币区块链协议中的预编程事件，该事件减少了矿工向区块链添加新区块的区块奖励。莱特币每 840,000 个区块就会减半。因此，它实际上使挖矿奖励减半。最初，莱特币矿工每个区块获得 50 LTC。然而，2015 年莱特币第一次减半后，奖励降至 25 LTC。然后，在2019年第二次减半后，奖励减少到12.5 LTC。莱特币第三次减半发生在 2023 年 8 月，区块奖励降至 6.25 LTC。这次减半对莱特币生态系统和更广泛的加密行业都有重大影响。对莱特币生态系统的影响莱特币减半会影响四件事。让我们简单地看一下这些。供应短缺：莱特币减半事件的主要后果之一是新的LTC供应进入市场的速度下降。随着区块奖励减半，新莱特币的发行变得更加有限。这种供应短缺可能会导致对莱特币的需求增加。投资者预计这种稀缺性和价格上涨的潜力。价格波动：莱特币减半事件将引发LTC价格波动加剧。过去，比特币等其他加密货币的减半与价格波动后的修正期有关。因此，新LTC创造率的下降将导致投机性购买，从而推高价格。然而，从长远来看，这种需求的增加可能无法持续。这将导致价格调整和波动性增加。莱特币减半后矿工的行为矿工行为：LTC减半事件将显着影响矿工的行为。随着区块奖励的减少，矿工，尤其是那些运营成本较高的矿工，面临着利润递减的局面。一些小型矿工认为继续采矿在经济上不可行。因此，这可能会导致网络哈希率下降。然而，如果莱特币的价格在哈希后大幅上涨，它将弥补区块奖励的下降。它还将鼓励矿工继续他们的活动。安全和网络稳定性：短期内，矿工流失导致的算力下降将引起人们对网络安全和稳定性的担忧。较低的哈希率使网络更容易受到潜在的 51% 攻击，即恶意行为者控制了网络的大部分计算能力。然而，与较小的加密货币相比，莱特币庞大且多样化的挖矿社区使其更不易受到此类攻击。对加密行业的影响另一方面，莱特币减半事件也对加密行业产生影响。情绪和市场趋势是第一位的。LTC减半对加密货币行业的市场情绪和趋势具有更广泛的影响。从历史上看，减半事件引起了投资者和交易者的关注。因此，它导致市场活动增加。莱特币的积极趋势通常会反映在其他加密货币中，从而增强整体市场信心。比特币相关性：莱特币与比特币的关系非常显着。因此，莱特币减半事件可能会影响比特币的价格。而且，事实恰恰相反。莱特币和比特币在技术和使用领域方面有相似之处。因此，一个方面的积极发展将对另一个方面产生积极影响。例如，莱特币减半后价格大幅上涨将进一步增强整个市场，这表明比特币也可能出现类似趋势。对山寨币市场的影响山寨币市场走势：莱特币减半也可能影响更广泛的山寨币市场。LTC是最成熟的山寨币之一，经常作为其他加密货币的基准。莱特币的积极走势可能会引发山寨币领域的兴趣和投资的整体激增。 LTC减半后有看涨的预测。在撰写本文时，莱特币仅下跌 0.60% 至 91.15 美元。预计莱特币将触及前 52 周高点 114.50 美元。另一方面，莱特币 412.96 美元的峰值也在预期之内。在莱特币减半之前，人们普遍乐观。本周对于莱特币减半后价格能上涨多少至关重要。另一方面，LTC将成为许多投资者的观察名单。来源：金色财经
金色财经2023-07-31
这是下波牛市来临前除了大饼和以太之外必买项目没有之一
 go
怎么判断你有没有收到货？智能合约是一段编程代码，他没法和现实世界交互，就是它无法获取链下数据。所以说智能合约的出现，又把竞争对手风险带入了进来。所以这就需要一个东西叫预言机（oracle machine），它可以把链外数据写入区块链内。除了应用最广泛的价格数据以外，还包括一些天气数据，体育比赛数据，股票市场数据，交通数据，甚至包括总统选结果等数据。除了提供数据，预言机广义上的功能也包括提供随机数和作为触发器实现智能合约执行，它们都算是链下的工具来和链上的合约进行交互。但是预言机还有个问题，就是预言机分为中心化预言机和去中心化预言机，如果是中心化预言机有一个很大的问题是它存在单点失败的风险。用户在区块链上部署智能合约，本意是希望区块链网络中众多的节点来保证合约的安全性跟公平性。在这个前提下，对于外部数据，合约所依赖的数据却是通过一个中心化服务来输入，就会导致整体的安全性降低。而且这也很不区块链，因为这和中心化的东西没有区别。而且中心化的预言机，一旦网络出现故障，就会造成业务终端，用户数据丢失等等，这些都是很严重的问题。所以现在需要一个去中心化的预言机，那么它就是chainlink。 Chainlink是一个去中心化的预言机网络，其开发目的是允许智能合约以高度安全和可靠的方式自动在区块链和外部系统之间传输数据。在网络中有很多预言机节点，每个预言机节点都可以通过自己的渠道去获取数据，然后在去中心化网络中对获得的数据进行共识。这里的共识方式并不是 BFT，POS，POW 这个意义的共识，而是为了获取可靠的数据，比如说取平均数；或者类似于体育比赛里面，去掉一个最高分，去掉一个最低分，剩下的取平均数或者中位数，现在 Chainlink 采取的是中位数的共识方式。 Chainlink 把预言机通过去中心化的网络，在技术上避免了单点失败的风险。如同以太坊节点，当一个节点中断或者退出时，不会影响到整个网络的安全性和可用性。另外在这个数据上，由于采用多种数据源，所以不会被一个单方面数据源所操控，充分地利用了去中心化的优势。 ChainLink 有三个关键组成部分；链上预言机、链下预言机和ChainLink 节点。 ChainLink 的链上预言机是将信息请求与适当的链下预言机连接起来的智能合约。这些合约用于聚合数据、检查预言机的信誉并匹配正确的请求。链下预言机是负责向区块链提供信息的预言机。它们相当于其他区块链中的验证者/矿工。这些预言机抵押 LINK 以充当预言机，并获得 LINK 作为执行此服务的回报。ChainLink 通过相互验证数据并用错误数据惩罚预言机来保持预言机的诚实。它还向众多验证者发送信息请求，以确保其准确无误。 Chainlink目前推出了data feeds ，VRF（可验证随机数），合约自动化执行等等业务。使用场景 Chainlink VRF 目前最大的应用场景是 NFT Mint。NFT 需要创建、分发，创建的时候，每一个 NFT 的稀有度不同，分配的用户不同。根据业务需要，有可能还要设置白名单，白名单里面的 holder 空投不同的 NFT。比如无聊猿猴项目，空投 serum 血清给 Holder ，血清的随机空投就是用的 VRF 随机数。另一个应用是抽奖。比如一些 IDO 平台，用户购买通证，然后去质押通证，平台会赠送白名单参与抽奖，奖励的大小就可以使用 VRF 进行选取。 ChainLink 是最令人兴奋的区块链之一，因为它打通了现实世界和加密世界，这是一个非常棒的解决方案，特别是现在我们也在很强调IOT物联网，所以随着物联网的发展，随着区块链行业的发展，未来我们社会中可能将会有更多的区块链应用，去中心化的体彩系统，去中心化的保险业务，去中心化的二手车业务等等，所以这个赛道确实值得关注。如果本期节目同学们认真听了，且听进去了，那么你们应该知道该怎么做。好了本期节目就说这么多。来源：金色财经
金色财经2023-07-31
区块链动态2023年7月31日早参考
 go
帽黑客开始救援前几分钟就被盗空、以太坊编程语言Vyper、MetronomeDAO、DeFi公共产品JPEG'd、Curve Finance TVL 1 . 7月31日消息，Curve Finance推特发文称，由于Vyper部分版本出现故障，许多使用Vyper 0.2.15版本的稳定币池(alETH/msETH/pETH)遭到攻击。团队正在评估情况，并将随着事态发展向社区通报最新情况。crvUSD合约和其它资金池不受影响。此前以太坊编程语言Vyper发布公告称，Vyper 0.2.15、0.2.16和0.3.0版本的递归锁失效，目前正在进行调查。 2 . 金色财经报道，Jason Yanowitz在Bell Curve播客提问，每个人都在建设基础设施，没有应用程序。Mike Ippolito回答，在基础架构和应用程序之间有一个滞后期，你实际上需要良好的基础架构来构建应用程序。Web3基础设施与应用开发之间的关系类似于鸡生蛋、蛋生鸡的问题。要开发优秀的应用程序，就需要能支持这些应用程序的基础设施。但归根结底，基础设施应该为应用程序服务。到目前为止，加密行业似乎还缺乏一样东西，一种与产品市场相匹配的应用程序，以推动基础设施的发展，但它即将到来。 3 . 7月31日消息，推特KOL王大有公开表示，其本人系此前火爆一时的meme项目ArbDoge.AI创始人。他声称，“(该项目的)经济学、运营、每一篇medium故事，每一篇推文都出自我手。我会陪这个项目到最后，完成AIFI产品。” 但目前ArbDoge官方推特尚未对此事作出回应，王大有这一声明无法被证实或证伪。 4 . 金色财经报道，数据显示，近24小时有1109.56枚BTC流出交易所钱包，近7天有10732.93枚BTC流入交易所钱包，近30天有44074.75枚BTC流出交易所钱包。截至发稿时，交易所钱包余额合计为1,883,142.32枚BTC。 5 . 金色财经报道，《人民日报海外版》（2023年07月19日第08版）刊文，近日，首个区块链技术领域国家标准发布。区块链在防伪溯源、供应链管理、司法存证、政务数据共享、民生服务等场景中正广泛应用。专家认为，相关利好政策落地，给区块链应用带来更多发展机遇。农产品“全链条追溯”，在山东省潍坊市坊安街道洼里村玉泉洼种植专业合作社的韭菜种植基地里，传感器布满田边地角，摄像头24小时不间断运转，将菜地数据实时传输“上链”。据介绍，“区块链+韭菜”是潍坊市和农业农村部信息中心、中国电信集团有限公司探索的创新应用，由于区块链具有不可篡改、不可伪造等特点，蔬菜生产、采摘、物流、销售的每一步操作数据都留存在区块链平台上，全过程可追溯。 6 . 金色财经报道，据安全机构派盾（PeckShield）监测，受Curve Finance稳定币池alETH/msETH/pETH黑客攻击事件影响，Alchemix、JPEGd、MetronomeDAO、deBridge和Ellipsis目前已累计损失2676万美元。据此前消息，Curve Finance推特发文称，由于Vyper部分版本出现故障，许多使用Vyper 0.2.15版本的稳定币池(alETH/msETH/pETH)遭到攻击。团队正在评估情况，crvUSD合约和其它资金池不受影响。 7 . 金色财经报道，根据区块链数据和Curve贡献者Banteg的说法，CRV/ETH池在白帽黑客开始救援前几分钟就被盗空了。这是今天发生的一系列攻击的一部分，目前估计表明，700万个CRV和1400万美元的包装以太币(WETH)在该漏洞中被盗取，这些代币是从Curve Finance上的CRV/ETH池中被盗的。此前消息，Curve Finance称由于Vyper部分版本出现故障，许多使用Vyper 0.2.15版本的稳定币池 (alETH/msETH/pETH) 遭到攻击。受此影响，安全机构派盾称Alchemix、JPEGd、MetronomeDAO、deBridge和Ellipsis目前已累计损失2676万美元。 8 . 金色财经报道，《人民日报》（2023年07月28日第05版）刊文，区块链技术领域出台了首个国家标准。不久前，《区块链和分布式记账技术参考架构》正式发布，对区块链系统的功能架构、核心要素等作出规范，为产业界统一对区块链概念的认识、建设完善区块链系统、选择使用区块链服务提供参考指引。这一标准是指导我国区块链技术应用和产业发展的基础性、通用性标准，目前已在上百家典型区块链企业中得到应用。建立标准，是一个行业走向成熟的标志之一。区块链技术兴起短短数年间，在金融、能源、供应链、司法等领域的应用不断拓展。此前，我国发布了数十个区块链行业、团体标准，但标准落地效果不够理想，不同区块链系统之间也缺乏“共同语言”。制定国家标准，有助于实现不同区块链系统之间的信息安全可信交互，建设开源生态，加快打造完备的区块链产业链。 9 . 金色财经报道，截至发稿时，尚不清楚此次攻击导致Curve损失了多少资金。区块链审计公司BlockSec在Twitter上发布的初步分析报告中估计，损失总额超过4200万美元。Curve团队成员Mimaklas在Discord公告中表示，根据其网站，Curve运营着232个不同的池子，但只有使用Vyper 0.2.15、0.2.16和0.3.0版本的矿池存在风险。Mimaklas还表示，团队正在与受影响的团队一起评估情况。此前消息，Curve Finance称由于Vyper部分版本出现故障，许多使用Vyper 0.2.15版本的稳定币池(alETH/msETH/pETH)遭到攻击。 10. 金色财经报道，DeFi协议Curve Finance在社交媒体发文称，本次攻击事件只对使用Vyper版本和“纯”ETH的用户有影响，并且重申对crvUSD合约本身以及其他流动性池没有影响。今日凌晨由于Vyper部分版本出现故障，许多使用Vyper 0.2.15版本的Curve Finance稳定币池(alETH/msETH/pETH)遭到攻击。 11. 金色财经报道，贵州省遵义市公安局红花岗公安分局锋芒直指电信网络等新型违法犯罪。近日，省市区公安机关上下联动，成功摧毁一采用虚拟货币U币交易洗钱集团，抓获犯罪嫌疑人20人，扣押作案手机118部，作案电脑3台、银行卡32张，涉案金额高达3800余万元。 12. 7月31日消息，以太坊编程语言Vyper发推称，Vyper 0.2.15、0.2.16 和 0.3.0 版本受到重入锁故障的影响，调查仍在进行中。 13. 金色财经报道，PeckShield监测显示，到目前为止，受Curve Finance稳定币池alETH/msETH/pETH黑客攻击事件影响，Alchemix、JPEGd、Metronome DAO、deBridge和Ellipsis目前已累计损失上升至5200万美元。金色财经此前报道，PeckShield监测，受Curve Finance稳定币池alETH/msETH/pETH黑客攻击事件影响，Alchemix、JPEGd、Metronome DAO、deBridge和Ellipsis目前已累计损失2676万美元。 14. 7月31日消息，DeFi借贷协议Alchemix发推称，Curve Finance通知Alchemix，由于Vyper的一个漏洞，它们的alETH/ETH池可能被攻击。Alchemix迅速通过AMO合约从曲线池中移除AMO控制的流动性。该漏洞是在 Curve 池合约上执行的。Alchemix 智能合约没有受到任何攻击，资金安全。需要进行三项交易：从 Convex 撤回 LP 代币、从 Curve 池中提取 alETH、从曲线池中提取 ETH。第一项交易从 Convex 中解质押 LP 代币已执行，第二笔交易执行后，从曲线池中移除 8000 枚 ETH。曲线池中仍有 AMO 控制的约 5000 枚 ETH 流动性。在移除剩余流动性的过程中，alETH/ETH 曲线池被一个攻击者攻击。目前，alETH 储备损失约 5000 枚 ETH。对用户来说，Alchemix 金库中的资金是安全的，所有 Alchemix 合约不受影响。在 alETH/ETH 曲线池中提供流动性是不安全的。在其他地方为 alETH 提供流动性在技术上是安全的，但攻击者可能会利用这种流动性出售 alETH 以换取 ETH。alETH 的公平价格现在还不得而知，任何持有 alETH 或 LP alETH 的用户都面临这种不确定性。Alchemix 建议任何在去中心化交易平台 Saddle Finance 的 alETH 池与 Curve 的 frxETH 池中提供流动性的 LP 尽快撤回流动性。 15. 金色财经报道，MetronomeDAO在社交媒体上称，作为预防措施，我们已暂停Metronome主网功能，以控制局势并最大程度地减少任何进一步的损害，同时我们调查最佳的后续步骤。发生情况概述涉及多个Curve矿池的漏洞已被利用。结果，msETH-ETH池受到了损害。攻击者从msETH-ETH池中抽走了流动性。任何msUSD货币对的流动性提供者以及在Velodrome上参与msETH的Optimism用户应注意，他们的头寸不受影响。此外，所有Metronome存款和未平仓头寸均不受此事件影响。我们将继续分享更多可用信息。 16. 7月31日消息，DeFi公共产品JPEG'd发推称，pETH-ETH曲线池遭遇攻击。允许借用NFT的金库合约是安全的，仍在正常运行。NFT与财库资金安全。JPEG'd合约没有被黑客攻击，是安全的。金色财经此前报道，据Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，JPEG'd遭遇攻击，损失至少约1000万美元。JPEG'd遭遇攻击的根本原因在于重入，攻击者在调用remove_liquidity函数移除流动性时通过重入add_liquidity函数添加流动性，由于余额更新在重入进add_liquidity 函数之前，导致价格计算出现错误。 17. 7月31日消息，据DefiLlama数据，受攻击事件影响，Curve Finance TVL已由7月30日的32.66亿美元降至当前的24.81亿美元，减少7.85亿美元，24小时降幅为24.03%。 18. 金色财经报道，Yearn核心开发者和Curve贡献者banteg在社交媒体上表示，感谢c0ffeebabe.eth退还资金。数据显示，30分钟前，MEV机器人c0ffeebabe.eth向Curve.fi: Deployer转入2879枚ETH。来源：金色财经
金色财经2023-07-31
融合进程中的加密世界：BG Trade 开启万亿级 RWA 赛道
 go
讨论。对于机构端而言，借由区块链的可编程性，链上资产可以轻松地进行拆分、组合，改变资产形态，甚至创造新的资产类型。这使得期权、期货以及更复杂的结构化金融交易成为可能。智能合约所创建的衍生资产通过代码保证运行，节省大量人工与流程的成本。这将成为驱动传统金融机构主动融合的动力。对于市场端而言，投资者可以追溯基础资产，并在充分了解该资产的风险的基础上进行买卖。资产的 Token 化和资产的证券化有相似之处，而资产证券化的操作在传统金融领域已经存在。通过销售资产证券化产品，银行可以在将风险完全转移的前提下赚取利差收益。在证券化领域成功后，更复杂的金融产品被创造出来，比如 CDO。CDO 又被层层包装和转卖，最后到投资者手中，可能已经不清楚基础资产是什么，只剩下证券销售商兜售的各种卖点。在这个融合进程中，RWA（现实世界资产代币化）在 DeFi 与 TradFi 交汇的重要位置。因此，DeFi 是金融系统的进阶形态，越来越多的现实世界资产（数百万亿美元级市场总量）将以 RWA 形式融入加密市场。传统金融资本市场的资产持有者将越来越希望以 RWA 的形式持有和交易资产。那么，如何具体落地实践，我们以迪拜 RWA 项目 BG Trade 在香港市场的布局为例进行介绍。 BG Trade CEO Nauman Ali 在一次访谈中解释了 BG Trade 首发迪拜市场的原因：“我一直相信，要在生活或商业中取得进步，你必须置身于一个培育进步和成功的环境中。迪拜欢迎改变未来的技术。我们的愿景是利用 Web3 技术整合同一平台上的多维资产投资，为股票、债券、大宗商品和加密货币等异质资产提供高效的连接机会，并为用户提供 RWA（现实世界资产）资产配置方案。” 他们的计划是将 BG Trade 建立为连接传统股票市场和加密货币世界的桥梁。未来，他们致力于创建一个货币 - 股票生态，打破货币圈和股市之间的壁垒。对于货币持有者来说，他们可以通过购买代币获得相应上市公司的股票；对于上市公司来说，他们可以将股票进行代币化，使不属于其上市交易所区域的用户也可以方便地购买资产配置，实现跨区域、跨领域、更自由和高效的资产配置渠道。在香港新政之际，BG Trade 已经布局香港，成为连接传统股票市场和加密世界的桥梁。这将使得全球股票资产能够跨区域流通，对于上市公司来说，将使其股票面向更广泛的投资者；对于投资者而言，BG Trade 能够在全球范围内实现高效配置资产。我们认为，BG Trade 与香港的全球加密中心的叙事相互赋能——在香港加密新政的推动下，港股上链成为必然趋势。BG Trade 将首先打造一个链上的「港交所」。目前港股的总价值约为 4 万亿美元，而 BG Trade 将是一个起步项目，规模至少为百亿美元 TVL。BG Trade 将从香港起步，逐步扩展到韩国、越南、阿联酋等地区，最终囊括全球所有主要股票市场。在本文中更宏大的融合进程中的价值机会中，BG Trade 致力于实现传统金融与加密货币的融合，打破传统金融的限制，利用 DeFi机制提供更自由、高效的资产配置方式： 1、去中心化资产估值和定价：引入去中心化的资产估值和定价机制，为数字资产提供透明、公正和准确的定价，确保资产定价与市场的供需相匹配，提供合理的交易参考。 2、去中心化法币交易：引入去中心化法币交易功能，允许用户直接在平台上进行法币和数字资产的交易，通过智能合约和多方信任机制确保交易的安全性和可靠性。 3、去中心化交易对创建：允许创建自定义的去中心化交易对，以满足不同用户的特定交易需求，方便更多资产的交易。 4、去中心化订单簿：建立去中心化的订单簿，记录用户的订单和委托，提供更公平和透明的交易环境，用户可以查看实时的订单簿和市场深度，根据它们做出交易决策。 5、去中心化借贷：提供去中心化借贷功能，允许用户在平台上借入数字资产并获得利息收入，借贷过程通过智能合约实现，确保安全和透明。 6、去中心化衍生品交易：支持去中心化衍生品交易，如现货杠杆、永续合约等，为用户提供更多的投资和套利机会。 "去 RWA 阻碍"的价值逻辑：在《解码 RWA：合规语境下最有价值的财富密码》一文中，我们介绍了 RWA 最早以合成资产的概念存在，对 DeFi 世界并不算新鲜的事物。为什么上一轮周期中没有实现爆发式增长，其中有 DeFi自身阶段性发展受制的原因，也有基础设施与监管的外部因素掣肘。然而，形势正在不断变化，一些司法辖区的监管政策正在试图与加密行业兼容。同时，Token 标准、DID 技术、跨链技术等有利于 RWA 发展的基础设施正在不断完善，RWA 正在突破临界点。 1、监管：相比链上原生资产，RWA 有一个绕不开的中心化环节，那就是链下资产的托管。倘若链下资产丢失、损坏，或被盗取，那么链上的 RWA Token 将失去价值。除此之外，借贷类型的协议还涉及到清算链下主体的资产的操作，链上的合约程序无法执行这一步，必须依靠链下的法律程序。在缺乏监管的时代，DeFi 可以经历一定时期的野蛮增长，但要实现大规模链下资产上链，则必须有监管的保护。资产上链的过程必须得到监管的承认，才能得到法律的保护，最大程度降低托管商的道德风险。以目前监管政策的变化趋势来看，各国政府正在制定严格但清晰的监管政策，以规范资产上链过程，这对于 RWA 的发展而言是巨大的利好。这也解释了为何 BG Trade 首发迪拜、在香港新政之际又把币股市场重心放在香港的原因。这也是我们认为在全球监管语境下形成在融合进程中加密叙事的主场在亚太的判断。 2、Token 标准： FT（Fungible Token）和 NFT（Non-Fungible Token）是最基础的 Token 标准，分别以 ERC20 和 ERC721 为代表。但 Token 标准在不断演化，诞生出了更多的衍生标准，现在几乎可以映射现实中的一切事物及事物关系。 BG Trade 的 BGT 代币将为用户提供上市公司股票 RWA Token 的空投机会。BGT 代币质押后，用户不仅可以分得份额池的奖励，还可以获得 veBGT 代币，拥有治理权益。治理权益赋予代币持有者参与重要决策流程的能力，塑造BG Trade 生态系统的未来。这种民主的方法确保社区在平台发展中发表自己的声音。这种治理方法源自Cruve 协议，并已被证明是一种可持续和有效的代币治理方法。这与下面要介绍的 DID 紧密关联。 3、DID：政府监管与传统金融如何与加密世界融合，会有很多安全、隐私、信任等基础价值观层面的忧虑。通过 DID 技术可能会形成一个加密与监管兼容的状态，在保护用户隐私的前提下在公上实现可监管性，作为加密用户的一种自主选项出现，并实现链上确权、交易等服务。 BG Trade 的一大亮点就在于此，BG Trade 将赋予 $BGT持有用户一个基于 Web3 DID 标准的专属 DID 身份，并通过零知识证明技术与阿里云的 EKYC 相结合，在实现合规性与监管友好性的同时，有效保护用户隐私。该 DID 还将作为承载用户链上信用的载体，未来可实现无抵押贷款等扩展场景。 BGT代币充当 zkDID 的入场券，赋予用户自主身份管理能力，同时确保数据管理的安全性和隐私性。BG Trade 利用 zkDID 技术使用户能够实现完全自托管，而无需向第三方披露个人信息。这个特性确保隐私和数据安全，提高用户体验。 4、Layer2 与跨链等底层技术：随着以太坊合并和 L2 的进展，公链效率的提升已经与上一个 DeFi 周期不可同日而语了。包括跨链，任意消息桥已经成为重要的基础设施，任何应用都可以基于任意消息桥搭建自己的消息通道，将单链 dApp 转化为全链 dApp；也包括上面提及的 DID 等基础要件，在权益与资产的确认和互通层面已经做出卓有成效的进步。 BG Trade 首先构建于 Polygon 和 Arbitrum，并逐步扩展到更多 EVM 链，并在未来实现全链部署，并借助跨链基础设施完全打通。BG Trade 基于区块链构建多链支持：支持以太坊、Arbi、Polygon 等多个区块链网络，以提供跨链资产交换。用户能够在不同的区块链网络之间管理和转移资产，平台可以支持多个区块链网络，并提供跨链桥接技术，使用户可以在不同的区块链网络之间无缝转移和交换资产，提高资产的流动性和灵活性。BG Trade 还支持跨平台交易接入，支持与其他去中心化交易所和中心化交易所的接入和合作，提供更广泛的交易市场和流动性。结语：这一切发生的时机刚刚好——「DeFi 与 TradFi 交汇」遇见「技术与监管融合」，阻碍 RWA 发展的藩篱正在消失。随着各主要国家/地区积极推进加密经济的监管与合规，并推动 Web3 技术赋能现实世界产业尤其是金融市场的发展，万亿市场的 RWA 赛道即将爆发，十数万亿乃至百万亿的 RWA 市场将会在未来几个加密周期中与 Web3 应用生态建设同步不断实现增量释放。来源：金色财经
金色财经2023-07-31

上一页
1
•••
199
200
201
202
203
•••
334
下一页

24小时热点

最新话题更多