FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

XToken去零计划马上启动,空投进行中

庄 ? Token，是创建者创建的一个编程系统。在这个大系统里，每个人都是公平的。创建者不留任何筹码，100%通过大系统智能合约自动执行到市场上去。任何人都可以通过自己的能力与付出获得相应的筹码，人人存在利益关系，这是一张无形大网，将打造历史最强共识社区，最终形成双赢。创建者和市场共识者都将拥有财富永动的管道收益。 ? Token，人人都是“庄”。这里不存在项目方有老鼠仓，预留筹码这些龌龊的行为。官网：https://xtoken.in/ 领取时间： 2023 .09.21 00:00(UTC+8)-2023 .10.10 00:00(UTC+8) 官方飞机：https://t.me/Xtokenin 飞机有拉新活动，进飞机群都有自己的专属链接使用自己的专属链接，邀请5个人，找管理领取100亿枚X，实测直接到账钱包！真Defi 无狗庄 XToken，是创建者创建的一个编程系统。在这个大系统里，每个人都是公平的。创建者不留任何筹码，100%通过大系统智能合约自动执行到市场上去。任何人都可以通过自己的能力与付出获得相应的筹码，人人存在利益关系，这是一张无形大网，将打造历史最强共识社区，最终形成双赢。创建者和市场共识者都将拥有财富永动的管道收益。 XToken，人人都是“庄”。这里不存在项目方有老鼠仓，预留筹码这些龌龊的行为。来源：金色财经

金色财经2023-09-24

一文读懂以“意图”为中心只看重结果的 Intent-Centric 架构

乱中带着一丝有序的魔幻概念。意图的可编程性根据 Researcher@tmel0211 的观点，意图的可编程性可总结为：若意图不可编程，则程序不可执行，自动化就不可能，智能就无从谈起。如何理解，意图是人为的思绪表达它本身具有包含情绪因素的抽象性，而接受它的是一串串冰冷的代码和算法，好比我的意图是赚钱，代码和算法如何帮我找到该意图的执行路径？Intent-Centric并不是一个全新的概念，而是建立在目前已有简洁化intent设计之上，为此整理出已有的Intent-Centric项目和概念。已知代表性的项目： UniswapX ：off-Chain延伸方案intent； CowSwap ：off-Chain延伸方案intent； 1inch : Fusion 订单撮合off-Chain + 多DEXAggregator； Solv Protocol ：全新ERC3525标准实现复杂金融intent； Unibot : 中心化服务器后台预置参数，规则等自动化intent； Opensea : 链下签名+链上合约组合完成；已知代表性的概念： ERC3525标准 : 由Solv Protcocol 提出，旨在提供一种半质化资产标准，可以更加结构化地描述数字资产，满足各种应用场景需求； Abstract Account账户抽象：提供了一整套标准化的账户管理接口，用于抽象不同类型账户的底层实现复杂度，免Gas、社交恢复等； MPC Wallet：用私钥分片技术，将私钥分成多份，分别存储在多个独立节点上。在进行交易等操作时，这些节点通过安全的多方计算协议，共同计算生成签名，而无需重新构成完整私钥。综上无论是代表性的项目或概念都是通过一系列更复杂化的指令来让用户做到更简化的体验，如果将以上内容划分，可分为四类：中心化intent: 基于中心化的资源撮合匹配平台，比如 Unibot等机器人交易CEX交易、Friend.tech等；结构化intent: 基于智能合约或代理合约组合，链上+链下预处理组合，全新ERC标准等预置参数适配EVM虚拟机执行；分布式intent：基于无需可分布式的Solver+Executor等全新区块链架构，构建的全新可执行用户复杂意图市场；智能化intent：基于AIGC为input+outcome的承载体，由通过DeFi全域training的AI来编程化用户的复杂意图并且执行输出。图源：Researcher@tmel0211 MEV 最大可提取价值 (Maximal Extractable Value, MEV) 是指矿工通过添加、删除、重排交易以此获得额外的收益奖励，可完成DEX套利、抢跑交易（Fornt - Running）、尾随交易（Back - Running）、清算（Liquidation）、狙击机器人（Snipping bots）、时间强盗攻击（Time-bandit attack）、三明治攻击（Sandwich）等行为，这损害了正常使用DeFi的用户的权益。展开来讲，以太坊上的交易是根据Gas来让矿工进行排序交易的，高Gas优先打包处理，低Gas慢处理，交易首先会被提交到Mempool内存池【3】，等待被包含进区块中，验证者从内存池中提取交易，并在构建时将它们添加到下一个区块中，由于内存池公开，搜索者有机会向验证者支付费用以特定方式订购交易，通过排序从用户手中提取价值，于是便有了MEV矿工价值。实现用户的意图需将交易移交给第三方外包处理，所以Intent-Centric架构中交易产生的MEV也是需要重点关注的问题之一。 MEV带来的最直观影响：伤害整个网络的同时竞争也让市场更加有效。资本的分配不均（大户拥有更多的ETH筹码）可能会导致验证者的中心化（更大的质押池获取更高的MEV收益）降低整体网络的安全性，即使当下已出现产生了一定效果的缓解手段，但区块构建权利带来的中心化风险当前仍无法完全消除；为增加交易被打包的可能性，MEV相互竞争的检索者们通过竞拍Gas获得优先权，这会让公共内存池因搜寻者的高Gas费交易而变得网络拥堵，但同时DEX套利和借贷清算也可帮助DeFi市场更快地达到均衡，以维持市场稳定。 MEV是这个行业探索多年无法绕开且重要的话题，如何缓解MEV带来的不利因素也在不断探索当中，本文将在下一个章节“实现意图的通用解决方案”中展开说明。根据EigenPhi截止23年9月15日数据，链上MEV的获利水平仍存在较大的收益空间，以太坊合并后仅使用Flashbots的出块节点获利已超20万枚ETH，所以这是一块非常巨大的利益分配蛋糕。图源：EigenPhi ｜ MEV Data 跨链，排序器与预言机 Intent-Centric 是一个庞大的系统架构，按照Paradigm的解释来看，Intent-Centric的内容会涉及到整个区块链领域，各类Layer1与不同的Layer2之间的庞大资产转移都要传递给意图来便捷化处理。现如今行业的发展已将我们带到了一个多链的时代，每条链之间都是一座孤岛，但孤岛之间又会存在着不同的桥梁，所以跨链与排序器也是满足意图所必备的桥接。基于当下以太坊Layer2生态的繁荣，目前主流公认的四大天王：Arbitrum、Optimism、zkSync、Starkware各展拳脚讲述自己的Layer3，OPstack和ZKstack对应叙事。当下Layer2面临的共同问题是中心化排序器问题，虽目前也在积极寻找可行解决方案但现实是这里暗藏着一个巨大的蛋糕，以OPstack为例我们可将它的盈利模式简单当做“出租商铺”来理解，Layer2的盈利=Layer2的Gas收入+MEV收入-Layer1的Gas支出。如果要实现意图的目的，Layer2与Layer1的过路费是必不可少的。话题来到跨链桥，当前Layer2的繁荣让我们早期认识到了排序器的可观利润，但跨链的利润也不容小视，跨链是打通不同链孤岛之间必不可少的桥梁，作为基础设施之一当下熊市环境除了满足正常交易用户的跨链需求之外，撸毛党对于空投的预期而产生的跨链需求仍是实际存在的市场需求。不断繁荣的Dapps应用也将逐步从便捷的中心化交易所里蚕食到利润。但值得注意的问题是跨链桥的安全性，据hacked.slowmist官方数据，在从21年6月29日启至23年9月16日的这两年时间内，跨链桥生态共发生公开安全事件38起，累计损伤金融高达20亿美元。综上，实现意图涉及到的Gas费用不可避免，但本文暂不对排序器和跨链的安全性展开讨论，虽然这是值得我们重点关注的问题。图源：hacked.slowmist 话题来到预言机（Oracle），以宏观视角来讲区块链的强金融属性导致它是一个追求确定性的系统环境，即使RWA的叙事谈及多年，但现实是区块链无法获得链外真实世界数据只能获取链内数据，因为虚拟机（VM）不能让智能合约有网络调用（ Network Call），所以智能合约的运行都必须是一致的结果，所以对外界而言区块链的数据也是封闭的。我们放大镜头来到微观视角，预言机是 DeFi 世界中的一个重要因素，虽然不同协议的安全性通常是由底层智能合约网络来继承，但它的正常运行还是需要依赖预言机，如果一个协议的预言机遭受到攻击或破坏，那么整个协议就会被操控。如今的 DeFi 更希望将自身定义为“源码（ Primitives ）”，并希望有更多的团队在它们的基础之上构建产品或组合协议，但在这迭代过程中衍生的新DeFi合约为承载更庞大的生态体系会去升级自身的运行逻辑，这也带来了一些外部依赖并产生无法预估的相关风险。经过几年时间的发展，DeFi 领域也累计遭到了数十亿美元的盗窃，比如今年 3 月， Euler Finance 借贷协议遭受黑客攻击，其损失金额高达 2 亿美元。它可以让用户发布抵押品并借款，它的问题发生在一个特定函数中且没有对它进行安全检查，使用户能破坏借贷市场的基本不变式（如UniSwap中的基本不变式：tokenBalanceX * tokenBalanceY == k）。同样依赖于预言机进行定价的衍生品协议如缺乏内部价格发现机制，则容易受到价格滞后无更新影响，从而严重限制它们的规模和用户体验，这也正好解释了为什么交易员 Avraham Eisenberg 能够成功攻击 Mango Markets 并从该加密货币交易平台抽走 1.16 亿美元。综上所述，区块链森林黑暗法则一般处处充满着未知的风险，为实现 Intent-Centric 架构的愿景还有很长一段路需走。图源：Chainalysis 聚合器与Gas 聚合器出现的直接目的是为用户省去寻找最佳交易路径和收益策略的麻烦，其中包括众多聚合器类型，例如：交易聚合器、信息聚合器、收益聚合器、流动性聚合器、资产管理聚合器。Intent-Centric 架构是需要一定程度的中心化色彩的，各类集合器或许可以便捷解析器在寻找意图过程中的执行路径，给到一定程度上的“参考答案”。 Gas是执行各类交易必不或缺的过路费用，如何优化Gas费也是行业老生常谈的话题之一，目前总体来说都是围绕以产品端、账户抽象钱包、DeFi 协议来做优化，未来是否能将聚合器、账户抽象、DeFi协议三者结合从一个全新的产品端角度来做到优化Gas的效果，让我们拭目以待。钱包授权 Dapps交互的第一步：钱包授权，让我们将视角再次回到交易本身。Intent-Centric 架构目的是做到交易简化降低用户使用门槛，但每个意图中的交易都会涉及到无数授权签名，如何安全便捷的解决授权问题也是需要考虑的问题，或许账户抽象和下文中的dappOS V2是套不错的解决方案。实现意图的通用解决方案 Anoma 图源：Anoma官方简介：据23年5月31日Coindesk报道，Anoma Foundation 目前已顺利完成了由CMCC Global、Electric Capital等14家资本累计2500万美元的投资。该项目于22年8月公布的白皮书中就已提出了意图的架构：Intent Gossip Layer 意图传播层（ Gossip 这里暂译为传播，部分翻译解释为八卦）用于传播意图、发现交易对手和匹配执行路径。它的设计为默认的验证路径，其所有的传播（Gossip）信息均由发出者节点签名，从而形成一个可追溯到发起者的签名链，这一功能在抗审查和Dos攻击（拒绝服务攻击，是一种用于破坏合法用户访问目标网络或网站资源的方法）显的尤为重要，所以谈及 Intent-Centric 的实现，Anoma是必不或缺的。 Anoma 起初基于 Tendermint 开发并使用拜占庭容错(BFT）的共识机制，随后转向Heliax开发出的另一种 PoS 权益证明共识机制“ Typhon ” ，以允许在独立链之间进行共识划分。该项目团队先后开发了Taiga（集成到意图传播层 “Intent Gossip Layer” 和匹配层的私有状态转换框架）、Typhon（跨链原子交易共识机制）、MASP（多资产屏蔽池）、Vamp-IR（算术电路语言）、Juvix（智能合约编程语言）等多方技术推动密码学和分布式系统的试验。接上文 “意图的可编程性” 段落内容，要实现 Intent-Centric 的架构愿景，可编程算法结构和发现交易对手是必不可缺的功能，它需建立在多交互式和多应用程序的基础之上，所以这里引出全栈式去中心化应用程序的统一架构Anoma，以共同构建去中心化应用程序的范例。图源：Anoma 设计架构及其创新点：隐私支付为了保护用户隐私并防止他人追溯收集数据，发送方、接收方、金额和资产面额都经过加密，通过零知识证明zk-SNARKs来保证资金的转移，它的独到之处是允许所有资产共享同一个屏蔽池（MASP）来提供可组合的资产保护增加用户匿名集，而不是每个资产单独屏蔽。参与者越多资产越多转移就更加频繁，这大幅增加了资产转移数据的隐匿程度；图源：Delphi Digital - Delphi Creative 易货交易在这个项目中一再强调“易货”交换计划，其核心思想来源于古老的物物交换。简单来说就是以物易物，无需交换媒介，不涉及现金收付，所处其中的参与者至少要有双重巧合才能交易成功，一是双方恰好有对方想要的物品，二是双方转让交易便利。以此帮助用户传到意图传播层的节点操作者和运行检查这些意图是否兼容的匹配节点操作者，以便创建和配相关交易，并发送相应的执行交易账本。Anoma 实施了一种数字易货计划，可以促进商品、服务或数字表示价值的交易；意图匹配系统在以太坊EVM中，交易并不强制要求未来状态而是授权具体执行路径，而Anoma 包含一个匹配系统，允许用户使用Gossip广播交易意图。简单来讲 Anoma 由两个主要部分组成：分布式账本和意图匹配系统，它们相互补充也可以单独运行，通过使用 Intent Gossip 运行节点、Token 交换求解器和请求新意图的 RPC 服务器，并将交易从匹配的意图提交到分布式账本中，从而帮助用户自动发现交易对手；多链支持 Anoma使用Cosmos生态系统的跨链通信 IBC 协议进行区块链间通信，IBC利用中继器在不同区块链之间实现数据传输，旨在成为多链隐私层。目前虽中继器通常由节点运营商运行，但任何有能力的人都可以运行，并在此过程中赚取费用；分形缩放扩容方案 Anoma使用分形解决方案来解决区块链的可扩展性问题，允许用户创建本地实例以满足其他交易需求。分形指的是将Anoma分成不同的应用链，以处理不同的任务，让每个Anoma应用链都可以高度定制化从而实现规模化并应对用户增长（与支持 IBC 协议到达扩展目的类似），未来其安全性将由ⅣInterchain Security、ⅣMesh Security、ⅣInterchain Alliance项目作为提升。 SUAVE 简介：据23年7月25日消息，以太坊基础设施服务Flashbots以10亿美元估值完成6000万美元B轮融资用于开发SUAVE平台。SUAVE（Single Unified Auction for Value Expression）将内存池和区块生成从现有区块链分离从而形成一层独立区块链网络（排序层），并提供高度专业化的即插即用替代方案【4】，旨在解决 MEV 相关挑战的基础设施。虽然 SUAVE 是一个新的区块链，但它并不是一个可以与以太坊或任何其他参与链竞争的通用智能合约平台。如果将Anoma比作构建以意图为中心的区块链，那么SUAVE即构建以意图为中心的基础设施。图源：SUAVE in the blockchain stack SUAVE的三个目标：照亮黑暗森林：向每一位用户揭露当下不透明 MEV 生态系统中的不公平事件，量化其影响并打破参与者之间的信息壁垒；民主式开采：用开放的方式实现矿工与检索者之间的整合，以最大限制的方式促进各方之间的竞争并免费向所有矿工开放，以防止MEV集成和中心化；利益分配：将MEV交给创造它的人—— 以太坊用户。按照SUAVE的意图解决方案，在处理来自外部（以太坊为例）交易时需进行跨链结算，可用它来尝试解决EVM中的各类风险，好比曾推出的 MEV-Geth 和 MEV-Boost 等 MEV 去中心化解决方案取得的巨大成功。但需要说明的是用户在实现意图过程中会向SUAVE存入资金，并在需求得到解决解锁资金的过程中，SUAVE上的智能合约需为资产验证而会涉及到预言机，所以一定程度来讲SUAVE也会面临如今跨链桥的所有风险。从 SCW 与 AA 到 SUAVE 与 Intent-centric：回顾上文“账户抽象AA”部分，再思考账户抽象所带来的主要功能：私钥找回、无Gas支付、多签授权、一笔交易多个转账、费率限制等，总的来说账户抽象是将常规账户(EOA)和智能合约账户(CA)的优势功能完美结合起来。 SUAVE的愿景是成为各类不同链之间的共同排序层（包括跨链交易和MEV），所以用户意图如果涉及到跨链资产转移时，账户抽象（AA）与Gonsis Safe这样的多签智能合约账户（SCW）集结双方优势，再结合SUAVE的EVM解决方案或许是目前理论上一套较优的解决方案。 CoWSwap 图源：CoW Protocol 简介：如果要选出最接近 Intent-Centric 架构的项目，CoWSwap一定可以位居榜单。其协议与其他协议不同的是，用户交易只需发送出一个签名订单，将交易的执行委托给解决者网络，并在该网络中完成交易（无需指定执行路径），同时链下签名订单会由于求解器匹配后执行（与上文中的Bob Solver类似但不同），因求解器的 “批量捆绑” 权所以过程中的Gas费用将由求解器承担交易失败无需支付。 CoWSwap Hooks：谈及Hooks是否会让我们联想到Uniswap V4？但两者的实际使用功能截然不同，CoW Hooks是将交易、桥接、质押、存款等串联在一起，可在订单执行前/后执行并以单一交易的形式执行交易排序。主要功能：预挂钩（Pre-hooks）可用于为订单 "设置 "条件。例如，执行验证链上签名所需的代码，或通过 EIP-2612 许可设置所需的批准；后挂钩（Post-hooks ）在交换发生且接收地址收到资金后执行。后挂钩提供了立即使用资金的机会，包括通过抵押、提供流动性、将代币桥接到 L2 等。 CoW Hooks 的 DeFi 示例：偿还债务和质押：将挂钩前操作设置为偿还债务和平仓，然后使用 CoW Swap 交换资产，最后使用挂钩后操作将新资产存入定注金库；创建LP仓位：可只使用预挂钩交易或只使用后挂钩交易； JIT（即时）智能订单：通过可组合 CoW 框架（ERC-1271）来编程Safe智能合约钱包，执行自定义的智能合约审批和交换； NFT：可以在CoW Hooks功能中出售或购买NFT；跨链：可以将资产通过Cow Hooks发送到桥接合约以此完成跨链交易；空投：可使用CoW Hooks在无需使用ETH做为Gas的情况下出售空投；解锁和重新质押：如果是质押了32枚以太坊的验证者，可解除绑定以领取奖励，也可通过CoW Hooks在其他链重新质押资产；自动增加LP仓位：假设在 Gnosis 链成为 EUR - USDC 池的流动性提供者以获得 GNO Token奖励。可使用 CoW Hooks 通过 CoW Swap 以 50/50 的比例自动将您的 GNO 转换为EUR - USDC 使资产自动增加 LP 仓位。 dappOS V2 讨论完意图层和相关基础设施层，我们来探讨一下被誉为 “意图层新浪潮”的 dappOS V2协议。23年7月21日，估值高达5000万美元的dappOS V2完成了由IDG资本和红杉资本（中国）共同领投的种子轮融资，与此同时也受到其他大VC机构和币安的关注。 dappOS V2是一种意图协议，引用dappOS账户和dappOS网络旨在简化用户与 dApp 交互达到CeFi级别的用户体验。同时通过 “链抽象（Chain Abstraction）”技术消除了多链带来的碎片化障碍（链抽象与账后抽象相似）。图源：Intent-Centric A Narrative worth keeping an eye 无论是以意图为目的还是以交易为目的，用户的关注点始终是资金账户的总金额，而不是不同链之间单个资产余额。按照dappOS V2的理解此处应当存在一个统一的账户钱包以达到 “一个签名完成一切” 的意图愿景而引入了一键式多 “TXN (交易记录-Transaction)” 的设计概念，以此为用户在完成TXN前扫除障碍，达到用户以意图为导向的交易目的。比如借用它来实现在Arbitrum和Avalanch不同链之间以在没有资产的情况下实现与GMX的交互，以此达到未来DeFi将以意图为中心的基础交易法则。所以实现以意图为中心的概念需要涉及到链抽象，账户抽象以及更多的 “协议抽象” 。不过说到这里需要考虑一个问题：假设在各类抽象都得以实现的情况下撸毛用户的交互法则和各类项目的空投规则是否会随之改变？小结： Intent在其执行过程中仍充满了风险和挑战，它需依赖于中介或特定的执行者，因此会存在权利集中和被垄断风险，从而影响至整个中间件的信任问题。其次将交易移交给第三方执行所带来的安全与隐私的相关风险也值得考虑，Intent应用开发者们能否在安全、隐私、便捷三方面做到平衡也是非常值得期待的。意图的概念在Web2领域已有较为成熟的应用，比如打车软件、售票软件、地图导航，但这些应用成功的基础是建立在Web2基础设施健全的基础之上的，如需在Web3领域出现成熟的应用场景还需等待行业的不断成熟。Intent-Centric是一个宏大的概念，会涉及到区块链的方方面面，同时也是区块链结合AI的最好路径之一，但它能否落地发展并枝繁叶茂仍需我们持续关注。解释文献及参考文章【1】https://www.paradigm.xyz/2023/06/intents 【2】https://mirror.xyz/0x7333aB7AE068Ef92fb77A2bcab32FA273c45185c/ozUKb4RdhqB4ya49uw_OfMHILiZpDBV99eosD9gfumU 【3】https://www.alchemy.com/overviews/what-is-a-mempool 【4】https://writings.flashbots.net/the-future-of-mev-is-suave/#iv-suave-in-the-blockchain-stack 来源：金色财经

金色财经2023-09-24

Doubler 熊市之光

意味着策略的执行和资金的管理都是基于可编程的自动化规则。智能合约确保投资操作的透明度和可靠性，消除了人为干预和中介机构的需要。无额外费用：使用 Doubler 不会给发起者和参与者带来额外费用。无论是创建资金池还是加入现有资金池，用户都无需支付任何额外费用，从而提高了参与者的收益。社区共享与协作：Doubler 鼓励用户之间的社区共享与协作。通过建立资金池并参与其他用户的资金池，投资者可以共同分担风险和回报。这种社区共享和协作的模式提供了更多的资源和机会，促进用户之间更多的互动和合作。以上就这些我觉得项目方如果好好发展的话这个项目将会很厉害的我很看好这个机制一起期待一下来源：金色财经

金色财经2023-09-24

传统机构跃跃欲试 RWA终于火起来了

dFi和DeFi的合并，为更智能、更可编程的全球经济创造条件。目前RWA的最大障碍之一是监管不确定性。法律框架正在努力跟上代币化技术快速发展的步伐。这在与DeFi集成的RWA基础设施领域尤其明显，监管机构必须面对区块链可扩展性问题，以适应TradFi市场容量。” 为了帮助克服这一障碍，Stani建议采取渐进式监管方法，重点是建立与DeFi标准完全兼容的综合框架。此类框架必须严格执行风险管理协议，以增强透明度和安全性。新加坡开创性稳定币监管的成功，说明了明确、强有力的指导方针的力量。它们不仅保护投资者，还为发行人和金融机构创新和开拓新的投资渠道创造有利的环境。技术部分实际上是更容易升级发展的，因为已有可行的解决方案。瓶颈更多地出现在监管和合规方面，我们需要明确什么是证券，以及如何在链下处理链上产权。有些司法管辖区比其他司法管辖区更加进步，很自然的我们会看到在进步司法管辖区在创新层面的推动。最大的障碍可能是内部合规团队希望在这些新资产类别上叠加相同的框架，显然很多事情在链上的相关性较低（如保留审计线索），甚至是不可实现的（如逆转交易）。目前与监管合规相关的问题导致RWA的采用出现延迟，但Stani表示，这些障碍最终将被克服，使RWA在全球范围内蓬勃发展。 02、结语未来对链上深度流动性的需求是强劲的，尤其是大型协议。虽然STO存在限制和许可要求，但将证券作为其他产品的基础资产将会有一定的灵活性。业界正在探索这些可能性，力求创新。一旦RWA在行业内拥有了足够的规模，最终的结果将是TradFi和加密货币世界联合成为一个单一的金融领域，这与过去的牛市运行趋势不同，它将是惊人的。来源：金色财经

金色财经2023-09-23

一文读懂Gear Protocol和 Vara Network

智能合约平台。Gear 的功能专为异步编程和并行执行而定制，包括actor模型、持久内存和 WebAssembly 执行环境。 Vara Network 是首个使用 Gear 协议开发的L1公链。它无缝集成了 Gear 协议的一系列功能。经过两年的开发，Vara Network Mainnet已经推出，拥有 40 多个应用程序，并与 30 多个生态系统合作伙伴集成。背景介绍 Gear Protocol 由参与创始 Polkadot 和 Substrate 的核心开发人员于 2021 年 9 月推出。联合创始人兼首席执行官Nikolay Volf自2015年起就参与了Polkadot和Substrate的工作，并在Parity Technologies公司率先推出了首款WebAssembly智能合约。联合创始人兼首席财务官Ilya Veller在金融领域拥有二十多年的从业经验，曾在复兴资本（Renaissance Capital）、摩根士丹利和美国银行等公司任职。联合创始人兼开发主管 Aleksandr Bugorkov 拥有在 Lyft、New Relic 和 Spotify 等公司工作的技术经验。首席技术官 Petr Volynskiy 拥有产品开发和技术领导方面的专业知识。 2021 年 12 月，Gear Protocol 完成了由 Blockchain Ventures 领投、Three Arrows Capital、Lemniscap、Distributed Global 以及来自Web3 Foundation 和 Parity Technologies 的个人参投的 1200 万美元风险投资。在 Gear 协议推出后的一年里，核心开发人员积极将其融入 Polkadot 生态系统。他们与各种钱包、数据平台和治理平台建立了联系。2023 年 2 月，Vara Network作为 Gear Protocol 的L1网络正式亮相。2023 年 9 月，其 PoS 主网启动。截至本报告发布时，Gear Protocol 和 Vara Network 都已过渡到社区主导的发展模式，并走上了持续去中心化的道路。 Gear协议概述 Gear Protocol 是一个基于Substrate的智能合约平台，使用 WebAssembly (Wasm) 程序。这使它能够编译来自 Rust、C 和 C++ 等不同编程语言的合约。该协议的应用程序接口可以跨多个网络部署，而无需修改合约。Gear 独有的功能是为异步编程量身定制的，包括actor模型、持久内存和 WebAssembly 执行环境。 Substrate Substrate 是一个模块化区块链开发框架，因其在支撑 Polkadot 网络中的作用而闻名。Substrate 可促进多个专用区块链的集成，从而增强可扩展性。Substrate 的主要功能包括：无叉更新、内置协调、通过 WebAssembly 提供跨语言支持、轻客户端适应性、保证最终结果、易于集成。借助 Substrate，Gear Protocol 加快了开发进程，突出了其核心组件，并充分利用了 Rust 的安全性和效率。这简化了开发人员的体验，使他们能够专注于特定项目的业务逻辑，而无需构建完整的区块链基础设施。此外，它还简化了根据 Gear 协议开发的项目与 Polkadot 和 Kusama 网络的集成。 Actor模型 Gear 协议利用actor模型优化异步消息传递和并行处理，确保跨链兼容性和更快的速度。与依赖共享内存通信的系统相反，actor模型强调消息传递。在这种结构中，actor（无论是智能合约还是用户）保持各自的状态，并完全通过消息传递进行交互。Gear Protocol 通过实施维护顺序消息传递的机制，进一步完善了这一流程。 Actor可以修改自己的状态、启动新的实体或参与，而无需共享内存。Gear Protocol 利用 Rust 的 async-await 进行异步编程，将行为体模型无缝集成到其智能合约框架中。这种方法可直接使用 async/await 语法，最大限度地减少错误，并提供同步和异步消息传递选项。 WebAssembly (WASM) WebAssembly (Wasm) 是一种二进制指令格式，设计用作高级编程语言的可移植编译目标。它允许以 C、C++ 和 Rust 等语言编写的代码在网络浏览器和其他环境中以接近原生的速度执行。Wasm 的设计安全、高效且与平台无关，因此适用于各种应用，包括网络应用、游戏等。在 Gear 协议中，Wasm 的集成确保了速度和效率，因为智能合约被直接编译成机器代码，从而确保了最佳性能并降低了交易费用。 WebAssembly 的优势包括：速度和跨平台兼容性；可读格式，减少人工代码干预；在沙盒环境中安全执行，符合典型的网络安全协议；语言多样性，因为 Gear Protocol 支持 Rust，并有可能在未来支持 C#/C++、Go 和 JavaScript。持久内存（Persistent Memory） Gear 协议使用持久内存，反映了真实世界的硬件特性，从而简化了开发过程。通过选择持久内存而非传统存储，Gear 保留了完整的程序状态，便于使用复杂的语言结构。通过增强的内存虚拟化，Gear 可直接管理内存分配。在 Gear 的框架内，并行消息处理与 CPU 内核保持一致，确保高效的任务处理。消息根据其指定的程序进行分类，允许在一个处理周期内多个消息指示一个程序。一旦处理完毕，信息将重新进入队列，供后续周期使用。突出能力 Gear Protocol 平台的定制运行时由角actor模型和持久内存技术驱动，可提供以下技术能力： ● 去中心化执行: 与大多数需要外部触发器来触发智能合约的平台不同，Gear 的异步消息传递使合约能够发送延迟消息。这将促进更丰富的应用、真正的去中心化和更高的用户价值。 ● 消息发送自动化: 所有 Gear 消息都会消耗gas。有了gas预留系统，如果程序的gas不足，就可以使用预留的gas。值得注意的是，合约可以为未来的操作安排消息，类似于传统的 cron 作业，只要有gas可用，就能确保多个自主的链上操作。 ● 无需支付交易: Gear 引入了代金券，为用户带来卓越体验。代金券由网络实体发行，用户可以向特定程序发送信息，无需支付gas费用。这反映了传统的网络服务，提高了用户参与度，简化了应用程序的采用，使去中心化空间更具包容性和用户友好性。在 DeFi、游戏、社交和应用等领域，复杂程序逻辑或微服务架构的用例更为复杂，包括链上自动化、延时消息、止损机制、平均美元成本策略、自动复利功能、限价订单功能和订阅服务。 Vara Network 概述 Vara Network 是首个使用 Gear 协议开发的L1平台。它无缝集成了 Gear 协议的一系列功能，包括actor模型、持久内存、WASM 等。Vara 基于 Substrate 框架构建，可确保无分叉runtime升级。此外，它还拥有降低交易费用、质押、主动治理和大使计划等功能。与大多数 L1 平台（包括专注于分片但缺乏并行执行的Sui和提供并行执行但忽略分片的Aptos等新L1）相比，Vara 的设计同时支持分片和并行执行。此外，Vara 还通过精确的数据规范优化了开发人员的体验。 Vara 代币 VARA 是 Vara Network 的原生代币，总供应量为 100 亿枚。分配情况如下：创始人/团队/顾问： 20%，锁定一年，然后 36 个月线性归属。投资者： 21.5%，锁定12个月，然后12个月线性归属。基金会：23% ，用于教育、公共关系、活动、基础和生态系统开发业务。这还包括做市商活动和流动性管理。社区： 35.5%，用于支持开发者和验证者补助金、空投计划，以及抵消代币供应总量的膨胀。每个网络操作都使用 VARA，包括交易费、质押和治理机制。社区成员正在探索一种奖励应用开发者的模式，与 Astar、Archway 和 Evmos 等现有系统相似。如果采用这种开发者奖励模式，代币将自动分配为区块奖励的一部分。 VARA 的年通货膨胀率为 6%。为了减轻通货膨胀的影响，代币供应总量的 10% 将分配给通货膨胀抵消池。大约三分之一的区块奖励（由基金会担保）将被导入该池，以补充该池的资金。池中的代币随后会被发送到指定的烧毁地址。通过社区治理，可以选择将该池中的资金重新分配给开发者补助金，或将区块奖励的一部分划分到协议金库中，以鼓励未来的发展。此外，社区投票还可用于下调年度通货膨胀率。质押 Vara实行的是NPos（ Nominated Proof-of-Stake ）共识模型。Polkadot 也采用了这种方法，它与DPoS共识不同，因为质押VARA 的提名人面临着惩罚风险。验证者每 12 个小时完成一次可支付的行动，即era points。每 12 个小时，会随机分配一个验证者子集进行验证，所获得的era points会乘以一个倍数。era points和随机验证相结合，从概率上保证了验证者获得几乎相同的奖励。由于验证者能获得近乎相同的奖励，并按比例将这些奖励分配给提名者，因此提名者有动力与较低的验证者一起质押，以获得更高的奖励。验证人-提名人奖励模式旨在去中心化Vara网络的验证人。治理 Vara利用 OpenGov 框架作为其原生治理模式。Polkadot 也使用 OpenGov 框架，允许任何 VARA 持有者参与 Vara 的治理。 OpenGov 使Vara网络内的每项决策都来自社区提议的全民公决。多个公民投票可以同时进行，加快了议案的审批速度。提案被划分为具有特定条件的层级，例如指定的投票时间、每次合格投票的上限以及所需的 VARA 保证金。随着层级的增加，通过提案的条件也越来越严格。 OpenGov 还有一个称为 "Fellowship"的管理机构。Fellowship主要履行三项职责：担任技术顾问、维护和开发核心协议和代码，以及推广 VARA 的技术。Fellowship的功能类似于开发者 DAO，允许所有用户加入，减少了中心化问题。一个具有多种机制的等级制度确保了去中心化，包括宪法、社区投票选举高级职位以及限制领导控制的制衡机制。虽然Fellowship不能通过全民公决，但可以将其列入白名单，使其更容易、更迅速地获得通过。该模式还引入了授权的灵活性，允许用户根据信念和承诺的代币数量授权其投票权。新的委托功能旨在确保提案所需的投票率，同时保护投票人的匿名性并保持免审查设计。竞争力分析 Gear Protocol 和 Vara Network 正在进入一个竞争激烈的区块链环境。它们将与 Cosmos Interchain、Avalanche Subnets、Ethereum Rollups 和 Polkadot Parachains 等L1网络展开竞争。这些网络都强调独特的权衡。Cosmos Interchain在很大程度上倾向于主权。相比之下，以太坊和 Polkadot 生态系统更强调共享安全。相当一部分用户扎根于 EVM 链。要想脱颖而出，就必须为开发者提供更好的开发体验。此外，他们还需要吸引和留住用户，很可能是通过推出突破性的应用或功能。进展与未来之路自 2021 年底发布以来，核心团队一直积极主动地将 Gear Protocol 和 Vara Network 集成到 Substrate 生态系统中。他们已经与 Talisman、SubWallet 和 Nova Wallet 等顶级生态系统钱包建立了集成。此外，他们还与著名的 parachains 和 Substrate 生态系统企业建立了合作关系，其中包括 Crust Network、Automata Network、Polkassembly 和 Subscan 等。 Vara网络于 2023 年启动了其测试网络，截至本报告发布时，已有超过 20,000 人参与其中。这些人参与了 NFT 造币、游戏和质押等活动。 Vara网络的主网也于最近亮相。随着他们的进步，基金会的目标是支持社区增强核心技术、扩展功能并吸引更广泛的用户群。结论 Gear Protocol 是一个基于 Substrate 的云基础设施和智能合约平台，专为异步编程和并行执行而设计，提供actor模型、持久内存和 WebAssembly 执行等功能。Vara Network 是首个基于 Gear Protocol 构建的L1平台，无缝集成了 Gear Protocol 的功能集。经过两年的开发，Vara Network 主网于 9 月 20 日启动，拥有 40 多个应用程序，并与 30 多个生态系统合作者建立了伙伴关系。 Gear Protocol 和 Vara Network 正在进入一个竞争激烈的区块链环境。它们的成功取决于能否利用网络的核心功能，为用户和开发者带来无与伦比的卓越体验。来源：金色财经

金色财经2023-09-23

晚间必读 | 全面解析账户抽象赛道的过去、现在和未来

，但由于比特币没有像以太坊那样固有的可编程性，因此缺乏利用核心功能的能力。点击阅读 4.OKX Ventures：全面解析账户抽象赛道的过去、现在和未来自2021年9月Vitalik Buterin提出了EIP-4337以来，账户抽象概念正逐步被引入到主流Web3钱包中，OKX Ventures以这一概念的起源为切入点，系统化梳理了账户抽象的过去、现状以及未来机遇。点击阅读 5.MetaMask Snap技术解读：开发体验、能力限制、安全性和商业潜力分析本文将深入探讨 MetaMask Snap 技术方面的内容。MetaMask Snap 是什么？它有哪些技术能力？安全性如何保障？开发体验如何？这些问题或许将决定 MetaMask Snap 的未来潜力。点击阅读来源：金色财经

金色财经2023-09-22

OKX Ventures：全面解析账户抽象赛道的过去、现在和未来

金色财经2023-09-22

Web3 的小程序 MetaMask Snaps 会是非 EVM 生态救星吗？

所构建的基于 JavaScript 的编程语言，代表着「无畏合作」（fearless cooperation），确保智能合约能够进行安全地互操作。目前，大多数 Web3 应用层都是基于 JavaScript 而编写，而 SES 安全沙箱则可以存储 Snap 数据与私钥。同时，用户数据由 Snap 第三方开发者直接收集，MetaMask 无法访问。基于权限是指给在沙箱内的应用程序授予特定权限，只有获得许可，Snap 才能访问原生网站的特定功能。通常来说，信息安全领域存在一个最小权限原则（POLA），指的是最安全的系统是权限最少的系统。但信任意味着风险，没有信任，社会也就无法运转。此前，与区块链交互的每一次操作都需要一次签名，但 EIP-2255 协议允许单个权限请求就能实现相同级别的安全性。目前，Snaps 默认支持少数权限，MetaMask 也将对存在风险的权限予以提醒，用户可自行决定承担知情风险。Snap 已公布的权限现包括显示通知、显示自定义对话框、显示交易见解、访问互联网、定期检索、访问互联网、访问以太坊提供商、查看协议公钥、派生 Snap 私钥、在本地存储 Snap 数据、允许 DApp 与 Snap 以及 Snap 之间建立通信等。在私钥生成方面，由于 MetaMask 基于椭圆曲线 secp256k1，因此 Snaps 的私钥生成也遵循 BIP-32 与 BIP-44 的分层确定性钱包（HD Wallet）方案，接入 MetaMask Snaps 的钱包可基于 MetaMask 密钥（父密钥）派生出一个或多个新的公私钥对（子密钥）。（即便是删除 Snap 后重新安装）只要 MetaMask 私钥不变，Snap 私钥也不会改变。同时，作为插件，Snap 共享着 MetaMask 安全性，Snap 私钥与 MetaMask 私钥一样存储在加密过的本地文件夹中。 MetaMask Snaps 的权限模型与沙箱环境可以确保 Snap 与 Snap、MetaMask 与 Snap 之间的交互是安全的，但与 MetaMask 一样，将私钥存储在本地文件夹中仍需面对电脑被黑的风险。同时，MetaMask Snaps 要做一个开放无许可的生态，这也意味着该平台并不会保证 Snap 的安全性。现阶段 MetaMask 在 Snap 上架时多了一层审核，但未来的风险依然是生态与用户需要共同面对的问题。三、把生态的方向交还给开发者与用户目前，关于 MetaMask Snaps 的讨论主要涉及两方面。一是非 EVM 生态与多链的未来将有更多的可能，二是非 EVM 生态钱包将被取代。但 MetaMask Snaps 究竟能给非 EVM 生态带去多少用户与资金或许要打个问号，它要取代其他钱包也不太可能。 MetaMask 想要打造一个 Web3 全生态入口，基于 3000 万的月活用户，无论如何，这对非 EVM 生态而言都是一个巨大的流量入口。但 MetaMask 本身就是一个浏览器插件与移动 App，它并非是一个基于硬件或像 ChromeOS 那样基于云的系统，以及实现所有符合 SES 沙箱要求的 Javascript 开发成本较高，因此 Snap 可能无法承载非 EVM 应用的所有功能。而另一方面，Snap 与非 EVM 生态钱包存在一种竞争关系，但就像微信小程序一样，非 EVM 生态钱包也可以对 Snap 功能予以一定限制，或是对使用原生钱包的用户给予优惠或奖励使其回流。目前，MetaMask Snaps 无法直接访问各个生态，需要用户通过某一个生态、应用才能连接到 MetaMask Snaps，或许未来生态聚合器类 Snap、在 MetaMask UI 中自定义 Snap 模块会更好地为用户提供入口。不过，笔者认为，MetaMask Snaps 能给非 EVM 生态带来的增长有限，真正重要的是这条链本身及其应用与产品能否吸引用户。 MetaMask Snaps 与非 EVM 生态都很难说谁是赢家，但对开发者来说简直就是天堂。Snaps 天然符合 Crypto 去中心化叙事，这里就像一个自主世界与荒野西部，允许开发者自由地基于 JSON RPC API 构建应用，这里不存在一个通用的标准，而是将自主权与选择权完全交由用户决定。比起对非 EVM 生态的讨论，开发者会在这里构建出哪些好玩的应用更值得期待。来源：金色财经

金色财经2023-09-22

2041万枚ARB抛售的背后是L2赛道遇冷还是项目自身后劲不足？

及Solidity和其他EVM语言进行编程。而这一举措，则说明以下两点：Arbitrum Orbit的推出为开发者提供了更多的选择和便利，使他们能够更容易地部署和定制自己的L3区块链；Arbitrum Stylus的支持意味着开发者可以使用更多的编程语言进行开发，这将吸引更多的开发者加入并扩大Arbitrum的生态系统。结语：L3成为破局的关键点，Arbitrum后市表现仍需观望抛开过去的种种因素，Arbitrum未来的生态增长将取决于多个关键因素，其中包括以下几个方面： 1、L3创新：Arbitrum已经开始在其生态系统中推出L3创新，其中包括XAI（智能合约应用层）。这为生态系统提供了更多的多样性和可扩展性，吸引了不同领域的应用。未来，L3创新可能会推动更多的开发者和项目进入Arbitrum生态，为其增长提供动力。 2、开发者支持：Arbitrum通过提供新的开发环境Stylus，允许使用不同编程语言构建智能合约。这将有助于吸引更多的开发者参与，并推动更多的项目和DApps进入Arbitrum网络。 3、激励计划：Arbitrum已经提出了激励计划，以奖励活跃的Arbitrum协议成员，从而增加了生态系统的活力。这些激励计划可以帮助吸引更多的参与者，提高网络的安全性和可用性。 4、生态系统资助计划：Arbitrum还宣布了生态系统资助计划，旨在支持游戏、开发者工具、新协议理念、教育、社区发展和活动等领域。这将为不同领域的项目提供资金支持，鼓励更多的创新和发展。 5、市场竞争：在L2赛道上，市场竞争激烈，许多项目都在争夺用户和开发者的关注。Arbitrum需要与其他L2解决方案竞争，提供更好的性能、低成本和用户友好的体验，以吸引更多的用户和开发者。综上所述，Arbitrum未来的生态增长将取决于其能否继续创新、吸引开发者和项目，以及如何在竞争激烈的市场中保持竞争力。随着L3创新的推出和各种激励计划的实施，Arbitrum有望在区块链生态系统中发挥重要作用，并为用户提供更多多样化的选择。来源：金色财经

金色财经2023-09-22

Moonbeam社区Grants委员会换届改选公告

专家——在区块链发展、solidity编程、安全审计、token经济分析领域具有资深经验，并对去中心化协议和共识机制具有深刻认识 Ecosystem Expert 生态系统专家——来自收集人社区或者在Moonbeam生态活跃构建的成员，对Moonbeam生态中的Dapp、跨链桥、DEX、游戏等项目非常熟悉 Business Expert 业务专家——具有评估财务业绩、竞争优势及项目发展潜力的能力 ? 如何申请如您对加入委员会感兴趣，请在9月22日 23:00 UTC+8 之前，在Grant Proposals forum论坛创建“Grant Committee Candidacy”主题帖。请遵循详细公告中提供的申请格式。 ? 关键日期申请反馈：至9月29日 23:00 UTC+8前，社区将有1周的时间针对申请人的帖进行反馈，向申请人提出问题。投票阶段：加权Snapshot投票将在10月2日 23:00 UTC+8–10月9日 23:00 UTC+8期间展开。投票包括申请这3个职位中任何一个职位的所有合格候选人。 ? 委员会任期结束日期：2024年3月31日福利：每月$2500.00 USD ? 任职要求精通英语（最低ILR 3级） Moonbeam论坛信任级别2级处理社区治理的时间一周不少于10个小时如果你有意向了解链上治理的逻辑，参与去中心化社区治理并成为社区中举足轻重的影响者，又或是期待获得一份具有含金量的Web3工作经历，Moonbeam社区Grants委员会将是绝佳的选择。选举公告详情查看此处：https://forum.moonbeam.network/t/community-grant-committee-election/1235 感谢你积极参与塑造Moonbeam社区！ ? 来源：金色财经

金色财经2023-09-22

24小时热点