FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

另辟蹊径者 PoseiSwap：背靠潜力叙事,构建 DeFi 理想国

限和交易流程更大的灵活性。此外，诸如可编程性、不可更改性和可组合性等区块链的原生特性，都将赋予RWA代币化新的范式，这或许都为 PoseiSwap 在 RWA 领域的长期布局指明了方向。当绝大多数 DeFi 协议还在瞄准链上世界存量用户，极度内卷的红海市场时，基于账户抽象+LSDFi+RWA 叙事组合的 PoseiSwap 已经成为了向 Web2 世界的蓝海市场，捕获增量用户的先行者。PoseiSwap 似乎也与它构建一个 DeFi 理想国的愿景，越来越近。来源：金色财经

金色财经2023-11-10

哪种 L2 解决方案更有前途？哪种ZK Rollup更有趣？

rknet 创建了自己的 ZK 超优化编程语言 Cairo，并发明了 STARK 证明，它比其他 zkEVM 使用的 SNARK 证明更有前途。我们将在即将发表的 Starknet 文章中更详细地讨论这些要点。然而，通过做出这种不兼容的选择，Starknet 面临着两个挑战： 1）吸引开发者学习新的编程语言。 2）从头开始构建一个生态系统，包括所有必要的工具、基础设施和 dApp。为了应对第一个挑战，StarkWare（StarkEx 和 Starknet 背后的公司）始终如一地支持新开发人员并提供大量资源。Starknet 拥有一支专门的“开发倡导者”团队，其使命是指导和支持新开发人员。如果您是新的 Cairo 开发者，请随时在 Twitter 上直接联系他们：@henrlihenrli、@DrSpacemn、@gyanlakshmi，或 Starknet 的生态系统负责人：@GuthL。还有一些独立的社区和项目提供资源来帮助开发者，包括： @OnlyDust_xyz，它将开发人员与项目联系起来并为开源贡献提供资金 @matchbox_dao，游戏项目孵化器 @StarkNetAfrica，组织现场活动并为开发人员提供特定的教育内容许多其他（@ClassLambda，@0xSpaceShard ...）社区中的开发人员还构建并发布了大量开源工具和资源，例如Cairo 书籍。这些资源可以帮助新手和经验丰富的开发人员在生态系统中建立自己的地位。目前，这一策略非常成功。尽管进入门槛很高，Starknet 仍是开发者数量增长较快的生态系统之一。Electric Capital出色分析中的几个数据支持了这一说法。 2021 年底有 36 名全职开发人员，而 2022 年底有 120 名。 2021 年开发人员数量为 160 名，而 2022 年为 390 名（开发人员总数）。此外，StarkNet是成立时间不到2年、开发者数量较多的生态系统。而且全职开发人员的数量也是较多的。 StarkWare 当前的支持策略正在取得巨大成果。此外，学习开罗为开发人员提供了巨大的机会：开发人员进入一个对开发人员的需求远远超过供应的生态系统，从而产生巨大的经济激励。他们与拥有两年经验的 Cairo 开发者竞争（相比于 Solidity 和其他语言的更长经验），与其他生态系统相比，这种竞争相对稀缺。开发者可以为从头开始构建生态系统做出贡献，并有机会在生态系统的历史上留下持久的名声。值得注意的是，使用新的编程语言从头开始构建生态系统既有优点也有缺点，特别是在安全性方面。与 EVM 环境中的工具、软件和 dApp 不同，在开罗创建的工具、软件和 dApp 多年来并未经过实战测试。因此，与在以太坊上运行六年多的工具、软件和 dApp 相比，客观上更有可能看到其中出现漏洞。有两个主要因素有助于减轻这些安全风险。首先，质量审计和安全公司对基于 Starknet 构建的项目和工具进行监控和代码审查，例如@nethermindeth、 @FuzzingLabs和@ginger_security。第二件需要注意的是 StarkWare 有一个名为“Team Exploration”的团队，由@dimahledba领导。他们的目标是创建开源产品，并直接与 Starknet 社区的开发人员就这些项目进行协作。通过这样做，StarkWare 可以培训新的开发人员，并为他们提供创建工具和项目的直接支持。社区开发人员可以从该团队的指导中受益，其中包括 Starknet 上要遵循的安全实践和编码标准。此外，Starknet的整个技术栈都将开源，这将增强整体安全性。因此，StarkWare 有效地解决了迄今为止面临的两个主要挑战。结论未来几年加密货币面临的挑战之一将是吸引足够数量的用户以确保全球采用。这种采用对于加密货币市场足够大并抵御国家级攻击至关重要。来源：金色财经

金色财经2023-11-10

链下增长：比特币资产协议的演进之路

terface则负责具体功能的实现，与编程语言中的interface一样。这些合约的schema负责在vm执行的时候限制没有超出预期的行为，比如RGB20和RGB21，分别负责同质化代币和非同质化代币在交易上的一些限制。 RGB 的承诺机制 PerdersenHash 从承诺机制来看，RGB采用了Perdersen哈希。它的优点在于可以承诺某个值而不用披露它。将 Pedersen 哈希用于构建 Merkle 树意味着你可以创建一个隐私保护的 Merkle 树，它可以隐藏其中的值。这种结构可用于某些特定的隐私保护协议中，如一些匿名加密货币项目。但是也许并不适用于CSV资产，在后面和Taproot Assets的对比里会提到。 RGB 的虚拟机设计 Simplicity → AluVM RGB的目标不仅在于实现一个客户端验证的资产协议，更在于在扩展到图灵完备的虚拟机执行和合约编程进行扩展。在早期的RGB的设计中，它声称自己是用一个叫Simplicity的编程语言，该语言的特点是在执行表达式的时候会产生一个执行证明，并且能对其编写的合约更容易去做形式化验证（避免产生bug）。但是该语言的开发并不理想，最后陷入了困境。这最后直接导致了当年RGB整个协议难产。最后RGB开始使用一个叫AluVM，由Maxim开发的VM，目标是避免任何未定义的行为，这和最初的Simplicity类似。新的AluVM据称在未来会使用一门叫Contractum的编程语言来替换当下使用的Rust。 RGB layer2扩容方向：闪电网络还是侧链？客户端验证资产没有办法在链下保证安全的情况下连续交易的。因为客户端验证的资产还是依赖L1去进行交易发布和定序，所以在没有L2扩容方案的时候，其交易速度还是会受到其L1见证者的出块速度限制。这代表如果直接在比特币上进行RGB的交易，在严格的安全要求下，两笔相关的交易的时间需要最长间隔十分钟（BTC的出块时间）。毫无疑问，在大部分的时候这样的交易速度是难以接受的。 RGB与闪电网络闪电网络的原理简单来说，就是交易的双方之间会在链下签一堆合同（承诺交易），用于保证交易双方中任何一方在违背合同的情况下，被侵害的一方能够把合同（承诺交易）递交到BTC进行结算，取回自己的资金并惩罚对方。也就是说闪电网络是通过协议和博弈的设计，保证在链下交易的安全性。 RGB可以通过设计适用于RGB自己的支付通道合同细则来构建自己的闪电网络设施，但闪电网络的复杂度极高，构建这套设施并不是容易的事。但相对于Lightnling labs已经在这个领域的多年耕耘，并且LND在市场上有着超过90%的占有率。 RGB 的侧链 Prime LNP-BP作为当下RGB协议的维护者，Maxim在2023年6月发布了一篇提案叫Prime的客户端验证资产扩容方案，并在其中批评了现有的侧链和闪电网络扩容方案在开发方面太复杂。Maxim表示他认为除了Prime以外的扩展方式还有NUCLEUS多节点闪电通道和Ark/Enigma通道工厂,这两个方案都需要开发两年以上。但是Prime仅需要一年便可以完成。 Prime并非传统意义上的区块链设计，而是一个为客户端验证设计的模块化证明发布层，其由四个部分组成: 时间戳服务最快10秒最终确定一个交易序列。证明通过PMT形式存储与区块头一同生产和发布。一次性密封抽象的一次性密封协议，保证防双花即可。在比特币上实现，则是可以绑定到UTXO，与当下RGB设计类似。智能合约协议分片合约-RGB（可替换）从中其实可以看到，为了解决RGB交易确认时间的问题，Prime采用了一个时间戳服务来快速将链下的交易确认，并且将交易和ID装入区块中。并且于此同时可以把prime上的交易证明进一步通过PMT合并后再以类似checkpoint的方式锚定上BTC。基于 Taproot 的 CSV 资产协议：Taproot Assets Taproot Assets是基于Taproot的CSV资产协议，用于在比特币区块链上发行客户端验证的资产，这些资产可以通过闪电网络进行即时、大容量、低费用的交易。Taproot Assets 的核心是利用比特币网络的安全性和稳定性以及闪电网络的速度、可扩展性和低费用。该协议是由Lightnling labs的CTO roasbeef设计并开发，roasbeef可能是这个星球上唯一亲自主导过比特币客户端（BTCD）和闪电网络客户端（LND）的比特币研发，对BTC的理解极深。 Taproot交易只携带了资产脚本的根哈希，使得外部观察者难以辨识是否涉及Taproot Assets，因为哈希本身是通用的，能代表任意数据。随着Taproot升级，比特币获得了智能合约（TapScript）的能力。在此基础上，Taproot Assets的资产编码相当于创建了一个与ERC20或ERC721相似的代币定义。这样，比特币不仅拥有了资产定义的功能，还具备了智能合约的编写能力，从而为比特币打下了代币智能合约基础架构的雏形。 Taproot Assets编码结构如下：图片来自 Lightning Labs CTO roasbeef 同样作为CSV资产协议，Taproot Assets相对于RGB的设计更加简洁。并且最大利用了当下BTC生态的进展，比如Taproot升级，PSBT等。Taproot Assets在应用扩展性上同RGB最大的差异在于执行VM，Taproot Assets使用的是和BTC原生默认相同的TaprootScriptVM。近些年许多针对BTC的基础设施研究都是基于TapScript进行的，但受限于BTC的升级缓慢在短时间内得不到应用，可预见Taproot Assets未来会是这些新鲜想法的试验田。 Taproot Assets和RGB的差异在哪里？ 1. 交易的校验与轻节点友好性 Taproot Assets由于sum tree的实现，验证效率和安全性高（仅通过持有证明便可以进行验证状态和进行交易，不需要遍历输入所有的交易历史）。RGB使用的pedersen承诺导致其无法有效去验证输入的有效性，导致RGB需要回溯输入的交易历史，交易衍生到后期将会是一个非常沉重的负担。Merkel sum的设计，也让Taproot Assets轻松实现了轻节点验证，这相对于以往在BTC之上的资产协议都不存在的。 2. 执行VM Taproot Assets是顺应Taproot升级而生，其使用的TaprootScriptVM是比特币在Taproot升级后自带的脚本执行引擎，并且使用的vPSBT是BTC的PSBT的翻版，这代表一旦Taproot Assets的闪电通道机制开发完成，可以立刻复用所有当前LND的基础设施，还有以往Lightning labs的产品（LND在闪电网络目前的占有率在90%以上）。并且最近火热的BitVM提案都是基于TaprootScript的，理论上所有的这些改进最后都可以助力Taproot Assets。但是对于RGB而言它的VM还有验证规则(SCHEMA)都是自成体系的，从某种程度上是一个相对封闭的小生态。基于RGB的构建只能在自己的生态里运转，其和比特币生态的关系都不如大家想象那般紧密。以Taproot升级的跟进举例，RGB和Taproot 升级唯一的关系便是把链上承诺数据编码到Witness的TapLeaf中。 3. 智能合约当下RGB的实现设计里，合约和VM是一个被浓墨重彩的部分。但是在Taproot Assets中，暂时没有看到智能合约的身影。不过当下RGB在当下Global State的修改如何跟各个独立合约分片(UTXO)进行同步还没解释。且Pedersen承诺只能对资产总数进行保证，对于别的状态如何保证篡改被识别，目前看起来也没有更多解释。而对于Taproot Assets来讲，虽然设计简洁，但目前对于状态的存储也仅有资产余额，并没有更多状态，暂无法谈智能合约。不过据Lightning Labs透露，明年Taproot Assets将会在智能合约设计上发力。 4. 同步中心从之前提到的在客户端验证的资产的基本原则中可以了解到，持有Proof和持有私钥同样重要，但是Proof一直在用户客户端则可能会是容易丢失的，那又该怎么办呢？在Taproot Assets中，我们可以通过universe来避免这样的问题。Universe是一个公开可审计的稀疏 Merkle shu，覆盖一个或多个资产。与普通的Taproot资产树不同，Universe不用来托管Taproot资产。相反，Universe承诺了一个或多个资产历史的子集。在RGB之中负责这个部分的则是Storm，会把链下的证明数据通过p2p的方式进行同步存储，但是由于RGB的开发团队的历史原因，这些团队的证明格式目前都各不兼容。RGB生态团队DIBA目前则是表示会开发 carbonado 来解决这个问题，不过尚不清楚进度。 5. 工程实现 Taproot Assets所使用的所有lib都是久经考验的，因为Lightning labs有自己的比特币客户端（BTCD），闪电网络客户端（LND），以及大量wallet lib实现。反观RGB实现所用的lib大部分来自自己定义，从工业标准看RGB的实现尚处于实验室阶段。浅谈 BTC 扩容的未来讨论到这里，大家也就发现了客户端验证的资产协议已经脱离了协议的范畴，开始迈向了计算扩容方向。很多人都说未来比特币将作为数字黄金去存在，而由其他链去打造应用生态。但是对此，我有不同的看法。就像在btc论坛上很多讨论都是关于各种山寨币(alt-coin)和它们短暂的生命。这些山寨币的快速的消亡，让曾经围绕它们的资本和努力都化为泡沫。我们已经有了比特币这样强大的共识基础，没有必要为了应用协议去构建新的L1。我们要做的就是如何将比特币这个最强的基础设施用好，从而构建一个更长期的去中心化的世界。更少的链上计算，更多的链上验证从应用设计来看，比特币很早选择了不是以链上计算为核心目标，而是以验证为主的设计哲学（Turing completeness and state for smart contract）。区块链本质是一个复制状态机，如果一个链的共识放在了链上计算，那么其实我们很难说最后让网络里所有的节点都重复这些计算是合理可扩展的做法。若是以验证为主，那么通过验证链下交易的有效性可能是最适合BTC扩容的方案。验证发生在哪里？这很重要对于在比特币之上的协议开发者而言，如何使用比特币做关键的验证，甚至说是把验证放在链下，如何设计安全方案，其实都是协议设计者自己的事情，不需要也不应该和链本身有所关联。那么如何实现验证，就会衍生出BTC不同的扩容方案。那么基于验证实现的视角，我们有三个扩容的方向：验证发生在链上（OP-ZKP）如果在TaprootScriptVM直接去实现OP-ZKP，相当于让BTC本身加入ZKP验证的能力，从而再配合一些Covenant设计结算协议，就可以打造出能够继承BTC的安全性的Zk-Rollup扩容方案。但是不同于在以太坊上部署一个验证合约，BTC的升级本身就缓慢，再加入这样非通用并且可能需要后续升级的op-code注定是艰难的。验证发生在半链上（BitVM） BitVM的设计注定了它不会是为了普通的交易逻辑服务，Robin linus也表明了BitVM的未来是做各个SideChain的自由跨链市场。之所以说BitVM的方案是发生在半链上，是因为大部分时候这些验证计算都不会在链上发生，而是说发生在链下。但是围绕BTC的Taproot去设计的重要原因是为了在必要的时刻也能够利用TapScriptVM进行计算验证，这样也是为了从理论上继承BTC的安全性。在这个过程中也同时产生了一个验证信任链条，比如n个验证人里只要有一个是诚实的就行，也就是Optimistic Rollups。 BitVM在链上的开销巨大，但是能够使用ZK欺诈证明进行效率提升吗？答案是否定的，因为ZK欺诈证明的实现是建立在链上可以进行ZKP的验证的基础上，这就回到了OP-ZKP方案的困窘。验证发生在链下（Client-Side-Validation, Lightning Network）验证完全发生在链下，那就是之前的讨论过这些CSV的资产协议还有闪电网络了。在之前讨论里可以看到在CSV的设计里，我们没有办法完全杜绝共谋篡改的发生，我们能做的就是利用密码学和协议设计让这种恶意共谋伤害的范围在可控范围内，使得这种行为无利可图。在链下验证的优点和缺点同样是非常明显，优点在于对链上的资源占用极少，扩容的潜力巨大。缺点则是几乎不可能去完全复用到BTC的安全性，这就对能进行的链下交易类型和交易方式有了极大的限制。并且链下验证也同时代表数据都在链下，由用户自行保管，这对软件执行环境安全性还有软件的稳定性上提出了更高的要求。扩容演进的趋势当下在以太坊流行的Layer2从范式上来讲，是通过Layer1去验证了Layer2的计算有效性，也就是把状态计算下推到了Layer2，但是验证还是保留在Layer1之上。在未来我们可以把验证计算同样下推到链下，进一步释放当下区块链基础设施的性能。来源：金色财经

金色财经2023-11-10

如何使用 NFTScan NFT API 在 zkSync 网络上开发 Web3 应用

、请求参数等说明。然后根据自身需求选择编程语言，如 JavaScript、Python、Java 等，使用该语言的 HTTP 请求库向接口地址发送构造好的请求，筛选必要的头信息和参数。整个调用过程快速便捷，开发者可以完全根据文档说明来实施。例如，我们请求 0xeb71d303a6cee4ba28e9c5adc1af308892fb681b 持有的 NFT Collection 详情信息，使用接口：“/v2/collections/own/{account_address}”，HTTP GET 请求访问 NFTScan 的 API 端点，使用 Python 的 requests 库，可以这样构建请求：主要步骤包括：构造 API 接口 URL，并填入 account_address 参数，使用 requests 库发送 GET 请求；检查返回状态码，200 表示调用成功；请求成功就可以处理返回的 JSON 数据了；也做了错误处理，打印状态码。 About NFTScan NFTScan 成立于 2021 年初，总部位于香港，是全球领先的 NFT 数据基础设施服务商，目前已支持 Bitcoin、Ethereum、BNBChain、Polygon、Solana、TON、Arbitrum、Optimism、zkSync、Base、Scroll、Aptos 等在内的 19 条主流区块链网络。NFTScan 团队致力于为数以亿计的 Web3 用户提供简洁高效的 NFT 检索服务，为新一代金融科技公司提供安全稳定的多链 NFT 索引服务，用数据来推动 NFT 生态的繁荣发展！目前，NFTScan 在为包括 MetaMask、CMC、Binance NFT、Bybit、KuCoin、HashKey Group 、Mask、imToken、Enjin、Coin98 等在内的 5000+ 开发者提供多链 NFT API 数据服务！来源：金色财经

金色财经2023-11-10

Atomical和ARC20是基于比特币（BTC）的原生Token协议

C交易中组合，增强了ARC20代币的可编程性，甚至实现BTC与ARC20的swap。Atomicals的另一个关键改进是在ARC20铸造过程中引入POW，铸造者必须使用CPU穷举计算匹配特定前缀字符的hash值，实现更去中心化的公平分发。Atomicals巧妙地规避了BRC20的复杂性，更原生，更贴近BTC社区的文化。来源：金色财经

金色财经2023-11-09

CoinList:5大链上获客策略及优缺点

Fi协议是可组合的，这意味着它们可以被编程为像积木一样相互交互和堆叠。这让开发人员可以引导他们自己的社区，而不必从头开始构建所有内容。当MakerDAO推出他们的算法稳定币Dai时，他们的入市策略包括：（1）与进行零售和机构交易的最大加密交易所合作；（2）整合尽可能多的钱包和应用程序。他们通过一个相对传统的业务开发团队来推动尽可能多的整合业务，就像今天的Polygon所做的那样。同样，在加密游戏世界里，一个主要的增长渠道是与协会合作。游戏协会本质上就是一群一起玩游戏、共享数据和游戏内资产并为其他玩家提供支持的玩家。像Yield Guild Games和Good Games Guild这样的协会借给新玩家游戏资产，让他们开启游戏。他们还通过奖学金、联合营销和其他直接贡献来帮助加密游戏获取用户。加密伙伴关系的挑战在于，由于许多项目是去中心化的，谈判是在治理论坛上进行的，而不是在面对面的闭门会议上。从创始人主导向社区主导的治理形式的转变是复杂的，并给持续发展、选民参与度和利益相关者之间的激励协调提出了难题。至关重要的是，无论就何种伙伴关系或整合形式进行表决，实际上都要有利于协议及所有协议参与者。来源：金色财经

金色财经2023-11-09

南京熊猫：公司在工业机器人方面，主要研发控制器技术、离线编程技术和视觉技术，伺服系统以外购为主

业机器人方面，主要研发控制器技术、离线编程技术和视觉技术，伺服系统以外购为主。投资者：南京熊猫自1994年经原国家经济贸易委批准组建“国家级大生产技术开发中心”以来，长期从亊工业自动化设备研发、制造和销售，是国内在工业机器人和自动化成套装备领域拥有高端核心技术的企业。请问公司最近几年机器人相关产品有无技术更新？是否有布局人型机器人？南京熊猫董秘：投资者，您好。公司机器人产品主要是工业机器人，应用于智能制造系统装备的集成服务中。投资者：你好，尊敬的董秘！，公司数字产业研究院的“面向光缆精准监测的数字孪生应急预警系统关键技术研发”项目电子制造公司的“基于脑机接口技术的多模态人机交互系统集成研发项目”是否已经得到了江苏省重点研发计划批设？南京熊猫董秘：投资者，您好。上述项目在2022年已获得江苏省重点研发计划批准立项，目前项目在研发阶段。投资者：董秘你好，现在国内消费电子复苏，请问公司的绿色电子制造产业包含哪些领域及项目？是否有光学电子，通讯部件相关的？公司能提供odm，ems代工吗？南京熊猫董秘：投资者，你好。公司绿色服务型电子制造领域，为国内外品牌厂商提供3C、新型显示模组组件、白色家电核心部件、汽车电子、通信设备及其它电子产品的研发、工艺设计、采购管理、生产制造及仓储物流等完整的制造服务。公司也提供odm，ems代工服务。投资者：董秘，请问你们公司在智慧工厂有有哪些造诣？公司在低碳减排方面有哪些贡献南京熊猫董秘：投资者，您好。公司所属企业熊猫装备入选南京市第一批“智改数转”服务商名单，面向多个行业提供数字化生产线和智能工厂建设解决方案。投资者：董你好，公司所属子公司有生产汽车卫星导航产品，现在是否还在生产销售？母公司是否有军工相关卫星资产注入？南京熊猫董秘：投资者，您好。公司子公司有汽车卫星导航产品。公司目前尚未有军工相关卫星资产注入这方面的信息。投资者：你好董秘，请问公司与特斯拉有合作吗？公司在智慧城市，智慧交通领域，涉及无人驾驶相关规划方面吗？南京熊猫董秘：投资者，您好。公司没有与特斯拉合作。目前公司在智慧交通领域没有涉及无人驾驶方面的相关规划。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-11-09

【比特日报】中美突发！美国拟切断中国区块链、禁止USDT母公司交易彭博分析师：12家比特币现货ETF将获批

比特币缺乏与以太坊等较新区块链相关的可编程性，在大多数时期内与2008年发明时基本保持不变。然而，随着序数和铭文的发明，比特币生态系统今年得到了极大的扩展，这两种新颖的数据存储方法共同允许用户在比特币区块链上铸造独特的数字资产。 6月，跨链钱包BitKeep增加了对仿照以太坊ERC-20标准的BRC-20比特币代币的充值和提现支持。BitKeep如今已更名为市场熟悉的Bitget Wallet。 11月7日，币安上线热门BRC-20代币Ordinals(ORDI)，单日涨幅超过40%。自推出以来， BRC-20代币的市值已总计达到13.6亿美元。比特币技术分析 CMTrade表示，比特币RSI位于中性区域50上方，MACD位于信号线上方且为正值，总体配置为正。此外，价格交易高于20和50周期移动平均线，分别为35334和35267。 “35050美元是我们的支点，我们的偏好是只要35050美元是支撑位，上涨就会占上风。另一种情况是下行突破35050美元，将要求34610和34350美元。” (来源:CMTrade)

小萧2023-11-09

以太坊Dapps无需修改即可迁至Solanag公链 Neon EVM爆发在即？

发者喜爱的Solidity和Vyper编程语言，同时也支持了MetaMask、Hardhat、Remix等关键基础设施。Neon Proxy作为一个智能的中介，确保EVM交易能够在Solana上高效执行。而Neon DAO则是一个去中心化的治理框架，它通过智能合约形式存在于Solana上，赋予社区对Neon EVM未来方向的决策权。 Neon EVM的出现，标志着Solana生态的一次重要扩展，为其未来的增长和创新奠定了坚实的基础。 Neon EVM技术核心点：以太坊Dapps无需修改即可在Solana上无缝运行在区块链技术的竞赛中，EVM兼容已成为众多公链争相部署的功能。NEAR通过Aurora实现了这一点，BSC、HECO、Polygon、Fantom、Avalanche等也纷纷跟进。Solana的参与者不甘落后，Neon EVM便是其加入这场竞赛的王牌。但Neon EVM的运作原理是什么呢？ Neon EVM在Solana上构建了一个虚拟的执行环境，这个环境模拟了EVM，允许原生的以太坊合约在不需任何修改的情况下在Solana上运行。这一切的实现，依赖于一群特定的运营商，他们在Solana上充当交易的促成者。这些运营商接收来自dApps的交易请求，这些请求本质上是以太坊风格的交易，然后将它们转换为Solana能够理解和执行的交易格式。 Neon EVM的架构可以分为三个关键部分：首先是EVM本身，这是一个在Solana上运行的完整的EVM仿真环境；其次是Web3代理，这是一个工具，负责将Neon格式的交易转换成Solana的交易；最后是EVM治理系统，这是一个完整的治理框架，负责管理Neon EVM的资源和政策。 Neon EVM的一大技术亮点是其对Berkeley Packet Filter (BPF) 字节码编译的支持，这一点充分利用了Solana的高性能和大吞吐量。BPF的历史可以追溯到1992年，最初用于数据包过滤，但其在现代Unix内核中的应用已经远远超出了最初的设计。在Solana上，BPF的集成使得可以加载其他虚拟机，实现交易的并行处理，并且在Solana进行协议升级，即使是硬分叉，也能保证Neon EVM的平稳过渡和更新。 Neon EVM生态的支付流程这些技术特性使得Neon EVM不仅仅是Solana生态的一个插件，它实际上为Solana带来了一个全新的维度。通过Neon EVM，以太坊上的dApps可以轻松迁移到Solana上，几乎不需要对代码进行任何更改，从而解锁了Solana在处理速度和成本效率上的固有优势。这不仅是技术上的一次飞跃，更是为开发者社区提供了前所未有的灵活性和互操作性。 Neon通证经济模型：早期购买者可获得16.12%的资产但锁仓一年在Neon EVM的技术革新铺就了其在Solana生态中的地位之后，其代币经济模型也同样值得关注。Neon代币不仅仅是一个交易媒介，它在整个Neon兼容层中扮演着至关重要的角色。用户在进行交易时，需要使用Neon代币支付给代理运营商，而后者则使用SOL支付给Solana网络的验证者。这样的设计不仅确保了交易的顺畅进行，也为Neon项目本身提供了一条持续的收入流。 Neon EVM的代币经济学是公开透明的，总发行量定为10亿枚Neon代币。在这个经济体系中，公募的销售量占总供应量的5%，即5000万枚，每枚定价为0.1美元。这一定价策略和分配模型，旨在平衡初期流动性与长期发展之间的关系。 Neon代币的分配模型 Neon代币的分配策略如下： 1、早期购买者将获得16.12%的代币，这部分代币将有一年的锁定期，之后在一年内线性释放，以激励早期投资者的信心和耐心。 2、主要合作伙伴和顾问被分配了7.02%，这显示了对这些关键支持者的长期承诺，他们的代币同样会有至少一年的锁定期后开始线性释放。 3、生态系统发展占据了31.92%，这一大比例的分配显示了Neon对生态系统长期繁荣的重视，这些代币将用于激励开发者和其他生态参与者。 4、创始团队分得15%，这部分代币有一年的锁定期，以后也将线性释放，确保团队与项目的长期利益一致。 5、早期贡献者获得1%，这些是对那些在项目早期阶段提供帮助的个人或团队的奖励。 6、公售部分占5%，这部分代币将在2023年7月17日全部解锁，为市场提供初始流动性。 7、生态系统增长（国库）占了23.94%，这部分代币的使用将由社区治理提案来决定，这体现了Neon对去中心化治理的承诺。通过这样的代币经济学设计，Neon EVM不仅为用户提供了一个高效的交易环境，也为参与者提供了一个公平的激励机制。这种经济模型的设计，旨在确保Neon项目的可持续性，同时也为Solana生态的未来增长注入了新的活力。成功上线后，Neon EVM后市表现值得期待随着Neon EVM在今年7月份成功上线主网，一个新的篇章已经在Solana生态中展开。这一里程碑事件不仅标志着Neon EVM的技术成熟，也预示着其代币经济模型将开始在现实世界中发挥作用。上线主网的Neon EVM为Solana带来了前所未有的EVM兼容性，为以太坊开发者提供了一个全新的高效平台，同时也为Solana的用户和投资者开辟了新的可能性。 Neon EVM的生态发展路线图 Neon EVM的主网上线是对其技术创新和经济模型的最终验证，它证明了Neon团队对于项目愿景的承诺和对于区块链技术的深刻理解。随着Neon代币经济的激励机制开始发挥作用，我们可以期待一个更加多元和活跃的Solana生态系统的出现。Neon EVM的成功部署，不仅为Solana生态注入了新的活力，也为整个区块链世界的互操作性和扩展性树立了新的标杆。展望未来，Neon EVM的主网上线只是开始，它将开启一系列创新和发展的连锁反应。随着更多的开发者和项目加入，我们有理由相信，Neon EVM将继续推动Solana生态向着更加繁荣和多样化的方向发展。来源：金色财经

金色财经2023-11-09

2023 IOST x 近畿大学 Web3 教育系列黑客松线上预热大会

领域行业领先讲演导师学习了解创新技术、编程和制造的乐趣。期待同学们在本次「产+学」活动中取得新成长！共启行业新篇章！来源：金色财经

金色财经2023-11-08

24小时热点