FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

A股史上最贵ST股翻车！证监会一锤定音，涉嫌重大财务造假，号称研制芯片“对标英伟达”！股价最高涨幅超800%，最终一地鸡毛
 go
能硬件主机、自研的安全系列软件和基于可编程数据处理芯片研发的相关产品。自2021年起，左江科技不断对外声称正在进行DPU芯片的研发，甚至号称自研DPU可以对标英伟达。DPU的英文全称叫做 Data Processing Unit ，也就是数据处理器。DPU是一个新型可编程多核处理器，是一块 SoC（System On Chip）芯片，具有很高的算力，还具备高性能的网络接口，能高速解析、处理数据，并高效地将数据传输到CPU和GPU，在人工智能时代，其重要性不言而喻。黄仁勋曾表示：DPU将成为未来计算的三大支柱之一，未来的数据中心标配是CPU+DPU+GPU 。CPU用于通用计算，GPU用于加速计算，DPU则进行数据处理。销售情况屡被质疑左江科技切入DPU芯片赛道后为股价提供了巨大想象力，但是左江科技DPU芯片的销售情况曾被外界和监管机构质疑真实性。在三季报问询函中，深交所就要求*ST左江说明三季度收入实现的具体情况，包括不限于主要合同金额、内容、合同签署时间、收入确认时间及依据。在屡次延期回复后，2023年12月12日*ST左江披露对深交所关注函的回复，问询函回复显示，*ST左江首批出售的400片DPU芯片大部分仍在终端客户仓库中。此前，*ST左江2023年1月确认1261万元DPU芯片销售合同，销售内容为400片DPU芯片，交易对手为北京昊天旭辉科技有限责任公司。但昊天旭辉仅是贸易分销商，终端用户为北京市巨贤科技贸易有限公司。据年审会计师核查，截至目前巨贤科技所采购的400片NE6000芯片，其中370片储存于仓库，20片由销售人员进行市场推广，其余10片研发领用。也就是说，客户巨贤科技实际用于销售的芯片仅为采购数量的1/20，其余大部分被存在仓库。对此，华安证券曾发布研报称，*ST左江是国内DPU技术领先的企业。既然“国内领先”，为何产品大部分滞销于仓库？除这笔1261万元销售收入存疑时，*ST左江还有一笔5100万元合同也同样出现问题。 *ST左江曾向深交所报备旭辉科技与左江韶关签订的采购合同，明确旭辉科技以5100万元向左江韶关采购2万套2*25G网卡。但是在2023年12月左江科技三季报问询函回复中，公司称已按《服务器网卡采购合同》约定将2万套网卡发货至旭辉科技，旭辉科技已签收，但尚未确认收入。对于这两笔收入，会计师表示相关销售是否能最终在2023年度确认需要进一步判断。此外，公司于2023年6月披露的与旭辉科技、众源时空签订的5100万元合同，经与众源时空沟通，除部分测试产品以外，2023年内在庆阳项目上无法完成服务器网卡的交付验收，进而2023年无法确认相应收入。拟变更会计师事务所财务总监周乐提出辞职巧合的是在年报审计前夕，*ST左江拟变更会计师事务所。 1月16日，*ST左江公告称，因原审计机构大信会计师事务所（特殊普通合伙）人力资源配置和工作安排情况，预计无法在公司指定时间内完成2023年度审计工作，向公司提出辞任2023年年报审计工作。公司拟聘任亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）为公司2023年度审计机构，聘期一年。随后，*ST左江的公司财务总监周乐也提出辞职。 1月18日，*ST左江发布公告，公司董事会近日收到财务总监周乐午提交的书面辞职报告，周乐午因个人健康及家庭原因申请辞去公司财务总监职务，辞职后不再担任公司任何职务，周乐午的辞职申请自送达董事会之日起生效。公开资料显示，周乐午于1984年出生，其自2015年12月至2016年5月，任*ST左江财务负责人；自2016年5月至今，一直担任*ST左江财务负责人/财务总监。 30日，*ST左江发布2023年度业绩预告称，因证监会立案调查原因，目前公司无法对2023年营业收入进行预计。公告显示，*ST左江预计2023年归属于上市公司股东的净亏损1.6亿元-2.25亿元，上年同期为亏损约1.47亿元。在营收方面，公司表示，因证监会立案调查原因，目前无法对2023年营业收入进行预计。如今，*ST左江已经站在了退市的悬崖边。*ST左江会成为“以投资者为本”时代中第一只退市的个股吗？时间将会给出答案。
金融界2024-01-31
宣布 Cartesi 资助计划第一阶段
 go
操作系统。支持数十年的现有丰富代码库、编程语言和开源工具。可预测和稳定的费用，无需争夺有限的区块空间可定制的应用程序堆栈、数据解决方案和其他dApp特定需求而且这不仅仅是关于资金。CGP受赠者还将受益于技术支持、加速器和投资者的介绍、咨询服务以及市场推广的机会。如何申请？熊市还是牛市，都无关紧要！帮助增长Cartesi生态系统，并获得计算和抽象可扩展性的好处。以下是申请的步骤：登录CharmVerse（https://bit.ly/3HBp3Vt）。点击您正在申请的资金类别。填写提案表格。一旦完成提案，请点击底部的“发布”以提交给赠款委员会审查。点击此处（https://app.charmverse.io/cartesi-grants-program/application-tutorial-8187363416231526）查看有关申请流程的更详细指南，或查看此快速申请教程（https://app.charmverse.io/cartesi-grants-program/application-tutorial-8187363416231526），它将引导您完成整个过程。申请资源从Cartesi社区仓库中探索赠款创意，寻找启发你提案的灵感。我们鼓励提案符合上述四个资金类别之一。只是想开始一个新项目？浏览Cartesi Grants Wishlist（RFPs）中的项目，以快速轻松的方式开始。对Cartesi不熟悉？通过阅读文档来熟悉，或查看这些博客文章，以高层次的方式了解Cartesi堆栈。了解Cartesi在DeFi、NFT、人工智能和游戏等方面的用例，以激发对项目提案的想法。其他参与方式不是开发人员，但想为Cartesi生态系统的增长做出贡献？我们欢迎！以下是您可以帮助的方式：提交建议书：有一个使用Cartesi技术构建的想法？在治理论坛上提交RFP，将其添加到Cartesi Grants Wishlist（RFPs）中，供开发人员浏览。投票：赠款委员会将每周审查和讨论提案，以确定哪些提案将被推送到Snapshot进行更广泛的社区投票。如果在7天投票期结束时，大多数代币持有者投票赞成提案，提案将被正式批准资助。只有那些在Snapshot上抵押了CTSI的人才有资格投票，因此在投票开始之前，请确保您已准备好抵押您的CTSI。传播信息！告诉其他人有关Cartesi Grants Program的信息，无论是开发者朋友还是您参与的web3社区/DAO。关于 Cartesi Cartesi 是一种特定于应用程序的汇总协议，具有运行 Linux 发行版的虚拟机，为 DApp 开发人员创造了更丰富、更广泛的设计空间。 Cartesi Rollups 提供模块化扩展解决方案，可部署为 L2、L3 或主权 Rollups，同时保持强大的基础层安全保证。免责声明本文章仅供一般参考和信息分享之用，不构成法律、金融或投资建议。本信息的准确性和完整性不受保证，也不应被视为对特定情况的建议。读者应自行进行独立的研究和咨询，以做出任何决策。作者和相关机构对任何因依赖本信息而产生的损失或损害概不负责。在做出任何金融或投资决策之前，强烈建议咨询专业人士以获取个性化的建议。虚拟货币属于高风险投资品，在做出投资决策前，请咨询相关监管机构是否存在投资亏损风险。来源：金色财经
金色财经2024-01-31
全方位解读 EigenLayer：一个让以太坊又爱又恨的新贵项目
 go
，彻底改变了区块链格局。以太坊开创了可编程的概念，使分布式应用程序（DApp）能够在其上无需许可地构建。这一创新使得 DApp 的开发者不需要被信任，因为安全性和活跃性是由底层区块链保证的，信任是由区块链提供的。这种脱钩的创新极大地推动了匿名经济的发展，因为创新者无需声誉或信任，DApp 可以被任何信任的人使用，而底层区块链可以验证 DApp 的代码。价值流则通过区块链向 DApp 提供信任，并以交换收取费用。随着发展，进入 Layer2 时代，其规模显著扩大。Rolllup 外包执行到单个节点或一小群节点，而 EVM 合约可以通过以太坊证明计算来吸收以太坊的信任。但是，传统的验证服务的显然缺乏信任机制。任何无法在以太坊虚拟机（EVM）之上部署或证明的模块都无法吸收以太坊的集合信任。这些模块涉及处理来自以太坊外部的输入，因此它们的处理无法在以太坊内部的协议中进行验证。这些模块的示例包括基于新共识协议的侧链、数据可用性层、新的虚拟机、管理网络、预言机、跨链桥、门限密码学方案以及受信任的执行环境。这些模块需要主动验证服务，其具有自己的分布式验证语义进行验证。通常，这些主动验证服务（AVS）要么由其自己的原生代币保护，要么是有许可的性质。 1.2 AVS EigenLayer 直接连接了以太坊的安全性和流动性，而 AVS 在这里起到了至关重要的作用。AVS（Actively Validated Services，主动验证服务）通常是指一种用于验证个体身份或特定信息的服务。AVS 可以应用于多个领域，例如金融、电信、在线服务等，以确保提供的信息是准确、有效且合法的。因此 Eigenlayer 的本质是将各类中间件、数据可用性层、侧链、预言机、排序器等有低成本享受以太坊级别的安全性需求项目的安全验证委托给了以太坊的节点运营商，这个过程称之为 Restake。EigenDA 是使用 EigenLayer Restake 在以太坊上构建的去中心化数据可用性（DA）服务，并且将是第一个主动验证服务（AVS）层。 1.3 业务逻辑 EigenLayer 的业务逻辑涉及多个关键概念，包括中间件、LSD、AVS、以及 DA 层。这些概念相互交织，构成了 EigenLayer 的复杂而具体的商业逻辑。EigenLayer 通过其业务逻辑，尤其是节点运营、AVS 服务等功能，有效地将 ETH 的安全性输出到整个以太坊生态系统。通过 LSD（Liquid Staking Derivatives）资产的提供和质押，用户为以太坊网络提供了额外的安全性支持。根据图示我们可以简单的进行业务逻辑梳理： i. LSD 资产提供者：用户通过在 EigenLayer 上将 stETH、rETH、cbETH 等代币进行 restake，为节点运营商提供 AVS 服务，从而获得额外收益。 ii. 节点运营商：通过 EigenLayer 获得 LSD 资产，为需要 AVS 服务的项目方提供节点服务，并从项目方获得节点奖励和手续费。 iii. AVS 需求方（项目方）：项目方通过 EigenLayer 购买 AVS 服务，无需自建 AVS，从而降低成本。 iv. EigenDA 需求方（Rollup 或应用链）： Rollup 或应用链可以通过 EigenDA 获取数据可用性服务。 v. EigenLayer 的作用：EigenLayer 的主要作用是降低项目方独立构建信任网络的成本，拓展 ETHLSD 的使用场景，提升 LSD 资产的资本效率和收益，同时增加对 ETH 的需求。 1.4 参与方的关系与此同时，所以我们可以看得出这一块需要的参与方如下：我们可以看到根据官方的白皮书里面对于 EigenLayer 在区块的作用如图：所以这里面主要的参与者的关系如下： LSD 资产提供者：希望获得额外收益，愿意将 LSD 资产作为质押提供给节点运营商。节点运营商：从 EigenLayer 获取 LSD 资产，为项目提供 AVS 服务，获得节点奖励和手续费。 AVS 需求方：项目方需要 AVS 服务，通过 EigenLayer 购买，无需自建 AVS。 EigenDA 需求方：Rollup 或应用链需要数据可用性服务。二、来自 L2 的 DA 的担忧以太坊基金会研究团队的第 11 次 AMA 重点讨论了为什么要做 EIP-4844 以及以太坊将如何解决 L2 上的流动性碎片和可组合性问题。这也是 V 神一直想强调的事情。这是以太坊面临的最大考验。如果 layer2 没有怎么办？选择以太坊作为 DA，还是其他？但可以感觉到以太坊对此也颇为无奈，可能面临 Celestia 的竞争，一旦其他 L2 不用以太坊做 DA，以太坊可能会「慢慢消亡」。所以以太坊要尽快推动坎昆升级，降低 Layer2 的成本。 Vitalik 表示：「Rollup 的关键在于无条件的安全保障：即使你被所有人针对，你依然能将资产取走。如果 DA 依赖于外部系统（以太坊之外），就无法做到这一点。」对于上面这句话，有人提出了质疑，觉得 V 神是基于以太坊主网的逻辑，没有走出框架。同时市场上出现了类似的观点观点——Layer2 也不是非要把 DA 数据发布到以太坊上，才能避免排序器搞「数据扣留」，可以放在其他类似的 Celestia 第三方 DA 上。我们可以通过下图发行 ETH 的外部系统的四个重要层面的 DA。所以坎昆升级一大功能聚焦于 EIP-4844，完成后，以太坊全节点会自动丢掉部分历史数据，使得 Layer2 超 18 天的历史数据不再被 ETH 节点全网备份，届时用户提款的抗审查性，将不再像今天这样接近于 Trustless。此前，用户可通过 Merkle Proof，证明自己的 Layer2 资产状况，在 Layer1 上实现无需的提款。 2.1 数据可用性首先我们先看看 Celestia 的 DA 是什么样的结构？ Quantum Gravity Bridge 是一种以太坊 Layer 2 解决方案，通过由 Celestia 提供的数据可用性（DA）验证，极大减少了在以太坊主链上存储 DA 的成本。具体流程包括 L2 Operator 将交易数据发布到 Celestia 主链，Celestia 验证人对 DA Attestation 的 Merkle Root 签名，发送给以太坊主链上的 DA Bridge Contract 验证和存储。Celestia 链上通过 P2P 网络和 Tendermint 实现了 Data Blob 的一致性传播，但全节点对高速下载和上传要求较高，实际吞吐量相对较低。Celestia 的 Quantum Gravity Bridge 通过此方法在降低成本的同时保证了数据的可用性。这个时候，EigenLayer 作为一个平台，在其核心本质上是致力于输出以太坊（ETH）的安全性，并在数据可用性（DA）方面进行了重要的创新。通过引入 Blob 空间新数据结构，迭代了过去依赖 calldata 存放数据的受限性，同时提升了以太坊主网的 Data availability 能力。Pure Rollup 是指单纯把 DA 放到链上的方案，即需要为每个字节恒定支付 16 gas，这将占到 Rollup 成本的 80%-95% 之多。在引入 Danksharding 之后，链上 DA 的成本将得到大幅降低。相比 calldata 的全节点存储结构，Blob 被设计为部分节点临时存储，这样可以大幅提升 Layer2 单次向主网提交的数据上限，可以扩大其 TPS，同时由于只是临时存储，数据存储效率会提升，数据存储成本也直线下滑。而 DA 能力的提升是因为 1 个月的临时存储，来应对 OP-Rollup 7 天的欺诈证明时间窗口也绰绰有余。 Layer2 单次向主网提交的交易量会大幅提升，均摊给单个用户的费用也会明显下降。坎昆升级前无论 Layer2 吹嘘自身 TPS 有多高，都大多是测试环境，反倒用户直观感受到的 Gas 费磨损的糟糕体验，会让大家觉得 Layer2 名不副其实。 2.2 排序器中心化问题 Sequencer 的去中心化问题，一直是市场关注焦点，结果大家发现在 Layer2 赛道强势的 OP Rollup，去中心化 Sequencer 变成了联盟性质的社会共识「软去中心化」。 Layer2 去中心化 Sequencer 方案提供方 Metis 的 TVL 锁仓额已经在 L2 中排名第三。Sequencer 去中心化问题，事关 Layer2 提交交易的可信度问题，也事关 Layer2 交易的主网交互安全性问题，如果撇开「根基」这个问题不谈，坎昆升级后的 TPS 和 Gas 费率似乎都成了「空中楼阁」，Sequencer 的去中心化问题总会有其他破局者解决。 2.3 Layer2 逐渐模块化演变，正统性会被冲破当 Layer2 市场大到一定规模，纯狭义的以太坊 Layer2 正统性可能会被打破边界，坎昆升级后第三方 DA 解决方案会入侵 Layer2，包括前方提到 Celestia 的第三方 DA 方案。 OP Stack 堆栈推行的重点是实现共享 Sequencer，ZK Stack 堆栈的重点则是实现共享 Prover 系统，自身的 DA 能力以及 Celestia 这类第三方 DA 能力，以及主网的有限 DA 能力，都会属于 ZK 的战略圈地范围。 2.4 EigenLayer 提供 DA 所以这个时候 Eigenlayer 挺身而出。鉴于目前很多生态应用部署在 Layer 2 上，而其智能合约需要与 EigenLayer 进行数据交互或获取数据可用性服务。其集成的 Layer2 解决方案包括从 L1 过渡到以太网 L2 的 Celo、Mantle 及其 BitDAO 生态系统之外的配套产品、提供 zkWASM 执行层的 Fluent；提供 Move 执行层的 Offshore；以及 Optimism 的 OP Stack，目前在 EigenDA 测试网络上使用。 EigenDA 属于通用化的 DA 解决方案，与 Celestia 和 Polygon Avail 同属一类。但 EigenDA 和其余两者的解决思路又有一些差异。EigenLayer 在数据可用性方面进行了独特的重构，创造了一种新的数据可用性模型。通过引入 AVS 服务，项目方可以在不自建 AVS 的情况下获取所需的服务。这一创新不仅降低了项目方的成本，也为整个以太坊生态系统提供了更加高效和可扩展的数据可用性解决方案。EigenLayer 在这一领域的创新为区块链生态系统的发展带来了新的可能性。三、竞争和挑战 3.1 Polygon+Celestia 的竞争竞争不仅来源于内部，还有外部，Polygon+Celestia 已经在开始抗衡以太坊，在过去 18 个月里，Rollup 技术的爆发很大程度上使得 DeFi 领域的高级用户能够体验到前所未有的用户体验，包括更快的确认速度和更便宜的交易 Polygon 的可定制开发工具包（CDK），能够快速开发模块化区块链的能力。CDK 的模块化方法允许开发人员选择特定组件，实现区块链用例的个性化设计，并且通过互联互通实现了各区块链之间的互操作性。Polygon CDK 的四个主要部分包括 ZK Provers、数据可用性、虚拟机（VM）和排序器。这些部分的组合为开发者提供了选择权，使他们能够根据项目需求灵活构建区块链。 Celestia 和 Polygon Labs 宣布将 Celestia 的数据可用性层与 Polygon CDK 集成的合作。这一合作将进一步提高以太坊 L2 交易的效率，并降低交易费用。DeFi 用户将体验到更好的用户体验。与 Celestia 的集成预计将大幅降低以太坊 L2 交易费用，从而使得用户在更好的执行环境中进行交易，费用可能低于 0.01 美元。 3.2 Cosmos 的暧昧跨 Rollup 的流动性和可组合性的碎片化（更普遍地跨 L2，包括验证）是一个问题。每个 Rollup（例如 Arb 或 Optimism）都是一个执行「筒仓」：孤立的预确认、孤立的排序、孤立的状态和孤立的结算。已经失去了以太坊合约的通用同步可组合性，这是网络效应的基本驱动力。最近，EigenLayer 宣布将为 Cosmos 生态的应用链提供服务，未来新的网络项目启动，将可以同时享有 Cosmos SDK 的灵活架构与以太坊提供的安全性。Cosmos 的许多创新涉及利用验证器集来执行补充工作。然而，维持具有强大经济安全性的验证者法定人数是众所周知的挑战。EigenLayer 通过提供经济权益平台来解决这个问题——允许任何权益持有者为任何 PoS 网络做出贡献。通过降低成本和复杂性，EigenLayer 有效地为 L2 挖掘 Cosmos 堆栈中的创新铺平了道路。 Cosmos 主要是基于其模块化性质将互操作性，也就是以太坊的短板，以生态系统为中心，通过 Tendermint 共识和 IBC 协议实现独立区块链之间的互操作性，每个区块链使用 Tendermint 达成共识和执行交易。集成简化了区块链开发过程，提供了有凝聚力的环境，但可能限制了满足不同应用程序需求的灵活性。通过上图的 Tendermint 集成图示（如果不太好理解，可以理解成拜占庭协议），形成互连的区块链网络，统一在 Cosmos 的保护下运行，强调区块链之间的协作和交互。因此 Cosmos 推出的特定于应用的创新是对 EigenLayer 复杂的质押社区和资本基础的完美补充。因此期待更深层次的合作具有高度的创造性，扩展以太坊的功能，并为 Cosmos 构建者创造环境，将他们的才能运用到世界上最大的链上可编程质押经济中。以太坊和 Cosmos 最初追求不同的目标，但它们的技术发展逐渐趋同。两者都面临着共同的技术挑战，如 MEV、流动性碎片化和广泛的去中心化。Cosmos 作为实验的纽带不断发展，以太坊则作为可组合的结算层得到验证。直到 EigenLayer 的出现。EigenLayer 通过提供经济权益平台来解决这个问题——允许任何权益持有者为任何 PoS 网络做出贡献。通过降低成本和复杂性，EigenLayer 有效地为 L2 挖掘 Cosmos 堆栈中的表达性创新铺平了道路。 MEV（最大可提取价值）一直是以太坊关注的一个核心议题，对未来路线图和协议设计产生深远影响。为了应对 MEV 造成的集中压力，以太坊采用了提议者建造者分离（PBS）的方法。在以太坊中，PBS 目前通过 MEV-Boost 协议外设计来实现，该设计使用了可信的提交 - 显示方案。以太坊计划将固定的 PBS（ePBS）设计集成到基础层中，以消除对可信第三方的依赖，实现更为去中心化的 PBS。 Cosmos 中，同样也面临着 MEV 的问题，而为了解决这个问题，其正在实施更先进的 ePBS 解决方案。举例来说，Osmosis 正在试验套利利润分享的机制，而 Skip 正在测试 Block SDK，这是一种去中心化的区块构建器和提议者承诺设计。区块链架构中各个组件的分离，如共识、数据可用性和执行，与传统集成的区块链形成对比。模块化允许各组件独立开发、优化和扩展，提供可定制的高效框架。处理大量数据模块化架构增强了可扩展性，能够有效处理大量数据，特别适用于高事务吞吐量需求的应用程序。 Vitalik Buterin 截至 2021 年 12 月的以太坊路线图 EigenLayer 通过连接以太坊和 Cosmos，引入了新一波的创新。Cosmos 社区可以利用以太坊的去中心化安全性和流动性，而以太坊则可以借鉴 Cosmos 中的创新实验。这种融合为两个生态系统带来了新的可能性。在技术层面，MEV 对于以太坊和 Cosmos 都是重要的议题，两者都在探索解决方案。互操作性也是一个关键关注点，尤其是 Cosmos 的模块化性质。随着它们的设计趋同，它们开始相互学习，采纳对方的一些设计元素。 EigenLayer 降低了以太坊利用 Cosmos 创新的障碍，特别是通过提供经济权益平台，使 L2 能够利用验证者集进行补充工作。这为在两个生态系统之间实现更多的创新和合作铺平了道路。EigenLayer 将以太坊和 Cosmos 的技术堆栈融合，带来了无限可能性的共生关系。这种整合不仅能够推动以太坊和 Cosmos 的发展，还有望创造出更具创造性和弹性的生态系统。 3.4 基于 LSDFi 平台的竞争产品竞争对手兼合作伙伴 Restake 该项目以 EigenLayer 为基础，提供模块化的流动性质押解决方案。通过创新的方式，用户能够无需锁定资产或处理复杂基础设施，即可收获以太坊和 EigenLayer 的质押奖励。由去中心化自治组织（DAO）管理，主要专注于产生收益的策略。通过新推出的再质押以太币代币（rstETH），促进 EigenLayer 内部的 LSTs（如 stETH）的流动性再质押。持有 rstETH 可无缝获得以太坊和 EigenLayer 的质押奖励，估计在 3%-5% 和超过 10% 之间。其代币 RSTK ( 最大供应量 1 亿 ) 用于生态系统的实用和治理。与 EigenLayer 成功和收益直接相关，反映平台增长。其费用固定为 10%，其中 5% 给质押者，5% 收归平台财库。该项目专注于推动加密货币交易的去中心化和社区治理。通过其独特的 Stake & Yield 机制，Restake 为持有者提供了可观的收益，并通过社区投票实现治理。该项目注重安全性和可持续性，为用户提供了一个可靠的交易生态系统。 Prisma Finance 该项目专注于以太坊流动性质押衍生品。用户可使用多种 LSD（wstETH、rETH、cbETH、sfrxETH）全额抵押，铸造稳定币 mkUSD。多种 LSD 抵押品: wstETH、rETH、cbETH 和 sfrxETH 可用于 mkUSD 铸造。获得 LSD 回报。存入稳定性池可以获得较高的 APR。维持 mkUSD 债务每周额外 PRISMA 奖励。mkUSD 是相对稳定资产，为用户提供额外收入。其 PRISMA（总供应量 3 亿）；赚取 PRISMA 方式包括存入池、铸造 mkUSD、维持 mkUSD 债务、质押 Curve/Convex LP。锁定 PRISMA 可赚取协议费和提高投票权，最长锁定期 52 周。 Lybra.finance Lybra 是一个 LSDFi 平台，专注于通过流动性质押衍生品（LSD）稳定加密货币市场。该项目提供独特的稳定币 eUSD，由 ETH 资产支持，为持有者产生稳定利息。利用 LSD 收入，用户获得 eUSD 的稳定收入。同时推出 peUSD，eUSD 的 Omnichain 版本，增加了流动性质押代币的选择。rETH 和 WBETH 作为 eUSD 和 peUSD 的抵押品，增加了灵活性。 LBR（总供应量 1 亿）是 ERC-20 代币，基于 Arbitrum 和以太坊网络。代币用途包括治理、收益增强和生态系统激励。esLBR esLBR 是托管的 LBR，具有相同的价值，并受 LBR 总供应量的限制，不可以交易。但授予投票权和协议收益的份额。esLBR 持有者积极参与塑造 Lybra 协议的方向和发展。esLBR 持有者获得协议 100% 的收入，提高了他们的潜在收益。相比于前面两个项目，Lybra 因为能够跨链工作，使其能接触到更大的市场而脱颖而出。四、发展与展望就像前文在讨论 DA 章节的时候，在需求层面坎昆升级和 OP Stack 的开放促使中小型 Rollup、应用链快速发展，增加对低成本 AVS 的需求。模块化趋势增加对便宜 DA 层的需求，EigenDA 拓展增加对 EigenLayer 需求。在供给层面，以太坊质押率提高、质押用户数量上升，提供充沛的 LSD 资产和持有人规模，他们有提高 LSD 资产资金效率和收益的意愿。 4.1 产品进度首先是产品进度，EigenLayer 本身的产品页面说实话有些差强人意，并没有那么用户友好的灵活页面。从用户上看，用户无法在短期内获得任何实质性的质押收益，且质押奖励不明的情况可能会影响用户数量的后续上升。 EigenLayer 建立了一个开放市场，验证者可以选择是否加入每个模块，并决定哪些模块值得分配额外的集体安全性。这提供了自由市场结构，使新的区块链模块可以利用验证者之间的资源差异。因此目前的开放市场的产品对外推广的页面还没有做起来，大多是通过项目方运营角度去宣传。当然参与一些活动的你可以发现通过集成了 Restake 的功能：用户可以将代币如 stETH、rETH、cbETH 进行 restake 以参与到 EigenLayer 的生态中来。 4.2 商业模式两次 LSD 资产的存入活动均吸引了用户，存款很快达到限额，用户对潜在的空投奖励表现出兴趣。EigenLayer 已累积 15 万左右的 staking ETH，可以在官网上看到目前整个 TVL。 eigenlayer 官网截止 2024 年 1 月 27 日质押情况（5:am，UTC） EigenLayer 主要收取 AVS 服务使用者的安全服务费提成，其中 90% 给 LSD 存款人，5% 给节点运营方，EigenLayer 提成比率为 5%。 4.3 未来发展以太坊上质押的 ETH 价值约为为 420 亿美元，整个链上资金规模在 3000-4000 亿美元。EigenLayer 服务的项目规模预计在短期内在 10-100 亿美元区间。所有需要代币质押、以博弈机制维护网络共识、保持去中心化的项目都是潜在用户。市场上对于 EigenLayer 的评价相当高，以 Lido 当前的 25 倍 PS 为锚点，较新的叙事初登场时可能享受更高的溢价，取值在 20-40 倍。我们可以简单测算出 EigenLayer 的估值保守未来也是 10-20 亿美元的项目。 EigenLayer 已完成三轮融资，总额超过 6400 万美金。其中最新的 A 轮融资，由 Blockchain Capital 领投，Coinbase Ventures、Polychain Capital、 IOSG Ventures 等参投，估值高达 5 亿美元。市场规模的估计难以准确，但在乐观情况下可能在 3 年内达到百亿美金级别。如果市场预计将以 37% 的复合年增长率增长，到 2030 年收入超过 250 亿美元。五、风险与挑战 EigenLayer 也面临技术复杂性和市场采纳不确定性等挑战。虽然 EigenLayer 目前在 AVS 市场占据未受挑战的地位，但潜在的竞争和作为中间件层带来的附加风险也不容忽视。再质押集体安全性问题：目前的 AVS 存在再质押集体安全性的挑战。EigenLayer 通过允许验证者使用再质押代币而非自有代币来获得安全性，建立了一种新的机制，验证者通过提供安全性和验证服务获取额外收入。开放市场机制问题： EigenLayer 引入了开放市场机制，允许验证者选择是否加入每个模块，并决定哪些模块值得分配额外的集体安全性。这种选择性的动态治理为启动新的附加功能提供了自由市场结构。新 AVS 的启动问题：创新者在启动新 AVS 时必须构建一个新的信任网络以确保安全性，这可能是一项困难的任务。价值分散问题：随着每个 AVS 开发其自己的信任池，用户必须支付这些池的费用，这导致了价值的分散流失。资本成本的负担问题：保护新 AVS 的验证者必须承担资本成本，这包括机会成本和价格风险。AVS 必须提供足够高的抵押回报以覆盖这一成本，而这对于许多 AVS 来说是一个挑战。 DApps 的信任模型降低问题：当前 AVS 生态系统导致了 DApp 的信任模型降低，因为依赖于特定模块的应用可能成为攻击目标。但 Restaking 机制带来的安全性弊端可能会在一定程度上影响 AVS 的入驻情况。 LSD 抵押品的风险：项目方以 LSD 抵押物作为安全质押品需要考虑 LSD 平台本身的信用和安全风险，增加了一层风险。尽管 EigenLayer 展示了创新的再质押协议的优势，综上的风险需要考虑。同时 EigenLayer 的中心化治理模型可能导致治理的复杂性和决策过程的慢速等治理的不足或产生负面影响。总结 EigenLayer 导出 ETH 安全性的概念强调了区块链生态系统的互联互通性。这种互操作性有助于构建更为强大和安全的区块链网络，为未来的发展奠定坚实基础。提供安全性和可信层，支持多种模块，如共识协议、数据可用性层等。已完成三轮融资，估值达 5 亿美元。作为创新协议，未来发展机会大。早期参与这个项目的方式，相信各位也在各大新闻、社交平台和各个 kol 推荐中了解过，本文就不再详细赘述了。BiB Exchange 认为，EigenLayer 不仅仅是一个独立的平台，而是整个以太坊网络中的一部分，更是能够与 Celestia 和 Polygon 扳手腕，也能和 Cosmos 谈笑风生的独特项目。当然批判和质疑的声音也不少，本文就相关原理进行了详细的阐述，也是希望读者朋友自己多一些主动判断和进一步重视再质押这个生态。来源：金色财经
金色财经2024-01-30
减半周期即将到来如何在OpeneTele2024获得比特币？
go
。然而，该网络面临着一系列重大挑战，如编程能力、技术可扩展性和开发者社区文化一致性等。从比特币诞生之日起，这些问题一直阻碍着比特币网络的开发工作，并且资本的未充分利用致使大量资金仍保持休眠状态。比特币生态的重大变革或将激活其巨大潜能为了激活这些休眠资金，充分发挥比特币网络的潜力和能力就显得至关重要。当前，开发者及建设者已基于比特币或与之临近的技术领域尝试付诸努力，提供智能合约和可扩展、快速的交易，以实现新的使用案例。因此，比特币的定位正在逐渐逾越人们普遍假定的、仅仅作为「价值储存（SoV）的角色」，而是将稳步成为它曾被设想的「构建无需信任金融系统的基础技术平台」。然而，这些方法各自都有显著的局限性，例如灵活性、性能或安全模型方面等。铭文（Ordinals）带来了一次关于比特币建设者的文艺复兴与此同时，铭文的引入标志着向使用比特币 Layer-1 进行除了价值储存（SoV）之外的应用的重大文化转变，包括「比特币生态上的 NFT」以及在 Ordinals 协议上的进一步创新，例如递归铭文、BRC-20 等。值得注意的是，这种对 L1 的额外用例，对其性能和可扩展性产生了进一步的压力，并且，比特币的手续费也显著提高。与此同时，我们也看到：在北京时间 1 月 11 日凌晨，美国证监会（SEC）宣布已通过加急模式批准了现货比特币 ETF 上市交易，并授权 11 只 ETF 于当地时间周四开始上市交易。消息公布后，比特币价格一度飙涨超 2,000 美元，重新站上 47,000 美元关口之上。这 11 只 ETF 分别为：Grayscale、Bitwise、Hashdex、iShares、Valkyrie、Ark 21Shares、Invesco Galaxy、Vaneck、WisdomTre、Fidelity 及 Franklin。事实上 ETF 是一种金融产品，用于追踪某种特定资产、指数或一篮子货币的价格，并在交易所进行交易。一般而言，ETF 提供了投资多种资产的机会，同时提供在交易所交易的灵活性。因此，ETF 经常被用作一种分散市场风险的实用工具。比特币现货 ETF 可以使投资者在不直接持有加密资产的情况下，以更安全地方式进行投资。那么，这一切对于普通人意味着什么呢？或者说，对OpenTele2024的用户意味着什么呢？对于普通人而言，基金公司推出比特币 ETF 后，投资者可通过传统股票账户持有，吸引数十亿美元规模的新资金入场，推动比特币市场继续发展壮大；对于整个行业而言，SEC 批准是对全球最大加密资产的重要监管认可，有望缓解部分投资者对领域投资的风险忧虑，不仅带来更完善的监管保障，还允许投资者投资于成熟金融公司，未来市场将进一步打开更广阔的空间。 Opentele2024以社交作为纽带，将交易、智能金融和娱乐紧密连接，促进了这三者之间的流动性和互动性，使得交易、娱乐和智能金融三者之间形成了一个相互促进的闭环。智能交易为智能金融和娱乐提供了资金流入；智能金融为智能交易和娱乐提供了资金增值的途径；娱乐则为智能交易和智能理金融提供了娱乐和盈利的可能。这四者的完美结合使opentele成为了一个多元化、完整的加密社交支付生态。 Opentele2024在生态质押池中，用户通过OpenTele $tUSD与$USD按比例质押进生态池。获$TOP购买额度以及$tBTC代币奖励，换言之，Opentele2024的出现，一方面在降低普通人参与加密经济的门槛，另外一方面，也是将比特币生态进行衍生，扩充Web3生态。来源：金色财经
金色财经2024-01-30
比特币Layer 2中的财富密码
 go
答一个永恒的问题：“如何提高比特币的可编程性？” 比特币 L2 是目前这个问题最有希望的答案。本文将比特币 L2 与L1进行了比较，并讨论了一些最有前途的比特币 L2 项目。然后，本文讨论了与比特币 L2 相关的有趣的创业机会。捍卫无需许可的比特币由于许多投资者现在可以通过受监管的产品获得比特币敞口，因此他们可以在杠杆交易、抵押贷款等众多 TradFi 产品中使用 BTC。但是，这些产品并不使用原生 BTC。相反，他们使用由发行者控制的 BTC 的 TradeFi ，而原生 BTC 由托管人锁定。随着时间的推移，TradeFi BTC 可能成为持有和使用 BTC 的主要方式，将其从去中心化的无需许可的资产转变为华尔街控制的另一种资产。比特币原生的免许可产品是抵抗旧金融体系捕获比特币的唯一出路。构建比特币原生产品 L1应用人们曾多次尝试在 L1 上实现附加功能。这些努力的重点是利用比特币交易的能力来携带任意数据。这些任意数据可用于实现附加功能，例如发行和转移资产以及 NFT。然而，这些功能并不是作为比特币协议的一部分构建的，而是需要额外的软件来解释这些数据字段并对其进行操作。这些努力包括 Colored Coins、Omni Protocol、Counterparty 以及最近的 Ordinals。 Omni 最初用于在比特币 L1 上发行和转移 Tether (USDT)，然后扩展到其他链。 Counterparty 是比特币邮票和 SRC-20 代币的底层技术。 Ordinals 目前是使用铭文在比特币上发行 NFT 和 BRC-20 代币的事实上的标准。 Ordinals 自推出以来取得了巨大成功，产生的费用超过 2 亿美元。尽管取得了成功，但Ordinals仅限于资产发行和转让。 Ordinals不能用于在 L1 上实现应用程序。由于比特币原生编程语言 Bitcoin Script 的限制，更复杂的应用程序（例如 AMM 和借贷）几乎不可能构建。 BitVM BitVM 是扩展比特币 L1 功能的一项独特努力。这个概念建立在 Taproot 升级到比特币的基础上。 BitVM 的概念是通过链下执行程序来扩展比特币的功能，并确保可以通过欺诈证明在链上对执行提出质疑。尽管 BitVM 似乎可以用于在链下实现任意逻辑，但实际上，在 L1 上执行欺诈证明的成本随着链下程序的大小而快速增长。这个问题限制了 BitVM 对特定问题的适用性，例如信任最小化的 BTC 桥接器。许多即将推出的比特币 L2 利用 BitVM 进行桥接实现。 BitVM 操作简化图 Sidechains 解决比特币有限可编程性的另一种方法是利用侧链。侧链是完全可编程的独立区块链，例如与 EVM 兼容，试图与比特币社区保持一致并为该社区提供服务。 Rootstock、Blocksteam 的 Liquid 和 Stacks V1 都是这些侧链的例子。比特币侧链已经存在多年，但在吸引比特币用户方面总体上取得了有限的成功。例如，Liquid 桥接至侧链的 BTC 不足 4500 个。然而，一些构建在这些链之上的 DeFi 应用已经取得了一些成功。例如 Rootstock 上的 Sovryn 和 Stacks 上的 Alex。比特币L2 比特币 L2 正在成为构建基于比特币的无需许可应用程序的焦点。它们可以提供与侧链相同的优势，但具有源自比特币基础层的安全保证。关于什么才是比特币 L2 的真正代表一直存在争论。在本文中，我们避免了这种争论，而是讨论了如何使 L2 与 L1 充分耦合的主要考虑因素，并讨论了一些有前途的 L2 项目。比特币 L2 要求 L1 的安全性比特币 L2 最重要的要求是从 L1 的安全性中获得其安全性。比特币是最安全的链，用户期望安全性扩展到 L2。例如，闪电网络已经是这种情况。这就是侧链被分类的原因，它们有自己的安全性。例如，Stacks V1 的安全性依赖于 STX 代币。这种安全要求在实际中很难达到。为了让 L1 保护 L2 的安全，L1 需要能够执行某些计算来验证 L2 的行为。例如，以太坊 rollup 从 L1 获得安全性，因为以太坊 L1 可以验证零知识证明（zk rollup）或验证欺诈证明（optimistic rollup）。比特币基础层目前缺乏执行上述任一操作的计算能力。有人建议向比特币添加新的操作码，以允许基础层验证Rollup提交的 ZKP。此外，BitVM 等提案试图在不改变 L1 的情况下实现欺诈证明。 BitVM 面临的挑战是欺诈证明的成本可能非常高（数百个 L1 交易），限制了其实际应用。 L2 实现 L1 级安全性的另一个要求是 L1 拥有 L2 事务的不可变记录。这称为数据可用性 (DA) 要求。它允许仅监视 L1 链的观察者验证 L2 状态。通过铭文，可以将 L2 TX 的记录嵌入到比特币 L1 中。然而，这产生了另一个问题，即可扩展性。由于每 10 分钟 4MB 的区块时间限制，比特币 L1 的数据吞吐量限制为约 1.1 KB/s。即使 L2 事务被高度压缩到大约 10 字节/tx，假设所有 L1 事务都用于存储 L2 数据，L1 也只能支持约 100 tx/秒的组合 L2 吞吐量。来自 L1 的信任最小化桥接在以太坊 L2 中，与 L2 的桥接由 L1 控制。桥接到 L2，又名转入，实际上意味着将资产锁定在 L1 上，并在 L2 上铸造该资产的副本。在以太坊中，这是通过 L2 本机桥智能合约实现的。该智能合约存储桥接至 L2 的所有资产。智能合约的安全性源自 L1 验证器。这使得到 L2 的桥接变得安全且信任最小化。在比特币中，不可能有由整套 L1 矿工保护的桥。相反，最好的选择是拥有一个存储 L2 资产的多重签名钱包。因此，L2 桥的安全性取决于多重签名的安全性，即签名者的数量、他们的身份以及转入挂钩和转出挂钩操作的安全性。提高 L2 桥接安全性的一种方法是使用多个多重签名，而不是使用单个多重签名来保存所有 L2 桥接资产。这方面的例子包括 TBTC，其中多重签名者必须提供抵押品，如果作弊，抵押品可能会被削减。同样，拟议的 BitVM 桥要求多重签名者提供安全保证。然而，在这种多重签名中，任何签名者都可以发起转出挂钩交易。转出挂钩交互受到 BitVM 欺诈证明的保护。如果签名者实施恶意行为，其他签名者（验证者）可以在 L1 上提交欺诈证明，从而导致恶意签名者被罚没。比特币 L2 图景比特币L2项目总结对比 Chainway Chainway 正在比特币之上构建 zk rollup。 Chainway rollup 使用比特币 L1 作为 DA 层来存储 rollup 的 ZKP 和状态差异。此外，rollup利用证明递归，以便每个新证明都会聚合在前一个 L1 块上发布的证明。该证明还聚合了“强制交易”，这些交易是在 L1 上广播的 L2 相关交易，以强制将其包含在 L2 上。这种设计有几个优点。强制事务保证rollup定序器无法审查 L2 事务，并赋予用户通过在 L1 上广播这些 TX 来包含这些 TX 的权力。使用证明递归意味着每个块的证明者必须验证先前的证明。这创建了一条信任链并保证无效证明不会包含在 L1 中。 Chainway团队还讨论了使用BitVM来保证证明验证和转入/转出交易的正确执行。使用 BitVM 验证桥接交易可以减少桥接多重签名对诚实少数派的信任假设。 Botanix Botanix 正在为比特币构建 EVM L2。为了提高与比特币的一致性，Botanix L2使用比特币作为PoS资产来达成共识。 L2 验证器从 L2 上执行的交易中赚取费用。此外，L2 使用铭文将所有 L2 交易的 Merkle 树根存储在 L1 上。这为 L2 事务提供了部分安全性，因为 L2 事务日志无法更改，但不能保证这些事务的 DA。 Botanix 通过称为 Spiderchain 的去中心化多重签名系统网络处理来自 L1 的桥接。多重签名的签名者是从一组协调者中随机选择的。 Orchestrator 将用户资金锁定在 L1 上，并签署一份证明，在 L2 上铸造等量的 BTC。指挥者需交纳保证金才有资格担任此角色。如果出现恶意行为，保证金将被大幅削减。 Botanix 已经推出了公共测试网，主网计划于 2024 年上半年推出。 Bison Network Bison 的比特币 L2 采用主权rollup风格。 Bison 使用 STARK 实现 zk rollup，并使用 Ordinals 将 L2 TX 数据和生成的 ZKP 存储到 L1。由于比特币无法在 L1 上验证这些证明，因此验证工作将委托给在其设备中验证 ZKP 的用户。对于与 L2 之间的 BTC 桥接，Bison 使用 Discreet Log 合约 (DLC)。 DLC 由 L1 保护，但依赖于外部预言机。该预言机读取 L2 状态并将信息传递给比特币 L1。如果这个预言机是中心化的，预言机就可以恶意花费L1上锁定的资产。因此，对于 Bison 最终转向去中心化 DLC 预言机来说非常重要。 Bison 计划支持基于 Rust 的 zkVM。目前，Bison OS 实现了许多合约，例如 Token 合约，可以使用 Bison 证明者进行证明。 Stacks V2 Stacks 是最早专注于扩展比特币可编程性的项目之一。 Stacks 正在进行改造，以更好地与比特币 L1 保持一致。本讨论重点关注即将推出的 Stacks V2，预计将于 2024 年 4 月在主网上发布。Stacks V2 实现了两个新概念，这些概念正在改进与 L1 的一致性。第一个版本是 Nakamoto 版本，更新了 Stacks 共识以遵循比特币区块和最终性。第二个是改进的 BTC 桥接，称为 sBTC。在 Nakamoto 的发布中，Stacks 中的区块是由在 L1 上承诺 BTC 债券的矿工开采的。当 Stacks 矿工创建一个区块时，这些区块将锚定在比特币 L1 中，并接收来自 L1 PoW 矿工的确认。当一个区块收到 150 个 L1 确认时，该区块被视为最终区块，并且在不分叉比特币 L1 的情况下无法分叉。此时，开采该区块的 Stacks 矿工将获得 STX 奖励，并且他们的 BTC 债券将分配给网络 Stackers。这样，任何超过 150 个区块（约 1 天）的 Stacks 区块都依赖于比特币 L1 安全性。对于较新的区块（< 150 个确认），只有 70% 的 Stackers 支持分叉时，Stacks 链才能分叉。 Stacks 的另一个升级是 sBTC，它提供了一种更安全的方式将 BTC 桥接到 Stacks。为了将资产桥接到 Stacks，用户将其 BTC 存入由 L2 Stackers 控制的 L1 地址。当存款交易被确认后，sBTC 将在 L2 上铸造。为了确保桥接BTC的安全，Stackers必须在STX中锁定超过桥接BTC价值的债券。堆栈器还负责执行来自 L2 的转出请求。转出挂钩请求作为 L1 交易进行广播。确认后，Stackers 在 L2 上销毁 sBTC，并协作签署 L1 tx，在 L1 上释放用户的 BTC。对于这项工作，Stackers 获得了之前讨论过的矿工保证金奖励。这种机制称为转移证明（PoX）。 Stacks 与比特币保持一致，要求许多重要的 L2 交易（例如矿工 PoX 债券、挂钩交易）作为 L1 执行。这一要求确实提高了桥接 BTC 的一致性和安全性，但由于 L1 的波动性和高额费用，可能会导致用户体验下降。总体而言，升级后的 Stacks 设计解决了 V1 中的许多问题，但仍然存在一些弱点。这包括使用 STX 作为 L2 和 L2 DA 中的原生资产，即 L1 上仅提供交易和智能合约代码的哈希值。 BOB Bulid-on-Bitcoin (BOB) 是一种旨在与比特币保持一致的以太坊 L2。 BOB 作为以太坊上的 Optimistic rollup 运行，并使用 EVM 执行环境来实施智能合约。 BOB 最初接受不同类型的桥接 BTC（WBTC、TBTC V2），但计划将来采用使用 BitVM 的更安全的双向桥接。为了与其他也支持 WBTC 和 TBTC 的以太坊 L2 区分开来，BOB 正在构建允许用户直接与 BOB 的比特币 L1 进行交互的功能。 BOB SDK 提供了一个智能合约库，允许用户在比特币 L1 上签署交易。这些交易在 L1 上的执行由比特币轻客户端监控。轻客户端将比特币区块的哈希值添加到 BOB，以允许简单验证 (SPV)，即提交的交易已在 L1 上执行并包含在区块中。另一个功能是独立的 zkVM，它允许开发人员为比特币 L1 编写 Rust 应用程序。正确执行的证明可以在 BOB rollup 上进行验证。 BOB 目前的设计更适合描述为侧链，而不是比特币 L2。这主要是因为BOB的安全性依赖于以太坊L1，而不是比特币的安全性。 Bulid-on-Bitcoin (BOB) 是一种旨在与比特币保持一致的以太坊 L2。 BOB 作为以太坊上的 Optimistic rollup 运行，并使用 EVM 执行环境来实施智能合约。 BOB 最初接受不同类型的桥接 BTC（WBTC、TBTC V2），但计划将来采用使用 BitVM 的更安全的双向桥接。为了与其他也支持 WBTC 和 TBTC 的以太坊 L2 区分开来，BOB 正在构建允许用户直接与 BOB 的比特币 L1 进行交互的功能。 BOB SDK 提供了一个智能合约库，允许用户在比特币 L1 上签署交易。这些交易在 L1 上的执行由比特币轻客户端监控。轻客户端将比特币区块的哈希值添加到 BOB，以允许简单验证 (SPV)，即提交的交易已在 L1 上执行并包含在区块中。另一个功能是独立的 zkVM，它允许开发人员为比特币 L1 编写 Rust 应用程序。正确执行的证明可以在 BOB rollup 上进行验证。 BOB 目前的设计更适合描述为侧链，而不是比特币 L2。这主要是因为BOB的安全性依赖于以太坊L1，而不是比特币的安全性。 SatoshiVM SatoshiVM 是另一个计划推出 zkEVM 比特币 L2 的项目。随着一月初测试网的推出，该项目突然出现。该项目的技术细节很少，也不清楚该项目背后的开发人员是谁。 SatoshiVM 的少数技术文档指出，使用比特币 L1 进行 DA，通过支持在 L1 上广播交易的能力来抵抗审查，并使用 BitVM 式的欺诈证明来验证 L2 ZKP。鉴于其匿名性，该项目存在很多争议。一些调查显示该项目与 Bool Network 有联系，Bool Network 是一个较旧的比特币 L2 项目。比特币 L2 范式中的创业机会比特币 L2 的空间带来了一些创业机会。撇开为比特币构建最好的 L2 的明显机会不谈，还有其他几个创业机会。 Bitcoin DA Layer 许多即将推出的 L2 旨在增强与 L1 的一致性。一种方法是将 L1 用于 DA。然而，考虑到比特币区块大小的严格限制以及 L1 区块之间的长延迟，L1 将无法存储所有 L2 交易。这为比特币特定的 DA 层创造了机会。现有网络（例如 Celestia）可以扩展以填补这一空白。然而，创建依赖于比特币安全或 BTC 抵押品的链下 DA 解决方案可以改善与比特币生态系统的一致性。 MEV提取除了使用比特币 L1 进行 DA 之外，一些 L2 可能会选择将 L2 交易排序委托给 BTC 绑定的排序器，甚至委托给 L1 矿工。这意味着任何 MEV 提取都将委托给这些实体。鉴于比特币矿工不具备完成这项任务的能力，对于像 Flashbot 这样专注于比特币 L2 的 MEV 提取和私人订单流的公司来说，这是一个机会。 MEV 提取通常与所使用的虚拟机密切相关，并且鉴于比特币 L2 没有商定的虚拟机，该领域可能存在多个参与者。每个都专注于不同的比特币 L2。比特币收益工具比特币 L2 需要使用 BTC 抵押品来选择验证者、DA 安全性和其他功能。这为持有和使用比特币创造了收益机会。目前，有一些工具可以提供这样的机会。例如，Babylon 允许质押 BTC 来保护其他链的安全。随着比特币 L2 生态系统的蓬勃发展，聚合 BTC 原生收益机会的平台面临着巨大的机会。来源：金色财经
金色财经2024-01-30
深度解析TON铭文生态
 go
铭文资产的流通和交换；缺乏智能合约的可编程能力导致铭文协议难以利用区块链的可组合性和互操作性。可喜的是，针对以上问题TON生态的的铭文项目，在不同方面给出了自己的解决方案： 1. 充分利用Telegram社交基础设施，创新社交式铭文玩法 Telegram小程序能够快速响应大量的访问请求，并提供内置的官方钱包@wallet或TON网络钱包TONSpace来进行无缝的链上交易；Telegram账号具备天然的防女巫攻击的特性，是防止科学家群体“抢跑”、“刷号”和挤占网络资源的有效途径。利用好Telegram的小程序，为Web3用户提供更好的产品体验的同时并且实现Web2用户的转化，是一种更好的实现mass-adoption的方式。Gram-20、TONOT、FairTON等协议将Telegram和TON网络的优势与之结合，所构建出的小程序产品是极具创新色彩的铭文协议，也在一定程度上取得了成功。例如，NEAR官方和创始人，Illia，公开支持的并喊单的NEAT铭文项目，其最终铸造量是在24600个地址，而TONOT这样的一个纯粹的社区铭文项目，在没有官方背书的情况下依然达成了61751个地址的铸造量。在用户和流量为王的时代，以Telegram为载体的TON用户真实度高，获取成本低，是当今区块链独一无二的存在。 2. 铭文协议加入智能合约功能，为铭文带来可编程性在TON网络的技术分享会上，我强调了TON智能合约的灵活性，通过智能合约，协议可以像Gram-20一样直接在合约里添加协议费用从而实现协议的可持续发展，同时协议也可以帮助用户支付Gas Fee真正意义上实现Free Mint。FairTON推出JettonX代币框架，完全兼容TON区块链上的ERC20标准Jetton，为各种创新式的项目发射机制提供了可定制化的解决方案。在利用TON网络智能合约的前提下，灵活多样的支付方式和启动方式是完全可以实现的，充满了想象力空间。 3. TON区块链铭文生态方兴未艾与BTC铭文协议类似，TON上也涌现了多家铭文协议，包括Tonano、Gram-20、TONOT和FairTON等，聚焦于链上铭文、TG小程序、社交属性和链上智能铭文等。BTC上以铭文为基础的交易、借贷、稳定币项目开始逐渐兴起，而目前TON的铭文生态初见端倪，各家也在探索铭文生态，为自己的铭文产品带来更多的效用。以上是我对TON公链铭文生态的公开版分析报告，全部内容我代表TON基金会官方表示不具备投资建议。 reference： https://twitter.com/thecryptoskanda/status/1725276441812832617 https://twitter.com/cheng_shutong/status/1726427906237399333 https://tonano.io/ https://gram20.com/ tonot.io https://twitter.com/fairton_xyz https://twitter.com/ton_square 来源：金色财经
金色财经2024-01-30
高通公司申请像素化可编程中性密度滤光片阵列专利，该专利技术能使设备从相机的像素阵列接收第一图像并配置滤光片的设定
 go
高通股份有限公司申请一项名为“像素化可编程中性密度滤光片阵列“，公开号CN117480785A，申请日期为2022年3月。专利摘要显示，在一些方面，设备可从相机的像素阵列接收第一图像。该设备可至少部分地基于第一图像来配置滤光片的设定。该滤光片可被包括在与该像素阵列相关联地布置在该相机内的滤光片阵列内。该设备可使该像素阵列捕获第二图像。描述了众多其他方面。
金融界2024-01-30
了解 ChainStar 全面的交易 API 解决方案
 go
密货币中的关键作用交易 API（应用编程接口）是加密货币交易所的支柱，为用户提供了与平台进行程序化交互的手段。这些接口促进了无缝交易，允许用户执行订单、检索市场数据和实施交易策略。这些应用程序接口的效率和可靠性对卓越的交易体验至关重要。 ChainStar 的企业级交易 API 交易功能的多样性： ChainStar 的交易 API 提供了一套全面的功能，以满足交易者的不同需求。这些 API 支持各种交易策略和风格，为用户提供了高效执行交易的灵活性。响应市场需求：在动态的加密货币交易世界中，对市场需求的响应速度至关重要。ChainStar 的交易 API，包括对 REST、WebSocket 和其他协议的支持，确保用户能够及时调整交易策略，抓住市场机遇。高效的订单执行：高效的订单执行是 ChainStar 交易 API 的一大特点。在先进算法的支持下，这些 API 可确保精确、快速的订单匹配，从而为用户提供无缝的整体交易体验。为不同策略定制： ChainStar 的 API 认识到用户采用的交易策略多种多样，因此提供了定制选项。交易者可以根据自己的具体策略和偏好来定制与平台的互动。为什么选择 ChainStar 的交易 API？创新和专业知识： ChainStar 为其交易 API 带来了创新和专业知识。凭借对加密货币行业的深刻理解，ChainStar 开发的解决方案能够满足交易者不断变化的需求。可扩展性，满足不断增长的需求：随着企业和交易者业务规模的扩大，交易 API 的可扩展性变得至关重要。ChainStar 的解决方案旨在满足用户和交易量不断增长的需求，即使用户群扩大，也能确保最佳性能。持续改进： ChainStar 不满足于现状。公司致力于不断改进，为用户提供更新、新功能和增强功能，使用户始终处于加密货币交易技术的最前沿。可靠性和安全性：在加密货币领域，信任是最重要的。ChainStar 的交易 API 不仅可靠，而且优先考虑安全性。用户可以放心地进行交易，因为他们知道自己的交易会安全高效地执行。结束语在加密货币交易领域，速度、精确度和适应性是关键，交易 API 的作用怎么强调都不为过。ChainStar 凭借其企业级综合交易 API 解决方案，走在了改变用户与加密货币交易所互动方式的前沿。随着企业和交易者在交易中寻求效率、定制化和可靠性，ChainStar 的交易 API 成为创新的灯塔，为加密货币交易的未来奠定了坚实的基础。关于 ChainStar ChainStar 是一家数字金融服务提供商，为金融科技、区块链、娱乐等领域量身定制信息技术解决方案。 ChainStar 作为区块链技术领域的先行者，不仅能以专业的技术提供满足特定行业场景的全面解决方案，还可以提供高端研发、定制开发和运营服务。 ChainStar 的业务能力包括创建顶级的 DEX 和 CEX 平台、创新性的 DApps、智能合约生态系统以及满足企业独特需求的定制化解决方案。我们致力于用丰富的经验和最前沿的技术为用户精心打造每一个项目。访问 https://chainstar.cloud 了解更多关于 ChainStar 的信息。如需演示或商务合作，请发送电子邮件至 business@chainstar.cloud 关注 ChainStar 官方社交媒体： Twitter | Instagram | Facebook | YouTube 来源：金色财经
金色财经2024-01-30
AllianceDAO：2024年30个加密创业方向
 go
。为了实现这些用例，比特币需要一个更可编程的层。许多现有和即将推出的比特币L2都致力于最大限度地与比特币L1对齐。一种方法是使用比特币L1实现数据可用性，并将L2交易排序委托给比特币矿工。这意味着MEV的提取将掌握在矿工手中。与以太坊类似，有机会建立类似于Flashbots的大型公司，与矿工合作，以某种方式排序交易或执行比特币交易包。如果比特币L2要成为现实，那么构建占主导地位的L2 MEV提取平台的公司将很容易成为独角兽。（6）Solana基础设施我们看好Solana工程驱动的单体方法可以成为以太坊模研究驱动的模块化方法的替代方案。然而，Solana的基础设施还处于起步阶段。现在有潜在的机会来构建更好的开发工具（例如，Solana的Foundry）、智能合约钱包、区块浏览器、链上数据索引器和其他我们没有想到的领域。Solana基础设施开发人员有机会进行专为Solana量身定制的建设，同时从其他链的过往错误中吸取经验教训。来源：金色财经
金色财经2024-01-29
减法协议中的函数和资产
 go
减法协议的设计，尝试修复这一点，我们把编程语言中的基本元素，函数 function，和区块链中的基本元素资产 asset 概念独立出来。在智能合约中，合约代码处理合约资产，而在减法协议中，函数具有操作某个资产的权限。比如 transfer 具有操作所有资产的权限，这使得人们无需为每个资产重新编写所有代码。对于 mint 方法，则需要更高的定义自由，meme 资产的mint 逻辑与 USDT 资产的方式逻辑必然不同，需要编写特定的 [asset]_mint 函数。另外，函数还有一个 require 属性，更加静态的指定了函数依赖的其他函数，并且在调用过程中，对调用函数可以操作的资产类型做更细致的限定，以提升安全性。第三点，我们一直很喜欢 ERC6551 的思路，但是由于 6551 的出现晚于 ERC20，所以所有的 ERC20 都无法让资产绑定在一个 NFT 上，只能由以太坊地址来持有。地址就像公钥，和私钥是一对一绑定的。假设我怀疑自己的私钥已经不安全了，当尝试更换私钥，就意味着必须同时更换地址（用户名）。在以太坊上更换地址，用户需要将所有资产转移到新地址，这需要花费一笔不小的 gas 费用。所以我们认为，用户更换私钥的安全代价会很高。在减法协议中，我们可以从协议设计上改进，我们允许资产被一个“名字”持有，“名字”可以绑定地址。所以，更换私钥无需更换“名字”，以降低经常更换私钥的成本。我们正在设计和实现减法协议，它是一个在减法理论指导下的跨链铭文空间。我们的进度非常乐观，从 Minus Theory 到 Minus Protocol demo 运行只花了一周时间。近期有望在测试完运行！敬请期待。来源：金色财经
金色财经2024-01-29

上一页
1
•••
136
137
138
139
140
•••
359
下一页

24小时热点

最新话题更多