FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

火币HTX社区：Uniswap基金会发布新提案赋能UNI Defi代币开启赋能新时代

actoryOwner.sol 允许以编程方式、无需许可地收取协议费用，并包含一种激励将这些费用转换为通用 ERC20 的机制，以便分发给已将 UNI 存入 Unisaker.sol 的质押者。为了使该合约发挥作用，它需要成为 UniswapV3Factory 的所有者。UniStaker.sol 仿照 Synthetix 的 StakeRewards.sol6 进行建模，但以两种关键方式扩展了该合约的功能：1) 它要求质押账户委托其代币，2) 它支持（但不要求）质押账户将质押奖励分配给任何其他账户。如果投票通过，将更新主网 UniswapV3Factory 的所有者，以部署 V3FactoryOwner.sol，启用上述程序化收费机制。据提案显示，接下来的步骤是： 1、2 月 23 日：根据治理流程，此帖子将在至少 7 天内保持开放供对话。 2、2 月 23 日：Code4rena 审计竞赛开始，将持续 10 天。 3、3 月 1 日下周五： Code4rena 竞赛结束后，Uniswap 基金会将发布快照，其中包含选项「是，升级 UniswapV3Factory 的所有者」、「否，不升级 UniswapV3Factory 的所有者」和「弃权」。任何缓解措施、V3FactoryOwner 和 UniStaker 的实例都将在 Etherscan 上部署和验证。 4、3 月 7 日：假设快照成功，Uniswap 基金会将发布链上投票，其成功执行将调用 UniswapV3Factory 的 setOwner 函数，并将 v3FactoryOwner 地址传递给它。 5、Immunefi 漏洞赏金将在成功的链上投票结束之前生效。该赏金的详细信息（包括链接）将在提议链上投票之前提供。这些日期可能会根据审核结果和社区对话而发生变化。假设链上投票成功，社区将可以选择收取费用。为此，Gauntlet 正在准备一项拟议的推出流程，并将在论坛上发布。只有在完成该单独的治理流程后，才会开始根据本提案中采用的合约收取和分配费用。费用转换为 UNI 赋能，意义有多大？简单来说，该提案意味着 Uniswap 终于将实现「费用转换」。一直以来「费用转换」就是 Uniswap 的难题，Uniswap V3 于 2021 年 5 月就已上线，但此前「费用转换」一直未激活。在 Uniswap 中，一个提案是否通过需要通过 3 个关键阶段，即温度检查、共识检查和治理建议。前两个阶段是链下投票，旨在衡量对特定提案的兴趣和反馈。最后阶段是链上投票，将导致 Uniswap 协议参数发生变化，例如即将投票的费用转换。 Uniswap 一直未激活此功能很大原因是 Uniswap Labs 在运营刻意与 Uniswap 协议拉开距离、划清分界线。UNI 代币在诞生之初就与其他 DEX 治理代币不同，其定位最初只是作为工具来应对 SushiSwap 的吸血鬼攻击对 Uniswap 的市场份额挤占压力。因此，作为众星瞩目的 DEX，考虑到不稳定的监管情况，UNI 在赋能上一直很谨慎。而由于 UNI 此前一直没有赋能，UNI 持有者对治理投票和协议的参与度兴致大大降低。据悉，目前不到 10% 的流通 UNI 用于对给定提案进行投票。此外，现有授权的很大一部分是「陈旧的」。截至 2024 年 2 月 1 日，投票权排名前 30 的代表中有 14 人没有对过去 10 项提案进行投票，其中只有 7 人曾创建过提案。而「费用转换」的实现不仅能够激发现有的 UNI 持有者，还将吸引新一批参与者涌入参与治理。而且由于现有的委托人将需要重新委托以质押他们的代币，「陈旧」的现有委托或将转向已证明其支持该协议的承诺的代表。新提案对 UNI 的投资回报率也引发了社区热议，其中，据社区成员粗略推算，Uniswap 熊市 LP 年手续费收入为 8.67 亿美元，如果接下来协议收入按 1/5 来收取，则年协议收入是 1.73 亿美元。UNI 目前按现价 11.6 美元计算，全流通市值是 120 亿美元，流通市值是 70 亿美元，如果仅按照流通市值的 50% 质押率来计算，则年投资回报率是 1.73/35=4.94%。如果随着牛市和 web3 的普及，交易量翻倍甚至更多，则年投资回报率在 10% 以上。据 CryptoFees 数据显示，Uniswap 过去 24 小时产生 214 万美元手续费。另据 Dune 数据显示，自 2023 年 10 月 17 日实施收费新政以来，Uniswap 前端交易费用收入目前已达 3,564,354 美元。此次协议升级之后，可以预见通过 Uniswap 投资的高回报率将会吸引大量用户持有 UNI。当然，值得关注的还有法律风险。UNI 被推出后的这四年来，基本没有任何动作，最主要的原因之一就是监管。毕竟已经有这么多前辈倒在了美国监管的手中，全球最大的去中心化交易平台也会害怕自己的代币会因为某些问题被监管层盯上，所以 UNI 长期以来就是个摆设。但这次转型分红，监管问题依然是社区最担心的。而从另一个角度看，几乎是 Web3 领域团队最健全的企业，经过 4 年时间探索，大概率已经有办法解决监管，才会走出下一步。如果可行，似乎也可以让行业找到发币与监管间新的平衡点。赋能落地后，UNI 可以冲多高？社区还在观望，截止撰稿时，UNI 已经从 12 美元的高点回落至 10.5 美元，且回落趋势还未止住。社区也意识到，尽管为了协议发展选择妥协，但 Uniswap 的背后，仍是一家被众多资方控制的「公司」，代币赋能、质押激励能否将 UNI 抬进新一轮牛市的财富密码？还有待时间的见证。来源：金色财经

金色财经02-27 17:20

美股崩盘比特币(BTC)能否逆势再涨10倍？

，比特币作为一种创新的、去中心化的、可编程的数字货币，具有着独特的价值和潜力，无论股市如何变化，都不会改变它的长期发展趋势。目前我们6个分析师一起投研出来的一些百倍潜力的币，和短期暴涨项目，可以关注我进社区了解，目前都是免费的。来源：金色财经

金色财经02-27 13:42

安路科技上涨5.02%，报31.98元/股

件和FPGA编译软件，专注于研发通用可编程逻辑芯片技术及系统解决方案。公司于2021年在上交所科创板成功上市，成为A股首家专注于FPGA业务的上市公司。截至9月30日，安路科技股东户数1.02万，人均流通股1.88万股。 2023年1月-9月，安路科技实现营业收入5.93亿元，同比减少25.65%；归属净利润-1.38亿元，同比减少323.71%。

金融界02-27 13:19

深入解析 Sui寻找其合适的细分市场

似之处是，这两个区块链都在使用Move编程语言；然而，语言的使用方式存在微小差异。一方面，Aptos采纳了Diem中Move的使用方式，而Sui则决定改变一些概念并采用面向对象的方法，这使得它更适合大规模采用目的，这正是它属于并行L1区块链日益增长趋势的原因。在未来几个月，我们将目睹另一轮L1链大战，这是2020/21周期期间的主导叙事。然而，这一次，我们将看到新的竞争者进入竞技场，即Aptos、Sui、Sei、Solana和尚未到来的Monad。所有这些都是单片链，它们都支持并行执行，它们都旨在在同一细分市场中赢得市场份额。逆向共识：近期增长如前所述，Sui 推出后的价格走势并不令人意外，因为加密推特采取的主要交易是开立空头头寸并持有数月，这被证明相当有利可图。然而，在2023年10月，当比特币开始其攀升，终于突破了30,000美元大关时，SUI的底部已经形成，并开始其上升之路。然而，价格并不是唯一开始上升的，Sui上的TVL也是如此。从2023年10月的大约8000万美元到今天的5.67亿美元，Sui 生态系统吸引了更多资本，但这里潜藏着一个问题，如何以及用什么？最近的一个原因可能是即将到来的Wormhole空投猜测，这推动了桥接的使用并在各个链上提升了TVL。不用说，一旦进行空投快照，这些流动性将不会留在那里，但最近TVL激增与Wormhole猜测有多少关联仍是一个谜。那么Sui上的DeFi生态系统如何呢？现在，我们看到一些主要的DeFi协议提供流动性再质押（NAVI）、借贷（ Scallop）、DEX和Perps（Cetus和BlueFin），构建了不断增长的生态系统的核心基础设施。进一步深化这个想法，我们可以说激励DeFi协议可以是吸引用户和流动性的方式；然而，这必须与吸引将构建各种不同dApp和协议的开发者同步进行。还值得一提的是，BlueFin 最近与 Elixir 建立了合作伙伴关系，该协议旨在提高 DEX 订单簿的流动性。这导致BlueFin的TVL激增了约50% ，从近900万美元到今天的1310万美元。很难说这是跨链集成的开始，还是 Elixir 影响扩散的单一事件，因此值得密切关注 Sui 生态系统在不久的将来可能出现的进一步集成。在吸引用户和煽动情绪方面，还有一个卖点可以成为Sui的一张王牌，缺乏生态系统项目的代币。如果加密项目可以做的一个营销技巧，那就是用即将到来的空投作为使用该项目的奖励来吊足用户的胃口，如果空投活动遍及整个生态系统，那就更好了，而Sui上这种情况是完全可能的。最重要的是，我们还看到了 Stardust 的推出，它带来了钱包即服务基础设施，旨在吸引 GameFi 构建者，他们将利用 Sui 提供的所有功能。在此基础上，我们看到了MystenLabs（Sui的创造者）与Team Liquid（欧洲最知名的电子竞技团队之一）之间的有趣合作。换句话说，Sui正试图进入GameFi世界，但为什么我们会看到这种转变？不得不说，在竞争激烈的并行L1中，每个生态系统都必须找到自己的细分市场来吸引用户和 TVL，而不是争夺同样过于笼统的受众。 Solana 似乎通过其 NFT 和 memecoin 在加密文化中找到了自己的卖点，而Sui似乎并没有复制别人的成功故事，而是继续前进，试图吸引GameFi用户，这要归功于其面向对象的Move语言和用户体验，其用户体验远远好于我们在StarkNet上看到的用户体验。面对未来：潜在的问题虽然这一切听起来可能过于积极和有前景，但我们不应忘记考虑所有涉及的风险以及可能影响SUI代币价格的即将到来的解锁。如前所述，自2023年10月在0.36的底部以来，SUI的价格一直在稳步上升，并且自2024年初以来几乎上涨了100%，几乎成功达到2美元大关，但在平行生态系统的叙事速度放慢了。这表明，对于那些冒险探索生态系统并押注其项目和meme币的人来说，确实有赚钱的机会，如果价格上涨，这总是一个很好的激励。然而，Sui的情况并非如此。我们之前提到的最著名的DeFi项目，例如BlueFin、Aftermath或Scallop，除了Cetus外，它们还没有自己的代币，这可能会在未来带来空投猜测。然而，就目前而言，它严重限制了生态系统的吸引力，因为没有值得投机或投资的代币。最明显的例子可以是Solana上的meme币季，它产生了多个小周期，中间有短暂的冷却期。在这些冷却期间，更广泛的市场有时间转向其他趋势，这些趋势通常与不同链上的meme币相关，Sui 也有这样的趋势。Sui上最受期待的meme币代码为FUD的meme，它跟随了当时最热门的趋势，即以狗为主题的币。然而，价格行动几乎没有什么可提供的，因为在最初的激增之后，兴趣减弱，流动性迅速离开。看似是吸引流动性到生态系统的有前途途径，结果却是极其短暂的，因为流动性在启动几个小时后就消失了。除此之外，我们还可以补充一点，买卖代币的人数可以忽略不计，对于前四大meme币来说大约是150人左右。不用说，这种兴趣几乎是不存在的，因为即使在失去动力的Solana链上，我们每天也看到成千上万的市场参与者。生态系统中还有一件事正在迫在眉睫，那就是解锁计划。每月解锁设置为最大供应量的0.65%，相当于当前市值的大约5.5%或1.1亿美元。这些都是粗略估计，因为SUI的价格在变化，市值百分比和美元价值也在变化。虽然每月的供应量似乎已被市场吸收，但即将在 5 月份释放的供应量可能会严重影响价格。 5 月 3 日，Sui 的供应量将增加 8.27%，按美元计算约为 14 亿美元，占当前市值的约71%。很难预测市场会对如此大规模的解锁有何反应。然而，我们可能会看到所谓的“流动性缓冲（liquidity cushion）”逐渐建立，这在一定程度上将抵消释放的供应量，正如DYDX解锁的情况通常所示。另一方面，考虑到目前对Sui生态系统的兴趣相对较低，可能很难吸引足够的流动性来建立这样的安全缓冲，市场将在解锁发生前几周开始定价。虽然预测未来是不可能的，但观察市场和SUI的成交量与市值比率可以讲述市场如何尝试应对即将到来的解锁的故事。来源：金色财经

金色财经02-27 09:21

苹果蓄势待发：人工智能功能或成iPhone新升级亮点，重燃升级周期

生成式人工智能工具，以扩展其Xcode编程软件的功能，以便更好地与微软的GitHub Copilot竞争。这些报道进一步印证了苹果在人工智能领域的积极投入和布局。综上所述，尽管苹果在人工智能领域的进展一度引发市场担忧，但伯恩斯坦等投资机构认为，苹果正通过其强大的整合软硬件能力和积极投入研发，为iPhone等核心产品注入更多人工智能功能。这有望成为推动苹果业绩增长的新动力，并重塑其在人工智能领域的竞争地位。

金融界02-26 22:10

Sui 生态系统深度解析：寻找合适的利基市场

似之处是这两个区块链都使用 Move 编程语言，但语言的使用方式略有不同。一方面，Aptos 采用了 Diem 中 Move 的使用方式，而 Sui 则决定改变一些概念，采用面向对象的アプローチ，使其更适合大众采用 - 这正是其符合平行 Layer 1 区块链发展趋势的原因。在接下来的几个月里，我们将见证另一轮 Layer 1 大战，这与 2020/21 周期的主导叙事相似。然而，这次我们将看到新的竞争者加入竞技场，分别是 Aptos、Sui、Sei、Solana 以及尚未推出的备受期待的 Monad。这些都是单体链，都支持并行执行，都旨在争夺同一细分市场的市场份额。逆向共识：近期增长正如之前所述，Sui 上市后的价格走势并不令人意外，因为主要交易 CTA 决定开空头头寸并持仓数月 - 这最终证明是非常有利可图的。然而，2023 年 10 月，当比特币开始攀升并最终突破 30,000 美元时，SUI 也认为底部已经到来，并开始上涨。然而，价格并非唯一开始上涨的指标，Sui 上的 TVL 也在上升。从 2023 年 10 月的约 8000 万美元增加到今天的 5.67 亿美元，Sui 生态系统吸引了更多的资金，但问题来了 - 如何吸引这些资金，以及用什么吸引？最近的原因可能是即将到来的 Wormhole 空投投机，这将推动桥接的使用并提升各个链上的 TVL。毋庸置疑，一旦空投快照完成，这些流动性将不会停留，但最近 TVL 激增中与 Wormhole 投机相关的部分仍然是个谜。 Sui 的 DeFi 生态系统呢？目前，我们看到一些主要 DeFi 协议提供流动性质押 (NAVI)、借贷和借款 (Scallop)、去中心化交易所和永续合约 (Cetus 和 BlueFin)，为不断增长的生态系统构建核心基础设施。进一步强调这个想法，我们可以说激励 DeFi 协议可以成为吸引用户和流动性的方式；然而，这必须与吸引开发人员构建各种不同的 dApp 和协议同步进行。还值得一提的是，BlueFin 最近与 Elixir 合作 - 一个旨在提高 DEX 订单簿流动性的协议。这导致 BlueFin 的 TVL 飙升了约 50%，从近 900 万美元增加到今天的 1310 万美元。这是否是跨链整合的开端，还是单纯的 Elixir 影响力传播事件，目前还很难说，因此密切关注 Sui 生态系统近期可能出现的进一步整合值得关注。在吸引用户和煽动情绪方面，还有一个卖点可以成为Sui的一张王牌，缺乏生态系统项目的代币。如果加密项目可以做的一个营销技巧，那就是用即将到来的空投作为使用该项目的奖励来吊足用户的胃口，如果空投活动遍及整个生态系统，那就更好了，而Sui上这种情况是完全可能的。最重要的是，我们还看到了 Stardust 的推出，它带来了钱包即服务基础设施，旨在吸引 GameFi 构建者，他们将利用 Sui 提供的所有功能。在此基础上，我们看到了MystenLabs（Sui的创造者）与Team Liquid（欧洲最知名的电子竞技团队之一）之间的有趣合作。换句话说，Sui正试图进入GameFi世界，但为什么我们会看到这种转变？不得不说，在竞争激烈的并行L1中，每个生态系统都必须找到自己的细分市场来吸引用户和 TVL，而不是争夺同样过于笼统的受众。 Solana 似乎通过其 NFT 和 memecoin 在加密文化中找到了自己的卖点，而Sui似乎并没有复制别人的成功故事，而是继续前进，试图吸引GameFi用户，这要归功于其面向对象的Move语言和用户体验，其用户体验远远好于我们在StarkNet上看到的用户体验。面对未来：潜在的问题尽管上述内容听起来非常积极和充满希望，但我们也不要忘记考虑所有潜在的风险以及即将到来的解锁事件，这些可能会影响 SUI 代币的价格。正如之前提到的，SUI 的价格自 2023 年 10 月触及 0.36 美元的底部以来一直稳步上涨，自 2024 年初以来上涨了近 100%，几乎达到 2.00 美元，之后随着平行生态系统叙事放缓而回落。这表明，对于敢于冒险的人来说，确实可以从中获利，而探索生态系统并押注其项目和 memecoin 如果价格上涨总是会有很大收益。然而，Sui 并非如此。之前提到的最著名的 DeFi 项目，例如 BlueFin、Aftermath 或 Scallop，目前还没有自己的代币，除了 Cetus 可能在未来带来空投投机之外。然而，目前，由于没有值得投机或投资的代币，这严重限制了该生态系统的吸引力。最明显的例子可以是 Solana 上的 memecoin 季节，它在中间有短暂的冷却期的情况下产生了多个迷你周期。在这些冷却期，更广泛的市场有时间转向其他趋势，这些趋势通常与不同链上的 memecoin 相关 - Sui 也有一个。Sui 上最受期待的 memecoin 发布是带有交易代码 $FUD 的 memecoin，它遵循当时最受炒作的趋势，即以狗为主题的代币。然而，价格走势乏善可陈，因为在最初飙升之后，兴趣减弱，流动性迅速离开链上。看似吸引流动性到生态系统的一种方式最终变成了昙花一现，因为流动性在发布后的几个小时内就消失了。除此之外，我们还可以看到极少的做市商，即买卖代币的人数，围绕顶级 4 个 memecoin 约为 150 人左右，而 $SUI 自己稍高于 250 人。不用说，即使在失去动力的 Solana 链上，我们每天也能看到成千上万的做市商，因此可以说 Sui 生态系统的兴趣几乎不存在。还有一个悬而未决的问题，那就是解锁计划。每月的解锁量将占总供应量的 0.65% 左右，相当于当前市值的 5.5% 左右，即以美元计价的 1.1 亿美元 - 这些都是粗略估计，因为 $SUI 的价格一直在变化，市值百分比和美元价值也随之变化。虽然每月供应量似乎被市场消化，但即将在 5 月发生的解锁可能会严重影响价格。 5 月 3 日，Sui 的供应量将增加 8.27%，按美元计算约为 14 亿美元，占当前市值的约71%。很难预测市场会对如此大规模的解锁有何反应。然而，我们可能会看到所谓的“流动性缓冲（liquidity cushion）”逐渐建立，这在一定程度上将抵消释放的供应量，正如$DYDX解锁的情况通常所示。另一方面，考虑到目前对Sui生态系统的兴趣相对较低，可能很难吸引足够的流动性来建立这样的安全缓冲，市场将在解锁发生前几周开始定价。虽然预测未来是不可能的，但观察市场和SUI的成交量与市值比率可以讲述市场如何尝试应对即将到来的解锁的故事。结语未来几个月和几年，区块链的普及可能会出现爆炸性增长，不仅是主流用户，还有 Web2 品牌——正如我们在 2021 年元宇宙热潮期间已经看到这种趋势形成。考虑到所有这些，对快速和廉价区块链的需求日益增长，这些区块链将能够帮助数百万用户探索新兴的激动人心的领域以及随之而来的众多 dApp。 Sui 并不是该领域的唯一竞争者，还有像 Solana、Aptos、Sei 和即将推出的 Monad 这样强大的竞争对手，他们都将争夺在“面向主流”细分市场中的市场份额。除此之外，我们将看到 Layer 2 生态系统的激增，这些生态系统经过一段时间的滞后，可能会提供类似的功能，再加上以太坊的整体实力和网络效应，可能会成为 Sui 在同一路线上争夺市场份额的强劲竞争对手。上一轮的主导主题是替代 Layer 1 项目之间的战争。这一次我们将看到类似的场景上演，但这次我们将看到的是 Layer 1 生态系统之间的战争，取而代之的是子 Layer 1 项目和单体链之间的战争，它们将争夺成为“面向主流”dApp 的首选之地。来源：金色财经

金色财经02-26 22:01

读懂Story协议：我们为什么需要它

行业的进一步扩展奠定基础，最终成为可编程 IP 的流动性层。 1、合作的新范式合作是音乐的关键。一首歌的完成需要很多人的努力，仅靠一个人的想法或努力是很难完成的。互联网、社交媒体和AI技术的最新进展极大地改变了音乐协作的范式。 1.1 互联网：艺术家之间的合作来源：Drake 的 Donda 在互联网出现之前，艺术家必须亲自出现在同一个工作室才能一起创作音乐，这限制了他们的合作范围。然而，随着互联网的出现，可以将在自己的计算机上编写的旋律以 wav 文件或 flp 项目文件的形式发送给对方，而不受任何物理限制。有多少人参与了 Kanye West 的 Donda 的歌曲“Hurricane”？据消息人士透露，这首单曲共有 43 人参与制作，其中 6 人负责主唱，11 人负责制作，18 人负责工程，23 人负责作曲和作词。虽然不像 Kanye West 的《Hurricane》那样，但多人参与一首歌已经是一种常见的趋势。例如，如果你查看Destroy Lonely 的歌曲《No Stylist》，你会发现Cxdy和Chef9thegod为这首歌做出了贡献，其中 Chef9thegod 创作了整体旋律，Cxdy 创作了鼓线。这种分工部分是由于每个作曲家随着行业的发展而自然地专业化，但我认为互联网的商业化是最大的原因。 1.2 社交媒体：艺术家与粉丝之间的合作来源：Sabrina Carpenter @ Spotify 随着互联网的进步，社交媒体出现，它开始显著影响音乐发布后的传播方式。目前，音乐产业最重要的平台是TikTok。由于短视频长度和Nightcore趋势（注：Nightcore是一种音乐创作手法，它提高大约1.35倍音速并提高音调），KOL开始用现有歌曲的“加速”版本创建 TikTok。事实上，非官方的 Speed Up 版本在 YouTube 上一直存在，但这些视频在 TikTok 上的流行促使艺术家和唱片公司将 Speed Up 版本作为官方曲目发布。除了 TikTok 之外，YouTube 和 Spotify 上个人精选的播放列表也在推广和发现音乐方面发挥着重要作用。音乐如此之多，我确信我不是唯一一个有过这样经历的人：在 YouTube 上聆听由有品味的人策划的播放列表，发现中间有一首很棒的歌曲，然后返回寻找艺术家。例如，尽管该播放列表（https://www.youtube.com/watch?v=75kySTFaBQQ）仅包含韩国独立艺术家，但它非常受欢迎，观看次数超过 1200 万，评论超过 1200 万。如今，收录在 Spotify 上的热门播放列表中已成为曲目成功的关键因素。 1.3 AI：模糊艺术家与粉丝之间的界限来源：@jenny____ai Drake 和 The Weeknd 的歌曲《Heart on My Sleeve》是 2023 年第二季度最热门的歌曲，但问题是它不是由两位艺术家发布的，而是由一位名为“ghostwriter977”的匿名 TikTok 用户使用两位艺术家的声音用AI 生产的。《Heart on My Sleeve》于 4 月 4 日在所有音乐流媒体平台上发布，并于 4 月 17 日被 UMG 下架。在短短的时间内，它在 Spotify 上获得了 600,000 次播放，在 YouTube 上获得了 275,000 次观看，在 TikTok 上获得了超过 1500 万次观看。超过 1000 个 TikTok 视频被制作出来，Billboard估计这首歌的总收入约为 9400 美元。如果 Drake 或 UMG 自己创作了这首歌，这将是一次巨大的病毒式营销举措，但如果他们没有，那就证明我们正处于一个新时代的开始，任何人都可以在AI的帮助下用任何他们想要的名人的声音来创作歌曲。事实上，Voicify可以让你轻松创建自己的 AI 翻唱歌曲，而Mubert则可以让你创建自己的情绪音乐。Splice是最大的音乐样本服务，现在使用在其库上训练的AI模型来找到样本的最佳组合并提出建议。 1.4 供应链的变化总而言之，互联网、社交媒体和AI等技术的出现和商业化使得音乐供应链中的人们之间的协作变得更加容易和活跃。随着互联网的出现，艺术家之间的合作有所增加。随着 SNS 的出现，艺术家与其消费者之间的合作有所增加；借AI，艺术家和消费者之间的界限正在变得模糊，合作的范围也在扩大。特别是，在AI之前，艺术家和消费者之间的合作仅限于发行和推广，但现在它将成为音乐创作的常规部分。例如，如果 Drake 的粉丝不喜欢他的新专辑，他们就会开始用 Drake 的声音 DIY 自己风格的歌曲。 2、功劳冲突合作是文化和产业的重要基础，但随着参与合作的主体越来越多，问题也明显增多。这主要是由于功劳问题造成的。 2.1 生产的功劳随着制片人之间的合作变得越来越频繁，不太知名的制片人不被认可的情况并不少见。例如，Kanye West 早期为 Nas 的“Poppa Was a Playa”制作了节奏，但他的导师 D-DOT 并没有归功于他。最近，一位名叫PVLACE的德国公告牌制作人因未经授权从前同事 Gunboi 那里获取节拍和样本并以自己的名义出售而受到批评。这些事情发生的主要原因有两个。追踪创作困难：beatmaker经常将他们的样本发送给不同的制作人，他们不可能跟踪他们的样本是否被制作人使用过。因此，如果恶意生产者未经授权使用你的样品并且不向你付款，则很难知道。证明你的样本用于该曲目也是不现实的。版权流程的复杂性：对于大牌制作人来说，有人和公司会为他们处理版权的法律问题，但作为个人来说，处理这个流程并不容易。例如，如果你的音乐想要在全球范围内获得报酬，你必须加入每个国家的多个版权机构，这是昂贵且耗时的，更不用说双重合同的问题。因此，在合作方面，不太知名的制作人更有可能只做著名制作人告诉他们的事情。由于这些困难，不太知名的生产商在合作时要保持100%的权利并不容易。 2.2 分发的功劳来源：RouteNote 事实上，顶级 TikTok 网红和 YouTube 创作者由唱片公司付费，为特定歌曲创作宣传内容。当然，这些创作者是病毒式视频的起点，但病毒式传播需要其他个人创作者的帮助才能继续。只有通过出于娱乐、粉丝或自我实现而创建 TikTok 和 YouTube 视频的个人，才能自下而上地创造和维持病毒式传播。然而，这些临时KOL很难为他们在特定赛道上产生的病毒式影响拿到自己的功劳。TikTok 需要高粉播主和收看率才能通过视频本身获利，而且可用的地区有限。在 YouTube 上，音乐播放列表视频无法通过 AdSense 获利，因此除非与外部品牌合作，否则很难通过它们获利，而这只有知名帐户才能实现。在Spotify，内部策展人的报酬很高，但外部策展人却没有办法赚钱。所有这些平台都有一个共同点：它们奖励一些知名的创作者，但不会奖励往往是病毒视频支柱的小型个体独立创作者。 2.3 声音的功劳艺术家使用AI生成的声音创作的翻唱曲目的数量未来不太可能减少。在这种情况下，艺术家和唱片公司需要能够维护自己的权利。主要唱片公司已经与AI就未经许可使用其曲目库展开了一场战争，但这不太可能阻止这一趋势。像 Grimes 这样的艺术家采取了相反的方法，他们没有让AI生成的声音开放以方便使用，而是强制对商业用途的版税收如要求 5:5 的比例分成。 3、基本问题事实上，迄今为止讨论的变化和问题在整个 IP 行业都是相同的，而不仅仅是在音乐领域。我认为造成这些问题的根本原因是缺乏基于互联网的IP管理系统。 3.1 数字IP的监管在美国，自 20 世纪 90 年代以来，《数字千年版权法》(DMCA) 一直试图应对数字时代的问题。DMCA 广泛包括以下条款：禁止规避技术保护措施：禁止规避技术保护措施，以防止未经授权访问和复制数字内容。保护在线服务提供商：YouTube 等在线服务提供商很难验证用户发布的内容是否侵犯版权。如果在线服务提供商遵守某些条件，DMCA 将免除其版权侵权责任。通知和删除程序：如果版权所有者发现侵犯版权，他们可以通知在线服务提供商，并且必须删除该内容。据我们所知，大多数在线平台都遵循 DMCA 的这项规定来监控版权侵权行为。例如，YouTube 的 Content ID 系统就深受 DMCA 的影响。这是一个系统，可以根据 YouTube 的数据库自动检查上传的视频，看看它们是否侵犯版权，如果侵犯版权，版权所有者可以采取各种行动。如果系统错过了，版权所有者手动请求删除，平台仍然可以根据 DMCA 删除视频。 3.2 数字千年版权法案 (DMCA) 的局限性在我看来，DMCA 有两个主要问题。首先，DMCA 已经过时。虽然原创者的权利受到尊重固然很好，但社交媒体和AI带来了更多的协作和二次创作，而 DMCA 却没有跟上这些变化。其次，DMCA 没有为版权所有者提供如何管理和跟踪其知识产权的具体指导或方法，因此，尽管 DMCA 理论上旨在保护原作者的权利，但在实践中却未能做到这一点。除非是大公司的一部分，否则版权所有者必须自费使用第三方服务并使用资源。 3.3 我们需要什么 DMCA 在互联网的早期很好地发挥了其作用。但现在我们需要一个新的基础设施。我说基础设施，而不是监管，因为在我看来，监管只是为了防止某些行为而存在，而我们还没有处在那个时代。适合当前趋势的数字原生IP基础设施应做到以下几点：为原作者提供工具和指导，以跟踪和监控其作品的使用情况。简单地说“如果你的版权受到侵犯，你可以随时将其删除”，这并没有考虑到实际情况。你需要更进一步，提供一种方法或工具，使任何人都可以轻松查看其版权的实际使用情况。我们需要确保原创者和二次创作者都能受益。原创作者应能够确保其权利不被侵犯，而二次创作者应能够自信地重新创造现有IP并为其主张信用。 4、Story协议来源：Story协议简而言之，Story Protocol是一个基础设施，提供链上 IP 注册和扩展这些 IP 的框架。Story Protocol 旨在成为基于数字的 IP 的新基础设施。它并不是要取代已经存在的遗留法规和基础设施，但正如arXiv.org已成为学术论文日益重要的平行机构一样，我们相信 Story Protocol 可以为基于数字的 IP 发挥类似的作用。 4.1 Story协议架构 Story Protocol 采用受 TCP/IP 启发的结构，旨在成为可编程 IP 层。它主要由数据层（称为名词）和功能层（称为动词（模块））组成，其之上是利用故事协议的生态系统。名词（Nouns）：作为数据层，包括故事协议的核心元素，例如IP资产、许可证和版税。动词（Verbs）：这一层定义了可以对名词中定义的数据采取的各种操作。 4.2 名词（Nouns）让我们探讨故事协议中名词中定义的关键元素。 4.2.1 IP资产在 Story Protocol 中，IP 被称为 IAsset，代表描述 IP 和关联 IPAccount 的链上 NFT。与静态 NFT 不同，IPAsset 本质上是可编程的，作为Story协议的基本单元。IAssets 包含 IP 类型、创建者、IPA 编号等元数据。需要注意的一个重要属性是 IPAccount，因为 IPAccount 的地址作为唯一 ID 包含在 IAsset 中，有助于轻松管理和跟踪相关信息。信息。 4.2.2 IPAccout IPAccounts 是基于 ERC-6551 修改版本的帐户，与每个 IAsset 配对，并与 IAsset 的所有权一起转移。由于兼容 ERC-6551，它们可以持有许可证 NFT 和版税 NFT 等代币并执行各种模块。Story Protocol 中的所有交互都围绕 IPAccount 展开，支持许可、版税共享和混音等关键功能。IPAccount 的核心功能是通过execute() 函数调用任何Verb（模块）。 4.3 模块（Verbs）模块的主要作用是更改与 IP 相关的数据/状态。名词记录与 IP 相关的数据，而模块（Verbs）则提供与此数据交互的框架。除了基本的Modules之外，Story Protocol还允许生态系统开发者基于Module框架构建Hooks。我们来分析一下主要模块： 4.3.1 许可模块 Story Protocol 可以被视为定义区块链上 IP 之间关系的社交图谱，其中许可定义了衍生 IP 如何连接到社交图谱。Story Protocol 中的创作者可以将各种 IP 重新创建为视频、图像等。在此过程中指定 IP 的权利至关重要，由许可模块管理。 IP 权利以许可证 NFT 的形式表示，包含 IPAsset 的 ID 和策略 ID 等信息，并由唯一的许可证 ID 进行标识。许可 NFT 遵循 ERC-1155 标准，允许多个 NFT。政策定义与知识产权相关的许可条款，例如许可证的商业使用或可转让性。知识产权所有者可以通过组合从多种策略中进行选择。只有特定 IP 的许可 NFT 的持有者才能从该父 IP 创建衍生 IP，并且在父 IP 下注册衍生 IP 后，许可 NFT 就会被烧毁。例如，假设 Larva Lads 的所有者注册了 IP #1，铸造了一个具有非商业使用政策 (P1) 的许可证 NFT #1，以及两个具有商业使用政策 (P2) 的许可证 NFT #2。许可证 NFT #1 的所有者可以将其刻录，以将非商业粉丝艺术注册为 IP #3。同样，许可证 NFT #2 的所有者可以将商业电影注册为 IP #4。衍生IP还可以注册在两个母IP下，从而可以通过各种IP的组合来创建创新内容。但是，如果两个父IP的License NFT有冲突的策略，则派生IP无法继承两者。例如，如果有人打算使用 IP #5 的 Larva Lads 和 BAYC 角色创建一款商业游戏，但 IP #2 的所有者仅遵循非商业 P1 政策颁发许可证 NFT，则无法注册。 4.3.2 版税模块 Story Protocol 引入了一项通过代码强制收取 IP 使用费的功能，解决了传统 IP 环境中的常见问题。可以在两个 IAsset 之间定义版税策略，设置父 IAsset 可以从其派生 IP 收取的最低版税百分比。每个 IPAsset 都有一个 IP 池，持有 1,000 个 ERC-1155 版税 NFT，持有者可以按比例分享相关 IP 池产生的收入。例如，如果 IP #2 以 IP #1 的 5% 的版税进行注册，则 1,000 个 RNFT2 (50 RNFT2) 中的 5% 将存入 Ancestors Vault 2，并且 IP #1 将有权索取这 50 个 RNFT2 。同样，如果 IP #4 注册时向 IP #2 收取 10% 的版税，则 1,000 RNFT4 (150 RNFT4) 中的 15%（5% 来自 IP #1，10% 来自 IP #2）将存入 Ancestors Vault 4 ，IP #1 有权要求 50 RNFT4，IP #2 有权要求 100 RNFT4。这种机制允许母IP索取其衍生IP产生的部分收入。虽然在数字领域跟踪 IP 使用情况和收取版税一直具有挑战性，但 Story Protocol 成功解决了这个问题。然而，随着IP关系树的加深，累计特许权使用费百分比可能会显著增加，这凸显了选择适当的特许权使用费百分比的重要性。 4.3.3 争议模块如果恶意用户使用他人的 IP 却声称创建了原创 IP，会发生什么情况？为了解决这个问题，Story协议包括一个用于调解争议的争议模块。如果恶意活动被证实，违规 IP 及其所有者将面临处罚。 4.4 注册 IPAccount 存储与特定 IP 相关的信息，而注册则用于存储 Story Protocol 的全局状态。注册中心的类型包括： IAssetRegistry：管理协议内注册的IPAsset并部署相应的IPAccount。注册模块：管理和更新模块的全局列表和未经许可注册的hooks。许可证注册：管理与许可证 NFT 相关的交互并存储与许可证相关的所有信息。 4.5 潜在用户 4.5.1 IP所有者如果IP所有者可以通过在Story Protocol上将其知识产权注册为IPAssets（知识产权合约）来保护自己的权利并鼓励衍生作品，那么他们就没有理由不使用它。 4.5.2 创作者对于创作者来说，如果他们最喜欢的 IP 在 Story Protocol 上进行了 IAsset，并且接收公平版税的好处抵消了使用该协议的麻烦或困难，那么就没有理由不使用它。 4.5.3 投资者如果投资者想要投资特定 IP 的版税，他们可以通过 Opensea 或 Blur 等平台购买 Loyalty NFT 轻松实现。然而，为了使这个过程无缝进行，首先，有竞争力的IP必须在Story Protocol上注册，其次，Story Protocol必须能够有效地管理和跟踪链下版税。 5、展望未来 Story Protocol 目前缺乏对IP版权侵权采取法律行动的能力，并且链下跟踪版税并不简单。那么，Story Protocol能否成为互联网IP的新基础设施呢？我不能肯定地说。尽管如此，Story Protocol 关注的问题是真实存在的，而且它们确实存在于互联网上。基于技术的平行机构的出现将是未来的一个重要趋势，给人们更多的选择，并刺激现有基础设施的发展。Story Protocol 非常适合发挥平行组织的作用，尤其是在 IP 领域。如果Story Protocol能够识别IP所有者的明确需求并精准定位，我们可能很快就会看到一个版权所有者不必担心其创作被未经授权使用、二次创作者可以自由地对他们想要的IP重新创作并得到相应版税的环境。来源：金色财经

金色财经02-26 19:13

OpenAI 首位投资人 Khosla 最新洞察：AI 使人机交互发生根本性转变，软件将进一步适应人类

的方式就像人类一样，而不是通过应用程序编程接口与应用通信，如传统软件所做的。想象有人在你滑动手机时偷看你的肩膀并学习那些模式。那就是 LAM——或者未来可能被称为的东西。这是传统范式的完全颠覆，意味着最终我们不必与软件交互，因为 AI 将代表我们这样做。手机，就像现在这样，被设计来分散我们的注意力。如果 Khosla 在徒步时不得不拿出手机，会看到电子邮件、短信和其他通知；他会被拉进某个社交平台，被广告打扰，甚至可能下陷入一个漩涡，毫不夸张地说。手机不断争夺我们的注意力，将我们拉入通知和消息的漩涡。这些新设计，如 Rabbit，旨在节省时间并最小化分心。你告诉它要做什么，它就仅仅做那个，没有更多。初创公司可以如此敏捷和创新！技术的未来不是关于渐进式变化或过去的外推，这不仅仅是关于制造另一个 iPhone 16 或 17——尽管那些将继续非常有价值。这是关于我们与设备互动方式的根本性转变，这是以 AI 为中心的，需要新的设计和新的优先级，硬件支持。初创公司最适合这样的转变。现有的大公司肯定会慢慢跟进。这就像 Apple 支配手机市场之前的手机市场。在 2006 年，大名鼎鼎的是 Nokia、Motorola，也许还有 Samsung 和 BlackBerry。Apple 当时甚至还没有进入这个画面。然后它突然推出 iPhone，彻底改变了游戏规则。通过一个创新的以用户为中心的触摸界面，在这个高度便携的计算机中，成为可能的数百万应用。正因为下一个阶段不是关于硬件或小工具，而是关于人类与计算机互动方式的彻底改造，我们将把像 Rabbit 的 R1 这样的设备添加到我们的装备中。我们将使用一个按钮设备，通过自然语言驱动大多数互动，屏幕如我们所知将成为次要。这些新设备能够做的很多事情可以通过在传统设备如智能手机上的“代理”应用来完成。但智能手机不提供亚秒级的、无干扰的互动和其他独特功能，这些是人类中心的 AI 将启用的。新技术将出现以支持这个生态系统，如植入隐形眼镜和眼镜的显示器和许多不同的方法来无声言语，以便在公共场所隐秘地使用设备。这些设备正在发明一个以人为中心和基于代理的未来，由新的 AI 技术启用。Rabbit 正在对此进行真正的尝试，这不仅仅是一个渐进式的变化。其他人肯定会跟进，创造许多便于携带和使用的设备。 Apple 带给我们“有一个应用可以做到那个”的世界。Rabbit 式的设备将带给我们“有一个 AI 可以做到那个”的世界，通过一个以语音驱动的个人代理访问，可以为你运行应用（END）。

金融界02-26 17:31

整合资源投身比特币生态建设波场做对了什么

而以以太坊为首的一些公链，则是成为了可编程的“计算机”。近几年，以太坊以及一些新公链上生态蓬勃发展，但是比特币上的生态一直停滞不前。反过来说，比特币做为占行业总市值超过50%的区块链，其还有无限的潜能被行业发掘。比如，比特币主链所不能做的一些事，可以借助搭建二层来实现。比特币作为加密行业价值最高的区块链，本身就是这个行业最安全可靠的基石，其上所生发出的创新，也足以为行业带来颠覆性发展。尤其是美国比特币现货ETF的通过，使比特币真正进入到世界主流叙事中，叠加比特币减半周期的到来，再加比特币链上的各种技术的发展积累，比特币生态无疑是这轮牛市的最大确定性机会。除了这次详细的路线图规划之外，早在2023年铭文火爆之时，TRON DAO Ventures就在持续为精英团队及开发者提供资金支持与指导。可见，作为增速最快的公链，波场TRON投入了大量的资源在比特币生态上，这对于行业是有积极示范作用的。我们可以期待，波场TRON的入局能够推动比特币生态的长足发展，同时更是彰显了作为行业头部公链在积极承担行业发展责任。来源：金色财经

金色财经02-26 16:12

进军比特币L2赛道波场生态版图将再下一城

耘」的比特币网络迎来高光时刻，具备“可编程性”。受益于SegWit与Taproot所带来的区块容量扩大（由1MB增至约4MB）以及隐私性、复杂智能合约处理能力的提升，比特币网络发展空间获得进一步改善，这为2022年Ordinals率先点燃比特币生态爆发的第一把火奠定技术基础。 2022年12月，OG开发者Casey Rodarmor推出Ordinals协议，使NFT在比特币网络铸造成为可能。紧接着，2023年3月，匿名开发者domo基于Ordinals协议推出BRC-20，打开在比特币网络发行资产的大门。如果说Ordinals只是一小部分玩家的盛宴，那么BRC-20则成为了“全民狂欢”的催化剂。创建NFT、发行资产，当这些曾无法与比特币链联系起来的玩法化为现实，释放比特币生态活力与价值成为开发者的目标，因而围绕比特币网络构建的协议呈井喷式爆发。曾在Crypto市场历次周期中出现的热潮在不到一年的时间里围绕比特币进行复刻，例如NFT、Meme、DeFi、元宇宙...... 激增的需求对网络性能提出更高的要求，构建扩容比特币网络的解决方案也就成为其生态建设的方向之一，比特币L2因此成为热门板块。二、开辟新战场，波场的当打之年通过观察过往的发展节奏，波场躬身入局比特币生态建设并非简单的“追求叙事”。从2019年极具前瞻性的支持稳定币发行，至2020年深入DeFi Summer，再至2021年交付跨链扩容方案BTTC，以及随后3年对GameFi、NFT和RWA赛道的布局，充分展现波场的市场敏锐性，深耕Crypto领域的决心，以及这一公链团队的技术与产品交付能力。从结果上看，以稳定币赛道的竞争为参考，波场版稳定币（TRC20-USDT）的市场表现令人印象深刻。数据显示，目前基于波场发行USDT突破510亿美元，USDT账户持有数超3818万。根据2023年大型对冲基金BREVAN HOWARD发布报告，波场每周有超过240万个与稳定币交互的活跃地址，超越以太坊以及基于以太坊构建的Layer 2，如Optimism和Arbitrum。不过，波场在稳定方面令人印象深刻的市场表现并非仅仅源自“先发优势”。要知道，在变幻莫测、竞争激烈的Crypto市场，精准的市场洞察力并不足以使你与对手拉开差距，快速的交付能力以及自身过硬的差异化价值才是领跑的关键。快速、低成本和可扩展就是波场差异化市场价值。凭借快速、低成本，波场在稳定币市场的霸主地位难撼，而可扩展性优势帮助波场建造出“DeFi帝国”。在DeFi Summer期间，波场先后推出借贷产品JustLend、稳定币铸造协议JustStables、DEX协议SUN.io，打造出波场链上的DeFi三驾马车。数据显示，截至今年2月22日，波场TVL突破225亿美元，稳坐全球TVL排名第二的位置。尽管比特币网络是一个全新的领域，但对于正值当打之年，并在构建协议、完善生态方面颇具经验的波场而言，新战场所带来的新鲜感或胜于挑战性。三、拆解路线图，一窥波场BTC L2的“攻守道” 根据公开消息，波场转战比特币生态拟以三阶段路线图展开。简要概括如下： ● 路线图阶段α 比特币已通过跨链方式接入TRON网络，且通过交易所方式进行兑换。 ● 路线图阶段β TRON将与多个比特币Layer 2协议合作，逐步宣布重大合作伙伴关系。 ● 路线图阶段γ 宣布一项整合TRON、BTTC与比特币网络的Layer 2解决方案，这将是一个重大里程碑。这三阶段实现对象分别为：资产、DeFi（协议）、新网络。在α阶段，基于比特币网络的资产将跨链至波场，这将提高二者链上代币的流动性，为投资者在双方生态内参与交易、借贷等去中心化金融服务提供机会。在β阶段，波场提到，其与其他Layer 2协议合作将使TRON用户能够参与到主要比特币Layer 2网络的Restaking活动中。而在前不久举行的Space活动中，孙宇晨曾表达对Restaking前景认可，并称“Restaking整体风险要比一般的DeFi协议还要低一些”。在刚刚过去的2023年，Restaking曾在Crypto市场掀起一波不容忽视的浪潮，其发展潜力被市场寄予厚望。未来，随着波场与比特币生态协议合作加深，波场系代币将进入比特币网络参与再质押，流动性、应用场景实现再扩大。在γ阶段，波场特别强调，这一整合TRON、BTTC与比特币网络的Layer 2解决方案将与比特币高度协同，旨在保持POS系统的速度和低费用，同时确保与BTC L2一起的POW与UTXO安全性。对比而言，α、β阶段的进展主要是资产向，单点式，γ阶段则是线式，可以带动更多全新的DeFi协议涌现，继而催生新资产。此外，Layer 2解决方案的推出将为波场本身以及跨链协议BTTC带来新用户、新流量，比特币生态发展也将从其速度、费用两方面的优化中受益。这一“三阶段策略”将促进波场链上代币将流入比特币网络，为后者生态注入金融活力，而L2方案的构想，不仅可以激发波场原有产品体系的市场价值，守护“阵地”，还可以帮助比特币网络降低局限性，缓解扩容之急。四、结语对善于把握时机的波场来说，其生态版图的每一次更新与扩充几乎是市场车轮不断滚滚向前的一个个轨迹。凭借在网络性能、产品交付和用户基础方面的优势，以及多年在市场营销、社区运营方面积累的经验，波场有机会为比特币生态的建设与发展带来全新的可能性。另一方面，正处叙事爆发期的比特币生态也在吸引大量开发者的目光，随着更多的协议、玩法、资产在比特币链上开花结果，波场及其L2方案将承接比特币外溢的流量，消化与吸收一部分比特币链上用户。来源：金色财经

金色财经02-26 15:13

24小时热点