FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

LD Research：一文详解以太坊扩容全方案

4 天） 3）OR 的数据可用性来自于经济学。为了能够良好的运转，OR 必须设计合理的激励机制驱使一批主链上的验证人随时监测提交者，并准备提交欺诈证明，而 zk 的数据可用性依赖于密码学和代码。 4）安全性依赖于主网的安全性和共识。因为恢复链下状态所需的数据都存储在 L1 上，从而保证安全性、抗审查性和去中心化。 5）更好的数据压缩有助于降低 calldata 在以太坊上发布的成本，并最大限度地减少用户的汇总费用。属于目前压缩能力最强，效率最高的方案 6）所以用户交易费用也低。 -ve: 1）由于其有效证明所需计算量大，复杂度高，所以开发速度慢 2）因此应用不广泛。不像 op 有那么多的应该和迭代 3）目前很难支持以太坊虚拟机（EVM），使其难以运行智能合约、DeFi 协议等去中心化应用程序。 4）硬件方面的中心化风险。生成有效性证明需要专门的硬件，硬件垄断有可能会导致对链进行集中控制。 ZK Roll-Up 项目： data from https://l2beat.com/scaling/tvl/, 22/09/2022 Rollup 小总结：现在就能明白为什么 Roll-Up 方案能够取代 Plasma 方案： 1）效率 - zk-rollup 会生成链下交易处理的有效性证明。直接省略了运营商打包数据、发布「状态承诺」和用户欺诈证明提交的环节，从而消除挑战期和退出机制的需要。这也意味着用户不必定期观察链来保护他们的资金。 2）支持智能合约 - Plasma 的另一个问题是无法支持以太坊智能合约的执行。Optimistic roll-up 与以太坊虚拟机兼容，甚至现在不少 zk 项目（zkSync，StarkWare 等）也在推进 zkEVM 的实现。使其成为更理想的、即安全又有用的去中心化扩容方案。数据不可用 - 如前所述，Plasma 存在数据可用性问题。如果恶意运营商在 Plasma 链上提交了无效数据，用户将无法质疑并提交欺诈证明。Rollups 通过强制运营商在以太坊上发布交易数据来解决这个问题，允许任何人验证链的状态并在必要时创建欺诈证明。 3）大规模退出问题 - ZK-rollups 和 Optimistic Rollups 都以不同的方式解决了 Plasma 的大规模退出问题。例如，ZK-rollup 的加密机制确保运营商在任何情况下都无法窃取用户资金。同样，optimistic rollup 对提款施加了延迟期，在此期间任何人都可以发起挑战并防止恶意提款请求。虽然这类似于 Plasma，但不同之处在于验证者可以访问创建欺诈证明所需的数据。因此，roll-up 方案不会涉及到有可能损害主网络的「大规模推出」。 V 神这几年也强调了未来以太坊的发展路线将是以 roll up 为中心，底层链为区块的数据可用性提供保证，而 Rollup 为区块的扩容和有效性提供保证。然而… 随着向 layer2 大规模迁移的推进，即便是压缩能力强的 rollups，最终还是会回归到相同的扩容问题——因为 rollup 交易数据仍必须传播到所有完整节点，其扩容程度依旧受到以太坊的数据处理能力的限制。与主网相比，Optimistic rollup 可以实现 25 倍的可扩展性升级，zk rollup 可以实现 100 倍，约 3000 TPS。可以说 Rollup 方案们在扩容方面提供的是线性增长，而非指数级的。那有没有可能够既保证性能，又提供指数级的扩容增长？于是 StarkWare 团队又首创了 Validium 方案，一个有可能达到 2-3 万 tps 的链下扩容方案… D. Validium 链它的运行方式类似于 ZK rollup，也通过发布零知识证明来验证以太坊的链下交易，但是最主要的区别在于 Validiums 的数据可用性是链下的。因为这样吞吐量不受以太坊数据处理能力的限制，从而提高扩展性、交易速度、降低用户费用（发布成本 calldata 更低）等目的。存款和取款：存款和取款也和 rollup 类似，用户的存款和取款由以太坊上的智能合约控制。用户通过在以太坊主链合约中存入 ETH（或任何与 ERC 兼容的 Token），在 validium 链上铸造出与其存款相等金额的 Token。取款的话，validium 用户将其提款交易提交给运营商。用户在 validium 链上的资产在退出系统前也会被销毁。一但批次的有效性证明得到验证，用户就可以通过提供 merkle 证明来调用主合约进行提款。所以和 zk-rollup 一样，Validiums 提供近乎即时的提款。 Batch 批次：和 rollup 类似，用户向运营商提交交易，运营商将交易打包成批次然后提交上主链。批次中包括状态根 state root/merkle root 和有效性证明。要执行状态更新，运营商必须计算一个新的状态根（在执行交易之后）并将其提交给主链上的合约。如果有效性证明通过，将切换到新的状态根。与 ZK-rollup 不同，validium 上的运营商不需要发布交易数据。这使得 validium 成为一个纯粹的链下扩展协议。 Drawn by RJ Validium 的链下数据存储主要好处是进一步提高可扩展性（吞吐量不受以太坊数据处理能力的限制）、提高交易速度、降低用户费用（发布成本 calldata 更低）、以及保护隐私，因为公众无法在链上访问交易数据。数据可用性：然而，链下数据的可用性带来了一个问题——如果运营商作恶向用户隐瞒链下状态数据，同时用户无法访问交易数据，那么用户就无法计算执行提款所需的 Merkle 证明，用户的资金就会被冻结。如下图所示：如果运营者更改了 trasaction 6，则交易 transaction1 的所有者将无法证明其帐户所有权，因为丢失了证明过程中所需的节点 hash（5，6，7，8）的信息。（听起来比 plasma 好一些，在 plasma 方案中，运营商作恶是可以盗取用户资金的，在 validium 中，因为不是使用欺诈证明，而是有效性证明，运营商作恶隐藏数据的最糟情况是冻结用户资金，使其无法提款…） Drawn by RJ 因此，Validium 有必要采用额外的链下数据管理机制，以便确保用户在需要时可以访问到链下交易数据。 Validiums 的链下数据可用性管理方法可以分为两大类：一些依赖受信任方来存储链下数据；而另一些则使用随机分配的验证者来完成任务。第一类：数据可用性委员会 Data Availability Committee (DAC) 为了解决这个问题，StarkWare 提出了数据可用性委员会（DAC）的概念，以消除用户对运营商的信任依赖。通过指定一组受信任的实体（统称为数据可用性委员会）来存储链下数据副本并在运营商不为用户的提款请求提供服务的紧急情况下将其（链下数据副本）变为公开可访问。由于成员较少，DAC 更容易实施并且需要较少的协调。但伴随的是集中化风险。直接退出，无需通过运营商。在紧急情况下，主网上应用程序智能合约（ASC）将不再接受新的状态更新，而是只允许能够为最新状态提供 merkle 证明的用户直接提取资金。也就是说这种情况下用户可以无需通过运营商，直接调用主合约的提款功能，将他们的资金提回。由于其仍使用零知识证明，所以不存在广播不正确状态的危险。但是，用户必须信任 DAC 以在需要时提供数据（例如，用于生成 Merkle 证明）。数据可用性委员会的成员有可能受到恶意行为者的损害，然后恶意行为者可以扣留链下数据。第二类：绑定数据可用性 Bounded Data Availability 这种是通过经济激励机制和去中心化的形式来保证链下数据的可用性。此方案要求负责存储离线数据的参与者在担任其角色之前在智能合约中质押（即锁定）Token。这种 Token 作为一种「纽带」来保证数据可用性管理者之间的诚实行为并减少信任假设。如果这些参与者未能证明数据可用性，则保证金将被削减。在绑定的数据可用性方案中，一旦质押所需的 Token，任何人都可以被分配存储链下数据。这扩大了符合条件的数据可用性管理人员的数量，减少了影响数据可用性委员会 (DAC) 的集中化风险。更重要的是，这种方法依赖于加密经济激励措施来防止恶意活动，比指定受信任方来保护离线数据更安全。 Validium 的优缺点： +ve: zk roll-up 的很多优势和劣势 validium 也有： 1) 有效性证明强制链下交易的完整性，并防止运营商用无效状态来更新 2) 交易速度快。将资金撤回以太坊时不会出现延迟（无需欺诈证明） 3）适用于特定用例，例如优先考虑隐私&可扩展性的交易或区块链游戏。（比如 DeversiFi 是一个使用第二层网络 (Validium) 实现隐私交易和可扩容的去中心化*交易平台*的 DEX V1.0 选择链下数据解决方案的主要原因之一，是因为他们的客户——专业交易者——不能将他们的交易历史记录在链上，因为这会将他们的策略暴露给竞争对手。 4）链下数据可用性提供更高水平的吞吐量。 5）通过不将交易数据发布到以太坊主网来降低用户的 gasfee 6）指数级的可扩展性增长将承载更高的流动性，这会是新兴 DEX 的一个重要属性 -ve: 1）由于其有效证明所需计算量大，复杂度高，所以开发速度慢。对于低吞吐量的应用程序不具有成本效益。 2）因此应用不广泛。不像 op 有那么多的应用和迭代 3）目前很难支持以太坊虚拟机（EVM），使其难以运行智能合约、DeFi 协议等去中心化应用程序。 4）硬件方面的中心化风险。生成有效性证明需要专门的硬件，硬件垄断有可能会导致对链进行集中控制。 5）模型依赖于信任假设和加密经济激励，不像 ZK-rollups 纯粹依赖加密密码学安全机制。 6）链下数据的可用性的问题：创建或验证 Merkle 证明所需的数据可能不可用。这意味着如果运营商作恶，用户可能无法从链上合约中提取资金。即时有数据可用性委员会，依旧存在中心化的风险。 Validium 项目： from https://l2beat.com/scaling/tvl/, 22/09/2022 E. Volition 这边可以多提一个混合方案——StarkWare 创立的 volition 的概念：结合了 ZK-rollup 和 validium，并允许用户在两种扩展解决方案之间切换。通过 Volition，用户可以利用 validium 的链下数据可用性进行某些交易，同时保留在需要时切换到链上数据可用性解决方案（ZK-rollup）的自由。这实质上使用户可以根据他们的独特情况自由选择权衡取舍。 https://medium.com/starkware/volition-and-the-emerging-data-availability-spectrum-87e8bfa09bb 例子：在 zkSync2.0 中，就用到了 volition 的概念。他们 L2 状态分为 2 个方面：具有链上数据可用性的 zkRollup 和具有链下数据可用性的 zkPorter。这两部分将是可组合和可互操作的。四、总结：各类方案对比，rollup 有效地保证了状态有效性+数据可用性，保留了先前方案的优势，同时解决了他们的局限性。从而成为目前扩容领域的的龙头。在 roll-up 方案中，短期来看，optimistic rollup 技术更加成熟、运用更广泛，op roll-up 可能会在通用 EVM 计算中胜出，而 ZK roll-up 可能会在简单的支付、交换和其他特定于应用程序的用例中胜出。但从长远来看，而 ZK Rollup 的弱点基本都属于技术问题，随着大量优秀的开发人员投入到相关研究，ZK Rollup 在未来会是更优的扩容方案。ZK-Rollup 技术的基本原理将使其能够取代 Optimistic Rollups，有能力达到更快的速度、更高的安全性，更全的性能，从而带来更加广泛的采用。目前已经有不少像 Scroll、zkSync 和 Polygon 这样的 Layer 2 项目已经在尝试引入 zk-EVM 的计算环境，这将使 ZK-Rollups 能够独立运行所有类型的通用智能合约。未来会有更多融合。从扩容方案发展过程来看，以太坊的扩容并不是某个单一方案能够一劳永逸的。很多解决方案提供商也都在多条路径上进行着探索和布局。个人相信这也势必会产生更多融合方案（eg. Optimism 的「Bedrock」；StarkEx 的 Volition；Polygon）读完本文应该能很直观地感受到：扩容方案的发展迭代，往往是意识到一个解决方案存在的局限性后，用另一种更好的方案来尽可能地保留优点，解决缺点，突破局限。就像当初很长一段时间开发人员都认为 Plasma 就是「the right one」，直到意识到它的局限性无法被突破，从而探索出了 roll-up；目前 roll-up 看起来好像就是大家公认的答案了，但也许随着探索的深入，还会出现颠覆 roll-up 的更优的解决方案？最后就是我整理完感觉这些扩容方案目前有无数种走向，对于我这种二级投资的个体户感觉可以慢慢来，等项目跑出来做右侧交易，因为变化太快，可能好不容易搞明白了，他们发现走不通，改方向了（就像 plasma）。然后判断出一个大趋势广撒网，广押宝也许是笨但比较有效的办法哈哈。但这是二级思路不适用于一级，一级最后还是看团队、看项目背后的网络、资源。来源：金色财经

金色财经2022-10-23

突发！英国保守党民调骤降至14%、逾80万人要求重新大选约翰逊已获逾100名议员支持

增长战略困扰的英国经济。伦敦国王学院经济学和公共政策教授Jonathan Portes表示，“坦率来讲，很难看出目前的保守党有能力做出任何重大的政策改变。在税收和支出方面，他们所能做的就是避免政府信誉再次受损。他们必须谨慎行事。” 英国央行不得不将关注点放在通胀冲击上，并将利率提高至十多年前全球金融危机以来所未见过的水平。英国央行出手干预，支撑被特拉斯搅乱的英国国债市场，但现在他们又回到了抗击通胀的战斗中，并可能再次收紧货币政策。多数经济学家预计，下次利率将上调75个基点，为1989年以来首见。

夏洛特2022-10-23

一周必读10篇 | 一分钟速览Aptos代币经济学

金色观察 | 一分钟速览Aptos代币经济学明星公链Aptos主网于今日凌晨官宣上线。官方浏览器数据显示，APT代币的80%已抵押，引发社区80%代币供应由团队和投资者控制的猜测。为澄清疑虑，Aptos基金会发布了APT代币经济学的速览版本。Aptos基金会还表示，关于Aptos代币经济学及价值的更全面解释随后发布。点击阅读 3.关于Aptos主网上线这里有你想知道的一切 Aptos主网上线首日“兵荒马乱”，关于代币经济、交易上线时间点、预期、主网运营状态...这里有你想知道的一切。点击阅读 4.以太坊合并一个月后各poW公链算力情况如何？一个月前，以太坊的成功合并开启了它的全新时代，而以太坊矿工也成为一个历史性的名词，伴随着的还有其 50 亿美元的矿机市场和 850TH/S 庞大算力的烟消云散。好在合并是一个确定性的事件，让以以太坊矿工有足够的时间来进行自己的选择，有人积极寻找下一个标的，有人在熊市中观望，也有人在 ETH POW 时代的落幕那一刻选择了彻底的退出，合并一个月后，我们通过各公链算力的变化来一瞥矿工群体的迁徙落点，看看谁是最大的以太坊算力迁入地？哪些项目影响最大？算力在迁入之后又经历了哪些变化？点击阅读 5.元宇宙赛道上：Meta激进字节保守近日，字节跳动社交战略的”一进一退“引发媒体普遍关注。一方面，据Tech星球报道，继推出虚拟形象”抖音仔仔“后，抖音又在近期推出了虚拟空间”抖音小窝“。另一方面，有媒体报道字节已经砍掉社交App”派对岛“的项目团队。点击阅读 6.Web3里的七个潜力赛道 Web3 的未来不仅仅只是 PFP 小图片、NFT 市场、CEXs/DEXs 和 DeFi 协议。Web3 的未来不仅仅只是 PFP 小图片、NFT 市场、CEXs/DEXs 和 DeFi 协议。为了使 Web3 达到主流高度，更多的工具需要围绕大一统的生态系统来构建。笔者认为，在今天所构建的 Web3 生态中，存在七个拥有千亿级别潜力的赛道，接下来让我们一起聊聊。点击阅读 7.万字详解LayerZero Labs：普及全链资产抢占多链生态核心 Layer 2 的出现让新公链赛道变得更为拥堵，但过高的估值和众多参与方让投资者难以抉择。跨链桥将会是多链格局下的高确定性角色，可以随着新链诞生不断拓宽业务，在新链失败时几乎不用承担什么风险，因此我们认为跨链桥是多链格局中一个“中风险中回报”的选择。点击阅读 8.Uniswap V3将上线zkSync 这意味着什么？ ‍Uniswap V3将在zkSync上推出。治理投票刚刚获得了4000多万张赞成票，预计将于4-6周内完成部署。为什么这是一件大事？尽管投票持续到10月14日，但似乎在zkSync上部署的决定将悄然通过。该提案最近通过了Uniswap治理的前两个阶段：Consensus Check和Temperature Check。链上投票已经获得了必要的4000万张赞成票，反对票为少数。点击阅读 9.金色观察 | Cosmos的发展之路 “区块链互联网”认为，未来的建设者将优先考虑专业化和主权。这一对加密货币未来的独特看法，正获得越来越多的动力和支持。点击阅读 10.香港下定决心竞争全球虚拟资产中心 10月16日，香港财政司司长陈茂波发表文章《香港的创科发展》，并指出要推动香港发展成国际虚拟资产中心。陈茂波表示：“政策宣言将清晰表达政府立场，向全球业界展示我们推动香港发展成国际虚拟资产中心的愿景，以及与全球资产业界一同探索金融创新的承担和决心。”点击阅读来源：金色财经

金色财经2022-10-22

Aptos和Sui：一场Move上的L1对决

ten Labs 正式宣布了 SUI 经济学，你可以在此处进行更详细的探索: https://medium.com/mysten-labs/announcing-sui-tokenomics-9cb829086e30 06 最后的想法 L1 游戏在上一个周期后已经饱和。然而，许多其他顶级 L1 从之前的熊市中脱颖而出，在随后的扩张中迅速崛起。随着围绕持续创新和网络规模可扩展性的新对话深入人心，不要低估这种情况再次发生的能力。我们将看到基于 Move 编程语言的整个生态系统和行业出现——甚至可能是 Aptos 和 Sui 的一些替代 L1，可以迭代创新。随着越来越多的建设者在可扩展性创新上突破界限，可能会出现更多专门建立在 Narwhal 和 Tusk 共识机制上的项目并获得资助。另一种基于 Rust 的编程语言将推动更多开发人员采用其他基于 Rust 的区块链，例如 Solana，进一步蚕食 Solidity 在行业中的市场份额。来源：金色财经

金色财经2022-10-22

如何使用链上数据进行策略研究？

足经济/金融研究人员的需求。许多现代经济学和金融学研究人员错过了将工具应用于 Crypto 数据分析的机会。从设计上讲，Crypto 可以向任何人提供细化数据，但大部分政策在制定时仍依赖于 CoinMarketCap 等外部预聚合时间序列数据源，而不是直接从数据源获取数据，这又是什么原因导致的呢？正如政策制定者可以查询美国每家主要银行的资产负债表，并逐秒观察消费者存款的变化一样，他们也可以毫不费力地查看整个 Ethereum 生态系统的 Stablecoin 发行情况，但大多数分析 Stablecoin 的政策文件却采取了一种探讨假设事件的分析方法。我将在本篇中具体阐释以下几点内容，希望可以对想要使用链上数据的政策研究人员有所帮助： · 链上数据的获取方法 · 链上数据所采用的结构 · 提取和使用链上数据的几个基本工具在随后的文章中，我将探讨如何使用这里收集的数据来判断 Crypto 市场的走势。同时，我将在结尾发布可供免费使用的数据和代码。通过阐明如何在区块链中查询数据，我希望向大家展示 Crypto 的开放性可以为数据决策开辟的新方法。如果您就职于一家监管机构或研究机构，并在获取 Crypto 数据时遇到了困难，欢迎与我们取得联系分享你的想法，了解 Paradigm 可以为您提供哪些帮助。 II. 链上数据获取方法一般来讲，数据收集工作应集中在一个区块链（Ethereum）及特定项目的子集上，这些项目主要是以美元计价、法币支持的 Stablecoin，具体包括 USDC、Tether、Binance USD、Pax Dollar 和 Gemini Dollar。该方法广泛适用于链上数据，即便你想创建一个不同的数据集。 Etherscan 这类区块浏览器非常适用于查看交易快照以及收集特定智能合约的信息，但根据我的经验，它们却不太能用于生成大型数据集。在收集和处理原始数据时，你基本上有两个选择：（1）在本地运行一个完整的节点，或（2）查询已经从链上直接写入原始数据的数据库。第一种方法对于专业技能和计算资源的要求比较高，而第二种方法则只需要基本的 SQL 和 Python 技能就可以实现，所以这里我们将采用第二种方法。 Dune 和谷歌云平台（GCP）的 BigQuery 有最新的链上数据，这些数据都以表格的形式存储在数据库中，研究人员可使用 SQL 命令对其进行查询。Dune 还提供免费的数据库，不过其速度较慢，而且还有些局限性，但它非常适合于 A/B 测试的数据查询，也有助于你熟悉数据库的运行模式，尤其是对于那些不善于使用 SQL 查询关联数据库的人。BigQuery 虽然更加灵活快捷，但谷歌会对计算资源收费，所以其价格也相对昂贵。我在第一次处理数据时，为了节省费用，我会先在 Dune 中测试查询语句，然后再将其输入 GCP 中运行。在大多数情况下，这种方法都能起到很好的效果（还有一点值得注意的是，Dune 的 Crypto 表格数量至少是 GCP 的 100 倍，包括一些用户生成、预先清理过的高质量 Crypto 表格。相比之下，GCP 中的数据大多是原始区块或交易。Dune 也有一些非常方便的内置数据可视化工具，值得单独购买。） III. 链上数据结构要回答这个问题，你首先需要搞清楚自己处理数据的目的。对于这个测试案例，我决定为主要的法定支持 Stablecoin 建立一个大型的时间序列数据集，并观察一些特定的行为: 铸币（即发行 Stablecoin），烧毁 (即停止流通 Stablecoin) 和转移。我之所以选择以这种方式进行研究，是因为政策制定者和学者目前最为关注法定支持的 Stablecoin，所以这些数据在短期内可能相当有用。以美元计价的几大 Stablecoin 都采用了 ERC-20Token 标准。顾名思义，ERC-20 是一种在 Ethereum 上使用智能合约创建 Token 的标准化方式。如果你把区块链理解为一个巨大的去中心化 Excel 表格，那么智能合约就类似于 Excel 函数。在函数中输入参数之后，它将使用其内置逻辑产生一个特定的输出结果（例如，MAX 函数就是用来输出所输入参数中的最大值）。我们可以使用智能合约的 Ethereum 地址来对它们进行定位，这些地址是区块链数据结构中的唯一标识符： · USDC · Tether USD · Binance USD · Pax Dollar · Gemini Dollar 与 API 类似，智能合约也是可以重复使用的程序。每次智能合约获得互动指令时，都会产生该互动的记录，并由 Ethereum 协议以日志的形式记录在区块链上，而这些日志则构成了智能合约活动的可靠信息来源。当智能合同执行一个特定函数时，例如烧毁 ERC-20 Stablecoin 以将其从流通中移除，该函数及其参数将作为交易日志记录在区块链上。在下面的交易中，USDC Stablecoin 的发行商 Circle 烧毁了价值 1056.92 美元的 USDC。如果你切换到「日志」标签，你就可以查看交易事件日志，相应的字段为 · 地址：智能合约的合约地址。USDC Stablecoin 的合约地址是0xa0b86991c6218b36c1d19d4a2e9eb0ce3606eb48。 · 名称：智能合约执行的函数，以及该函数中的参数。在这里，智能合约正在调用烧毁函数，该函数接收的参数指定了所烧毁币的发送地点（例如燃烧池，必须是 Ethereum 地址）和烧毁币的数量（其金额必须是小于 256 位的无符号整数）。 Etherscan 的输出结果还会显示主题和数据字段，这些字段包含了我们在分析交易时需要解析的大部分相关信息。 · Topic0 是函数签名的哈希值。从本质上讲，它会将函数及其参数经由单向算法得到一个唯一的函数哈希值。Ethereum 使用的是 Keccak-256 哈希函数，当你通过 Keccak-256 算法输入函数签名时，它总是会产生相同的哈希值，所以任何时候该哈希值出现在日志中，你都能确信是调用了同一个函数。 · Topic1 是烧毁函数的一个索引参数。在这里，Topic1 是烧毁的 Token 被发往的地址。(注意：如果烧毁函数有更多的参数，这些参数将作为额外的主题出现） · 这里的数据字段表示所烧毁 Token 的数量。既然我们已经了解了链上数据的基本结构，就可以开始从 Dune 和 GCP 中提取数据了。 IV. 提取并处理链上数据的基本工具如前所述，在这个例子中，我选择从现有数据库中提取链上数据，而不是访问 Ethereum 网络上的活动节点。为了便于理解，我使用 SQL 从 GCP 提取了大量原始数据表格，然后在 Python 中使用 pandas 库对其进行清理。当我们从 GCP 提取表格时，我们将使用 BigQuery，它储存有很多 Ethereum 的数据表，如下图左边一栏所示。当你点击一个表格时，相应的数据库模式就会出现，就如下图中的 ethereum.logs 表。与此同时，其中涉及的地址、数据和主题都会记录到日志数据中去。下图中的查询语句将用于提取日志表中涉及与 USDC、Tether USD、Binance USD、Pax Dollar 或 Gemini Dollar 合约互动的所有记录。除了 ethereum.logs 中的信息外，一些额外的信息也很有用，所以我还合并了 ethereum.block 表中的数据，其中涵盖了 Gas 费等信息。得到的表格可以直接由 Python 读取，并借助 pandas 数据框架细分为以下字段： · log_index · transaction_hash · transaction_index · address · data · topics · block_timestamp · block_number · block_hash · number · miner · size · gas_limit · gas_used · base_fee_per_gas 这些字段中的大多数都可以直接使用，不过第三节中讨论的主题字段需要用 Python 进行一些额外的清理，以便将其分成多列。 V. 结语这篇文章使用的是 Ethereum 的日志数据，同样的方法也可以用来访问链上的各种数据。Python 和 SQL 是大多数经济学家和政策制定者所熟悉的工具，它们可以发挥很大作用。与传统金融相比，Crypto 更具透明度。这样一来，研究人员就可以利用实时数据来阐明金融体系的运作方式，并及时控制住可能出现的风险。来源：金色财经

金色财经2022-10-22

Paradigm：如何使用链上数据进行策略研究？

足经济/金融研究人员的需求。许多现代经济学和金融学研究人员错过了将工具应用于 Crypto 数据分析的机会。从设计上讲，Crypto 可以向任何人提供细化数据，但大部分政策在制定时仍依赖于 CoinMarketCap 等外部预聚合时间序列数据源，而不是直接从数据源获取数据，这又是什么原因导致的呢？正如政策制定者可以查询美国每家主要银行的资产负债表，并逐秒观察消费者存款的变化一样，他们也可以毫不费力地查看整个 Ethereum 生态系统的 Stablecoin 发行情况，但大多数分析 Stablecoin 的政策文件却采取了一种探讨假设事件的分析方法。我将在本篇中具体阐释以下几点内容，希望可以对想要使用链上数据的政策研究人员有所帮助： · 链上数据的获取方法 · 链上数据所采用的结构 · 提取和使用链上数据的几个基本工具在随后的文章中，我将探讨如何使用这里收集的数据来判断 Crypto 市场的走势。同时，我将在结尾发布可供免费使用的数据和代码。通过阐明如何在区块链中查询数据，我希望向大家展示 Crypto 的开放性可以为数据决策开辟的新方法。如果您就职于一家监管机构或研究机构，并在获取 Crypto 数据时遇到了困难，欢迎与我们取得联系分享你的想法，了解 Paradigm 可以为您提供哪些帮助。 II. 链上数据获取方法一般来讲，数据收集工作应集中在一个区块链（Ethereum）及特定项目的子集上，这些项目主要是以美元计价、法币支持的 Stablecoin，具体包括 USDC、Tether、Binance USD、Pax Dollar 和 Gemini Dollar。该方法广泛适用于链上数据，即便你想创建一个不同的数据集。 Etherscan 这类区块浏览器非常适用于查看交易快照以及收集特定智能合约的信息，但根据我的经验，它们却不太能用于生成大型数据集。在收集和处理原始数据时，你基本上有两个选择：（1）在本地运行一个完整的节点，或（2）查询已经从链上直接写入原始数据的数据库。第一种方法对于专业技能和计算资源的要求比较高，而第二种方法则只需要基本的 SQL 和 Python 技能就可以实现，所以这里我们将采用第二种方法。 Dune 和谷歌云平台（GCP）的 BigQuery 有最新的链上数据，这些数据都以表格的形式存储在数据库中，研究人员可使用 SQL 命令对其进行查询。Dune 还提供免费的数据库，不过其速度较慢，而且还有些局限性，但它非常适合于 A/B 测试的数据查询，也有助于你熟悉数据库的运行模式，尤其是对于那些不善于使用 SQL 查询关联数据库的人。BigQuery 虽然更加灵活快捷，但谷歌会对计算资源收费，所以其价格也相对昂贵。我在第一次处理数据时，为了节省费用，我会先在 Dune 中测试查询语句，然后再将其输入 GCP 中运行。在大多数情况下，这种方法都能起到很好的效果（还有一点值得注意的是，Dune 的 Crypto 表格数量至少是 GCP 的 100 倍，包括一些用户生成、预先清理过的高质量 Crypto 表格。相比之下，GCP 中的数据大多是原始区块或交易。Dune 也有一些非常方便的内置数据可视化工具，值得单独购买。） III. 链上数据结构要回答这个问题，你首先需要搞清楚自己处理数据的目的。对于这个测试案例，我决定为主要的法定支持 Stablecoin 建立一个大型的时间序列数据集，并观察一些特定的行为: 铸币（即发行 Stablecoin），烧毁 (即停止流通 Stablecoin) 和转移。我之所以选择以这种方式进行研究，是因为政策制定者和学者目前最为关注法定支持的 Stablecoin，所以这些数据在短期内可能相当有用。以美元计价的几大 Stablecoin 都采用了 ERC-20Token 标准。顾名思义，ERC-20 是一种在 Ethereum 上使用智能合约创建 Token 的标准化方式。如果你把区块链理解为一个巨大的去中心化 Excel 表格，那么智能合约就类似于 Excel 函数。在函数中输入参数之后，它将使用其内置逻辑产生一个特定的输出结果（例如，MAX 函数就是用来输出所输入参数中的最大值）。我们可以使用智能合约的 Ethereum 地址来对它们进行定位，这些地址是区块链数据结构中的唯一标识符： · USDC · Tether USD · Binance USD · Pax Dollar · Gemini Dollar 与 API 类似，智能合约也是可以重复使用的程序。每次智能合约获得互动指令时，都会产生该互动的记录，并由 Ethereum 协议以日志的形式记录在区块链上，而这些日志则构成了智能合约活动的可靠信息来源。当智能合同执行一个特定函数时，例如烧毁 ERC-20 Stablecoin 以将其从流通中移除，该函数及其参数将作为交易日志记录在区块链上。在下面的交易中，USDC Stablecoin 的发行商 Circle 烧毁了价值 1056.92 美元的 USDC。如果你切换到「日志」标签，你就可以查看交易事件日志，相应的字段为 · 地址：智能合约的合约地址。USDC Stablecoin 的合约地址是0xa0b86991c6218b36c1d19d4a2e9eb0ce3606eb48。 · 名称：智能合约执行的函数，以及该函数中的参数。在这里，智能合约正在调用烧毁函数，该函数接收的参数指定了所烧毁币的发送地点（例如燃烧池，必须是 Ethereum 地址）和烧毁币的数量（其金额必须是小于 256 位的无符号整数）。 Etherscan 的输出结果还会显示主题和数据字段，这些字段包含了我们在分析交易时需要解析的大部分相关信息。 · Topic0 是函数签名的哈希值。从本质上讲，它会将函数及其参数经由单向算法得到一个唯一的函数哈希值。Ethereum 使用的是 Keccak-256 哈希函数，当你通过 Keccak-256 算法输入函数签名时，它总是会产生相同的哈希值，所以任何时候该哈希值出现在日志中，你都能确信是调用了同一个函数。 · Topic1 是烧毁函数的一个索引参数。在这里，Topic1 是烧毁的 Token 被发往的地址。(注意：如果烧毁函数有更多的参数，这些参数将作为额外的主题出现） · 这里的数据字段表示所烧毁 Token 的数量。既然我们已经了解了链上数据的基本结构，就可以开始从 Dune 和 GCP 中提取数据了。 IV. 提取并处理链上数据的基本工具如前所述，在这个例子中，我选择从现有数据库中提取链上数据，而不是访问 Ethereum 网络上的活动节点。为了便于理解，我使用 SQL 从 GCP 提取了大量原始数据表格，然后在 Python 中使用 pandas 库对其进行清理。当我们从 GCP 提取表格时，我们将使用 BigQuery，它储存有很多 Ethereum 的数据表，如下图左边一栏所示。当你点击一个表格时，相应的数据库模式就会出现，就如下图中的 ethereum.logs 表。与此同时，其中涉及的地址、数据和主题都会记录到日志数据中去。下图中的查询语句将用于提取日志表中涉及与 USDC、Tether USD、Binance USD、Pax Dollar 或 Gemini Dollar 合约互动的所有记录。除了 ethereum.logs 中的信息外，一些额外的信息也很有用，所以我还合并了 ethereum.block 表中的数据，其中涵盖了 Gas 费等信息。得到的表格可以直接由 Python 读取，并借助 pandas 数据框架细分为以下字段： · log_index · transaction_hash · transaction_index · address · data · topics · block_timestamp · block_number · block_hash · number · miner · size · gas_limit · gas_used · base_fee_per_gas 这些字段中的大多数都可以直接使用，不过第三节中讨论的主题字段需要用 Python 进行一些额外的清理，以便将其分成多列。 V. 结语这篇文章使用的是 Ethereum 的日志数据，同样的方法也可以用来访问链上的各种数据。Python 和 SQL 是大多数经济学家和政策制定者所熟悉的工具，它们可以发挥很大作用。与传统金融相比，Crypto 更具透明度。这样一来，研究人员就可以利用实时数据来阐明金融体系的运作方式，并及时控制住可能出现的风险。来源：金色财经

金色财经2022-10-22

深度解析Re Protocol：再保险为何更适合做去中心化协议

励项目参与者跟协议一起成长，良好的代币经济学设计可以帮助项目很好的发展，激励协议参与者积极参与项目治理，激励用户参与到项目，其实质是将用户变为了股东，成为了一个利益共同体。以上是区块链项目的天然优势，那再保险项目应用区块链技术有哪些具体的优势？ ◎去中心化的运行 Re Protocol 根据再保险的业务逻辑，应用去中心化的理念，设计了一套相互制衡的诚信机制，让参与再保险业务的各角色之间可以相互制衡，不需要一个中心化的公司或机构来管理整个业务流程。 ◎使人人能参与再保险通过建立再保险池的功能，使人人都可以通过往资金池中注入资金，成为承保人，然后分享再保险费用收益，目前全球再保险费总金额高达6600亿美元，是一个相当大的市场。 ◎提高承保资金流动性将再保险池中的资金NFT代币化，即使再保险合同未到期，资金所有者也可以通过买卖NFT转移承保资金和收益权益的所有权，可以增加承保资金的流动性。 ◎更好的激励参与者协议中的各种参与者，包括原保险人、再保险人、审核者在行使其职责的过程中都会获得协议代币RE奖励，通过代币将协议的用户变为股东，使用户跟项目一起成长，形成利益共同体，促进了项目和用户都受益的良性循环。 ◎减少再保险业务费用。在传统再保险业务中运营费用占到保费的30-45%，通过去中心化的运营，减少了再保险业务的中间环节，因而可以有效减少运营费用。 Re Protocol协议的主要参与者 Re Protocol 结合传统再保险的运行逻辑和区块链的技术，设计了一套去中心化的再保险架构。其中协议主要角色包括原保险人（Coverholders）、再保险人（Syndicates）、市场参与成员（Members）和审核员（Auditors）。 ◎原保险人（Coverholders），原保险人也叫分出公司，原保险人将其承保的保险合同风险和保费分一部分出去。原保险人为其保单寻求再保险，向再保险人提出再保计划，并包括再保险协议条款、涵盖的风险、再保险费、分出佣金、风险限额、保险计划允许的最大净保费和最大允许损失率。为了保证再保险交易的严肃性，避免无效再保险计划的产生，以及覆盖支付给审核员员的认证费用，原保险人需要质押一定数量的协议代币RE，这些代币可以在再保险合约结束后进行结算和赎回。 ◎再保险人（Syndicates），再保险人也叫再保险承保财团，是协议的第一流动性提供者，他们评估保险人的保单，并决定是否提供初级部分资金。再保险人实质上是把再保险看作是一种投资机会，再保险人在再报过程中就点像起到“领投”的角色。 ◎市场参与成员（Members），市场参与成员是协议的高级流动性提供者，他们提供高级资金以赚取被动收益。如果说再保险人是投资者，那我们可以把市场参与成员看成是“跟投者”。 ◎审核员（Auditors），审核员通过质押RE对协议进行治理和充当协议看门人的角色，从而获得代币奖励。审核员是由协议随机选择的，其主要任务包括负责审核和投票批准原保险人（Coverholders）的再保险计划，通过人工检查来反对欺诈活动。在实践中，审核员可能会审核保险人（ Coverholders ）提供的链下文件，并通过电子邮件和视频通话等渠道直接与保险人（Coverholders）沟通。 Re Protocol协议的机制 Re Protocol的架构包括再保险池（OSRP）、再保险费（PIT）、最低准备金（MCR）、成员资金池（Member Pool）、备用赔付基金（Decentralized Fund）这5个关键机制。 ◎再保险池OSRP(Quota Share Reinsurance Pool)，再保险池是一个智能合约，其包含了原保险人提供的再保险费，再保险人提供的初级流动性资金，以及市场参与成员提供的高级流动性资金这三部分资金。再保险池规定了原保险人提议的再保险条款，包括再保期限、再保险费、分出佣金、特定风险限制、最大允许净额保费和损失率等。 ◎再保险费PIT(Premiums in Trust)，再保险费也叫分保费，是原保险人将净赚取的一部分保费让渡给再保险池（QSRP），到时候作为支付索赔的优先赔付资金，以及作为再保险人和市场参与成员的收益来源。 ◎最低赔付准备金MCR(Minimum Capital Requirement)，为了保证出险时索赔得到保障，准备用于偿付的资金（即再保险池）必须高于最低准备金。通过最低准备金公式（MCR），可以自动计算需要分配给每个再保险池（QSRP）的资金，以及计算 QSRP 的最低储备要求是多少。 ◎成员资金池（Member Pool），成员资金池是一个智能合约，资金池接受来自市场参与成员的资金，并自动根据最低准备金公式（MCR ）将资金分配给再保险池（QSRP）。 ◎备用赔付基金（Decentralized Fund），0.5%的再保险费（PIT）将被分配给备用赔付基金以支持Re Protocol协议的保险风险，这笔资金将由协议治理DAO来管理。随着协议积累的总再保费增加，会员资金池和备用赔付基金都将持有大量的浮存资金。根据治理协议，可以将这些浮存金用于投资，给协议参与者产生额外收益，也为治理代币RE 的持有者创造更多价值。区块链在Re Protocol中的应用智能合约。Re Protocol的整个协议架构都建立在智能合约之上，特别是再保险池（OSRP）和成员资金池（Decentralized Fund）都采用智能合约技术，借鉴了DeFi的模式。 NFT代币。再保险人和市场参与成员在再保险池中提供资金之后，将收到相应的NFT作为资金的权益凭证，该NFT凭证用于在保险合约结束后赎回相应的资金和保费收益。再保险池（QSRP）使用 NFT 而不是可代替代币ERC20，因为NFT可以确保在结算时，没有人赎回超过其净赚取保费比例的份额。 NFT 还允许用户在保期内与其他交易对手进行交易结算，而不用等到保险到期，也可以通过抵押NFT，从而为 Syndicate NFT 持有人提供流动性。 USDRE代币。RE Protocol只接受USDC，当市场成员向成员资金池提供USDC资金时，他们将收到等量的USDRE，USDRE 是一种 ERC20 代币。会员可以在任何时候基于成员资金池资产净值的汇率，减去 5% 的提款费，将其 USDRE 兑换回 USDC 。随着将再保利润分成给成员资金池，USDRE 的汇率会随着时间的推移而增加。当市场成员想要退出时，成员资金池可能没有足够的 USDC，因为它已由 Coverholder 通过 QSRP 保留。在这种情况下，当新资金通过 QSRP 结算或新成员进入成员资金池时，成员就可能退出。为了提高赎回的可预测性，以及通过 QSRP 向保险人提供的再保险能力，当 USDRE 被取消质押时，需要 30 天的冻结期。治理代币RE。治理代币RE在协议中用途广泛。可用于治理投票、原保险人质押和奖励、审核员质押、审核员投票奖励、再保险人质押奖励、对早期再保险人奖励、对市场参与成员奖励以及其它潜在奖励等。治理DAO。RE Protocol的治理由社区 DAO 来管理，并通过去中心化投票的方式更新协议的智能合约。需要通过去中心化治理投票来进行参数调整，包括：升级合约、更改协议配置和参数、选择KYC服务提供商、设定RE的奖励和分配、在紧急情况下暂停协议等功能。协议激励机制 Re Protocol设计了相应激励措施来鼓励协议参与者行使他们的职责和义务，在激励机制中协议治理代币RE起到了重要作用，这也是采用区块链的优势所在。 ◎针对原保险人，首先，原保险人有动机进行再保险，这样他们才能持续的开展和扩大保险生意，特别是当个别保险标的过大，无法一个人承保的时候，再保就变得很有必要。其次，在再保险中，原保险人除了获得保费分成外，还会获得再保险人支付的一笔再保佣金，此时再保险人可能要求原保险人接受浮动的再保佣金，如果再保计划最终赔率低收益高那就支付高再保佣金，如果再保赔率高收益低或者亏损就支付低再保佣金，这样原保险人就有动力筛选好的再保计划。再者，原保险人质押RE时也会获得质押收益。 ◎针对再保险人，首先，为了鼓励再保险人尽早提供第一流动资金，协议给予早期再保险人更多的RE代币奖励，除此之外早期再保险人还会获得更高的保费收益。其次，协议规定当再保险人注入到再保险池（ QSRP）的资金达到其限额的 20%时，市场参与成员才可以开始跟投，因此协议鼓励再保险人除了往自己支持的再保计划中注入资金外，还可以质押RE到其他再保险人支持的再保计划里，通过质押RE帮助该再保计划达到20%的起步资金，同时自己也会获得RE奖励，有趣的地方在于，如果该再保计划最终失败导致后续跟投的市场参与成员亏损，那再保人质押的RE将被用来弥补市场参与成员的损失，因此再保人有动机将其RE质押在比较优质的再保计划上，这样才能获得收益，形成良性循环。 ◎针对审核员，审核员在投票选择正确有效的再保计划时会获得RE奖励。另外在审核再保计划之前需要质押一定的RE，如果审核员的投票选择与大多数审核员不一致，他质押的RE将会被没收惩罚。审核与防欺诈机制 Re Protocol设计了一系列有效的防欺诈机制来防止协议参与者作恶，以保障协议的正常运行。这套防欺诈机制的核心理念是让协议各个参与角色之间相互制衡，具体如下： KYC认证机制，Re Protocol要求协议的主要参与者进行KYC之后才能参与协议，因为协议的模型依赖于通过共识获得的信任，因此每个原保险人（Coverholder）、再保险人（Syndicate）和审核员（Auditor）都必须经过唯一实体认证，来避免女巫攻击。为了防止审核员欺诈，首先，协议要求审核员（Auditor）必须持有注册会计师证(CPA) 、精算师资格证 (FCAS) 或准精算师证 (ACAS)。其次，在进行审核之前审核员必须质押RE，如果审核员的选择与大多数审核员不一致，他质押的RE将会被没收。另外，审核员每次是随机选择产生的不会进行事先人工安排。为了防止原保险人欺诈，首先，原保险人（Coverholders）在申请审核再保计划前需要质押足够的 RE 代币来激励审核员进行审核投票，如果超过 2 名审核员投票“否”，原保险人质押的全部 RE 将被没收。其次，除了原保险人可以提出再保计划批准请求外，任何人都可以随时支付RE代币请求批准再保计划。如果有人认为之前的再保计划批准投票结果不正确，或者如果有人认为原保险人在欺诈并应该被惩罚，他们就可以发起挑战要求重新审核。再者，再保险人也会基于自己的利益认真分析原保险人提出的再保计划，也可以与原保险人进行直接沟通或签订纸质法律合同。为了防止再保人欺诈，首先，协议要求在获得多个再保险人的支持后再保计划才会有效；其次，再保险人需要提供第一流动性领投资金来启动再保险，如果他领投了并不好的再保计划，那就意味着损人不利己，不但自己的领投资金可能受损，也会导致市场成员收到损失。再保险为何更适合结合区块链银行、证券、保险是传统金融行业的三驾马车，都是被验证过的主流金融业务。对应到区块链中，银行就是DeFi借贷，证劵就是交易所和Token，目前还有待发展的是保险的去中心化。从行业前景来说，保险已经是经济生活中必不可少的一个重要行业。这个行业对于经济和社会稳定运行起到了很大的作用，前景非常好。但是目前成功的去中心化保险项目屈指可数。根据保险标的不同，目前去中心化保险协议主要有2种：一种是对链上的资产进行承保，即保险标的主要是数字资产和代币，比如目前比较知名的去中心化保险协议Nexus Mutual主要提供Token脱钩保险、DeFi协议保险。但Nexus、Armor、InsurAce、Neptune等针对链上资产的保险协议目前发展缓慢，原因在于DeFi代币价格波动大、协议漏洞、黑客事件频发导致保险风险大，赔率高，而且因为保险协议的收益率低难以吸引用户为保险承保资金池注入资金，导致了流动性缺失。传统保险的标的受法律保护，具有明确的监管机构，这就确保了保险风险的可控性，比如财产保险有民法、物权法、合同法，人身安全有刑法保障，然而在区块链中，协议被黑客攻击、代币被盗、项目方卷款逃跑（Rug Pull）等事件发生后根本没有监管机构，也没有法律追责，所以保险的风险极高，风险高不但意味着投保人需要付高额保费，还将导致承保人承保意愿不高，因此供需双方存在矛盾无法达成一致，阻碍了链上资产保险的发展。另外一种是将传统保险上链，Re Protocol就属于后者。但是将传统保险（直保）上链有一个问题，传统保险行业在出险评估和理赔方面需要大量的线下实地勘验，并且还要防止骗保。区块链技术只在金融属性方面有极强的优势，对于需要实地勘验或线下机构参与的业务，不是区块链的强项，区块链能不能发挥作用，或者说有没有必要，还有待考证。那么为什么Re Protocol就可以做呢？原因在于Re Protocol是一个再保险协议，再保险最早起源于英国伦敦金融城，具有极强的金融属性。它是对保险的再保险，其实质是将保单金融化，具有强金融的属性，前面也提到再保险人实质上是把再保险计划作为一个投资标的。他主要分析考察保单的品质和可投资性，具体出险赔付勘验主要是线下的原保险人去执行。如果是将传统保险上链，其可承保的标的范围就很广，几乎涉及传统保险的各个方面，比如人身保险（人寿保险、医疗保险、意外伤害保险）、财产保险（汽车险、航空险、卫星险、数字资产保险、地质灾害险）等。我们可以看到Re Protocol在再保险去中心化方面的探索是有意义的，区块链给金融带来的改变是革命性的，我们有理由相信这种革命也会发生在保险以及再保险身上。来源：金色财经

金色财经2022-10-21

Bitcoinwin：2022.10.21 BTC行情分析及市场动态

.zkSync将于11月初发布有关代币经济学的公告。 5.Coinbase发布《资产上市优先流程和标准》。 6.美国CFTC2022年执法行动中超20%与加密货币有关。 7.推特告知员工，没有全公司裁员的计划。 8.报告:三季度加密货币总市值增长8.4%，NFT交易额同比下降73%。以上行情仅作参考，不作投资建议。来源：金色财经

金色财经2022-10-21

混乱的45天！三张图显示：特拉斯担任英国首相期间市场发生了什么？

。但特拉斯480亿美元的减税计划吓坏了经济学家，他们警告称，这将破坏英国央行抑制通胀的努力，迫使其进一步加息。国际货币基金组织(IMF)的经济学家警告称：“考虑到包括英国在内的许多国家通胀压力不断上升，我们不建议在这个关键时刻出台大规模、无针对性的财政方案，因为重要的是，财政政策不能与货币政策背道而驰。” 9月26日，由于投资者对政府的财政政策表示不满，英镑/美元汇率跌至1.0350的历史低点。特拉斯最终迫于市场压力，在上周末解职了夸滕。他的继任者杰里米·亨特(Jeremy Hunt)几乎取消了政府的所有减税计划。 (图片来源：《商业内幕》) 特拉斯的经济政策还导致了英国政府发行的“金边债券”的暴跌。她的减税提议使2年期和10年期英国国债收益率突破4%，导致政府的借款成本显著提高。 9月28日，当30年期英国国债收益率攀升至5.06%时，英国央行宣布了一项为期两周的紧急债券购买计划，试图稳定债券市场。英国央行进行了干预，以防止使用负债驱动投资(LDI)策略的养老基金崩溃。这些基金被迫抛售所持金边债券，以避免追加保证金，这加剧了市场的不稳定性，并进一步推高了收益率。自英国央行宣布紧急购买债券以来，30年期英国国债收益率已下跌110个基点，在周四特拉斯宣布辞职后又下跌2.9个基点。 (图片来源：《商业内幕》) 股市也感受到了“特拉斯经济学”(Trussonomics)的痛苦——尽管投资者憧憬各国央行可能开始避免激进加息，以及好于预期的第三季度财报季，都支撑了股市。英国富时100指数在过去45天下跌了4.97%，占今年迄今跌幅的三分之二以上。策略师们表示，从长期来看，英国的政治和经济混乱也可能令股票和其他资产承压。 IG的首席市场分析师Chris Beauchamp说：“先是她的政策被毁，然后是她短暂的首相生涯。特拉斯的这场政治豪赌已经产生了惊人的事与愿违的结果，但在此之前，它已经对英国经济造成了重大损害。” Beauchamp补充说：“在迷你预算带来的金融崩溃之后，英国资产的风险溢价要消失还需要相当长的时间。”

tqttier2022-10-21

ASY,崭新的价值典范

ible Trinity），它是由美国经济学家保罗·克鲁格曼就开放经济下的政策选择问题所提出的，三元悖论是国际经济学中的一个著名论断。即使在产业创新、信息革命和新技术兴起的背景下，全球经济金融领域依然存在着三元悖论，区块链技术迭代过程，去中心化、安全性和可扩展性的三难选择依然困扰。 A Sunyear Foundation创始于2015年，总部位于新西兰，从最开始的建筑业、传统金融和家族财富办公室服务，正在强力拓展的加密金融服务，已经成长为全球领先的金融科技基金会。 ASY全球战略顾问团队经过三年的研究、设计和实践，创造性提出了永恒三角理论，首创三元生态体系。聚焦技术架构、经济模型和源动力三个维度，在顶层设计下，关键单元模块独立运作的同时必须关联融合，闭环发展，才能取得商业模式的突破和成功。 A SUNYEAR ECOLOGY三元生态打破三元悖论（The Impossible Trinity），建立完美三角，树立价值典范，ASY成功创世。 ASY设计独具创新的智能合约、技术协议、预言机、身份识别、区块设计、共识机制和生命周期架构，完整规划3个生态建设计划，ASY作为一个全球首创的链上分叉计划，是一个基于全体社区成员的核心利益为焦点的生态体系，是集合复刻机、永动机和时光机的一体化机器，是一个基于加密数字技术和独特经济模型的创新平台，是安全透明、合理回报、自动运行、永续发展的优秀聚合体。 ASY平台不仅由用户参与建设，联合运行，也由用户共同拥有，所有权归属于跟随者，三元生态亚太国际社区作为全球第一先锋社区，采用DAO2DAO的创新社区形态，凝聚全球社区的力量，共同发展壮大ASY在全球的应用和推广。链接智慧共识，传递可信价值，致力于为构建全球价值互联网提供现实可行的途径，成为物理世界与数字世界的链接者，共同迎接加密数字金融的未来，一起收获信任、财富和荣耀。来源：金色财经

金色财经2022-10-21

24小时热点