FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Ostium 协议深度解析：将资本市场引入链上

现在能够有效地管理经济资源、促进贸易和税收，并在城邦内分配商品和劳动力。准确记录和核实资产所有权的能力最终构成了公民社会和现代经济的支柱。没有这样的机制，就会出现混乱。郁金香泡沫、1929 年的股市崩盘和 2008 年的金融危机都是历史上未能提供可靠的经济资产结算和所有权保障的后果的典型例子。随着人类文明的发展，账本也不断发展；从泥板和纸质证书到计算机和软件程序。技术创新可能经常符合现有的市场结构，或者相反，新技术可能创造机会来颠覆市场的现有结构，改变其底层架构、运营和相关参与者。通常，金融服务行业采用新技术并非自愿，而是对急需解决的紧急情况的回应。20世纪 60 年代的文书工作危机导致 1971 年全球“首个电子股票市场”纳斯达克的成立。这标志着证券交易清算和结算系统迄今为止最大的变革。1973 年，存管信托公司 (DTC) 成立，旨在通过将证书托管在具有统一会计账簿的单一存管处来消除证书转移的流动性。然而，直到 9/11 事件和美国航空旅行停飞之后，《21 世纪支票清算法案》才获得通过，使清算纸质支票图像而不是纸质副本成为合法行为。直到2012 年飓风桑迪期间， DTCC 金库被洪水淹没，近 170 万张证券证书被损坏，人们才彻底摆脱了纸质支票。如今，仍有很大的改进空间。DTCC 的数据表明，这个相当复杂且过时的系统所带来的实际成本，每天有数百亿美元的交易合同无法交付。 DTCC 对相关风险做出了很好的解释：“不仅原始交易会失败，而且购买证券的一方可能已在后续交易中质押了这些证券，而现在该交易也将出现交付失败，从而产生连锁反应。” 这就引出了一个问题——区块链能解决这个问题吗？代币化的作用从高层次来看，代币化是在区块链上对具有经济价值的资产及其相关所有权声明进行编码的过程。区块链是数字分布式账本，用于记录和存储交易信息，提供不变性（除非存在理论上但难度或成本越来越高的攻击媒介）和事件透明度，从而实现公共可观察性，任何人都可以观察和验证事件是否发生。 “现实世界资产”（RWA）已成为各种可代币化的非加密资产的通俗术语。（Multicoin Capital 的 Kyle Samani指出，“现实世界”一词是多余的，“你是在告诉那些不使用加密货币的人，你不生活在现实世界中，你希望现实世界变成奇异的加密世界”，但为了方便起见，本文将继续使用 RWA 这一术语。）现实世界资产的范围可以从法定货币、大宗商品、股票和债券等金融资产到房地产等非流动性资产。区块链的设计为 RWA 和几乎所有可交易资产的代币化提供了许多引人注目的好处。首先，区块链的原子性减轻了货到付款系统的主要结算风险，因为区块链交易通常以多条腿操作的形式存在，要么所有腿都成功，要么所有腿都失败。使用区块链还消除了对各种中介机构的需求，从而降低了买卖双方的成本。反过来，这可以提高监督各种资产买卖的市场的效率。更高的效率，加上区块链提供的信息透明度，为金融资产的可访问性带来了新的机会。代币化可以实现的另一个关键好处是增加流动性，更容易获得某些资产类别，从而允许更多的潜在市场参与者参与其中，从而使其市场的流动性随着时间的推移而增长和深化。这与部分所有权的出现相辅相成，部分所有权为 Robinhood 等“新一代”金融服务企业带来了巨大的成果。代币化并不是一个新概念。有人可能会说，代币化的历史可以追溯到比特币上的彩色币；Meni Rosenfeld 在 2012 年的一篇研究论文中提出了这一核心思想，即用额外的元数据“着色”一小部分比特币，从而有效地创建一个独特的代币，可以代表除比特币本身之外的资产的所有权，例如商品、股票或债券。尽管当时彩色币的发展非常迅速，但随着加密行业的进一步发展，这个想法已经过时了。代币化的另一个早期版本是DigixDAO ，成立于 2014 年，总部位于新加坡，是以太坊上的第一个众筹和主要 DAO。Digix 将允许通过其监管链通过其出处证明 (PoP) 协议公开验证资产的存在，该协议建立在以太坊和星际文件系统 (IPFS) 之上。自 2015 年以来，Tether 一直在链上铸造 USDT，方法是将等量的法定货币存入其储备银行账户，然后在区块链上发行相应数量的 USDT 代币。Circle 自 2018 年以来也一直在使用 USDC 做同样的事情。根据 Rwa.xyz 仪表板的数据，在撰写本文时，链上 RWA 的总价值超过 1750 亿美元，其中稳定币占绝大多数（1640 亿美元）。代币化的不足之处包括 Larry Fink 在内的一些人认为，法定货币、商品、股票和债券等金融资产的代币化是金融行业的未来。理论上，任何具有经济价值的东西都可以代币化。然而，尽管在区块链上交易资产的一些主要好处可能引人注目，但重要的是要考虑代币化的缺点，因此，考虑是否有其他金融工具可以更有效地在区块链上交易资产。总体而言，从运营和托管的角度来看，对 RWA 进行代币化需要付出巨大的努力和勤勉才能管理。为了确保代币化资产准确反映其实物基础资产，代币发行人必须在每次铸造新代币时购买基础资产，或者在每次销毁代币时出售基础资产。根据所涉及的资产，发行人还必须能够管理与实物资产有关的任何操作（即，贵金属代币发行人除了管理资产储备外，还必须管理金属的存储、保险、交付和采购）。总体而言，这可能是一项艰巨的任务，需要高昂的成本，并且需要大量时间才能在实践中实施，尤其是在可扩展的层面上。从监管和法律角度来看，代币化资产的采用还需要取得重大进展和采取行动，这通常是一个漫长的过程，因为不同国家和地区的情况各不相同。在美国，过去四年对加密产品和服务基本上不利。与此同时，在欧盟，MiCA监管框架将于今年年底实施，而新加坡和香港则一直在推行对加密更为友好的政策。确定所有权和处理随之而来的纠纷也会带来法律上的复杂性，而地方法律法规（即州或市一级）使这一过程更加棘手。如果投资者不想要所有权，而只是想以一种更简单、更低成本、总体上更有效的方式获得这些资产的价格敞口，那会怎样？这就是合成资产发挥作用的地方。合成资产是一种金融工具，旨在模仿基础资产的价值，而无需投资者持有该资产。合成资产可以在区块链上创建和交易，而实际上不需要经历与代币化相关的任何复杂的逻辑流程，从而简化链上市场的创建。到目前为止，只有一种合成衍生品特别成功——因此，条条大路通罗马。永久债券的作用永续合约 (perps) 是一种衍生品合约，允许投资者在不预先确定到期日的情况下对资产的未来价格进行投机。这些金融工具可以无限期持有，这与涉及到期日的传统衍生品合约有着重要区别，传统衍生品合约必须在到期日之前或到期期间结算。与差价合约 (CFD) 类似，永续合约为投资者提供了一种金融工具，让他们可以利用杠杆在无限期内对资产的价格走势进行投机，但这样做的同时保持单一统一的合约。尽管永续期货从香港金银业交易所的无期限期货市场中汲取了大量灵感，但它却是罗伯特·席勒在1992 年的一篇研究论文中首次提出的，旨在应对全球财富的许多组成部分（如人力资本/劳动力成本、房地产、私人金融资产和宏观经济指数）缺乏流动性衍生品市场的情况。 “为了为某些股息或租金指数所代表的现金流的现值创造一个市场，我们需要对由该指数所代表的现金流创造永久性的索取权。”——席勒 Shiller 的动机是解决定价不频繁、流动性差的市场缺乏对冲工具的问题，他提出永续期货合约是一种卓越的综合风险管理工具，可用于劳动力成本市场、商业房地产、大宗商品和农业等广泛用例。鉴于这些市场经常面临巨大的价差，Shiller 认为永续合约可以为对冲者节省大量成本并降低基差风险。简而言之，永续期货旨在促进流动性差或价格难以衡量的资产的价格发现。不幸的是，对于席勒来说，实施永续期货合约的困难阻碍了其在资本市场和金融服务领域的采用。其中包括监管障碍、缺乏足够的基础设施、对基础资产进行适当定价的复杂性等等，但最终，永续期货几乎完全在场外交易市场 (OTC) 进行交易。不管你信不信，永续合约的第一个用例是加密货币交易，而且它迄今为止仍然是唯一活跃的用例。加密货币中的永续合约 2011 年，Alexey Bragin 寻求一种方法来将他的比特币期货 ICBIT 交易所与市场上的其他交易所区分开来，这导致了“反向永续合约”的诞生，其中合约以比特币结算，但以美元定价。然而，直到BitMEX 推出其首款永续杠杆掉期产品 XBTUSD 后，永续合约才开始获得广泛采用。BitMEX 将其衍生品合约更名为永续掉期，并引入了旨在吸引规模较小的加密货币原生交易者（而非大型金融机构）的功能，包括小合约规模、受比特币启发的合约设计、最低保证金和较低的交易费用。当时，加密货币主要通过中心化交易所 (CEX) 在链下交易，但随着 2010 年代后期现货去中心化交易所 (DEX) 的兴起，这种情况很快就会开始改变。DEX 的核心只是一组智能合约，加上一个供用户从钱包进行交互的界面，任何人都可以交易任何支持的资产，同时完全保管自己的资产。第一个衍生品 DEX 于 2017 年 8 月诞生，当时 Antonio Juliano 在以太坊上推出了 dYdX，最终将重点转移到 2021 年 4 月，通过 dYdX v3 成为第一个永续 DEX。自那时起，随着 L2 的兴起，DEX 的 perps 数量持续增长，根据Artemis 的数据，链上 perps 的交易量已超过 2.7 万亿美元。永续合约交易所有一些共同的关键特征，例如融资利率、底层价格发现机制。永续合约没有到期日，因此需要一种持续的支付机制，交易对手根据特定时间的市场情况相互支付。当融资利率为正时，多头支付空头。当融资利率为负时，空头支付多头。尽管如此，不断增加的 Perp DEX 数量已经导致了各种设计和功能实现值得剖析。订单簿订单簿早已成为交易所的默认价格发现机制，其中买卖订单在统一的匹配引擎上列出和匹配。这种模式的一种常见改编是利用链下订单簿进行交易匹配，同时在链上执行和结算交易。这种模式使协议能够避免产生 gas 费用并受到网络性能的阻碍，同时仍然受益于链上结算和交易者自我托管的透明度。更进一步的是完全链上订单簿，其中交易的匹配也在链上进行。这种模式在历史上一直难以实施，因为底层链的延迟和吞吐量限制使老练的参与者能够进行抢先交易和夹层攻击并以不知情的零售交易者为代价来获取价值，而零售交易者反过来会在交易中获得更糟糕的价格结算。然而，高性能执行环境的兴起——无论是新的通用 L1、特定于应用程序的链还是汇总——都试图通过显着减少区块时间来缓解这一问题，从而最大限度地减少市场参与者之间的信息不对称。点对点矿池点对点池永久去中心化交易所采用自匹配算法，其中买卖订单通过中央流动资金池进行路由，并使用价格喂价预言机进行匹配。该模型由 GMX 首创，采用两方交易对手进行运营 -流动性提供者(LP)，他们将向中央资金池借出资金，交易者则利用这些资金完成交易。虽然 LP 承担库存风险，但他们可以通过交易费、清算奖励和融资费等方式获得补贴，而交易者则可以从实时价格指数的价格执行中受益，并且滑点较低。然而，这种动态在 LP 和交易者之间造成了一种对抗环境：LP 从交易者的负盈亏中获利，但当交易者盈利时，LP 却要承受资金池重新平衡的损失。虚拟 AMM 在 perp DEX 领域出现的另一种设计实现是 Perpetual Protocol（大名鼎鼎）率先推出的虚拟 AMM（vAMM）。与 Peer-to-Pool 类似，vAMM 采用由 LP 和交易者组成的双方系统。然而，vAMM 不是利用真实代币来提供流动性，而是利用虚拟的合成资产（即 perps）。在这种模式下，协议中没有实际的流动性池；交易者能够对存储在智能合约保险库中的资产进行杠杆交易。 Perp DEX 自诞生以来已经取得了长足的进步，但由于仅限于交易加密资产，其潜力仍未得到充分开发。让我们深入研究一种特定的协议，该协议旨在将链上 perp 的实用性扩展到加密资产之外，以便能够在链上交易 eToro 账户中的几乎所有东西 - Ostium 协议。 Ostium 协议深度解析 Ostium 是什么？ Ostium 协议是一个开源的去中心化交易所，用于以链上永续合约的形式交易蓝筹加密资产和 RWA。该协议的核心是一组存在于 Arbitrum 第 2 层上的智能合约，由交易引擎和流动性层以及内部预言机和自动保管系统组成，它们是关键的支持基础设施组件。总而言之，该协议提供了几项关键产品：虚拟接触链下资产（链上不存在的资产）；由两个资本池（流动性缓冲区 + 做市金库）组成的共享流动性层，用于结算交易并充当交易者的交易对手；双预言机系统实现的近乎亚秒级的价格信息；包括清算、止损和限价订单在内的关键交易功能的自动化；以及战略性风险调整费用结构，用于捕捉和最小化未平仓头寸对共享流动性层造成的方向性风险。从设计角度来看，Ostium 选择使用点对池模型，但其自身也具有独特的变化，下文将对此进行详细说明。选择点对池模型是有道理的，因为市场还不够成熟，无法为大豆或生猪价格等长尾资产做市；相反，利用共享流动性层进行价格发现可以实现更具可扩展性的确定性模型。 Ostium 的愿景 Ostium 认为，满足交易者对链上 RWA 杠杆、短期和中期价格敞口需求的最佳方式是通过基于预言机的永续合约。它的目标也很简单：成为以基于预言机的永续合约形式交易几乎任何资产的首选目的地。加密货币市场和宏观经济环境正日益趋同，后疫情时代的宏观经济形势激发了越来越多关注宏观经济的交易者的兴趣。加密货币对日元套利交易和日经指数平仓的反应就是一个很好的例子；如果有人到处告诉山寨币交易者要关注日本央行的动向，因为这将对他们的代币表现产生重大影响，他们会被人嘲笑。然而，上周，这一理论被证明是正确的。Polymarket 在美国大选年的惊人崛起也表明了人们对猜测现实世界事件结果的兴趣；事实上，比特币的价格和唐纳德·特朗普当选总统的几率之间甚至存在正相关关系。 Ostium 提出，永续合约将成为推动区块链资本市场繁荣的卓越金融工具。让我们深入了解共同努力实现这一愿景的各个组成部分。关键协议组件 Ostium 交易引擎 Ostium交易引擎是Ostium协议的关键特性，通过协调交易者和LP之间的互动来促进协议支持的资产的交易。存入抵押品后，交易者可以选择做多或做空；下达市价单、限价单或止损单，并自定义杠杆设置（Ostium 提供高达 200 倍的杠杆）。Gelato 函数用于持续跟踪价格变化并确定是否需要自动执行订单（清算、止损、获利订单），同时使用基于拉动的预言机机制按需调用价格。在持仓期间，用户可以更新其持仓（更新获利、更新止损或添加抵押品），而无需支付额外费用。可以手动或自动关闭头寸；由止损订单（负盈亏）、获利（正盈亏）订单或清算触发。如果交易者的抵押品价值下降了 90%，则看管人会触发清算事件，剩余的抵押品（10%）将作为清算奖励转移到做市金库。开盘价和价格影响为了保护 LP 资本免受基于点对池的定价模型的相关风险，Ostium 实施了一种价格发现方法，该方法在确定交易者开仓价格时结合了实时市场流动性条件。虽然中间价通常被用作中性估值指标，但在流动性严重影响交易者收到的执行质量的情况下，仅仅依靠它可能会产生误导。相反，Ostium 采用了缩放买卖价差模型，该模型更准确地反映了真实的市场条件和与不同交易规模相关的成本。买卖价差代表买家愿意支付的最高价格（买入价）与卖家愿意接受的最低价格（卖出价）之间的差额，在 Ostium 的模型中，该价差是动态调整的。在该模型下，价差与头寸规模成线性关系，这意味着交易量越大，价差也越大。因此，交易者不会总是得到买入价或卖出价，而是得到这些价格的缩放版本，例如中间买入价差的 0.1 倍或中间卖出价差的 2 倍，具体取决于交易的具体情况。交易者在开多头仓位时，报价为按比例计算的卖价，开空头仓位时，报价为按比例计算的买价。同样，在平多头仓位时，报价为按比例计算的买价，平空头仓位时，报价为按比例计算的卖价。这可以用以下公式表示（假设 K 为常数）：请注意，在开仓过程中，Ostium 会向用户收取一次性费用，并在开仓期间收取复利费用。这些费用将在下文“费用结构”部分进一步详述。口部流动性层 Ostium 并非采用中央限价订单簿 (CLOB) 模型，而是作为基于流动性池的 DEX 运行，类似于 GMX 等知名的 perp DEX。该模型使协议能够维持未平仓合约的不平衡，但 Ostium 模型与传统的永续合约之间存在关键区别，在传统永续合约中，流动性提供者直接从交易者的损失中受益，从而形成两组对协议同样重要的市场参与者之间的对抗关系。 Ostium 的共享流动性层 (SLL) 由两个资本池组成 -流动性缓冲区，作为正 PnL 交易的第一层结算，以及做市金库，在流动性缓冲区耗尽时充当后备。请注意，流动性缓冲区中的资本来自累计交易者的 PnL，而做市金库则向 LP 开放存款，以获得清算奖励和 50% 的开仓费。核心思想是通过创建两个具有战略性定义费用结构的孤立池，LP 主要受益于交易量和 OI 增长的增加。LB 旨在吸收交易者的 PnL，从而在交易者持续获得正 PnL 的情况下稳定 LP 的 APY，这意味着交易者和 LP 应该同时受益于协议增长。流动性缓冲 LB 是 Ostium 上交易的主要结算层，这意味着交易执行不需要直接交易对手。鉴于 LP 无法从 LB 存款或取款，这确保了 LB 累积的价值反映了 Ostium 上的有机交易活动。当仓位关闭时，LB 为正盈亏交易提供资金，同时从负盈亏交易中获取任何价值。当一方不平衡时，OI 偏离 0，LB 吸收交易者回报的波动，并帮助稳定 APY LP 的收益。根据市场情况考虑协议中 delta 暴露的以下可能状态；完美平衡——当交易者的多头和空头仓位相等时，协议的 delta 敞口为 0，并且由于仓位自然相互抵消，市场是稳定的。不平衡的 OI -当交易者头寸不平衡时，即多头多于空头或反之亦然，共享流动性层将介入以弥补不平衡并重新获得 delta 敞口。极度不平衡的 OI –当没有交易者占据市场的一侧（所有多头或所有空头头寸均已平仓）时，流动性缓冲区承担所有的 delta 风险。如果连续关闭一系列盈亏为正的大额交易，则流动性缓冲区可能会因必须支付的结算而耗尽。如果发生这种情况，协议将转向做市金库 (MMV) 进行交易结算。做市金库 Ostium 的 MMV 是智能合约，其结构为流动性池，LP 在其中存入资金以获得由清算奖励和 50% 的交易者开仓费定义的 APY，以弥补他们承担的 delta 敞口风险。这将在协议的早期阶段发挥特别重要的作用，因为持续的交易者盈亏可能需要一段时间才能累积到 LB，因此激励 LP 存入 MMV 对 Ostium 协议至关重要。在将资本存入 MMV 后，LP 会收到一个 Ostium 流动性提供者 (OLP) 代币，该代币可用作标准的存款收据。OLP 代币在存款时铸造，在取款时销毁，LP 奖励按照重新定基模型分配，其中它们直接复合以增加 OLP 代币的价值（如果 Alice 以 100 OLP 开始并获得 10% 的奖励，则她在取款时将拥有 110 OLP）。作为激励 LP 中资本粘性更强的一种手段，Ostium 将启用年度锁定提升，以支持长期锁定者获得更大的奖励。支持基础设施 Ostium 利用两个关键的链下基础设施组件，即一个预言机和一个自动保管系统，旨在尽可能高效地支持交易引擎和 SLL 上的操作。 RWA 预言机为了解决 RWA 的复杂性（即场外交易时间、期货合约展期、开盘价差距），特别是在处理各种交易较少且交易量较低且波动性较高的长尾资产时，Ostium Labs 开发了一种内部预言机服务，并根据其独特需求进行配置。然而，运营完全内部的预言机服务对协议用户提出了重要的信任假设，因为他们的交易结果和流动性供应取决于该预言机的功能。为确保去中介化并减轻运营内部预言机的相关风险，节点基础设施由Stork Network运营和管理，Stork Network 是一个由去中心化的数据发布者网络组成的开放数据市场。请注意，此模型在基于拉动的预言机系统上运行，这意味着只有在明确需要执行交易时才会在链上传达价格，以节省与不断在链上发布数据相关的成本。简而言之，Ostium 的 RWA 预言机由 Ostium Labs 定制，而其节点由 Stork Network 运营和管理。加密预言机除了 RWA，Ostium 还提供 BTC 和 ETH 的杠杆交易。对于这些资产，价格通过 Chainlink数据流提取，该数据流专为向应用程序提供对高频市场数据的按需访问而构建。自动饲养系统为了执行和管理条件交易（即“以 80 美元的价格做多 HOG，以 100 美元的价格获利”），perp DEX 使用称为 Keepers 的专门代理。协议通常会先运行 Keepers，然后随着时间的推移逐渐去中心化，尽管从未保证它们确实会去中心化。在这种方法下，交易者和 LP 的体验仍然更多地依赖于底层协议。因此，Ostium 将运行其 Keeper 网络的责任外包给了 Gelato 网络；从第一天起，Gelato Functions将用于监控链上路由的市场订单价格请求，以及现有的未平仓交易，以了解触发 RWA 自动订单的必要条件。自动订单包括限价订单、止损限价订单、获利、止损和清算。费用结构 Ostium 力求通过战略性地实施费用来确保协议中的每个风险源都得到缓解 - 未平仓合约偏差、高池利用率和高资产波动性。Ostium 在开仓时收取固定费用，并在维持未平仓头寸时收取复利费用。固定费用用于支付相关的基础设施成本，而可变费用旨在减轻上述各种协议风险。开户费费用ProtocolOpen =makerCharge+takerCharge+utilizationCharge 开仓时，Ostium 会收取开仓费，该费用由五个变量组成，用于考虑影响特定交易的外部因素。其中三个变量取决于交易者的资产、杠杆和头寸规模，其余两个变量取决于协议的 OI 偏差和利用条件。开仓费的大小取决于其对协议条件的影响；增加 OI 偏差的交易（即空头头寸增加资产的空头 OI）会为 LB 创造更大的 delta 敞口，因此会产生更高的基准费用。此外，如果交易在高利用率期间将 OI 推高到某个阈值以上，还会收取利用费。作为鼓励 Ostium 套利的一种手段，这对于维持价格稳定和平衡至关重要，如果杠杆率超过 10 倍或 OI 偏差随着交易而增加，交易者将被收取“接受者”费用。相反，如果杠杆率低于 10 倍，且 OI 偏差随着交易而减少，则向交易者收取“做市商”费用。维护费在整个交易期间（头寸未平仓时），复利费用将用于 a）通过资金费用帮助引导协议 OI 走向平衡；b）通过波动费用减轻 LP 的方向性风险敞口。资金费用的功能类似于永续交易所的标准资金费率，旨在缩小多头和空头 OI 之间的差距，从而使协议达到平衡，并最大限度地降低 MMV 中 LP 的 delta 风险。然而，与可以收取资金费率的 CEX 不同，Ostium 会自动收取“热门”方的头寸价值，并将该价值注入“不热门”方的 PnL，收益在平仓时实现在交易者的 PnL 中。此外，这笔费用是基于速度的，这意味着它是先前不平衡的长度和幅度的积分。此设计特点旨在激励套利者完全消除 OI 不平衡，如果先前状态的负外部性较大，则在更大程度上补偿套利行为。该公式以每天的百分比表示，可以用数学形式表示为：同时，波动率费用旨在捕捉市场波动对 LP 的外部影响。该费用会自动从交易者的头寸规模中扣除，并在平仓时从头寸盈亏中扣除。从 LP 的角度来看，对相对稳定的资产（如欧元）进行 10 倍多头的头寸所带来的风险远低于对日内波动较大的资产（如石油）进行 10 倍多头的头寸。LP 必须获得适当的补偿，以弥补他们可能承担的额外波动风险。然而，同样重要的是确保这笔费用不会阻止交易者交易波动性资产，从而影响融资利率。因此，波动率费用的战略设计是比融资费用低 10 倍。该费用会自动从交易者的头寸规模中扣除，并在平仓时从头寸盈亏中扣除，可以用数学表示为： fr（v）= F（Vs（s−1）Vs−v−s + 1） LP 奖励值得一提的是，向 MMV 存入资金的 LP 将获得 a) 50% 的开户费，以及 b) 100% 的清算奖励。总而言之，以下是 Ostium 交易每个阶段的资本流动情况；开仓交易：初始抵押品的一定百分比被保留用于作为协议开仓费，并平均（50/50）分配给做市金库（LP 存款的地方）和协议收入。持有交易：波动费用会在未平仓头寸上逐期累积，并直接进入流动性缓冲。平仓交易流动性缓冲区 > 0 ：流动性缓冲区结算交易；流动性缓冲区 = 0 ：当且仅当流动性缓冲区耗尽时，LP MM Vault 才会结算交易（更多详细信息请参见此处）：如果出现正盈亏：如果出现负盈亏：未清算：流动性缓冲区接收交易者的损失；清算：90% 的初始抵押品（交易者损失）进入流动性缓冲，剩余 10% 进入 LP MM 金库（清算奖励）风险和注意事项在任何交易所交易永续合约的主要风险归结为清算风险。开仓时，交易者存入抵押品；通过杠杆，他们可以承担远大于其抵押品价值的头寸规模（在 Ostium 上最高可达 20 倍）。然而，另一方面是损失会像收益一样被放大，如果市场突然朝着不利于交易者的方向发展，可能会导致快速清算。当交易者的损失等于开仓时使用的初始抵押品时，必须清算该头寸，以避免协议产生坏账（必须弥补的赤字）。在 Ostium 上，清算必须在抵押品价值降至零之前进行；因此，当抵押品价值降至原始存入抵押品的 10% 时，就会发生清算。虽然 Ostium 已经开发了许多内置机制来减轻影响清算的方向性风险，但使用杠杆开仓的交易者仍然必须熟悉这些相关风险和隐含损失。另一方面，LP 向 MMV 存款的最大风险是定向敞口风险；当 LP 面临基础市场价格突然变化时，就会发生这种情况，这是由高 OI 不平衡和高波动性同时发生造成的。以下矩阵说明了定向敞口风险如何相应变化： Ostium与 Chaos Labs 合作开发了“不平衡评分” ，这是一种用于评估协议当前整体定向风险敞口的指标。不平衡评分不仅考虑了未平仓合约 (OI) 的不平衡，还考虑了不同资产之间的波动性和相关性。简而言之，资产不平衡表明市场在某些资产上偏向多头或空头头寸的程度，波动性较高的资产对风险评分的贡献更大，正相关资产比负相关资产的风险更大。据 Ostium 称，该团队计划继续与Chaos Labs合作，积极监控影响协议可变定向风险敞口的指标，并根据需要提出参数建议，以相应地管理风险。为了减轻 LP 的方向性风险，Ostium 采用 a) LB 作为优先解决层，以及 b) 战略费用结构来奖励 LP 为协议流动性服务而将其资金置于风险之中，并通过消除 OI 不平衡或在高波动时期收取更高的费用来帮助推动协议走向平衡。竞争格局永续合约交易在很大程度上由中心化交易所 (CEX) 主导，这可以解释为区块链和加密货币开发早期阶段缺乏足够的去中心化交易所基础设施（Uniswap V1 于 2018 年问世），以及缺乏足够的区块链基础设施来实现低费用和高性能。随着高性能 Layer 1（即 Solana）和 rollups（即 Arbitrum、Base）承载越来越多的链上活动，区块链不仅是用于存储信息的弹性、安全账本，而且还是可以实现近乎即时的信息和价值结算和传输的高性能网络。以太坊在永续合约交易量中的主导地位已大幅萎缩，表明交易者对高性能链上的高交易永续合约的需求，而越来越多的新 L1 和 L2 可以满足这种需求。 Ostium的优势目前，建立交易所以促进 RWA 作为链上 perps 的交易的团队并不多。因此，Ostium 有机会在此获得先发优势，并围绕其产品建立护城河。也就是说，如果 Ostium 开源其代码，除了可以在 Ostium 之上构建的各种协议之外，人们还可以期待推出许多分叉。分叉并不是一件坏事——有时模仿确实是一种奉承，而大量的分叉往往可以表明一个好主意和强大的核心产品。话虽如此，吸血鬼攻击可能是一个令人担忧的原因——perps DEX 可能会决定提供与 Ostium 类似的市场，但通过通胀代币发行为交易者和 LP 提供更大的激励（到目前为止——Ostium 没有代币）。然而，Uniswap 在今天的大多数指标中仍然领先于 Sushiswap，如果 Ostium 及时采取行动并推出，它很可能会做同样的事情。 Ostium 开源其代码也引发了一些问题——在 RWA perps 交易所之上可以构建什么？这些发展是否会使 Ostium 受益，如果是，会如何受益？Ostium 能否在最初获得足够的动力和采用，以便潜在竞争对手更有动力在 Ostium 之上构建或整合，而不是尝试更直接地构建竞争产品（即类似于 Curve/Convex 生态系统的产品）？协议 KPI 和路线图鉴于 Ostium 目前处于公开测试网阶段，协议数据必须谨慎对待，因为数字可能会随着主网启动而发生变化。话虽如此，看看测试网排行榜，最新比赛的数字看起来相当令人印象深刻；总交易者数 15.9k || 总交易量 88.9k || 总交易量 135.4 亿美元展望未来，我们对 Shoal 的几件事感到兴奋；首先，Ostium 最近刚刚完成了与 Zellic 的首次智能合约审计，预计在不久的将来还将发布与 Three Sigma 的另一项审计的详细信息；主网即将推出，显然已完成 95% ；似乎Ostium 移动应用程序也在筹备中。此外，我们在下面向 Ostium 团队提出了几个问题，这些问题可以作为未来研究的指导框架。关于 Ostium 的问题为什么要建立在 Arbitrum/L2 上，而不是像 Solana 这样的 L1 上，后者针对 Perps 市场所需的速度和性能进行了优化？为什么要特别在 Arbitrum 上构建？您如何想象商品市场中的 MEV 格局？这与加密货币市场有何不同（如果有的话）？凭借其开源代码，Ostium 是否设想可以在交易所基础上构建任何产品或服务？结束语将资本市场引入链上的案例再次引用 Larry Fink 的代币化宏伟愿景；想象一个全球可访问的分布式账本，其中有硬编码的不可变证据，记录谁在买、谁在卖、谁在任何时候拥有多少资产，并且所有事情都可以近乎即时结算。这个场景描述了一个相当平等的金融服务行业，但它也说明了区块链的最终目的——实现透明度、不变性，以及比现有服务和市场更快的结算速度。与此同时，Grayscale 的 Zach Pandl认为，许多类型的资产（例如股票）都相对较好地服务于其当前的数字基础设施，而公共区块链是否是更好的解决方案还不明显。相反，他认为代币化的潜在关键优势是更大的网络效应。通过实施一个通用平台来托管全球所有资产，我们可以创建一个比现有解决方案功能更强大、访问性更强、成本更低的金融系统。 Ostium：永续合约优于代币化 Ostium 认为，perps 最终将抢先交易代币化 RWA，作为将非加密资产引入链上交易的主要手段。perps 之所以在加密领域如此受欢迎和成功，很大程度上是因为它们“允许简单的定向押注并抽象出即将到期的期货和期权的复杂性”。在代币化受到运营管理和监管障碍困扰的情况下，perps 提供了显著的效率和上市优势。在链上建立 perps 市场真正需要的只是足够的流动性和强大的支持数据馈送。对于那些定价馈送基础设施与现有传统金融数据服务提供商深度集成的协议来说，这变得尤其容易。与代币化及其相关的复杂性（即可组合的 KYC 强制代币标准）不同，永续合约不需要基础资产在链上存在——交易者在这里只交易衍生品合约。要在链上建立流动的 perps 市场，无需将基础现货市场上链或直接集成到加密货币中。这并不是说代币化市场将不存在——总有一天一切都会在链上解决。资本市场可能会倾向于区块链网络以实现执行和可验证性，这将以两种方式实现，正如《An Unreal Primer》中雄辩地描述的那样；首先，承认 RWA 代币是不同司法管辖区的不记名资产，从而执行所有者的法律保护；其次，通过将抵押品和其他形式的贷方保护直接整合到智能合约中，以提供比现有法律体系更强有力的保证。然而，现实情况是，每个流动性公开市场都需要很长时间才能在区块链上发行和结算，因为区块链需要很长时间才能成为金融机构的最终记录账本和事实来源。在此之前，永续合约最终为交易者提供了更好的选择，因为它们比现货市场提供了更多的灵活性、杠杆和细分化。展望未来，Ostium 押注永续合约将成为 RWA 的默认上市引擎，并能够支持市场流动性和深度，以激励各种背景和兴趣的交易者参与。有人可能会说，散户投资者更广泛采用永续合约的潜在障碍是这些金融工具的复杂性。与现货市场相比，永续合约需要考虑许多其他因素，例如抵押品和杠杆之间的关系、融资利率如何运作以及它如何影响损益、标的资产价格与永续合约价格之间的差异。话虽如此，Robinhood 让期权变得有趣且可供散户使用，仅在 2024 年第一季度就为他们创造了 1.54 亿美元的收入，而且期权可能比永续合约更复杂。永续合约也是围绕加密资产开发的最成功的产品。所以，也许我们在链上交易几乎任何资产时所缺少的只是一个用户友好的永续合约 DEX。还有什么地方可以让人们通过一个链上平台押注生猪、大豆、石油、外汇等的价格？来源：金色财经

金色财经09-13 16:20

谈AI、电力需求！黄仁勋、奥特曼等科技大佬赴会白宫，跨部门工作组成立

有者和运营商更好地利用政府贷款、赠款和税收抵免等资源，帮助其找到清洁可靠的电力来源。能源部表示，这些投资加上数据中心扩张和其他因素，预计将在未来十年推动电力需求增长15%至20%。此外，美国陆军工程兵团（USACE）将确定美国全国范围内的许可证，这些许可证可以帮助加快符合条件的人工智能数据中心的建设，并与AI数据中心开发商共享这些信息，以加快关键项目的建设。 AI狂飙背后，是电力荒 AI的尽头，是电力…… 今年早些时候，不仅AI卖铲人英伟达黄仁勋提过，openAI 奥特曼、特斯拉的马斯克等大佬也纷纷发出警告，AI的尽头是电力、光伏、储能等可再生能源行业。美国电力研究机构在5月发布的报告显示，到 2030 年，数据中心每年可能消耗美国发电量的9%，高于2023年总负荷的4%。国际能源署也称， ChatGPT上的单个请求所消耗的电量约为典型 Google 搜索的10倍。到2026年，人工智能行业的耗电量预计将至少是2023年的10倍。高盛表示，到2030年，人工智能预计将引发数据中心电力需求激增160%。该行表示，人工智能对能源的需求如此之大，以至于它将迫使美国长期停滞的电力需求在本世纪剩余时间内大幅增加。所以，在这场浩浩汤汤的人工智能潮下，为了保住美国在人工智能领域的领导地位，美国白宫与科技巨头已经开始“联动”了。

格隆汇09-13 16:00

波场TRON行业周报：经济衰退担忧引发加密市场巨震 ETH DeFi苦尽甘来？

，QFC拥有独立于卡塔尔的法律、监管、税收和商业框架，允许外资持有100%股权，并允许利润全额汇回。日本：日本金融监管机构正在考虑将加密货币归类为金融资产征税。日本金融厅（FSA）在审查税收改革文件时表示，有必要探讨是否将加密资产视为公众投资标的的金融资产。目前，加密货币利润被视为收入征税，收入超过400万日元（约27.6万美元）的税率高达45%，而股票等证券的资本收益统一税率为20%。这一改革可能会降低部分加密货币投资者的税负。韩国：韩国金融监督院（FSS）近日宣布将对虚拟资产服务提供商进行首次检查，这是自7月《虚拟资产用户保护法》实施以来的首次行动。检查重点包括法规遵守情况、用户保护体系、内部控制机制和不公平交易监管等。对于违法行为，FSS表示将严格制裁以维护市场秩序，同时鼓励企业加强自律监管。来源：金色财经

金色财经09-13 13:11

又一投行抨击特朗普“全关税”计划：对美股不利

制权，并削弱她的许多主要提议，尤其是在税收方面。

金融界09-13 12:01

有点“全面”的A500指数，会是大资金即将买入的核心资产？

前很多的产业政策都聚焦在这些领域，比如税收减免、退税，以及相关行业的人才补贴，还有像政府投资基金可能都会直接倾向于这些行业。因此，当大资金转向A500指数时，除了能起到护盘的作用之外，还能给这些新兴产业带来活水，从而带动中国经济的增长，进而引发A股底部反弹，可谓一举多得。当前A500指数还未正式发布，然而据资料显示，目前已有十只相关ETF获批，足以见得国家对于该指数的重视。其中A500指数（认购代码：560613)是首批已经开始发售的标的之一，9月12日至9月20日期间也开启了网上现金认购，大家可以重点关注一下。 A500指数ETF费用采用的是0.15%管理费+0.05%托管费的组合，属于目前全市场股票ETF费率的最低水平，能更好地节约投资成本。而且该ETF分红还采用的是季度分红的方式，更适合中长期配置。

金融界09-13 09:32

24小时环球政经要闻全览 | 9月13日

15%的企业替代最低税，限制收入扣除和税收抵免。拟议规则将影响100家大型美国公司。预计这些公司在没有特殊政策的情况下，平均有效联邦税率为2.6%，其中约有60家公司支付的税率低于1%，25家公司则为零税率。美国财政部官员称，公司必须遵守2023税年的最低税收要求，但最新的规则预计将于2024税年生效。欧洲央行再次降息25BP 欧洲央行年内第二次降息，将存款机制利率下调25个基点至3.50%，为2023年6月以来低位；下调再融资利率60个基点至3.65%；下调边际贷款利率60个基点至3.9%。今后三年GDP增速预期全面下调，通胀预期维持不变。韩国明年3月底将全面解除卖空禁令韩国最高金融监管机构9月12日表示，计划在3月底解除股票卖空禁令，并将确保届时必要的规则修订已到位。金融委员会委员长金秉焕表示，目标是允许该策略覆盖所有股票，而不仅仅是有限数量的股票。他说，解除禁令将有助于消除韩国争取获得MSCI公司将其市场升级的一个障碍。特朗普一天两次表态：不会再与哈里斯辩论前美国总统特朗普重申：“不会再参与任何辩论”。9月份稍早，特朗普在电视辩论中输给美国副总统哈里斯。在这样的情况下，9月12日稍早，特朗普通过社交媒体平台表示，不会再与哈里斯辩论。另外，据彭博，共和党人唐纳德·特朗普在辩论表现不佳几天后的一次集会上承诺取消加班税，这位总统候选人希望通过一项新的民粹主义减税方案来争取蓝领选民投票。 IEA下调2024年石油需求增长预期 IEA在月度报告中指出，2024年全球石油需求增速将达到90.3万桶/日，低于上月预测的97万桶/日；2025年石油需求增速预期维持在95万桶/日不变。并预计今明两年全球石油日均总需求量分别为1.03亿桶和1.039亿桶。巴菲特副手出售伯克希尔哈撒韦公司逾半数持股据路透，沃伦·巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦公司长期担任保险业高管的阿吉特·贾恩本周出售了其所持有的该集团 A 类股票的一半以上。根据周三晚间的监管文件，73岁的贾恩于9月9日以每股 695,418 美元的平均价格出售了 200 股伯克希尔A类股票，价值约1.391亿美元。 OpenAI发布OpenAI o1系列模型的预览版本，拥有推理能力当地时间9月12日，OpenAI在官网发布公告称，开始向全体订阅用户开始推送OpenAI o1预览模型——也就是此前被广泛期待的“草莓”大模型。OpenAI表示，对于复杂推理任务而言，新模型代表着人工智能能力的崭新水平，因此值得将计数重置为1，给它一个有别于“GPT-4”系列的全新名号。 Adobe盘后跌逾9%，第四财季指引欠佳 Adobe第三财季营收54.1亿美元，分析师预期53.7亿美元；预计第四财季营收55.0亿-55.5亿美元，分析师预期56.0亿美元。Adobe盘后跌逾9%。 SpaceX完成人类首次商业太空行走北京时间9月12日晚上7点59分，美国太空探索技术公司SpaceX宣布，“北极星黎明”号完成人类首次商业太空行走任务。现年41岁的美国亿万富翁贾里德·艾萨克曼成为首位完成该任务的人。

格隆汇09-13 08:23

金色早报 | 特朗普的加密项目将启动哈里斯敦促特朗普继续进行总统选举辩论

baryan 及 Binance。目前税收指控已被撤销，但其他指控仍在继续。 ▌美议员发起在SEC与CFTC之间建立数字资产联合咨询委员会的新法案据福克斯新闻记者 Eleanor Terrett 透露，田纳西州共和党众议员 John Rose 是美国众议院金融服务共和党委员会的成员，他正在提出一项名为“BRIDGE 数字资产法案”的新法案，该法案将在美国证券交易委员会（SEC）和美国商品期货交易委员会（CFTC）之间建立一个数字资产联合咨询委员会。据悉该委员会的目的是让行业向这两个机构提供有关数字资产相关规则、法规和政策的建议。该委员会将由 20 名私营部门参与者组成，他们代表 Crypto 领域的不同利益。 John Rose 表示：“目前严厉的、强制执行的监管方法不起作用，反而鼓励了对海外这一关键创新的投资。数字资产联合咨询委员会将为政府和私营部门提供一个框架合作伙伴合作，为数字资产和私营部门参与者的监管环境走向成功。” 区块链应用 ▌ZKsync正式推出链上治理系统 ZKsync 正式推出链上治理系统，ZKsync 治理体系围绕权力分立、制衡原则设计的。根据设计，没有任何人或实体有权更改 ZKsync 协议。对协议的所有变更都必须得到三个独立机构的批准，这些机构对自己的决定行使独立判断和控制权：代币持有者社区、安全委员会以及价值观一致的监管人，他们确保提案得到实施。代币持有者大会允许代币持有人和代表直接在链上提交和投票决定协议升级；安全委员会由技术专家组成，负责审查和批准协议升级，并在紧急情况下有权冻结协议；监护人则确保治理提案符合 ZK 信条的价值观。治理系统支持三类提案：ZKsync 改进提案（ZIPs）、代币计划提案（TPPs）和治理咨询提案（GAPs）。 ▌Treasure DAO提案寻求从Arbitrum迁移到ZKsync Treasure DAO 成员将对一项提案进行投票，该提案将批准将 web3 游戏生态系统从 Arbitrum 迁移到 ZKsync。提案表明 ZKsync 更“适合”满足 Treasure 在去中心化游戏方面的长期计划。声明称，如果获得批准，Treasure 的测试网将从 Arbitrum 转移到 ZK Stack 上的新测试网，然后再启动主网。Treasure 原生代币 MAGIC 的持有者将负责决定迁移方案。声明称，Treasure 平台拥有 10 多款游戏。 ▌Cypherpunk Holdings更名为Sol Strategies 专注于区块链投资的加拿大公司Cypherpunk Holdings今天宣布更名为“Sol Strategies”，以反映其以 Solana 为中心的新投资策略。这一转变包括质押 Solana 并投资于该协议的项目和基础设施。公司法定名称从“Cypherpunk Holdings Inc.”更改为“Sol Strategies Inc.”于 2024 年 9 月 12 日生效，并于 2024 年 7 月 30 日举行的公司股东大会上获得公司董事会和股东的一致批准。Sol Strategies 将继续在加拿大证券交易所 (CSE) 以股票代码 HODL 进行交易，并在 OTC 市场以 CYFRF 进行交易。该公司于 2024 年第二季度开始购买 SOL（当时前 Valkyrie 首席执行官 Leah Wald接任首席执行官），目前持有超过 86,000 个 solana（按当前价格计算价值超过 1100 万美元），其中大部分都被质押以获得代币奖励。加密货币 ▌贝莱德：比特币是全球法定货币的替代货币全球资产管理巨头贝莱德（BlackRock）表示，比特币作为全球金融体系的对冲工具，能够应对日益加剧的全球混乱和地缘政治不确定性。BlackRock认为，比特币可以作为对政府、银行和法定货币信任度下降的替代货币。 ▌美国消费者保护组织警告Tether储备透明度问题美国消费者保护组织Consumers' Research于9月12日发布报告，警告稳定币发行商Tether在其美元储备透明度方面存在问题。该组织指出，Tether至今未提供由知名会计公司进行的完整审计，尽管多次承诺这样做。他们还将这种缺乏透明度与FTX倒闭前的情况相比较，并向美国各州州长发布公开信，强调Tether的潜在风险。与此同时，Tether积极回应外界质疑，今年7月聘请了前Chainalysis首席经济学家Philip Gradwell提供USDT使用报告，并在8月宣布协助执法部门追回与非法活动相关的1.088亿美元USDT。 ▌Visa发布首个加密货币研究报告支付巨头Visa发布了一项关于稳定币使用的加密货币研究。研究表明，稳定币的用途已逐渐超越投机性交易，越来越多地用于实际应用场景。该研究名为《稳定币：新兴市场的故事》，首次在全球范围内跟踪稳定币的实际使用情况，调查对象包括巴西、尼日利亚、土耳其、印度尼西亚和印度的2500名用户。重要经济动态 ▌市场小幅上调对美联储下周降息50基点的押注掉期合约消化的美联储下周降息50基点的可能性略有上升，此前《华尔街日报》报道称决策者正在考虑降息25基点还是50基点。9月OIS合约下跌约3个基点至5.04%左右的盘中低点，对应的9月会议降息幅度约为28基点，迈向周三区间的中值；截至周三收盘对应的降息幅度为26基点。对年内降息幅度的押注仍为103基点左右，日间持平。 ▌美国当前财政年度临近尾声，预算赤字扩大到1.9万亿美元本财政年度还剩下一个月之际，美国联邦预算赤字8月份飙升，利息成本上升继续对整体收支平衡构成压力。美国财政部周四公布的数据显示，截至8月份的11个月里，赤字规模达到1.9万亿美元，同比扩大24%。8月份单月赤字3,800亿美元，而2023年8月经日历差异调整后为盈余。单月差异很大一部分原因在于学生贷款减免被驳回。美国债务余额的利息负担仍然对预算构成主要拖累。本财政年度前11个月的利息成本总计1.05万亿美元，比2023年增长30%。在此之前，年度利息成本从未超过1万亿美元，不过，财政部官员指出，从利息成本占国内生产总值(GDP)的比例来看，20世纪90年代初的水平更高。金色百科 ▌什么是以太坊Prague-Electra（Pectra）升级？以太坊的 Pectra 升级结合了两个独立的升级：布拉格升级和 Electra 升级。布拉格升级专注于网络执行层的变更，而 Electra 升级则影响共识层。这些升级组合在一起时统称为“Pectra”升级。Pectra 升级将遵循“Dencun”，这是 Deneb 和 Cancun 升级的合并，于 2024 年 3 月进行。从技术上讲，Dencun 是以太坊硬分叉，旨在降低Layer 2解决方案的交易费用。Pectra 是以太坊开发路线图上的一个新里程碑，计划于 2025 年第一季度上线。这个时间表允许包含其他功能以改善以太坊用户体验 (UX)。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经09-13 08:23

哈里斯让特朗普看起来力不从心，这只能怪他自己

在辩论中多次提到了一些提案，如增强儿童税收抵免和对新购房者的援助，作为她对“机会经济”愿景的一部分。虽然内容并不丰富，但在特朗普的模糊态度面前，可能显得对政策问题更为认真。即时民调显示，观众认为哈里斯是胜者。她的表现让民主党人兴奋不已，也提供了更多可能会在之后被突出报道并在网络上广泛传播的精彩时刻。《经济学人》的预测显示，在辩论开始前，两位候选人的竞选形势基本持平，而辩论的效果目前难以预测。哈里斯显然无法让特朗普的支持者转变立场，毕竟谁也不行。但她可能确保了一些仍然持独立态度的选民，相信她能够胜任这个职位。哈里斯在辩论开始前就展现了力量和自信，当时她走到特朗普那边并伸出了手，似乎让他有些吃惊。 “卡玛拉·哈里斯，”她自我介绍道，同时握住了特朗普的手。特朗普对她说：“祝你玩得开心。” 她确实玩得挺开心。来源：加美财经

加美财经09-13 00:00

中国“刺激”经济需求遇阻！彭博社：各省正处于全面紧缩政策的状态……

足日常支出需求，如支付工资，而工资是由税收来支付的。许多地方政府采取了拖延支付承包商款项、处以高额罚款和向公司收取数十年前的税款等措施。 (来源:Bloomberg) 野村控股公司经济学家Lu Ting在报告中写道，这些举措表明中国地方政府已成为经济的“攫取者，这可能是第二波经济冲击的推动力，可能会破坏中国成功故事的基础。” 以湖南省中部城市岳阳为例，有关部门近期提出“压缩”专项债券发行规模，并“限量发售”。他们正忙于执行中国对所谓“隐性债务”的打击措施。中国地方政府过去曾利用这些债务来刺激经济增长。为实现表外借贷而设立的地方政府融资平台已连续三季出现净融资流出。在此背景下，中国方面在通过赤字支出推动增长方面必须承担更多的负担。 7月份，中国将1万亿元人民币，约合1410亿美元专项债券的近1/3用于鼓励购买更环保、更智能设备的现有计划。该计划将新车购买者的补贴增加了一倍，目前电动汽车补贴最高可达2万元人民币。该计划立即产生了效果，随着该计划在全国范围内推广，8月下半月的申请人数增长了约24%。据彭博经济研究所估计，该计划可能推动约占国内生产总值1.5%的消费和投资。 (来源:Bloomberg) 关于以更可持续的方式刺激消费的想法有很多，像是加强中国的社会保障网、改善农民工的公共服务、或在人口减少时通过经济援助鼓励生育等。但目前，包括地方政府在内的总体公共支出正在缩减，而不是增长。2024年前七个月，公共支出收缩了约2%。曾任财政部经济研究所所长的Jia Kang表示：“必须加强财政政策以稳定经济。今年应该考虑增加预算赤字或额外发行特别主权债券。” 除了可能增加中央政府支出外，还有迹象表明中国方面可能正在放松对各省借贷和支出的一些限制。举例而言，为阻止房地产市场崩溃，政府部门正在考虑让地方政府发行特别债券，用于购买未售出的房屋。一些经济学家认为，中国方面应该利用自己的借款向地方政府转移更多现金，帮助缓解预算紧缩问题并修复资产负债表，而不是将其花在传统基础设施等低效的刺激上。 “高层领导考虑的不仅仅是经济增长，”法国巴黎银行首席中国经济学家Jacqueline Rong表示。“安全和风险防范是另外两大问题，在这三者之间取得平衡非常具有挑战性。”

圈内人09-12 16:10

比特币涉及国家安全！美国矿企大佬：普京制裁下开采5.4万枚比特币恐危及美企加密交易

该国总统普京政府因此获得5.56亿美元税收。他警告，若美国没有足够的境内挖矿，那么美元比特币持有者可能会被“排除在”交易范围之外。周二(9月10日)，在乐天纽约皇宫酒店举行的HC Wainwright & Co.活动上，一群加密货币高管加入了由安东尼·斯卡拉穆奇(Anthony Scaramucci)主持的比特币挖矿小组会议，讨论加密货币行业未来和比特币。蒂尔指出：“比特币是美国国家安全问题。” 他强调，俄罗斯已成为全球第二大比特币矿商。他警告说：“若美国没有大量的本地比特币矿机，它们可能会被拒之门外，美国公司也可能无法进行比特币交易。” (来源:AMB Crypto) 他进一步重申，“区块空间的战略所有权涉及国家安全问题”，因为俄罗斯正在快速追赶。他此前曾发文称，比特币是一个国家安全问题，并引用了当地媒体Izvestia最近的报告。据报道，俄罗斯工业矿业协会会长谢尔盖·贝兹德洛夫(Sergey Bezdelov)表示，2023年俄罗斯矿工共开采了54000枚比特币，价值约30亿美元。延伸阅读：普京重磅声明：俄罗斯成为比特币挖矿领导者！2023年生产54000枚比特币报道进一步指出，上述采矿活动为俄罗斯政府带来了约500亿卢布，约合5.56亿美元的税收收入。在周二的小组讨论中，泰尔进一步坚称，美国“必须保持主导地位，不仅在比特币挖矿方面，而且在美国公司持有比特币资产方面也是如此”。在俄罗斯在俄乌冲突后面临越来越大的经济制裁，普京政府宣布计划使用加密货币进行国际交易，几天后，蒂尔发出了警告和紧急呼吁。俄罗斯财政部长安东·西卢安诺夫(Anton Siluanov)在8月中旬表示，当局“正在寻求使加密货币交易合法化的方法”。观察人士认为，这不仅仅是一种模仿之举，因为越来越多的国家开始接受比特币和加密货币，像是萨尔瓦多。相反，俄罗斯加入加密货币潮流是为了减轻制裁的影响，同时也让它能够参与一场旨在改变传统金融体系的全球革命。俄罗斯并不是唯一一个努力应对制裁挑战的国家，制裁已经开始影响当地经济。今年5月，一名伊朗官员透露，伊朗和俄罗斯正在探索央行数字货币(CBDC)和数字金融资产(DFA)在跨境交易中的潜在用例。与俄罗斯相同的境遇是，伊朗也面临着来自世界各地的一系列制裁。伊朗有自己的加密里亚尔，而俄罗斯有数字卢布。受制裁国家的计划是否会成功还有待观察。与此同时，美国仍然是比特币挖矿的领先者。另一方面，由于监管不那么严格，电力成本更低，非洲等国家也正在成为矿工的大熔炉。

颜辞09-12 10:52

24小时热点