FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

小心丨加拿大超市“零食税”怎么收？不注意就多交13%！

些产品突然变得更贵，就是因为它。虽然税收规定自2006年以来一直在实施，但为了应对通货膨胀，近期许多制造商调整了他们的产品尺寸，这导致以前免税的物品，现在可能被判定为零食分量（snack-size），从而被征税。 Charlebois的视频，到目前为止已经积累了超过35万的浏览量，许多人在这个话题上发表了看法。一位网友说：“花生是不收税的，但如果加了盐，它们就成了一种零食，需要纳税。” Charlebois回答说：“非常正确。” 图源：Twitter 相信很多人还是很疑惑，到底什么收税，什么不收税呢？Charlebois指出的，有些食物是有“零食税”豁免的，比如早餐麦片和巧克力牛奶。简单来说，加拿大大多数超市食品是不征税的，但某些类别，如碳酸饮料、糖果和休闲食品是要征税的。图源：Walmart 需要注意的是，如果产品的数量低于CRA规定的一定数量，就可能被视为休闲食品。例如，就一桶冰激凌而言，低于500克或少于500毫升，则应纳税。超过这个尺寸，就不会被征税，因为它被认为是一种食品杂货。因此，相同品牌和口味的冰淇淋，为什么有的要交税，有的不用？这取决于你购买的尺寸大小。图源：Twitter 冰淇淋也不是唯一一个销售量低于一定数量就需要缴税的商品。根据加拿大税务局的规定，某些烘焙食品，如蛋糕、松饼、派、蛋挞、饼干、羊角面包、布朗尼蛋糕等，如果预包装销售的数量少于6个，则应纳税。这意味着如果一个产品从6件装缩水到5件装，就会突然被征税。据《环球邮报》报道，当Ben & Jerry’s宣布他们的桶装冰淇淋现在是473毫升时，该品牌的冰淇淋就需要缴纳零食税，如果包装为500毫升或更多，他们就不会产生零食税。图源：Walmart 在《多伦多太阳报》发表的专栏中，Charlebois补充说，根据不同的省份，如果品牌在不降低价格的情况下，降低产品的销售数量，可能使产品的价格增加5%至13%。总的来说，以后咱逛超市买东西，同样的产品就选500ml以上的，或者是6支装以上的，这样相对来说就会性价比更高一点。

加拿大乐活网2023-03-30

美电池采购指南将公布能抵税的电动汽车或变少

　据报道，美国财政部期待已久的电动汽车税收抵免电池采购要求指导意见将于当地时间周五公布，这将导致获得全部或部分抵免的车辆减少。　　2022年12月，财政部决定在3月之前不发布拟议中的电池采购规则指南，这让一些实际上不符合新要求的电动汽车在2023年规则生效前有几个月的时间可以享受减免。这一局面遭到了参议院能源委员会主席、民主党人Joe Manchin的尖锐批评。　　这位官员表示，拜登政府认为，随着时间的推移，在汽车制造商改造供应链以满足关键的矿物和电池组件规则的背景下，税收抵免将提振电动汽车的销量。目前尚不清楚何时或有多少电动汽车将失去税收抵免资格，或抵免金额被削减。　　白宫顾问John Podesta在周二举行的一次会议上表示，在注意到政府错过了法律规定的12月31日最后期限后，该指导意见将于本周五发布。　　按照该规则，如要获得3750美元的免税额度，电池中50％的价值需要来自北美或在北美组装，且电池关键矿物中的40％需要来自美国或其自由贸易协议伙伴国家。这些数字每年将上升10个百分点。　　汽车行业官员表示，该指南必须回答关于如何对矿物和部件进行分类的复杂问题。　　周二，美国和日本签署了一项关于电动车电池矿物原料的贸易协议，这将使更多日本车企获得7500美元的美国电动车税收优惠。　　美国财政部在去年12月表示，该国将定义关键术语，如加工、提取、回收以及什么是自由贸易协议。电动汽车必须在北美组装才有资格获得税收减免资格。　　美国财政部在今年2月初表示，在修订车辆分类定义后，它将使更多的特斯拉、福特、通用和大众等车企的电动汽车有资格获得最高7500美元的税收抵免。其中一些车辆在电池指南生效后可能会遇到减免额度下降的情况。

金融界2023-03-30

对话Andre Cronje：加密货币将成为不可阻挡的力量

传统系统打交道时，例如银行、常规监管和税收等，他都会想起作为区块链原住民人们获得的奢侈和自由。另一个问题是代币的变化速度比基础技术快得多，导致市场整体存在着巨大的脱节。其中的主要原因是由贪婪驱动的金融因素所致。 Andre 认为，这更多地与 DeFi 的公共性质有关，而不是其基础技术。即使 Andre 离开了，他仍然没有停止编写后台代码，继续完善 Primitive。 Andre 总是和团队保持沟通。他花了很长时间才意识到，有一个临界点，超过这个点就不再是核心贡献者。 Fantom Fantom 在 2018 年推出了主网。当时，该公司已经实现了很高的速度，但并没有像许多其他团队那样进行营销。当时，唯一合适的选择是进行首次代币发行（ICO）。 Andre 表示，在资源有限的情况下，他们花费了太多时间错误地追求其他领域，导致 Fantom 消失一段时间。当 DeFi 变得流行起来时，Fantom 的优势开始变得更加明显，成为第一个具有真正终局性的区块链，这意味着当时存在的所有其他区块链都使用了最长链规则。 Fantom 在量子计算方面取得了重大突破，同时也在人工智能方面有很大的进展，突然间成功地知道如何摧毁区块链技术中大多数密码。从理论上讲，具备这种能力的机器是量子计算和 AI 增强的，并且所有这些东西都可以提出一个新的最长的比特币区块链。当 DeFi 开始变得非常流行时，人们开始看到了许多用户体验（UX）和用户界面（UI）的改进。Gas 货币化使得自适应型开发者可以获得在他们的合同上花费的 Gas 的奖励，因此他们有了更可持续的收入来源。基于区块链的应用与 Web2 的比较区块链消除了中间商，无论这个中间商是银行、贷款人还是广告商，它都将其从方程式中排除。随着时间的推移，商业场景将变得更加强大。对监管的看法有两种类型的监管，它们是混合的，但其中包括了加密货币监管。FTX 是一家标准的公司，恰好处于加密货币的交叉点上，他们应该成为一家受监管的加密货币公司。试图重新监管去中心化的加密货币与试图监管集中化的加密货币之间存在区别。这并不意味着所有匿名人士都是坏人，但匿名文化使得不良分子更容易渗透进来。资格认证很重要。当前的定位是错误的，监管机构正在过度干预，将未来在该行业发声的机会推到了一边。 DeFi 的发展很多人说 DeFi 正在下降，但实际上并非如此。按照某些人的标准，这些指标是线性增长的，根据所有的指标，DeFi 正在更好地增长。对资本的获取有所放缓，但 Andre 认为随着人们看到更多真实世界的资产进入市场，它会增长。真实世界的资产将成为一个叙事。它会发生，但只有在第一个监管方面出击之后才会发生。传统审计师必须在链上使用足够的能力以将数据引入其现有报告，人们才能看到它在规模上的影响。还有一些基础设施缺乏，未来期权方面可以做的工作也很多。 Andre 提出了一些基础设施，但他感到遗憾，因为没有人采用它们。还有更多的货币被用于稳定币，这开始允许更多的跨境结算。区块链还没有足够的功能集来解锁下一代应用程序。只有 Avalanche、Fantom 和 Solana 等少数几个团队在进行一些层一改进。问答 Q: 作为一个公众人物，是什么促使你离开？这既与成为一个公众人物有关，也与这个领域本身非常公开有关。在传统金融中，如果在幕后发生了什么事情，可以有机会处理它。有机会私下联系监管机构并披露发生的事情。区块链的超级公开性质是一个大问题，因为一旦它发生在链上，每个人都知道了。这是公共性质和紧急性的结合，这些应用程序和这些区块链的高度公共性质将激励一切经济行为。不要听取反馈意见，并为该反馈意见创建其他途径。Andre 认识到什么是他需要解决的问题，而什么是其他人需要解决的问题。保持理智总是困难的，不是每个人都能够生存。 Q: 你预见这些应用程序将在行业中处于何种地位？当时唯一有意义的建设是金融原语。希望在两年内能看到一些游戏和一些社交系统。现在互联网上的所有内容都可以在具有不同商业模式的去中心化世界中复制。Andre 希望看到一些独特的去中心化原语，这些原语目前不存在。区块链只是颠覆了商业模式，这还没有充分发挥其潜力。 Q: 如果美国用户无法轻松访问加密货币，那么加密货币会是什么样子？ Andre 认为，随着技术和可访问性的改进，加密货币将成为不可阻挡的力量。来源：金色财经

金色财经2023-03-30

《塞尔达：王国之泪》对Web3游戏设计的启示

daily 星球日报注：研报《超越基于税收的 Web3 游戏的流动性日落：使用关于游戏玩法、资源和经济关系设计的新航海图》传送门。首先需要做的概念性解释是，Fuse 所代表的是装备（比如剑、弓、盾牌等等）的可组合性，而 Ultrahand 所代表的则是载具（比如车、船）的可组合性。 Fuse 可谓是游戏中“功能型设计”（对应“数值型设计”）的绝佳案例。在《塞尔达传说：王国之泪》中，玩家将「木棍」+「石头」组合可以获得「大锤」（特效为攻击力加成），将「木棍」+「草叉」组合可以获得「长矛」（特效为攻击范围加成）。通过不同的道具组合出不同特效的武器，取代了传统“数值型设计”中仅可通过强化来提升绝对力量的模式（比如 xxx 通过强化获得了「+ 15 传说级冰霜附魔剑」）。 Fuse 作为“功能型设计”的好处在于：从体验上看，通过提供多样化的体验，可激发玩家的探索欲和创造力，使其将新体验而非数值增长作为追求；从经济上看，低成本、可组合性强、功能各异、有叠加效果的基础组件也有助于游戏的增强经济活性和厚度。此外，正如研报中所提到的，通过 Fuse 功能实现的装备可组合性也可以降低玩家对道具磨损的焦虑，品种繁多和大规模流通的消耗性物品与极度稀有的耐用品不同，玩家对此类物品的损耗焦虑和购买行为摩擦往往较小。具体而言，你很难让玩家接受「+ 15 传说级冰霜附魔剑」因磨损而毁坏，但他们却很乐于尝试通过 Fuse 功能用「木箭」+ 「白色丘丘果冻」制作「一次性冰冻箭」。在解释 Ultrahand 之前，需要先对《塞尔达传说》系列作品做些解释。《塞尔达传说》系列作品的最大特点在于其极度自由的开放世界，而这则是基于其高度拟真的底层物理 + 化学引擎所实现的。玩家在游戏内可以与任何环境互动，引起化学/物理反应并产生相应的结果，这给《塞尔达传说》带来了无与伦比的自由度。因此，环境交互上的创新有着非常重要的意义（Recall 和 Ascend 实际上也属于此类）。在《艾尔登法环》（虽然宫崎英高是我最喜欢的制作人，但还是对不住了）等开放世界游戏中，由于没有底层物理 + 化学引擎，玩家只能前往指定的地图，而在《塞尔达传说：王国之泪》这样的开放世界游戏中，通过 Ultrahand 功能所实现的载具可组合性将显著提高用户体验。在实机演示中，青沼英二利用 Ultrahand 功能做出了令人印象深刻的展示 —— 通过将「风扇」放置在载具（包括用「木头」融合而成的「船」）的不同位置，可以驾驶载具在水、陆、空中行驶，几乎涵盖了所有场景。该设计的背后体现了简洁的美学。因每个「风扇」所具有的能量均有限且可被消耗，这间接地把载具这一耐用品转变成了消耗品（需要找新的「风扇」）。由于玩家可以通过 Ultrahand 尝试近乎无限的组合可能，这使得「风扇」有望成为游戏内最重要的基础资源之一，进而间接影响玩家有效地去进行资源管理。该设计的意义在于，通过尝试将耐用品巧妙地设计为消耗品，同时加强对耐用品的分层，可维持不同层次耐用品的长期需求，继续延伸的话还可以通过解锁其流动性，在增加游戏趣味的同时进一步扩大交易空间。总之，《塞尔达传说：王国之泪》显著提高了游戏的可玩性和自由度，为整个游戏行业提供了宝贵的经验。在上文中，我分析了任天堂是如何做“功能型设计”以及消耗品的，并解释了这些逻辑如何与 Folius Ventures 的研究内容相一致（建议阅读原文）。更为重要的是，我认为“创造有趣的游戏”和“经济模型设计”的基本逻辑存在相通之处。我的许多经济设计理念均受到了任天堂的启发，我也鼓励更多团队在工作中探索和试验这一理念。来源：金色财经

金色财经2023-03-30

华鑫证券：给予中信出版买入评级

变革挑战的风险；知识产权被侵害的风险；税收优惠政策变动的风险；产业政策变化的风险；数字化转型升级不及预期；内容电商进展不及预期的风险；宏观经济波动的风险等。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，山西证券徐雪洁研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值为74.9%，其预测2023年度归属净利润为盈利3.43亿，根据现价换算的预测PE为14.78。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有6家机构给出评级，买入评级4家，增持评级2家；过去90天内机构目标均价为30.34。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，中信出版（300788）行业内竞争力的护城河较差，盈利能力良好，营收成长性较差。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：应收账款/利润率、应收账款/利润率近3年增幅。该股好公司指标2星，好价格指标3星，综合指标2.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-03-30

流动性不是全部：从整体视角重新审视10个稳定币项目

吸收 UST 的发行价值，也就是铸币税收益。理论上来说，市场上的货币需求变高， UST 的流通量通过套利者释放变高， Luna 的价值随之变高，当市场上的货币需求变少时，UST 的流通量通过套利者回收减少，Luna 的价值随之减少。但是 Luna 是预期性资产，价格是市场交易形成的，受预期影响很大，在极端行情下，UST和Luna都被抛出，市值下降，Luna受预期叠加套利抛压的影响，有可能市值低于UST，而进一步刺激市场恐慌而抛出UST，形成死亡螺旋。 • 流动性极端承压测试在极端行情下，从资产端看， Terra 能动用的资产有， Luna(LFG 持有的 Luna) ， BTC 等，还有市场上的套利者。极端行情下，套利者会疯狂抛卖Luna，从 5.9 号开始的行情来看，短期抛压太多的 Luna，会造成流动性危机，市值迅速下降，也就是说，高出UST 市值 5 0 % 的 Luna，短期内真实兑付价值并没有多少，实际上，只支撑了不到20 亿的UST兑换。使用场景 UST 的使用场景集中在 Terra 生态内部，其中最大的使用场景是 Anchor 协议。 7 . DAI • 目前 DAI 的发行量在 56 亿美元左右，同去年 5 月 16 号的观察数据相差不大，在过去一年， DAI 的发行量先是缓慢上涨，之后下降。USDC 脱锚期间 DAI 的发行量有大幅跃升，这跟套利活动密切相关。数据来源： makerburn.com March 20 2023 • DAI 储备资产的资产结构发生了很大的变化。ETH 作为储备资产的比例有大幅下降，从 25% 左右降至 14.3% ， USDC 作为储备资产的比例大幅上升至65.3% 。RWA 作为储备资产的比例同样大幅上升至 12.4% ，其余储备资产占比较小。由于 USDC 和 RWA占储备资产的比例上升，DAI 的去中心化程度下降，引入了外部的市场风险。数据来源： makerburn.com March 20 2023 数据来源：Dune Analytics March 20 2023 资产 • 资产结构 DAI 是以主流资产且超额抵押作为支持的稳定币。其支持的抵押品包括稳定币 USDC、ETH、BTC、LINK、UNI、YFI、MANA、MATIC 以及部分高流动性资产的 Uni-V3 与 Curve LP 和链下资产 RWA，目前资产规模在 100 亿美元左右，ATH 超过 200 亿美元。 • 特点 DAI 通过外部市场因素，如抵押债仓 CDP、自主反应机制和外部经济激励来保持稳定，以实现去中心化。而 MakerDAO 通过一套包括执行投票(ExecutiveVoting)和治理投票(GovernancePolling)在内的科学治理系统，让 MKR 持有者可以对协议以及 DAI 的财务风险进行管理，例如稳定费用、担保类型、担保率等，以确保其稳定性、透明度和效率。目前， DAI 的储备资产都以高流动性、相对低波动率作为主要特点，在不牺牲主流资产敞口的前提下为其释放流动性。 • 资产分析 DAI 背后的抵押品都是由资产多样性、平均数百万美元的日交易量和每个代币的相对稳定性进行选择的，以 ETH、BTC 为主，抵押率在 150% 左右。直到 Curve 3 pool 部署后，DAI 的波动率才真正得到有效管理，持有者也拥有更多流动性选择。负债 • 负债结构目前，DAI 的总流通约 60 亿，其中有约 35 亿在外部地址中(EOA)， 7.2 亿锁定在跨链桥内， 5.5 亿在 DEX 中，5.9 亿在借贷协议中。数据来源：Dune Analytics • 负债分析 Coingecko数据显示，DAI 的 24 小时交易量约为 3.5 亿美金，结合其大于 50% 的流通量位于外部钱包地址当中可以看出，DAI 是较受欢迎的稳定币。其在借贷协议与跨链桥锁定的比例也说明了 DAI 目前已是多链 DeFi 乐高中不可或缺的一部分。数据来源：Dune Analytics 流动性 • 流动性管理 DAI 作为多抵押品且超额抵押支持的稳定币，其多为流动性高的主流储备资产足以支撑用户赎回抵押品，避免因行情剧烈波动导致的挤兑以及清算。数据来源：Dune Analytics • 流动性极端承压测试我们可以推测，在极端行情下，当抵押资产价值大幅缩水后，DAI 依然拥有 Peg Stability Module(PSM)以及 Curve 3 pool 作为其保障锚定价值的核心。使用场景目前，DAI仍以最安全的去中心化稳定币自居，被人们称为 “Wrapped USDC”，作为交易对结算资产离 USDC 仍有较大差距。而 MakerDAO 为用户提供的存款利率也常被人诟病，用户持有 DAI 的主观能动性也不足。 8 . FRAX • Frax的发行量缓慢下降至 10 亿美元左右。价格一直保持着锚定，在 USDC 脱锚期间曾短暂折价 6% 。 • Frax 储备资产的资本结构发生了较大变化。Frax 更改了抵押率，将储备资产抵押率设置成了 100% ，且 Frax 移除了 FXS 作为储备资产，不会再有新增的 FXS 作为抵押资产支持 Frax。抵押率从 85.25% 上升至 92% 。这也意味着 Frax 抛弃了以原生代币作为储备资产，转为足额抵押的稳定币，当前仍有部分 FXS 存留，但未来不会新增。来源： Frax.finance 官网资产 • 资产结构最初， FRAX 是由以 USDC(现已接受包括 DAI、FEI、LUSD、sUSD、USDP) 和 FXS 两种抵押品同时作为支撑的稳定币，两种资产的抵押比例(CR)由协议 AMO 算法控制，因此 FRAX 也称为部分抵押的算法稳定币。CR 决定了铸造或赎回 FRAX 所需的外置和内置抵押品的比例。未来，FRAX 的非足额抵押部分将接受链下资产 RWA。目前，FRAX 的非 FXS 抵押品规模约 12 亿美金(当前稳定币抵押品比率为 89% )。 • 特点 FRAX 所接受的资产选择基本为超额抵押或足额抵押的稳定币，以及吸收其与美元锚定波动性的原生代币 FXS。抵押品稳定币也在不降低抵押率的前提下被不同的 AMO 用于赚取协议收入。 • 资产分析 Frax Finance 通过其原生代币 FXS 吸收与美元锚定的波动性，实现了飞轮效应。稳定币抵押品和 FXS 都被 AMO 用于积累协议收入，其收入也被用于支撑非足额抵押部分与反哺 FXS 持有者。此外， FRAX 利用如 Curve AMO 不仅可以赚取收入，还大幅增加了 FRAX的流动性并加强其与美元的锚定，达到了类似央行干预市场以维持价格锚定的效果。负债 • 负债结构目前，FRAX 总流通量约为 11.8 亿，其中有超过 50% 被用于 Curve 3 CRV pool 赚取收入，有约 20% 成为了 DEX 中的稳定币计价交易对。来源：Dune Analytics • 负债分析 FRAX 在 Curve 上拥有约1 b 的流动性，占流通量的 70% 以上， 30 日交易量近千亿美元，具有较高的流动性与需求量。以目前 89% 的 CR 计算，当前的负债结构基本健康。流动性 • 流动性管理首先， FRAX 使用双向套利机制维持其锚定，例如，如果 CR 为 85% ，那么铸造 1 FRAX 需要存入 0.85 美元的 USDC 以及价值 0.15 美元的FXS。随着增长率的增加，意味着 FXS 的流动性相对于 FRAX 的供应量有所增加，可以赎回更多的 FRAX，而对 FXS 供应量的百分比影响较小。因此，该系统可以吸收更多来自 FRAX 赎回的 FXS 卖压，而不会面临负反馈循环的风险，并且 CR 也会降低。其次，FraxAMO 所存入的协议都是可以立即赎回资产的协议，以保证稳定币抵押品与 FRAX 的兑付。国库积累的收入也将用于不时之需。 • 流动性极端测试同样，极端行情下， FXS 市值将暴跌， CR 将从一个较低的百分比迅速飙升到较高的百分比，从而引发挤兑。然后，一定比例的FRAX 持有人可能会通过赎回从系统中抽走所有抵押品，剩下的持有人将持有不足额抵押的 FRAX。但 FRAX 的 CR 并非旨在快速波动，所以不会出现 CR 大大超过系统中抵押品的实际百分比的情况。此外，这种差异通常发生在 FRAX 需求持续增长期间，并且 FRAX 仍拥有足够支持直接退出 FRAX 头寸的流动性。使用场景目前，FRAX 已陆续成为多链资产的计价方式，其 DeFi 生态的使用场景正在已经悄然超越了 DAI。 9 . MIM 跟 UST 不同，MIM的资产结构较为合理，储备资产完全是原生的数字货币资产，是 crypto native 的稳定币，但抵押率选择偏低，受限于 DeFi 市场不成熟，还存在一些风险因素。资产 • 资产结构 MIM是以生息资产作为抵押的稳定币。Abracadabra 会更新一个抵押资产的白名单，比如 Yearn 中的 yvWETH、yvWUSDC 等。而这些资产的背后就是 ETH，USDC 这种资产。资产规模在 18 亿左右。 • 特点 MIM 的储备资产有个很明显的特点就是长尾资产占比高，MIM 就是为这些资产提供流动性的一个稳定币，本质上是一个借贷协议。而 MIM 通过 Curve 中的池子，可以把 MIM 换成流动性更好的稳定币，以实现其购买力。 • 资产分析 MIM的资产选择是生息资产，为这些资产提供流动性。这些资产是 Defi 原生资产，与 USDC 和 USDT 等借助传统金融市场生息不同。Abracadabra在为这些资产提供流动性的同时，会抽取一部分利息，作为协议收入，这是一个可持续的商业模式，随着 DeFi 市场的逐渐成熟，这些资产的贴现规模将会越来越大，但是目前规模较小，且面临着极端行情波动的风险。MIM 中，不同资产的抵押率不同，用户抵押这些资产，根据资产的不同，能拿到资产价值 75% 到 90% 的 MIM，因此，抵押率大概是110% 到130% 的水平，抵押率比较低，大幅波动可能造成脱锚。负债 • 负债结构 MIM 的总流通量在 18 亿左右，其中有 2.3 亿在 Curve 的 MIM+ 3 池里，还有 4.2 亿在 UniV3 的池子里， 10 亿在跨链合约上。这三个合约占了总流通量的 80% 以上，负债结构较为简单。MIM 完全运行在链上，数据可查可追溯，公开透明。来源：Dune Analytics • 负债分析 Curve上的池子有 2.3 亿的流动性，占总流通量的 10% 左右，该池子 30 日的交易量是 112 亿美元，几乎全部反映了 MIM 的流动情况。流动性 • 流动性管理 MIM 最基本的流动性管理手段就是赎回抵押资产。但是 MIM 的抵押率较低，在极端行情下，用户有可能会放弃赎回抵押资产，而直接卖出 MIM。MIM有自己的国库，使用了多签机制，用来应对极端情况，该地址拥有 323 万的 USDT， 832 万的 CRV 以及 595 万的MIM。考虑到极端行情下 MIM 的持仓不会抛出，因此剔除 MIM，其缓冲总值在 1500 万美元左右。规模较小。 • 流动性极端承压测试 MIM 风险在于，极端行情下，抵押资产价值大幅缩减，而 MIM 的抵押率又比较低，且国库的资金相对于流通量来说只有不到 1% ，所以在极端行情下，面临着脱锚风险。使用场景 MIM 是为生息资产提供流动性的，使用场景有限，用户如果有使用上的需求，一般会选择把 MIM 换成更普适的 USDC、USDT、DAI 等。 1 0. FEI 资产 • 资产结构 FEI 是以算法管理 PCV 以维持美元价值锚定的稳定币，实则超额抵押。目前 PCV 中有约 75% 为 ETH，7.8% 为 DAI， 7.5% 为 LUSD，2.5 % 为 VOLT。PCV 也被用于收益策略增加国库收入。特点 FEI实则是超额抵押生成的稳定币，由其维持锚定模块 PegStabilityModule (PSM)支持，也由 PSM 赚取协议收入。资产分析目前FEI 的系统抵押率为 175% ，相比 MakerDAO 更高。负债负债结构目前，FEI流通约 5.3 亿。其中，有近 60% 为协议所有， 40% 为外部流通。来源：Fei Protocol 官网 • 负债分析 FEI 目前在DEX 上拥有 100 m 的流动性，其中 Uni-V2 拥有 60 m 流动性， Curve 中拥有近 30 m 流动性，整体 30 日交易量约 5 亿美元。但 FEI 的负债结构并不合理，从 ATH 的 PCV 腰斩来看，FEI 并未被外部生态所接纳吸收。来源：FeiProtocol 官网流动性 • 流动性管理 FEI通过套利维持锚定：当 FEI 的价格长期低于 1 美元时，任何人都可以触发挂钩复权来使价格回升。协议会撤回所有拥有的流动性，用取回的 ETH买入 FEI 至挂钩价，剩余的 ETH 加上的 FEI 重新提供流动性，销毁剩余的 FEI。除了协议的主动操作之外，还有一些机制促使用户的自发行为来锚定价格。当价格低于挂钩价格时，卖出的用户将有 4% 的额外损失，买入的用户将额外获得 2% 的奖励。 • 流动性极端测试国库不退出 FEI 头寸的情况下，FEI 在 DEX 拥有 100 m 的流动性以应对挤兑，加上 175% 的抵押率足以维持 FEI 的抵押品兑付，FEI不会长时间脱锚。使用场景 FEI 的本质与 DAI 类似，因此目前 FEI 只有相关的衍生协议 Volt 使用其作为国库储备资产，场景很有限。结论 •如何选择储备资产至关重要：对于一个稳定币项目来说，首先要考虑的问题是如何选择储备资产，稳定币新项目似乎很排斥以主权国家信用做背书的主权货币作为储备资产，但不选择法币，并不代表着去中心化，去中心化的表现之一应当是没有一个主体能随意挪用项目本身的储备资产。所以在当下，选择法币作为储备资产，是一个好选择，原因是，法币可以轻松的接入传统的金融市场，集聚起来的资金可以很容易的找到低风险的收益来源。在数字货币市场中寻找储备资产，还是要选择，流动性高，市值高，波动小的资产，MIM提供了一个方向，以生息资产作为储备，但目前生息资产还不成熟。 • 抵押率的选择同样重要，UST 的崩盘给我们说明，以预期性资产作为储备资产的稳定币项目，原生代币的市值至少要高过稳定币的 10 倍，才能应对极端市场波动，越高波动率的资产应该对应越高的抵押率，在资本效率和稳定之间，应该优先保证稳定。 • 流动性管理方面，应该考虑是选择依靠套利还是协议本身控制，新发货币应该如何分配。依靠套利的项目，极端行情下套利机制有可能失效，依靠协议本身管理流动性效率低。结合资产端，哪些资产用来应对兑现的，选择多大的比例。当下稳定币项目在稳定机制上的设计大同小异，本质上都是在时间和空间上通过某种形式在市场上回收和投放货币。 • 使用场景的突破是值得期待的，不管是 FTX 提出的，期货市场结算采用智能合约还是在第三世界国家逐渐推广的各种支付应用，都具有极大的潜力。但是，更应注意到的是，数字货币天生适合的应用场景是虚拟消费场景，随着NFT，Gamefi，元宇宙等消费场景的涌现，稳定币面前摆着巨大的历史机遇，而虚拟场景的支付，数字货币是有天然优势的。数字货币交易的一历史机遇支撑了 USDT 和USDC，DeFi 的历史机遇支撑了 DAI，下一个历史机遇会催化出什么样的稳定币项目，值得期待。 •无抵押的稳定币已经被证明无法长期支撑其债务发行，最终都将转向足额抵押的稳定币。而目前已有很多足额抵押稳定币，而最终能依靠其高流动性且拓展其生态与计价场景的稳定币将胜出。来源：金色财经

金色财经2023-03-30

出台专项支持政策丰台智能制造迎来“加速时刻”

45亿元。项目达产后预计营收达15亿，税收1.5亿元。　　“欢迎国内外龙头企业、行业专家及所有有志于参与丰台区智能制造的朋友们来丰发展，共同探索走出智能制造高质量发展的‘丰台模式’，我们将竭诚做好服务，把政策、资金、资源送上门。”赵岩林代表丰台区委、区政府现场发出了“英雄帖”。　　3月30日，“遇见丰台·众汇京彩”丰台区加快发展智能制造产业的实施意见发布活动在丰台创新中心召开　　丰台区副局长薛明发布并解读《丰台区加快发展智能制造产业的实施意见》　　北京天拓四方科技有限公司现场围绕工业上楼进行了案例分享

金融界2023-03-30

圣农发展2022年业绩稳健增长，循环生态全产业链优势凸显

司C端业务发力，增长迅速。2022年含税收入突破14亿元，同比增长64%，互联网营销板块居鸡肉品牌首位。全年业务销量稳步提升，全年实现销售额73亿元，同比增长19.5%，5年复合增长率达22%。其中鸡肉销量达114.11万吨，同比增长8.12%。期内，公司完成肉制品销售量23.41万吨，同比增长4.25%。 2022年，公司研发设施建设和开拓市场两手抓。自有品牌收入占比逐步提升至30%。 2022年，公司研发费用同比增长74.9%至1.17亿元，研发人员同比增长43.29%至950人。公司逆势投资产能建设，新建多座祖代、父母代种鸡、商品代肉鸡养殖场、肉鸡加工六厂、政和基地食品九厂正式投产。整体来看，圣农发展护城河持续优化，成功建设了“橫到边，纵到底”的循环生态全产业链。产业链有效实现疫病防控，产品“优质、可控、可靠、可追溯”，有效熨平行业周期波动、降低盈利波动性，保障生产稳定性。 2023年，圣农发展踏上了新纪元、新征途。以圣农“十四五”战略规划为指导，公司持续增加祖代鸡市场份额，BC两端共同发展做强食品板块，保持生产成本持续领先，不断提高品牌价值。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-03-30

加拿大首次购房者福利来袭! 退税翻倍、扩大牙医福利! 但针对高收入者税上调!

一组单独的规则来计算允许的扣除额后的应税收入。这通常适用于高收入人群，因为AMT对某些福利设置了限制。加拿大政府周二宣布，将从2024年开始将替代最低税从15%提高到20.5%。为了确保中低收入的加拿大人不会被这一增长所困扰，政府计划将免税额从40000加元提高到第四个联邦税阶的开始。预计2024年的免税额约为17.3万加元，并每年与通货膨胀挂钩。同时，更高的税率和抵免额的修改意味着政府将在2023-24年将额外获得1.5亿加元，2024-25年将额外获取6.25亿加元。加拿大注册会计师协会（CPA Canada）负责税务的副总裁Bruce Ball表示，替代最低税计算将涉及更广泛的内容，但对大多数纳税人来说，好消息是门槛将高得多。他说：“这应该会把很多人排除在外，所以根据你的情况，我想会有一些好消息和坏消息。如果你收入较高，你最终可能会支付更多；如果你收入较低，你可能不受AMT的约束。” 加拿大毕马威会计师事务所（KPMG）税务高级顾问Brian Ernewein则表示，加拿大政府不仅提高了税率，还改变了AMT规则下计算税单时所包含的规则，包括资本利得处理的变化。他说，“我认为这是一个非常大的变化。” 扩大牙医福利覆盖900万无医保人群虽然最富有的加拿大人可能面临更高的税收，但加拿大2023年的预算中还包括了多个福利计划，旨在帮助加拿大人应对通胀造成的高物价问题。其中，“食品杂货退税”措施将允许符合条件的加拿大人获得相当于1月份GST退税两倍的额外退税。对于有两个孩子的夫妇来说，这一金额或高达467加元，而一个没有孩子的加拿大人可额外获得234加元。加拿大政府预算在“食品杂货退税”之上拨款25亿元。以及，一项将覆盖多达900万没有保险的加拿大人的全新牙科护理计划。这项新的加拿大牙科护理计划将于2023年底推出，为期五年。在五年之内，加拿大政府将在为加拿大人提供免费的牙科护理上花费130亿加元。目前已经有44亿加元正在进行中——为符合条件的儿童提供免费牙科护理。图自：推特根据加拿大政府发布的消息，新的牙科计划将为家庭年收入低于90000加元的未参保加拿大人提供牙科保险。另外，加拿大将上调加拿大学生补助金，并提高加拿大学生贷款的免息限额——在2023年，全日制学生可获得的援助总额将上升至14400加元。此前2022年为13160加元，疫情前的2019年为10140加元。

加拿大乐活网2023-03-30

特斯拉股票迎来历史最佳年度开局估值增加了2000亿美元

1月份的降价让更多特斯拉汽车有资格获得税收抵免，这可能会引发一场“大通缩”，这将有利于电动汽车行业，并表明生产技术已经取得了巨大进步。　　展望未来，加拿大皇家银行资本市场分析师汤姆·纳拉扬预计特斯拉将在第一季度公布强劲的交付数据。　　他写道:“基于本季度前两个月强劲的销售数据，我们上调了预期，并认为3月份销售会加速。”同时，他将交货预期从41.8万辆上调至44.5万辆。“中国的生产和销售数据似乎稳健，3月份前几周的国内周销售数据也很强劲，我们认为这种势头将持续下去。” 　　FactSet的共识是交付43.2万辆，不过这一目标一直在下降——去年第三季度末分析师的平均预期为49.9万辆，2月底为43.7万辆。

金融界2023-03-30

24小时热点