FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

再质押的残局风险：以太坊的长期挑战不是让更多的人参与而是让更少的人参与

从这个峰值偏离表示对非质押者的次最大税收。如果我们期望一个垄断性质押联盟占据这部分供应份额，那么向其他人开放竞争将逻辑上推动质押均衡沿着曲线进一步扩展。因此，我们在上图中看到的峰值，约为33%，可以视为长期内自由市场可能推动质押参与率的最低水平。与以太坊的发行计划形成鲜明对比的是，Solana的发行是预先设定的，与验证者的数量无关。因此，为了最大化提取，一个垄断性质押者理想情况下应该持有尽可能少的供应（以便最小化自我稀释）。然而，在实践中，每个人都能轻易地委托他们的质押份额，而且由于发行无论如何都会发生，生态系统仍在发展，我们观察到了非常高的参与率。成本和风险的作用本文主要讨论提高质押收益的因素，但值得注意的是，运营成本和风险调整同样是讨论中的重要因素。在上海更新之后，质押的风险状况将发生重大变化，届时可能需要进行更细致的讨论。在这个分析中，我们通过让读者选择一个折现率来纳入运营成本和风险调整。这提供了一定的灵活性；例如，25%的费率可以代表一个中心化交易所的质押费，一个具有15%费率的流动质押代币（LST），再加上额外10%的合约风险折扣，或者是家庭质押者可能遇到的任何类型问题的折扣。需要注意的一个细节是，费用是以名义价值收取的，但质押者关心的收益是以实际价值衡量的。当我们对费用进行调整时，实际收益不再趋于零，而是在较高的费率或较高的质押参与率下变为负数。名义费用与实际收益之间的脱节使得垄断性均衡参与率降低。在下图中，我们为不同的费率生成了各种曲线。在允许验证者提现之前，有人可能会认为50%左右的折现率是合适的，但我们并不是要暗示目前的生态系统接近有意义的均衡状态。再质押和外部收益的作用 “再质押”一词被用于描述质押生态系统中的各种活动。当讨论LSTs（Liquid Staking Tokens，流动质押代币），如Lido的stETH或Rocket Pool的rETH时，再质押通常是指质押奖励被反馈到生态系统中，以创建更多的验证者并使协议获得的收益复合。另一方面，再质押通常是用来描述2022年初失控的stETH交易循环。公司会向Lido存入以太坊以获得stETH，然后借用这些stETH代币来获得杠杆并重新质押以获得额外的收益。这个分析不是关于这两种再质押方法的讨论。如今，再质押通常是指像EigenLayer这样的协议，它是一系列智能合约，允许以太坊质押者重新承诺他们的抵押品以确保次级应用程序或协议。通过选择加入由智能合约定义的自定义附加削减条件，质押者很快将能够通过以太坊货币政策之外的收益提高APR。如果这个概念对你来说是新的，我建议阅读以下内容： EigenLayer 白皮书。 Consensys 对协议的描述。通过像EigenLayer这样的协议进行再质押或使用循环LST交易的关键区别在于内部收益与外部收益的概念。尽管这两种方法都会增加收益和风险，但循环质押受到以太坊货币政策中内置的负反馈回路的抑制。相反，以太坊协议无法阻止使用外部收益协议。结果是，循环质押使供应质押的百分比达到一个较低的均衡点，而外部再质押使供应质押的百分比达到一个较高的均衡点5。当我们为不同的外部再质押收益模拟不断演变的均衡时，结果令人震惊。由于外部收益不会自我稀释，即使增加少量的收益也可能对质押生态系统产生巨大影响。如果像EigenLayer这样的协议能够仅以1%的速度产生足够的外部收益供应，最佳质押动态可能被推到难以维持的水平。以太坊研究社区通常认为，采用最低可行发行量是抑制高质押参与率的关键。这个想法是，如果太多人想要质押，降低收益率将使质押变得不那么有吸引力，同时也提高了加密资产的货币属性。由于网络的竞争性，最低可行发行策略可能仍然能够达到预期效果，但在垄断优化问题中，再质押会扭转这一结果。在这种动态中，降低协议发行量会减少自我稀释的影响，并鼓励垄断者质押更多代币，以利用外部收益。为了恢复垄断均衡并降低大型参与者的最佳质押水平，正确的博弈理论举措转向增加质押APR（年化收益率），使对其他持有者的征税比再质押奖励更有价值。网络可能会认为低发行量和高参与率是一个可以接受的结果，从而将安全性补贴外包给其他协议，但监测质押集中度的变化非常重要。例如，如果市场最期待的是Lido与EigenLayer的整合，那么最低可行发行量可能就不再是一个可行的解决方案。总结思考再质押协议扭曲了固有的质押反馈循环。从长远来看，以太坊可能无法通过调整奖励的APR来应对高质押参与率和集中力量。多年来，人们一直在讨论这个问题的核心解决方案，Data Always相信最终需要实施对活跃验证器集的上限。为了关注今后的讨论，人们应该关注以太坊的强大激励团队（Robust Incentives Group），以及Anders和Barnabé在拍卖验证器插槽方面所做的工作。附录：Lido自我限制可以扩展分析以模拟Lido选择自我限制其网络份额所涉及的经济成本，Lido是最大的LST提供商。社会论点已经被详细讨论过，但当在社区提出提案时，它遭到了压倒性的拒绝（99.8%反对）。为了分析经济论点，我们需要考虑三类利益相关者及其各自的激励： 1.LidoDAO，从其财务库中获得所有质押奖励的10%。尽管DAO的单个成员应与stETH持有者的激励保持一致，但DAO本身与持有者的奖励优化不同。由于DAO没有暴露在用于验证器的基础以太币代币中，因此它应寻求最大化名义收益，而不是实际收益。DAO应该吸收尽可能多的以太币，因为它不需要将其资金保持在以太币中，因此自我稀释可以保持在最低限度。 2.stETH的个人持有者。 stETH的个人持有者通常不会因担心自我稀释而改变自己的行动。作为stETH供应的各个部分，增加验证资产会稀释整个网络（包括stETH持有者）。所有个人持有者都应远低于任何最佳点，这意味着他们在份额增加时，即使推动stETH的总量超过其最佳点，也对奖励产生净正效果。 3.stETH持有者的累积资金池。我们认为，LidoDAO的主要责任应该是对stETH持有者的总资金池负责。如果增加新验证器对整个stETH集的稀释程度大于边际奖励（即：增加更多验证器会降低stETH持有者获得的总实际奖励) 我们可以修改本分析中提出的方法来模拟非Lido验证者对Lido验证者质押收益率的影响，但我们只考虑额外的Lido验证者自我稀释在优化中，而不是整个网络实际收益的提取。在下面的图表中，我们应用了Lido 10% 的奖励费用，并创建了基于非 Lido 验证器所质押以太币总供应量比例的非自我稀释收益提取配置文件。随着非Lido质押的增加，收益曲线的形状使Lido的最佳质押数量降低。这是另一个反馈循环：更多的非Lido质押意味着Lido整体应该减少吸收以太币。再深入一层，我们可以分析在给定的非Lido质押参与率（在这种情况下为25%）下的特定Lido配置文件。值得注意的一点是，接近最优点时，曲线相对平坦，这表明在接近但远离顶峰的情况下，成本相对较低。假设25%的总$ETH供应由非Lido验证者质押，为了优化stETH持有者集合的收益提取，Lido应该争取获得25.2%的代币供应。这将使他们成为网络中50.1%的验证者，远非整个网络的理想结果。通过非常小的牺牲，Lido可以选择在网络的50%以下自我限制，并牺牲不到1%的真实收益。大多数非Lido社区成员更喜欢的自我限制是33%的阈值；这将使他们保持在总以太币供应的12.5%以下，但会导致他们的优化收益减少11%。请注意，这并不意味着stETH持有者将赚得更少（事实上，每个stETH代币在最佳点上的收益都会比较多），但是总的Lido验证者集合将从非stETH持有者那里获得的真实利润减少11%。重新质押协议极大地扭曲了激励结构。如果像EigenLayer这样的协议甚至只能产生0.5%的名义收益，那么超过半数的自我限制变得不可行。选择在质押份额的33%以下自我限制，将使stETH持有者集合的潜在收益损失超过四分之一。社区不能合理地期望LidoDAO在自由市场中做出如此大的牺牲。在这种情况下，社区应该专注于确保Lido验证者集合足够去中心化，以及DAO对运营商的控制尽可能地减到最小。感谢Jon Charbonneau和Walt Smith对早期草稿提供的宝贵反馈。本文并不一定反映他们对这个主题的观点。来源：金色财经

金色财经2023-04-10

快活不起了！30%加拿大人财务状况“很糟糕”！部长发话：呼吁各省出台更多政策

键项目是"超市购物退税"--通过消费税税收抵免系统的一次性付款，目的是帮助低收入和中等收入者支付他们的账单。退税后，符合条件的老年人将获得$225加元，而单身人士将获得$234加元，有两个孩子的夫妇则可获得高达$467加元的款项。但是，当被问及这笔钱是否足以帮助加拿大人生活时，古尔德说，这项措施只是自由党政府更大的负担能力措施中的一个部分。 "杂货退税并不是为了吸收家庭所面临的所有额外费用，但它的目的是为了提供那一点点额外的帮助，"古尔德说。 "重要的是，不要孤立地看待它。这是一个重要的措施，但它不是我们作为一个政府所采取的唯一措施，"她还以加拿大儿童福利为例。古尔德补充说，当涉及到某些负担得起的措施时--如残疾福利或住房政策--它们需要与省和地区政府协同执行。 "所以我认为，各省可以做更多的事情，"她说，"我们需要继续研究我们还需要做什么，但我们也需要确保各省和地区也支持这项工作，因为它不会凭空发生。我们必须一起做这件事。" 古尔德说，在涉及社会援助和对慈善部门的支持等问题时，联邦政府也"不是这个领域的唯一行动者"。 "我认为我们已经采取了很多措施，"她说，"但是，我们也需要有省一级的合作伙伴，以真正确保我们正在帮助最低收入和最脆弱的加拿大人。" 作者：珩宝

超级生活2023-04-10

中美俄大战！俄罗斯成为全球第二大加密挖矿国约90%中国矿机流入“竞争美国霸主”

挖矿发展因电价上涨、挖矿盈利能力下降和税收优惠取消而放缓。“绝大多数设备都是美国矿工贷款购入的，因此许多过度杠杆化的矿业公司面临破产危机。” 然而，由于美国在挖矿算力方面处于领先地位，ENCRY基金会共同创始人Roman Nekrasov表示，目前矿商特别关注美国监管机构近来针对加密货币的鹰派行动上，他认为未来如果美国对加密货币施加强监管可能会引发全球挖矿市场的另一次重新分配，就像2021年中国祭出挖矿禁令那样。他解释：“在美国，加密货币的地位尚未确定，PoW挖矿对环境的负面影响争议也没有得到解决。相对的，目前亚洲国家的监管机构对加密行业的态度正在回暖。” 近期美国国防部研究员、太空部门少校Jason Lowery撰写的麻省理工学位硕士论文《软战争：权力投射的新理论和比特币的国家战略意义》近期成为亚马逊排行榜中的畅销书，作者在其中指出比特币PoW算法将在未来21世纪新型网路战的占有重要地位，呼吁美国政府应快点扶植挖矿产业，否则将在未来的算力竞争战中落后其他国家，失去超级大国地位。延伸阅读：错过再等20年！比特币挖矿难度“登上历史新高” 美国防部报告书：比特币应成为国家储备俄罗斯3DNews新闻网站发表文章称，中国在2021年5月禁止加密货币挖矿后，矿主大量甩卖挖矿设备，约90%的中国ASIC矿机因此流入罗斯。文章指出：“绝大部分中国加密货币开采设备迁到了俄罗斯，中国禁止挖矿后的几周内，位于莫斯科的Bit Cluster公司从中国收到5000多台矿机。总部同样在俄罗斯的BitRiver公司称从中国收到180多万台加密货币挖矿装置，这大约是中国全部ASIC矿机的90%。” 据《金融时报》当时报道，14家全球最大的加密货币挖矿公司在中国实施禁令的几周内从中国运出200多万台ASIC矿机，其中大部分迁到了美国、加拿大、哈萨克斯坦和俄罗斯。 The Coin Republic在谈到中国、美国和俄罗斯的挖矿竞争时强调，加密货币挖矿仍然是复杂且耗能大的操作之一，而且随着时间的推移而变得越来越复杂，这是许多国家遵守规定的另一个原因。尽管是高度电力贩卖，但加密采矿仍然是有利可图的行业之一，这很可能是美国和俄罗斯等国家在进行采矿作业后的原因。据报道，欧盟全面禁止加密交易的操作，包括俄罗斯用户持有的地址。这项针对俄罗斯居民的禁令，是一年内第八次实施的制裁。#NFT与加密货币#

小萧2023-04-10

格上宏观周报：美国非农数据符合预期，我国外收支状况稳定

闻发布会上，国家税务总局局长王军表示，税收数据反映出今年以来经济运行呈现出“总体向好、逐月向好、下步还会更好一些的大态势”。税收是经济的“晴雨表”。企业有生产就有销售，有销售就要开票。税务部门利用增值税发票等税收大数据具有的时效性强、覆盖面广、颗粒度细等等的优势，能够及时、客观、较为全面地反映和比较宏观经济运行的态势。发布会上，王军展示了去年1月至昨天（4月5日）全国企业销售收入的增长变化情况。在过去的15个月里，全国企业销售收入增速基本上呈现了两个“V”字型，构成了一个“W”型。第一个“V”字型是去年1-2月份6.6%的较高增幅之后，增幅逐月回落到4月份的最低点-7.4%，6月份又恢复到一个相对的高点，增长7.5%。第二个“V”字型是去年7月份开始，又慢慢的波动下滑，去年12月份到达当年的一个次低点，但是第二个“V”字型号的最低点-3.1%。王军表示，随着疫情防控较快的平稳转段，宏观经济政策显效，今年以来企业的销售收入增速在逐步回升。这个回升从同比看，今年一季度增长4.7%。更重要的是从环比看，较去年四季度提升了6.2个百分点，而且是一个月比一个月增幅提高，一路上行至今年3月份同比增长12.8%。税收大数据还显示，企业对未来生产经营的信心在一步一步增强。3月份，全国企业采购金额同比增长14.1%，较1-2月份提高了12.8个百分点，4月1日-5日进一步提升至同比增长23.8%。 “企业前有较多的采购，意味着后就有较大的销售，加上去年4月的基数低，今年一系列宏观调控政策的持续显效，可以肯定地讲，4月份企业销售收入同比增幅比3月份还会高一些。从4月1日-5日的数据显示，企业销售收入的增幅已经同比上升到了21.2%的高点上。”王军说。 3月份，全国工业企业销售收入同比增长7%，较去年全年加快1.2个百分点。其中，智能消费设备制造、通信设备制造同比分别增长36.4%和12%。在PPI同比持续下降的形势下销售收入能有这样的增幅，实属难能可贵。另外，3月份，制造业采购机器设备金额同比增长13.5%，较去年全年加快7.1个百分点，这反映了企业扩大生产和设备升级的意愿在不断增强、提升。消费需求也在逐步扩大向好。一季度，住宿餐饮、文体娱乐、居民服务等接触类服务业回升较为明显，潜力较快释放，销售收入同比分别增长22.8%、13.7%和9.4%，较去年全年分别加快22.7个、17.6个和6.5个百分点，已经超过疫情前2019年的水平。商品零售平稳较快恢复，销售收入同比增长11.6%，较去年全年加快了3.4个百分点。王军强调，值得一提的是，住房消费呈现回暖迹象，房地产业1-2月份销售收入由负转正，同比增长2.3%，较去年全年加快19.5个百分点；3月份增速进一步提升，同比增长17.9%。新闻四：3月末外储规模回升，保持稳定具备坚实支撑国家外汇管理局4月7日发布数据显示，截至2023年3月末，我国外汇储备规模为31839亿美元，较2月末上升507亿美元，升幅为1.62%。专家表示，3月，受主要经济体货币政策及预期等因素影响，美元指数下跌，全球金融资产价格总体上涨。在汇率折算和资产价格变化等因素综合作用下，当月外汇储备规模上升。往后看，我国经济持续恢复向好，有利于外汇储备规模保持基本稳定。新闻五：美国3月非农就业数据出炉，如何理解？ 2023年4月7日，美国劳工部公布2023年3月美国非农数据，新增非农就业23.6万，预期23.9万；3月失业率3.5%，预期3.6%；平均时薪环比增长0.3%，持平于预期0.3%。周五美股休市，数据发布后，10年美债收益率上行9个bp至3.39%，2年期美债收益率上行15个bp至3.97%。 3月非农数据整体符合预期，指向就业市场持续降温，但也展示出较强韧性。符合预期的是，非农数据指向就业市场持续降温，新增非农就业绝对值回落至两年来低位，餐饮和教育保健新增就业相比2月明显回落，零售业和建筑业分别受到零售业裁员潮，以及美国房地产市场景气回落的影响，对非农就业构成较大拖累。但是，略有隐忧的是，非农就业依然展示出较强韧性，由于部分求职者退出市场，失业率再次回落，平均时薪也在2月的低基数之上，环比增速小幅回升。新增非农就业整体回落，因餐饮和医疗就业降温、零售业拖累。 5、下周重要事件 1）中国：3月通胀、社融、进出口数据； 2）美国：3月通胀数据； 3）欧盟：2月工业生产指数数据。市场有风险，投资需谨慎。本内容表述仅供参考，不构成对任何人的投资建议。格上研究

格上财富2023-04-09

通货高企负担过重！加拿大政府推出“杂货退税”，低收入家庭有救了？

一个关键项目是“杂货退税”，通过GST税收抵免系统一次性支付，目的是帮助低收入和中等收入人群支付账单。本周包括卡琳娜·古尔德本人在内的几位内阁部长在杂货店驻足，称赞自由党政府的措施。符合条件的老年人将获得225加元的退税，单身人士将获得234加元的退税，有两个孩子的夫妇最高可获得467加元的退税。当被问及这笔款项是否足以帮助那些负担过重的加拿大人时，古尔德说，这项措施只是自由党政府措施的一部分。古尔德说：“食品杂货退税并不是为了消化家庭面临的所有额外成本，而是为了提供一点额外的帮助。” “不要孤立地看待这些政策也很重要。我的意思是，这是一项重要的措施，但这不是我们作为政府采取的唯一措施，”古尔德补充说，当涉及到某些负担得起的措施时，如残疾福利或住房政策，需要与省级和地区政府协调实施。 “我认为各省还可以做得更多。我们可以在联邦层面采取重要措施，我认为我们已经这样做了。我们需要继续研究还需要做什么，但我们也需要确保各省和地区也支持这项工作，这不是在真空中发生的，我们必须一起做这件事。” 古尔德说，在涉及到社会援助和对慈善部门的支持等问题时，联邦政府“不是这个领域的唯一参与者”。 “我认为我们已经采取了很多措施，但这并不意味着我们不能考虑还需要发生什么，我认为这也非常重要。但我们也需要在省级层面上有这些合作伙伴，他们正在对一些项目进行改变，真正确保我们帮助最低收入和最弱势的加拿大人。”

绿山墙的安妮2023-04-09

我们为什么要关注国企股？——从价值投资（PB-ROE）视角看国企共赢ETF

率往往还是逆周期的，在经济景气度较差，税收下行的时候，国企分红率往往会有提升。这个特点我们会在后文中进一步分析。第三个是我们这段时间一直听到的词汇“中特估”——中国特色估值体系。在去年11月21日金融街论坛年会上，相关部门主席提出建设中国特色现代资本市场，探索中国特色估值体系。国企评估定价是国企混合所有制改革中的核心问题。虽然在这次二十大报告里没有提发展混合所有制，但是混合所有制改革一直是国有企业改革的重要内容。长期来看，从土地财政逐步转向股权财政具有必然性。国企投资价值逻辑，就是从土地财政转向股权财政大趋势下的结果，这种底层逻辑的变化具有长期性。二、本轮国企改革考核体系变化强调盈利质量从二十大报告中我们可以看到本轮的国企改革与十九大是一脉相承的，方向是推动国有资本和国有企业做大做强，提升企业核心竞争力，加快建设世界一流企业。在央企考核体系变化中，特别强调盈利质量。2023年央企考核提出“一利五率”，目标是“一增一稳四提升”。 “一利五率”保留原来的（1）利润总额、（2）资产负债率、（3）研发经费投入强度、（4）全员劳动生产率四个指标，用（5）净资产收益率替换净利润指标、（6）营业现金比率替换营业收入利润率，引导企业更加注重投入产出效率和经营活动现金流，不断提升资本回报质量和经营业绩“含金量”。 “一增”是要确保利润总额增速高于全国国内生产总值增速。“一稳”是资产负债率总体保持稳定。“四提升”就是净资产收益率、研发经费投入强度、全员劳动生产率、营业现金比率4个指标要进一步提升。净资产收益率（ROE）是此次考核新增的指标，也是二级市场投资者最为关心的关键基本面指标之一。而在价值投资框架中，PB-ROE模型是较为经典且有效的模型。所谓价值型，就是要找那些相对较低价格，买入并长期持有业绩优良的公司。大家听很多价值派的基金经理路演，大部分都是基于这个理念。 PB-ROE关注PB和ROE两个指标。国企的PB估值普遍很低，形成的原因等会在后文中详细展开。我们先看ROE这个指标。 ROE = 净利润/净资产要提升ROE，就是要提升净利润，降低净资产。意味着国企改革要增强核心功能，同时在对外投资中需更加谨慎。对一些现金流充裕的企业，可以通过回购股份来实现资产规模的收缩，增大净资产收益率。从历史上看，国企ROE水平在2020年前是大部分时间较民营企业低的，如下图2。其中，2016年-2017年，经济下行压力缓解的阶段，国企盈利能力也有向上改善。图2：央企、地方国有企业、非国有企业净资产收益率变化（来源：Wind，国泰君安证券） ROE低可能有两部分原因。首先是国企的行业特征决定了自身的盈利能力。比如以国企共赢指数（GPCCH003）为例，成分股主要集中在制造业上游和中游，在采矿业、建筑业和公共服务业占比高。这些领域本身ROE就会比消费、新能源这类板块低。除此之外，也有公司自身的盈利能力原因。但是自2020年后，国企ROE开始反超民企平均水平。这个也是和股票业绩所相符合的。去年，沪深300下跌21.63%,而我们的国企共赢ETF净值上涨了6.21%。大幅跑赢市场27.85%。2023年以来国企共赢ETF表现依然较为亮眼。业绩反映了价值投资PB-ROE这样经典投资模型的成功。如果我们进一步对ROE做杜邦拆解： ROE = 销售净利润率 x 资产周转率 x 权益乘数其中，销售净利润率越高反映企业盈利能力越大，资金周转率越高说明产品卖得越快，企业的运营能力越强，权益乘数越大反映企业融资扩产能力越强。与民营企业相比，国企ROE三项指标中，前两项较弱，而权益乘数较强。这点在直观上也是非常容易理解的，就是国企比民企的融资渠道更多，更容易拿到低成本的资金。我们只要想一下去年债券市场上部分民营企业债的表现就知道。信用债市场上的国企信誉明显更高。此外，资产负债率的表述从原来的“控”，转变成了“稳”。实际上是给了企业更多弹性，有利于企业缓解资金压力，增加固定资产投资，促进项目推进，对企业业绩也有积极作用。进一步看的话，去杠杆政策放松对处在杠杆率边缘的汽车、交运、电力设备行业企业经营的促进作用更大，能够为营收带来更大的边际涨幅。此外相对于金融去杠杆前，钢铁、通信行业资产负债率降幅最大，企业正常经营与扩张受到抑制更多。在杠杆率由“控”转“稳”后，预计此类成长和周期风格行业央企具有更大的业绩增长空间。本轮央企考核指标体系中除了增加了ROE，还增加营业现金比。营业现金比率中剔除了应收账款，更加强调央企业绩“含金量”。营收利润率=营业利润/营业收入；营业现金比率=经营净现金流量/营业收入，剔除利润中由应收账款产生的部分，表明未来国企改革将更关注于国有企业的现金流安全，重点考察企业经营业绩的“含金量”。中央企业营收现金比率整体保持在较高水平，应收账款占营业收入比例较低且降幅明显，利润的可信度和含金量更高，符合相关部门“要有利润的收入和要有现金流的利润”的监管的要求。经营现金比率加入考核体系后，央企在现金流上的表现有望得到进一步提升。国企经营还有一个特性是逆周期调节，这是政府的逆周期调节的延伸。东北证券有一个研究。在经济周期下行，出口下行的时期，国企往往逆势加杠杆（微观杠杆率，即资产负债率），而在经济表现较好的时候，国企表现处于去杠杆的过程。我们从数据中也印证了这一观点，在 2020 年以及当前的 2022 年，国企加杠杆的程度显著提高，而在经济表现相对较好的 2021 年，国企杠杆率则显著较低。这与一般的民企繁荣期加杠杆，而在不景气时期去杠杆的特征显著不同。在当前环境下，这个特征可能更加需要重视。总的来看，新一轮的国企改革是要把价值创造作为核心。2023年3月3日，相关部门召开会议，对国有企业对标开展世界一流企业价值创造行动进行进一步动员部署。以价值创造为核心，预示着今后国有企业考核制度更注重盈利能力和经营质量的提升，将进一步带动相关国企盈利能力的增强。三、国企共赢指数估值处于低位，尚有未被合理估值部分在第三部分和大家分享下国企共赢指数和产品的特征。前面已经介绍了，我们的国企共赢ETF从2021年成立至今的表现比较好。国企共赢指数（全称富时中国国企开放共赢指数）是由我们平安基金与另两家同业，以及富时指数、诚通集团合作开发的，反映在中国内地和香港上市的（相关部门旗下）国有企业的表现，重点关注于全球化和可持续发展。样本采用因子选股加权，通过调整总营收的比重确定，并向海外营收和绿色营收以及三个风格因子（即质量、低波动率和股息率）倾斜。 1、指数覆盖国之重器，前十大均为世界500强该指数由100只成分股构成，覆盖80只A股和20只港股，每年3月、9月定期调整，单只成分股的权重上限为15%，H 股和红筹股的权重总和上限为15%。从行业分别来看，该指数囊括了能源、基建、新基建、自主可控、稳定增长、东数西算、双碳等市场重点关注的投资主线。图3：指数行业分布（来源富时指数，截至2023/3。）如果我们进一步打开来看，前十大成分股的情况。首先，前十大成分股均为2022年世界500强公司。我们可以看到中石化排名第5、中石油排名第4，中国建筑排名第9，如下表。在全部100只成分股中有83只属于世界500强或者其股东关联公司。 2、指数估值较低，国企内在价值和外在估值不匹配在PB-ROE价值投资的框架中，我们希望找到较低的价格买入并长期持有业绩优良的公司。在本文开头就讲到了国企估值偏低的问题：即使在去年已经上涨的情况下，当前国企内在价值和估值不匹配。首先，从历史上看，国企共赢指数估值当前处于相对低位。从指数基期（2017/3/17）日以来，当前市盈率、市净率均处在历史较低位置，如下图5，其中蓝色虚线代表均值，红色虚线为25%分位数，绿色虚线代表75%分位数。截至2023年3月31日，指数市盈率为4.76，市净率为0.50，均处在历史分位数5%左右。其次，与海外对标标的企业相比，指数估值更具有性价比。以能源龙头中国石化、中国石油为例，当前市盈率7-10倍，市净率只有0.8倍左右，远低于海外对标标的（如埃克森美孚等）。同样还包括成分股中占比较高的建材建筑、电信服务、电力环保等大型央国企，在与海外可比标的相比时也更具性价比。图5：国企共赢指数估值变化（数据来源，Wind） 3、估值偏低的原因和未能正确定价的部分在过去很长时间国企估值未能被很多投资者充分理解，致使国企估值偏低。从PB-ROE的视角下，PB偏低是由于净利润增速预期不足导致。如前面分析的，国企净利润指标一方面与行业属性有关，另一方面也与公司本身的盈利能力有关，按照杜邦分析角度受销售净利润率和资产周转率拖累。大家担心的是国企盈利和运营效率。但实际上，供给侧改革已经开始扭转产能过剩的情况。2020年后，在双碳+能耗双控背景下，企业盈利开始向以国企为主导的上游集中。2021年至今不到两年时间里，上游盈利占比从5%提升到18%。国企占比大的中上游价格粘性进一步提升，盈利提升。除此之外，国企历史估值低还由于部分因素没有被大众所认知，还未能被合理估值。首先是国企承担的社会责任，主要体现在ESG、社会职能、产业技术转型等方面。比如，ESG的推进更多需要依赖政策的约束和激励，而国企在政策的执行上更积极，国企营收占比越高的行业，国企相对民企的ESG评分也越高。虽然国企承担了社会责任的成本，但是并不能直接被公司的业务报表所体现。这就是容易被忽略的估值部分。其次是国企“逆周期调节”的影响。比如，国企承担了大量的非税收入，而非税收入与经济景气度负相关。以国企股票分红为例，在税收下行波动时期，国企分红规模反而出现上升。以国企共赢指数前十大成分股为例，股息率（2022/12/31过去12个月）加权平均7.26%。此外，“逆周期调节”还体现在研发投入，进而对估值产生不利影响。根据东北证券的研究，国企的研发投入占比整体趋势具有比较强的顺周期性，经济下行压力大时，国企相对于民企的研发投入走低。还有，“一带一路”是当前催化契机因素之一。在逆全球化背景下国企拓展增长空间使命也更重，国家要求央国资争做高水平对外开放的引领者，以高质量共建一带一路为重点，不断提升在全球产业分工中的地位作用。“一带一路”背景下，既是国企肩负的神圣使命，也是央国企进一步发展的重要契机。 4、资金面趋势向好除了基本面分析外，我们从微观博弈的角度来看投资机遇。在高频资金面数据上我们关注指数成分股的主力买入速率边际变化和融资余额变化。可以看到：目前资金面对于国企成分股的投资势头仍处于加速期，无论是主力买入额度还是融资余额在当下节点仍处于加速增筹的阶段。图6：指数资金面（数据来源：Wind）从偏股混合型公募基金的重仓持股变化中可以看到，自2021年年中开始对于国企共赢指数成分股的配置处于下降的阶段，如下图。这是由于，首先，公募基金偏向于趋势投资。2020年是消费投资大年，2021年是新能源投资大年，这两个行业在国企指数行业占比中相对来说比较低，所以公募基金的重仓股中的低配趋势是可以理解的。第二，通过观察国企共赢指数成分股重仓市值占整个偏股混合型基金重仓股股票池的占比，在2022年下半年的下降趋势已经走平，我们可以看到机构资金对于央国企配置拐点将要到来，而大体量的机构资金，也有助于推动指数的进一步上扬。图7：偏股混合型公募基金重仓股持仓变化（数据来源：Wind）在博弈层面，主要观察指数的趋势与拥挤度变化，如图8、9。行业指数的趋势指标是中长期投资的重要考核依据，可以看到今年以来趋势指标持续上行，上涨势头稳健。虽然近期有小幅的波动，但是对指数整体的上升结构影响不大。我们在这里采用了两个指标，指标1描述了振幅对于收益的兑换，指标2描述了指数整体形态结构健康程度。(指标1：路径动量区间收益率/区间振幅指标2：极值点排列是否能够形成上升轨道 ) 图8：指数趋势线（数据来源：Wind）行业指数的拥挤度不仅要看绝对数值的高低，也要看边际的变化方向。进一步而言，拥挤度过高表示市场过热、拥挤度过低代表无人问津；拥挤度边际向上表示关注度的提升，下降代表人气的回落。目前富时中国国企开放共赢指数拥挤度中枢目前整体趋势上属于从低位拉升的状态，拥挤度绝对数值中枢位于历史适中偏上位置，综合来看属于配置的高胜率位置。图9：指数拥挤度（数据来源：Wind）目前指数向上趋势明确，上行趋势结构健康，指数拥挤度中枢尚未到顶。短期资金已经加速进场，中长期资金仍有较大配置空间。综上所述，量价与资金面模型共同看好国企开放共赢指数。 5、国企共赢指数相对业绩优势明显从历史走势的横向对比来看，富时中国国企开放共赢指数优于同期上证综指、中证基建、央企创新、国企一带一路等.2017年以来，富时中国国企开放共赢指数的收益为33.51%。（数据来源：wind，截至2023-3-31）图10：指数业绩比较（数据来源：Wind）四、小结从土地财政走向股权财政是我们国家在今后很长一段时间的必经之路。转向股权财政的核心是要提升国有股估值，这是国企投资背后的大逻辑。新一轮的国企改革就是以价值创造为核心。从价值投资（PB-ROE）的角度，进一步提升国企的投资价值。以国企共赢指数为例，2022年以来表现优秀，而估值偏低，分红率较高，从交易层面看，上行趋势结构健康，指数拥挤度中枢尚未到顶。短期资金已经加速进场，中长期资金仍有较大配置空间。注：国企共赢ETF的详细业绩说明。风险提示：个人观点，非投资建议。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-04-07

日本发布《Web3白皮书》：转向大规模采用加密货币 “G7峰会讨论比特币合法性”

面的领先地位。白皮书还建议进一步修改税收法规，并指出自民党税务委员会已批准了针对代币发行人的税收豁免，其中一项提议是对“持有其他公司发行、短期不交易的代币”的公司免税。它建议允许投资人进行自我评估，最多将亏损结转三年，并表示只有在将资产兑换为法币时，才应对加密货币征税。白皮书认为，加密货币产业缺乏会计准则是一个较为紧迫的问题，Web3公司通常都很难找到审计师。也正因如此，各政府部门和机关应支持日本注册会计师协会制定指南。白皮书还建议根据比照日本的合同会社(Godo Kaisha)，为DAO组织订立法规，并且根据《公司法》、《金融工具和交易法》修改法规。 DAO指的是一个未注册的人员联合体，或是一个组织，利用抗审查技术无需许可地参与共享资源和目标的非等级性、广泛分散的治理。迄今为止，币圈对DAO的概念仍没有一个很明确的规范，但就普遍共识而言，DAO组织无法逃离3个非常清晰的概念范畴，即：去中心化、自治、组织。日本白皮书还称，尽管日本已放宽对交易所的上币筛选流程，但在审查由国外公司所发行的新代币时，仍需经历漫长的等待过程，因此建议使程序更加透明，以便发行人可以提供审查所需的资讯。日本在2022年通过了监管稳定币的框架，白皮书就强调创建稳定币注册流程和建立自律组织的重要性，并且提及开发日元稳定币的提案。尽管日本许多大公司都对Web3产业表现出兴趣，但白皮书表示，关于银行和保险公司是否能涉足这一领域，至今仍未获开绿灯，因此呼吁政府尽快制定指导方针。回顾2016年6月3日，日本通过了一项法案，认为数字货币与法定货币类似，可以用作支付方式。2017年4月1日，日本《仮想通货法》(Payment Services Law)生效，承认虚拟货币的合法支付地位。附件：日本自民党《Web3 白皮书：迈向人人都可以使用数位资产的时代》

颜辞2023-04-07

这可能是隐藏的“定时炸弹”！“大空头”投资者警告：房地产市场正在酝酿金融灾难

ch说，另一个重大风险可能是对地方政府税收收入的潜在不利影响，因为市政当局的税收总额通常严重依赖于财产税。Gourevitch表示：“我认为，将其与暴露于气候变化的实物资产挂钩会给收入流的稳定性带来很多风险。”

风枫2023-04-07

马斯克弟弟又精准逃顶？周一抛售特斯拉10万股套现近2000万美元

的同时出售股票，以支付与期权授予相关的税收费用。　　即使在周一的抛售之后，金巴尔·马斯克仍然持有160万8720股特斯拉股票。　　但特斯拉空头戈登·约翰逊（Gordon Johnson）对金巴尔的此次出售持有不同看法。他表示，金巴尔上一次在2021年11月5日开始的六个月内出售价值1.088亿美元的股票时，特斯拉的股价下跌了近一半，从407美元降至209美元。

金融界2023-04-06

韩国拟在芯片和电池等关键领域投入1220亿美元研发费用

过向芯片制造商和其他战略行业提供更大的税收优惠来支持半导体行业。

金融界2023-04-06

24小时热点