FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

黄金最新趋势回踩继续做多，晚间黄金最新分析及操作建议

希望我多年的经验能够给大家一个合理并且科学的解决方案去给大家锦上添花，雪中送炭也没有这么大的高度不现实。希望与困惑和迷茫的你进行交流！很多人在深夜的时候会想我们没日没夜的挣扎在这个市场上是为了什么？无非就是抓住机会分一分市场这块蛋糕。而事实上并没有那么容易，很多人说自己没有财运，渐渐地对市场产生了难以磨灭的恐惧，每一次诱多每一次诱空，你从来没有错过，每一次正确的感觉你却不敢下单，因为你害怕，所以正中了市场的下怀。不是市场的套路太深，说到底还是你太天真，在你每次欣喜的自以为经过你再三的考虑认为时机已经成熟的时候，你可曾想过有个词语叫做事不过三？好多人反应“王启蒙老师你的思路我根本就摸不透，有时候盯着一个趋势不放，有时候有善变得很”我一向是这样的啊，可能我白天看多晚上就看空，也可能我连续好几天都看空或者看多，那又怎样呢？分析来分析去还不是对你们做单子有好处，善变是在这个市场上最有用的生活方式，就像狼的嗅觉一样，感受到危险立马就撤，难道你们认为那些上午看空下午趋势变了还打肿脸充胖子不告诉你，继续叫你耐心持有的老师才是最牛逼，最有身份，最有逼格的老师吗？这是什么逻辑，完全行不通啊，因为那是你的钱。大家要记住我今天说的话，善变不是错，赚钱才是王道！周三(11月15日)亚市尾盘，现货黄金短线突然快速上升，金价刚刚突破1970美元/盎司关口。低于预期的美国消费者物价指数(CPI)报告引发美元抛售。金价突破1950美元/盎司，后市有望进一步上行。美国劳工部周二报告称，经过季节性因素调整后的美国10月CPI同比上升3.2%，创7月以来最低增幅。美国10月核心CPI同比上升4%，为2021年9月以来新低。此前接受道琼斯调查的经济学家平均预期10月CPI同比上升3.3%；预计核心CPI同比上升4.1%。更多的美国通胀数据，包括生产者物价指数(PPI)和零售销售数据，定于周三公布。如果这些报告显示通胀放缓和消费者数据走软，黄金的涨势可能会继续，因为市场将加强他们对美联储已经结束紧缩周期的预期。美国国债收益率暴跌，有利于黄金，而美元指数也下跌，触及月度低点。更多美国通胀数据，包括生产者价格指数（PPI）和零售销售数据，定于周三发布。如果这些报告显示通胀放缓和消费者数据疲软，那么黄金的涨势可能会持续，王启蒙认为，黄金的宏观经济背景看起来具有支撑性，最近的美国劳动力数据显示，就业和工资呈下降趋势，并接近与美联储 2% 总体通胀目标一致的水平。随着美联储的限制性政策渗透到经济中，这些趋势可能会持续下去。因此，晟富认为美国利率已经见顶；美国 ISM 服务业 PMI 数据证实美国的潜在需求正在疲软。这为 UST 收益率下降和美元指数温和走强提供了理由，这有利于黄金投资需求。黄金行情走势分析：黄金技术面分析：黄金昨日晚间在cpi数据公布后迎来多头强势拉升破高延续多头反弹走势，亚欧盘价格震荡盘整于1943上方呈现抗跌横盘，晚间美盘在cpi数据利多影响下整体金价迎来多头强势拉升突破并站上1960关口延续走强，最终美盘前后加速冲高刺破1970关口承压回落震荡收盘，日k线报收震荡破高中阳，整体价格在1943-45区域形成短期支撑平台迎来多头接力上涨，目前技术面站稳1960上方重回多头强势反弹上行节奏中。 4小时图整理后单阳拉高。长时间处于震荡修正蓄势，美盘时段再一波放量上涨释放空间。整理-放量-再整理的震荡走法，长时间陷入整理，短时间形成空间释放。4小时图和小时图目前均线指标凌乱发散当中。上周由于回撤走弱，本周开盘两连阳开始收复部分失地。短线反弹带动短期均线拐头向上，今日下方支撑关注昨日小时线颈线位1955-53附近，日内回踩依托此位置继续主多看反弹，上方短线压力关注1970关口。 1小时级别走势上目前的区间压缩的比较小，短周期均线基本处于粘合放平的状态，日内关注下短线的修复情况。黄金现在多头非常强势，但是大涨后会有调整出现，今日依托1955的支撑回调做多即可！上方的压力关注1970位置，回调都是做多机会！但注意一点，如果行情再次上涨不突破1970我们还是要注意，毕竟1970位置是4小时布林上轨的压力，只有突破的情况下，黄金才能继续上涨！综合来看，今日黄金短线操作思路上王启蒙建议回调做多为主，反弹做空为辅，上方短期重点关注1980-1982一线阻力，下方短期重点关注1953-1956一线支撑。关于今天的操作，王启蒙在线wqm56778指导已经公布在朋友圈，每天会在指导微信上给出亚盘、欧盘、美盘行情分析和操作方向，准确率百分之九十以上，全是免费。目前对黄金白银（纸黄金/白银、T+D黄金/白银）外汇投资感兴趣的、刚步入金市但资金遭到严重缩水，收益不理想的朋友，仓位上有套单的朋友，都可以找王启蒙聊聊。行情每天都是千变万化，我们有强大的分析团队做的每一单都是经过深思的判断，要保证每单都能获利出局！每天两到三单的操作不求一夜暴富，只求落袋为安！利润十分，我独取九分，一分靠运气，八分靠实力！一天两天是运气，那一周呢？两周呢？无论是圈内还是群发策略，亦或者各大财经网站，团队老师都是现价喊单！每日分析团队技术指导群内实时公布每日行情走势推送，实时现价喊单每单进场都有理丶有据、公开公明、可免费进群体验考察！非本人实盘客户，提供大致方向及预期，每天会在朋友圈更新趋势分析和操作思路，需要考察实力的可以去看，需要看建议的可关注（王启蒙）自行去看就可以了，又不收费，你考虑好了就跟实盘操作，觉得我帮不了你或者你有疑问你就再继续考察，免得耽误大家彼此的时间，毕竟时间是宝贵的，不是用来浪费的。王启蒙老师这里没有100%正确，只有稳健的操作思路。大仓做趋势，小仓做波段，自己控制好比例。没有不赚钱的投资，只有不成功的做单！是否赚钱在于买涨买跌时机的把握，赚钱靠机会，投资靠智慧，理财靠专业。文/王启蒙（微信：wqm56778）一个人能走多远，要看他与谁同行;一个人多么优秀，要看他身边有什么样的朋友;一个人能有多大的成就，要看他有谁指点。谁说女子不如男！你若诚意信我，我必拿命相待！我就是我，低调而又有实力的王启蒙！佛祖曰心中有法，万法自然，佛门中人，万物皆可渡，万物皆不可渡，渡的不过是心中层层枷锁，我只渡有缘人！

王启蒙现货黄金2023-11-15

Rollup摇钱树：探究排序器利益分配及去中心化解决方案

ollup的角色：据以太坊基金会研究科学家@barnabemonnot的解释说明，我们可在Rollup系统中分出三个主要角色：用户、Rollup运营商和基础层。他们运行的主要流程大致为：当用户在 L2 上进行交易，Rollup运营商充当着用户和基础层之间的接口角色，并最终将数据发布到基础层，如下所示：用户：在Layer2网络上发送他们的交易，并将他们在 Layer2上的资产部署在Rollup上进行合约交互，并将支付费用流向Rollup运营商； Rollup运营商：代表处理 L2 网络上的交易所需的所有基础设施，其中也包含很多其他角色，比如：发布交易批次的排序器（ Sequencers）、发布声明的执行者（Executors）、报告欺诈证明的挑战者（Challengers）以及计算有效性证明的验证者（Validator），其中最为重要的即为排序器；基础层：也可以理解为完整节点，其目的是保护Rollup的数据协议，用来处理和验证所有交易，确保Rollup状态正确并确保每笔交易的有效性，如发现错误交易并将其删除。图源：@barnabemonnot Rollup的成本： Layer2营运商成本：为维护一个交易池、序列批处理、计算状态根/状态差异/有效性证明等涉及到批量交易处理的排序、交易验证、区块生成等问题而产生的费用。且由于Rollup运营商现在是中心化的，所以产生的成本由协议本身或合作方承担，同时过程中的“交易压缩”需要在基础层上进行结算。 Layer1数据可用性成本：DA 是 Rollup 等效于以太坊安全性的保证，Rollup为了在以太坊上发布数据，当运营商聚合了大量的交易集时，运营商就需要将交易集以「CallData」的形式释出到基础层，其中贡献给以太坊 L1 的 DA 成本占 Rollup 总成本的绝大多数，且当时的数据市场价格由EIP-1559 进行管理。 Layer2的拥堵验证成本：这是一个饱受争议的影响成本，当Rollup总区块空间的供应无法满足现有市场需求时，就必须对稀缺资源进行分配，它也直观的反映了 Gas 价格与网络流量的动态平衡。 Rollup的收入：话题来到Rollup的收入，其收入主要有两个来源：交易价值（Transaction Value）及发行（Issuance）。交易价值 Rollup的本质是对以太坊进行扩容，提速和降低Layer1压力，Rollup中是否会获得MEV相关的收益问题，其实答案是否定的。因为Rollup自身是依靠排序器，依靠Gas支出高低进行交易排序，因它没有区块的概念所以本身不存在Mempool，但现今像OP Mainnet的私有Mempool却带来了MEV问题，因此Rollup本身在没有 “私有化Mempool” 的前提下不会获得MEV利润，从本质来讲Rollup最大的利润来源于交易Gas之间的价格差。发行第二个收入来源是发行。在基础层，以网络原生加密资产的区块生产者的新铸造代币形式获得收入。一定程度上抵消了区块生产者的基础设施成本，一旦利润产生就会吸引来更多的区块生产者。我们在假设Rollup在能够铸造自己的Token的情况下，Rollup可能会通过发行新代币来支付运营费用（但实际这里的模型会较为模糊，且有多种方式将收入来源用于Rollup成本)。关于成本和收入平衡相关的问题，我们就不做展开叙述，上述仅做简述，坎昆升级在一定程度上也会影响Rollup盈收情况，其核心EIP-4844（又被称为Proto-DankSharding）如用一段话概括，便是缓解以太坊Layer1的高昂DA成本问题，出现了“blob”的临时外部存储，可将Layer2交易的数据内容移动到一个新的临时“blob”中存储。但它并没有真正的把Layer2交易数据存储到Layer1中，其好处在于Layer2会有更低的存储成本和更快的速度，但目前Layer2的数据黑盒所带来的不确定影响仍值得探究。简述Rollup工作原理：汇总：卷积节点收集多个事务并创建一个压缩摘要即卷积块，其中包含事务验证和状态更新所需的基本信息；验证：Rollup区块会被提交到主区块链，由验证器节点验证区块内交易的有效性，并确保它们符合预定义的规则。总的来讲区块一旦得到验证，Rollup的状态就会在链上更新并反映交易的结果。以此通过Rollup来减少Layer1上的计算负荷和数据存储需求，从而显著提高可扩展性。其中的有效做法是将计算和状态存储都转移到链外，但将部分数据保留在链上。什么是排序器排序器是Rollup设计选择上的核心组件，如同字面意思，它负责对接受的交易对，其支付的Gas价格进行排序，将交易打包捆绑到区块中并提取费用，以此来提升交易的有序性和整个系统的处理效率。但现实是目前以太坊上所有的Rollup都以相互孤立且中心化的方式来运行，且均由各自的Rollup团队进行管理，这带来的直观影响是Rollup提供商们通过维护自身中心化的排序器来让整个网络达到更便宜和快捷的目的，但这同时也在独食着 Rollup 的利润。图源：Binance Research 如同上文中Rollup的成本和收入部分，其主要的利润来自于对用户的Gas差价的收入进行排序，而支出主要在于Layer2对于Layer1的数据可用性成本，以及中心化运营商的运营支出，所以排序器主要从用户侧收取交易费用，并向以太坊支付 DA 费用，简单理解：排序器收入 = 用户交易Gas差价收入 – L2 向 L1 数据支出 – 排序器运营支出 Op Rollups 与 Zk Rollups 的不同排序方案 Op Rollups是将大量链外交易捆绑在一起，形成较大的批次然后再发布到基础层。这一过程有利于将固定费用分配给每批中的众多交易，从而降低用户的费用。在分批处理交易的同时，还采用了上述多种压缩技术，以尽量减少发布到基础层的数据。两者不同的是Zk Rollups利用密码学来证明链外交易的有效性，Op Rollups依赖于一种检测欺诈活动的机制来识别交易计算不准确的情况。提交批量Rollup后会出现一个挑战时间段，在此期间任何人都可以通过生成欺诈证明来质疑卷积交易的结果。在欺诈证明成功后Rollup协议会重新执行交易，并相应调整卷积的状态。此外，欺诈证明成功会导致排序者的赌注被削减，因为排序者将错误执行的交易包含在一个区块中。在这一过程中，如排序者将错误执行的交易纳入区块欺诈证明，成功后会导致排序者的利益受损。挑战期结束后，如果滚动批次仍未被验证（即所有交易均正确执行），则会被确认为有效并纳入基础层。在实现过程中的排序器问题上，OP是采用多链但单一的共享排序器。 ZK Rollups 将交易汇总成批次，在链外进行处理，从而减少了需要上传到区块链的数据量。其排序器将代表整批事务所需的更改合并为单个，而不是单独传输每个事务，这一过程为了验证状态变化是否正确，它们会生成有效性证明。所以Zk Rollups是依赖零知识的有效证明而不是欺诈证明，排序器从 L2 收集交易数据，并负责向 L1 提交（根据具体架构，也可能负责发布）零知识证明。如果定序者有恶意行为，他们的赌注会被削减，这就促使他们发布有效的区块（或批次证明）。证明者（或排序者，如果合并为一个角色）凭借生成交易执行的不可伪造证明，来证明这些新状态和执行是正确的。随后，排序器将这些证明连同交易数据或至少是状态差异提交给以太坊主网上的验证器合约。从技术上讲，排序者和证明者的职责可以合二为一。但是由于证明生成和交易排序都需要高度专业化的技能才能充分完成，因此将这些职责拆分开来可以防止在卷积设计中出现不必要的集中化。在许多情况下，排序器在进行零知识证明的同时，只向 L1 提交 L2 状态的变化，并以可验证哈希的形式将这些数据提供给以太坊主网上的验证器智能合约。由于 Zk Rollups 只需提供有效性证明即可完成交易，因此从 Zk Rollups 转出或转入基础层的资金不会产生任何延迟。一旦 Zk Rollups 合同确认了有效性证明，退出交易就会执行。排序器的中心化与去中心化目前 L2 中排序器都是中心化的，但去中心化排序器在未来也尤为重要，从意识形态的角度来看，在存在信任假设的前提下，单一的中心化排序器并不可取。不过排序器并非必不可缺，它只是Rullup在设计上的选择，因目前暂未有全新方案替且如今Rollup均采用中心化的排序方式来解决交易排序问题，当下Rollup的实际进展由下图L2BEAT官方数据所示。中心化排序器优点：可以极大的提升交易确认速度和降低交易成本，友好用户交易体验；缺点：其最主要的缺陷来自于单点宕机风险和垄断，单点宕机问题不用做过多阐述，如今Rollup宕机事件频发已不是什么新鲜事，而垄断带来的风险也不言而喻，中心化排序器毋庸置疑获得了交易的排序权，以此可轻松实现自身利益的最大化，其次也会带来抗审查的相对薄弱风险。去中心化排序器优点：是否使用去中心化的排序器似乎已成为衡量Rollup能否真正去中心化的重要标准，其优点不言而喻，可以极强的增加去中心化程度，防止运营商作恶，以此极大程度上确保了用户的资产安全，以及可有效防止Rollup出现种种宕机现象; 缺点：提升去中心化和安全的代价是降低交易速度或增加交易成本，从而导致在一定程度上弱化用户的交互体验。图源：L2BEAT 第二层的不同类型 Vitalik在近文《Different types of layer 2s》中提到第二层项目的异构化趋势在未来会越来越明显，并且这一趋势会一直持续下去，比如传统上以Arbitrum、Optimism和Scroll 为代表的公链，和近期以Kakarot和Taiko 为代表的 EVM 生态系统的发展，其主要原因有以下几点：一些目前是独立第 1 层的项目正在寻求向以太坊生态系统靠拢，这些项目可能希望逐步过渡并有可能成为第 2 层。但因为技术还没准备好，所以暂时把所有东西都放在一个Rollup上；一些中心化项目希望为其用户提供更多安全保证，并正在探索基于区块链的途径。在许多情况下，这些项目会在上一个时代探索 "许可资产链（Permissioned Consortium chains）"。实际上，它们可能只需要 "中途之家 "级别的去中心化。此外，这些项目的吞吐量往往很高，因此至少在短期内，它们甚至不适合滚动发展；弱金融类应用如游戏或社交类应用，他们也希望实现去中心化。就社交媒体而言，现实中需要对应用程序的不同部分区别对待：用户名注册和账户恢复等罕见且高价值的活动应采用滚动方式，而帖子和投票等频繁且低价值的活动只需要较低的安全性。因链故障导致的帖子消失风险是可以承受的。而因链失效导致的账户丢失风险就比较难以承受。尽管目前以太坊Layer1中的应用程序和用户在短期内只需支付较小的Rollup费用，不过本章节我们想和大家强调的点是用户是否能够顺利的将资产安全地从Layer2回撤至Layer1，即Rollup的“强制提款”和 “逃生舱” 功能，见 Faust 解释的相关扩展链接【1】。图源：Different types of layer 2s 假如你有一笔资产，它位于 Layer1 上，但需要先存入 Layer2，后才可转入至其他钱包地址，我们能在多大程度上保证你能将这笔资产取回至 Layer1？为此不妨随着我们一起用一张简单的图表来将此厘清：数据来源：Different types of layer 2s 值得一提的是，这是一个简化模式，有很多中间选项。例如：介于Rollup和Validium之间：在Validium中，任何人都可以进行链上支付，以支付交易费用，此时运营商将被迫向链上提供一些数据，否则就会损失押金。在 Plasma 和 Validium 之间：Plasma 系统【2】提供类似于卷积的安全保证和链外数据可用性，但它只支持有限数量的应用。一个系统可以提供完整的 EVM，并为不使用这些更复杂应用的用户提供 Plasma 级保证，为使用这些应用的用户提供 Validium 级保证。这些中间选项可以看作是介于卷积和有效值之间的一个频谱。但是，是什么促使应用程序选择光谱上的某一点，而不是更左或更右的某一点呢？这里有两个主要因素：以太坊原生数据可用性的成本，随着技术的改进会逐渐降低。以太坊在下一个硬分叉Dencun 【3】里引入了EIP-4844，提供每秒约 32 KB 的链上数据可用性。在接下来的几年内，随着完整的"链上数据分片 "【4】的推出，这一数据可用性预计将分阶段提高，最终达到每秒约 1.3 MB 的数据可用性。与此同时，数据压缩技术的改进【5】将使我们能够用相同数量的数据做更多的事情；应用程序自身的需求：高昂的费用与应用程序出错相比，用户需要承担多少损失？金融应用程序会因应用程序故障而遭受更大的损失；游戏和社交媒体涉及每个用户的大量活动，且活动价值相对较低。因此对它们来说，不同的安全权衡是有意义的。去中心化排序器，一种是 Rollup 项目方自己做，另一种是借助第三方实现。借助第三方实现去中心化排序器，其实也可以称之为排序即服务（ Sequencing-as-a-Service）。Espresso、 SUAVE、Astria、Radius 等项目都专注于去中心化排序器方案，它们的实现路径各不相同。去中心化排序器解决方案 1）Espresso：由五个主要组件组成：1.基于HotStuff的共享机制【6】其过程需要经三分之二多数通过后才能确定且不可逆转； 2. 其DA层提供两种不同的数据检索路径。第一种路径乐观而快速，第二种路径更可靠，但备份速度较慢，专为对抗条件设计；3.Rollup REST API：滚动程序使用此 API 与 Espresso Sequencer 无缝集成；4.排序器合约：排序器合约是一种验证 HotShot 共识的智能合约，它可以充当轻客户端，管理交易订单检查点以及负责监督 HotShot 协议的股权表；5.网络层：该层用于促进参与 DA 层和 HotShot 共识的节点之间的通信。总体如下图所示，当用户的交易被发送到Rollup时，它会使用 ZK 或乐观方案进行交易验证。图源：The tech: Sequencers （Espresso 排序流程概览） 2）SUAVE是一个独立的网络层与其他区块网络可以共享内存池，它自身无法与以太坊或其他公链的智能合约相通用，而是将内存池和区块生成的部分从现有公链中单独分离，以此支持更多的Layer1或者Layer2网络，并成为Rollup链的共享排序器。所以它在跨链MEV和不同Rollup之间的交易排序也存在一定优势，不过其带来的风险也同跨链桥所面对的那样。 3）Astria 是建立一个共享排序器网络层以此避免中心化排序器的劣势，它依靠基于 Tendermint 的领导者轮换（Tendermint-based leader rotation）机制来解决交易排序的可扩展性和中心化单点故障的宕机风险，与此同时Astira的排序器架构设计用于聚合来自多个Rollup的交易，而不是为单一区块生成不同的状态根，形成的交易会按顺序排列成有“内聚力”的区块，然后统一发布到Layer1的 DA 层，以此有效地将交易排序与执行分离开，也正因采用了这种解耦方式，使得 Astria 能够容纳各种具有不同状态转换功能的Rollup。 4）Radius 与其他方案的实现机制均不同的是它通过启用加密Mempool和让多个排序器同时运行来确保 Rollup 交易被无需信任地排序，通过这种方式来消除 MEV 带来的相关风险。它采用可验证延迟加密机制（PVDE）【7】来实现Mempool的加密，采用零知识证明加密方式来确保交易的无信任排序和防止中心化排序器相关风险。不过用零知识证明来提升安全性的代价是，虽然有 MEV 保护但对用户来说可能会出现交易延迟等问题。Radius 的交易流程如下：用户向排序层发送事务排序层对事务进行排序并生成一个区块组成的区块随后提交给Rollup相关程序 Rollup按照排序层提供的顺序执行交易 Rollup将已执行的交易提交给结算层 DA 来进行最终确认图源：The tech: Sequencers （Radius交易流程概况） 5）Madara是 Layer2 网络 StarkNet 中使用的排序器，它是一种较为灵活的排序方式，既可以中心化运行也可以去中心化运行，以此对不同的应用程序进行定制，目前 Madara 是 StarkNet 的现成排序器解决方案，与之相关的研究和开发工作仍在进行中。展望区块链排序器的发展前景将是一段振奋人心的变革之旅，随着区块链生态系统的发展，排序器将经历重大变革，从中心化设计转向更为分散、高效和适应性更强的解决方案。排序技术的进步对于以太坊生态提高交易效率、可扩展性和安全性可谓是至关重要。去中心化是加密货币的哲学基础，共享排序网络通过经济机制解决价值累积和收入分配问题，最后关于排序器日益成熟的模块化构建模块和开发框架生态系统在未来必将成为行业强大的催化剂。来源：金色财经

金色财经2023-11-15

长三角绿色认证联盟到访TÜV南德开展绿色认证工作调研

绿色认证联盟的工作重点始终围绕建立系统科学、开放融合、指标先进的长三角绿色认证工作体系，联合打造"长三角绿色认证先行区"而展开。联盟秘书长岳鹏女士随后介绍了联盟在绿色认证及评价体系、发展科研项目、创建EPD碳披露平台等数字化工作、碳交易平台的互认发展等方面的具体工作计划。在听取TÜV南德的业务介绍后，联盟调研组对TÜV南德的可持续发展及绿色认证的工作表示了肯定，欢迎TÜV南德发挥专业所长，更深入地参与到长三角绿色认证的工作中，助力推出一批填补行业空白或优于同业水平的具有创新性、引领性的绿色认证标准，高质量支撑长三角的产业转型升级和创新发展。

美通社2023-11-15

11.15 CPI利好不涨反跌是庄的洗盘？

希望我多年的经验能够给大家一个合理并且科学的解决方案去给大家锦上添花，雪中送炭也没有这么大的高度不现实。希望与困惑和迷茫的你进行交流！消息面：隔夜CPI利好美股大涨道琼斯上涨1.43%，纳斯达克上涨2.31%，标普500上涨1.91%，同时美元指数大跌1.5%(符合预期)10月份低于预期的通胀率支持了市场对美联储升息周期将结束的判断。2024年降息或提前，10年期国债收益率一度下跌19个基点至4.45%，创9月25日以来最低水平。与此同时，30年期国债收益率下跌14个基点至4.65%。行情回顾：比特币伴随着CPI的公布，美股上行，比特币反弹至36700一线后，一路阴跌下探，反弹36700一线两次受阻，数据利多不涨反跌，阻力压制明显。日内也是完美拿捏行情，在今日凌晨，比特币下探击穿35000一线最低来到34800附近，目前反弹至35400附近震荡！行情分析：从4小时线来看的话，行情做出了市场框架的转变，由原本的多头，转变为空头。布林带呈张口状态运行，K线延下轨持续震荡，走势呈拱桥势，下方MACD空头能量柱放量，MACD向下延伸，KDJ三线有形成交叉向上的趋势。目前空头也是相对于来说比较强势，币价在短期的低位，空头也是有占据主导市场的趋势，在多次突破36000关口之后，大概率还会延续一波下探，留意日K线的结构变换，目标小周期处于高位回调中显弱，大级别还是多头，回撤就是机会，思路继续低多为主，高空为辅即可操作建议： BTC:35350-35200附近多，目标35800-36000 ETH:1940-1950附近多，目标1970-1990 免责提示行情瞬息万变，市场快速波动，全文仅靠个人揣测，本文不具备任何参考价值，投资有风险入市需谨慎，大家轻仓操作即可切莫上头，祝各位财源滚滚！文章需要审核具有一定滞后性，如果有什么不懂的地方，欢迎咨询来源：金色财经

金色财经2023-11-15

财政部：1-10月累计全国一般公共预算收入187494亿元同比增长8.1%

金融界2023-11-15

收评：沪指震荡反弹涨0.55%，算力概念大涨，汽车产业链午后走强

等涨超5%。半导体产业维持热度，西陇科学、壹石通、淳中科技、赛腾股份、元成股份、跃岭股份等涨停。汽车产业链午后发力，嵘泰股份、隆基机械、威唐工业、金龙汽车、德赛西威、迪生力等涨停。华为概念股持续活跃，多伦科技、传智教育、银宝山新、美格智能等涨停。光伏概念崛起，金固股份、皇氏集团、拓日新能涨停，海泰新能、上能电气、明冠新材等亦有出色表现。碳交易板块盘中异动，延华智能、雪迪龙涨停，汉威科技、皖仪科技、龙源技术等跟随走高。降解塑料概念升温，金丹科技一度涨停，海正生材、同益股份、金发科技等不同涨超4%。证券行业盘初走高，信达证券一度涨停，中金公司、国金证券、首创证券等涨幅居前。保险板块走强强劲，中国人寿涨近3%，中国太保涨超2%，新华保险、中国人保、中国平安涨超1%。短剧概念走弱，中文在线跌超9%，海看股份、思美传媒、遥望科技、引力传媒等跟跌。焦点公司解析 6连板豪美新材受关注函，股价一度跌停。大股东称“正协商终止重组”，*ST同达连续跌停。机构最新解读东方证券指出，在国内外扰动因素趋于缓和之际，投资者风险偏好有一定提升，半导体、创新药产业链、电动车等板块仍可以继续关注。光大证券认为，随着“活跃资本市场”组合拳持续发力，增量资金有望稳步进场，投资者信心修复是大概率事件。短期结构性行情可以延续。操作上，中信建投证券建议，目前仍处于中长期大底部区域，建议密切留意政策动向，顺势而为、积极应对、逢低布局、持股待涨。我们重点看好四季度行情，配置方向上成长、消费和核心资产为重点方向；成长方向可重点关注TMT、新能源汽车及零部件、半导体芯片等；消费方向可重点关注医药、家电等，均可逢低布局。长远来看，成长股和核心资产都是资产配置的重要组成部分，可逢低均衡配置。

金融界2023-11-15

昊海生物科技(06826)上涨5.0%，报44.1元/股

明专利92项，产品及技术曾两次荣获国家科学技术进步二等奖。截至2023年三季报，昊海生物科技营业总收入19.82亿元、净利润3.27亿元。 11月14日，公司以每股42-42.5港元回购3.83万股,回购金额161.9万港元。

金融界2023-11-15

近岸蛋白上涨5.02%，报56.67元/股

物药、体外诊断、mRNA疫苗药物、生命科学基础研究等领域的原料与技术解决方案的研发、生产和销售及相关技术服务。公司拥有上万种重组蛋白的开发经验，23项核心技术，以及在国内市场处于领先地位的mRNA原料酶及试剂的规模化生产能力。截至9月30日，近岸蛋白股东户数7589，人均流通股2245股。 2023年1月-9月，近岸蛋白实现营业收入1.11亿元，同比减少47.93%；归属净利润1587.67万元，同比减少82.38%。

金融界2023-11-15

真视通上涨5.34%，报26.64元/股

真视通科技股份有限公司位于北京市丰台区科学城航丰路9号10层1002号园区，公司是国内领先的信息技术和多媒体视讯综合服务与解决方案提供商，拥有信息系统集成一级资质、音视频工程特级资质及建筑智能化工程设计与施工等多项资质。公司为数以百计的重要客户提供了信息技术和多媒体视讯综合解决方案，服务的政府部门客户约占国务院部委机构总数的二分之一，服务的中央企业客户约占中央企业总数的二分之一。截至9月30日，真视通股东户数2.34万，人均流通股7304股。 2023年1月-9月，真视通实现营业收入2.21亿元，同比减少40.78%；归属净利润-6242.49万元，同比减少1276.72%。

金融界2023-11-15

加密货币行业类似于早期的互联网吗？

释：当我爸于1979年开始他的计算机科学学士学位时，他甚至都没有直接与计算机交互；他的课程完全是理论性的（基于教科书和讲座）或涉及使用穿孔卡进行编程。那时还没有互联网，没有HTML，也没有协议的标准。世界完全不同，主要是因为计算机并没有真正影响我们的日常生活。穿孔卡是这些东西（图片来源：Flickr的DullHunk）最终，我爸的职业生涯让他走上了一条曲折的道路，从计算机辅助制造（商业计算的最早用例之一）一直到他职业生涯的最后10年在技术学院教授系统管理。现在他退休了，但那是另一则故事。你还记得早期的互联网吗？ -是的 -不前几天，我给他打电话，聊了聊商业计算、互联网的早期时期，以及它们与加密的比较。以下是他的说法： 1. 互联网与区块链非常相似我从未想到有一个凝聚力强大的‘互联网’的概念，直到八十年代中后期才真正被定义。在那之前，存在着企业计算机网络、银行间网络和教育网络。与此同时，一个无需许可、‘自主托管’的网络，即互联网，正在不断发展壮大并获得关注。互联网到底是什么？它是一系列相互链接的服务器，以一种弹性、无需许可和开放的方式相互连接。这意味着什么呢？开放：没有单一的守门人需要互联网用户通过。弹性：如果网络中的一个‘节点’被关闭，网络仍然保持活跃。分布式：互联网不是单一的实体，没有单一的来源。无需许可：任何人都可以参与网络。这些特征听起来非常类似我们熟悉和喜爱的另一样东西：加密货币及其所在的密码帐本。当然，存在一些差异，互联网没有任何代币。尽管如此，值得看看它们之间的相似之处。值得注意的是，这些特征中没有一个是被保证的——它们都是为之奋斗的。各大公司（微软、IBM等）都希望创建自己‘封闭’的互联网，他们可以对其进行控制并向使用者收费。其他网络则对特定行业封闭使用。作为一个有趣的副产品，美国联邦政府是互联网技术及其背后思想的不可争议的原始来源，这是加密货币和科技行业经常忽略的事实。结论：区块链显示出与互联网令人难以置信的拟物相似性。这种拟物延伸多方面；因此，我们可以借助互联网及其发展来启发我们对加密货币世界的思考。 2. 协议，第2.0版在加密货币的早期阶段，标准尚未确定。各种应用程式的‘标准’协议被开发出来，主要是一堆互不相容或不起作用的解决方案混在一起。慢慢地，单一用途的协议标准化，为这个领域带来了整合，最为显著的是TCP/IP。但它从未积累价值，那些构建互联网技术堆栈的人保持其开放，从未收取租金。从TCP/IP中获利呢？构建在其上的应用程式：Facebook、Google；支持其运作的基础设施：思科、阿尔卡特；实现协议的工具：NVIDIA、台积电、苹果；有两种看待这种范式的方式：加密货币不同, 因为它允许协议积累价值。加密货币协议最终是毫无价值的，将来最有价值的将是应用程式。这个想法在Placeholder Ventures合伙人Joel Monegro的一篇文章中有所展开。您可以在这里阅读。就我个人而言，我相信协议和应用程式都可以积累价值：以太坊需要有价值才能成为资产的有效保管者，否则它在经济上就不安全。同样，应用程式也可以根据其效用收费。确实感觉到以太坊在合并后转向净通胀的‘货币’模型，通过烧毁费用，是改变‘瘦弱（无价值）协议’范式的一大步。结论：尽管许多加密货币领域的人想像著多链的未来，TCP/IP实际上是走向单一、庞大协议的一个例子——这是一个有趣的数据点。它的相等物（以太坊、其他L1）能够积累价值吗？还是应用程式最终将成为加密货币中最有价值的资产呢？ 3. 将发生一场洗牌在九十年代末的令人难以置信的科技繁荣中，帮助创造了美国历史上少数的预算盈馀之一，由于互联网推动著银行、股市，当估值与现实脱节时，所谓的“互联网泡沫”爆破。资本蒸发，弱者退出：投资、公司、项目、散户投资者，没有承诺的人离开，从而产生一种整合效应。我爸爸将这个过程称为“创造性毁灭”，因为尽管这很难受，但它会导致真正为世界（以及投资者）创造价值的竞争对手，而第一阶段的上升（泡沫）仅与资本市场如何为投机泡沫创造空间有关。结论：我们现在是不是正处于洗牌中？还是在真正的洗牌之前我们会有另一个上升？无论哪种情况，弱者都将退出（正在退出）。 4. 这将需要很长时间我爸爸如何看待当今的加密企业家？他说：“他们是孩子，一旦他们开始看起来像成年人，那就是我们看到加密改变世界的时候。” 很难知道加密的进展速度是快还是慢于Web 1.0和2.0，甚至更难确切知道这种进展将如何发展——但有一件事是肯定的，那就是它将比预期的时间更长，更困难。我真的很喜欢这条推文，它让事物变得明朗：特定项目的微不足道的细节和日常最终是愚蠢的——我们需要关注的是划时代的、世袭的变革。结论：耐心至关重要。 5. 马克·安德森是对的，除非证明错误 Web2和Web3世界的主要人物之一？风险投资公司A16Z的创始人马克·安德森。尽管这家风险投资公司在加密领域有一定的声誉（喷洒、祈祷，并且永远不卖），但在Web2方面它还有另一个声誉：是世界上有史以来最伟大的技术投资者。真的：CBInsights、福布斯和InvestorRank都同意。他们的平均年回报呈现出一个类似的故事。加密领域的人们不一定意识到马克·安德森已经走过一些圈子，起初是作为第一个网络浏览器（Mosaic，后来称为Netscape）的创始人，然后，作为Web3的最伟大的技术投资者，现在专注于加密领域。他的观点有一定分量，而他们在互联网拥有的所有权的理念和想法不应轻视。尽管最近的Web2创始人一代喜欢批评Web3，但感觉很多早期的互联网OG（原始人）都能欣赏这项。结论：老一辈大多站在我们这边。整体而言，批评者主要来自最新一代的科技创始人，或者那些一开始就不是互联网爱好者的人！事物真的会改变吗？尽管技术周期以不可预测的方式加速和变革，但我们对特定技术创新如何发展和扩散的模型一直保持不变。幂定律分布结合指数增长为创始人、员工、投资者，以及是的，客户创造数十亿美元的经济增长（请记住，加密也需要这个）。结论：老一辈大多站在我们这边。整体而言，批评者主要来自最新一代的科技创始人，或者那些一开始就不是互联网爱好者的人！来源：金色财经

金色财经2023-11-15

24小时热点