FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

NFT周刊｜《指环王》推出NFT;无聊猿推出扑克牌;百威与国际足联世界杯合作推出记分牌NFT

趣的OpenSea项目的应用落地，包括科学研究和其他通过验证才能看到的具体项目。但房地产对于OpenSea来说仍是一个尚未开发的领域。让我们持续关注Roostock Onchain房地产NFT的销售将如何推动该领域市场的发展。 LooksRare影响Otherdeeds地板价 BAYC的衍生NFT以及基于虚拟土地的NFT藏品Otherdeeds整个星期都在下跌，并因LooksRare的Farming激励机制变革下降到了历史最低点。 LooksRarw新的机制于上周四开始实施，旨在激励每个NFT藏品系列排名垫底200位的作品交易。之前，超过4000个Otherdeeds可以得到机制奖励的时光已不再继续，这导致该NFT大量抛售，地板价在两天左右的时间里下跌了约30%。 CoinShares推出Twitter机器人来评估NFT的价值区加密资产管理公司CoinShares推出了一个Twitter机器人来评估NFT的价值。该机器人将跟踪NFT的炒作和稀有性，以判断其公允价值。当前Twitter用户可以使用NFT的OpenSea链接和主题标签CoinShares的链接向该机器人发送推文，机器人会在一分钟内回复公平价格。该公司指出，为NFT定价可能很困难，因为某些属性很容易量化，而另一些属性可能更抽象。尽管如此，它还是确定了诸如炒作、稀有性、对独家社区、内容和产品的访问权限以及交易量和历史等因素。瑞波NFT将在2周内推出许多非以太坊的公链已经在NFT领域中有所发展，比如Avalanche、Cardano和Polygon等等。最近几个月又有一条新的非以太坊的公链在NFT方面取得了长足的进步，那就是Ripple。 Ripple向验证者引入了一项新的修正案加速了这项进程，该提案需要80%的验证者批准。如果修正案获得通过，最快将在下个月实现在XRP公链上引入Ripple NFT。 Ripple利用该修正案打开了NFT开发工具这一细分市场，并以此推动这方面的应用落地，所以该修正案能获得通过并不令人感到意外。此外，继加入区块链领域最新的2.5亿美元合伙人基金之后，Ripple预计将积极参与基于音乐的NFT项目的建设。无聊猿推出扑克牌上周，BAYC与百年扑克牌制造商Bicycle Cards达成了合作。据社交媒体本周早些时候发布的消息指出，Bicycle已经购买了Bored Ape #1227，并将创建一套定制的BAYC扑克牌。同时Bored Ape #1227也将出现在明年推出的其他扑克牌产品中。百威与国际足联世界杯合作推出记分牌NFT 百威（Budverse）与国际足联世界杯（FIFAWorldCup）合作推出实时记分牌NFT，持有者可以追踪其关注的国家的比赛比分。同时还可以访问专属Discord和小游戏，并有机会赢得现场观看世界杯决赛的机会。持有Budverse Cans Heritage Edition NFT的用户可以免费铸造记分牌NFT。《指环王》推出NFT 华纳兄弟探索是第一家在华纳兄弟电影宇宙(WB Movieverse)平台上发布电影NFT的工作室，其中就包括新的《指环王》NFT系列。两版《指环王:魔戒使者》NFT将作为2001年电影的翻拍版上映。这部电影的史诗版本NFT预计只发售999份。 Reddit NFT超过3M交易钱包在过去的一周，Reddit平台的Polygon链上的NFT超过了3M交易钱包。这一消息对社交媒体平台来说是一个重大的胜利，因为平台上公开的NFT藏品因当前钱包的数量略显逊色。据Reddit首席产品官Pali Bhat的一份声明表示，最近几个月，它以空投的形式向忠实用户提供了新的化身计划，同时新的钱包指标也是根据Reddit的一份声明报道的。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

NFT 为何能够重塑艺术价值？

刚崭露头角的新技术，目前没有配套的社会科学研究方法。虽然金融领域已经出现了区块链的实证研究，但艺术领域的调查、统计、分析会倾向于描述过去的采用情况或当下持有的态度。但毋庸置疑的是，这项技术具有让艺术领域产生翻天覆地的变化的潜力。而区块链和 NFT 的出现也在相对较短的时间内，对艺术史学家、艺术家、保护者、收藏家、经销商、博物馆以及文化资产和创意产业生态系统产生深远影响。加密艺术加密艺术是什么？为什么能引起颠覆和狂潮呢？加密艺术最精确的定义是：通过区块链非同质化代币产生稀缺性的数字艺术。艺术品只有在稀缺的情况下才有价值。绘画和雕塑本质上是稀缺的。照片、蚀刻版画或石版画通常可戴上艺术家签名，成为限量版。但数字文件可以无限复制，远不可能成为稀缺——这是在区块链发明之前的情况。区块链的诞生旨在保证数字货币的稀缺性，省去中心化机构的流程。区块链上的通证也可以代表金钱之外的其他东西，比如艺术品。然而，金钱和艺术品相去甚远。金钱是同质化的，就像纸币一样，不看单位，只看面额。比特币也是如此。每个代表价值的代币都和其他代币功能一样，具有统一性。区块链如何重塑数字艺术？区块链在艺术领域的核心应用包括出处验证、真实性记录、新媒体和生成性艺术的数字稀缺性、碎片化所有权和共享所有权以及新形式的版权记录。基于以太坊的智能合约也带来了更多投资选择——引入了创新的知识产权结构。在传统艺术中，为筹备艺术展览，画廊需要耗费大量时间进行作品出处研究。审查成本包含在佣金等画廊加价收费结构中。但区块链带来的远不止成本的降低，其对于出处的验明甚至可以决定作品是否能够成功出售。未来，区块链可以解决缺乏文书记录和需要所有权证明的问题，充分利用不可更改和去中心化记录的潜在力量。如果区块链数据库成为产权登记处，可以证明合法所有权，那么作品的合法所有权就离不开区块链的出处证明。这也就意味着，没有区块链记录转移，艺术品的所有权也就不能转移。甚至如果市场希望作品「链下」出售时，下一级市场有权决定是否承认其作品出售权利。最关键的是，区块链记录不仅可以起到证明的作用，还可以作为一个值得信赖的的源头资料库。区块链记录不一定要即刻证明作品真假，也可以包括人类专家审核的信息。比如，2015 年成立的 Verisart 公司便是为艺术作品证明提供可信赖的数据库；以太坊公司 Artory 为收藏家提供区块链加密的权威性证书；Codex Protocol 使用 BidDex 来存储藏家发布的信息。 Verisart、Artory 和 Codex 现在都面临着管理「blockchain air gap」的问题，即区块链作品和实物艺术品之间的区别。为了将两者联系起来，各家公司已经开始进行多种探索，包括从物理标签、DNA 分析、指纹的方式记录等。某些区块链数字艺术作品应用可能能够解决这些问题。区块链处理的数字艺术交易的另一核心挑战是如何创建可复制作品的限量版本。艺术界是一个重视新奇、稀缺、独创的领域，与作品的价值息息相关，而复制粘贴显然正在产生破坏。除了通过版本实现数字稀缺性外，如 Fractional 等协议还允许单个艺术品的碎片化或共享所有权。从收藏家的角度来看，将单个艺术品所有权碎片化可以使作品持有方式多元化。从艺术家的角度来看，出售或保留股权可以达到获得转售版权费用效果，这跟传统艺术品交易市场大为不同。虽然这些区块链应用将会提供新方式来证明版权，体现创作的合作性质，但本质上这些应用仍是投机性的；如何拓展出有效的市场模式也是个难题。 NFT 的到来艺术品是独一无二的。这也是 NFT 之所以被创造的原因。每个 NFT 都各不相同，是非同质化的。它有独特身份，且带有元数据（图像、描述等）。NFT 可以通过互联网发送，存储在钱包中，这一点跟 Bitcoin 一样。非同质化即指某一物品的独一无二性，如一件原创艺术品、一份餐馆餐食。非同质化代币是 2017 年 9 月发布在以太坊区块链上的技术协议，允许创建可认证的单一数字资产。每个 NFT 都与不同的标识符绑定，使得每个代币不可互换，对其所有者来说是独一无二的。开发者可以创建一个合约，其中每个代币都拥有不同的价值，因此用户可以创建一个可以证明为自己所有的数字资产，出售换取真实利益。 NFT 可以代表任何类型的收藏品，数字艺术已经成为其最受欢迎和最成功的使用案例。加密艺术最大的颠覆性在于为创作者提供更好的经济效益。在加密平台中，省去了中间环节，实体艺术品的创作者可从画廊销售中获得约一半的收益，超稀有作品艺术家更是能从初级销售收入获取 85% 的利益。艺术家的经济效益明显优于传统系统。对于新兴艺术家，这种初次销售收入多、二次销售经济效益潜力大的平台更是有利于他们站稳脚跟。传统绘画也可以用 NFT 来代表。这种情况下，NFT 的最大优点不是稀缺性，而是区块链可以证明艺术品的真实性和出处。传统市场中，收藏家须得相信画廊证明艺术品真伪。画廊须出示文件，显示艺术品信息。而区块链技术提供了更高效的办法。这无疑提高了艺术家的地位。区块链对艺术领域创业的影响区块链对艺术创业主要有三大影响。营利性和非营利性首先，区块链将非营利的公共功能引入了私立初创公司，模糊了艺术组织中营利性和非营利性的界限。这反映了基础设施尚不存在时，新技术往往会创造新商机，而新公司往往需要创造基础设施。现在所需的基础设施功能包括出处研究和产权登记。在房地产等其他行业，这种功能是由政府机构完成。但加密艺术领域也并非如此。Artory、Verisart 和 Codex Protocol 等开拓性区块链公司正在全力建设这些功能，有望成为艺术品所有权方面值得信赖的登记机构。此外，区块链从根本上说是去中心化的，也就导致基础设施的问题更加复杂。现有的记录保存基础设施是由中心化平台——如博物馆、中心化的管理机构——来操作的，而区块链颠覆了中心化机构，主要依赖算法权威和公众意见。新型资金结构区块链在艺术创业中的第二大潜在影响领域是关于机构和政府的新型资金结构。理论上，我们可以博物馆组织比喻为股份公司。区块链博物馆创建的投资结构中，顾客可以购买代币并拥有博物馆的一部分，而不是只买票或慈善捐赠。这些模式从消费模式——买票——转变为占有模式——购买股份的投资模式。这些投资模式也可以适用于非营利性艺术组织和中心化部门。艺术金融化新结构区块链对艺术创业的第三个关键影响在于艺术金融化的新结构。虽然艺术品拥有许多社会和文化价值，不能直接还原为金融价值，但区块链的发展方向有可能从根本上改变艺术品在市场上的流通方式。例如，BAYC 的每个 NFT 是一个独一无二的形象，但同时也是一系列中的一个作品。尤其要考虑 ERC-721 NFT 的金融功能大体和艺术作品类似。Portion、Otis 等初创公司不仅允许投资艺术品，也允许投资运动鞋或其他收藏品，这些公司可能会改变我们只把艺术品看作资产的想法。随着众多公司开始建立艺术和文化资产投资平台，艺术领域两个基本方面将发生变化。第一，艺术市场氛围的转变。这种情况会使艺术投资的经济和文化符号发生转变，并将艺术投资与奢侈品收藏紧密联系起来。虽然共享投资结构可以解决艺术投资中多元化和流动性问题，但也有可能破坏艺术市场的稳定。第二，碎片化艺术投资也可以将艺术市场重新定位到艺术家上，让艺术家本身受到关注。面临挑战除此之外，区块链重塑艺术之路还面临着众多挑战，包括实体艺术品和监管带来的问题。从实体艺术品来看，目前，还没有一种标准方式能将区块链记录与实体艺术品联系起来。从监管风险来看，各国一直在更新对于行业的监管方式，防止炒作，并使其融入现有金融和监管体系。加密市场新机遇但同时，为了满足艺术家和收藏家的需求，早期包括 SuperRare 在内的多个市场应运而生，为加密艺术产业发展增添新动力，独特的版税机制还使得艺术家可从二次销售中获得份额。在传统艺术行业中，一旦艺术家将其作品卖给收藏家，如果收藏家以更高的价格转卖，他们获不到任何利润。在加密市场中，艺术家得到了他们应得的份额。除经济利益之外，加密技术还带来了新表达形式。许多加密艺术作品不是静态的，而是动画的。还有些是互动的，带有计算机代码。未来发展区块链对于问题解决的速度令很多技术都望其项背。除了对艺术市场的颠覆以外，区块链技术还可能用艺术开启其他投资方式。 NFT 可以让收藏品投资变得像艺术品投资一样。如果许多艺术类 NFT 能够作为艺术作品让更多人接受，那么博物馆和其他面向公众的艺术实体作品可能会颠覆大众对于艺术价值的认知。当这些作品进入市场时，都会从这一领域的领跑者身上吸取经验，获得艺术新生。随着区块链数字环境的不断发展，加密艺术未来也将呈现更多可能性。比如，艺术展示将会与虚拟现实结合。传统市场中，受物理空间限制，博物馆只展示 5% 的藏品，顶级的艺术家的展示也不过一半。部分问题在于展示所需的物理空间。但虚拟世界则没有限制。Async Art 的专用数字框架就是很好的例证。未来沉浸式的虚拟环境也会与加密艺术相融合，提供新的看待艺术的方式，创造新的与艺术互动的形式。未来，艺术创意作品可能会向混合媒体 NFT 的方向扩展，借助元宇宙用视觉、声音和多种创意表达来描绘世界。来源：金色财经

金色财经2022-10-21

基金早班车|南下资金持续加码！多家知名机构参与这家军工A股定增

　　据中核集团，中国新一代“人造太阳”科学研究取得突破性进展，等离子体电流突破100万安培，创造了我国可控核聚变装置运行新记录。这标志着我国核聚变研发距离聚变点火迈进了重要一步，跻身国际第一方阵，技术水平居国际前列。　　三、基金人事　　盘点今年以来公募基金屡见高管变更，Wind显示，截至10月21日，变更人数总计已达262人，涉及112家基金公司。作为公司“掌舵人”，基金公司总经理和董事长两个核心职位的变动备受关注。具体来看，34家公募基金公司的67位董事长变更，26家基金管理人的51位总经理发生变动，此外，副总经理、督察长变动人数分别为101人和48人。　　四、新发基金

金融界2022-10-21

社区生态 | 孙宇晨成为The Longevity Prize最新捐赠者

于攻克衰老疾病的研究人员。不同于传统的科学研究基金，The Longevity Prize重点对那些可能被低估和忽视的生命延续研究项目给予支持。截至目前，The Longevity Prize总奖金超30万美元，拥有超6800位支持者。孙宇晨表示，很荣幸能够为The Longevity Prize和生命延续领域的研究提供支持，期待更多关于生命延续的新发现。来源：金色财经

金色财经2022-10-20

纵观DeSci：起源、代表项目与未来发展

和工程师组成的社区，致力于共同分享生命科学研究的开放工具。该社区的使命是通过使其所有成员都可以使用计算和科学工具来加速生命科学的进步。 LabDAO希望生活在一个能够释放个人开发技术潜力的世界，使得研究者与组织的研究能力不受资金、软硬件和基础设施限制的世界中。LabDAO共同构建的工具旨在降低发明者筹集资金、开发技术并以无门槛方式分享技术的障碍。在过去20 年中，开源代码加速了信息技术的进步。以低成本共享代码并以高可靠性重现结果的能力使这种成功成为可能。此外，技术市场动态加速了代码的共享，在这种动态中，知识产权与上市时间和实施相关的商业秘密的相关性较低。相比之下，生物医学中的开源一直没有那么具有变革性。复制生命科学过程的高成本和生成预期结果的低可靠性一直是开源市场动态的障碍。此外，共享指令受到知识产权和商业秘密的阻碍，这是在漫长的监管审批过程中抵御竞争对手的主要方式。为了加速这一进程，LabDAO 开发了诸如Openlab 之类的工具，使科学家能够相互分享他们的专业工具和服务。关于Openlab： Openlab使得科学家们可以在全球市场上不受限制的交换工具和服务，而不是漫长地寻找合作者或合同研究组织。作为DeSci重要的底层基础设施，Openlab使每一位生物技术科学家、研究生、博士后和教授都能成为独立的发明家或企业家。就如同亚马逊网络服务降低了创办一家新科技公司所需的成本一样，LabDAO相信Openlab基础设施的出现可以刺激DeSci新生物技术公司的增长。目前在生物科技公司内部许多实验室服务都需要高资本支出、以及对这些设备使用和控制的专业服务和这些设备和使用的有效的定价机制。而Openlab的出现使得研究人员和机构可以在无许可协议上交易各种实验室功能与服务来解决这些限制。与此同时，DAO概念的加入和代币激励机制会确保这个市场收益能够反馈该社区和市场。 Openlab协议及其社区LabDAO解决了生物医学中的上述问题：（1）通过在实验设计者和执行者之间创建一个执行生物医学实验的开放市场（2）通过围绕生物医学工具定义标准来提高可重复性和透明度，并且建立有效价格机制（3）通过激励贡献者开发应用程序或者提供仪器/功能 Openlab上的付款可以采用共享 IP（所有权是新的共同作者）或其他代币的形式。Openlab实现了从具有不透明研究者和孤立研究机构的集中式市场向开放的实验室服务点对点市场的转变。交易所产生的大部分费用流回生态系统内生命科学工具的开源开发。同时，LabDAO 将使用三种机制确保其社区内交易的服务质量：（1）为交易支付的资金将被托管，直到用户查看了购买服务的结果。如果发生冲突，可以要求独立的仲裁服务进行解决。（2）Openlab交易所的参与者需要投入与他们提供和消费的交易价值成比例的 $LAB 代币。在欺诈行为的情况下，质押的 $LAB 代币可以被社区销毁。（3）社区正在维护参与交换的受信任服务提供商的列表。链上交易记录作为用户体验评级的基础。 LabDAO的长期好处可以分为三点：（1）引入Openlab市场以减少使用生物医学工具和服务的障碍。（2）交易的增长和围绕服务规范的潜在冲突的增加将导致社区驱动的服务和工具统一标准的出现。（3）交易的链上记录，包括元数据和数据资产，将作为一个动态发展的知识图谱——一个全球实验室笔记本。 LabDAO在未来有计划发行自己的治理Token $LAB，所有持有该代币的用户都是 LabDAO成员。通过为开源工具、LabDAO 社区的维护做出贡献或通过使用Openlab 交易所上的服务来获得代币。 5. Bio.xyz：利用资本、人才和资源加速下一代科学，以构建未来的生物技术DAO和DeSci项目的DAO的启动平台。 Bio.xyz是由Molecule孵化的DAO组织启动平台，提供包括运营，技术，基础设施，专业建议等一站式配套服务。自2018年以来，Bio.xyz孵化并加速了第一个生物技术DAO：VitaDAO，它资助了价值250万美元的长寿研究，并创建了核心DeSci基础设施，如IP-NFT框架，为DeSci领域下一代建设者的涌现奠定了基础。Bio.xyz能为各种DeSci DAO组织提供直接支持的服务和资金，并和DAO组织共同建设DeSci的未来。 Bio.xyz同时也是生物技术DAO加速器和DeSci元治理层，bio.xyz通过DAO在一系列治疗领域和基础设施项目中的工作，资助和支持未来分散科学的建设者。Bio.xyz为DeSci DAO提供了一个启动平台、资源、指导、共享网络以及一套法律和智能合同。我们的目标是使DeSci DAO能够利用IP NFT来资助、管理和开发世界各地大学、公司和研究人员的知识产权，从而推动生物科学的爆炸式增长。 Bio.xyz为生物技术和DeSci DAO提供价值 100,000 美元的链上可兑换赠款到以太坊上的多重签名钱包。多重签名Gnosis Safe由DAO创始团队成员和 bio.xyz 成员控制。每 45 天，只要DAO满足在授予时设定的预设定条件就会自动释放 1/3 的赠款。DAO的一部分赠款转换为代币认股权证，为bio.xyz发行的DAO治理代币的一部分。Bio.xyz的成员在DAO中投票，并帮助确保DAO 的所有权从零开始就去中心化。Bio.xyz将为新的DAO组织提供资金、监管支持、技术支持等。 6. Research Hub 致力于推进科学研究成果进程的开放社区 Research Hub是一个认识到世界需要用一种全新的方式来创造和传播科学知识的人们所组成的社区。我Research Hub设想为学术界建立一个现代化的基础设施：消除低效率；尽可能消除参与科学研究的障碍；采取激励措施，鼓励合作；强调向所有受众普及传播科学。为了完成Research Hub的使命并实现这一愿景，ResearchHub团队将遵循这些价值观：始终以科学界的最佳利益为出发点；不断探求真理；寻求自我意识觉醒；坚持开放自由与责任；大胆探索并从错误中汲取教训。 Research Hub的目标是制作一个现代化的便携式web3应用程序，使得人们可以在其中以更有效的方式协作开展科学研究，以成为科学界的GitHub。研究人员能够以PDF格式上传文章（预印本或后印本），在附加的 wiki 中总结工作的发现，并在一个完全开放且可访问的论坛中讨论这些发现并分享成果。为了帮助Research Hub聚集在一起并激励对平台的贡献，Research Hub创建了独特的激励机制：Research Hub创建了一个新的 ERC20 代币ResearchCoin (RSC)。RSC将用于将新内容上传到平台的用户奖励，以及用于总结和讨论研究中的激励。代币的奖励与社区对这些行动的价值评判成正比——而这些都将通过投票来衡量。ResearchCoin 还与平台上的声誉相关联——声誉将影响用户的ResearchCoin收入情况。声誉还将与应用程序中的某些特权以及社区内的审核机制相关联。目前来讲，RSC是Research Hub的核心代币和底层奖励素材，但平台声誉可以直接影响RSC的获取，并从长线上支持该平台稳定的运营和发展，所以链上声誉是Research Hub是想要打造的核心功能。 7. The Science Dao：一个去中心化的想法实验室、孵化器和加速器平台，旨在促进发明家、企业家和科学机构在广泛的技术和生命科学领域进行合作和融资。 The Science DAO是YASHA DAO孵化的去中心化科学社区，目标是为大众带来尖端技术和促进科学突破，造福社会和人类。最终目标是为科学建立一个完整的DAO。The Science DAO将为世界上的天才们创造一个可以实现梦想的平台。Science DAO 将公开面向市场上的有意向的参与者。然而，目标参与者的主要人群将是科学基金、机构和大学。DAO 旨在将这些机构聚集在一起，促进增长并将新兴技术带给大众。对此，团队将重点关注业务发展，努力打造全球最大的去中心化科学智库。每个项目的创建都将创建一个系列的NFT来进行该筹款活动。该类行为我们统称为INO（Initial NFT Offering），NFT公募将为提议的项目提供资金。NFT将为意向投资者提供早期投资该产品的机会。其中NFT销售所得资金的百分之九十将由募资项目获得，而其余的百分之十则回到The Science DAO作为资金储备。而NFT交易中设置有百分之六的版税，其中百分之四归项目方所有，百分之二归社区。通过INO来募资是相当创新的行为，相比于FT，NFT本身的特性将更适合于在保证投资者的同时也可以区分该平台的不同项目，而版税也能够给项目持续注血。但另一方面，这也增加了投资者的门槛，并且降低了资产流动性，另外也增加了投资者的负担。截止2022年3月，在The Science Dao募资的DeSci项目总市值已经超过3亿美元，用户数超过三万。 THRY TOKEN（总量10亿枚）将作为整个The Science DAO生态里的治理TOKEN，TOKEN持有者将对整个项目决策拥有投票权，并且有权知晓并参与和监督整个项目进程。三、对于DeSci未来可能发展路径的展望基于对DeSci运动现状以及区块链当前应用的分析，我们得出了以下几个DeSci未来可以发展的方向和具体应用方案：知识产权确权：学术声誉系统；资源再分配：行为激励机制；数据储存、加密与共享：数据流转中心。 1. 知识产权确权：学术声誉系统当前学术文章及专利的确权以及后续应用的版权费用流转是十分契合区块链透明且不可篡改的特性，而且现在已经存在相对成熟的基于NFT的版权确权与版税流转方案。同时，基于用户交互行为而建立的链上社交图谱和声誉系统，如CyberConnect、ProjectGalaxy，也在快速发展。因此，我们为其提供了一个应用方案：首先所有的地址都可以通过上传链下身份证明认证自身的身份，并获得一个可更新的Soulbound Token（SBT）新标准作为证明凭证，从而将地址与个人身份绑定，以实现链上与链下声誉的同步。基于该身份SBT，我们可以建立一个学术声誉系统：在这个系统中，所有的学术交互行为都会获得相关的学术SBT凭证，该凭证也是可以更新的，一个地址的身份SBT会基于该地址所拥有的学术SBT凭证的更新而进行更新，因此生态中的其他项目只需读取该SBT即可了解对应作者的学术成就，而不是获取该账户所有的学术凭证。而事实上，不仅仅学术文章，任何知识类输出都可以按照这个逻辑进行。以学术文章发表为例，用户在链上发布学术文章可以获得一个对应NFT以确权和一个SBT以记录，同时在该文章发表过程中负责的编辑、进行评议的审稿人、推荐人、出资人、甚至数据收集者等都会获得一个对应SBT以记录其相关性，而文章作者也可以自行设置NFT版税分配，或任何其他盈利分配，如获奖的奖金分红等。每篇文章都会被反应在身份SBT上，从而会被声誉平台识别，给予对应的分数来为该行为赋予价值。此外，每一个对该文章进行引用的行为都会反应到该文章的SBT和相关贡献SBT上，以证明持有人影响力的改变，进而建立其每个人的学术关系图谱。由于Web3数据个人化及区块链透明化的特性，这将改变传统学术文章从创作到发表过程繁琐且利益分配不均的现状，将每个环节去中心化，但又能明确每个参与者的作用。当一个地址的学术声誉得以建立，用户可以通过SBT或某个学术NFT凭证进行金融化操作。例如，用户可以基于自身SBT进行信用借贷，以其学术声誉作为信用基础获得无抵押贷款，又或是抵押其学术NFT，以该NFT自身价值和未来版税或收益分红作为背书，借出流通资产。保守一点的话，也可以根据用户声誉或学术NFT提升用户资金的抵押率。另外，用户还可以通过NFT碎片化将NFT权益等比例拆分，以此作为权益凭证进行募资。而知识产权的租用或买断等商业化行为也可以通过智能合约与NFT实现去信任化，避免知网一类严重侵害作者的霸王条款。 2. 资源再分配：行为激励机制该方案意在解决学术研究的资源分配不均的问题，该资源不一定是资金、设备或人际关系，还可以是环境资源、气候条件、文化遗产等。借鉴当前长尾资产市场的方案，我们可以建立一个资源再分配平台，它是如PartyBid一般的项目募资平台为学术研究提供资金，同时换取碎片化NFT作为权益证明；它也如Keep3r一般的任务发布平台以Token或其他资源作为报酬寻求帮助，并以SubDAO形式进行一个Topic的分布式研究；此外，它是一个像Abacus的同行激励评估打分平台，通过信誉系统利用多节点评估方式保证公平和激励。因此，我们为其设计了一个方案雏形：该平台的功能被分为三部分：募资、合作与评估。而这个平台的关键就是将三个部分与激励和声誉系统结合，实现公共物品的价值化和长周期事物的短期收益。具体来说，任何人都可以在平台开启募资，募集资金将被锁定在平台，募资人以提案方式申请使用资金，并由投资人投票决定是否为不通过，当选择不通过的募资人数超过总人数10%时，将进行正式投票，否则将直接予以通过。而募资人将其产出的作品的NFT作为报酬，以碎片化或ERC-1155标准的NFT形式分发给投资人，赋予其部分所有权和分红权，同时可以附加如使用权、商业化等额外权力。特别的是，投资人商业化产生的收益，同样会有一定比例回流到作品NFT，而不是广撒网就能一劳永逸利用别人产出盈利。这样贡献者和出资人都能从中获益。而合作模式就像是现在的维基百科一样，大家通力合作完成一个课题，只不过所有贡献者都可以拿到与自己贡献相匹配的报酬，这将定义出每一个贡献者，并为公共商品的产出定价。比如，一个新加坡的团队研究某种红树林的生长速率与水质和洋流的相关性。由于新加坡的地理因素限制，该研究需要对其他区域，如马来西亚、印度尼西亚、泰国等的红树林进行研究。如果该团队选择自己实地考察，不仅需要解决合规性等问题，还需要考虑时间和人力等。所以，该团队可以在这个平台发布合作需求，并提供对应报酬（Token、法币、该文章NFT碎片等），这将为当地红树林保护提供一定的资金支持，从而产生正向效应。而作为一个大型课题，其必然会被分解为数个小课题，然后由不同的博士与研究生甚至是本科生共同完成。当这样的分解不再受地理和国家地区限制，那么整个课题的可行性和完成效率将直线上升，同时还能将优质学院的研究资源共享给其他区域相对落后的研究团队，带动其学术发展。同行评估则是借鉴了当前NFTFi的解决方案，利用多节点质押Token共评，通过激励和罚没来实现高效公允的评价。与Abacus类似，多个评估节点需要质押相应数量的Token作为作恶成本，对同一作品进行打分评估，分数会根据每个人声誉进行加权，与最后分数较为一致的评估节点将会获得由评估申请人提供的激励。而整个过程是由质疑者所监督的，一旦发现有恶意打分或女巫攻击，将可以重启评估，并获得作恶者被罚没得Token作为激励。此外，为了促进整个匹配流程的进行，会有一个像传统编辑一样的角色匹配各位评估节点和申请人，我们姑且叫他策展人，当作品打分成功，他们将会获得申请人激励的一部分。由于对作品的认知是实时变化的，而作品的价值也可以持续产生，因此，整个打分过程可以持续进行。每轮打分结算结束后，申请人可以用额外的激励申请额外评估，评估节点可以通过额外质押Token来更改其打分，这时其他节点也可以受邀来进行额外的打分。 3. 数据储存、加密与共享：数据流转中心学术数据的储存是一个一直以来都存在的问题。关键数据的丢失将会导致整个项目的流产，所以需要有一个可靠的储存设备且留有备份。但一旦机密数据泄漏又会使得的这个项目被抄袭或盗用，也会让项目止步于此。可是大多数数据是需要被及时分享并能够被验证真实性的，这就形成了一个不可能三角。而当前的区块链技术却有现成的成熟方案可以借用，即IPFS、ZK与query/API。这三个技术可以打破数据孤岛、保证数据安全并实时同步数据以验证真实性。基于IPFS、ZK和API实现的数据流转中心作为一个资源整合平台，并不实际构建服务，所以不托管用户数据，而是为用户寻找合适的去中心化数据储存服务并根据用户需求代收储存费。所有数据都会被加密以保证隐私性，并且通过zk技术实现数据验证。由于所有检测数据都会被实时上传，所以非机密数据都可以及时被共享给需要的用户。而数据API/query访问门槛则可以由数据所有人设定，以实现基于数据的盈利。更重要的，数据本身的真实性和唯一性可以通过区块链特性得以保证，同时完整的原始数据也使得数据审查与实验再现变得更加简单且可信。 DeSci生态系统：当三个方案被整合时，将能建立一个全面的DeSci生态网络。数据流转中心为该生态搭建了一个必不可少的基础设施，以解决最根本的数据问题，保证了数据安全，打破了信息不对称。当一切信息透明时，一个自由市场才能够得以建立。而声誉系统为参与者提供了动力，其记录了每一个参与者的贡献，并将其赋予价值。这不仅仅是把所有人的贡献透明化，还保障了知识产权。当所有努力都能得到见证的时候，整个生态才能够正向发展。最重要的是，行为激励机制使得整个生态的资源得以再分配，让每个人可以各取所需，将每份资源的利用率最大化。这是DeSci生态可以持续运转的关键，也是Web3的本质，每个人都能够掌控自己个人的资源，并基于其获得收益。举例来说，研究人员跟随导师的博士生所做的毕业设计，隶属于某个日后获得诺贝尔奖的研究的子项目，或只是单纯的为之提供了部分数据。但毕业多年后，当时的研究人员仍旧可以因此获得一笔微不足道报酬，可它来自于诺贝尔奖金，而且研究人员参与诺贝尔奖研究的记录将永远存在。研究人员甚至可以因此得到银行额外的一笔低息贷款。另一个例子可以是，某个人随手根据自己领域的专业知识所撰写了维基百科词条的一部分。而日后该词条访问量激增，大量用户为之付费，这其中很大一部分会自动流进TA所拥有的NFT。这都得益于数据的长期保存，声誉系统和激励机制的存在。这样的环境，才是DeSci生存的土壤，才可以开出名为“大师”的花，结出能够改变世界发展的果。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

OPResearch：一文纵览DeSci生态现状与未来发展

和工程师组成的社区，致力于共同分享生命科学研究的开放工具。该社区的使命是通过使其所有成员都可以使用计算和科学工具来加速生命科学的进步。 LabDAO 希望生活在一个能够释放个人开发技术潜力的世界，使得研究者与组织的研究能力不受资金、软硬件和基础设施限制的世界中。LabDAO 共同构建的工具旨在降低发明者筹集资金、开发技术并以无门槛方式分享技术的障碍。在过去 20 年中，开源代码加速了信息技术的进步。以低成本共享代码并以高可靠性重现结果的能力使这种成功成为可能。此外，技术市场动态加速了代码的共享，在这种动态中，知识产权与上市时间和实施相关的商业秘密的相关性较低。相比之下，生物医学中的开源一直没有那么具有变革性。复制生命科学过程的高成本和生成预期结果的低可靠性一直是开源市场动态的障碍。此外，共享指令受到知识产权和商业秘密的阻碍，这是在漫长的监管审批过程中抵御竞争对手的主要方式。为了加速这一进程，LabDAO 开发了诸如 Openlab 之类的工具，使科学家能够相互分享他们的专业工具和服务。关于 Openlab： Openlab 使得科学家们可以在全球市场上不受限制的交换工具和服务，而不是漫长地寻找合作者或合同研究组织。作为 DeSci 重要的底层基础设施，Openlab 使每一位生物技术科学家、研究生、博士后和教授都能成为独立的发明家或企业家。就如同亚马逊网络服务降低了创办一家新科技公司所需的成本一样，LabDAO 相信 Openlab 基础设施的出现可以刺激 DeSci 新生物技术公司的增长。目前在生物科技公司内部许多实验室服务都需要高资本支出、以及对这些设备使用和控制的专业服务和这些设备和使用的有效的定价机制。而 Openlab 的出现使得研究人员和机构可以在无许可协议上交易各种实验室功能与服务来解决这些限制。与此同时，DAO 概念的加入和代币激励机制会确保这个市场收益能够反馈该社区和市场。 Openlab 协议及其社区 LabDAO 解决了生物医学中的上述问题：通过在实验设计者和执行者之间创建一个执行生物医学实验的开放市场通过围绕生物医学工具定义标准来提高可重复性和透明度，并且建立有效价格机制通过激励贡献者开发应用程序或者提供仪器 / 功能 Openlab 上的付款可以采用共享 IP（所有权是新的共同作者）或其他代币的形式。Openlab 实现了从具有不透明研究者和孤立研究机构的集中式市场向开放的实验室服务点对点市场的转变。交易所产生的大部分费用流回生态系统内生命科学工具的开源开发。同时，LabDAO 将使用三种机制确保其社区内交易的服务质量：为交易支付的资金将被托管，直到用户查看了购买服务的结果。如果发生冲突，可以要求独立的仲裁服务进行解决。 Openlab 交易所的参与者需要投入与他们提供和消费的交易价值成比例的 $LAB 代币。在欺诈行为的情况下，质押的 $LAB 代币可以被社区销毁。社区正在维护参与交换的受信任服务提供商的列表。链上交易记录作为用户体验评级的基础。 LabDAO 的长期好处可以分为三点：引入 Openlab 市场以减少使用生物医学工具和服务的障碍。交易的增长和围绕服务规范的潜在冲突的增加将导致社区驱动的服务和工具统一标准的出现。交易的链上记录，包括元数据和数据资产，将作为一个动态发展的知识图谱——一个全球实验室笔记本 LabDAO 在未来有计划发行自己的治理 Token $LAB，所有持有该代币的用户都是 LabDAO 成员。通过为开源工具、LabDAO 社区的维护做出贡献或通过使用 Openlab 交易所上的服务来获得代币。 5. Bio.xyz：利用资本、人才和资源加速下一代科学，以构建未来的生物技术 DAO 和 DeSci 项目的 DAO 的启动平台。 Bio.xyz 是由 Molecule 孵化的 DAO 组织启动平台，提供包括运营，技术，基础设施，专业建议等一站式配套服务。自 2018 年以来，Bio.xyz 孵化并加速了第一个生物技术 DAO：VitaDAO，它资助了价值 250 万美元的长寿研究，并创建了核心 DeSci 基础设施，如 IP-NFT 框架，为 DeSci 领域下一代建设者的涌现奠定了基础。Bio.xyz 能为各种 DeSci DAO 组织提供直接支持的服务和资金，并和 DAO 组织共同建设 DeSci 的未来。 Bio.xyz 同时也是生物技术 DAO 加速器和 DeSci 元治理层，bio.xyz 通过 DAO 在一系列治疗领域和基础设施项目中的工作，资助和支持未来分散科学的建设者。Bio.xyz 为 DeSci DAO 提供了一个启动平台、资源、指导、共享网络以及一套法律和智能合同。我们的目标是使 DeSci DAO 能够利用 IP NFT 来资助、管理和开发世界各地大学、公司和研究人员的知识产权，从而推动生物科学的爆炸式增长。 Bio.xyz 为生物技术和 DeSci DAO 提供价值 100,000 美元的链上可兑换赠款到以太坊上的多重签名钱包。多重签名 Gnosis Safe 由 DAO 创始团队成员和 bio.xyz 成员控制。每 45 天，只要 DAO 满足在授予时设定的预设定条件就会自动释放 1/3 的赠款。DAO 的一部分赠款转换为代币认股权证，为 bio.xyz 发行的 DAO 治理代币的一部分。Bio.xyz 的成员在 DAO 中投票，并帮助确保 DAO 的所有权从零开始就去中心化。Bio.xyz 将为新的 DAO 组织提供资金、监管支持、技术支持等。 6. Research Hub 致力于推进科学研究成果进程的开放社区 Research Hub 是一个认识到世界需要用一种全新的方式来创造和传播科学知识的人们所组成的社区。我 Research Hub 设想为学术界建立一个现代化的基础设施：消除低效率；尽可能消除参与科学研究的障碍；采取激励措施，鼓励合作；强调向所有受众普及传播科学。为了完成 Research Hub 的使命并实现这一愿景，ResearchHub 团队将遵循这些价值观：始终以科学界的最佳利益为出发点；不断探求真理；寻求自我意识觉醒；坚持开放自由与责任；大胆探索并从错误中汲取教训。 Research Hub 的目标是制作一个现代化的便携式 web3 应用程序，使得人们可以在其中以更有效的方式协作开展科学研究，以成为科学界的 GitHub。研究人员能够以 PDF 格式上传文章（预印本或后印本），在附加的 wiki 中总结工作的发现，并在一个完全开放且可访问的论坛中讨论这些发现并分享成果。为了帮助 Research Hub 聚集在一起并激励对平台的贡献，Research Hub 创建了独特的激励机制：Research Hub 创建了一个新的 ERC20 代币 ResearchCoin (RSC)。RSC 将用于将新内容上传到平台的用户奖励，以及用于总结和讨论研究中的激励。代币的奖励与社区对这些行动的价值评判成正比——而这些都将通过投票来衡量。ResearchCoin 还与平台上的声誉相关联——声誉将影响用户的 ResearchCoin 收入情况。声誉还将与应用程序中的某些特权以及社区内的审核机制相关联。目前来讲，RSC 是 Research Hub 的核心代币和底层奖励素材，但平台声誉可以直接影响 RSC 的获取，并从长线上支持该平台稳定的运营和发展，所以链上声誉是 Research Hub 是想要打造的核心功能。 7. The Science Dao 一个去中心化的想法实验室、孵化器和加速器平台，旨在促进发明家、企业家和科学机构在广泛的技术和生命科学领域进行合作和融资。 The Science DAO 是 YASHA DAO 孵化的去中心化科学社区，目标是为大众带来尖端技术和促进科学突破，造福社会和人类。最终目标是为科学建立一个完整的 DAO。The Science DAO 将为世界上的天才们创造一个可以实现梦想的平台。Science DAO 将公开面向市场上的有意向的参与者。然而，目标参与者的主要人群将是科学基金、机构和大学。DAO 旨在将这些机构聚集在一起，促进增长并将新兴技术带给大众。对此，团队将重点关注业务发展，努力打造全球最大的去中心化科学智库。每个项目的创建都将创建一个系列的 NFT 来进行该筹款活动。该类行为我们统称为 INO（Initial NFT Offering），NFT 公募将为提议的项目提供资金。NFT 将为意向投资者提供早期投资该产品的机会。其中 NFT 销售所得资金的百分之九十将由募资项目获得，而其余的百分之十则回到 The Science DAO 作为资金储备。而 NFT 交易中设置有百分之六的版税，其中百分之四归项目方所有，百分之二归社区。通过 INO 来募资是相当创新的行为，相比于 FT，NFT 本身的特性将更适合于在保证投资者的同时也可以区分该平台的不同项目，而版税也能够给项目持续注血。但另一方面，这也增加了投资者的门槛，并且降低了资产流动性，另外也增加了投资者的负担。截止 2022 年 3 月，在 The Science Dao 募资的 DeSci 项目总市值已经超过 3 亿美元，用户数超过三万。 THRY TOKEN（总量 10 亿枚）将作为整个 The Science DAO 生态里的治理 TOKEN，TOKEN 持有者将对整个项目决策拥有投票权，并且有权知晓并参与和监督整个项目进程。三、对于 DeSci 未来可能发展路径的展望基于对 DeSci 运动现状以及区块链当前应用的分析，我们得出了以下几个 DeSci 未来可以发展的方向和具体应用方案：知识产权确权：学术声誉系统；资源再分配：行为激励机制；数据储存、加密与共享：数据流转中心。 1.知识产权确权：学术声誉系统当前学术文章及专利的确权以及后续应用的版权费用流转是十分契合区块链透明且不可篡改的特性，而且现在已经存在相对成熟的基于 NFT 的版权确权与版税流转方案。同时，基于用户交互行为而建立的链上社交图谱和声誉系统，如 CyberConnect、ProjectGalaxy，也在快速发展。因此，我们为其提供了一个应用方案：首先所有的地址都可以通过上传链下身份证明认证自身的身份，并获得一个可更新的 Soulbound Token（SBT）新标准作为证明凭证，从而将地址与个人身份绑定，以实现链上与链下声誉的同步。基于该身份 SBT，我们可以建立一个学术声誉系统：在这个系统中，所有的学术交互行为都会获得相关的学术 SBT 凭证，该凭证也是可以更新的，一个地址的身份 SBT 会基于该地址所拥有的学术 SBT 凭证的更新而进行更新，因此生态中的其他项目只需读取该 SBT 即可了解对应作者的学术成就，而不是获取该账户所有的学术凭证。而事实上，不仅仅学术文章，任何知识类输出都可以按照这个逻辑进行。以学术文章发表为例，用户在链上发布学术文章可以获得一个对应 NFT 以确权和一个 SBT 以记录，同时在该文章发表过程中负责的编辑、进行评议的审稿人、推荐人、出资人、甚至数据收集者等都会获得一个对应 SBT 以记录其相关性，而文章作者也可以自行设置 NFT 版税分配，或任何其他盈利分配，如获奖的奖金分红等。每篇文章都会被反应在身份 SBT 上，从而会被声誉平台识别，给予对应的分数来为该行为赋予价值。此外，每一个对该文章进行引用的行为都会反应到该文章的 SBT 和相关贡献 SBT 上，以证明持有人影响力的改变，进而建立其每个人的学术关系图谱。由于 Web3 数据个人化及区块链透明化的特性，这将改变传统学术文章从创作到发表过程繁琐且利益分配不均的现状，将每个环节去中心化，但又能明确每个参与者的作用。当一个地址的学术声誉得以建立，用户可以通过 SBT 或某个学术 NFT 凭证进行金融化操作。例如，用户可以基于自身 SBT 进行信用借贷，以其学术声誉作为信用基础获得无抵押贷款，又或是抵押其学术 NFT，以该 NFT 自身价值和未来版税或收益分红作为背书，借出流通资产。保守一点的话，也可以根据用户声誉或学术 NFT 提升用户资金的抵押率。另外，用户还可以通过 NFT 碎片化将 NFT 权益等比例拆分，以此作为权益凭证进行募资。而知识产权的租用或买断等商业化行为也可以通过智能合约与 NFT 实现去信任化，避免知网一类严重侵害作者的霸王条款。 2. 资源再分配：行为激励机制该方案意在解决学术研究的资源分配不均的问题，该资源不一定是资金、设备或人际关系，还可以是环境资源、气候条件、文化遗产等。借鉴当前长尾资产市场的方案，我们可以建立一个资源再分配平台，它是如 PartyBid 一般的项目募资平台为学术研究提供资金，同时换取碎片化 NFT 作为权益证明；它也如 Keep3r 一般的任务发布平台以 Token 或其他资源作为报酬寻求帮助，并以 SubDAO 形式进行一个 Topic 的分布式研究；此外，它是一个像 Abacus 的同行激励评估打分平台，通过信誉系统利用多节点评估方式保证公平和激励。因此，我们为其设计了一个方案雏形：该平台的功能被分为三部分：募资、合作与评估。而这个平台的关键就是将三个部分与激励和声誉系统结合，实现公共物品的价值化和长周期事物的短期收益。具体来说，任何人都可以在平台开启募资，募集资金将被锁定在平台，募资人以提案方式申请使用资金，并由投资人投票决定是否为不通过，当选择不通过的募资人数超过总人数 10% 时，将进行正式投票，否则将直接予以通过。而募资人将其产出的作品的 NFT 作为报酬，以碎片化或 ERC-1155 标准的 NFT 形式分发给投资人，赋予其部分所有权和分红权，同时可以附加如使用权、商业化等额外权力。特别的是，投资人商业化产生的收益，同样会有一定比例回流到作品 NFT，而不是广撒网就能一劳永逸利用别人产出盈利。这样贡献者和出资人都能从中获益。而合作模式就像是现在的维基百科一样，大家通力合作完成一个课题，只不过所有贡献者都可以拿到与自己贡献相匹配的报酬，这将定义出每一个贡献者，并为公共商品的产出定价。比如，一个新加坡的团队研究某种红树林的生长速率与水质和洋流的相关性。由于新加坡的地理因素限制，该研究需要对其他区域，如马来西亚、印度尼西亚、泰国等的红树林进行研究。如果该团队选择自己实地考察，不仅需要解决合规性等问题，还需要考虑时间和人力等。所以，该团队可以在这个平台发布合作需求，并提供对应报酬（Token、法币、该文章 NFT 碎片等），这将为当地红树林保护提供一定的资金支持，从而产生正向效应。而作为一个大型课题，其必然会被分解为数个小课题，然后由不同的博士与研究生甚至是本科生共同完成。当这样的分解不再受地理和国家地区限制，那么整个课题的可行性和完成效率将直线上升，同时还能将优质学院的研究资源共享给其他区域相对落后的研究团队，带动其学术发展。同行评估则是借鉴了当前 NFTFi 的解决方案，利用多节点质押 Token 共评，通过激励和罚没来实现高效公允的评价。与 Abacus 类似，多个评估节点需要质押相应数量的 Token 作为作恶成本，对同一作品进行打分评估，分数会根据每个人声誉进行加权，与最后分数较为一致的评估节点将会获得由评估申请人提供的激励。而整个过程是由质疑者所监督的，一旦发现有恶意打分或女巫攻击，将可以重启评估，并获得作恶者被罚没得 Token 作为激励。此外，为了促进整个匹配流程的进行，会有一个像传统编辑一样的角色匹配各位评估节点和申请人，我们姑且叫他策展人，当作品打分成功，他们将会获得申请人激励的一部分。由于对作品的认知是实时变化的，而作品的价值也可以持续产生，因此，整个打分过程可以持续进行。每轮打分结算结束后，申请人可以用额外的激励申请额外评估，评估节点可以通过额外质押 Token 来更改其打分，这时其他节点也可以受邀来进行额外的打分。 3.数据储存、加密与共享：数据流转中心学术数据的储存是一个一直以来都存在的问题。关键数据的丢失将会导致整个项目的流产，所以需要有一个可靠的储存设备且留有备份。但一旦机密数据泄漏又会使得的这个项目被抄袭或盗用，也会让项目止步于此。可是大多数数据是需要被及时分享并能够被验证真实性的，这就形成了一个不可能三角。而当前的区块链技术却有现成的成熟方案可以借用，即 IPFS、ZK 与 query/API。这三个技术可以打破数据孤岛、保证数据安全并实时同步数据以验证真实性。基于 IPFS、ZK 和 API 实现的数据流转中心作为一个资源整合平台，并不实际构建服务，所以不托管用户数据，而是为用户寻找合适的去中心化数据储存服务并根据用户需求代收储存费。所有数据都会被加密以保证隐私性，并且通过 zk 技术实现数据验证。由于所有检测数据都会被实时上传，所以非机密数据都可以及时被共享给需要的用户。而数据 API/query 访问门槛则可以由数据所有人设定，以实现基于数据的盈利。更重要的，数据本身的真实性和唯一性可以通过区块链特性得以保证，同时完整的原始数据也使得数据审查与实验再现变得更加简单且可信。 DeSci 生态系统：当三个方案被整合时，将能建立一个全面的 DeSci 生态网络。数据流转中心为该生态搭建了一个必不可少的基础设施，以解决最根本的数据问题，保证了数据安全，打破了信息不对称。当一切信息透明时，一个自由市场才能够得以建立。而声誉系统为参与者提供了动力，其记录了每一个参与者的贡献，并将其赋予价值。这不仅仅是把所有人的贡献透明化，还保障了知识产权。当所有努力都能得到见证的时候，整个生态才能够正向发展。最重要的是，行为激励机制使得整个生态的资源得以再分配，让每个人可以各取所需，将每份资源的利用率最大化。这是 DeSci 生态可以持续运转的关键，也是 Web3 的本质，每个人都能够掌控自己个人的资源，并基于其获得收益。举例来说，研究人员跟随导师的博士生所做的毕业设计，隶属于某个日后获得诺贝尔奖的研究的子项目，或只是单纯的为之提供了部分数据。但毕业多年后，当时的研究人员仍旧可以因此获得一笔微不足道报酬，可它来自于诺贝尔奖金，而且研究人员参与诺贝尔奖研究的记录将永远存在。研究人员甚至可以因此得到银行额外的一笔低息贷款。另一个例子可以是，某个人随手根据自己领域的专业知识所撰写了维基百科词条的一部分。而日后该词条访问量激增，大量用户为之付费，这其中很大一部分会自动流进 TA 所拥有的 NFT。这都得益于数据的长期保存，声誉系统和激励机制的存在。这样的环境，才是 DeSci 生存的土壤，才可以开出名为「大师」的花，结出能够改变世界发展的果。 Source: https://antsreview.substack.com/ https://www.molecule.to/ https://medium.com/molecule-blog/an-open-bazaar-for-drug-development-molecule-protocol-a47978dd914 https://docs.molecule.to/documentation/introduction/what-is-molecule http://news.sohu.com/a/581723085_121124375 https://www.vitadao.com/ https://baijiahao.baidu.com/s?id=1742820648865536500&wfr=spider&for=pc 来源：金色财经

金色财经2022-10-14

创胜集团将于SITC 2022年会公布两项科学壁报

SITC）年会期间，以壁报形式公布两项科学研究。其中一项与TST001 (Osemitamab) 有关，研究了Claudin18.2和PD-L1在中国胃腺癌和食管胃结合部腺癌中的表达，另一项则为TST005 (PD-L1/TGF-β双重功能抗体) 的临床研究介绍 (Trial in Progress) 摘要。癌症免疫治疗学会（SITC）是世界领先的致力于推进癌症免疫治疗科学与应用，以改善肿瘤患者的临床预后的成员驱动型组织。SITC的愿景是通过促进科学交流和合作的教育项目，让世界各地癌症患者被"治愈"在某一天能够成为现实。两篇壁报详情如下：标题：Claudin18.2和PD-L1在中国胃腺癌和食管胃结合部腺癌中的表达摘要编号：105 日期及时间：11月10日，9 a.m.–9 p.m.（美国东部时间）报告人：Caroline Germa博士第一作者：毛琳琳博士标题：一项TST005治疗局部晚期或转移性实体瘤受试者的首次人体、开放标签、剂量递增和剂量扩展I期研究摘要编号：771 日期及时间：11月10日，9 a.m.–9 p.m.（美国东部时间）第一作者：Anthony Tolcher博士 SITC官网将于美国东部时间2022年11月7日8:00AM公布入选摘要的完整内容，公司将待11月12日SITC年会结束后于官网（https://www.transcenta.com/）上线两篇完整壁报，敬请期待。关于TST001 (Osemitamab) TST001 (Osemitamab) 是一种高亲和力的靶向Claudin18.2的人源化单克隆抗体，具有增强的抗体依赖性细胞毒性（ADCC）和补体依赖性细胞毒性（CDC）活性，在异种移植试验中显示出强大的抗肿瘤活性。TST001 (Osemitamab) 是全球范围内开发的第二个最先进的Claudin18.2靶向抗体药物，由本公司通过其免疫耐受突破(IMTB)技术平台开发。TST001 (Osemitamab) 通过ADCC和CDC机制杀死表达Claudin18.2的肿瘤细胞。利用先进的生物加工技术，TST001 (Osemitamab) 的岩藻糖含量在生产过程中大大降低，进一步增强了TST001 (Osemitamab) 的NK细胞介导的ADCC活性。中国和美国均一直在进行TST001 (Osemitamab) 的临床试验(NCT04396821、NCT04495296/CTR20201281)。美国食品和药品监督管理局(FDA)已授予TST001 (Osemitamab) 用于治疗胃癌及胃食管连接部癌(GC/GEJ)患者的孤儿药资格认定。关于TST005 TST005为第二个启动全球临床研究的双功能抗PD-L1和TGF-β trap融合蛋白，同时靶向两个通常被癌细胞用于逃逸免疫抑制的通路，即转化生长因子－β(TGF-β)及程序性细胞死亡配体－1(PD-L1)。TST005由高亲和力PD-L1抗体，和融合在其C端的经工程改造的TGF-β受体II型蛋白组成。TST005不结合Fc受体，因此由Fc受体介导的对表达PD-L1蛋白的效应T细胞的杀伤风险更低。TST005的PD-L1高亲和力结合活性及增强的TGF-β trap稳定性可将TGF-β trap靶向递送至表达PD-L1的肿瘤，并将全身性抑制TGF-β信号产生的脱靶毒性降至最低。TST005在体外可高效逆转TGF-β诱导的T细胞抑制。在多个同源小鼠肿瘤模型中，TST005可显著增加CD8阳性T细胞向PD-L1表达的肿瘤中的浸润，并在TGF-β高表达对PD-(L)1治疗不敏感的肿瘤模型中显示出剂量依赖性的肿瘤生长抑制。TST005在非人类灵长类动物中具有良好的耐受性，并显示出线性PK特征。TST005是一个具有潜在更好的治疗窗口的双功能免疫治疗创新候选药物。TST005的临床试验正在美国和中国同步进行 (NCT04958434/CTR20221397)。关于创胜集团创胜集团是一家临床阶段的在生物药发现、研发、工艺开发和生产方面具有全面综合能力的生物制药公司。创胜集团总部位于苏州，已成功搭建了全球的业务布局：在苏州设有药物发现、临床和转化研究中心，创胜集团总部及以连续灌流生产工艺为核心技术的生产基地也正在建设中。在杭州拥有工艺与产品开发中心以及药物生产基地，在美国普林斯顿、北京、上海、广州分别设有临床开发中心，并在美国波士顿、洛杉矶设立了对外合作中心。创胜集团的开发管线已有十个治疗用抗体新药分子，涵盖肿瘤、骨科和肾病等领域。如需了解关于创胜集团的更多信息，请访问公司网站：www.transcenta.com 或领英账号：Transcenta。前瞻性声明本新闻稿所发布的信息中可能会包含某些前瞻性表述。这些表述本质上具有相当风险和不确定性。在使用"预期"、"相信"、"预测"、"期望"、"打算"及其他类似词语进行表述时，凡与本公司有关的，目的均是要指明其属前瞻性表述。本公司并无义务不断地更新这些预测性陈述。这些前瞻性表述乃基于本公司管理层在做出表述时对未来事务的现有看法、假设、期望、估计、预测和理解。这些表述并非对未来发展的保证，会受到风险、不确性及其他因素的影响，有些乃超出本公司的控制范围，难以预计。因此，受我们的业务、竞争环境、政治、经济、法律和社会情况的未来变化及发展的影响，实际结果可能会与前瞻性表述所含资料有较大差别。

美通社2022-10-14

蓬佩奥呼吁勿让中国“见缝插针”！安全专家：中俄悄悄扩大北极伙伴关系但中国注意力仍集中在这两地

北极建立更大的存在。该伙伴关系还包括科学研究和分享情报、监视和侦察数据。然而，这种兴趣和活动的增加尚未导致中国在俄罗斯建立基地。（截图自USNI News）挪威国防研究所教授Liselotte Odgaard说，中国的注意力仍然集中在台湾和南海。她说，中国“对在北极建立军事存在几乎没有兴趣”，至少目前是这样。挪威北极大学的副教授Marc Lanteigne表示，中国在北极仍是一个新来者，正在通过加入其他国家在该地区的许多活动来学习。北京方面“非常想要一个开放的北极”，在那里它可以为跨越俄罗斯的极地丝绸之路寻找业务，并确保液化天然气的供应。但他补充说，大流行的影响和北京面临的经济逆风已导致该地区基本业务放缓。 Lanteigne在哈德逊研究所的活动上说，“北极不是南海”，中国在南海有历史渊源和基地，北京在南海的领土主张更加激进。 Odgaard说，“中国非常愿意帮助”俄罗斯发展这一地区，通过建设深水港和铁路枢纽，实现水域的商业和国防数字化，把这一地区视为其最重要的经济和安全重点。” 但她说，当中国现在考虑北海航线时，北京认为“海冰太多”，无法立即使其具有商业价值。到目前为止，中国还没有计划在未来一年通过这条航线进行任何运输。专家小组的成员比较了一条开放的北海航线与苏伊士运河或巴拿马运河——如果没有冰，从亚洲到欧洲的航运时间将缩短数周。 Odgaard说，两国“在整合卫星导航系统方面迈出了第一步”，这一系统具有巨大的军事价值。情报共享对于俄罗斯更好地控制巴伦支海的入口，以及莫斯科北方舰队的潜艇进出大西洋都很重要。然而，即使在两个大国合作更加密切的时代，Lanteigne也怀疑莫斯科是否会允许中国在俄罗斯的北极地区部署潜艇。特朗普政府时期的前美国驻北约常驻代表哈奇森表示，中国正在“悄悄地”将自己确立为一个“近北极国家”，并希望在决定该地区未来的过程中获得一席之地。“这是一项战略的一部分”，与北京方面在南海采取的战略类似，目的是推进远离中国大陆的领土野心。小组成员指出，日本、韩国、新加坡、法国和英国等其他国家在北极也有类似的长期经济和军事利益，但不属于北极的地理边界。这些国家都不是北极理事会的成员。包括美国和俄罗斯在内的8个国家组成了理事会。当瑞典和芬兰被接纳加入北约时，除俄罗斯外的所有国家都将属于这个安全联盟。小组成员一致认为，这改变了北极的安全形势，特别是考虑到俄罗斯今年2月入侵乌克兰，以及中国对台湾的威胁日益加剧。该地区也是美国新发布的补充北约战略的目标。该战略要求增加美国在阿拉斯加和北约国家的军事存在，扩大军事演习，并承诺重建其破冰船队。但北约国家能在多快的时间内提供在北极行动所需的设备，这是一个悬而未决的问题。 “我们需要北极护卫舰；我们需要潜艇；我们需要飞机”来展示北约的承诺，Odgaard说。蓬佩奥：不要让中国见缝插针美国前国务卿蓬佩奥周二在哈德逊研究所举办的讨论会上表示，北极地区对于捍卫美国的国土安全至关重要，新的北极战略要求美国在该地区加强军事和国防存在是一个好的开端。他还指出，“即使北极理事会停摆，美国需要与合作伙伴进行双边合作，确保不会让中国在该组织缺乏凝聚力的时刻见缝插针。” 蓬佩奥强调，美国一直是一个北极国家，美国空军之父米切尔早在1935年就强调阿拉斯加是地球上最重要的战略要地，而且北冰洋拥有离岸资源。他指出，北极地区的冰块融化开辟了新的通道，并带来了难以置信的贸易机会。 “俄罗斯人当然知道这一点，中国人也是。这些航道与巴拿马和苏伊士运河相当，将引发巨大的变化，”蓬佩奥说。 “而且美国的国家安全也取决于北极地区。每一枚中国陆基洲际弹道导弹都必须飞越北极地区，才能击中美国和加拿大的目标。美国针对中国或俄罗斯洲际弹道导弹的导弹防御系统，都部署在北极空中，主要是在格陵兰岛和阿拉斯加。” 中国在2018年发表的首部《北极政策》白皮书中声称自己是“近北极”国家，蓬佩奥回应称，“计算一下，900英里，(中国)离北极不那么近吧，相当于从这里(首都华盛顿)到我的家乡堪萨斯州。这可不是什么轻松的通勤。” 他说，“尽管近北极国家的理念对中国的外交政策非常重要，中国共产党在北极地区的主权方面缺乏任何合法的主张。除了军事野心外，中国在该地区的经济野心也非常明确。” 他举例称，中国通过液化天然气终端从俄罗斯进口海量天然气，试图获取北极地区的稀土资源，还曾尝试购买格陵兰岛废弃的军事基地。 “这应该引起当今每个美国人的深切关注。今年早些时候，丹麦官员警告说，中国的间谍活动在当地有所加强。毫无疑问，中国在北极有着深刻的战略军事意图。” 北约秘书长斯托尔滕贝格8月访问加拿大期间表示，俄罗斯和中国在北极地区的合作不符合北约国家利益，北约将加强在该地区的存在。蓬佩奥呼吁国际社会警惕修正主义国家携手合作、利用北极地区的资源和建立据点，这将危及美国的国土安全。 “这是一个在俄罗斯、中国和伊朗之间深沉而巨大的阴谋，和其他与自由为敌的国家聚在一起，利用其在北极地区的共享资源。美国不能允许这种情况发生，不能允许中国在北极获得它想要的立足点，这将赋予中国和俄罗斯更多权力，让普京和习近平更紧密地联合起来，这将威胁到我们保护美国人民的能力。我们不应也必定不能让它发生。” 拜登政府曾于8月底宣布将任命一名“北极大使”，负责处理北极事务与政策。蓬佩奥建议，首先，不应允许中国加入北极理事会，也不允许中国创建一个新的北极会员类别；美国应该确保在北极地区推行一套新的规则和监管条例，禁止非北极国家在该地区拥有土地、海洋资产和开采具有双重用途潜力的金属矿产资源；还应该禁止任何非北极国家在该地区拥有任何军事基地。

夏洛特2022-10-13

中美新冷战！美国对华芯片销售骤降25% 允许“放缓两家非中国芯片商出口限制”

标导致一项双管齐下的战略，即加大美国对科学研究和关键商品生产的投资，这是最近通过的CHIPS，也就是美国芯片与科学法案的目标，同时否认中国目前需要西方技术来推动自身的技术进步。在某些方面，不断演变的对华出口管制制度比西方在冷战期间设计的更为广泛。旧冷战时期的控制只是为了减缓苏联和中国的军事能力，但新的行动有更广泛的目标。美国商务部一位高级官员不仅提到了对中国军事现代化的担忧，而且还提到中国“正在利用这些能力来监视、跟踪和监视自己的公民”。这位官员说，新的限制“将保护美国的国家安全和外交政策利益，同时也发出一个明确的信息，即美国的技术领导力关乎价值观和创新。” (来源:Foreign Policy) 到目前为止，拜登政府就像之前的特朗普政府一样，只看到了来自美国高科技公司的适度抵制。但控制制度越是扩大，政府和美国公司之间的冲突就会越尖锐。公告发布后，美国芯片制造商的股票暴跌；受影响最严重的公司，如英伟达和先进微设备公司的股票下跌近60%今年。中国是全球最重要的半导体出口市场，美国芯片公司的商业成功在很大程度上取决于能否进入中国市场。2021年，尽管对华为和其他公司施加了限制，但由于在新冠大流行期间消费者呆在家里，对中国制造的笔记本电脑、视频游戏和其他家用技术的需求猛增，美国对中国的芯片销售激增。中国公司还囤积了芯片，以应对美国未来的出口限制。但到2022年，美国的销售额却直线下降，可能是由于控制扩大和中国经济疲软的共同作用；今年到目前为止，对中国的芯片销售额下降25%，半导体设备的销售额下降15%。波士顿咨询集团估计，全面禁止美国向中国销售芯片将使美国半导体公司损失其全球市场份额的18%和37%的收入。

小萧2022-10-12

A股头条：罕见！央行深夜发重磅金融数据；2030年上海“未来产业”产值将达5000亿元

金融界2022-10-12

24小时热点