定交易量，简单又容易传播的意象和不错的社交媒体表现。 然而当购买者在做着暴富美梦的时候，前期布局的筹码已经把这些代币dump to cold hard cash了。 除了代币分发之外，我们还有一个观察的角度，那就是交易池交互情况。 我们可以看到除了一些常见散户交易，交易聚合器之外，还有一些也是MEME热潮中推波助澜的参与者，那便是MEV Bot。 各类 MEME 代币随随便便就出现过百万，升至千万美金的日均交易量，主要是归功于MEV Bot。可以说基本上大部分的 MEME 代币 90% 的交易量都来自MEV Bot，因为有些代币具有交易税的机制，这样的情况下交易者不得不将交易滑点提高，便成为了 MEV 的肥羊。 在这里我推荐给大家一个工具Eigenphi，大家可以将自己想要交易代币的交易池地址输入，可以看到 Eigenphi 为大家统计的 MEV 交易量，从而去估算一下真实购买意愿的交易量，进一步去横向对比各个 MEME 代币之间的情况。 总结： 在 Simpson 这个案例中，我们可以总结以下两点： 为了和项目方玩好博弈游戏，我们需要计算一下项目方的成本。在这个项目上项目方花了 6 ETH 作为初始流动性池，花了 2 ETH 作为Gas使用 CoinTool 为自己创造了 800 个持币地址，再算上宣传与拉盘需要费用，我们就可以大致得到项目方的成本。 集中出货。可以看到早期分发的 20 个地址集中在 5月13日 出货套现，如果这个时候你继续参与到这个游戏里来，可能并不会使一个很好的选择。 案例二： GenerationalWealth（GEN） 合约地址： 0xcae3faa4b6cf660aef18474074949ba0948bc025 主要交易池： 0x1ca4713fc4a95f76fcb498b2a5fe8759c53df1a1 合约部署地址： 0x6579116367e0090d1cA6F5F712e172996E527E4c 代币总量：420,690,000,000,000 我们试着来使用相同的方法解读一下GEN这个代币的初始分发： GEN这个代币的初始分发有一个Presale的过程，我们首先需要找到Presale的合约地址（合约地址链接） 按照项目方描述，15%的 GEN 代币将通过 Presale 的方式进行初始销售，链上数据我们可以看出，有共计 672 人参与了 Presale，每人交纳了 0.05ETH，获得了 105B GEN代币。 在这里我们可以看到，参与预售的地址中，有大量带有 ENS 域名，同时也有很多被 Arkham 标注成了 Opensea 用户，这些地址特征较为多样，或多或少都有一些链上的活跃记录，这样的种子用户健康且具有多样性，在代币初始销售中较为成功。 另一方面，在大额持币地址中，可以看到： GEN 代币创建者将 302T 占流通量 72% 的 GEN 代币部署到了 Uniswap 流动性池。 持有量较大的 3 个关联地址 0x83Fae943b5381eCE611bda1fA44f744966Bc9552， 0xa0F06e6Ab3A999294E4b6B1EF8f4689c5D785482，0x7E0DaBBC101402880D281f86E51E439f897A752a 分别占有流通了的6.9%，3.68%，2%共计约12.5%，通过观察可以发现，其中两个地址目前还没有ETH，无法转移代币。 那么在炒作这样的代币我们发现了什么？又需要关注什么呢？ 首先我们发现了这个代币的种子用户群体可能来自 NFT/Alpha 社区，或者是某个 NFT 圈 KOL 喊单。参与 Presale 的用户以 0.05ETH 的价格参与，目前已获利20倍有余。 接下来我们发现了在明面上项目方保留了 12.5% 的代币，但是因为还没有 ETH 在账户中，所以我们可以通过监控这几个大额持币地址持续观察他们的动作。 项目是否有可能发生 Rug？对此代币创建者的动作是将 LP Token 打入了 GEN 代币的合约当中，目前也没有下一步动作，可以持续监控。 通过 Eigenphi 我们发现，GEN在一些时间段确实出现了强劲的买盘。 交易池的交互程度来看也是更加的活跃 总结： 在 GEN 这个案例中，我们可以总结以下两点： 种子用户的多样性可以给项目初期来带很多惊喜，尤其是伴随着造富效应。 通过剔除MEV交易量发现真实需求交易量，可以更方便在 MEME 项目之间做横向对比。 来源：金色财经lg...
北美站
