FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Robotaxi Day来了，决定特斯拉的命运和马斯克的声誉

供任何相关的进展更新。今年7月马斯克在社交媒体透露，特斯拉明年将小规模生产Optimus供内部使用，有望2026年其他公司大批量生产。研究机构Bernstein认为，特斯拉可能早就更新Optimus的进展了，此次活动Robotaxi Day的配文“We， Robot”可能暗示了特斯拉计划包含这样的更新。

金融界10-11 08:02

税收大礼包？特朗普承诺终结海外公民双重征税，具体措施尚待披露

这项提案的具体细节。在所罗门·岳通过社交媒体平台X发布的视频中，特朗普表示：“确保你已经登记投票，因为我将为你们争取权益。” 他接着说道：“我会终止对海外美国公民的双重征税，彻底解决这一问题。你们多年来一直要求这项改变，但没有人听你们的声音。这是你们应得的，我将为你们实现这一目标。” 尽管该政策的初衷是减轻税负，但也可能为一些富裕的美国公民提供在低税国家居住并避开美国税收的机会。所罗门·岳对特朗普的承诺表示赞赏，并在一份声明中提到：“自十年前成立以来，海外共和党人一直在为海外美国人的权益而斗争。尽管许多政客同情双重征税的问题，但愿意采取行动的人却少之又少。” 特朗普在此前的声明中曾提及海外选民，声称民主党计划在2024年大选中通过这些选票进行大规模舞弊。他在9月23日的Truth Social平台上写道：“民主党正在努力从海外美国人那里争取数百万张选票，实际上，他们是在准备作弊！” 特朗普认为，让海外选民投票的便利性将“稀释”军人的选票，并认为这些选票对他有利，而不利于民主党候选人卡马拉·哈里斯。他还警告道：“注意！如果你非法投票，你将面临入狱的后果。”

Sissi10-11 05:22

Spotify在韩国推出免费音乐服务，助力本土艺术家与品牌发展

，因为Spotify广告的关注度是全球社交媒体平台的两倍。这意味着，广告商可以通过Spotify的免费服务获得更高的广告效果和用户参与度，从而提升品牌曝光率。 Spotify在韩国的发展自2021年在韩国推出以来，Spotify平台上来自该国艺术家的平均月流量现已超过58亿次。这表明，Spotify在韩国市场的受欢迎程度不断上升，用户对本土艺术家的兴趣也在不断增强。随着免费服务的推出，Spotify预计将吸引更多用户，从而进一步增强其市场地位。编辑观点 Spotify在韩国推出免费的音乐和播客服务，标志着其在全球扩展策略中的重要一步。通过提供免费增值服务，Spotify不仅可以吸引更多用户，还能提升广告商的投资回报率。尤其是在K-pop蓬勃发展的背景下，Spotify的举措将为本土艺术家和品牌提供更广阔的展示平台。随着用户群体的扩大，Spotify在竞争激烈的流媒体市场中将进一步巩固其领导地位。名词解释 Spotify：一家全球知名的音频流媒体服务提供商，提供音乐、播客等内容的在线流媒体播放。 K-pop：指韩国流行音乐，因其独特的音乐风格和舞蹈表演在全球范围内广受欢迎。免费增值模式：指企业提供基础服务免费使用，同时提供高级功能的收费模式。相关大事件 2024年10月：Spotify在韩国推出免费的音乐和播客服务，计划通过此举拓展用户基础。 2021年：Spotify正式进入韩国市场，迅速赢得大量用户，月流量达到58亿。来源：今日美股网

今日美股网10-11 00:10

一名选举工作人员对“选民舞弊”的事实核查

民选民的欺骗性视频——右翼智库一直在向社交媒体推送有关投票的错误信息。佐治亚州州务卿办公室称其中一段视频为 “噱头” 共和党压制选民投票有长期的历史。为了掩饰其真实目的，他们一直是以堵选民舞弊的漏洞为理由来实施压制选民投票的措施。 2020 年川普输了总统大选后，不认输，毫无证据地硬是说有很多非法投票。川普有很多忠实的支持者，川普说什么他们都信，哪怕川普在法庭上 60 个挑战选举公正性的官司一败涂地，也不能动摇这些人的认知。于是川普将这个共和党一贯的谎话变成了很多人心中的事实。今年又是大选年，右翼故伎重演，一个“证据确凿”的有 7 个非公民“真人”准备投票的视频迅速走红，而且号称这证明了佐治亚州 14% 的非公民登记投票。我们今天就来看看，这个广为流传的视频是个什么鬼。视频是如何制作的，是谁制作的今年 7 月，两名男子声称代表一家帮助拉美人了解选举制度的公司，在亚特兰大郊区的诺克罗斯(Norcross)一大片公寓楼挨家挨户询问居民是否是美国公民以及是否登记投票。但他们实际上是为传统基金会(Heritage Foundation)工作，并携带了一个隐藏的摄像头。他们说，开门回答他们问题的人中，有七个说西班牙语的人告诉他们，他们不是公民，但已登记投票。由此他们计算出佐治亚州 14% 的非公民登记投票的“惊人”证据，传统基金会称由此可推断出超过 4.7 万非公民做了选民登记。这就成了他们事后做出来视频的部分内容。视频最后说：“根据我们的调查结果，2024 年大选的公正性岌岌可危”。视频是由传统基金会的一个分支组织“监督项目”(Oversight Project)做的，“监督项目”负责对移民政策和其他主题进行所谓的调查。事实：被指控非法注册选民的 7 人，一个也没有注册在视频发布的第二天，佐治亚州州务卿、共和党人布拉德·拉芬斯伯格(Brad Raffensperger)和佐治亚州总检察长克里斯托弗·卡尔(Christopher Carr)都发表了声明，承诺将对“具体的”选民舞弊指控进行调查。这显然是针对上述视频做出的回应。州调查人员前往上述公寓大楼，与“监督项目”采访的其中两人进行了交谈。其中一人说，她故意给上门的人一个假名字，并告诉他们她认为他们想听的话，“以便把他们赶走”。被“监督项目”拍摄的七个人中有三个后来说他们说错了话。《纽约时报》采访了视频中的一名妇女。这名妇女是来自洪都拉斯的移民，因为害怕被驱逐出境，她要求只用自己的名字玛尔塔(Marta)来表明身份。她向《纽约时报》证实，她没有登记投票，而且在美国生活的九年中从未尝试过登记。她说很惊讶看到两个陌生人出现在她家门口，她担心如果她告诉他们真相，即她没有登记投票，他们可能会试图为她登记并要求她签署文件，可能会让她面临移民局的风险。她“只是想让他们离开”。是 Lead Stories 首先找到玛尔塔的。Lead Stories 是一个私人事实核查组织，受雇于社交媒体平台对内容进行核查。该组织还找到了视频中出现的另外两名妇女。两人都否认登记过投票。州调查人员没有发现任何证据表明视频中的七个人曾经登记投票。州务卿的发言人迈克·哈辛格(Mike Hassinger)称这段视频为“噱头”，并补充说：“没有比这更合适的词了。”哈辛格说调查仍在继续。 “监督项目”称，它正准备发布对其他州的调查，包括其执行董事迈克·豪威尔(Mike Howell)最近在X上的一个直播节目中描述的针对弗吉尼亚州机动车辆管理局选民登记的“相当大的事情”，说“我们认为，我们在这项事业中的作用是发布爆炸性新闻。” 只是，在《纽约时报》为这篇文章联系传统组织后，那个现场直播的视频似乎已被删除，而“监督项目”至今也未发布任何有关弗吉尼亚州非公民投票指控的视频。虚假信息传得快，真相反而被忽略根据《纽约时报》报道，几位选举专家嘲笑“监督项目”的方法漏洞百出。该组织的数据显示，它一共与 50 人进行了谈话——从统计学上讲，这只是一个很小的抽样，然后就得出了佐治亚州每七名非公民居民中就有一人可能非法登记投票的结论。但这不是该右翼组织关心的内容。传统基金会的目的就是这样的谣言传播得越广越好。这也是利用了人性的弱点：一般，越是虚假的、耸人听闻的东西，传得越快。根据X的统计，佐治亚州的视频获得了超过 5600 万次浏览，成为数十个右翼脱口秀和播客以及福克斯新闻的讨论素材。 “非公民正准备在 11 月成群结队地投票”的虚假说法像雪球一样越滚越大，从而在选民的心目中威胁到选举的公正性。但在佐治亚州这个拥有大量移民人口的关键摇摆州，或在美国其他任何地方，都没有证据支持“监督项目”的调查结果。关注投票和刑事司法问题的政策组织布伦南司法中心(Brennan Center for Justice)的一项研究发现，在 2016 年的选举中，有万分之一的选票是由非公民投出的。自由主义智库卡托研究所(Cato Institute)称，“非公民非法投票的人数少到不可察觉”。而传统基金会自己的分析发现，2003 年至 2023 年间，全国仅有 23 起有记录的非公民投票案例。就是说，根据传统基金会自己的数据分析，十年间全国仅 23 起非公民投票，相当于每年 2 起。这是一件令人担忧的事情吗？而且我敢说，这些非公民投票大概率还是“事故”，是犯了错误，不是有意犯罪。否则，这样的犯罪事例，右翼怎么可能不拿出来大说特说。右翼没办法拿出一个扎扎实实的真实例子来，就说明，这样的事例少之又少，几乎就是没有。选民对选举失去信心，右翼谣言就达到目的了本人十多年前就开始在投票站做选举工作人员(poll worker)。当时报名做这个工作，就是对美国的选举机制有兴趣，希望了解更多。投票站是个神圣的场所，必须保证去那里投票的选民可以自由做出政治选择。投票站内及其周围环境，不能有任何竞选因素。我们的工作守则明确规定不允许谈论政治。不仅不能与选民做这样的交谈，就是我们工作人员之间也不可以。选举程序必须合法，这是根本原则。在此基础上，程序中很多细节是由郡决定的，包括用什么机器，如何招募和培训工作人员等。我们郡的工作人员是分党派的，由选民登记册上的党派为根据。我们任何时候都必须有民主党和共和党的工作人员同时在场，也算是一种相互监督吧。顺便科普一下，美国没有什么申请和批准入党这回事，更没有入党仪式。你愿意是哪个党就可以是哪个党。党派可以在选民注册时选择，也可以随时更新。党派注册与普选无关，只与初选有关，因为初选是党内选举。不过，在初选是“开放选举”的州，党派也没关系，因为这些州允许选民参与任何党派的初选，当然你每次只能参与一个党派。我们新泽西州是“关闭选举”的州，即选民只能参与选民登记册上选择的党派，如果是无党派人士，可以在初选投票现场选择一个党派。但这次的投票行为就等于是党派注册了，投票后，选民登记册上的记录就改成是这个党派的选民了。本人就是因为在 2008 年初选时投了奥巴马一票，被这样“不知不觉”地注册成了民主党。直到我参加了选举工作人员的培训才知道是怎么回事。我到那时还以为自己依然是无党派选民呢。说实话，在川普之前，选举工作人员的工作很平淡无奇，无非就是大家按规矩做事，相互帮助、监督，不要出差错。但川普之后就有了很大的不同。比如，川普之后，特别是 2020 年大选之后，选民中就开始有人质疑我们的操作程序，比如为什么不要求选民出示身份证件？为什么没有专业人员核对选民的签名？虽然这些选民的问题看上去没有党派之分，但我们都知道，这些质疑来自共和党一方，所以这样的问题就带上了政治色彩，给我们的工作增加了难度，特别是当有共和党工作人员回答说“我也不懂为什么，我认为应该要求出示证件”时，就更难以说服选民我们的选举程序没有问题了。这首先就是在我们工作人员之间造成了分裂。以前从来没有出现过这种情况。当然这是那些共和党工作人员的错。你对任何程序有疑问，应该在培训时或其他场合提出来，不应该当着选民的面这样说。其实，在培训时不说，就说明他们并不认为有问题。所以，这些问题其实是政治问题。投票站有这样的政治因素出现，不是正常现象。另外，2021 年在我们投票站还发生了选民询问我们的机器是不是 Dominion 的，说 Dominion 的机器不可靠。当时我们的机器还真不是 Dominion 的，但我对那个提问的选民说 Dominion 的机器没问题时，她坚决不同意。那一年，还有选民进了投票站就绕着投票机器转，看有没有外接线连接了不该连接的地方。也是 2021 年，有一个选民一边在投票站走程序投票，一边直接对我说“我不知道我为什么还来投票，因为我知道有人舞弊，我们投票已经没有意义了。”虽然我解释说系统没问题，我也知道，她不会因为我的话而改变看法。选民绕着投票机器寻找外接线的“监察”方式很可笑。让人笑不出来的是选民对选举制度和选举系统的不信任。而这就是川普希望的效果，也是现在传统基金会的“监督项目”试图加强的效果。当选民不相信选举系统时，败选的人就有了挑战选举结果的理由，虽然那是公平自由的选举。同时，也给共和党进一步压制选民投票提供了“依据”。为什么说选举机制是可靠的我想从两方面来说明为什么我认为选举机制是可靠的。第一，选举中有任何异常现象，很快就会被发现。听说过杰利蝾螈(Gerrymander)吧？就是在划分产生议员的选区时故意让人口分配有利于某个党派，产生不公平的选举结果。这就说明选举结果大致是可以预测的。美国选举是在两个主要党派的严格监督下进行的。那些选举专家对任何异常现象都会很敏感，也会马上采取行动。川普对 2020 年选举结果的挑战都是他个人进行的，没有共和党这个政党机器的参与，就说明了没有专家质疑那个选举结果。另外一个相反的例子是 2016 年的总统选举。之前的民意调查都说希拉里稳赢，结果却败了（虽然还是赢了普选个人票）。按理这可以理解为异常现象，为什么民主党人没有挑战选举结果呢？说明专家明白，这是真实的结果。两党的专业人士都懂得，怎样的异常是“正常”的，怎样的异常说明有问题，需要深究。那种相信所谓的“拜登曲线”是作弊的铁证，或者相信“投票人数比注册选民数多了一千多万”的说法，真是太低估了共和党的力量。这么明显的“证据”，共和党可能会不管不问？说句题外话，其实这很类似于对各种传闻/阴谋论的判断：什么阴谋论是可能的，什么是不可能的，能不能做出正确的判断，取决于一个人对美国政治的了解。什么都信的，肯定会被欺骗。是不是也曾有过舞弊行为或不正常结果呢？当然有。但真正被抓住的舞弊或者错误，都是在正常选举过程中被发现的。2018 年北卡第 9 选区发生的选举舞弊就是一个例子。故事大致情节是，那年北卡第 9 选区的共和党众议员候选人马克·哈里斯(Mark Harris)雇佣了一个专门替人助选的操作人员莱斯利·麦克莱·道勒斯(Leslie McCrae Dowless)，而道勒斯的运作方式就是冒名大量申请缺席选票，然后非法收集缺席选票。他甚至用付费的方式贿赂选民参与非法收集选票。此案最后导致至少5人被起诉。（说这个案子是选举舞弊，不是选民舞弊，因为这是一个有组织的舞弊行为，不是选民的个人舞弊行为。）当时会发现北卡第 9 选区的选举舞弊案就是因为数字不对。该案的疑点有多个，包括某郡申请缺席选票的人数不同寻常地高，同时偏向民主党的部分地区选民大量投票给了共和党。鉴于多项疑点，州选举委员会举行了长达多日的听证，并拒绝认证选举结果。后来的调查发现，连初选也有作弊，最后初选和大选全部重新来过。而这就证明了民主党一直坚持的观点是正确的：我们的选举系统是有效的，也自带查错功能。任何舞弊行为，都将受到法律的惩罚。司法系统对此也是极其严肃认真的，“监督项目”的那个视频一流传出来，佐治亚州州务卿和总检察长不是就立即宣布开展调查了？除了少数零星城市允许非公民居民在地方的非政治选举【注】中投票外，非公民投票在几乎所有司法管辖区都是非法的。任何被判定试图在联邦选举中投票的非公民都将面临严厉的罚款、监禁和潜在的驱逐。【注】非政治投票指非政治任命的官员，如校董委员，也可以是针对一些地方项目的投票，如学校该不该扩建，某个工程项目该不该上马等。纽约时报基于2016年和2020年的投票结果，制作了一份极度具体的选举地图，甚至可以看到每个小区或街道的投票结果。上图便是德州一个大学城某个小区，19位选民的投票结果。来源：NYT 第二，我做选举工作人员的亲身体验。表面看上去我们这些工作人员也没有做什么。新泽西选举选民都不需要出生身份证件，更没有什么机会“抓”出试图舞弊的选民了。但是，当你按照程序做事的时候，看着一个个选民自信地报出自己的出生日和家庭地址，看着他们一个个签字，再对照选民注册信息，即便没有核对身份证，你就会明白，这样的做法能够持续至今，是有道理的。认为系统有漏洞，只是出于想象。做这个工作的亲身经历会让你对选举系统有信心。选举程序并不只是选民投票这一个动作，还包括事先的准备和事后的计票等。选举程序中的每一步都是两党共同设计，一致同意的。投票机器、选票、投票数据电子卡片等东西，任何时候都是或者锁在特定场所，或者是在有人监督的情况下开放（比如选举的时候），非经授权是不允许接触这些东西的，而有资格接触这些东西的人，都必须接受过一定的培训。选举工作人员，除了我们这些只是选举日才工作的“临时工”外，还有一大批全职人员，他们全年只做与选举相关的工作，包括维护和改进任何与选举相关的细节。因为不断有新的内容，比如换机器了，或者程序有细微改动，我们工作人员也一直要接受培训。所有这些都告诉我们，这个系统是严谨的，也是神圣的，是被很多人监督着，呵护着。右翼为什么要靠造谣生存？我上面已经说过，“监督项目”造谣的目的之一是给共和党进一步压制选民投票提供了“依据”。可是，右翼为什么要靠谣言生存呢？这取决于右翼的理念。现在共和党推的主要内容就是反堕胎，反控枪和反移民。但美国的民意是普遍支持这些内容的。如果是完全自由公平的选举，共和党就很难获胜，所以只能靠有选择地压制选民投票来达到胜选的目的。关于选举的内容很多，共和党压制选民投票的内容也很多。限于篇幅和主题，这些内容留待以后慢慢谈。结语一个看似不严谨的选举系统，其实是顾及了方方面面的合理设计。如果读者您认为选民舞弊很容易，我挑战您设计一个方案，如何能够投出多余的一票，同时还不需要担心有受到法律制裁的可能。最后说一句，不相信这个选举系统的人，如果您也是一个美国选民，不妨申请去做选举工作人员。现在这样的工作人员普遍缺乏，这也是服务于社会的举动。我个人的体会是，做这个工作会让人更加信任这个系统。如果在参与的过程中真的发现了需要改进的地方，提出来，帮助完善这个系统，不也是大好事吗？参考资料 https://www.nytimes.com/2024/09/07/us/politics/heritage-foundation-2024-campaign-immigration.html https://www.brookings.edu/articles/understanding-the-election-scandal-in-north-carolinas-9th-district/ 来源：加美财经

加美财经10-11 00:01

脸书联合创始人：为什么像马斯克这样的人喜欢川普？

和隐私侵犯。我们中的许多人在阅读有关社交媒体对孩子产生负面影响的证据时，都不想犯下同样的错误，即未能为新技术建立护栏，无论这些新技术前景如何。 12 川普的技术支持者对此有不同的看法。他们呼应过去的垄断者，表示他们是狂热进步人士的受害者，这些进步人士希望对该行业进行过度监管。对他们市场力量的限制威胁着他们业务的增长——并挑战了他们的基本信念，即技术进步本身就是好事。 13 去年，安德森的风险投资公司在加密货币领域投入了大量资金，他撰写了一份广受讨论的“宣言”，声称“官僚主义、否决政治(vetocracy)[注]、老人政治”的敌人反对“追求技术、富足和生命”。 [注]“否决政治”是美国政治学者弗朗西斯·福山创造出的一个政治学概念，这一术语指的是在政府或机构内过度使用否决权、“为反对而反对”。福山认为，美国政治制度在政治极化背景下已经形成否决性政体。在对拜登-哈里斯政府几乎毫不掩饰的批评中，他认为那些相信在采用新技术之前仔细评估其影响的人“非常不道德”。因此，科技巨头们对川普先生怀有某种情谊也就不足为奇了，川普先生把自己描绘成救世主和烈士。和他们一样，他不想按规则行事，也不想接受对他“更好”美国愿景的挑战。 13 “没有人比我更了解这个系统，”他在第一次总统竞选中说道，“这就是为什么只有我能解决这个问题。” 他在 2024 年竞选时说：“我是一个受害者”，并继续声称司法系统和选举一样被操纵。他将为各种自认为是受害者的人而战，甚至（或特别是）那些住在金碧辉煌的豪宅里的人。 14 像安德森先生这样的论点提供了一个错误的选择，即在经济和技术进步——由突破界限的商业领袖实现——与无效的官僚监管之间（所做两极化的切割）。我也是个技术乐观主义者，我相信世界在很大程度上因为过去二十年涌现的大量技术而变得更好。但就像我们需要为汽车制定交通规则、为飞机制定安全法规一样，我们需要通过公共政策来管理这些新技术，以确保我们喜欢它们对我们所做的一切，而不是听之任之，任由它们肆意妄为。 15 一些共和党人似乎已经意识到了这一点。乍一看，科技界和川普之间萌芽的联盟似乎有些奇怪。包括JD·万斯在内的一群（共和党）经济民族主义者声称希望对科技公司进行更多监督。共和党参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）与民主党联手，提议成立一个数字监管机构。共和党参议员乔什·霍利（Josh Hawley）则提出了一个特别激进的框架来管理人工智能公司。万斯本人曾表示，拜登的联邦贸易委员会主席莉娜·汗（Lina Khan）“做得相当不错”。 16 然而，在总统竞选中，川普竞选搭档关于反垄断的零星言论对候选人本人来说毫无意义。川普控制着他的政党，而科技界领袖们知道，唯一真正重要的声音是川普最后听到的在他耳边低语的声音（意即川普本人毫无原则，仅凭对自己的阿谀度来做决策）。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经10-11 00:00

Layer-2项目Scroll币安Launchpool上线　质押狂热Pepe Unchained预售1800万美元

提的是，Pepe Unchained在社交媒体上的影响力也在不断扩大。该项目在X（前Twitter）上已经拥有超过1.3万名追随者，并且在Telegram上也吸引了7000名成员。此外，知名加密货币博主和YouTuber，如ClayBro和Jacob Bury，对该项目的前景表示乐观，进一步推动了市场对Pepe Unchained的热情。 Pepe Unchained目前的预售价格仍然相对低廉，投资者可以以折扣价格购买PEPU代币，并通过质押系统开始获取被动收入。该项目已经质押了超过10亿枚PEPU代币，随着更多代币被质押，质押的年化收益率将逐渐下降，这也促使投资者尽早参与以锁定更高收益。访问 Pepe Unchained 结论：Layer-2技术推动Scroll与Pepe Unchained崛起 Scroll与Pepe Unchained的成功展示了Layer-2区块链技术在加密货币市场中的潜力。Scroll凭借其空投计划和币安Launchpool的支持，迅速扩大了市场影响力，并且将成为以太坊Layer-2项目中的重要一员。另一方面，Pepe Unchained作为迷因币市场的新星，通过Layer-2技术解决网络拥堵问题，并成功吸引了大量投资者的关注。对于投资者而言，Scroll和Pepe Unchained提供了不同的投资机会。Scroll的治理机制和去中心化发展将吸引更多专业投资者，而Pepe Unchained则以其迷因币的魅力和高效的交易体验吸引了大量散户参与。随着Layer-2技术的进一步应用，这两个项目有望在未来的加密市场中继续展现强劲的增长势头。而Best Wallet推出「即将上线代币」功能，便捷参与新项目预售，提升投资机会和用户体验。通过「即将上线代币」功能，用户直接在Best Wallet应用中参与预售。如果想查看你购买的代币，将购买钱包导入 Best Wallet，即可查看代币的当前价值！立即获取Best Wallet

Business2Community10-10 20:00

年轻人抛弃搜索引擎：霸主地位动摇？社交媒体成年轻人首选信息源

、Instagram和YouTube等社交媒体平台作为他们的首选信息源。这一趋势不仅在全球范围内显现，在中国市场同样如此，小红书和抖音等平台正逐渐成为年轻一代获取信息的主要渠道。社交媒体：新时代的信息枢纽随着移动互联网的普及，社交媒体平台凭借其独特的优势，正在重塑人们获取信息的方式。这些平台不仅提供了更加直观、生动的内容展示形式，还能够更好地满足用户的个性化需求。以小红书为例，用户搜索"蓝田攻略"时，第一屏就能看到4条高质量的笔记，涵盖了蓝田6个值得游玩的景点，以及水陆庵的人流情况和荞麦岭的最佳游览时间。这种信息的呈现方式不仅图文并茂，而且高度相关，极大地提高了用户的信息获取效率。相比之下，传统搜索引擎如百度在移动端的表现则显得相形见绌。同样的搜索词在百度App中，第一屏展示的有效信息相对较少，且常常夹杂着大量广告，这无疑降低了用户体验。这种差异也从侧面反映出，传统搜索引擎在适应移动互联网时代方面还有很长的路要走。搜索引擎的未来：变革还是被取代？面对社交媒体的强势崛起，传统搜索引擎正面临着严峻的挑战。作为曾经的互联网信息检索霸主，搜索引擎如Google和百度必须正视这一趋势，并积极寻求变革。事实上，"搜索引擎"这个概念本身可能需要重新定义。在这个信息爆炸的时代，用户不仅需要快速获取信息，更需要高质量、可信赖的内容。为了应对这一挑战，传统搜索引擎可能需要在以下几个方面进行改进：首先，优化移动端的用户体验，提供更加直观、易读的信息展示形式；其次，加强内容质量控制，减少广告干扰，提高搜索结果的相关性；最后，可以考虑整合社交功能，增加用户互动和内容分享的可能性。然而，仅仅进行技术层面的改进可能还不够。搜索引擎需要重新思考它们在信息生态系统中的角色。也许，未来的搜索引擎将不再是简单的信息索引工具，而是要成为一个综合的知识管理平台，能够智能地整合、筛选和呈现来自各种渠道的信息。搜索引擎正面临着前所未有的挑战和机遇。如何在社交媒体崛起的时代中重新定位自己，如何满足新一代用户的需求，这些都是搜索引擎亟需解决的问题。

金融界10-10 16:36

预测市场能否成为Web3的流量入口？

具备以下几个因素： 1、事件相关人员的社交媒体影响力，如马斯克自带X CEO和世界首富的光环，助阵特朗普选举。 2、巨大的社会热度，上文提到大选年两党竞选经费支出近160亿美元。 3、概率相对均衡的预测事件，相关方潜力相当，博弈影响因素多，以及有限的选择集。即可以吸引充分的流动性聚集，减少用户的初期损失（信息不对称损失）和流动性提供者的无常损失。 4、与第三条相反，预测事件叠加混合，增加结果的随机性和整个过程的熵值，迎合风险偏好较高用户的需求。预测赛道新的发展趋势预测市场目前主要在流动性和用户参与度方向上进行创新，但创新有限，未来的竞争主要在事件运营层面进行。微创新主要体现在以下几个方面： 1、通过点对池流动性模型，集中资金应对市场需求，确保即使是小众市场也有足够的流动性。但预测市场根据信息的分散程度，本身流动性就有随机游离的特征，如果过度关注流动性而不能合理覆盖其成本，长期会影响预测市场的发展。聚集流动性意味着一定程度上的市场扭曲。 2、允许用户进行更复杂的杠杆投注，增加市场吸引力，但需关注风险管理。 3、利用社交媒体进行推广，集成特定场景，增加用户参与度。此外AI在事件选择、信息汇总分析和自动化交易等方面的应用潜力也值得开发。为信息定价的过程，本质也是在做信息传播，预测市场的发展主线，还是让信息传播的更有效率且经济利益最大化。监管影响 CFTC（美国商品期货交易委员会）规定任何涉及非法或违反公共利益的活动的合约都是不允许的。2024年，CFTC出台了一条新规则，禁止政治事件结果的合约交易，将其视为违反公共利益。这对依赖于政治预测市场的平台如Polymarket、PredictIt和Kalshi造成了影响。伊丽莎白·沃伦甚至公开要求CFTC完全封禁这些选举预测市场，担心它们会干扰民主过程。随着监管日益严格，平台迫切需要适应新的环境，否则业务发展将遭到限制。预测市场正在重塑政治与商业的边界，为社会决策提供新的可能性。目前尽管在经济上提供了自由，但社会政治影响力却因此遭到侵蚀。问题的关键并不在于预测行为本身，可能是监管层对新兴科技商业模式的适应不足，而能撬动监管空间，创新业务模式的的预测市场将会获得更好的发展。小结根据Layerhub的数据，Polymarket目前拥有近18万独立用户，虽然尚未对加密市场整体用户规模产生显著影响，但其作为一款经济合理、用户体验出色的Web3产品，已经构建了一套完整的加密交易解决方案，值得行业借鉴。随着美国大选周期的结束，预测市场仍面临诸多挑战。短期内，其在决策和集体智慧方面的作用尚未显现，市场需求和流动性不足等问题也亟待解决。此外，监管政策的不断变化也给预测市场的发展带来了不确定性。预测市场在提高社会信息透明度方面具有积极意义，尤其是在传统信息渠道公信力下降的背景下。其成功案例也为其他Web3项目提供了启示：聚焦中期可持续发展的细分场景，以满足更广泛的用户需求。

金色财经10-10 15:46

Meta是如何一步步跻身AI巨头行列的？

广的元宇宙概念。然而，这家曾经主要依靠社交媒体起家的公司，现如今已快速崛起，成为人工智能领域的重要玩家，与OpenAI、微软(MSFT)和谷歌(GOOG)等科技巨头并驾齐驱。 Meta成功的背后是其自家开发的Llama模型系列，这些模型正被广泛应用于Meta的各大社交平台，包括为Facebook、Instagram和WhatsApp用户提供服务的Meta AI助手。此外，Llama的应用不仅限于Meta自身的产品，企业也纷纷开始利用这一模型。8月，Meta发布报告称，包括埃森哲(ACN)、DoorDash(DASH)和高盛(GS)在内的众多知名企业，都在使用Llama开发自己的人工智能软件。然而，Meta的AI策略不仅仅停留在自家产品上。与OpenAI的闭源战略形成鲜明对比的是，Meta选择将Llama模型作为开源软件提供给全球开发者。开源软件意味着任何开发人员都可以免费下载、修改和改进这些模型。正是这一开放的做法，使Meta在AI领域迅速获得强大影响力，甚至对一些老牌人工智能公司构成了潜在威胁。 Deepwater Asset Management的管理合伙人Gene Munster在接受雅虎财经采访时表示：“如果没有Llama，OpenAI和谷歌的Gemini可能会占据更多有利地位。毫无疑问，Llama的存在帮助了一些开发者避免被迫转向Gemini或GPT。” 然而，人工智能行业仍然处于快速发展的初期阶段，未来究竟哪家公司能长期胜出，仍是个未知数。 Meta的长远AI战略 Meta在AI领域的布局不仅为其短期业务带来了好处，也在为公司未来的长期发展铺路。自推出Llama以来，Meta迅速将其整合到公司的核心产品中，不仅显著提升了用户体验，也展示了该技术在实际应用中的潜力。从逻辑上讲，Meta通过在自家平台上应用Llama模型，证明了该技术的实际价值。如果Meta自身在使用，那么第三方开发者也会被吸引使用这些模型。由于Llama系列是开源的，开发者可以随意查看软件的源代码，及时发现并解决潜在的缺陷和风险，这进一步增强了开发者的信心。 Futurum Group的首席执行官Daniel Newman指出：“Meta一直在推动人工智能的普及和开源化，并将他们开发的技术应用在自己的平台上。无论是从技术的开发层面，还是实际的应用层面，他们都做到了领先。” 此外，Llama不仅可以帮助Meta改进自家产品，还能通过吸引开发者，树立Meta在AI领域的良好口碑。从长远来看，这或许还能成为一项重要的收入来源。Meta的首席执行官马克·扎克伯格在2023年第三季度财报会议上表示：“我们希望保持开放态度，但如果你是像微软、亚马逊或谷歌这样的公司，转售这些服务时，我们认为我们应该分得一部分收入。因此，我们已经开始逐步达成此类交易。” 尽管扎克伯格认为，这些交易短期内不会对Meta的收入产生重大影响，但他对长期的回报持乐观态度。过去12个月，Meta的股价已经上涨了85%，而同期微软和谷歌的股价涨幅分别为25%和18%。分析师认为，Meta的股价与其收益表现相对合理，人工智能的发展前景可能会成为未来推动公司增长的重要因素。 AI领域竞争加剧，Meta不容松懈尽管Llama的开源策略为Meta在AI领域带来了独特的竞争优势，但这并不意味着Meta可以在AI竞争中轻松取胜。OpenAI、谷歌、微软以及Anthropic等公司仍在积极争夺市场地位。 Gene Munster指出：“在某种程度上，Meta的模型对开发者来说是一个很好的、低成本的替代方案。它是最先进、最便宜的开源选择。” 与此同时，Meta的竞争对手们也在加紧推进各自的战略。OpenAI和Anthropic分别与微软和亚马逊(AMZN)达成了融资协议，这为他们未来几年的技术研发和市场扩展提供了强有力的资金支持。此外，谷歌在AI领域的另一个优势在于其能够依托全球数亿部Android智能手机推广Gemini平台，而OpenAI预计将在未来几个月通过Siri进入iPhone生态系统。虽然Meta的AI助手已经嵌入到其庞大的应用程序生态中，但用户可能会发现，直接调用设备自带的AI助手比打开第三方应用程序更加便捷。尽管如此，Meta旗下的应用每天依然拥有超过32.7亿的活跃用户，这为其AI服务的推广提供了庞大的用户基础，未来的发展潜力依然巨大。 Meta年初至今已上涨70%。（来源：谷歌）

Sissi10-10 02:15

Meta公司利用AI广告技术推动业务增长：广告收入持续增长的背后

件概述 Meta公司，作为全球最大的社交媒体平台之一，其广告业务始于2009年推出的“点赞”按钮，逐步为广告主提供更加精准的定向投放能力。如今，Meta借助AI技术，在广告创作和投放中进一步提升了自动化程度。随着广告收入的强劲增长，Meta预计其AI技术将在未来几年成为广告业务的核心驱动力。 Meta广告业务的发展历程 Meta（原Facebook）的广告业务在2009年“点赞”按钮推出后，得到了快速发展。用户点赞行为不仅帮助平台收集了大量偏好数据，也让广告主能够更细致地定位目标受众。随着Facebook逐步扩展为全球主要的社交媒体平台，广告主的投放需求也急剧增长，广告收入成为Meta的主要收入来源，占比超过98%。从简单的广告定向到今天复杂的广告生态系统，Meta不断升级其广告技术，满足全球品牌对于精准投放和转化的需求。2023年，Meta报告其广告收入同比增长21.6%，主要由Facebook和Instagram平台推动。 AI驱动的广告创新随着AI技术的日益成熟，Meta开始将AI融入广告投放领域。Meta的首席财务官Susan Li在2023年7月的财报电话会议上表示，公司正利用AI技术为广告主提供更高的自动化解决方案。 Meta的AI工具“Meta AI”已经帮助超过100万广告主在2023年9月生成了超过1500万个广告，转化率提高了7.6%。Meta计划通过AI广告工具简化内容创作过程，并通过自动化技术帮助广告主优化广告效果。尽管如此，Forrester Research的研究总监Mike Proulx警告称，完全依赖AI来生成广告创意的时代仍未到来，人工参与在广告创作中依然不可或缺。 Meta公司Q2财报表现与AI发展 2023年第二季度，Meta的每股收益为5.16美元，超出华尔街预期的4.73美元，收入达到390.7亿美元，超出预期的383.1亿美元。Meta的广告收入表现强劲，较上一年增长了21.6%。同时，Meta对第三季度的财务展望十分乐观，预计收入将在385亿至410亿美元之间，高于分析师预期的391亿美元。 Meta的创始人兼首席执行官马克·扎克伯格在财报中表示，Meta AI有望成为全球最受欢迎的AI助手，公司还推出了新一代Ray-Ban Meta AI智能眼镜，这些新产品助力公司在多个应用平台上实现了增长。华尔街分析师的看法与股价预测 Meta的广告收入表现让投资者充满信心，多家投行纷纷上调其股价目标。UBS（瑞银集团）在10月7日将Meta的目标股价从635美元上调至690美元，继续维持买入评级。UBS的分析师指出，广告预算从8月开始加速，推动了品牌广告的复苏，并且消费者信心的改善也为Meta的广告业务带来了利好。与此同时，Guggenheim也将Meta的目标股价从600美元上调至665美元，并预计Meta将在第四季度实现470亿美元的广告收入，高于市场一致预期的462亿美元。该行认为，Meta依然是广告主投放增量预算的首选平台，主要得益于第三季度的行业数据表现。总体来看，Meta的广告业务在AI技术的支持下，继续保持强劲增长态势，市场对其未来表现充满期待。编辑观点 Meta公司通过AI技术推动广告业务的创新，展示了其在广告领域的领导地位。尽管AI技术带来了更多的自动化和效率提升，广告创意中的人类元素仍然不可忽视。从Meta的财报表现来看，广告收入的稳健增长显示出其商业模式的成功，而华尔街的看好也为公司未来的增长提供了信心。未来，Meta是否能够在AI广告技术上进一步取得突破，决定了其在数字广告市场中的持续竞争力。Meta需要平衡自动化与创意的结合，以确保广告效果最大化，同时保持其对广告主的吸引力。名词解释 Meta AI: Meta公司开发的AI工具，用于广告创作和优化。转化率: 广告用户执行期望行为的比例，例如点击广告后购买商品或填写表单。瑞银集团（UBS）: 全球领先的投资银行和金融服务公司，提供财富管理、资产管理、投资银行等服务。相关大事件 2024年10月，Meta公司发布了第三季度财报，展示了其广告业务的强劲增长。财报显示，Meta通过AI广告工具生成了1500万个广告，推动了转化率的提升。这一成果进一步巩固了Meta在数字广告领域的领先地位，尤其是在AI技术的应用上。华尔街分析师纷纷上调Meta股价预期，预计公司将在第四季度继续保持稳健增长。来源：今日美股网

今日美股网10-10 00:10

24小时热点