FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

国泰中证动漫游戏ETF联接C连续3个交易日下跌，区间累计跌幅9.4%

数证券投资基金发起式联接基金、国泰中证环保产业50交易型开放式指数证券投资基金发起式联接基金、国泰中证动漫游戏交易型开放式指数证券投资基金发起式联接基金、国泰中证800汽车与零部件交易型开放式指数证券投资基金发起式联接基金的基金经理,2023年5月至2024年8月任国泰中证有色金属交易型开放式指数证券投资基金发起式联接基金的基金经理,2023年7月至2023年12月任国泰行业轮动股票型基金中基金(FOF-LOF)(由国泰行业轮动一年封闭运作股票型基金中基金(FOF-LOF)转换而来)的基金经理,2023年8月起兼任国泰中证内地运输主题交易型开放式指数证券投资基金发起式联接基金的基金经理,2023年9月起兼任国泰富时中国国企开放共赢交易型开放式指数证券投资基金发起式联接基金的基金经理。截止2024年9月30日，国泰中证动漫游戏ETF联接C前四持仓占比合计4.51%，分别为：24国债09（1.53%）、23国债（1.52%）、24国债02（1.12%）、24国债15（0.34%）。

金融界11-19 02:42

国泰中证动漫游戏ETF联接A连续3个交易日下跌，区间累计跌幅9.4%

数证券投资基金发起式联接基金、国泰中证环保产业50交易型开放式指数证券投资基金发起式联接基金、国泰中证动漫游戏交易型开放式指数证券投资基金发起式联接基金、国泰中证800汽车与零部件交易型开放式指数证券投资基金发起式联接基金的基金经理,2023年5月至2024年8月任国泰中证有色金属交易型开放式指数证券投资基金发起式联接基金的基金经理,2023年7月至2023年12月任国泰行业轮动股票型基金中基金(FOF-LOF)(由国泰行业轮动一年封闭运作股票型基金中基金(FOF-LOF)转换而来)的基金经理,2023年8月起兼任国泰中证内地运输主题交易型开放式指数证券投资基金发起式联接基金的基金经理,2023年9月起兼任国泰富时中国国企开放共赢交易型开放式指数证券投资基金发起式联接基金的基金经理。截止2024年9月30日，国泰中证动漫游戏ETF联接A前四持仓占比合计4.51%，分别为：24国债09（1.53%）、23国债（1.52%）、24国债02（1.12%）、24国债15（0.34%）。

金融界11-19 02:42

国泰上证科创板100ETF连续3个交易日下跌，区间累计跌幅10.33%

金融界11-19 02:21

万家新兴蓝筹灵活配置混合连续3个交易日下跌，区间累计跌幅8.97%

金融界11-19 02:12

鹏华中证沪港深科技龙头指数(LOF)C连续3个交易日下跌，区间累计跌幅5.11%

19年03月至2020年12月担任鹏华环保分级基金经理,2019年03月至2020年12月担任鹏华酒分级基金经理,2019年03月至2020年12月担任鹏华信息分级基金经理,2019年03月至2022年08月担任鹏华酒基金经理,2019年04月至2020年12月担任鹏华地产分级基金经理,2019年11月至2020年12月担任鹏华资源分级基金经理,2019年11月至2020年12月担任鹏华银行分级基金经理,2021年01月至2021年01月担任鹏华信息基金经理,2021年01月担任鹏华资源基金经理,2021年01月担任鹏华地产基金经理,2021年01月担任鹏华中证环保产业指数(LOF)基金经理,2021年01月至2021年01月担任鹏华银行基金经理,2021年02月担任光伏产业基金经理,2021年02月担任化工ETF基金经理,2021年03月担任有色50基金经理,2021年04月担任低碳ETF基金经理,2021年06月至2022年08月担任车联网基金经理,2021年07月担任鹏华中证内地低碳经济主题ETF联接基金经理,2021年12月担任鹏华科技龙头指数(LOF)基金经理,2022年03月担任鹏华中证细分化工产业主题ETF联接基金经理,2022年08月担任鹏华国证钢铁行业指数(LOF)基金经理,2023年04月担任油气ETF基金经理,2024年05月担任鹏华国证石油天然气ETF联接基金经理,2024年07月担任鹏华科创板新能源ETF基金经理,闫冬先生具备基金从业资格。截止2024年9月30日，鹏华中证沪港深科技龙头指数(LOF)C前十持仓占比合计53.88%，分别为：美团-W（12.05%）、腾讯控股（9.17%）、小米集团-W（7.28%）、恒瑞医药（4.78%）、立讯精密（4.47%）、迈瑞医疗（3.63%）、京东方Ａ（3.38%）、百济神州（3.33%）、快手-W（3.08%）、药明康德（2.71%）。

金融界11-19 01:22

浦银安盛安裕回报一年持有混合A连续3个交易日下跌，区间累计跌幅1.72%

7月起至2021年8月26日任浦银安盛环保新能源混合型证券投资基金基金经理。2020年6月1日担任浦银安盛科技创新优选三年封闭运作灵活配置混合型证券投资基金基金经理。2020年7月15日起担任浦银安盛安远回报一年持有期混合型证券投资基金基金经理。2020年12月起至2022年12月21日担任浦银安盛科技创新一年定期开放混合型证券投资基金基金经理。2021年8月起担任浦银安盛安裕回报一年持有期混合型证券投资基金的基金经理。2022年3月起担任浦银安盛安弘回报一年持有期混合型证券投资基金的基金经理。曾任浦银安盛科技创新优选混合型证券投资基金基金经理。截止2024年9月30日，浦银安盛安裕回报一年持有混合A前十持仓占比合计8.51%，分别为：国投电力（1.07%）、贵州茅台（1.05%）、中国海油（0.96%）、晋控煤业（0.91%）、立讯精密（0.90%）、五粮液（0.80%）、兖矿能源（0.79%）、山金国际（0.77%）、水晶光电（0.64%）、陕西煤业（0.62%）。

金融界11-19 00:42

福鹿 L1服务器：2024年数字的货的币挖掘的新星

、超静音为卖点，旨在为矿的工提供高效且环保的解决方案。李依小编本文将从外观设计、性能特点以及实际使用体验等方面对其进行全面解析。一、开箱与外观设计福鹿 L1 的包装简洁且环保，开箱后第一眼看到的是其小巧精致的外观。整机尺寸仅为 140*300*150mm，重量适中，搬运非常方便。黑白相间的外壳设计搭配金属纹理的散热面板，尽显科技感，同时也兼具散热功能。机身正面印有福鹿品牌标志，整体外观低调而不失品味。顶部还配备了一个小型数显屏，用于实时显示设备运行状态。二、性能参数一览福鹿 L1 的核心规格表现如下：算力：支持 Scrypt 算法，最高算力 5.3 GH/s。适合挖掘莱特的币（LTC）和狗狗的币（DOGE）等加密的货的币。功耗：仅 1200 W，在节能性方面表现出色，适合家庭矿的工或注重成本控制的用户。噪音水平：运行噪音仅为 40 dB，相当于图书馆环境的静音程度，完全适合在家中使用。散热能力：采用高效散热系统，既保证了设备的长时间稳定运行，又有效控制了发热问题。三、安装与操作简易性福鹿 L1 的安装过程十分简单，只需按照以下步骤即可快速开始挖掘：将服务器连接至电源和网的络，推荐使用有线连接以保证数据传输的稳定性。在配置界面中输入矿的池信息及钱包地址，整个过程不到 10 分钟即可完成。通过顶部的数显屏可以方便地监测算力及温度，所有数据一目了然。特别值得一提的是，其内置了智能优化功能，可以根据网的络情况和矿的池难度自动调整算力输出，大大提升了挖掘效率。四、实际使用体验在实际测试中，福鹿 L1 的表现令人满意：挖掘效率高：使用 Scrypt 算法进行挖掘时，算力稳定在 5.3 GH/s 左右，挖掘莱特的币和狗狗的币的收获非常可观。节能效果突出：相比其他同类设备，1200 W 的功耗大大降低了电费成本，同时也更加环保。噪音低：即使设备在全负载运行时，其噪音也仅为 40 dB，几乎可以忽略不计。这对于那些需要在家庭或办公室环境中运行服务器的用户而言，无疑是一个巨大优势。五、适用人群与市场定位福鹿 L1 的性能和设计使其成为了以下用户的理想选择：家庭矿的工：静音设计和节能特性让它能够融入家庭环境，不会对日常生活造成干扰。新手用户：简单易用的操作系统为新手矿的工提供了无压力的入门体验。追求性价比的用户：中等算力配合低功耗，能够以较低的投入获得稳定收获。六、总结总的来说，福鹿 L1 是一款兼具高效性、静音性和便携性的服务器设备。其小巧的设计和优秀的性能，使其在家用服务器市场中脱颖而出。无论是作为新手矿的工的第一台设备，还是作为资深玩家的备用服务器，福鹿 L1 都是一个不错的选择。如果您正在寻找一款性能与安静兼具的服务器，不妨考虑福鹿 L1。它不仅能够为您提供稳定的挖掘收获，还能为家庭环境增添一丝科技感。

李1777913017711-18 21:06

海峡环保收盘上涨1.07%，滚动市盈率17.03倍

11月18日，海峡环保今日收盘5.68元，上涨1.07%，滚动市盈率PE（当前股价与前四季度每股收益总和的比值）达到17.03倍。从行业市盈率排名来看，公司所处的环保行业行业市盈率平均46.93倍，行业中值25.35倍，海峡环保排名第60位。股东方面，截至2024年9月30日，海峡环保股东户数27668户，较上次增加271户，户均持股市值35.28万元，户均持股数量2.76万股。福建海峡环保集团股份有限公司主要从事水处理业务、固废业务及综合技术服务。主要服务是污水处理、垃圾渗沥液处理、检测服务、洗涤服务、固体废弃物处置。依托丰富的运营经验与强大的管理运营体系，公司现拥有国家“城镇集中式污水处理设施运营服务环境服务认证一级”、“工业废水处理设施运营服务环境服务认证一级”、“生活垃圾渗滤液处理设施运营服务环境服务认证一级”运营资质并取得ISO9001、ISO14001、OHSAS18001等质量、环境、职业健康安全管理体系认证证书。公司连续两年蝉联“福建环保企业百强榜”并先后荣获“全国减排先进集体”“中国水业最具社会责任投资运营企业”“中国水业最具成长性投资运营企业”“水业最具专业化运营服务企业”“福建省环境污染治理设施优秀运营服务单位”等荣誉称号，入选福建省环境保护产业协会“优秀会员单位”；下辖的污水处理项目在首届“双百跨越”污水处理标杆比选活动中力夺运营管理领域的“关键环节精确控制标杆污水处理厂”“信息化集成标杆污水处理厂”“运营管理标杆污水处理厂”三项标杆；全资子公司山东寿光海峡环保科技有限公司被山东省城镇供排水协会授予“2022年山东省城镇排水工作先进集体”并获评2022年度寿光市“高品质城市建设表现突出单位”、“双招双引暨新旧动能转换先进单位”，其运行服务质量连续多次名列前茅。最新一期业绩显示，2024年三季报，公司实现营业收入8.75亿元，同比8.83%；净利润1.71亿元，同比24.71%，销售毛利率41.83%。

金融界11-18 21:02

一键发链平台大盘点，深度分析各大发链平台优劣势！

耗大量的复杂计算能力和电力，相对来说更环保、节能，因为不需要复杂计算，通常来说交易速度会更快。但在确保去中心化和安全方面，PoS也需要更多的节点参与网络维护，类似以太坊就拥有一个庞大的节点网络。而PoW作为第一代共识机制，通过计算哈希函数的复杂度来增加攻击难度，攻击者需要消耗巨大的算力和电力来控制网络，因而网络更难以被恶意控制。同时，PoW在去中心化方面表现突出，小规模的项目可以用一台电脑、一台手机，甚至是一个网络宽带就可以参与挖矿，大规模的可以采用专业的矿机。目前，PoW 是最早被广泛采用的共识机制，已在多个区块链上成功运行了多年，在安全性和去中心化方面表现优异。 4.2 网络性能理论上网络性能与交易成本成反比关系，性能越高交易成本越低，而这里所说的性能主要是TPS和BPS。据统计Polkadot每条平行链的TPS仅为1000，虽然比一些老牌的公链更有优势，但作为能承载更多Web3应用的公链来说显然是不够的。而作为以太坊扩容方案的L2也不尽人意，Optimism和Arbitrum理论最大TPS分别为714 tx/s和40,000 tx/s，而记录的最大TPS表现为67.41 tx/s和944 tx/s。同时在Gas费方面，虽然相对以太坊有了极大降低，但Optimism发送ETH的gas为0.09美元，交易的gas为0.18美元；Arbitrum发送ETH的gas为0.09美元，交易的gas为0.27美元。这个价格相对于Solana、BSC等一众L1来说已经相当高了。 Polygon理论的最大TPS为649 tx/s，Avlanche理论最大TPS为357 tx/s，均没有超过1000。但基于Move语言开发的Starcoin近期观察到它升级了主网2.0，TPS最大理论值达到130,000 tx/s，这相当的惊人，与目前统计的发链平台相比，已经是断层式领先，当然由于2.0主网仍在试运行阶段，所以在正式环境下是否真能达到恐怖的13万还有待验证，但打个对折，能超过50,000 TPS也已经是性能公链的龙头了。同时，在BPS（每秒出块数）上也有不同的差异。我们知道区块生成速度直接的影响交易速度，出块速度越快，意味着同样区块大小的情况下可打包的交易越多，同时交易确认速度也越快。其中，Polygon 2.13s/block，Avalanche 2.05s/block，Polkadot 6s/block，Starcoin 1s/block，可以看出Starcoin在这方面还是明显优于其他公链的，而Polkadot这方面落后较大。 4.3 VM虚拟机我们知道VM是在区块链中是执行智能合约，计算gas消耗的作用，所有的dApp都需要虚拟机才能正常运行。 Polygon、Optimism、Arbitrum、Avalanche采用的是以太坊的虚拟机EVM，采用Solidity开发语言编写，它可以支持字节码兼容的智能合约的能力使其能够跨各种区块链，同时EVM 擅长执行复杂且定制的智能合约，这对于包括 dApp、 DeFi平台、游戏和NFT在内的各种应用程序至关重要。同时，EVM也是目前最大的区块链生态系统，背后有一个巨大的开发者社区提供支持，技术更加成熟，生态应用丰富。但EVM也存在一些不足。例如，可扩展性较差，EVM 每秒只能处理有限数量的事务；较高的Gas费，由于EVM可扩展性不足gas费在网络拥堵的情况下会快速增加；智能合约的不可逆性，一旦部署，区块链上的智能合约就无法更改。 Starcoin采用的Move虚拟机。它在合约运行前会进行校验，这个验证器可以检查出各种类型错误。在合约调用过程中合约的状态的安全性主要要通过编程语言内部的安全性进行隔离，确保智能合约更安全的运行。同时与EVM相比，Move语言的可组合性体现在模块上，模块本身被存储在全局存储中，所以在智能合约优化升级方面只需针对其组合的模块进行即可，加速合约的升级优化速度。 4.4 基础组件的可组合性可组合性主要体现在模块化区块链上，即将整个系统分成若干专门的组件，每个组件都有自己明确的功能和职责。这样的设计允许各个组件针对特定任务进行优化，从而确保高效的执行。就像乐高积木一样，每个积木都有其特定的形状和功能，但可以组合在一起建立各种各样的模型。目前发链平台都具备模块化区块链的能力，将区块链分成了执行层、数据可用性层、结算层以及共识层，极大的提升了网络的可组合性。在Rollups方案中，L2链通常只负责执行层，将共识、数据可用性和结算交给以太坊主网。相对来说有如下优势： 1）提高链的性能，对以太坊来说即是实现以太坊的扩容； 2）促进生态繁荣，各模块承担不同功能，又保证整体安全性； 3）提高用户体验，如指降低费用、减少碎片化、降低使用难度等； 4）降低构建 Rollup L2 链的成本，除了从 L1 共享安全性外，还可共享节点运营商、定序器等多种服务。目前Optimism和Arbitrum均是采用的Rollup方案，它们通过提供软件开发框架，使得通过其平台发行的L2链可以共享安全性、通信层和开源技术。如OP Stack，Arbirtrum Nitro、Polygon CDK，Rollup 框架是模块化区块链发展的最重要的组件，它让以模块化方式来搭建 L2 的门槛大大降低。但值得注意的是，L2链在模块化构建中，由于Rollup框架、数据可用性服务、定序器、跨链桥等都是由Raas服务商设计好的，所以在定制区块链的时候灵活性和可扩展性较差。就如dYdX抛弃StarEx上创建的L2（dYdX v3），选择迁移到Cosmos生态并发布dYdX Chain（dYdX v4）。借助Cosmos SDK发布的这条链是一条独立的L1，它摆脱了L2的限制，以业务逻辑为核心，从底层基础设施重新构建高度定制，实现了「完全去中心化的链下订单簿和匹配引擎」，这让 dYdX 作为一个 DeFi 应用能够为用户提供更快、成本更低的衍生品交易服务。在 Cosmos 的模块化设计中，它将共识、状态机、虚拟机分开，让链的开发者可以更方便地进行积木式组合。比如，作为开发者，你可以定制自己的共识机制、为状态机增加特定的逻辑与模块、选用不同的虚拟机。这也是dYdX选择Cosmos SDK进行构建的原因之一。而以高度可定制化和可组合性为主要叙事的Starcoin，在模块化区块链构建方面同样表现突出，其开发框架StarStack提供了高度模块化、易组合、易二次开发的技术组件。借助StarStack，开发者可以搭建一条独立的L1，应用根据业务逻辑，从底层框架进行全新构建，并在共识机制、链组件、通信协议、虚拟机等方面可以灵活配置。根据介绍，其开发框架StarStack具备： 1）可扩展性：模块化架构将共识、执行和存储等核心功能分解，允许开发者根据需求独立扩展每个模块 2）灵活性：StarStack 的模块化设计使其能够更灵活地适应技术的更新和变化。每个模块可以单独进行优化或升级，而不会影响整个网络的稳定性。 3）提升安全性：通过分离不同的功能，降低了单点故障的风险。每个模块相对独立，意味着即使一个模块受到攻击，其他模块仍然能够正常运行，从而提高整个网络的安全性。 4）兼容与互操作性：模块化设计使得StarStack开发的链更容易与其他区块链网络进行互操作。例如，通过分离执行层和共识层，可以支持与其他区块链之间的跨链交互和资产转移，进一步提升其生态系统的互通性。 5）优化交易速度和费用：模块化设计允许不同的执行层处理复杂度不同的交易，优化了交易的执行效率，进而减少了用户在网络上支付的交易费用。 4.5 链上治理治理模块对一个去中心化项目来说至关重要，目前很多项目都是采用的第三方平台进行项目管理，如Snapshot。当然如Polkadot、Cosmos、Starcoin等也开发了自己的链上治理模块，可供开发者调用。 Polkadot SDK提供了一套基于代币的治理模型。新构建的平行链可以通过原生代币参与项目的决策过程。其中，治理机制被协议化为相互关联的功能组件，如国库、议会、公投等，这些组件可以随着协议的升级进行迭代。参与治理的各个主体通过各自的区块链账号与系统交互，进行质押、委托、提案、投票等治理操作。其治理框架提供的流程为：提案：提案是对网络的改进、协议升级、参数调整或其他重要事项的正式提议，任何人都可以进行提案；投票：平行链原生代币持有者可以通过公投投票表达对提案的支持或反对，投票机制可以采用不同的形式，如简单多数、加权投票或代币质押投票等，这些可以定制；决策：决策过程会根据一定的规则来确定最终的决策结果。这些规则可以包括投票通过的比例、投票持续时间、最低投票数量等；执行延迟：所有公投都有执行延迟期，这个模块也可以修改相关参数；自动执行：一旦达到执行延迟期，相应的操作将在链上执行，包括参数的调整、协议的升级、资金的转移等。为实现链上治理，Polkadot SDK将智能合约、投票合约、投票权重、治理模块和治理参数结合，实现了一套功能完备且可定制化的链上治理机制。这种机制赋予了代币持有者参与决策的权利，并通过智能合约的自动执行确保了治理的透明度和公正性。 Cosmos SDK在链上治理方面体现出了一些创新，在提案之前应用链会预先打包了一个治理系统，提案可以是基于代码或文本，并且创建提案的权限可以自定义，然后由验证者和委托人进行投票，并提交到区块链上，在那里内容可以被验证者执行。关于链上治理，Cosmos SDK提供了4个限制性门槛，可有应用链开发者选择和修改相关参数：质押应用链代币：为了防止垃圾信息，创建提案时需在设置的时间内质押一定数量的原生代币，可以由提案人质押，也可以像社区寻求支持。若规定的时间内未质押足够数量的代币，那么质押的代币将可以选择是否被销毁；法定人数：进入投票阶段后，有赞成、反对、否决、弃权四个选项，其中否决意思为强烈反对，Cosmos SDK组件中可以定义至少需要满足多少比例的质押代币进行投票才算满足；否决：在投票期结束前，可以规定不能超过定义比例的否决票；通过门槛：可以定义赞成的票比例要达到多少才能通过。可以看出，由Cosmos SDK提供的链上治理相对更政治化，虽然可以由开发者定制相关参数，但门槛较多，并不适用于大多数普通用户。而Starcoin的StarStack在链上治理方面推陈出新，通过DAO形式的治理机制，促进由StarStack构建的区块链实现去中心化治理，建立更包容、透明和高效的治理模式。相对Polkadot和Cosmos，StarStack的提案流程更精简友好，决策和交易公开透明，所有社区成员都可以参与网络治理。提案流程：DAO形式的治理流程精简且用户友好。首先由发起人提出变更或新政策。随后，由网络用户参与投票，用他们的代币表达对每项提案的偏好，这里可以由开发者定义提案时间、投票权重、通过形式以及提案的执行方式等，给开发者更多的定制化空间；与众不同的实现方式：StarStack DAO采用了一种独特的方法，即由不同的合约模块控制不同类型的提案。这种模块化系统是 Move 静态函数调用分布的结果，要求所有代码调用在编译时预先确定；去中心化投票：StarStack DAO采用基于代币的投票系统，投票数量与持有的代币数量成正比，同时开发者还可以调整投票代币的权重，如1000个代币以下是1 : 1，1000~5000代币是1 : 0.8，以此来削弱持币大户的影响力，促进项目的去中心化治理；提案生命周期： StarStack DAO提供了一个全面的提案生命周期，包括待决、激活、失败、同意、排队、可执行和已执行等阶段，这些环节的参数均可以由开发者进行修改或停用。通过StarStack DAO治理模块可以做到：安全透明：DAO的链上治理确保透明度和安全性，所有决策和交易记录透明且防篡改；高效：直接治理模式简化决策过程，无需中间人，减少官僚延误；社区赋权：每个代币持有者投票，增强社区凝聚力，让每个成员对网络未来发展方向发表意见；去中心化：通过调整代币投票的权重，可以调动更多的普通用户参与项目治理，削减持币大户的影响力，实现项目的去中心化治理；高度可定制化：从提案流程、实现形式、去中心化投票以及提案生命周期等模块进行全面高度的可定制化设计，满足开发者对项目治理各种想法，给开发者提供更多灵活操作的空间。 4.6 数据可用性层数据可用性层（DA层）主要负责确保网络中的数据可被访问和验证，它通常包括数据的存储、传输和验证等功能，以保证区块链网络的透明度和信任。目前最具有代表性的 DA 项目有 Celestia、Avail、EigenDA 等。Opitimism、Arbitrum等rollup发链平台是没有DA层的，而Polkadot、Cosmos、Starcoin、Avalanche等单体公链本身是作为DA层。 Celestia 采用模块化架构，将区块链分解为数据、共识和执行三个部分。执行层独立存在于各自的区块链上，允许针对特定用例进行优化和专业化。此外，在 Celestia 的模块化区块链中，可以实现数据可用性采样，使节点能够用很小的样本验证一个区块，并且低硬件配置的设备也能充当节点。具体实现：分离共识和执行层：允许开发者只需专注于他们的应用逻辑和智能合约，而无需处理底层的共识机制专用数据可用性层：提供一个专门的数据可用性层，确保所有数据在链上是可用和可验证的轻量级客户端支持：允许轻节点通过数据可用性取样来验证数据的可用性，而无需下载和存储整个区块链的数据共享安全性：新启动的区块链可以共享 Celestia 的安全性，利用其强大的共识和数据可用性服 EigenDA是一种建立在以太坊上的去中心化数据可用性服务，利用 EigenLayer 的再质押（Restaking）功能构建，并成为 EigenLayer 上首个主动验证服务（AVS）。主要为Layer2提供数据可用性服务，具体实现如下：利用再质押功能：允许以太坊质押者将其质押的 ETH 委托给 EigenDA，从而为数据可用性服务提供担保。数据发布和存储：Rollup 可以将其交易数据发布到 EigenDA，EigenDA 通过分布式存储和验证机制，确保这些数据是可用和可验证的。节点验证：在 EigenDA 系统中，节点运营商负责执行数据验证任务，确保数据的完整性和可用性增强安全性和吞吐量：随着 EigenDA 上的质押量增加以及参与的节点和协议的发展，系统的整体安全性和交易吞吐量都会进一步提升 Eigen DA 的节点是 EigenLayer 网络中再质押节点的子集，由200名运营商和数百万再质押的ETH作为保护，继承了部分以太坊的安全性。但也正是因为依赖以太坊主网上的 Eigen DA 合约，所以在费用消耗上要高于其他DA层，它目前的写入速度是15 MB/s。 Avail 通过其 “Avail DA、Avail Nexus 和 Avail Fusion” 的三位一体方法简化了 Rollup 体验。每个组件在这个方法中扮演着独特的角色，共同提升了 Rollup 的性能、易用性和互操作性。 Avail DA：提供了一个专门的数据可用性层，确保所有发布的数据在链上是可用且可验证的，Rollup 依赖这一层来确保状态转移和证明生成所需的数据是可用的。 Avail Nexus：旨在将数据可用性和执行层分离。通过这种分离，利用 Avail DA 作为信任根，开发者可以独立于数据层来构建 Rollup，专注于应用逻辑和状态转移，而无需担心底层的数据可用性问题。 Avail Fusion：提供跨链兼容性，支持与多个区块链平台的互操作。这种跨链能力使得开发者可以在不同区块链之间轻松迁移和部署他们的 Rollup，提升了 Rollup 的可移植性和应用范围。作为发链平台的Polkadot、Cosmos、Avalanche等本身就承载DA的需求，没有单独分离出DA层，数据的存储、传输、验证都是在其主网上进行，这样就造成了一些问题：性能低下，区块链的性能等效于单个节点的水平；大量的网络活动会引起极高的 Gas Fee；天量的数据会引起状态爆炸，导致节点硬件要求增高，尤其是磁盘空间需要永久记录，这又与去中心化这个大前提相悖；公链的升级改进在这种框架下极为困难。提别要提到是Starcoin，它将数据可用性层单独分离出来，拥有自己的数据可用性层Starcoin DA，负责其主网和新开发的L1区块链数据的存储、校验和确认。Starcoin DA数据的高效、低成本和安全性验证，主要通过如下方式实现：增强的可扩展性：通过并行化技术和FlexiDAG结构，提供了更高的可扩展性，开发者可以构建高吞吐量的区块链，这些链在Starcoin DA上发布数据，享受其高效的数据可用性和共识服务，从而实现更高的交易吞吐量和更低的交易成本。资源动态调用：StarStack开发框架中提供了支持资源动态调用的功能，这意味着网络的计算资源可以根据网络需求动态调整。随着网络负载的增加，节点的计算资源将可以不断在各个区块链之间切换，有效做到了供给与需求的合理调配，确保了网络的高效运行和资源的合理利用。灵活的开发工具：StarStack提供了一系列开发工具、SDK 和详细的文档，帮助开发者快速上手并创建自己的独立区块链，这些工具和资源简化了开发过程，使启动和部署新链变得更加直观和便捷。同时，所有数据保存在链上，确保数据的可用性和完整性：节点验证：所有节点都可以访问并验证数据；高安全性：由于所有数据都在区块链上，任何节点都可以验证数据的完整性和有效性透明度高：所有数据公开可见，易于审计；去中心化：所有节点都能访问完整的数据，确保系统的去中心化和安全性。总结下来，目前使用最广泛的仍然是将以太坊作为DA层，而Celestia 、Eigen DA、Avail DA主要是面向rollup以太坊生态，Starcoin DA则可以支持更多独立公链的数据可用性。如果开发的区块链是L2，或者是以太坊的侧链，在不考虑成本的情况下，选择以太坊无疑是最好的，因为它为数据结算和共识提供了足够的安全性，在考虑成本的情况下，那么Celestia、EigenDA会是不错的选择，它们都支持Arbitrum Orbit、OP Stack等开发框架。但如果开发需求是一条独立的公链，并且对数据读写速度、网络费用以及安全性有要求，那么可以选择Starcoin作为数据可用性层。因为它的费用足够低，并且数据读写速度可以突破100 MB/s，这非常适用于如社交平台、媒体平台、DeFi、游戏等需要高频交互的项目。在部署上也是非常简单，只需要调用StarStack内数据可用性相关组件，就可以轻松配置到自己的区块链上，与Starcoin主网共享数据安全性。同时，StarStack还配置了共识层，基于StarStack DA层还可以共享Starcoin的网络安全性和去中心化。 5. 一键发链技术价值及意义 5.1 帮助项目快速上线一键发链可以帮助区块链项目快速部署自己的区块链网络，节省时间和开发成本。对于想要迅速上线的初创公司或者需要测试其项目的开发团队，一键发链提供了便捷的解决方案，避免了传统复杂的链上配置和开发工作。 5.2 为应用突破瓶颈提供支持目前大多数Web3应用都是用智能合约编写，受限于原生平台，如共识机制、网络性能、交易成本等，一键发链技术成熟后，很多已经成型的应用将可以搭建自己的应用链，实现技术升级和业务的拓展。 5.3 帮助企业Web3转型很多传统互联网企业想要实现Web3转型，但受限于技术不足，开发一条区块链复杂度、工程量都太大。实现一键发链后，很多互联网企业都可以接入Web，如社交、电商、游戏、娱乐等行业。 6. 瓶颈和挑战这里提到的瓶颈和挑战主要是面向未来Web3大规模应用展开的，因为就目前Web3应用和用户来看，现有的性能已经完全能够满足圈内用户的交互。但试想面对 [Next Billion User] 级别的应用，目前的公链仍不能从容应用。 6.1 安全性问题在Web3大规模爆发的时候，一键发链的需求也会呈指数级增长，越来越多的应用链会上线，随之而来的就是安全性问题。处理好安全性问题是技术应用的前提，这里的安全包括共识层面的安全、智能合约安全、用户账户安全等，因为每一步都有可能导致项目直接黄掉，安全是一个重大的课题，需要开发者和用户共同的参与。 6.2 性能问题从前面我们可以看出，除了Starcoin理论值达到10万级以外，其他发链平台的TPS都非常低，这对于如金融交易平台、社交、游戏等板块来说，显然是不够的。并且我们还看到Optimism和Arbitrum的交易费都超过0.1美元，设想如果我给群里人发一个10元的红包，结果发现手续费都要1元，那么这个功能肯定不会上线。 6.3 权限问题未来的一键发链肯定是面向企业级用户的，企业会有各种类型的需求，特别是在权限管理方面。目前大部分的公链都是开源的，链上数据公开透明，任何人都可以查看。而如果是以社交应用链，那么对于用户的隐私保护、VIP会员、用户等级权限等方面的考虑将会更多，现有的区块链在这方面显然是不满足的。 6.4 政策合规问题正如Avalanche提到的，发链方需要位于有政策支持的国家或地区，开发者需要通过KYC/AML，并且还需要持有相关经营许可证书。合规问题一直是行业发展绕不开的话题，包括之前的瑞波被举报像投资者提供未经注册的证券类产品（XRP），从而导致瑞波官司缠身，项目的发展也停滞不前。如果新发布的这些协议未在相应国家或地区的金融监管机构注册或者未被认可，可能被视为非法提供金融服务。 7. 总结：一键发链的未来通过对几大主流发链平台的综合比较，我们可以看到，一键发链正逐步走向便捷化、模块化、定制化，并且分流成两条主线路，其一是依赖以太坊生态的L2，另一个则是高度定制化和灵活性的独立L1方向。L2已经趋于饱和，横向发展空间有限，而开发独立L1区块链的需求日益旺盛，未来的增长空间较大。对于未来一键发链的方向，大致有如下几个推论：应用市场对区块链的需求增长变大。目前大部分的去中心化应用，都是基于公链开发的智能合约，但由于受限于公链的可扩展性，应用的规模和市场增长遭遇瓶颈，从dYdX和Uniswap发布独立区块链可以就可以看出。所以，未来会有更多的应用迁移至独立的应用链上。独立L1区块链增长空间较大。Rollup虽然作为以太坊的扩容方案，但共识和结算都受限于以太坊，再去开发更多的L2只会像之前的智能合约一样推高成本，造成网络拥堵，所以开发独立的L1才能真正解决网络拥堵问题。更多传统产业将像Web3转型。随着一键发链技术的成熟，发链的资金和技术成本降低，更多的互联网产业将迁移至Web3这条新赛道，借助区块链技术、代币经济学，实现产业升级。如跨境电商，可以搭建自己的区块链进行订单的查询、物流追踪、商家信用评分等。与AI结合实现一键发链的智能化。AI+Web3将拓展出一条全新的赛道，一键发链门槛将进一步降低，实现类似ChatGPT对话形式的发链设置。例如，可以通过对话，提出定制化需求，让AI帮你实现发链合约的部署和链上参数的设置，这样哪怕是非技术人员也可以轻松部署自己的区块链。

兔惹目mu11-18 20:17

金石资源：11月13日接受机构调研，开源证券参与

些小矿山资源逐步枯竭，同时叠加各地安全环保政策的愈发严厉，单一矿山的供给、特别是浙江、江西、福建、安徽、河南等萤石开发利用程度较高、有一定资源优势的地区，其供给有所减少，故萤石产品价格中枢逐年提升。而近年对伴生矿选矿的技术突破和开发利用，特别是我们公司在包头的“选化一体”项目，适当弥补了单一萤石矿山供给减少这一局面。问：近期萤石精粉和无水氢化氢等产品的价格走势？答：进入11月以来，南方较优质的萤石精粉价格在3700-3800元/吨左右，无水氟化氢在10500元/吨左右，较10月份有所上涨。以上价格仅供参考，大家可关注一些第三方网站每天更新的实时报价。特此发布。更多详细内容，可关注公司相关公告。请注意投资风险！金石资源（603505）主营业务：专注于从事国家战略性矿产资源萤石矿的投资和开发,以及萤石产品的生产和销售。金石资源2024年三季报显示，公司主营收入18.3亿元，同比上升58.5%；归母净利润2.5亿元，同比上升1.7%；扣非净利润2.51亿元，同比上升2.04%；其中2024年第三季度，公司单季度主营收入7.11亿元，同比上升19.39%；单季度归母净利润8275.68万元，同比下降30.88%；单季度扣非净利润8221.24万元，同比下降31.53%；负债率65.95%，投资收益7243.43万元，财务费用5258.07万元，毛利率25.02%。该股最近90天内共有11家机构给出评级，买入评级7家，增持评级4家。以下是详细的盈利预测信息：融资融券数据显示该股近3个月融资净流出4112.99万，融资余额减少；融券净流出92.45万，融券余额减少。以上内容为证券之星据公开信息整理，由智能算法生成，不构成投资建议。

证券之星11-18 19:12

24小时热点