全球数字财富领导者
CoNET
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
香港论坛
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
全现金买房视为洗钱风险 美国财政部对“不义之财”重拳出击
go
lg
...
透明度,“无论是在国内还是国外,并防止
独裁者
和盗贼将其不义之财存放在美国。” 公告发布后不久,财政部进行了风险评估,发现受制裁个人、逃税者和其他犯罪分子利用投资顾问作为投资美国证券、房地产和其他资产的切入点的案例。 财政部表示,风险评估还发现了俄罗斯等国的个人利用投资顾问获取敏感信息和新兴技术的案例。
lg
...
丰雪鑫99
2024-02-14
拜登火力全开:特朗普若连任将是美国之丑
go
lg
...
”,对阵亡士兵的不敬言论,以及自封为“
独裁者
”的狂妄幻想。他强调,这些行径严重违背了美国的建国精神和民主价值观。 在提及2020年与特朗普的激烈较量时,拜登表示,当时的赌注已经极高,关乎“美国的本质”。而如今,随着大选的临近,赌注更是前所未有地巨大。他警告说,如果特朗普再次当选,将对美国的民主制度造成难以挽回的损害。 为了增强演讲的感染力,拜登还向在场的捐赠者透露了一个鲜为人知的细节:在2021年1月6日国会暴乱发生时,特朗普曾在电视机前长时间观看,而无动于衷。这一幕据称发生在白宫的餐桌旁,而拜登表示,如果他有机会带捐赠者参观白宫,他会指给他们看这张餐桌。 在内华达州的初选活动中,拜登面临着一些挑战者,但他的主要对手是作家玛丽安·威廉姆森和一些知名度较低的候选人。然而,他并没有掉以轻心,而是积极动员选民,为秋季的大选做准备。 内华达州以其多元化的选民群体和难以预测的政治走向而闻名。这里有大量的拉丁裔、菲律宾裔、华裔美国人和黑人社区,以及流动的工人阶级人口。拜登深知,要赢得这个州的选票,必须争取到这些不同群体的支持。 为了实现这一目标,民主党全国委员会已经在内华达州购买了大量的广告位,旨在提高黑人、亚裔美国人和拉丁裔选民的热情。这些广告包括西班牙语、中文和他加禄语的广播、电视和数字广告,以及拉斯维加斯唐人街的广告牌。 与此同时,拜登还在竞选活动中强调了他处理经济问题的成就,包括创造了数以百万计的就业机会、应对气候变化以及提高美国在海外的竞争力。然而,民意调查显示,许多选民对他的政府表现并不满意,这为他的连任之路增添了一定的不确定性。 在内华达大学的政治学副教授丹·李看来,拜登必须赢得内华达州的选票才能确保连任成功。他指出,这个州对于拜登来说具有重要的战略意义。 随着周二初选的临近,特朗普也在加紧竞选活动,他在没有证据的情况下声称自己是拜登政府执法行动的受害者。然而,特朗普面临的法律困境并没有减轻,他已经被起诉四次,面临91项重罪的指控。 在内华达州的共和党初选中,特朗普也面临着一定的竞争,但他的主要对手尼基·哈雷选择继续参加不具约束力的初选投票。这使得特朗普在共和党内的地位相对稳固。 然而,对于拜登来说,内华达州的胜负将直接关系到他能否成功连任。在这个充满变数的州里,他将面临着激烈的竞争和巨大的挑战。但他表示,只要能够保住白宫、参议院并赢回众议院,“我们就可以说,我们拯救了美国的民主。”
lg
...
金融界
2024-02-06
中美重磅消息!特朗普证实:若赢得第二任期 将对中国进口商品征收60%或更高关税
go
lg
...
当选美国总统,他将“从第一天起”做一个
独裁者
。 特朗普后来在采访中澄清称,他的意思是他在上任的第一天就会成为“
独裁者
”,但只是一天。尽管如此,他的言论还是引起选举专家的警觉,并为他的对手提供了素材。 美国《华盛顿邮报》当地时间1月27日曾报道称,美国前总统特朗普正在权衡如果连任,对中国发动新的重大经济攻击的选项,他考虑的计划被广泛认为可能引发全球贸易战。 《华盛顿邮报》称,特朗普已经与顾问商议征收60%的对华关税,报道称,“这肯定会激怒中国政府”。 《华盛顿邮报》报道指出,特朗普支持降低中国与美国的贸易地位——此举将导致世界上两个最大经济体之间的关税飙升。一项分析显示,取消中国作为贸易“最惠国”的地位——这一地位适用于几乎所有与美国有贸易往来的国家——可能会导致美国对中国进口商品征收40%以上的联邦关税。 相关新闻请点击【华盛顿邮报:特朗普正准备与中国打一场新的大规模贸易战】
lg
...
tqttier
2024-02-05
Vitalik 30岁生日有感:我的童年走向终结
go
lg
...
识到:(i)我曾在合法化一个种族灭绝的
独裁者
方面有过同谋,以及(ii)在加密领域内,我也不再有坐视不管、让那些神秘的“其他人”主导一切的奢侈了。 这两起事件,尽管它们在悲剧的类型和规模上各不相同,但都在我的脑海中烙下了类似的教训:我实际上在这个世界上负有责任,我需要有意识地对待我的运作方式。什么都不做,或者生活在自动驾驶仪上,让自己简单地成为他人计划的一部分,并不是一个自动安全,甚至无可指责的行动方案。 我是神秘的其他人之一,由我来扮演这个角色。如果我不这样做,加密空间要么停滞不前,要么被机会主义的金钱掠夺者所主导,那么我只能怪我自己。因此,我决定谨慎地接受别人的计划,在我自己制定的计划上更加高调:少与那些只对我作为合法性来源感兴趣的随机有权势的人进行考虑不周的会议,以及更多做像 Zuzalu 这样的事情。 2023 年春季,黑山的 Zuzalu 旗帜 3 接下来谈一些更快乐的事情——或至少是那些挑战性更像是数学谜题而不是在跑步中跌倒需要带着流血的膝盖走 2 公里去求医的那种挑战。作者不打算分享更多细节,指出互联网已经非常擅长于把他口袋里一个卷起来的 USB 电缆的照片转变成暗示完全不同事物的网络迷因,并且他肯定不想给那些人更多的“弹药”。 我之前已经谈到了经济学角色的变化,需要以不同的方式思考动机(和协调:我们是社会动物,所以两者实际上是紧密相连的),以及世界正在变成一个“茂密丛林”的想法:大政府、大企业、大暴民和几乎任何 “大 XX” 都会继续增长, 他们之间的互动将越来越频繁和复杂。我还没有过多地谈论这些变化中有多少会影响加密空间本身。 加密领域诞生于 2008 年底,在全球金融危机之后。比特币区块链的创世区块引用了英国《泰晤士报》的这篇著名文章: 比特币的早期模因深受这些主题的影响。比特币是为了废除银行,这是一件好事,因为银行是不可持续的巨石,不断制造金融危机。比特币的存在是为了废除法定货币,因为如果没有基础中央银行和它们发行的法定货币,银行系统就无法存在——此外,法定货币使印钞成为可能,从而为战争提供资金。但从那时起的十五年里,更广泛的公共话语作为一个整体,似乎在很大程度上已经超越了对货币和银行的关心。现在什么被认为是重要的?好吧,我们可以问一下在我的新 GPU 笔记本电脑上运行的 Mixtral 8 x 7 b 的副本: 再一次,人工智能可以使共鸣清晰易读 没有提到货币和银行或政府对货币的控制。贸易和不平等被列为全球关注的问题,但据我所知,正在讨论的问题和解决方案更多地发生在物理世界中,而不是数字世界中。加密货币的原始“故事”是否越来越落后于时代? 对于这个难题,有两种明智的回应,我相信我们的生态系统将从两者中受益: 提醒人们,金钱和金融仍然很重要,并在这个利基市场中为世界上服务不足的人做好服务 超越金融领域,利用我们的技术建立一个更全面的愿景,即一个更自由、更开放、更民主的替代性技术堆栈,以及如何建立一个更广泛的更好的社会,或者至少是帮助那些被排除在主流数字基础设施之外的人的工具。 很重要的一点是,我认为加密空间具有独特的优势,可以在那里提供价值。加密货币是为数不多的真正高度去中心化的科技行业之一,开发人员遍布全球: 资料来源:Electric Capital 的 2023 年加密货币开发者报告 在过去的一年里,我访问了许多新的全球加密货币中心,我可以确认情况确实如此。越来越多的大型加密项目的总部设在世界各地,甚至无处可去。此外,非西方开发商在了解低收入国家加密用户的具体需求并能够创造满足这些需求的产品方面通常具有独特的优势。当我与许多来自旧金山的人交谈时,我有一个明显的印象,他们认为人工智能是唯一重要的事情,旧金山是人工智能的首都,因此旧金山是唯一重要的地方。“那么,维塔利克,你为什么还没有拿着 O 1 签证在海湾安顿下来”?加密货币不需要玩这个游戏:这是一个很大的世界,只需要访问一次阿根廷、土耳其或赞比亚就可以提醒自己,许多人仍然有与获得金钱和资金有关的重要问题,并且仍然有机会做平衡用户体验和去中心化的复杂工作,以可持续的方式真正解决这些问题。 另一个愿景是我在最近的帖子中概述的,“让以太坊再度密码朋克”。与其只关注金钱,或者成为“价值互联网”,我认为以太坊社区应该扩大其视野。我们应该创建一个完整的去中心化技术堆栈——一个独立于传统硅谷技术堆栈的堆栈,其程度与例如。中国的科技堆栈是 - 并在各个层面与中心化科技公司竞争。 再次重发一下这张技术栈对比表: 在我发表那篇文章后,一些读者提醒我,这个体系中一个重要缺失的部分是民主治理技术:即人们集体做决策的工具。这是中心化技术真正尝试提供的东西,因为假设每个公司都是由 CEO 运行,而监督由...呃...一个董事会提供。以太坊在过去已经从非常原始的民主治理技术中受益,当一系列有争议的决定,如 DAO 分叉和几轮发行量减少,在 2016-2017 年被做出时,来自上海的一个团队制作了一个名为 Carbonvote 的平台,ETH 持有者可以在上面对决策进行投票。 ETH 对 DAO 分叉的投票 投票本质上是咨询性的:没有硬性同意结果将决定会发生什么。但是,他们帮助核心开发人员有信心实际实施一系列 EIP,因为他们知道社区的广大成员会支持他们。今天,我们可以获得比代币持有量丰富得多的社区成员身份证明:POAP、Gitcoin Passport 分数、Zu 邮票等。 综上所述,我们可以开始看到加密空间如何发展以更好地满足 21 世纪的担忧和需求的第二个愿景:创建一个更全面、更值得信赖、民主和去中心化的技术堆栈。零知识证明是扩大这种堆栈所能提供范围的关键:我们可以超越“匿名且因此不受信任”与“已验证和 KYCd”的错误二元对立,并证明关于我们是谁以及我们拥有哪些权限的更细粒度的陈述。这使我们能够同时解决对真实性和操纵的担忧——防范“外面的老大哥”——以及对隐私的担忧——防范“里面的老大哥”。这样一来,加密货币就不仅仅是一个金融故事,它可以成为创造更好技术的更广泛故事的一部分。 4 但是,除了讲故事之外,我们如何实现这一目标呢?在这里,我们回到我三年前在帖子中提出的一些问题:动机性质的变化。通常,那些过度关注财务动机理论的人——或者至少是一种动机理论,在这种理论中,财务动机可以被理解和分析,而其他一切都被视为我们称之为“文化”的神秘黑匣子——被这个空间所迷惑,因为很多行为似乎与财务动机背道而驰。“用户不在乎去中心化”,但项目仍然经常努力去中心化。“共识建立在博弈论之上”,然而,将人们赶出占主导地位的挖矿或质押池的成功社交活动在比特币和以太坊中奏效。 我最近意识到,我所见过的没有人试图创建一个基础的、功能性的加密空间地图,这个地图工作“如预期”,试图包含更多的参与者和动机。因此,让我现在快速尝试一下: 这张地图本身就是理想主义和“描述现实”的 50/50 的有意混合。它旨在展示生态系统的四个主要组成部分,它们可以相互支持和共生关系。在实践中,许多加密机构是这四者的混合体。 这四个部件中的每一个都为整个机器提供了一些关键的东西: 代币持有者和 defi 用户为整个事情的融资做出了巨大贡献,这是将共识算法和零知识证明等技术提高到生产质量的关键。 知识分子提供想法,以确保空间确实在做一些有意义的事情。 Builder 弥合了差距,并尝试构建为用户服务的应用程序并将想法付诸实践。 务实的用户是我们最终服务的人。 四个群体各自拥有复杂的动机,并且这些动机以各种复杂的方式与其他群体相互作用。也存在每个群体的“功能失调”版本:应用可能是剥削性的,DeFi 用户可能无意中加强了剥削性应用的网络效应,实用主义用户可能加深了对中心化工作流程的依赖,知识分子可能过于沉迷于理论,专注于通过指责人们“不一致”来试图解决所有问题,而没有认识到金融激励(和“用户不便”的去激励因素)也很重要,这些都可以且应当被解决。 通常,这些群体有互相嘲笑的倾向,有时我确实在其中发挥了作用。一些区块链项目公开试图摆脱他们认为幼稚、乌托皮亚和分散注意力的理想主义,并直接关注应用和使用。一些开发人员贬低他们的代币持有者,以及他们对赚钱的肮脏热爱。还有一些开发人员贬低务实的用户,以及他们在对他们来说更方便的时候使用集中式解决方案的肮脏意愿。 但我认为有机会增进这四个群体之间的理解,每一方都明白它最终依赖于其他三个群体,努力限制自己的过度行为,并认识到在许多情况下,他们的梦想没有他们想象的那么遥远。我认为这是一种实际上有可能实现的和平形式,无论是在“加密空间”内,还是在它与价值观高度一致的相邻社区之间。 5 加密货币的全球性质的美妙之处在于,它为我提供了一扇窗户,让我了解世界各地各种迷人的文化和亚文化,以及它们如何与加密世界互动。 我还记得 2014 年第一次访问中国时,我看到了所有光明和希望的迹象:交易所的规模扩大到数百名员工,甚至比美国还要快,大规模的 GPU 和后来的 ASIC 矿池,以及拥有数百万用户的项目。与此同时,硅谷和欧洲长期以来一直是该领域理想主义的主要引擎,它们具有两种截然不同的风格。几乎从一开始,以太坊的发展就事实上的总部设在柏林,正是在欧洲的开源文化中,出现了许多关于如何将以太坊用于非金融应用程序的早期想法。 以太坊的图表和两个提议的非区块链姊妹协议 Whisper 和 Swarm,Gavin Wood 在他的许多早期演讲中都使用了它们 硅谷(当然,我指的是整个旧金山湾区)是早期加密货币兴趣的另一个温床,与理性主义、有效利他主义和超人类主义等各种意识形态混合在一起。在 2010 年代,这些想法都是新的,它们感觉“与加密相邻”:许多对它们感兴趣的人也对加密感兴趣。 在其他地方,让普通企业使用加密货币进行支付是一个热门话题。在世界上各种各样的地方,人们都会发现人们接受比特币,甚至包括日本服务员拿比特币作为小费: 从那时起,这些社区经历了很多变化。除了其他更广泛的挑战外,中国还经历了多次加密货币打击,导致新加坡成为许多开发者的新家。硅谷内部分裂:理性主义者和人工智能开发人员,基本上是同一个团队的不同派别,直到 2020 年斯科特·亚历山大 (Scott Alexander) 被《纽约时报》人肉搜索时,从此成为独立的、对人工智能默认路径的乐观与悲观问题的决斗派系。以太坊的区域构成发生了重大变化,尤其是在 2018 年引入全新团队进行权益证明期间,尽管更多的是通过添加新团队而不是通过消亡旧团队来实现的。死亡、出生和重生。 还有许多其他社区值得一提。 当我在 2016 年和 2017 年第一次多次访问台湾时,最让我印象深刻的是自组织能力和向那里人民学习的意愿的结合。每当我写文档或博客文章时,我经常会发现,在一天之内,一个学习俱乐部就会独立成立,并开始兴奋地在 Google Docs 上注释帖子的每个段落。最近,台湾数字事务部的成员对格伦·韦尔(Glen Weyl)的数字民主和“多元性”思想也同样感到兴奋,并很快在他们的 Twitter 帐户上发布了该领域的完整思维导图(其中包括许多以太坊应用程序)。 保罗·格雷厄姆(Paul Graham)曾写过关于每个城市如何传达一个信息:在纽约,“你应该赚更多的钱”。在波士顿,你真的应该去读所有这些书。在硅谷,“你应该更强大”。当我访问台北时,我想到的信息是“你应该重新发现你内心的高中生”。 Glen Weyl 和 Audrey Tang 在台北 Nowhere 书店的一次学习会上发表演讲,四个月前我曾在那里做过关于社区笔记的演讲 在过去的几年里,当我多次访问阿根廷时,我被建立和应用以太坊和更广泛的加密世界所提供的技术和想法的渴望和意愿所震撼。如果说像硅谷这样的地方是前沿,充满了对更美好未来的抽象思考,那么像阿根廷这样的地方就是前线,充满了迎接当今需要应对的挑战的积极动力:就阿根廷而言,超高通胀和与全球金融体系的联系有限。那里的加密货币采用量超出了图表:我在布宜诺斯艾利斯的街上被认出的频率比在旧金山还高。还有许多本地建设者,具有令人惊讶的实用主义和理想主义的健康组合,致力于应对人们的挑战,无论是加密货币/法定货币转换还是改善拉丁美洲以太坊节点的状态。 我和朋友在布宜诺斯艾利斯的一家咖啡店里,我们用 ETH 付款 还有很多其他的值得一提:位于迪拜的世界主义和高度国际化的加密社区,东亚和东南亚各地不断壮大的 ZK 社区,肯尼亚充满活力和务实的建设者,科罗拉多州以公共产品为导向的太阳能朋克社区,等等。 最后,Zuzalu 在 2023 年最终创建了一个非常不同的,美丽的流动子社区,有望在未来几年自行蓬勃发展。这是网络国家运动吸引我的一个重要部分:文化和社区不仅是需要捍卫和保护的东西,而且是可以积极创造和发展的东西。 6 一个人在成长过程中会学到很多教训,而不同的人也会有不同的教训。对我来说,一些是: 贪婪不是自私的唯一形式。怯懦、懒惰、怨恨和许多其他电影都可能带来很多伤害。此外,贪婪本身可以有多种形式:对社会地位的贪婪往往与对金钱或权力的贪婪一样有害。作为一个在我温柔的加拿大成长过程中长大的人,这是一个重大的更新:我觉得我被教导相信对金钱和权力的贪婪是大多数邪恶的根源,如果我确保我不贪婪这些东西(例如,通过反复争取减少前 5 名“创始人”的 ETH 供应份额),我就履行了我做一个好人的责任。这当然不是真的。 你被允许有所偏好,而不需要有一个复杂的科学解释为什么你的偏好是真正的,绝对的好。我通常喜欢功利主义,并发现它经常被不公平地诽谤,并被错误地等同于冷酷无情,但在这里,我认为过度的功利主义等想法有时会使人类误入歧途:你可以改变你的偏好的程度是有限的,所以如果你用力过猛,你最终会编造理由来解释为什么你喜欢的每一件事实际上客观上都最能服务于人类的普遍繁荣。这通常会导致你试图说服别人这些不合时宜的论点是正确的,从而导致不必要的冲突。一个相关的教训是,一个人可能不适合你(在任何情况下:工作、友谊或其他),但在某种绝对意义上却不是一个坏人。 习惯的重要性。我有意限制我的许多日常个人目标。例如,我试着每个月跑一次 20 公里,除此之外,“尽我所能”。这是因为唯一有效的习惯是你实际保持的习惯。如果某件事太难维护,你就会放弃它。作为一个经常跳跃大陆并每年进行数十次飞行的数字游民,任何形式的例行公事对我来说都是困难的,我必须解决这一现实。尽管 Duolingo (译者注:一种外语学习软件,多邻国)的游戏化,通过每天至少做一些事情来推动你保持“连胜”,但实际上对我有用。做出积极的决定是很困难的,所以最好做出积极的决定,对你的思想产生最长期的影响,通过重新编程你的思想,默认为不同的模式。 每个人都会学习这些很长的尾巴,原则上我可以走得更久。但是,仅仅从阅读他人的经历中实际可以学到多少东西也是有限的。随着世界开始以更快的速度变化,从其他人的叙述中获得的经验教训也以更快的速度过时了。因此,在很大程度上,简单地以缓慢的方式做事并获得个人经验也是无可替代的。 7 社会世界中的每一个美好事物——一个社区、一种意识形态、一个“场景”、一个国家,或者一个非常小的公司、一个家庭或一种关系——都是由人创造的。即使在少数情况下,你可以写一个关于它自人类文明和十八部落诞生以来如何存在的合理故事,但在过去的某个时候,有人必须真正写这个故事。这些东西是有限的——既是事物本身,作为世界的一部分,也是你体验到它的事物,是潜在实相和你自己构思和解释它的方式的融合。随着社区、场所、场景、公司和家庭的消失,必须创造新的社区来取代它们。 对我来说, 2023 年是看着许多大大小小的事物逐渐消失在时间的遥远的一年。世界正在迅速变化,我被迫用来试图理解世界的框架正在发生变化,我在影响世界方面所扮演的角色也在发生变化。有死亡,一种真正不可避免的死亡类型,即使在人类生物衰老和死亡的枯萎从我们的文明中被清除之后,它也会继续与我们同在,但也有出生和重生。继续保持活跃并尽我们所能创造新事物是我们每个人的任务。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-01-31
随着爱荷华州共和党初选到来,恐惧、焦虑和绝望情绪在选民中蔓延
go
lg
...
现场,他在言辞中夹杂着不祥的报复威胁和
独裁
暗示。拜登则谴责政治暴力,并坚称如果自己落败,美国民主本身就会动摇。 现年80岁的比尔·布拉德利曾担任过18年的新泽西州参议员,他回忆起2000年竞选民主党总统提名时的情景,竞选期间他在爱荷华度过了超过75天的时间。 他说:"我们讨论了医疗保健和税收问题,这是合理的,"内战?不,第三次世界大战?不可能,不会的"。 他说,这次总统竞选是 "与我一生中任何一次选举都不同的时刻",1968 年的白宫竞选已经"是一场相当艰难的选举,但汉弗莱对阵尼克松绝对不是特朗普对阵拜登,从价值观和未来的愿景来看,两者的差异实在是太明显了。 周四,大雪堆满了停车场,农民和牧民在得梅因郊区阿尔图纳的一间舞厅里,参加了一个传统的政治传统活动:聆听急于向他们示好的共和党总统竞选人的演讲。 但是,在这些演说和竞选承诺之间,在这个以美国公民学中心地带自居的州,却存在着一股难以想象的暗流。 马克·宾斯说:"内战即将来临我对此深信不疑。" 当天上午早些时候,他已经听取了海莉和德桑蒂斯的意见。 宾斯很难让人联想到激进分子:他是一位65岁的化学工程师,住在肯塔基州,这次来参加爱荷华可再生燃料峰会。他在 2020 年投票支持拜登,但不确定今年会投给谁。 事实上,他正在考虑完全避开选举季。由于担心可能发生政治暴力,宾斯正在考虑2024年11月是否去巴西。 "确切地说,我可能会在那一周离开这个国家,"宾斯说。"分歧太大了。 宾斯和其他选民所表达的恐惧,是两党共有的,双方都指责是对方造成了这种恐惧。 民主党人担心,第二个特朗普政府可能会使国家陷入混乱,践踏宪法权利,破坏选举的合法性。特朗普及其支持者还在坚持谎称上届大选拜登作弊,1月6日的国会骚乱不是叛乱,拜登政府一直在利用法律系统起诉其政治对手。 在国会大厦袭击事件发生后的几年里,特朗普和保守派媒体主流和边缘分子不断鼓吹这些谎言,试图颠覆 1 月 6 日的说法,削弱拜登政府的合法性。 结果是,围绕着曾经被认为在公共生活中神圣不可侵犯的问题,事实和谬误交织在一起,令人迷失方向。最近的民意调查显示,美国人对未来的看法更加悲观,对政治暴力表现出新的开放态度。 在《华尔街日报》/NORC于11月进行的一项调查中,仅有三分之一多一点的选民表示美国梦依然存在,大大低于2012年53%的比例。在公共宗教研究所(Public Religion Research Institute)10月份的一项调查中,近四分之一的美国人同意 "真正的美国爱国者,可能不得不诉诸暴力来拯救我们的国家",这一比例创下了民调的历史新高。 在 2024 年的最初几周,许多官员,政客、法官、选举管理者都经历住了威胁和骚扰,包括州议会的炸弹威胁、假报警电话以及大量暴力电话、邮件和电子邮件。 "下一次选举会发生什么?"前第一夫人米歇尔在最近的一次播客中说道。"我对可能发生的事情感到恐惧。我们不能把民主视为理所当然。我有时担心我们会这样做。这些就是让我保持清醒的原因"。 当政治家、评论家和选民们抓紧时间进行历史类比时,美国历史上最黑暗的篇章之一不断被唤起:内战前的那段时期。一些人从两个美国的冲突中看到了相似之处,现在不是南北之争,而是红蓝之争。 前新泽西州州长克里斯·克里斯蒂在周三退出总统竞选,他在演讲中提到了南北战争,并质疑美国人是否会支持民主价值观。他讲述了富兰克林在费城被一位妇女问及,开国元勋赋予了这个国家什么样的政府时的故事。 克里斯蒂对新罕布什尔州的选民说:"他对那位妇女说,'一个共和国,如果你能保持它的话'。本杰明·富兰克林的话在美国从未像现在这样贴切"。 耶鲁大学历史学家戴维·布莱特对自己曾经默默无闻的内战学术专长,如何成为当前辩论的焦点感到惊讶。近几个月来,他多次被要求发表演讲或撰写文章,讨论那段纷争时期是否对今天有借鉴意义。 布莱特确实看到了可比性。他说:"现在不是 19 世纪 50 年代,但也有许多相似之处。什么时候分歧如此严重,以至于我们感到濒临失去整体的边缘?什么时候我们会因为局部的分裂,而担心整个理想的实现?毫无疑问,我们正处于这样的时刻"。 尽管从表面上看,国家局势似乎很稳定,但人们的担忧却与日俱增。通货膨胀率已经下降,失业率已恢复到流行前的水平,裁员人数仍接近历史最低水平。美联储计划在未来一年多次降息。 拜登统和他的共和党挑战者也对未来持乐观态度。拜登宣传他执政期间取得的经济进步。海莉承诺削减联邦开支,扩大心理健康服务,重建美国的海外形象。而德桑提斯则表示,他将减税、遏制非法移民并打击中国。 然而,在党团会议前一周在爱荷华州各地举行的活动中,选民们谈论的问题远远超出了有关经济、外交政策、医疗保健和教育的标准政治辩论。来自两党的政客、战略家和选民,都描述了一种无法摆脱的不祥预感,一种可能会出现危险问题的感觉。 周三下午,共和党的提名竞争者,维韦克·拉马斯瓦米在沃基(Waukee)举行的一次活动上召集选民时,台下人发表的第一条评论,赞扬了这位候选人的反干涉主义外交政策,并提出了第三次世界大战的可能性。 "这对我们所有正常人都是一种威胁,"提问者说。 玛利亚·马赫带着她的小儿子在餐厅后面听着,对她来说,这种灾难性的想法听起来并不令人震惊。特朗普在 2020 年的失败让她相信,这个国家的民主制度已经支离破碎,政府就是一场 "犯罪行动"。 马赫有一个小农场,大约十几年前,她的丈夫在与癌症的艰难斗争中去世后,她一直独自抚养和在家教育她的九个孩子。 62 岁的马赫说:"投票是个笑话,用什么词来形容呢,欺诈,因为有机器。" 她正在决定是投给特朗普还是拉马斯瓦米,"如果我们要再次得到拜登这样的假总统,我们就得走后门。我们将绕过总统的权力。" 前国会议员、政治学教授戴夫·洛布萨克说,他对政治暴力感到担忧,即使在爱荷华这样的地方也是如此。他对自己所在的爱荷华州芒特弗农小镇校委会选举变得极端分裂感到震惊。 洛布萨克先生说:"恐惧正在驱使双方,而恐惧也会驱使双方走向极端。这种情况并不乐观"。 对一些选民来说,有些绝望情绪来自候选人本身。拜登和特朗普似乎正朝着复赛的方向迈进,尽管民调显示两人在美国大部分民众中仍极不受欢迎。 在爱荷华一个下雪的星期二早晨,摄影师特里·斯奈德站在一家爱尔兰酒吧的吧台边说,她比有生以来任何一次选举都更担心这次选举的结果。 70 岁的斯奈德女士冒着暴风雪驱车赶来聆听海莉的演讲,但她怀疑这位前南卡罗来纳州州长能否赢得共和党提名。 她说,特朗普不是一个选项: "他是个
独裁者
。我不喜欢那方面"。 但斯奈德说,她对拜登再领导美国四年的担忧丝毫不减。她说,她的三个孙子现在已经十几岁了,如果拜登再次当选,她会担心他们的未来和自由主义文化,她担心自由主义文化会控制他们的言论。 她说:"我担心他们会被剥夺很多我们一直享有的权利。"
lg
...
加美财经
2024-01-14
ui国际WEB3.0生态服务商
go
lg
...
水面,比如:隐私被滥用、骗局不断滋生、
独裁
、垄断、规则不确定性、安全性被忽视、公平性被打破等问题给人类的生活带来很多的困扰,于是一个全新的网络阶段WEB3.0逐步走进了大家的视野中。 那么什么是WEB3.0呢?WEB3.0用定义简单的阐述是基于区块链技术为底层网络的全新网络时代,也可以理解为是自己说了算的互联网,但这只是WEB3.0的表面意思阐述,真正的WEB3.0阶段是一个以二代网络区块链技术为底层技术,以DAO自治为全新社会组织架构,以技术赋能实体实现产业区块链格局的新网络时代。 在这样的一个全新的网络时代,针对之前提到过的问题能够得到合理的解决,真正还给用户一个绿色的网络生态环境,搭建起一个公平化、专业化、国际化的去中心服务平台,所以UI国际应势而生。它不光只是一个去中心的服务型DAO组织,更是WEB3.0时代的产物,UI国际标志着WEB3.0首个服务型一站式去中心国际化敞开式服务平台的成立,同时也为UI国际成为WEB3.0领航者打下夯实的基础。 在WEB3.0时代,UI国际致力于打造一个去中心化的服务平台,为用户提供安全、公平、专业的服务。它以区块链技术为底层网络,通过智能合约的自动化执行,实现各种应用场景的落地。同时,UI国际还注重保护用户隐私,避免数据被滥用或泄露。 为了实现这个目标,UI国际采用了去中心化的组织架构,让用户拥有更多的自主权和选择权。它还通过技术赋能实体,推动产业区块链的发展,为用户提供更加丰富和多样化的服务。 在WEB3.0时代,UI国际不仅仅是一个去中心的服务型DAO组织,更是一个引领潮流的领航者。它代表着一种全新的社会组织架构,让人们能够更好地享受到技术带来的便利和福祉。 随着区块链技术的不断发展和完善,我们相信UI国际将在未来的日子里发挥更加重要的作用,成为引领WEB3.0时代的重要力量。 在数字时代的浪潮中,Web3.0的概念如璀璨星辰,吸引着无数人的目光。作为UI国际的生态服务商,我们肩负着光荣与梦想,致力于在新的互联网纪元中,为用户提供更为智能、便捷且安全的数字服务。 深知在Web3.0生态中,用户的数据安全与隐私权益重如泰山。因此,我们以最尖端的技术为盾,确保用户数据固若金汤,免于泄露与滥用之虞。同时,我们更以个性化服务为剑,精准洞悉用户需求与喜好,推送恰如其分的内容与服务。 我们不满足于现状,持续探索Web3.0生态中的无限可能。虚拟现实、增强现实、人工智能等前沿科技,皆为我们的锐意进取注入不竭动力。我们将其与实际应用紧密结合,旨在为用户奉上丰富多彩的数字生活盛宴。 此外,我们积极携手各路英豪,共建一个开放、包容、创新的Web3.0生态。通过共享资源、技术与经验,我们将为用户提供更全面、更优质的服务,并助力整个行业迈向更为光明的未来。 总而言之,作为UI国际的坚实后盾,我们将不懈探索与创新,只为给用户带来更为智能、便捷与安全的数字体验。我们深信,在Web3.0生态中,我们将能够为用户创造一个更加美好的数字生活新纪元。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-12-30
万字长文讲述比特币至上主义文化起源
go
lg
...
希望看到比特币失败的 FUD 主义者或
独裁者
做出防御性反应是恰当的。 比特币没有像许多山寨币那样的营销预算,山寨币爱好者往往是在激励措施下散布关于比特币的 FUD,以使自己爱好的项目显得优越。在某些情况下,与山寨币有关联的人会赞助对比特币的攻击,例如,Ripple 执行主席公开赞助了 500 万美元以质疑比特币工作量证明的安全性,一些以太坊支持者提出了一种“超声波货币”的观点,认为以太坊的货币属性更优越,因为它更具通货紧缩性。 在这样的背景下产生的辩护行为是合理的,因为如果山寨币制造者不攻击比特币,也不试图“搭上比特币的顺风车”,那么就不会有这么多的冲突。 但是,当比特币爱好者闯入其他人的生活,并从道德优越感的角度攻击他人时,就已经逾越了界限,有毒的比特币至上主义者表现为“比特币还没有大获全胜,其他人都必须失败”。 以下是有毒的至上主义的聊天记录截图,虽然这不能代表了所有有毒的至上主义者。我注意到他们有一个规律,他们中的许多人倾向于循环使用不同的 Twitter 帐户,因为他们发布的内容,其账号很容易被封禁。 还记得那个曾喜欢发出死亡威胁的人吗?Mircea Popescu!这种威胁并不好玩,任何这种程度的极端行为都应该被谴责。虽然有些人声称这是比特币特有的问题,但事实却是,每个发展到足够规模的社区都会有一部分人充满仇恨、刻薄。遗憾的是,这些人似乎没有意识到他们已经成为他们自己所讨厌的人:Buttcoiners。 有毒的至上主义令人讨厌 在过去十年里,我很喜欢观察 Buttcoiners 和加密货币批评家,因为他们花大量时间来取笑这个行业的滑稽行为,并看着它的价值以数量级增长,同时否认其有任何真正的价值。不幸的是,多年来,我看到这些批评者和有毒的至上主义者之间出现了更多的共同点。 有毒的至上主义者坚信只有比特币才能成为成功的加密货币,他们经常将所有其他加密货币称为“垃圾币”,他们倾向于贬低和侮辱对任何山寨币表现出兴趣的人,并将他们贴上“shitcoiners”的标签。 然而,除了比特币之外,其他技术都没有任何价值吗?智能合约、DeFi 和 NFT 完全没有价值吗?这种狭隘的心态类似于邪教,因为他们完全不承认当下正在提供效用的加密资产生态系统。看到人们对历史的无知也很有趣,他们似乎没有意识到,NFT 和 DEX 其实是比特币元老们的想法。这些都是最新一代的清教徒的想法,只有他们才会认为这些是没有价值的。这怎么发生的呢?原因有很多,但我推测最常见的原因是: 1、那些涉足 NFT 和 DEX 的人受到伤害了,于是彻底拒绝它们。 2、由于这些并没有在比特币上开发,而且未来似乎也不会,谴责它们比尝试去开发会更容易。 有毒的至上主义者似乎不明白,比特币和其他多个项目是可以一起取得成功的。在社区内看到封闭思想和邪教般的行为令人沮丧,虽然“金钱”往往是零和游戏,但技术和财富显然不是。因此,我相信多个加密资产网络将存在并服务于不同的场景。当然,由于网络效应以及没人愿意管理数十种不同代币,加密货币的价值仍将集中在最大的少数几个代币中。 市场已经证明,非比特币协议将继续存在,并提供独特且有价值的功能,目前已有数十亿美元通过其他加密资产协议进行存储和转移。人们愿意支付费用来使用这些区块链,并为这些网络上的矿工和利益相关者带来可观的收入,否认这一点就是忽视真实的自由市场。不要妄想所有的非比特币项目都会崩溃! 一方面,因为监管机构并不令人满意,发现骗局显得尤为重要,这是人们支持自我监管的原因。另一方面,如果你把你不喜欢的一切都说成是骗局,你就会陷入“狼来了”的尴尬处境,大多数人会认为你是一个恐惧谣言的散布者,更多的是在制造噪音。 新一代有毒至上主义 成为一名至上主义者有很多合理的原因,但我怀疑许多“最新一代”并没有遵循元老们的路径。事实上,他们可能已经忽视了基本原理,并被灌输了迷因/故事/文化,而没有吸取最本源的内容。 当比特币成为讨论焦点时,观点的质量和深思熟虑决定了讨论者的声誉,平台也会持续的奖励广泛长期的对话和辩论,随着时间推移,这会出现良性发展。 然而在疫情爆发后,一些人开始加大运营社交媒体,以此增强自己的影响力。许多名人注意到 Twitter 的激励机制,他们在帖子中变得越来越具有挑衅性,试图让自己更引人注目,大声喊叫,试图影响更多的新人。 我相信,理性和聪明的人会迎合算法,大家优先考虑进行容易引起关注的话题,而不是相对无聊或复杂的话题。对比特币讨论话题的质量而言,这种转变的影响完全是负面的。那些迎合这些策略的人成功的吸引了观众,但是对比特币经济和比特币文化造成的附带损害方面却基本上没有人讨论。如果这个理论是正确的,那么这一定是有害的,因为最新一批至上主义者无法从逻辑上捍卫他们的信仰,他们更有可能诉诸谬误,进一步降低讨论的质量。 正如 Rigel Walshe 提到的模仿理论概念,简而言之,将比特币的许多关键原则提炼成为简洁有力的模因,这对比特币来说是件好事,因为它使得其基本原理的传播更快、更容易。讽刺的是,这篇文章的长度将限制其传播,我并没有忽视这一点。但不幸的结果是,虽然模因使主流化变得更容易,但也必然意味着人们对其基本原理的理解变得肤浅,并最终迷失。 当一些表面上理解比特币的人鼓励新人采用时,会发生什么呢?他们会模仿其做法,并试图采用更加极端的方式,这会加剧冲突,甚至冲突已不再集中在认知或技术方面,而是冲突变成了一种文化。 如果用模因来对话,我们就会失去细微差别,而有毒至上主义者遇到的许多问题都是由于拒绝细微差别而产生的——他们倾向于非黑即白,要么支持我,要么反对我。 这会产生一个副作用,反对者很容易渗透进来并发出看似正确的观点,诱骗人们跟随其进行某种骗局。 伊吉克 迈向更健康的文化 如果有一点点毒性是好事,我们怎么能说毒性是坏事呢?我们并不总是需要有一个攻击目标。我们不缺少希望看到比特币失败的敌人,但我们也不需要在自己的队伍中积极制造新的敌人。 避免自身免疫反应 如果我们把“有毒的比特币至上主义者”比作比特币免疫系统中的白细胞,那么,它们有时会在一些自身免疫性疾病中失灵,这是由于他们过于关心并对任何可疑行为做出本能反应。以比特币核心对代码更改引起的强烈反对为例,这一事件特别能说明了一些人的敏感性,因为该变化对比特币核心功能完全没有影响,更不用说威胁到比特币协议。 于是我们看到一个观点,有毒的至上主义者非常关心比特币,以至于他们认为黑名单命名问题是对开发人员资源的浪费。他们的担忧是否用错了地方呢?是的。这是不健康的吗?难说。他们似乎没有意识到这是一个没有领导者的开放项目,没人能决定什么是重要的以及贡献者的努力方向。 世界经济论坛曾将比特币闪电实验室放在其网站上,虽然闪电实验室与其没有任何关系,但有毒的至上主义暴徒仍然试图关掉闪电实验室,这很好的说明了比特币是如此容易被挑拨离间,有毒的至上主义可以成为针对比特币的武器。 还记得最资深、最受尊敬的比特币教育家因对智能合约感兴趣而被“取消”吗?Andreas 因撰写《精通以太坊》而受到强烈反对,对此他不得不做出解释。 “如果你认为我会通过限制我的求知欲、拒绝阅读或学习来‘忠实’于至高无上的比特币,那不是科学,那是宗教,而且我不信教。这是一个试金石,一个忠诚度测试,一个纯洁度测试,但我什么都不会做,我将保持求知欲。 ”—— Andreas Antonopoulos 迈阿密比特币 2022 年会议的摘录很好的说明了上述单一文化现象,这次会议被描述为“仅限比特币”的活动。 货币至上主义 2020 年,我写了一篇关于“垃圾币和 STO ”的文章来澄清我对代币化证券注册的立场,我可能是第一个使用“比特币货币最大化”一词的人。回想起来,我试图在传达一种被称为“垃圾币至上主义”的观点,虽然非比特币协议不具有比特币的属性或稳健性,但也应该接受它们的实用性。你可以是一个比特币至上主义者,认为比特币是迄今为止最好的货币形式,但同时,也可以在“完美货币”之外发现价值。 我认为,创建和印制自己的货币与发行公司股票之间存在重大区别,现在有很多组织模糊了两者的界限。我认为,后一种是完全有效的,它是现代资本主义的基本组成部分——股权投资合伙企业。 许多至上主义者对加密货币协议的非货币用途不感兴趣,他们只对将货币属性与其他部分区分开来感兴趣。他们会认为,实用程序与比特币应该完全分开,不与其竞争,比特币不应该像消费品(用于消费)或资本(用于生产消费品)那样是一种商品。然而,存在各种各样的此类商品并没有什么问题,更多的资本生产更多的消费品,拥有更多的消费品意味着更多的财富。 新货币的创建并不会增加财富,最好有固定数量的货币,因为货币只是促进商品和资本贸易的一种手段。当使用单一货币时,任何情况下都可以利用同一个商品定价系统,然而,拥有两种或多种货币时,商品定价就需要在不同货币之间转换,这会导致贸易系统倒退。 从这个角度而言,拥有单一货币是最佳选择。增加新货币并不会导致财富增加,它只是进行了财富的转移。“比特币至上主义”描述了一个事实,拒绝将自己的财富转移给其他货币的发行人。 不幸的是,当道德至上和纯粹度测试的文化成为常态时就会发生这种情况…… 请记住,当你将至上主义推向荒谬的程度时就会变成下面这样。 至上主义的混乱含义 整篇文章有点像开玩笑,因为比特币至上主义并不仅仅是刻板印象。 请记住我们今天是如何来到这里的: 一开始,只有比特币。 许多廉价的模仿骗局随之出现,被称为“垃圾币”。 有人想要改变比特币但被拒绝,于是他们把思想保守的比特币持有者称之为“至上主义者”。 这引发了比特币支持者和多币支持者之间的争论。 至上主义者将这个词视为一种反主流文化运动。 多年来,这种文化在大量的辩论中不断发展和强化。 在分叉之争平息后,一些人加速了至上主义,并因各种流行病因素而加强。 这种消极情绪非常令人恼火,以至于在比特币持有者中引发了一场“反至上主义”运动。 现在,由于各流派间的竞争,我们生活在一个“比特币无法被真正定义”的时代。 比特币本质上是反文化的。这是一个敌对的环境,我们不应该期望每个人都能和睦相处,而比特币就是给敌人的。 比特币至上主义本身既不好也不坏,它的诞生是对骗局和糟糕项目的理性反击。在过去的十年里,我们目睹了至上主义者的演变和分裂,一些人选择了更为微妙的道路,另一些人则保持专制主义。 可以确定的是,只要保持理性,几乎没人会从根本上反对任何特定的至上主义观点。几乎所有的戏剧性事件,都是人们在传播或捍卫自己观点时的自然反应。从这个角度来看,这纯粹是政治学、心理学和社会学——对于像我这样的技术专家而言,这相当无趣。 我相信,有时为了捍卫比特币而采取一些极端措施是有必要的,我在扩容辩论中也使用过类似的策略。不过有争议的是,这种方式具有攻击性和侵略性。 但如果这是为了增加比特币的采用,我认为这并不是一个很好的策略。这不但无法扩大规模,反而会通过越来越严格的纯粹度测试分裂了自己的社区。这类似于我们在“大区块主义”中观察到的分裂——他们中的许多人分叉到 BCH,然后更少一部分人分叉到 BSV,网络越来越小,价值也越来越小。 比特币至上主义既没有消亡,也不会消亡,它会存在并很好的发展下去。一些人试图使其成为一种更独特的亚文化,但这些人的至上主义者身份正受到质疑。 我们该何去何从? 这显然是一个复杂的文化和社会问题,我不是这方面的专家,但我想到了一些原则: 假设反对者是善意的,除非有确切的反面证据。 往你喜欢看到的方向改变。 你希望别人怎样对待你,你就怎样对待别人。 不要让自己沉默。 不要主动挑衅。 自己活,也让别人活。 我个人的推特策略: 比特币至上主义可能会从品牌重塑中受益,不过这样做有着双重挑战: 1、讨厌比特币的人(无币者和山寨币至上主义者)会大力污蔑比特币。 2、比起温和的比特币爱好者而言,那些有毒的至上主义者更愿意花时间来延续刻板印象。 我认识的绝大多数至上主义者都对他们的观点充满信心,他们坚定的认为比特币将占上风,根本没有必要批评竞争项目。只有少数喜欢在社交媒体上争吵不休的人成为笑柄,同时塑造了一种不适用于大多数人的刻板印象。我们无法阻止这些人,但可以拒绝成为他们。 有毒的至上主义者的叙事毫无疑问是错误的,把他们称为“比特币清教徒”可能会更准确。“做好准备,比特币清教徒模因即将到来!” 虽然所有至上主义者都同意比特币是最好的货币形式,并希望看到它继续成功,但清教徒们却觉得需要尽力拒绝任何其他事物,用各种纯粹度测试将比特币用户分为“内部人士”和“外部人士”,并惩罚那些对非比特币项目感兴趣的人。 读完这篇文章后,你认为自己是比特币至上主义者吗?如果是,请确信自己就是!如果有人尝试用纯粹度测试来反对你的至上主义主张,请嘲笑他们的
独裁
主义! 冷静的自信和批评胜于盲目的邪教般的愤怒。我相信,许多“在网上极度不满的人”可以从坚忍中受益。密码朋克宣言中的这句话值得借鉴: “我们密码朋克寻求你们的问题和担忧,并希望与你们接触,这样我们才不会自欺欺人。但是,我们不会因为有人不同意我们的目标而改变自己的路线。” 我不认为有毒的至上主义者阅读本文后会改变,我只是想清楚地表达自己的看法。我对有毒的比特币持有者没有仇恨或恶意,我也认为他们在指导比特币采用的叙事方面发挥着重要作用。不同的是,我对他们感到遗憾——他们花费大量时间来传播消极情绪,并肤浅的争吵一些没有实质性的内容,这是一种耻辱。 那些花费大量时间在社交媒体上的人应该问问自己: 你会照搬模因文化吗,还是会通过严谨的研究来捍卫它们? 你想创造戏剧还是想创造价值? 您是在提供信息还是在制造噪音? 你的论点是感性的还是理性的? 如果你对人们使用比特币以外的协议感到不安,请不要通过嘲笑他们来宣传比特币。最好将愤怒转化为富有成效的事情:少说话,多建设。 “我们太专注于建立行刑队,却忘了真正的敌人是谁。真正的敌人是极权主义、法西斯主义、腐败的裙带资本主义和破坏性的银行体系,它们是绝对集权的,与我们的价值观完全不同,并对世界造成了巨大损害。”—— Andreas Antonopoulos 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-12-20
【直击亚市】美联储开始破坏市场!最大的变数转向日本 红海危机再升级
go
lg
...
意味着Augusto Pinochet
独裁
时期的现行宪法将继续有效。
lg
...
云涌
2023-12-18
特朗普反移民言论遭拜登炮轰:他在模仿希特勒
go
lg
...
特朗普在竞选总统时所做出的承诺,是要以
独裁者
的方式统治,威胁美国民主。” 他甚至直言,特朗普的言论是在“模仿阿道夫·希特勒”。 美东时间周日,白宫副新闻秘书安德鲁·贝茨(Andrew Bates)再次指责,特朗普的言论是在“附和法西斯主义者和暴力白人至上主义者”。 贝茨在声明中表示:“附和法西斯主义者和暴力白人至上主义者的荒唐言论,并威胁要压迫那些不同意政府的人,这是对所有美国人的尊严和权利、对我们的民主和公共安全的危险攻击。” 事实上,给竞争对手贴上“希特勒”的标签,在美国历史上并不罕见。据报道,此前美国共和党前总统理查德·尼克松、罗纳德·里根和乔治·W·布什等人都曾在总统竞选中,被其民主党竞选对手比喻为希特勒。 共和党回应:更重要的是解决问题 对于拜登的炮轰,特朗普竞选团队及共和党方面似乎不以为意。 “特朗普总统发表了一场精彩的演讲,”特朗普竞选团队发言人Steven Cheung表示,“与此形成鲜明对比的是,主流媒体和学术界普遍为危险的反犹太主义和亲哈马斯言论提供了避风港。” 特朗普发表煽动性言论之际,国会两党正就美国援助乌克兰-以色列计划和边境政策吵得不可开交。 一方面,共和党要求民主党同意收紧边境政策,否则他们就拒绝通过乌克兰-以色列援助计划;另一方面,民主党人也不肯退让。这就使得美国援助乌-以的计划陷入僵局。鉴于美国国会将因假期休会,这一援助计划预计将推迟到明年再继续讨论。 南卡罗来纳州的资深共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)也对特朗普的反移民言论毫不在意,并加倍强调了他对收紧边境政策的要求。 “如果你只是在谈论特朗普使用的语言,而不是试图解决这个问题,那对拜登政府来说是一个失败的策略,”格雷厄姆在接受采访时说。
lg
...
金融界
2023-12-18
解读Elizabeth Warren等5名美参议员共同发起的「数字资产反洗钱法案」
go
lg
...
险,加密货币已成为恐怖组织、毒品集团和
独裁政权
资助非法活动的首选支付方式。他强调,加密货币应受到与传统银行相同的透明度规则的约束。 希肯卢珀参议员说:“我们为银行提供保护措施,以保护每个人免受犯罪和恐怖主义的侵害。加密货币也应有类似的保护措施。这些改革将保护安全、透明的创新。” 卢汉参议员表示,加密货币运作几乎没有任何监管,这使消费者变得脆弱,并为不良行为者资助恐怖主义和贩毒创造了新的途径。他自豪地加入同事们的努力,保护人们免受不受监管的加密货币使用导致的犯罪活动的影响。 该法案得到了银行政策研究所、马萨诸塞州银行协会、美国透明国际、全球金融诚信、国家地区检察官协会、美国主要县治安官、马萨诸塞州治安官协会、美国退休人员协会、国家消费者法中心(代表低收入客户)和全国消费者联盟的支持。 财政部、司法部和其他国家安全及金融犯罪专家警告说,数字资产越来越多地被用于洗钱、毒品走私、勒索软件攻击、盗窃和欺诈计划、恐怖主义融资和其他犯罪活动。像伊朗、俄罗斯和朝鲜等流氓国家利用数字资产洗钱、逃避美国和国际制裁,并资助非法武器计划。例如,据估计,朝鲜的导弹计划近一半是由网络犯罪和数字资产资助的。2022年,非法数字资产交易的总额至少达到了200亿美元的历史新高。 《数字资产反洗钱法》: 扩大《银行保密法》(BSA)责任,包括“KYC”要求,适用于数字资产钱包提供商、矿工、验证者和其他可能验证、保护或促进数字资产交易的网络参与者。 解决“非托管”数字钱包的重大差距,这些钱包允许个人绕过反洗钱和制裁检查。 指导FinCEN为金融机构发布指南,减少处理、使用或交易使用混币工具和其他增强匿名技术的数字资产的风险。 加强BSA合规性的执行,指导财政部为MSB和其他具有BSA义务的数字资产实体建立反洗钱/反恐融资合规检查和审查流程,并指导证券交易委员会和商品期货交易委员会为其监管实体建立AML/CFT合规检查和审查流程。 扩大BSA规则关于外国银行账户报告的范围,包括数字资产,要求美国人通过一个或多个海外机构进行超过1万美元的数字资产交易时,向国税局提交外国银行和金融账户报告(FBAR)。 总结: 这个法案如果是正式出台那对我们加密货币领域来说,可能是一场非常大的变革。它要求所有维护公共区块链基础设施的人,不管是软件开发者还是交易验证者,都得注册成为金融机构(FI)。这意味着他们得做的不仅仅是编程或运行节点,还得像银行一样进行客户身份的核实和记录,还得开发反洗钱程序,确保使用他们软件或网络的人不是在进行非法资金流动。 另外,这个法案还规定,所有金融机构,包括银行、托管加密货币的机构,以及新划归的这些加密基础设施提供者,都不能处理涉及隐私工具或保护隐私的加密货币的交易。 从合规的角度来看,这项法案提出了一些挑战。首先,它把软件开发者和节点运营者的角色和责任大幅扩展了。他们现在不仅仅是技术提供者,还得承担起金融监管的职责。这可能会对区块链的去中心化特性造成影响。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-12-15
上一页
1
•••
17
18
19
20
21
•••
35
下一页
24小时热点
美国债务危机3年内爆发!桥水基金创始人:10-15%投资组合买入“黄金”避险
lg
...
中国就业人数将出现2020年来首次下降!标普报告:裁员潮集中在“这领域”
lg
...
中美传重磅!与特朗普关系密切的参议员自请出任特使 以安排与习近平的会面
lg
...
中国突发重大消息!彭博独家:中国考虑削减业绩不佳基金经理50%薪酬
lg
...
发生了什么!?金价自历史新高回落逾20美元 特朗普就俄乌战争重大表态 如何交易黄金?
lg
...
最新话题
更多
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
19讨论
#链上风云#
lg
...
63讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1797讨论
#比特币最新消息#
lg
...
970讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论