全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
文章
国际特赦组织发布新报告,称特朗普是人权恶化的“超级加速器”,严厉批评中国强化镇压
go
lg
...
刑的使用“被认为非常普遍”,包括对毒品
犯罪者
的执行。新的司法指导方针还鼓励对支持台湾独立的人适用死刑。 在布鲁塞尔的发布会上,卡拉马尔表示,仍有一些理由保持乐观。 她说,“专制掌控和国际法的毁灭并非不可避免”,并指出在一些国家,选民已用行动明确拒绝了这样的政治模式,“从孟加拉到莫桑比克,从韩国到土耳其,民众的抗议显示出人们不会被专制手段吓倒。” 她还称赞国际刑事法院追究领导人责任的进展。“看看最近根据国际刑事法院逮捕令,前菲律宾总统罗德里戈·杜特尔特因与毒品战争有关的谋杀危害人类罪被捕。这个曾被认为不可触碰的人。” 尽管如此,她表示,国际特赦组织正在发出“史上最严厉的警告”,警示人权状况。她承认,不只是特朗普的这100天让世界走到了“悬崖边”,但她强调,世界必须“觉醒”,以免“有毒趋势演变成一个新的剧毒常态”。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
9分钟前
当特朗普成为加拿大选举主角 一切变得难以预测
go
lg
...
新房的联邦销售税。另外,保守党还把打击
犯罪
列为竞选重点之一,要求对累犯实施强制最低刑期。 由左至右分别为:马克·卡尼、伊夫-弗朗索瓦·布兰切特、贾格米特·辛格、皮埃尔·波利耶夫 新民主党领导人辛格将医疗保健作为核心议题,承诺为必需药物提供免费医保,以及为低收入加拿大人提供免费或低价牙科服务。新民主党还支持推行租金管制,并主张保留资本利得税上调措施,而这一举措是保守党和自由党都希望撤销的。 布兰切特领导的魁人党致力于捍卫魁北克利益及保护法语。该党只从魁北克省推举候选人,重点关注环境保护议题,并承诺保护铝业、航空航天业和农业等面临美国关税风险的关键产业。该党还主张让魁北克代表团参与与美国的贸易谈判。 加拿大联邦选举是如何运作的? 加拿大选民只需投一张票,用铅笔在选票上标出代表自己选区的候选人。全国343个选区全部改选。选举由独立机构加拿大选举局负责组织,该机构将在选举夜统计票数并公布结果。 加拿大实行与英国类似的“简单多数制”,即各选区得票最多的候选人当选国会议员,无论得票率有多少。赢得最多席位的政党将组成政府,由该党领袖出任总理。 如果某党赢得最多席位但未能达到172席的绝对多数,将可尝试组建少数党政府,并需依赖其他党派支持才能推进立法。特鲁多执政的最后五年就是在少数党政府状态下度过的。加拿大不像德国那样经常组建正式的联合政府,但特鲁多曾与新民主党达成协议,如果新民主党支持自由党,后者将支持前者部分关键议案。
lg
...
金融界
昨天08:06
朝鲜终于承认了!金正恩亲自下令向俄罗斯派兵参战
go
lg
...
议的非法行为,朝鲜此次承认出兵也是对其
犯罪行为
的自证。 上周五,金正恩携女儿金朱爱(Kim Ju-ae)出席新建5000吨级驱逐舰的下水仪式。朝中社称,该舰配备了强大的尖端打击武器系统,是朝鲜推进海军现代化的重要突破。 美国、韩国等乌克兰盟友曾警告称,朝鲜介入这场已持续两年的冲突,将加剧欧洲自二战以来最大的战争。同时,俄罗斯总统普京与金正恩日益加深的合作关系,也引发了对印太地区安全平衡的担忧。中美在该地区的竞争正日益激烈。 金正恩一直是普京的重要盟友,为俄方提供了罕见的增援力量。这种合作也引发了外界对俄罗斯可能向朝鲜提供核武和导弹技术援助的担忧。
lg
...
超启
04-28 11:51
大西洋月刊 | 美国的时间不多了
go
lg
...
自己的政府。 “我要终结腐败,我要终结
犯罪
,我要整顿政府,”他当时对雷萨说。 他还补充道:“当我说我要终结
犯罪
,我就是要终结
犯罪
。如果我必须杀了你,我就会杀你。亲手干。” 当一个独裁者告诉你他打算做什么时,请相信他。 他的每一句荒唐之言,都是试探气球,都是离真正行动更近一步。 而当人们不反抗——更糟的是,当支持者为他喝彩时——可接受行为的界限就会永久改变。 14 这就是为什么川普称记者是“假新闻”制造者和“人民的敌人”; 为什么他提出要处决他眼中的政治对手,并取消第一修正案; 为什么他从仅仅想驱逐非法移民,变成了说要将“本国人”也送进萨尔瓦多的古拉格; 这也是他试图控制大学和其他原本独立机构的原因。 在回归白宫的第一个月,川普禁止美联社进入白宫,仅仅因为他们不愿只使用他喜欢的名词。 他接管了原本由新闻界自行运作的白宫记者团队。 他的五角大楼告诉记者,他们将终结长期以来允许记者随防长出访、提问的记者随行制度。 川普继续幻想要粉碎媒体和任何向记者泄密的人。 他在社交媒体上对匿名消息源大发雷霆,称这种“公然的不诚实行为应当付出代价”,并威胁要起诉记者和媒体。 他写道: “我会把这当作是对国家的服务。 谁知道呢,也许我们会制定一些漂亮的新法律!!!” 15 川普就是这样不断地把球门往后挪。 还记得他曾公开宣称他可以在第五大道开枪打死人却不会受到惩罚吗? 他想让人们相信,他们应该被惩罚,而他可以为所欲为而不受惩罚。 最近他甚至说: “拯救国家的人,不违反任何法律。” 16 川普与杜特尔特之间的一个主要区别,至少目前为止,是暴力的程度。 杜特尔特在就职数小时内就开始实施法外处决。 他说,他只是在兑现打击
犯罪
的承诺。 (此前在他当市长时,他也曾借助自发义警,甚至警察来进行类似行动。) 据人权组织称,他的政府最终杀害了数万名平民。 “我不是真正的坏人,”一位杜特尔特支持者对雷萨团队的记者帕特丽夏·埃文杰丽斯塔(Patricia Evangelista)说。 对他来说,这很简单:“有些人就是该死。” 雷萨记得那是一段超现实的时期。 她很快意识到,一旦独裁者掌权,非人性的力量便无处不在。 这正是独裁者如何改变文化的方式:让支持者为各种丑恶之事喝彩,包括那些他已经公开表示即将剥夺的自由。 这也是为什么那么多美国人对川普对程序正义的冷漠感到震惊。 程序正义之所以重要,不仅是原则问题——它是宪法赋予的权利。 而放弃它,意味着国家认为它可以随意对待人民。 17 雷萨对美国人有几点忠告:如果你身居领导岗位,你必须表明你理解事态的严重性,并表明你在保护依赖你的人。 但同时,你也必须明白,并不是每个人都勇敢。 并不是每个人都准备好为自由挺身而出; 那些害怕的人很容易被操纵,也可能会将他人置于危险之中。 当事关重大时,她建议,没有时间表现软弱。 请记住,薄弱环节——无论是个人、大学,还是律师事务所——对于那些需要坚守底线的人来说,都是危险所在。 正如我以前写过的,投降是有传染性的。 但勇气,也是。 18 2018年1月,Rappler 收到政府的第一份关闭令。 雷萨和她的联合创办人蔡·霍菲莱纳(Chay Hofilena)立即召开新闻发布会,确保公众明白杜特尔特正在试图恐吓新闻机构、让其噤声,而他们不会屈服。 多年以后,杜特尔特再次试图关闭 Rappler 的网站。 但他们的目标始终是:无论发生什么,都要坚持报道——而雷萨做到了。 一切都在于事先准备。 她的领导团队有应对关闭的预案。 她和同事们演练如何在政府强制关闭的情况下,于24小时内使网站重新上线,依靠海外服务器。 (好笑的是,她当时就已将服务器部署在美国,她以为“自由之地”的美国会保护新闻自由。 如今,她建议美国新闻机构把服务器迁往其他国家。) 19 Rappler 还为新闻编辑部建立了互助制度。 “我们知道我们的记者可能会被陷害,我们早就提醒过他们这一点,” 她告诉我。 “我们告诫他们,如果与政府发生任何冲突,第一件事就是拿起手机,把正在发生的事进行直播。” 他们训练到这种“开启直播”的反应成为肌肉记忆,这样一旦真正发生情况,即便害怕、肾上腺素飙升,他们也能立刻开始直播。 20 这种做法确实奏效了。 有一次,雷萨的一位记者皮娅·拉纳达(Pia Ranada)抵达总统府准备参加新闻发布会,却被告知不得进入。 她没有得到任何理由。但她记住了训练: 雷萨回忆说,从拉纳达拍摄的视频中可以看出她的手在发抖,但她还是打开了相机,问她为何被拒之门外。 总统的安保人员暗示命令是“来自上面”,但拒绝说明原因。 即便如此,雷萨说,她和同事们当时并不知道事情会变得多么糟。 “我一直知道杜特尔特会打压媒体——他告诉过我们他会这样做!——但我没能想象到最坏的情况,” 她说,“我从没想过我真的会被逮捕。我错了。” 腐败政府会用“法律战”来惩罚异见者。 打官司很昂贵,还会毁掉一个人的名誉和生计。 并不是每个人都有财力去对抗国家机器。 21 2019年情人节前一天,雷萨被逮捕,罪名是“网络诽谤”——而那篇报道发布时,相关的网络诽谤法还未生效。 一年多的时间里,杜特尔特政府对她发出了10份逮捕令,累计最高刑期可达103年。 (每次雷萨被捕时,Rappler 的读者和朋友们都会挺身而出,慷慨捐助。“我总是开玩笑说,这可不是一个可持续的商业模式,”雷萨对我说。) 如今,近十年过去了,雷萨已在法庭上击败了其中8项刑事指控,而杜特尔特则被关押在海牙的监狱中。 22 当政府试图摧毁你时,你会很快看清谁才是真正的朋友。 但这条路也很孤独。 当杜特尔特追击雷萨时,她担心任何为她发声的朋友都会因此陷入危险。 有一段时间,她甚至不敢约朋友吃午饭——担心那个朋友的生意或家庭会因此遭到政府报复。 曾有一段时期,她通勤时都穿着防弹衣——街道是死亡小队的“狩猎场”,他们会骑着摩托车对目标开枪; 她一天中最危险的时候,就是往返途中。 其他人也知道这点: 有一次,有位好心人甚至要主动提供给她一辆防弹车。 但最终,雷萨拒绝了。 作为前战地记者,她的风险承受能力很强。 她也有一种使命感:没有人能阻止她说出真相。 23 危险时刻需要极高程度的冷静与勇气。 你必须假设最坏的情况会发生,然后从那个点开始反推你的应对策略。 人们喜欢从众,这不一定是坏事。“人多力量大”是真实存在的。 你需要在自己身边建立一个社区,不仅为了保护你自己,也为了保护所有人。 记住,事实依然重要。每一个站出来发声的人、每一个指出谎言的人,都是对真相的忠诚。 不要以为自己的声音无关紧要——它很重要。 你选择相信什么、阅读什么、花时间关注什么,都是在选择真相。 如果人们对现实不再在意,独裁者就会明白,他们可以为所欲为。 换句话说:一旦失去对现实的坚持,就会失去法治。失去民主。失去自由。 24 你唯一能做的,就是守住底线。 守住你所在行业的伦理底线。守住宪法赋予的权利。 你一旦后退一步,或者主动放弃自由,它就永远消失了。 持不同政见者并不总是会赢。 加里·卡斯帕罗夫因为公开反对普京,最终不得不逃亡美国,躲避家乡的迫害。 在菲律宾,人民曾通过民主的方式击退杜特尔特,但那里的民主仍然非常脆弱,肯定比杜特尔特首次赢得总统选举时还要脆弱。 25 美国最基本的自由,今天比一个月前、甚至比一周前都更加岌岌可危。 美国长期以来是全球民主的堡垒。 但此刻,它不再如此。 但还不算太晚。 找到你的同盟。 为你的价值观而战。 与那些依然相信真相、人性与人民不可剥夺权利的人并肩作战。 26 “当我听到人们问,是否该逃往其他国家、遥远的地方时,我真想摇醒他们。 你想要一份逃跑计划?那你想逃去哪儿?” 雷萨最近对我说, “如果美利坚合众国倒下了,那就真的是终局了。” 27 人们常常会把这种对美国自由即将灭亡的警告视作夸张的杞人忧天或是最黑暗的悲观主义。 但其中存在一个悖论: 那些最有紧迫感、认为必须捍卫美国民主的人——他们曾亲眼见证自由可以如何迅速消失,自由被压制可以有多残酷——他们其实某种意义上是乐观主义者。 我们应当倾听他们,不仅因为他们可能是对的,更因为他们看出了美国人骨子里都明白的一点: 这个国家,这些自由,它们是神圣的。 它们属于我们。 而现在,还不算太晚。 至少,现在还没有。 *为方便手机阅读,编者进行了较多的断行处理。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
04-28 00:00
美国还有救吗?
go
lg
...
所签协议的三年“监察”期限内,其任何有
犯罪
嫌疑的行为都会带来法律上的麻烦。且不说这件错综复杂的事情中 AMI 是不是违法了,勒索信本身就是个违法行为——无论是联邦法律还是所有州的法律中,勒索都是
犯罪行为
。 AMI 敢于以白纸黑字的形式勒索贝索斯,当然是确认贝索斯会屈服。只是,他们算错了。贝索斯公开拒绝了 AMI 自以为不可能拒绝的提议: AMI 可能给我带来的任何个人尴尬都将居次要地位,因为这里涉及到一个更重要的问题。如果以我的身份都无法抵挡这种勒索,又有多少人能做到呢?(关于这一点,许多人都与我们的调查小组联系,讲述了他们与 AMI 的类似经历,以及他们如何因为生计受到威胁而不得不屈服)。 我当然不希望发表个人照片,但我也不会成为他们众所周知的勒索、政治恩惠、政治攻击和腐败行为的一员。我宁愿站起来,把这根木头翻过来,让一切都暴露在光天化日之下。 贝索斯的婚外恋当然是丑闻。他也为此付出了代价。但他在敲诈勒索面前不低头,特别是他舍我其谁的态度,值得点赞。 这个世界上很多事情、很多时候,就是要靠有资源的人为弱者撑起一片天。 贝索斯称《华盛顿邮报》将是他一生最大的骄傲 有意思的是,贝索斯在这封公开信里多角度提到媒体的角色,包括他与《华盛顿邮报》的关系: 《邮报》对我来说是个复杂的东西,但我一点也不后悔我的投资。《邮报》是肩负重要使命的重要机构。我对《邮报》的管理和对其使命的支持将始终不渝,这将是我在90岁回顾一生时最引以为豪的事情。 在我公开的信件中,你们会看到他们敲诈勒索建议的细节:除非贝克尔和我向新闻界发表具体的虚假公开声明,称我们“不知道或没有依据表明AMI的报道出于政治动机或受到政治势力的影响”,否则他们将公布个人照片。 没有一个真正的记者会提出类似这样的建议:如果你为我做了X,我就不会报道关于你令人尴尬的信息。如果你不尽快做X,我就会。 这些通信坐实了AMI一贯的臭名昭著,把新闻特权武器化,无视真正新闻业的信条和宗旨。 ⤋ 2024 年, 恐惧的贝索斯 上面说的是 2019 年的事情。那时候的贝索斯,不说多么勇武吧,至少是有脊梁的。 另外,2019 年的贝索斯说“我对《邮报》的管理和对其使命的支持将始终不渝”,也不算夸张。自他 2013 年买下《华盛顿邮报》后,的确是放手让媒体人依照严肃媒体的原则自主办报,不加干预。而且因为他的投资,华邮到处招兵买马,从一个地方报纸向国际型报纸的方向大步迈进。在媒体普遍难以生存的时候,贝索斯为维持一个高质量媒体所做的努力的确可圈可点。 贝索斯做了一个“可怕的”决定 时间快进到 2024 年总统大选前夕。出乎绝大多数人的意料,川普再次竞选总统,而且胜算的可能不小。 这时候的贝索斯与 2019 年比,味道不同了。 他做出的第一个公开决定就打破了华邮几十年的规矩——叫停该报为总统候选人背书的惯例。 这一决定让很多人跌破眼镜,因为当时华邮观点文章编辑部为民主党候选人卡玛拉·哈里斯(Kamala Devi Harris,中文名为贺锦丽)背书的稿子都准备好了。 华邮宣布将不为总统候选人背书后,内部炸了锅,普遍观点认为,此举是为了讨好共和党总统候选人川普,而这违背了媒体人心目中一个严肃媒体的原则。 特别是华邮只是不为总统候选人背书,对其他选举却照老规矩办,更让人难以接受。 在电影《聚焦》(Spotlight)中有重要角色的前邮报编辑马丁·巴伦(Martin Baron)几分钟之内就在 X 上发帖(上图),说这是“懦弱的表现,民主成为其牺牲品”。 为华邮撰稿二十多年的责任编辑罗伯特·卡根(Robert Kagan)大约一小时就递上了辞职邮件。卡根后来在接受《纽约时报》采访时说:“华邮一直强调唐纳德·川普是对民主的威胁。现在要选举了,而这是我们决定保持中立的时候?” 当晚,报纸观点部门发表了一篇对不背书总统候选人持反对意见的社论,21 位华邮专栏作家在社论上署名,称不背书总统候选人的决定是一个“可怕的错误”。 同时《邮报》的普利策奖得主、漫画家安·特尔奈斯(Ann Telnaes)发表了一幅新创作的漫画(上图),图片的标题正是《邮报》著名的座右铭:“民主死于黑暗”。 川普当选后贝索斯彻底跪了 2024 年,川普不意外地意外当选。从生意经角度看,贝索斯不让华邮背书总统候选人是个“正确”的决定。只是,要与川普修好,贝索斯还有很多事情要做。 贝索斯名下的亚马逊和航空航天公司蓝色起源(Blue Origin),经常需要争夺利润丰厚的政府合同。贝索斯曾与川普多次发生冲突,也一直是川普在社交媒体上的攻击目标。2019 年,亚马逊曾起诉川普政府,指责因川普对贝索斯的敌意导致其失去一份价值 100 亿美元的云计算合同。 2018 年 10 月,《邮报》的沙特记者、全球舆论撰稿人贾迈勒·卡舒吉在沙特驻土耳其的伊斯坦布尔领事馆遇害。调查发现,卡舒吉被沙特杀手小队绑架并残忍杀害。 美国情报官员认为,“抓捕或杀害”卡舒吉的命令来自沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼。而川普政府从一开始就努力保护王储免受进一步审查的态度,一直遭到《邮报》的谴责。这自然也让川普对贝索斯多一层不爽。 后来发生的大家都看见了,贝索斯与许多 CEO 大佬排着队去川普佛罗里达州的马阿拉歌(Mar-a-Lago)庄园朝圣,与川普共进晚餐,并承诺百万美金的就职典礼捐款。 终于,贝索斯曾经高贵的膝盖跪了下来。他完成了一个一百八十度的大转弯。 为此,漫画家安·特尔奈斯又创作了一幅画,嘲讽这些 CEO 的屈膝之举,但她的画作被华邮的编辑毙了。特尔奈斯愤然辞职。几日后,这幅画发表在《波士顿环球报》(上图)。 枪毙这幅漫画的未必是贝索斯本人,但这代表了华邮管理和文化的变化,而这与贝索斯脱不了干系。 毕竟,不久前特尔奈斯那幅“民主死于黑暗”还被允许发表了呢。 ⤋ 贝索斯的恐惧 告诉我们什么? 为什么这一次不同了? 《卫报》1 月 20 日的报道:川普就职典礼:扎克伯格、贝索斯和马斯克坐前排,在内阁人选的前面——川普的批评者抨击就座方式是寡头政治及其强大影响力的象征 上面这个截图是川普就职典礼中的一个镜头,贝索斯等为典礼捐款的大佬都在第一排就座。 这是美国总统就职典礼中从来没有过的景象。这里每个 CEO 都为该典礼捐了至少百万美金。川普的批评者抨击就座方式是寡头政治及其强大影响力的象征。 这些人并不一定是川普的朋友,有些甚至曾经是川普的敌人。贝索斯就是,其余人与川普的关系也好不到哪里去,还记得川普曾被脸书和推特封号吗?但当初封川普号的人现在都对川普下跪了。 这些 CEO 中,曾经有的支持共和党,有的支持民主党,但以前无论哪个党的候选人当选,大家都可以继续过正常的日子,不必担心什么。为什么这一次就不同呢?曾几何时,CEO 对新任总统有过如此这般的恐惧? 如果仅仅将其归咎于川普报复心极重似乎并不能解释一切。 贝索斯 2019 年与 AMI 博弈时,他非常明白对面的背后人物是川普,当时川普还是总统呢,但他并没有害怕。为什么这次就怕了呢? 唯一的解释就是,他们都相信,这一次,民主制度已经无法起到很好的保护作用了。 他们根据自己所获信息做出了判断:川普的第二任与第一任会不同,所以在川普就职前他们就选择跪了。 而川普上任后对律师和律所实施的报复行为,更是为他们的屈服提供了完美的解释。 川普上任后专门针对那些曾起诉他、调查他或以某种方式为针对他的民事和刑事法律事务做出贡献的律师或律所,发布了好几个行政令,剥夺律所所有律师的安全许可,并禁止律所/律师接触政府大楼和官员。因为这些律师/律所的客户和所接案子的性质,这决定了,如果不低头,律所极可能会破产,而几个被川普盯上的大律所首当其冲(详见《在川普攻击律师业时,美国最富有的律所保持沉默》)。 一句话,川普就是要断其生意,砸其饭碗,让人没有活路。 因为川普的报复既准又狠,不少大律所选择低头,与白宫签了屈辱协议以免遭总统行政令的惩罚。也因为如此,在有律所选择与川普政府对簿公堂时,大律所都不敢站出来支持。其他行业情况也类似。 最有资源的有所担当是义不容辞的责任 想当初,2019 年的贝索斯是怎么说的——“如果以我的身份都无法抵挡这种勒索,又有多少人能做到呢?”多么铿锵!2025 年,至今未见他公开说过一句证明他有脊梁的话。 更可悲的是,贝索斯的表现不是个例,其余 CEO 大佬也没有声音。 不要对我说他们私下对川普鲁莽、无逻辑的贸易战曾试图交流和请求,如果有,他们只是为了自己的私利。 川普豁免某些行业的贸易税不是让步或改善,相反,这是一种反民主的行为。 有资源的个别企业可以享受特权,大量小业主却只能接受死亡判决。 这就是佛蒙特参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)所说的,美国已经越来越像是一个寡头政治的社会了。 这是我们要的吗?当然不是!我们需要他们做的是为整个社会发声,为维持一个公平社会发声。 令人欣慰的是,还是有人在选择负重前行。 虽然大律所中跪的比不跪的多,但还是有挺起来与川普政府对簿公堂的,而且越来越多。很可能,随着事态的发展,抵抗会成为律所更普遍的选择。 学校方面,虽然首当其冲的哥伦比亚大学跪了,但哈佛在几经犹豫后选择豁出去强硬抵抗,并起诉川普政府的决定违法(详见:哈佛大学公开拒绝川普政府干预,捍卫学术自治)。 令人欣慰的是,在哈佛发起诉讼的第二天,来自全国的 200 多所高等学院的校长联名签署了一份声明,谴责川普政府试图控制大学的作为。签名还在增加中,截至本文发表时,已经有 509 个大学校长签名。 如果哈佛跪下,影响将是巨大的,其破坏性难以想象。谢天谢地,终于,哈佛站起来了!全美大学也正在组成一个联合阵线。 其实,哈佛也必须选择抵抗。 每一所大学都明白这件事情的是与非无可争议。跪还是站,只是利益权衡,而非是非判断。 如果哈佛跪了,就是站在错误的一边,这所有着悠久历史的大学恐怕会失去现在的地位,将来回头看时,也无法对历史有个交代。 所以,哈佛没有选择,这也是哈佛不可推卸的责任。 最近,哥大的临时校长辞职了。希望这是学校打算转向的标志。当初哥大是孤军一个,现在有了那么多大学站出来抵抗,情况会好很多。哥大也是属于有资源的大学,有责任做出担当。 希望那些 CEO 大佬也能早点明白,能及时站到历史正确的一边,以自己的资源为推动历史进步做出贡献。 这里对那些最有资源却做缩头乌龟的人或机构说一句:Shame on you! 你太无耻了! 同时想问贝索斯一个问题:当你在 90 岁回顾一生时,还敢说《华盛顿邮报》是你一生最大的骄傲吗?如果你还想要那份自豪的话,拿出行动来! ⤋ 现在不反抗, 就再没机会了 川普敢于这样做,最关键的原因是他无视民主机制的制约,而且还在不断地破坏这些制约。哪怕稍稍有点制约,怎么也走不到这一步。 这也说明我们的制约机制已经岌岌可危。 如果在还有能力抵制的时候,大家都出于恐惧选择不抵制,然后等人们意识到必须反抗的时候,却已经无法反抗了, 因为公民社会、私营部门、甚至政府机构的运作工具都已经被掌控——那些敢于抵制川普政府非法行为的人,不是自己主动公开辞职,就是被川普政府清除了。 换一种说法,任由川普继续,当民主机制被破坏到一定程度时,真的不知道我们还能不能恢复。 所以,我们要反抗就是现在了。 4 月 5 日全国总动员抗议活动的中文海报 4 月 5 日,美国举行了全国规模的大游行,抗议川普政府的政策,特别是他的政策效率部(DOGE)对各个政府部门的破坏。笔者去了曼哈顿的抗议点,那真是人山人海,水泄不通。最没有资源的普遍老百姓以最朴素的方式表达了自己的愤怒。 4 月 5 日曼哈顿游行抗议现场。标语牌上写的是:“醒醒吧!你可能就是下一个。”摄影:溪边愚人 不要说我们太卑微。一个人就是一张选票。民主党人现在还处于没有强有力领袖的状况中,共和党人更是成为川普的帮凶。但是,只要有足够多的选民发声,这些政客就不得不有所顾忌,就可能会以他们的方式向川普政府施压。 德不孤必有邻,据说很多从来没有给母校捐过款的哈佛校友在哈佛挺起来之后都慷慨解囊。这也是一种很有意义的抗议方式。我们没有选择,必须以任何能够表达我们愿望的方式,把我们的声音放到最大。 因为川普的破坏是系统性的,全面的,我们的抵抗也必须具备同样规模,必须是全社会的。 就像我在《在川普攻击律师业时,美国最富有的律所保持沉默》一文中说的,这时候,仅仅是律所抱团已经没有用了,必须连客户也参与进来一起抱团,这样大律所才不会产生丢失客户的危机。 试想,如果律所都完蛋了,客户又去哪里找律师呢?我们现在面临的就是所有人的利益都受到威胁的非常时刻,所以我们也必须采取全社会团结的非常行动。 华盛顿特区小罗斯福总统纪念馆的“四大自由”雕刻:言论和表达自由,信仰自由,免于匮乏的自由,免于恐惧的自由。图源:维基百科 还记得小罗斯福(Franklin D. Roosevelt,FDR)总统说的免于恐惧的自由吗?贝索斯恐惧了;那么多 CEO 大佬恐惧了;那么多大律所恐惧了…… 免于恐惧的自由也是民主制度的重要组成部分之一。我们正在失去的就是民主大厦的一块块砖,一片片瓦。 我已经听见了长鸣的警钟。读者朋友,您也听见了吗? 参考资料 https://www.bloomberg.com/features/2023-chinese-migrants-us-border/?sref=IYYG02N5 https://medium.com/@jeffreypbezos/no-thank-you-mr-pecker-146e3922310f https://www.nytimes.com/2019/02/07/technology/jeff-bezos-sanchez-enquirer.html https://www.washingtonpost.com/politics/was-tabloid-expose-of-bezos-affair-just-juicy-gossip-or-a-political-hit-job/2019/02/05/03d2f716-2633-11e9-90cd-dedb0c92dc17_story.html https://www.nytimes.com/2025/03/30/us/line-prosecutors-fired-trump-doj.html https://www.nytimes.com/2024/10/27/business/media/washington-post-president-endorsement.html https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/10/25/post-columnist-no-endorsement-2024-trump-harris/ https://www.nytimes.com/2024/10/27/business/media/washington-post-president-endorsement.html https://www.instagram.com/globeopinion/p/DEnn15eBRfY/?img_index=1 https://www.nytimes.com/2025/04/22/us/politics/university-leaders-letter-trump.html https://www.aacu.org/newsroom/a-call-for-constructive-engagement 来源:加美财经
lg
...
加美财经
04-28 00:00
李强主持召开国务院常务会议 部署开展美丽河湖保护与建设行动 研究进一步加强困境儿童福利保障有关举措 讨论《中华人民共和国医疗保障法》决定核准浙江三门三期工程等核电项目
go
lg
...
,预防和依法严惩侵害困境儿童的各类违法
犯罪行为
。要增强工作主动性、前瞻性,压实各方责任,切实维护困境儿童合法权益。会议讨论并原则通过《中华人民共和国医疗保障法》,决定将草案提请全国人大常委会审议。会议指出,要以此次立法为契机,进一步完善我国医疗保障政策体系,有效保护参保人合法权益,打牢人民群众病有所医的制度基础。要加强医保基金监管,健全监督检查机制,严厉打击虚假诊疗、虚假购药等欺诈骗保行为。要加强普法宣传教育,提升医疗机构、医务人员和群众守法意识,规范就医秩序和医疗行为。会议强调,发展核电必须确保安全万无一失,要压实参建单位和业主单位主体责任,按照全球最高安全标准建设和运营核电机组,持续加强安全监管能力建设,切实兜牢核电安全保障网。
lg
...
金融界
04-27 20:16
从内容到资本:爱奇艺世界大会折射视频娱乐产业变革新周期
go
lg
...
小逗剧场、大家剧场、微尘剧场,分别聚焦
犯罪
、言情、喜剧以及文学经典改编和迷你剧集,兼顾多元内容类型与用户差异化偏好,推动平台内容品质和用户粘性的双重提升。 凭借对精品内容的持续投入,爱奇艺在剧集市场中保持强劲号召力。自2024年9月首次提出构建“长+短”内容新生态以来,爱奇艺佳作频出,《我是刑警》《漂白》两部剧集的爱奇艺内容热度值破万,《无所畏惧之永不放弃》《白月梵星》《一路繁花》等开年大戏表现优异,更在云合Q1剧集市占率及热度榜Top5中独占两席,也凸显了其长视频运营模式在提升内容认知度与商业变现效率上的综合优势。 此外,爱奇艺还公布了自制电影“三级火箭计划” 进一步打通电影孵化、试水、院线全链条,通过“燎原计划”、“爆前计划”与“大片计划”,实现从新人挖掘到爆款打造的高效闭环,强化其在长视频领域的头部影响力。 与此同时,微短剧成为爱奇艺重点发力的增量业务。爱奇艺极速版App即将更名为爱奇艺微短剧开启平台化运作,标志着短内容战略全面提速。依托“精品微剧千部计划” “短剧大剧计划”等扶持机制,爱奇艺在题材深度与类型广度上同步拓展,打造了一批如《灵魂摆渡·十年》《少爷和我第二季》等具备IP潜力的标杆项目;与此同时,平台已规划20余档微综艺节目,包括多档大剧衍生微综艺、短剧CP售后节目、人文对谈节目等,进一步激活IP的全生命周期价值。 通过“长+短”的双轮驱动,爱奇艺不仅丰富了自身内容供给,更实现了对用户多样化消费场景的精准覆盖,为平台创造了更大的内容杠杆与商业想象空间。这种布局不仅有助于释放内容的最大价值,也预示着未来视频娱乐产业将在“深度叙事”与“高效分发”之间寻求新的结构性平衡。 技术驱动革新:AI加持下的视频娱乐产业加速重构 随着人工智能、虚拟制作等前沿科技在文娱领域的快速渗透,爱奇艺通过AI技术的深度应用,推出了“跳看”功能、“桃豆”个人智能助手以及“剧本工坊”等创新成果,在观影体验、内容生产效率与质量控制等方面取得了显著成效,为整个行业提供了有价值的参考路径。 “跳看”功能凭借AI对剧情节奏与视频画面的深度分析,能够自动识别关键剧情节点,精准实现用户在精彩剧情点间自由跳转,这不仅提升了用户在碎片时间下的观影效率,也大大增强了平台的使用黏性。该功能利用行为数据持续优化内容推送,已成为“千人千面”个性化内容推荐体系的重要一环。 此外,2024年推出的“桃豆世界”也成为平台智能交互体验的重要入口。据公布数据,至今已有近千名虚拟IP角色与用户进行了超亿轮次的对话交流,覆盖内容推荐、剧情问答、角色互动等多个场景。用户不仅能在观看内容的同时与“角色本人”深度互动,还能根据个性偏好获得更精准的推荐建议,极大提升了用户在平台的沉浸感与情感链接。 在内容创作端,AI技术同样成为加速器,爱奇艺的“剧本工坊”通过自然语言处理和深度学习模型,支持从小说大纲提炼、情节生成、结构评估到风格匹配的一站式剧本开发辅助服务。 以本次大会上首次公开的AI剧本评估报告为例,一部长达50万字的剧本,在传统评估流程中可能需要1–2周人工分析,而AI系统仅需30分钟即可生成一份结构清晰、逻辑严密的评估报告,从主题、卖点、受众匹配度等七大维度全面解析并提出优化建议。与此同时,“影像工坊”可基于剧本描述快速生成角色或场景草图,实现概念设计前置、沟通效率提升,对美术、导演、制片之间的协同作用明显。 在制作端,虚拟拍摄技术正在成为提升工业化水平的关键引擎。过去一年爱奇艺虚拟制作的项目数量同比增长了50%,其虚拟摄影棚的整体配置达到国际一流水平,累计获得二十多项相关专利,多个项目获得了重量级奖项认可,为内容创作提供了更专业、高效的制作环境,推动了影视工业化水平的提升。 曾经热播的《狐妖小红娘月红篇》就是国内首部应用XR虚拟制作的电视剧,后续在《云之羽》的拍摄中,爱奇艺的影视虚拟制作工具和系统再次得到了深度应用,使得剧组拍摄效率提高了30%以上,显著减少了场地搭建、实景拍摄的人力物力消耗。更重要的是,虚拟制作不仅提升制作效率,还解锁了以往受制于成本和技术限制的高幻想题材,为内容创意的边界打开了更多想象空间。 从AI互动助手到智能剧本系统,再到工业级虚拟制作流程,爱奇艺正在打造一个高度智能化、自动化、个性化的内容生态体系。 正如其基础架构与智能分发事业群总裁刘文峰所言:“谁能够在创意、制作和播出阶段用好AI,谁就能拥有更强的创作能力、更高的执行效率、更短的用户反馈周期,就会在‘抓住用户注意力’的竞争中快人一步。” 商业变现多元拓展,释放投资增长新潜力 在商业发展层面,爱奇艺积极拓展多元化的商业变现渠道,不断挖掘内容的商业价值,通过内容电商、线下沉浸娱乐、IP衍生开发等多元化变现路径,构建起横跨线上线下的“内容+消费”商业闭环,为公司的发展持续注入新的动力。 一方面,爱奇艺依托其丰富的IP资源、优质的内容生态以及庞大的用户基础,加速切入内容电商领域,打造了“内容IP+直播/短视频+电商”的全链路消费场景。用户在观剧过程中即可直接购买角色同款、IP联名产品,打通内容消费与实物消费的转化链路。当前,爱奇艺亦已上线独立电商平台模块,并将微剧、短综内容作为重点转化场景,提升商品点击与成交效率。通过构建内容到商品的消费链路,爱奇艺正在从“内容分发平台”迈向“IP商业运营平台”的角色转变。 另一方面,爱奇艺着力布局线下业务,将优质的影视IP转化为沉浸式的线下娱乐体验,推动IP资产的再度变现。其中,“爱奇艺全感剧场”充分利用VR和AI已在全国有近50家门店,预计今年将进一步拓展市场,新增二三十家门店,持续扩大业务覆盖范围和影响力。 2025年,爱奇艺乐园项目也正式启动,首批将在扬州、开封落地,以《唐诡世界》《莲花楼》等热门影视IP为主题,整合舞台表演、互动体验、角色演绎,打造“可游可消费”的影视体验景区。这种线上线下的融合不仅延长了IP的商业生命周期,提升了品牌的影响力与用户粘性,还为爱奇艺开辟了新的盈利增长点。 这种“从内容到空间”的商业模式,不仅提高了IP生命周期价值,也增强了用户对品牌的多维接触和情感绑定,为平台构筑了差异化壁垒。 当前,爱奇艺已形成以会员订阅、广告、内容电商、IP衍生、线下娱乐等内容为核心的几大创收板块,构建了更加多元、稳定的商业变现体系,这种多元化商业结构,不仅提升了企业营收的稳定性与持续性,也为资本市场提供了更清晰的增长路径与估值逻辑。 随着IP价值从“屏幕”走向“消费”,爱奇艺正逐步从内容平台向IP商业平台演进,其成长逻辑也由“内容吸引用户”扩展为“内容驱动消费”。对于投资者而言,这种平台与消费的融合型增长模式,不仅带来了营收结构的优化,更具备长期可扩展性与行业溢价空间。 正如业内所评价的那样:“谁能讲好内容的生意故事,谁就更接近下一个时代的价值重估。”而爱奇艺的多元变现路径,正逐步构建出这样一个新故事的雏形。 $爱奇艺(IQ)$
lg
...
老虎证券
04-25 16:26
美国告急
go
lg
...
西亚是帮派成员。 阿布雷戈·加西亚没有
犯罪
记录——无论是在美国,还是在萨尔瓦多。 他被指控加入了一个在纽约州活动的帮派,但他从未在纽约州居住过。提出指控的人从未接受交叉盘问。 阿布雷戈·加西亚的律师试图获得更多信息,但被告知,提出指控的警探已被停职,该部门的警官也不愿与他谈话。 阿布雷戈·加西亚的伴侣詹妮弗说,政府说因为他是MS-13黑帮成员而应被继续拘留时,她非常震惊。“基尔马不是,也从未是帮派成员。我敢肯定。” 2019年6月,阿布雷戈·加西亚被拘期间,他和詹妮弗举行了婚礼,两人隔着玻璃,通过警官交换戒指。同年晚些时候,法官裁定,因为阿布雷戈·加西亚可能会遭黑帮追杀,不能将其遣返萨尔瓦多——他的恐惧是可信的。阿布雷戈·加西亚被释放。 从那时起,他每年都到移民局报到。他做钣金工学徒,是工会会员,正在马里兰大学攻读职业许可证。他最后一次向移民局报到是今年1月2日。没有任何证据表明阿布雷戈·加西亚对美国的任何人构成威胁。 但3月12 日,阿布雷戈·加西亚开车时被拦下,当时他5岁的孩子坐在后座。他被告其移民身份已改变。3月15日,不顾2019年法院的裁决,阿布雷戈·加西亚被押上飞机,遣送到萨尔瓦多,作为恐怖分子被关进CECOT。 川普政府在自己的法律文件中说,这是个“行政错误”。他们自己都说不该那么做——那是个错误。 这不仅是我的观点。我给你们读一下《国家评论》(National Review)的一篇社论,那可能是美国最著名的保守派杂志。这是第一句话: 关于基尔马·阿曼多·阿布雷戈·加西亚的法庭斗争极不寻常,因为没人否认政府在遣返他时违反了法律。 此案已提交最高法院。最高法院命令政府“为被关押在萨尔瓦多的阿布雷戈·加西亚获释提供便利,并确保此案依照假设他未被不当遣返的方式处理”。 我找不到合适的语言描述接下来发生的事情——这一切太怪诞了。 川普政府并不否认他们非法遣返了阿布雷戈·加西亚。他们否认的是,他们有权将其接回,说那个权力属于布克尔总统。但布克尔说,他也无法把他送回去。 你们不必信我的话。我还是引用《国家评论》: 这个借口很荒谬,因为萨尔瓦多总统纳伊布·布克尔显然会遵从美国的任何要求。如果负责拉美事务的副助理国务卿要求他在圣萨尔瓦多中心广场披着美国国旗骑独轮车,布克尔可能只会问是披早期的13州国旗,还是传统星条旗。 最起码,川普可以对萨尔瓦多征收他喜欢的关税。但美国在付钱给布克尔,让他关押阿布雷戈·加西亚等人。他那样做是顺从川普的意愿。他是川普的分包商。 川普和布克尔在白宫那次会面是完全摘下面具的时刻。 乔恩·斯图尔特(Jon Stewart)一针见血地指出了其恐怖之处,他说,很明显,川普和布克尔对此非常享受,两个人都声称对阿布雷戈·加西亚无能为力——没办法让他走法律程序;没办法让美国的法律系统履行职责,评估他是否是危险人物;没办法遵守最高法院的明确命令。 从他们的角度看,也许他们有道理。因为我认为最可怕的是,至少他们打的部分算盘是:顾及政治影响,他们不能释放阿布雷戈·加西亚,也不能释放不经正当程序遣送到CECOT的任何人。 因为如果他被释放,会发生什么?如果他回到美国,会发生什么?如果他能讲述自己的经历,会发生什么?如果——这是很可能的——他被川普的萨尔瓦多党羽酷刑折磨了[注],就不能让他向美国人民讲出来。 [注]4月18日,马里兰参议院Van Hollen被萨尔瓦多官方安排在一家宾馆见到了阿布雷戈·加西亚,后者谈及被绑架和单独监禁的精神创伤,但目前没有其关于在狱中遭身体虐待的报道。4月19日,最高法院下令暂停向萨尔瓦多遣送移民。 对川普政府来说,阿布雷戈·加西亚不是个错误,而是个负担,是个测试。测试他们是否有能力对任何人这样做,测试他们是否找到了他们认为的漏洞——如果能把人押上飞机,就能把他赶出我们的法律系统,把他扔进那种他们希望在美国拥有的古拉格集中营。 他们并不以此为耻。他们也不否认想对更多人这样做。 这就是独裁政权的运作方式。川普一直都清楚自己是谁,想要什么样的权力。现在,他正在运用那种权力。 而他身边的每个人——包括卢比奥(Marco Rubio)、帕姆·邦迪(Pam Bondi)、斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)和克里斯蒂·诺姆(Kristi Noem)——都在维护他行使这一权力的权利。 如果川普决定让你烂死在外国监狱里,那是他的权利。那你呢?你没有任何权利。 【延伸阅读】所有的美国人都不再安全 本届政府执政还不到百天,我们就已面临这种恐怖。我能感到自己内心深处有想逃避的欲望。而去面对这一切,太难,也太影响身心。 但是,川普已直截了当、公开地表明:他打算把他憎恨的人送进美国法律管辖之外的外国监狱。他不在乎——他甚至都不试图搜罗——那些人是否犯有他说的罪行。因为这无关于他们是否有罪,而是关于他的权力。 如果他能这么做,如果他想这么做,那除此之外,他还能做什么?还想要什么?如果为他服务的人愿意给他,愿意维护他这样做的权利,那他们还会给他什么别的?他们还会维护什么别的? 这就是紧急状态。不管你喜不喜欢,它已经降临。 我今天的嘉宾是阿莎·兰加帕(Asha Rangappa)。她是前联邦调查局(FBI)特工,现任耶鲁大学杰克逊全球事务学院助理院长。她还是Substack时事通讯The Freedom Academy的作者。 —— 埃兹拉·克莱因 The Emergency Is Here | The Ezra Klein Show 视频链接: https://www.youtube.com/watch?v=JN1oBfg0fwI https://www.youtube.com/watch?v=yiBggW15jLk 现在已是紧急状态 本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice(信息正义)”编译作品。欢迎转载、分享、转发。 译:Brandi 编:新约客,溪边愚人 我们已正式陷入宪政危机 克莱因:欢迎来到节目。 我想从我们现在所处的黑暗时刻说起。在我看来,至少在阿布雷戈·加西亚案中,政府在直接违抗最高法院的命令。 法院或法律系统还有哪些应对手段? 兰加帕:这就是为什么很多分析家都说,我们已正式陷入宪政危机。 通常的做法是以藐视法庭罪起诉政府,可以对具体官员处以罚款。你我这样的人被控藐视法庭的话,最终惩罚是坐牢。 我怀疑这最终会发生在本届政府任何人身上,虽然那也是在法院权力范围内。 克莱因:但川普可以赦免他们。 兰加帕:说到底,行政部门拥有执法权。川普控制所有执法机构,包括美国法警。 因此,即使打到最高法院,司法与行政对峙,我也不清楚到底能采取什么措施去执行法院命令,这就给川普政府留下一张川普牌(王牌)——这不是双关语。 克莱因:川普政府对该命令的解读是——不知道用“解读”这个词是否合适(斯蒂芬·米勒的话肯定是对该命令的歪曲)——这是他们的一个重大胜利,因为最高法院说,没有人可以强迫他们。他们也许必须提供便利,但不一定非要实施。这句话里有很多强行狡辩。 但他们认为,高院为行政部门和川普创造或确认了相当大的权力范围,那就是外交政策方面。 如果你读懂了,高院的意思是,他们对此什么都不会做。 兰加帕:首先,斯蒂芬·米勒对高院判决的解读并不完全准确。高院虽然提到在外交事务上尊重行政部门,但明确支持下级法院要求政府为遣返提供便利的命令。 在与外国政府谈判和交涉方面,高院不能下令该怎么做,但说了政府需要竭尽所能,为这个人回到美国提供方便。 从大的方面来看,这是有意为之。无论是驱逐出境、取消签证,甚至关税,你都会听到这些关键词:外交事务、恐怖主义、国家安全、国家紧急状态。这些领域都是行政部门的核心权力,法院会给予高度尊重。 因此,他们用这些措辞来描述问题时,就划出一大片权力范围,基本上可不受监督地行使权力。 再加上法院去年做出的绝对豁免裁决(该裁决保护核心职能部门免于承担任何责任),只要政府行动足够迅速,就像在本案中那样,就有很大空间可以肆意行事而不受惩罚。 克莱因:所以只要总统说是为了国家安全,就意味着不违法?——效仿尼克松的老话。 兰加帕:[笑]我不会说这不违法,那只意味着他的意见会得到很大尊重。 例如,事实认定上会倾向于尊重他的判断。比如对美国处于国家紧急状态的事实认定。他的事实判断可以是我们被入侵,也可以是某人的行为侵犯了他的外交政策特权。 这些事情都有很大的自由度。迄今为止,所有这些情况下,行政部门都可以根据国会的授权自由裁量。因此,这些实际上是国会的权力,国会将之授予行政部门,初衷是,某些情况下,行政部门可能需要快速作出决策,以行使这种权力。 它假定总统会本着国家利益,恰当行事。 克莱因:我想先确保我理解你的意思,确认我内心的恐惧——你也说到恐惧感——是有理由的。 我听你的意思是,法院对此没有任何制约力。他们告诉行政部门要为阿布雷戈·加西亚的返回提供便利,并假设“行政错误”没发生过,允许他享有正当程序。 川普政府已明确表示他们不会那么做。你似乎不指望高院会进行第二轮裁决,以某种方式强迫他们做他们不想做的事。 兰加帕:我不知道在这种特殊情况下,高院能强迫他做什么。如果川普说,我和布克尔谈过了,他说他不能归还。或者,如果川普耸耸肩说,他不会归还——他在新闻发布会上就是那么说的——那在这种情况下,法院也无能为力。 有趣的是,从政策的大局来看,这对川普并没有益处。把阿布雷戈·加西亚接回来,在法律上符合他的利益,让他可以说:看,这没什么大不了的,我们能纠正错误。我们应该快速行动,把所有这些人抓起来,快速遣返,因为如果我们犯了错,可以把他们再接回来。 实际上,我认为那将是个更有力的辩词。但现在他关注的是权力角斗,是对司法的抵制。 因此,某种程度上,法律上的利益与政府的争权行为相矛盾。如果大家看清这样的举动无法挽回,错误无法纠正,那么或许会阻止他们继续驱逐出境。 克莱因:在一个平行世界里,这样做可能符合他们的法律利益。但在我们生活的这个世界,阿布雷戈·加西亚很可能受了虐待或酷刑。让他回到美国,让人们听到他的经历,将对美国政府造成政治上的毁灭性打击。 因此,实际上,他回来不符合他们的利益——或者说,任何根据这一授权被遣返的人回来都不符合他们的利益。因为如果他们回来,人们会发现政府犯了可怕的错误,无缘无故把人发配到地狱,那政府就有动机不让人把这个事讲出来,让布克尔把他们永远关在CECOT。 兰加帕:对。我唯一想说的是,把人接回来会有坏处,但如果这是个一贯愿意遵守法庭命令的政府,他们还是会去做。 宪法黑洞 克莱因:小布什执政期间,曾有将被视为威胁的犯人转移、送到不受美国法律约束的暗黑之地监狱的臭名昭著的做法。 我们现在看到的理论和权力,与当时引用和使用的相似吗? 兰加帕:很相似。这更像是布什政府把人送到关塔那摩。 暗黑之地是有用的,是为了获得那些被拘者可能拥有的情报,根据美国法律,那些审讯方式是非法的。我不是为那种行为开脱,是说他们认为会得到有用的情报。 但就回避法院权力而言,布什政府的做法是,他们研究一些二战先例,那些先例称,敌方战斗人员如果被关押在不受美国控制的地方,就无权申请人身保护令。 布什政府说,嘿,太好了,我们可以把人关到关塔那摩,那里在古巴主权控制下,我们可以把那些人都关到那个好地方,法律管不到。 这导致了911后一个相当强大的判例。法院不喜欢被排除在考虑之外,所以做出决定,说:“不,我们有权查看你在那里干了什么”。 顺便说一句,那个判例造成的讽刺是,关塔那摩被拘者是在国外抓获的,从未踏上美国的土地,却有申请人身保护令、正当程序权、质疑其敌方战斗人员身份的能力,并受《日内瓦公约》保护。 而现在,那些在美国居住了十年的人却没有同样的特权和权利。 克莱因:太可怕了。 兰加帕:非常可怕。令人震惊的是,政府在法律上非常精明,研究过这一点的任何律师都了解布什政府的轨迹,他们知道:想让什么成为宪法黑洞, 就必须完全移到另一个国家。 不是为了获取情报。而是需要把他们关到那里,然后我们扔掉钥匙。 克莱因:他们在法律上很精明。川普政府在不同领域做的很多事都说明了这一点:如果他们想保护这种权力,并最大限度将其扩大,他们会谨慎地选择对象、案件、法律和当局。 而在阿布雷戈·加西亚案中——尽管不限于他——看到的是他们没那样做。无论是否有意为之——很难搞清是无能还是蓄意的恶意——他们选择对其做出那种事的人,会让政府很难看。 人们知道他的名字是有原因的。这起特殊案件之所以产生轰动,也是有原因的。当然,不管是否有意,他们做的决定是,如果他们能在这个问题上获胜,那他们的权力就能扩大。 如果他们不必仔细挑选送往布克尔的地狱的人,如果不必是绝对十恶不赦的罪犯,如果不必无懈可击地确认某人是大家不希望出现在美国的恐怖分子——而只需“川普这么说了”,那他们就拥有了将人失踪的权力。它不仅是一种国家安全权力,而是随时随地清除几乎任何人的能力。 他开始这样做,在受到批评的情况下,仍在白宫和布克尔一起,叫嚷说需要造更多的监狱,说也许下一个就是本土的。你怎么看?美国公民是特殊人群吗?那我们好像进入了完全不同的世界。 无论他们是否精通法律,这都不是他们精心挑选的测试案例。对于这个案例,高院已经告诉他们:你们不能这么做。 而他们的答复基本是:我们能。 兰加帕:好吧。我对你的话唯一改动是:不是“如果我们能在这件事上获胜,我们就能做所有事。” 而是“如果我们挑战成功,我们就稳操胜券了。” 克莱因:是的,我指的不是法律上的胜利,而是权力上的胜利。 兰加帕:没错。掌握权力。 这就是川普政府与布什政府之间的区别。 布什政府不希望最高法院对一些最终不利于他们的事情做出裁决。因此,他们认为自己没有很好的法律依据时,就会将被关押者转移出去,或让他们进入刑事诉讼程序,以避免问题得到真正的回答。那样,他们的行为就仍处于某种灰色地带。 正如你提到的,川普政府愿意就这些糟糕的案件被诉。糟糕的案件造就糟糕的法律,尤其是对行政部门而言,但他们并不在乎。我认为这才是最可怕的地方。因为这体现了无视法律的倾向——就像我们现在看到的那样。 克莱因:本届政府执政还不到一百天。但如果让你从大局的角度告诉我,川普政府希望如何利用国家的安全和司法机构去实现其目标——无论目标是什么——你用什么框架进行理解? 兰加帕:我认为这只是权力的整合。这是在僭取国会权力——如我之前提到的,国会在自行让渡权力——现在他们又僭取司法权力。 实际上,川普政府在充当“准司法“机构。他们围捕民众,同时充当法官、陪审团和执法者。 他们说,相信我们,我们认定这个人有罪,这个人是恐怖分子,这个人犯了法。 因此,这是巩固权力。这是独裁行为。 他们发出挑战:谁能阻止我们? 如果他们行动够快,让人进入宪法黑洞,他们就赢了。 弹劾权力已然破碎 克莱因: 理论上讲,能阻止他们的权力在国会——如果国会愿意的话。 兰加帕:我认为,能以系统性方式阻止这一切的权力在于国会。 1798年的《外敌法》是对国会战争权力的授权。 克莱因:那是什么法?我们来说说吧。 兰加帕:《外敌法》于1798年在与法国的准战争期间通过,它允许总统在宣战或外国入侵期间清除14岁以上的外籍敌国人员。 法律初衷是,这种情况下,人们会效忠自己的国家,因此有人可能是间谍和破坏分子。为保护国家安全,行政部门需要有能力迅速清除那些人。 今年之前,它只被引用过三次:在1812年战争、一战和二战期间。二战中,人们得到单独听证,至少确认他们是否是敌国的公民。 但现在它被用到移民问题上。川普声称非法移民构成入侵。具体说,是黑帮Tren de Aragua的入侵。因此,加入这一帮派的14岁以上男性都适用《外敌法》,可以被驱逐出境。 克莱因:当你说这是政府诈称有权力时——我同意——是因为川普真的深信南美黑帮是对美国的威胁?还是说,这是更广泛的、从根本上说是独裁者的权力诈称——国家和领导人面临一系列敌人,于是他们动用一切可动用的权力去实施控制? 兰加帕:我认为是后者。不过我觉得他们在拿这个群体做测试。因为大多数人不会反对:有黑帮进入美国,他们是危险的黑帮,那让我们把这个战争概念用到这里。当然,Tren de Aragua是很危险的黑帮。MS-13也是。 他们的想法是,看看能做到什么程度不受惩罚,然后就可以得寸进尺,不断扩大这个群体的范围,使其类别越来越广。 川普已经在和布克尔讨论:嘿,为什么不把本土罪犯也加进去呢? 因此,我认为这是一种试探,看如何做到这一点。这是不经法律程序的立即遣返:怎样才能尽可能多、尽可能快地把人遣返? 这就是他们的目标。然后,他们会把更多的人纳入敌人行列。 克莱因:当川普想把“土生土长的罪犯”送到萨尔瓦多时,他说:“我们得研究一下这方面的法律。” 这方面的法律是什么? 兰加帕:将美国公民送往国外的古拉格集中营,让其在那里“烂死”,是公然违反宪法的。有一项名为《不拘留法》的法律规定:除非根据国会法案,否则不得监禁或以其他方式拘留任何公民。 克莱因:但是,如果能以一个连自己都承认是行政错误的理由把人送去—— 兰加帕:问题就在这里。如果只是把人赶走——那么游戏就结束了。如果他们能不让司法部门插手——那正是布什政府企图做的——如果你甚至都不能踏进司法这扇门,行政部门无需在把你押走前证明把你定为恐怖分子或敌人的理由——那么,我们绝对就是1973年的智利。然后,黑色面包车会在半夜出现,围捕你,你会失踪—— 克莱因:你认为我们现在是了吗? 兰加帕:我认为我们还没到那一步。 克莱因:不是黑色面包车,而是1973年的智利。我们和那有什么不同?从你的描述中,我没发现能得到安慰的东西。 兰加帕:我知道。 克莱因:我并不是在向你索要什么可以安慰的东西。 我在这次访谈话的开场白中说:在我看来,紧急状态已经发生。 兰加帕:是的。 克莱因:我们面临考验。 兰加帕:是的。 克莱因:他们是否可以藐视法庭,执意去做?问题摆在这里。正视这个问题是很艰难的。 所以,如果你认为我们还不是1973的智利,那很好,我也宁愿不是。但如果你认为已经是了,那又意味着什么呢?如果身处1973年智利的深渊,你该怎么办? 兰加帕:宪法对此有个补救措施,那就是弹劾。 这需要政治上有意愿。需要某种共识,即这是不可接受的,已超越界限;这是不符合宪法的:这个人在滥用权力,违背了自己的誓言,或违反了法律。 宪法危机是对司法部门的藐视,但同样重要的是,国会在这种情况下未能采取行动,不管是站出来收回一些授权,以阻止他把国家紧急状态滥用于其他领域,还是迈出最后一步说:这太出格了。 我认为现在已进入可弹劾范畴。这些都是可以弹劾的罪行。这是对权利的剥夺。 在我看来,川普和布克尔在搞剥夺人们权利的
犯罪
阴谋,达成的是
犯罪
协议。根据《宪法》或美国法律,以法律名义剥夺人们的权利是
犯罪
。 这正是他所说的他要做的事。我们知道,他不会因此承担刑事责任,因为他的行为是官方行为,而最高法院已经说过,这些行为超出国会的权限,不能定罪。 我们还剩下什么? 克莱因: 问题在于,在政党国家化、两极分化的时代,弹劾权力已然破碎。 兰加帕:如果我们不再有超越党派的共同价值观,那权力就是破碎的。 克莱因: 就是说,弹劾权力是个破碎的权力。[笑] 兰加帕:是,但补救措施只有这个。如果川普藐视法庭,法庭没有独立的执行机制。 克莱因:我不想让人彻底绝望。 兰加帕:我们现在是穿着睡裤、望着天花板发呆的状态。 完全不同的世界 克莱因:想象这样一个世界:我们在这些恐怖事件中熬过一两年,然后中期选举民主党大胜。 我一直说——半开玩笑地说——能拯救美国民主的,可能是川普对全球经济有着最愚蠢的的看法,他毁了401(k)、物价和小企业的进口能力,这给他的对手一个难以置信的中期选举机会。 因此,假设在这种情况下,民主党拿下众议院——赢参议院不太可能,但也不是完全不可能——他们还是无法弹劾,因为他们没有参议院多数,无法将其定罪。 但他们会突然有了很大权力。他们可以控制政府各领域的拨款,可以将很多政府成员绳之以藐视法庭罪。 突然间,我们不一定有能力结束川普,但有了巨大筹码。 我认为,这是成功的途径。 兰加帕:我很高兴你提到了拨款授权,因为在本案中,有一点仍不清楚,那就是遣返这些囚犯的钱是从哪里来的。那笔钱最初是做什么的?还有,那份协议的条款是什么? 法律上,有个名为《凯斯-扎布洛基法案》(Case-Zablocki Act)的规定,要求行政部门、国务卿向国会通报与外国达成的行政协议。因此,从技术上讲,他们必须披露,应该在国务院网站上公布。 对于你提到的扣留拨款,911期间,国会禁止拨款将关塔那摩囚犯转移到美国接受刑事法庭审判。因此,他们只能困在那里。 因此,在我看来,如果国会愿意,他们可以禁止拨款将人送往萨尔瓦多。 克莱因:他们还可以拿走很多川普政府想要的东西。 设想一下民主党控制两院这种不太可能发生的情况:民主党可以简单地以“阻挠议事”得到更多豁免。他们可以从川普手中夺走关税权;可以把关税权交还国会,而国会本来就是掌握关税权的。突然间,川普没有了他最喜欢的国际经济工具。 然后,一切都变成需要谈判。川普现在使用的大量权力都基于旧的法案,而那些立法不是为今天的情况制定的。 国会不喜欢回头重新审视那些不适合今天的旧的立法,因为他们很难就任何事情进行立法。没人因为回到过去,堵住旧的漏洞和权限而在政治上加分。但他们可以那样做。 在一个三权对峙的世界里,并不是要么弹劾,要么什么都不做,而是一切都可以用做筹码。 美国总统没有向其他国家征收关税的权力,而必须通过法律实施和完成。那是国会赋予的权力。 政府效率部(DOGE)所做的一切,他们在削减支出上做的事,都是国会赋予他们的权力。国会可以全部收回。 兰加帕:是的,当然。从更大的方面上说,要重新想象坐白宫的会是什么人。 水门事件后,我们进行了改革,因为突然间我们必须重新想象:总统要是越界,怎么办? 因此,我们有了《1978年政府道德法》,有了《独立顾问法》,有了对总统使用税务信息的限制,因为突然间,发生了那些例子。 坦率地说,我们早就知道这一点——这些事早该做了,钟摆早该摆动了。但我们必须清醒认识到:不能授予行政部门这么大的权力。 这很难,因为你也不想束缚总统的手脚。如果总统需要,川普用来征收关税的《国际紧急经济权力法》实际上是个外科手术式的杠杆工具。我们希望总统在需要与特定的外国势力就特定紧急情况进行谈判时,能拥有这样的工具。 但正如你所说,我们已经不在那个世界里了。我们现在处于完全不同的世界,国会必须正视这一点。 克莱因:记得一位我很尊敬的政治学家在川普第一任期对我说过这样一句话:没有一种政治制度的设计能在选出糟糕的人时依然良好运作。 根据“选出糟糕的人”这一理论来设计政治体制,会让体制难以驾驭。因为从本质上讲,你要束缚他们的手脚,因为他们很糟糕。 但是,如果把有独裁倾向的人选入一个假定总统在根本上心怀善意的系统,那就给动机邪恶的人以可怕的权力。 兰加帕:我想补充一点,现在情况已发生了变化。尼克松之前可能存在两大假设:A. 总统不能凌驾于法律之上;B. 如果有必要,国会愿意使用其终极武器,即弹劾。如果这两点都被排除在外,那就是个全新的格局。我们必须适应这一现实。 FBI可以很可怕 克莱因:我们一直在谈论我们知道的政府正在做的事情。 我想采访你的一个原因是,从一开始我就担心,我们不知道政府在做什么。 卡什·帕特尔(Kash Patel) 和丹·邦吉诺(Dan Bongino)被提名进入联邦调查局(FBI),一个你工作过的地方,我非常震惊。参议院共和党人居然赞同这一提名,让我感到恐惧。 我们看到这届政府在光天化日下如何运作,而FBI是个强有力的组织,其本质决定了它在暗处运作。目前管理它的人,唯一的资历是对川普忠心。 你对这些正在发生和可能发生的事情看法如何? 兰加帕:很高兴你提到FBI在暗处运作。它的国家安全部分确实是在暗处。但调查的性质是,很多事情发生在上法庭之前。大多数人不知道的是,FBI不是根据立法运作的。除了宪法,没有其它法律规定它如何使用调查权。 它受总检察长发布的《总检察长指南》管辖。这些准则规定启动调查前必须达到的标准,在不同调查中可以使用哪些手段,需要获得哪些批准,等等。 这些都可以在内部更改、取消或不遵守,而我们不会知道。 我们能做的是看看实际发生了什么,或没发生什么。例如,“信号门”(Signalgate)这种事件通常会由FBI进行调查。或者司法部、司法部长会任命一个特别顾问进行调查。加兰(Merrick Garland)在拜登持有或不当处理机密文件上就是这么做的。 但这一次没有调查。最近有一项针对克雷布斯(Chris Krebs)的行政令,他是CISA的负责人,要求—— 克莱因:能说一下CISA是什么吗? 兰加帕:CISA是网络安全和基础设施安全局,隶属于国土安全部,成立于2018年,负责监督选举安全。 克雷布斯是第一任局长,他公开宣称2020年大选是安全的,向人们保证,选举运作正常。这显然削弱了选举被操纵的说法。 川普命令司法部对克雷布斯进行调查,这告诉我——除非有我不知道的证据——《总检察长指南》已被丢进垃圾桶。我的意思是,他们遵循那些准则的话,就不可能进行毫无根据的调查。 一名负责俄罗斯调查的分析师被停职。帕特尔的书中提及这个人,是他的敌人名单上的。 因此,这告诉我,仅从外在的东西来看,FBI已不再是过去我曾工作过的机构。 这非常危险,因为FBI可以做很多事。 克莱因:我们来看看它能做些什么。 我对FBI的印象是,它是一个高度专业化的官僚机构,川普政府认为这个机构对他有敌意,并将其当作敌对的来对待。 当然,不是所有人都对川普怀有敌意。那里会有些卡什·帕特尔认为忠心的人,一些想通过卡什·帕特尔在FBI晋升的人,还有他们想招进去的人。 因此,虽然FBI不会整个都变成他私人的整治仇敌的机构,但肯定会有几十、几百个人,可以成为特殊的团队,帮他那么干。 过去,在胡佛(J. Edgar Hoover)的领导下,FBI挖了很多人的信息,用来敲诈勒索,其中有名的包括马丁·路德·金。 因此,可以想象一些在我看来并不牵强的事情,无论在历史上还是在当下,那就是:帕特尔和邦吉诺(Bongino)被任命担任这个职位,他们都是川普的忠实拥护者,他们明白自己的工作是为川普的意志服务,他们明白FBI和FBI内对川普忠实的特工是他们的工具。 这样一帮人能做什么? 兰加帕:他们能做很多事。从启动调查到进行某种司法检查,有很大的空间。 例如,他们可以对你进行人身监视——只作为一种恐吓手段。我们说到黑色面包车,对吧?他们可以把车停在你家门前,一直监视你。他们可以去问讯与你合作的人,大家却不清楚他们在调查什么,就会产生你很可疑的印象。他们可以翻你的垃圾桶,查你拨打的所有号码;他们可以拿到你的金融交易数据,找出你花钱的方式和地点。 这些事情他们都可以做,而且无需向法庭出示合理的理由。危险并不在于你会被指控莫须有的罪名,而是你其实永远不会被起诉。那将是胡佛式的行动,要么像你说的,偷偷收集信息,然后将其武器化,要么仅仅是骚扰和恐吓。或者让你付出高昂代价——你得请律师,因为你想搞清到底发生了什么。 所有这些都可能发生。这也是制定《总检察长准则》的原因。 如果你仔细听过帕特尔和邦迪的确认听证会,他们当时说:我们会遵守法律。 对他们来说,法律就是宪法第二条,即单一行政理论。那种观点认为,如果总统这么做了,那就是合法的——不管在执法方面,还是在确保法律得到忠实执行方面。 所以,没有保护栏。根据他们对法律的解释,总统的意志就是他们接收的命令。 克莱因:根据他们对法律的解释,告诉纽约南区的职业检察官不要再找亚当斯(Eric Adams)市长的麻烦是合法的,因为他已经和川普达成了某种协议。 尽管说法不一,但显然他与川普政府达成了协议,他按政府说的去做,以换取保护。 这是在邦迪担任司法部长期间发生的事情。 对我来说,这是所有一切的重要信号。它发生在光天化日。那些检察官公开辞职后,政府仍一意孤行,制造了大量关于他们的负面新闻和宣传。 我认为,川普的世界观及如何在其中运作的关键在于筹码。他对国家、人民和商业伙伴都提出要求,他会在一切领域想方设法得到筹码。 关税是筹码。权力和初选也是筹码。 兰加帕:对大学的资助也是筹码。 克莱因:他们能把持绿卡的人驱逐出境,这是筹码;你因政治腐败而被纽约南区法院调查,也是筹码。 FBI有能力施加影响。根据刚才的描述,FBI可以是个非常可怕的组织。 兰加帕:它成了武器。重要的是,这种以权力为筹码的想法,实际上与单一行政理论非常吻合,后者认为执法部门根本不独立于总统。 克莱因:能说说什么是单一行政理论吗? 兰加帕:这种观点认为,总统,做为单个的人,是所有行政权的体现。他手下所有官员都是这种权力的体现。这等于说,总统可以雇用和解雇行政部门的任何人。 这种观点已延伸到总统可以控制调查,因为他是首席执法官。 宪法第二条没规定必须有独立性,也没提到总检察长和FBI。这些都是从规范中演变而来的。 那将是一个非常危险的时刻 克莱因:你说到依据单一行政理论,可以对FBI进行利用,请展开谈谈这之间的联系。 兰加帕:单一行政理论支持尼克松的格言:只要是总统做的,就是合法的。 克莱因:讲到这里,我们发现,至少在接下来的中期选举和新国会就职前,川普政府能做他们想做的任何事情。 首先,这句话有问题吗? 兰加帕:你比我擅长政治分析,但我觉得有个潜在的制约因素:即使这届政府不在乎法庭,但他们似乎在乎公众舆论。 克莱因:我认为他们不会在乎。 兰加帕:他们不在乎吗?因为我认为大规模抗议、支持率低、糟糕的民调,还有对这些事情的叙述,都有可能(产生影响)。例如,川普不能从萨尔瓦多的古拉格集中营把人弄回来,就暗示他有软弱之处。 因此,我认为有办法让政府在公众叙事中处于守势。 克莱因:让我想想我的看法是怎么转变的,因为我过去也会说和你一样的话。我不会说我认为再大的抗议或再严重的民意流失都无法让他们动摇或感到不安。 公共舆论方面的关键一点在于他无需赢得连任,他的执政方式显示他也不在乎众议院共和党能否连任。 川普有意地牺牲掉支持率,去做一些明显不受欢迎的事情,比如让全球股市崩盘、让美国普通民众面临物价高涨。正是他们相对愿意承受这种不受欢迎和舆论反弹,才让我重新思考他们对这种不受欢迎和反弹有多敏感。 我觉得唯一能阻止他们的是国债市场开始解体。他们不想引发真正的金融危机。 除此之外,他们并不害怕暂时的民调低迷,也对其不敏感。这要么因为他们认为这些东西会慢慢变得受欢迎——比如,布克尔在萨尔瓦多是个很受欢迎的总统——要么因为他们认为长远上看,高关税会有效。 我觉得大规模抗议很令人不安。因为我想到川普第一任期乔治·弗洛伊德(George Floyd)抗议时,川普说他希望国民警卫队或派其他人射杀抗议者,至少朝膝盖开枪。那一命令和建议没被理睬。 川普第一任期时,他身边很多人认为自己工作的一部分是抑制他最糟糕的冲动。但现在他身边没有踩刹车的了,没人会说“不”了。 看看他的内阁如何安排成员给他以北朝鲜“亲爱的领袖”般的赞美;看看道格·伯根姆(Doug Burgum)如何跪拜在川普面前;看看川普提名的联邦通信委员会(F.C.C.)成员如何戴着川普金像章招摇过市;看看国会议员如何提出法案,让川普有可能当三届总统,或在总统山上加川普;看看卢比奥如何为布克尔辩护——这一切除了十分恐怖,也很说明问题。 目前卢比奥显然已完全妥协,或者说,他已选择妥协。川普在国会联席会议讲话中挑出卢比奥,公开嘲讽、公开羞辱。比起其他政府成员,卢比奥明显是如履薄冰。这是个巧妙的策略,向所有人发出信号:卢比奥要么迅速入伙,要么迅速下台。 我认为,他们是在假定这对他们有利的情况下,选择尽可能地利用这一点。只要实际权力没易手,他们几乎没有可被攻击的弱点。 兰加帕:我相信你的评估。 克莱因:我希望自己是错的。 兰加帕:是的,你指出的是,这从来都是忠诚度测试——公开羞辱,让人下跪。 但我认为,正因为如此,抵抗行为才显得更为重要。 哈佛大学拒绝了川普的要求。有律师事务所站出来。还有抗议活动。 如果到了需要发生美国版天安门广场事件的地步,也许那就是需要发生的事情。 有时,只有令人震惊的东西才能唤醒人们。 克莱因:是的,这一点我同意。我要说的是,我不认为他们容易受公众舆论的影响。我认为他们容易受权力的影响。 社会上有很多部门掌握着权力。川普并没有绝对的权力。哈佛所做的一切至关重要。其他大学也将开始这样做。因为没人想作为一所没骨气的大学载入史册。 律师事务所开始醒悟了。第一批律所跪了,后面的意识到这是个什么时刻,开始停止下跪,说“不”了。 商界领袖也拥有权力。川普政府明白有很多权力在别人手中。这就是为什么我认为民主党在中期选举赢得权力非常重要,因为川普政府最终尊重的是权力。 从关税豁免和例外条款可以看出,有些公司是他不想与之为敌的。 我相信抗议是重要的。我相信我们会走到那一步。我只是认为,我们走到那一步时,那将是一个非常危险的时刻。 兰加帕:当然。他会援引《叛乱法》。 克莱因:你想谈谈《叛乱法》允许做什么吗? 兰加帕:《叛乱法》允许总统将军队用于国内执法。因此,我们会看到军队出现在街头,可能逮捕民众或进行其它执法。军方通常不在国内那么做。 克莱因:我也担心他会援引《叛乱法》。他任命黑格塞斯、帕特尔,所传达的信息是,他让忠于他的人负责—— 兰加帕:并将军法检察官撤职。 克莱因:将他认为不忠诚的将军撤职——至少企图撤掉一些。 他试图控制安全机构,那不是没有原因的。 兰加帕:对。我只是认为,正如你提到的,从现在到中期选举前,我们定期、有计划地行使这些小块的权力——等到中期选举——[笑]如果我们坚持100天,不知道会是什么局面——[笑]。 克莱因:[叹气]我不想在节目中显得悲观无力,但我要说:如果现在不能阻止川普,以后会更糟。 如果我们不严肃对待眼下的处境—— 兰加帕:是的。 克莱因:这都成老生常谈了:“起初,他们来抓共产党员,我什么都没说,因为我不是共产党员;然后他们来抓工会会员,我什么都没说,因为我不是工会会员;然后他们来抓犹太人,我什么都没说,因为我不是犹太人;最后他们来抓我,已经没人为我说话了。” 不是没人了,而是到最后,人们认为发声太危险了。每次对社会上你的敌人中的较弱者行使权力,你的权力都得到加强,最后,没有人能阻止得了你。 这就是为什么阿布雷戈·加西亚一案不是件小事。 兰加帕:不是。 克莱因:那是马里兰一个普通的三孩儿父亲,没人认为他对任何人构成威胁.如果川普能对他那么做,然后在白宫和布克尔坐在一起说:“我也想对美国公民这样做”,而人们只是耸耸肩,然后翻篇儿,那他学到的就是,他可以那么做。 兰加帕:这就是提摩希·史奈德(Timothy Snyder)所说的,权力通常是被赋予那些专制者的,而人们会提前服从。 在我看来,我们肯定已处在“红区”[注],但我们还来得及做很多事情。 [注]red zone,美式橄榄球离端区20码内的区域,是防守的危险区。每当进攻方推进到这个区域时,势必引发恶战——双方寸土不让,激烈交战。 回到智利的例子——因为我是研究拉美的——那个国家经历17年独裁后,摆脱了困境。 所以,总能走出来。只是会越来越难,就像那首诗说的。所以,现在是时候了。 有一种盲目自信,就是以为法院会拯救我们。 克莱因:是的。 兰加帕:法院有它的作用,主要是发挥其机构作用。但法院并不能拯救我们。 其他机构——我指的不仅是政府分支,还有你提到的国会、企业、法律界、大学、新闻界——所有机构和人员在这个时段都必须保持强有力。 克莱因:我常与国会民主党人交谈,他们面临的最大问题是,他们实际上没多少好的选择。 我不是处处同情他们做的决定,但除非他们想利用债务上限让经济崩溃,否则没有太多筹码。 他们可以在参议院拖延时间。但事实上,川普政府目前并没有大型立法议程,民主党在参议院不占多数,他们在众议院的权力也很小。人们希望他们拥有他们并不真正拥有的权力。 一年内,政府又将面临关门的问题。按目前的情况发展,民主党很难说出“我们要继续放任自流”这种话。 但这正是其他社会机构的重要之处。这就是为什么我很高兴哈佛大学做出这样的反应。那些拥有巨额捐赠却如此轻易就下跪的大学,那些律师事务所,那些在川普第一任期敢于直言、第二任期却决定屈服的商界领袖,我真的对那一切很反感。 马克·扎克伯格几个月前在乔·罗根(Joe Rogan)访谈上说:现在是Facebook回归言论自由的本源的时候了。 眼下的一切难道不正是对言论自由的威胁吗?Facebook的雇员拿着绿卡回美国,因为在他们的手机里发现了批评川普的内容,就被叫进小黑屋,然后被遣返。 川普政策关于言论自由的内容是什么?这些人在这个国家不仅拥有经济资本,还拥有文化资本,何时他们才会对正在发生的事情发声? 发声很重要。这些信号发出后,会被其他人注意。每个人都是社会传播的节点。 兰加帕:我不指望扎克伯格在任何事情上坚持原则[笑]。 回到人们希望民主党做他们没有权力做的事情——有些道理。但现在也是一场信息战。 再回到阿布雷戈·加西亚:有些故事可以穿透噪音。共和党就很擅长这个:他们擅长把得到的信息提炼成非常简单的东西,然后重复、重复、再重复。在我看来,川普是个信息战大师。 我们要从中学习。这个案子应该成为那种故事。因为人们正是会因为你提到的原因而明白这一点。人们会明白,如果政府能拦下这个在美国呆了10年的人,把他从车里揪出来,押上飞往萨尔瓦多的飞机,然后不管了——它也能对我们那么做。 克莱因:他们让自己的违法行为通过一个活生生的人展现出来。 兰加帕:他们让他们的违法行为通过一个真实的人展现出来,这是个让人们觉醒的机会。 就连乔恩·斯图尔特都说:你说得对,我以前没把这当回事,现在我要认真起来。 我认为,在这个时刻,会有人认真起来。 *小标题为编者所加。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
04-24 00:00
波场TRON行业周报:贸易战落幕但美联储放“鹰”,BTC质押收益获关注
go
lg
...
的加密资产的辩论:中国正在就如何管理从
犯罪活动
中没收的加密货币展开辩论。提案包括集中管理和司法确认加密货币作为资产的性质。 韩国 ●打击未注册的交易所:金融情报单位(FIU)正在针对未注册的海外加密货币交易所,包括BitMEX和KuCoin,进行执法,以推动合规。 意大利 ●对美国稳定币政策的担忧:意大利经济部长贾安卡洛·焦尔杰蒂表示,担心美国在美元挂钩的稳定币上的政策可能会破坏欧元的地位,并影响欧洲的货币主权。 巴基斯坦 ●启动加密货币委员会:巴基斯坦成立了加密货币委员会,旨在监管和促进本国加密货币市场,增强汇款服务,并保护用户免受诈骗。 澳大利亚 ●推出加密货币监管框架:澳大利亚政府计划在2025年推出加密货币监管框架,要求交易所和托管服务按照现有金融服务法进行合规。
lg
...
波场TRON
04-22 15:40
特斯拉在Q1财报发布前暴跌 分析师担心“品牌正在受到侵蚀”
go
lg
...
抗议、抵制和一些针对特斯拉汽车和设施的
犯罪活动
,作为对马斯克的回应。 本月早些时候,特斯拉报告第一季度交付了336681辆汽车,比去年同期下降了13%。 据LSEG称,该公司预计第一季度营收为211.4亿美元,较去年同期略有下降。分析师预计每股收益为40美分。投资者将特别密切关注有关特朗普广泛征收关税的任何评论,以及随着时间的推移对收入和利润的潜在影响。 奥本海默(Oppenheimer)的分析师周一在一份报告中写道,特斯拉在美国和欧洲“持续的品牌侵蚀”已经对销量造成了压力,但“对该公司来说,更大的问题是需求的潜在疲软,以及特朗普关税对利润率的影响。” Caliber是一家追踪美国消费者对主要品牌的看法如何变化的研究公司,该公司3月份的调查发现,只有27%的受访者会考虑购买特斯拉,而2022年1月这一比例为46%。 Wedbush Securities分析师丹·艾夫斯长期看好特斯拉,他希望马斯克在周二的财报电话会议上能带来“扭转局面的愿景”。 “不幸的是,特斯拉现在已经成为特朗普政府/政府总监在全球的政治象征,”他写道,并指出“自特朗普重返白宫以来,特斯拉的股价一直受到重创。” 艾夫斯估计,由于马斯克为特朗普工作造成的品牌损害,“未来特斯拉买家的永久需求将受到15%至20%的破坏”。 上周晚些时候,巴克莱维持了相当于卖出的评级,并将特斯拉的目标价从325美元下调至275美元,理由是第一季度的“结构令人困惑”,而且“基本面疲弱”。该公司表示,如果马斯克更专注于他的汽车制造商,并取决于该公司披露的预期中的“FSD活动”,即特斯拉的全自动驾驶产品,它可能会看到积极的反应。 特斯拉在公布财报日期时表示,除了收益之外,它还将提供“实时公司更新”,这是该公司通常不会在披露中使用的语言。
lg
...
金融界
04-22 08:06
点击加载更多
24小时热点
中美突发重磅!路透独家:习近平本周将考察金融中心上海 在贸易战中展现实力
lg
...
中美突传重大消息!中国“意外”暂缓新一轮刺激措施 押注特朗普关税先退缩
lg
...
习近平不直接与特朗普谈判!中美重磅信号:“TA”成为关税战降温的重要推手
lg
...
中美还没有突破性进展、野村发出骇人警告!全球企稳迎财报洪流,黄金急跌直逼3300
lg
...
中美突发消息!中国零售商Temu征收最高150%进口费 因特朗普关税调整价格
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
32讨论
#链上风云#
lg
...
82讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1920讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论